我国会计信息产权研究述评
会计信息系统相关研究综述
会计信息系统相关研究综述摘要会计信息系统是现代企业中不可或缺的重要组成部分，它通过收集、处理和报告企业的财务信息，为管理者提供决策依据。
本文对会计信息系统相关的研究进行综述，分析了其发展历程、主要功能和影响因素。
1. 引言会计信息系统在企业管理中起到了关键作用。
它通过自动化和集成企业内各个部门的财务数据，提供了及时、准确的财务报告，帮助管理者做出明智的决策。
随着信息技术的不断发展，会计信息系统也不断进化和完善。
本文将对会计信息系统相关的研究进行综述，以便更好地了解其发展和应用。
2. 发展历程会计信息系统的发展可以追溯到20世纪50年代，当时计算机技术刚刚兴起。
最初，会计信息系统主要用于数据处理和账务管理。
随着计算机技术的进步，会计信息系统不断演变，并加入了更多的功能和模块，如成本控制、预算管理和财务分析等。
现代会计信息系统已成为企业管理中不可或缺的工具。
3. 主要功能会计信息系统的主要功能包括数据收集、处理和报告。
数据收集是指通过各种渠道收集企业的财务数据，如销售收入、成本和资产等。
数据处理是将收集到的数据进行分类、汇总和计算，生成财务报告和分析数据。
报告包括利润表、资产负债表和现金流量表等。
这些功能使管理者能够及时了解企业的财务状况，做出正确的决策。
4. 影响因素会计信息系统的有效性受多种因素的影响。
首先是信息技术的发展水平。
随着信息技术的不断进步，会计信息系统的功能和性能得到了极大的提升，能够更好地满足企业的需求。
其次是企业的规模和复杂程度。
大型企业通常需要更复杂、更强大的会计信息系统来应对复杂多样的财务数据。
还有就是企业的内部控制和管理制度，良好的内部控制和管理制度能够确保会计信息系统的正确运行和数据的准确性。
5. 研究方法在会计信息系统的研究中，主要采用定量研究和定性研究方法。
定量研究方法通过统计分析收集到的数据，得出相关数据之间的关系和趋势。
定性研究方法则通过对个案进行深入分析，探索问题的本质和原因。
会计信息的知识产权与保护
会计信息的知识产权与保护一、引言在信息时代的背景下，会计信息已成为企业经营中不可或缺的重要资源。
然而，与其他知识产权相比，会计信息的知识产权保护是一个相对较新的领域。
本文将探讨会计信息的知识产权概念、重要性及其保护的方法。
二、会计信息的知识产权概念会计信息是通过会计核算程序和方法处理和产生的一系列财务数据和报告，包括财务报表、会计政策、会计准则等。
会计信息作为企业经营活动的基础，具有明确的知识产权属性，是企业经营所创造的智力成果。
三、会计信息的重要性1. 决策依据：会计信息为企业管理者提供了决策依据，帮助他们做出准确的经营决策。
2. 审计和监管：会计信息作为企业财务状况、经营成果和现金流量等的真实记录，为审计和监管提供了重要的依据。
3. 经济分析：会计信息可以帮助经济学家、学者和投资者进行经济分析，推动经济发展。
4. 司法证据：会计信息在诉讼和争议解决中，可以作为司法证据，维护企业和个人的合法权益。
四、会计信息的保护1. 法律保护：将会计信息纳入现行知识产权法律法规的保护范围，确保相关利益的合法性。
2. 保密措施：企业应加强对会计信息的保密措施，限制内部人员的访问权限，避免信息泄露。
3. 技术手段：采用加密技术和数字签名等技术手段，确保会计信息在传输和存储过程中的安全性。
4. 监测和追踪：建立完善的信息监测和追踪机制，及时发现和阻止会计信息的非法使用和侵权行为。
五、会计信息的知识产权保护存在的问题与挑战1. 国际标准不一：不同国家和地区对于会计信息的知识产权保护标准存在差异，应加强国际合作与交流，推动统一的保护标准。
2. 技术创新的挑战：随着新技术的发展，会计信息的保护也面临着新的挑战，应及时跟进并采取相应措施。
3. 人为因素的风险：会计信息的保护不仅仅需要技术手段，还需要员工的高度安全意识和保密责任。
六、结论会计信息作为企业经营的重要组成部分，具有独特的知识产权属性。
保护会计信息的知识产权，既是保护企业的核心利益，也是推动经济发展的重要举措。
会计信息的知识产权和保护措施
会计信息的知识产权和保护措施在现代社会中，会计信息的重要性日益突出。
随着信息化时代的到来，会计信息已成为企业经营的核心和重要组成部分。
然而，由于会计信息的特殊性和敏感性，其知识产权的保护问题引起了人们的广泛关注。
本文将探讨会计信息的知识产权以及相应的保护措施。
一、会计信息的知识产权会计信息作为企业内部管理和外部沟通的重要工具，是企业核心竞争力的体现，具有较高的知识产权价值。
会计信息的知识产权主要体现在以下几个方面：1. 会计准则和规范：会计准则和规范是会计信息生成和处理的基础，其制定和修订都是由相关权威机构或部门进行的，享有知识产权保护。
2. 会计软件和系统：现代会计工作离不开各类会计软件和系统的支持，这些软件和系统的开发和设计涉及到技术秘密的保护，也享有知识产权。
3. 会计报表和财务分析：会计报表和财务分析是企业向外界提供财务信息的主要形式，其编制和分析方法具有一定的创造性和独特性，也属于知识产权的范畴。
二、会计信息的保护措施为了保护会计信息的知识产权，确保其安全可靠地被使用和传播，需要采取以下保护措施：1. 加强制度建设：建立健全相关的会计信息保护制度和规范，明确会计信息的所有权和使用权，规范从业人员的行为，保证信息的安全。
2. 提高技术防护水平：通过采用先进的信息技术手段，加密会计信息的存储和传输过程，提高信息的安全性和保密性，防止信息被非法获取。
3. 强化人员管理：加强对从业人员的管理和培训，提高其对知识产权的意识和保护意识，加强信息保密方面的法律法规宣传和培训。
4. 加强合作与监督：加强会计信息保护的合作与监督机制，建立跨部门、跨机构的合作机制，共同保护会计信息的知识产权。
三、会计信息的保护意义和挑战会计信息的保护不仅仅是为了保护企业的知识产权，更是为了维护市场经济的秩序和公平竞争的环境。
保护会计信息有以下意义和挑战：1. 维护行业稳定：会计信息是行业发展的基础，保护会计信息有助于提高行业内企业的信用度，减少不正当竞争行为，维护行业的稳定和可持续发展。
会计信息产权的逻辑与界定
会计信息产权的逻辑与界定引言会计信息产权是在会计信息管理和使用过程中涉及的一项重要权利。
对于会计信息的产权进行逻辑和界定，有助于明确权益归属、保护权益、提高信息透明度和规范会计信息的管理和使用。
本文将探讨会计信息产权的逻辑和界定，并对相关概念进行解释和阐述。
一、会计信息产权的定义会计信息产权是指会计主体或其他经济组织在会计信息中所享有的权益和权利。
会计信息产权可以是财产所有权、知识产权或其他衍生权利的一部分。
二、会计信息产权的逻辑1. 归属逻辑会计信息产权的归属逻辑涉及到权益归属的问题。
一般来说，会计信息产权可以归属于会计主体或其他经济组织。
归属逻辑的确定需要考虑以下几个因素：•信息生成者：信息的创造者和提供者通常享有相关的会计信息产权。
•承载资源：信息所基于的资源，如公司资产或知识产权，可能与信息产权归属有关。
•合同约定：合同中的条款和条件会对信息产权的归属产生影响。
2. 认定逻辑会计信息产权的认定逻辑主要是指确定会计信息相关权益和权利的过程。
根据会计准则和相关法律法规，会计信息产权的认定逻辑可以通过以下几个方面进行判断：•相关规定：会计准则和相关法律法规对会计信息产权的认定有详细规定。
•承认条件：会计信息产权的认定需要满足一定的条件，如所有权的确认、知识产权的注册等。
•权责关系：会计信息产权的认定要考虑相关的权责关系，例如会计主体对信息产权的责任和义务等。
3. 保护逻辑保护逻辑是指保护会计信息产权的措施和方法。
保护会计信息产权有助于维护信息的完整性、真实性和可靠性，提高会计信息的使用价值和减少信息泄露的风险。
保护逻辑可以包括以下几个方面：•安全保障：采取有效的信息安全管理措施，如加密、权限控制、备份等，保障信息的安全性。
•法律保护：依据相关法律法规，维护会计信息产权的合法权益，对非法使用和侵犯会计信息产权的行为进行追责和制裁。
•内部控制：建立健全的内部控制制度，规范会计信息的管理和使用过程，防止信息泄露和滥用。
我国实证会计研究评述
我国实证会计研究评述随着我国经济的发展、证券市场的日趋完善以及新的经济事物的不断出现，我国会计学界也更加重视实证会计研究，并将其与规范会计研究巧妙地结合，以更好地推动会计理论的发展。
一、我国实证会计研究发展历程从80年代中期开始至今，我国实证会计研究经历了由理论介绍到初步运用再到最终被广泛推广的过程。
这一发展历程，大体上可划分为以下三个阶段第一阶段，80年代中期至1994年理论介绍阶段。
80年代中期开始，实证会计研究引起了我国会计学者的注意，开始出现一些有关实证会计研究的介绍性文章，同时对于实证会计研究的理论探讨也逐步开展起来。
这一时期有关实证会计研究的文章主要偏向于对会计实证的理论研究，实务操作和应用性的文章还很少涉及。
我们发现正是由于这一时期一些会计学者的不懈努力，实证会计研究开始逐步深入人心，为我们所了解。
第二阶段，1995年至1998年初步运用阶段。
通过前期的不断积累和准备，我国实证会计研究在这段时期开始迈出从理论探讨到具体运用的跨越性的一步。
这一时期，实证会计研究论文逐年递增，整个会计学界开始广泛接受了实证研究的思想，会计理论界展现出一片崭新的天空。
以会计学界最具权威的会计学术期刊《会计研究》为例：从1994年到1998年，实证会计研究从无到有，逐年增加，1998年已占论文总数的63％。
证券市场研究是这一时期实证会计研究的主要领域，但研究文章数量很有限，难以形成有政策影响的研究成果，而且研究大都以统计表格为主，虽有运用数学模型，但普遍比较简单。
第三阶段，1999年至今广泛推广阶段。
经过前两个阶段，实证会计研究已经逐步走上正轨，并受到越来越多的会计学者的关注和青睐。
许多财经院校都有意识的将实证会计研究作为一种会计研究的方法对学生加以培训，并开设了相关的课程，鼓励青年会计学者从事实证会计研究。
在这一阶段，实证会计研究的文章数量得到更快增长，研究领域也逐步从证券市场向审计和管理会计方面发展，出现了一种百花齐放、蒸蒸日上的新局面。
会计学论文——会计信息的产权问题研究
会计信息的产权问题研究内容提要：本文从探讨会计信息产权界定的必要性入手，初步界定了会计信息生成、传递中的受益和受损主体以及由此带来的产权问题，分析了目前会计信息产权的效率，最后对会计产权界定引起的基本理论问题进行了反思。
关键词：会计信息产权界定产权效率会计信息的基本特征之一就是同时为利益对立双方所使用，但是会计信息可能是由利益对立集团的一方或其代理人编制，这样信息不对称现象就出现了。
从信息经济学角度看，会计信息作为一种特殊的商品，由于其稀缺的特点，所以在其生成、传递和使用过程中不可避免地存在着交易双方及复杂的交易关系，交易双方可能的利益冲突导致了高额的交易费用。
为了降低交易费用，提高交易效率，减少会计信息交换中的外部性和各种可能的利益冲突，客观上要求采用一定的规则来解决这些问题，这样会计信息的产权问题研究就具有十分现实的意义。
所谓产权，是指使自己或他人受益或受损的权利（H.Demsetz，1967），会计信息的交换实质上是一种权利的交换。
会计信息产权问题研究的中心论题就是：如何通过界定、变更和重新安排会计信息提供中的产权结构，降低和消除会计信息市场机制运行的社会费用，提高会计信息市场运行的效率，以达到改善资源配置的效果。
本文所界定的会计信息范围较为广泛，主要包括：（1）会计主体以货币作为计量单位编制的财务报表所包含的信息；（2）财务报表附注及其它财务报告所包含的货币及非货币信息；（3）审计报告（审计意见书）。
本文立足于我国的实际情况，对会计信息产权问题的讨论主要包括：（1）会计信息产权界定的必要性；（2）如何界定会计信息的产权；（3）对既定会计信息产权咨询的分析；（4）会计信息产权界定引起的基本理论问题。
一、会计信息产权界定的必要性1. 交易费用与会计信息的产权。
交易费用贯穿或隐匿于整个产权理论的始末，会计信息产权界定的一个重要功能就是降低会计信息交换过程中的交易费用，实证会计研究文献指出，在订立契约的过程中，会计信息的确起着降低交易费用的作用（Watts and Zimmerman，1986）。
会计师在知识产权保护中的实践与总结
会计师在知识产权保护中的实践与总结近年来，随着科技的不断发展和知识经济的迅猛崛起，知识产权保护的重要性日益凸显。
作为财务领域的专业人士，会计师在知识产权保护中起着重要的角色。
本文将通过实际案例，总结会计师在知识产权保护方面的实践经验，并探讨有效的保护措施。
一、了解知识产权的价值在积极参与知识产权保护之前，会计师首先需要了解知识产权的价值。
知识产权包括专利、商标、版权和商业秘密等。
这些权益对企业的发展和竞争力有着重要影响，因此保护知识产权是企业长期发展的关键。
二、确保财务信息的保密性会计师在处理企业的财务信息时，应始终确保保密性。
财务数据包含企业的商业机密和商标等知识产权信息，保护好这些信息对企业的长期利益至关重要。
会计师应加强对内部人员的保密教育培训，建立合理的财务信息访问权限，以防止信息泄露。
三、加强对知识产权的核算和评估会计师应加强对知识产权的核算和评估工作，为企业合理运用和保护知识产权提供支持。
对于已获得的专利、商标等权益，会计师应进行准确的核算，并评估其价值和影响力。
根据评估结果，企业可以有针对性地做出保护策略的调整和优化。
四、加强对外部合同的审查作为财务专业人士，会计师在企业与第三方签订合同时，应积极参与合同的审查工作。
特别是与知识产权相关的合同，如技术转让协议、许可协议等，会计师应仔细阅读合同内容，确保企业权益不受侵犯，并提出相应的意见和建议。
五、推行内部管理制度会计师可以积极参与和推行企业的内部管理制度，建立保护知识产权的流程和规定。
例如，制定知识产权管理制度、保密协议、员工离职管理规定等。
这些制度和规定有助于明确企业对知识产权的保护要求，提供有效的法律依据，并加强内部人员的保密意识和知识产权意识。
六、与专业机构合作会计师可以积极与专业机构合作，为企业提供全方位的知识产权保护服务。
借助专业机构的专业知识和经验，会计师可以更好地评估企业的知识产权价值，并提供专业的意见和建议。
同时，会计师可以与专业机构一起完善知识产权的管理和保护体系，共同构建良好的知识产权保护环境。
会计信息产权问题分析
会计信息产权问题分析编辑: 会计职称考试随着我国资本市场的发展、深化以及会计信息市场的形成与发展，会计信息的商品属性日益凸显。
如何正确界定会计信息产权问题，优化社会资源配置，已成为我国资本市场和会计信息市场亟待解决的问题之一。
产权界定；交易费用；资源配置；外部性一、我国会计信息产权界定的现状“科斯定理”表明：若交易费用为零，无论权利如何界定，都可以通过市场交易达到资源的最佳配置。
然而，现实经济生活中交易费用不可能为零，由此人们推出“科斯第二定理”：在交易费用为正的情况下，不同的权利界定，会带来不同效率的资源配置。
根据“科斯定理”和“科斯第二定理”，我们可得出如下结论：在交易费用为正的情况下，不同的会计信息产权界定，会带来不同效率的会计信息资源的配置。
而会计信息具有经济后果这一特征表明，不同效率的会计信息资源的配置，最终会影响到其它社会资源的配置。
因此，如何确保会计信息市场的秩序，促进社会资源的优化配置，就具有十分重要的经济意义和社会意义。
根据现代产权理论，我们认为，有效的会计信息产权应符合以下几个基本标准：（1）明确会计信息供需双方的产权；（2）供需双方能够保护自己对会计信息的产权；（3）能够降低会计信息交换中的交易费用；（4）能够将会计信息提供中的“外部性”内部化；（5）会计信息产权界定的“公共领域”最小化；（6）尽量避免会计信息提供中的信息不对称现象，控制管理阶层的事前或事后的机会主义行为倾向。
然而，就目前我国会计信息的产权界定而言，其现状并不乐观，主要存在以下问题：第一，现代产权理论认为，产权安排确定了每个人相应于物时的行为规范，每个人都必须遵守他与其他人之间的相互关系，或承担不遵守这种关系的成本。
然而，在目前会计信息市场上，企业管理当局垄断、控制着会计信息的生产和供给，会计信息的披露存在随意性、不充分性、滞后性以及虚假性，严重损害会计信息需求者的利益，但企业管理当局并没有承担相应的成本或只承担与此不对称的甚少成本。
会计信息的产权问题探讨
会计信息的产权问题探讨引言会计信息作为一种重要的经济信息资源，在市场经济中扮演着至关重要的角色。
产权问题是会计信息系统中一个重要的问题，涉及到信息所有权、使用权、转让权等方面的安排。
本文将探讨会计信息的产权问题，旨在分析产权问题对会计信息的影响，并提出相应的解决方案。
会计信息的产权在市场经济中，会计信息的产权问题是一个复杂的议题。
会计信息的产权可以被分为所有权、使用权和转让权。
所有权会计信息的所有权指的是对会计信息拥有权的归属。
根据不同的法律制度和组织结构，会计信息的所有权可能属于企业、政府、股东等。
会计信息的所有权对于信息的保护和利用具有重要意义。
使用权会计信息的使用权是指会计信息可以被谁使用的问题。
在企业内部，会计信息通常由管理层或内部员工使用，用于业务决策、绩效评价等方面。
而在外部，使用权可能被授权给股东、投资者、政府监管机构等。
转让权会计信息的转让权指的是会计信息可以被转让给他人的权利。
例如，企业可以将自己的财务报表出售给潜在投资者，或者将会计信息授权给第三方机构进行评估。
转让权使会计信息能够更广泛地流通和应用。
会计信息产权问题的影响会计信息产权问题对企业和整个市场经济都有重要的影响。
对企业的影响会计信息产权问题直接影响企业的管理和决策。
如果企业无法对自己的会计信息拥有合法的所有权，那么企业将难以有效地管理自己的资金和资源。
此外，如果企业无法获得会计信息的使用权，将无法基于准确的数据做出正确的决策，从而影响企业的竞争力和发展。
对市场经济的影响会计信息产权问题也会对市场经济产生重大影响。
如果会计信息的产权不清晰，将导致信息不对称问题，进而影响市场的有效运行。
投资者和债权人需要依赖会计信息来做出投资和融资决策，如果会计信息的产权不明确，将降低投资者和债权人的信心，进而阻碍市场的发展。
解决会计信息产权问题的方案为了解决会计信息的产权问题，我们可以采取以下方案：法律保护通过制定和完善相关法律法规，加强对会计信息产权的保护。
论会计信息的产权问题
规定 当事人 能够做什 么或不能做 什 信息带来的外部负效应 ，使得 会计信 息使用权 的行使受 信息 提
么 的行 为 边 界 ．从 而包 括 一 个 当 事 供 产生 的 外部 不 经 济 而 低 效 甚 至 无 效 。 人或 其 他 当 事 人 受 益 或 受 损 的权 利 分 配 ，则 当 事 人 会利 用 自己 的财 产
外部负效应不直接承担责任。因此 ． 件 下 ，一 旦 产权 不 够 明 确 或 者 一 旦 涉 及 的不 是 彼 此 的 交 易 和 契
会计 信息 产 权 的界 定 与 保 护 存 在 着 约 ， 会 出现 拥 挤 （ｏ ｇｓｏ ） 在 搭 便 车盛 行 的条 件 下 ， 共 产 就 ｃ ｎｅｔ ｎ 。 ｉ 公 很大 的问 题 。 品 的提 供 者 发 现 ， 了他 自 己以 外 ． 能 没 有任 何 其 他 人 愿 意 成 腙 可
会 计信 息市场中 的会 计信息 同 计 信息 产 品既 具 有 公 共 物 品的 特 征 ， 具 有 私 人 物 品 的特 征 。公 又 样也存 在着归属不清 晰 ．搭便车 的 共物 品可向一定 范围的社 会成员提供 正的外部 效应 、正如对于 行为盛行 ． 部正效应处处存 在 ： 外 同 公 开 的 会计 信 息 。 会 上 每个 人 原 则 上 都 是 潜 在 的使 用 者 ． 计 社 会
成本等 于私人 边际成奉 ， 因此 ， 资源在 市场机制的调节下可 以实 者 自己负担全部成奉 ， 要么就一点也不 生产 。因此 ． 由产权拥 挤 现帕 累托最优 配置 。但是在现实世界 中 ，零交 易费用的非现实 所 引 发 的 搭 便 车 问 题 表 明 ．纯 粹 个 人 主 义 机 制 不 会 产 生 最 优 数 性， 使得 在产权模糊 的条件下 ， 市场机制 必然是扭 曲的或者不能 量 的 公 共 产 品 ， 而 出现 了 市 场 失 灵 象 。 从 现
中国会计信息化研究述评
中国会计信息化是在会计电算化的基础上产生和发展的，从１９７９年开始推行会计电算化， 到今天广泛推行会计信息化，已有近３０ 年的时间。
会计信息化的产生及应用对提高会计工作效率和质量，促进管理现代化，实现企业价值增值等都起到了十分重要的作用。
笔者认为研究会计信息化建设进程， 把握会计信息化发展规律， 对于推动我国会计信息化事业发展具有十分重要的意义。
相关学者对会计信息化进行了大量的研究，以下本文对这方面研究发展进行总结和评述。
一、会计信息化的概念（一）会计信息化概念的提出会计信息化的概念是在１９９９ 年于深圳举办的“会计信息化理论专家座谈会”上提出的。
会计信息化是指利用现代信息技术整合和优化企业业务流程， 融物流、资金流、信息流与业务流为一体， 充分开发和利用会计信息资源，为企业内外部信息使用者提供多方位、及时、准确的信息服务。
会计信息化虽然是在会计电算化的基础上产生和得以发展的，但会计信息化和会计电算化在所处的社会经济环境、理论基础、技术手段、功能范围、信息输入和输出的对象等方面均有所不同。
（二）会计电算化是会计信息化发展的基础，会计信息化是会计电算化发展的必然趋势１９７９年，财政部拨款５００万元给长春第一汽车制造厂在会计工作中应用电子计算机，这是中国会计电算化产生的标志性事件。
在１９８１年，由长春第一汽车制造厂和中国人民大学发起召开了“财务、会计、成本应用电子计算机专题讨论会”，正式提出了“会计电算化”的概念。
从此，中国会计电算化应用和研究进入了一个快速发展的阶段。
会计电算化是指把现代电子信息技术运用到会计核算和财务管理中，用电子计算机代替传统的人工记账、算账、报账以及部分替代人工完成对会计信息的分析、预测、决策的过程。
会计电算化系统包括手工财务处理、电算化账务处理两个方面，部分脱离手工处理，节约了会计人员的大量人力、物力和时间，数据存储量大，信息共享，查询及制作报表简便快捷，数据分析快速准确。
从产权角度谈会计信息
从产权角度谈会计信息 失真李桂媛 马建锋 在会计改革实践中,从《企业会计准则》实施三年多的情况看,会计信息失真的问题仍未得到解决,会计的“反映”和“监督”职能没有得到有效的执行。
其原因是多方面的,但笔者认为,根本原因是我国现有的产权制度及其运作过程中的不合理行为造成的。
本文仅以国有企业为前提展开论述。
一、国有企业的产权模式与会计信息反映目前,我国国有企业的产权组织模式是国家拥有企业的终极所有权,企业拥有经营权。
国家通过国务院授权的国有资产管理机构(如国有资产管理局等)行使国有资产的监管权,对国有资产进行宏观管理,对国有资产的保值增值实施监督,但不得干预企业的经营权;企业经营者直接拥有对国有资产占有、使用和依法处置的经营管理权,从而实现了所有权与经营权的分离,即国家拥有所有权,企业拥有经营权的企业外部的两权分离。
随着我国经济体制改革的深入发展,现有国有企业产权模式运行中出现了一系列的问题。
首先,国家是一个虚置的非实体概念,根本不存在国家决策行为。
国务院及国有资产管理部门是国家财产权的代表,但毕竟不是国有资产的真正所有者,其行为带有浓厚的行政色彩。
况且因为缺乏根本的利益机制和动力机制,也不能真正发挥其对国有资产的责任和权力。
既使假定国有资产管理部门是尽职尽责的,面对分散在各行业、各企业数额庞大、情况复杂的国有资产,国有资产管理部门也是力不从心。
长期以来,我国国有资产管理体制上,仅仅确立了国家对国有资产的所有者关系,而所有权的受托管理主体、所有权的具体行为主体及其各自的责任、权利和利益均不甚明确。
所有权管理不定性、不到位,产权体制不科学是从根本上对会计信息真实性约束弱化的原因。
其次,长期以来,国有企业的主要债权人是国有银行和国有企业,而这些债权人的所有者也是国家。
于是,对于国家提供的资金,债权人和债务人都容易产生“无论谁占有、谁使用”都是“肉烂在锅里”的思想,利益无论如何分配,最后都将归属国家。
从而使其不太关心资金使用的风险及收益情况。
会计信息披露的产权结构研究
会计信息披露的产权结构研究【摘要】本文通过对会计信息披露的产权结构研究，探讨了产权结构对会计信息披露的影响。
首先介绍了会计信息披露的概念及重要性，然后分析了产权结构对会计信息披露的影响机制。
接着综述了国内外相关研究，并展示了研究方法与数据分析。
最后给出了实证结果及讨论，总结了研究的结论，指出了研究的局限性以及未来的展望。
通过本文的研究，可以更好地理解产权结构对会计信息披露的影响，为相关决策提供参考依据，促进公司治理水平的提升和财务信息透明度的提高。
【关键词】会计信息披露、产权结构、研究意义、概念、影响、国内外研究、研究方法、数据分析、实证结果、结论、局限性、展望1. 引言1.1 背景介绍会计信息披露作为企业财务管理的重要环节，对于保障股东权益、增强企业公信力、提高公司治理水平具有重要意义。
产权结构是指不同利益相关方在企业决策中所占的比重，包括股东权益、管理层权益、员工权益等。
产权结构对会计信息披露有着重要影响，不同的产权结构可能导致不同的会计信息披露水平和质量。
随着我国资本市场的不断发展和完善，企业财务信息透明度和披露质量问题逐渐受到关注，研究产权结构对会计信息披露的影响，对于提高我国企业财务信息披露质量、加强公司治理、保障投资者权益具有重要意义。
本研究旨在探讨产权结构对会计信息披露的影响机制，为提高我国企业财务信息披露质量提供理论支持和政策建议。
1.2 研究目的研究目的是通过对会计信息披露和产权结构之间关系的深入研究，揭示产权结构对会计信息披露的影响机制，为相关利益相关者提供更为准确和可靠的财务信息，促进企业的健康发展和市场信任。
具体而言，本研究旨在探讨不同产权结构下企业会计信息披露的差异性，分析产权结构对企业会计信息披露质量的影响程度，为相关决策者提供科学依据和有益参考，提高公司治理水平，促进市场经济的健康有序发展。
通过比较国内外的相关研究成果，总结产权结构对会计信息披露的影响规律，为企业制定更为有效的会计信息披露策略提供参考。
会计信息产权与国有企业会计信息失真研究
(二)会计信息产权的特点
1、复合性。与一般产权相比，会计信息产权具有更强的复合性。这主要是因 为，会计信息的生成和使用涉及到多个主体，这些主体之间存在着复杂的关系和 利益冲突，因此，必须通过明确的产权划分和有效的协调才能实现其合理配置。
(二)会计信息产权的特点
(二)国有企业会计信息失真的原因分析
一些国有企业的业绩考核机制过于注重短期效益和市场排名等指标，而忽视 了长期的战略发展和风险控制等指标，这就导致企业为了追求短期业绩而采取不 当手段；三是，国有企业内部监督力度不够。一些国有企业的内部审计部门缺乏 独立性和权威性，不能充分发挥监督作用；四是，会计人员素质不高。一些国有 企业的会计人员专业知识和职业道德水平较低，不能充分认识到会计信息真实性 的重要性；五是，外部监督机制不健全。目前，我国针对国有企业会计信息的外 部监督机制还不够完善，缺乏有效的法律法规和监管措施。
二、国有企业会计信息失真的问 题分析
二、国有企业会计信息失真的问题分析
(一)国有企业会计信息失真的表现形式及其影响
二、国有企业会计信息失真的问题分析
国有企业会计信息失真主要表现在以下几个方面：一是，会计信息的披露不 准确。这主要是因为一些国有企业为了降低税负或是提高考核指标，往往会通过 虚增成本、隐瞒收入等方式来调整账目，导致报表数据的失真；二是，会计信息 披露不及时。一些国有企业为了逃避监督或是掩盖其经济行为的不当性，往往延 迟披露甚至不披露重要信息；三是，会计信息披露不完整。
三、解决国有企业会计信息失真 的对策建议
(一)完善国有企业治理结构
(一)完善国有企业治理结构
要解决国有企业会计信息失真问题，首先需要完善其治理结构。具体来说， 可以从以下几个方面入手：一是，完善董事会制度。通过加强董事会建设，提高 董事会的独立性和专业性，使其能够更好地履行职责；二是，完善监事会制度。 通过加强监事会建设，提高监事会的独立性和权威性，使其能够充分发挥监督作 用；三是，完善内部控制制度。
会计信息的产权确认与会计信息质量的关系分析
会计信息的产权确认与会计信息质量的关系分析【摘要】本文主要探讨了会计信息的产权确认与会计信息质量之间的关系。
首先分析了产权确认对会计信息质量的影响，指出产权确认能够提高会计信息的可靠性和准确性。
其次探讨了产权确认的方法与会计信息质量的关系，以及产权确认不确实性对会计信息质量的影响。
还分析了产权确认与会计信息透明度、披露的关系，指出产权确认能够增加会计信息的透明度，提高披露的准确性。
最后在结论部分总结分析了产权确认与会计信息质量的关系，提出了相关启示，并展望了未来研究的方向。
通过对产权确认与会计信息质量的关系进行深入研究，有助于提高会计信息的质量，增强投资者对财务报表的信任度。
【关键词】会计信息、产权确认、会计信息质量、方法、不确实性、透明度、披露、总结分析、启示、展望1. 引言1.1 研究背景会计信息作为企业财务状况和经营绩效的重要反映，对投资者、债权人、管理者等利益相关者具有重要的决策参考作用。
而会计信息质量则是评价会计信息是否可靠、真实、完整、一致和及时的重要标准。
产权确认是会计信息披露的重要环节，直接关系到会计信息质量的高低。
研究会计信息的产权确认与会计信息质量的关系具有重要的理论和实践意义。
通过对产权确认的方法、产权确认不确实性、产权确认与会计信息透明度、产权确认与会计信息披露等方面进行分析，可以帮助我们更好地理解产权确认对会计信息质量的影响路径，进一步完善会计信息披露制度，促进企业财务管理的规范化和透明化发展。
的探讨将有助于我们深入了解产权确认与会计信息质量的关系，为未来的研究提供重要的理论基础。
1.2 研究目的本文旨在探讨会计信息的产权确认与会计信息质量之间的关系，通过深入分析产权确认对会计信息质量的影响、产权确认的方法与会计信息质量关系、产权确认不确实性对会计信息质量的影响、产权确认与会计信息透明度的关系以及产权确认与会计信息披露的关系，从而揭示产权确认对会计信息质量的影响机制。
通过本研究，可以为相关从业人员提供参考，帮助他们更好地理解产权确认与会计信息质量的关系，提高会计信息的质量和透明度，为投资者、监管机构和其他利益相关者提供更加准确、可靠的会计信息，促进公司治理和金融市场的健康发展。
会计信息的产权问题探讨
会计信息的产权问题探讨新仕(大学工商管理学院475001)[摘要]会计信息是企业资源的替代变量，是一种有价值的稀缺资源。
会计信息产权缺失是导致信息供求失衡的根本原因。
会计信息产权依附于企业的产权，是企业产权的延伸，企业组织形式的变革并未改变会计信息产权的私人性，只是改变了产权的行使方式。
公众公司的会计信息表现为公共物品的特征只是一种表象，是现实条件下高额的交易费用所致，其本质属性仍然是私人性的。
会计信息产权的私人性为信息的市场化交易创造了条件，而现代网络技术的发展为付费消费提供了技术支持。
[关键词]会计信息产权私人产权交易费用市场化交易会计信息是影响经济决策的关键变量，其数量和质量已成为资本市场中关注的焦点。
近几年，国外资本市场中会计信息的数宗造假案，已严重影响了市场资源的有效配置，打击了投资者的信心。
市场监管部门和有关学者也在不懈地探索改善会计信息质量的途径，对会计信息披露的技术性和规性问题提出了许多有益的措施，但对会计信息供求失衡的根本性原因----会计信息产权的缺失以及由此带来的利益纷争缺乏足够的重视。
本文借助于产权经济学的基本理论和方法，主要研究会计信息的产权归属及其市场化交易的改革。
一、研究现状综述我国关于会计信息产权问题的研究起始于20世纪90年代中后期。
1997年，峰对会计信息产权的利益主体进行了较为详细的界定。
1998年，杜兴强提供了关于会计信息产权的基本框架，并以此为基础研究了国有企业会计信息产权的畸形性问题，2002年在其《会计信息的产权问题研究》专著中，提出了会计信息产权发轫于会计信息的外部性、会计信息的产权界定是一个动态的博弈过程等观点。
随后关于会计信息产权问题研究的文章不时地见诸于期刊，对会计信息的产权属性形成了不同的认识，比较有代表性的观点有：其一，会计信息属于私人产权，市场机制是配置会计信息资源的基本手段。
但对究竟谁应该拥有会计信息产权，却产生了较大的分歧。
有人认为企业资源投入者拥有会计信息的产权（杜兴强，2002），会计信息天然的产权所有者应该是企业的股东（冬华，2000），股东拥有会计信息的终极索取权（乔旭东，2001）。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
会 计信 息 与产 权 有着 天 然的 � 联 系 其 根 本使 命 会 计程 序和 披露 方法的 改进 所引 发的 经济 结果 � 是 反映 产 权结 � 构 协 调产 权 关系 维护 产 权利 益 促 年 刘 峰教 授 在 会计 信 息 的 产 权 基 础研 � 进 企业 价 值增 长 � 及合 理 分配 � 引导 资 源有 效 配 置 究 兼 论 会 计信 息 失 真 问 题 一 文 中 借 助 产 权 � 所以说 会计信息具有产权属性 会计信息产权是 理 论 工具 首 次 对会 计 信息 的 权利 主 体进 行 了 较为 � 以 企业 所 有权 为 基础 以 解 除受� 托 责任 和 实 现企 业 详 细 的界 定 初 步 分析 了 会计 信 息的 产 权属 性 提 价 值最 大 化为 � 目 标 从企 业 所有 权 博弈 中 分 离出 来 出 会 计信 息 产权 基 本假 说 并 以此 分 析了 我 国 会计 的 相对 独 立的 影响 企� 业现 实 及预 期 价值 确 认 计 信 息失 真背 后的 会计信 息产 权失 灵问 题 他的 研究 量 及披 露 的决 定 权 它是 决 定会 计 信息 质 量 和企 业 打 破 了 长 期 以 来 人 们 将 会 计 信 息 失真 问 题 看 成 是
� 价值 分配 取向 的关 键性 权利 � 会 计信 息产 权问 题研 单纯的技术性 法律性和道德性问题的传统 将问 究 是会 计 理论 与 产权 理 论的 � 有 机结 合 是 解 决会 计 题 的 实质 归 结到 了 产权 这 个基 本 症结 上 开 辟 了解 信息 质量 问题 的理 论基 础 � 决 会计 信息 质量 问题的 新思 路和 新方 法 会计信息的产 权问题研究起始 于 世纪 这种 研究 一 会计 信息 产权问 � 题研 究起 源 开 创 了会 计 信息 理 论研 究 的新 领 域 将会 计 信 息问 题 从 原 来 单 纯 的 会 计 技 术 性 层 面 拓展 到 社 会 经 济 � 年 代中 期 起 � 因主 要 是部 分 学者 不 满长 期 以 来会 计 层 面 把会 计 信 息 的 产 权 性 契 约 性 和 社会 性 特 征 界对 � 会计 信息 理论 研究 的"纯 技术 主义 "倾 向 事实 刻 画 得淋 漓 尽致 极 大 地丰 富 和发 展 了会 计 信 息理 证 明 一 方 面 单 纯 的会 � 计技术改进往往只能治标 论 使 原来 无 法 解 释 的 会 计 信 息 问 题 能 够被 会 计 而 不治 本 并 不能 从 根本 � 上 解决 会 计信 息 失 真等 会 信 息 产权 的 "手 术刀 "剖 析 得清 楚 明 晰 使人 们 能够 计 信息 质 量低 下 问题 � 美 国 安然 公 司会 计 欺 诈案 就 在 产 权的 横 断面 上 认识 会 计信 息 重 新审 视 会 计信 是 最好 的 � 证明 另一 方 面 由于 受 到自 由 主 义经 济 息 引发 的权 利义 务关系 � 思 潮的 影 响 美国 的 会计 管 制也 没 能很 好 尽 到界 定 二 会计 信息 产权 问题 研究 的发 展 � 和 保护 企 业会 计 信息 产 权的 责 � 任 使得 利 益 相关 者 年 在 刘峰 教 授 研 究 思 路的 启 发 下 杜兴 遭受 严重 损失 目 标与 � 结果 的反 差使 人们 不得 不重 强 博 士以 产 权理 论 和博 弈 论为 工 具 先后 发 表 了三 新 审视 会 计信 息 的属 性 � 部 分会 计 学者 开 始 意识 到 篇 会 计信 息 产权 问 题研 究 的重 要 论文 构 建 起 了会 以 产 权 的 合 理 配� 置为 基 � 础研 � 究会计信息的产权属 计 信息 产权 理论 研究的 基本 框架 首先 在 会 计信 性 具有 � 重 要意 � 义 并 尝试 将 产权 经 济学 的 基 本理 论 息 的 产 权 问 题研 究 一 文 中 他 从 探 讨 会计 信 息 产 引 入会 � 计 信息 理 论研 究 按 照 产权 � 经 济学 观 点 产 权 界 定的 必 要性 入 手 初 步界 定 了会 计 信息 生 成 权 对会 计 信息 的 影响 是 决定 性 的 它远 远 大 于某 项
收稿日期 作者简介 苏 强� ��男 � 甘肃靖远人� 兰州商学院讲师 � 主要从事会计和税收理论研究 �
披 露 过 程 中 的 受 益 和 受 损 主 体 以 及由 此 带 来 的 产
北经济学院学报
第6卷第5期
权 问 题� 其 次, 在 �会 计信 息 产权 的 逻辑 及 其博 弈 � 一 文 中, 他 重点 阐 述了 会 计信 息 "面 纱" 后 面蕴 涵 的 利益关系, 并揭示了会计信息产权命题的基本逻 辑 � 他认为 ,会 计信 息产 权界 定是持 续博 弈过 程, 企 业 所 有权 分 享与 会 计信 息 产权 界 定密 切 相关 , 剩 余 索 取 权 为 利 益 相 关 者 参 与 会 计 信 息 产 权 界 定 提供 动 力 ,并 决 定会 计 信息 产 权界 定 的动 向 � 会 计 管 制 的 内 因 在 于 矫 正 企 业 所 有 权 分 享 下 会 计 信 息 产权 界 定 的无 效 性� 在 �国 有 企业 会 计信 息 产权 的 畸 形 性 及 其 解 读 �一 文 中 , 他 进 一 步 利 用 已 经 建 立 的 会 计 信 息产 权 理论 模 型 ,分 析了 国 有企 业 会计 信 息 产 权 的 畸 形 性 现 象 ,提 出 利 用 "相 机 治 理 " 和 " 共 同 治 理 "方 式矫 正国 有企业 会计 信息 产权 的畸 形性 �
�管理学研究
2008 年 9 月 第 6 卷 第 5 期 Vol.6 No.5 S ep. 2008
湖北经济学院学报 J ourna l of Hubei Unive r sity of E conom ic s
我国会计信息产权研究述评
� � � � � � � ( 兰州商学院 甘肃 兰州 )
苏
强 �王宗台
摘 要 会计信息与产权有着天然的联系 �具有产权属性 � 合理的会计信息产权结构 � 有利于发挥产权功能 � 提高产权效率 � 减少会计信息外部性 � 改善会计信息质量 � 我国会计信息产权研究界对其产权属性及其归属的认 识存在较大分歧 � 应以企业制度变迁为背景辩证看待其属性 �深入理解会计信息产权的本质 � 关键词 会计信息 �产权 �会计信息产权 �述评 � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � 中图分类号 � � � � � � 文献标识码 文章编号