促进人力资本增长的财政政策研究
财政政策促进经济增长的理论与实证研究
财政政策促进经济增长的理论与实证研究一、概要在经济增长的过程中，财政政策作为一种重要的调控手段，具有举足轻重的作用。
它能够通过影响总需求、总产量和结构等关键因素，对经济波动进行逆周期调节，从而保障经济的稳定增长。
本文旨在对财政政策促进经济增长的理论与实证研究进行全面的梳理和归纳，以期能够更好地理解财政政策的宏观经济效应，为政策制定提供理论支持和实证依据。
文章首先从理论层面探讨财政政策如何通过不同的机制和渠道影响经济增长。
我们将分析财政政策如何通过支出和税收两大手段来影响经济总需求，进而推动经济增长。
我们还将研究财政政策如何通过调节结构，如优化资源配置、促进产业升级等，来推动经济的高质量发展。
在实证研究方面，本文将通过对国内外相关文献的综述和梳理，评估财政政策在促进经济增长方面的实际效果。
我们将使用各种计量经济学方法，如向量自回归（VAR）、面板数据模型等，来对财政政策的经济增长效应进行实证检验。
我们还将对不同国家、不同地区的财政政策措施进行比较分析，以揭示其异同点和适用性。
1. 财政政策的定义与重要性财政政策是政府为了实现宏观经济目标而制定的一系列有关收支、税收、债务和政府支出的政策。
它是现代市场经济体制中政府不可或缺的政策工具，通过调整政府支出和税收政策来影响总需求和总供给，从而达到促进经济增长、控制通货膨胀、实现充分就业和国际收支平衡等目标。
财政政策在宏观经济调控中具有举足轻重的地位，其有效性对于经济稳定增长具有至关重要的影响。
财政政策的实施还具有收入分配和优化资源配置的功能。
政府通过税收政策可以调整收入分配，促进社会公平；通过政府支出政策可以优化资源配置，提高资源利用效率。
这些功能有助于缩小收入差距，提高人民生活水平，从而为经济增长奠定坚实基础。
财政政策在促进经济增长中发挥着不可或缺的作用。
它不仅可以调节总需求和总供给，保持经济稳定增长，还可以优化收入分配和资源配置，为经济增长创造有利条件。
财政支出的研究报告范文
财政支出的研究报告范文引言财政支出是指政府对于社会公共事务的经济投入，是实现宏观经济调控、促进经济发展、改善民生福祉的重要手段。
本文旨在通过研究财政支出的影响因素、特点以及对经济发展的作用，探索有效的财政支出策略，为政府决策提供参考。
财政支出的影响因素财政支出的规模和结构受多种因素的影响，包括国家发展阶段、经济增长速度、社会需求与民生改善等。
以下是几个重要的影响因素：1.经济增长速度：经济增长旺盛时，政府通常会增加财政支出，以促进经济发展和调节经济波动。
2.经济结构：不同经济结构的国家其财政支出重点和比例也存在差异。
发展中的国家通常更注重基础设施建设、人力资本和技术创新方面的财政支出，而发达国家则更多关注社会保障、医疗教育等民生领域。
3.政府目标与政策导向：政府的发展目标和政策导向会直接影响财政支出的规模和结构，例如，政府为了推动可持续发展可能会加大绿色经济领域的财政支出。
4.税收收入：财政支出的规模与税收收入存在直接关联，财政收入的增长可以提供更多的财政支出空间。
财政支出的特点财政支出具有以下几个显著特点：1.公共性：财政支出主要用于公共事务，如基础设施、公共教育、医疗卫生等。
这与私人支出的性质有所不同。
2.长期性：许多财政支出项目的效果是长期的，例如基础设施建设或教育投资会长期影响社会经济发展和人力资本积累。
3.投资属性：财政支出也具有投资属性，通过投资建设等方式激发经济增长和产业升级。
4.资金来源多样性：财政支出的资金可以来自于税收收入、债务融资、国际援助等各种渠道。
财政支出对经济发展的作用财政支出在经济发展中发挥着重要的作用。
它可以通过以下几个方面推动经济的增长和社会福利的提升：1.促进有效需求：财政支出可以增加社会总需求，激发市场活跃，拉动经济增长。
2.优化资源配置：财政支出可以引导资源优化配置，推动产业升级和调整，提高经济效益和竞争力。
3.支持社会事业发展：财政支出可以增加对教育、医疗、社会保障等社会事业的投资，提高民生福祉。
中国政府公共投资与经济增长——基于物质资本与人力资本的实证研究
别从 理 论 和实证 两个角 度分 析 了政 府公 共 投 资认 ９ １—１８ ９５年全 要 素生 产 率 下 降 主 济增 长 效应 ， 遍认 为政 府 公 共 投 资对 经 济增 长 存 普 要 是 由公 共 资 本 增 速 降 低 引起 的。 Ｂｒ （ ９ １ 基 在 正效 应 。如武普 照等 （０ ７ 在 内生增 长理 论框架 ａｒ １９ ） ｏ ２０ ） 于单部门内生增长模型 ， 利用横截面回归方法研究 下分 析 了公共 投 资 对 经 济增 长 的促 进 作 用 ， 为公 认 了公共 资本 与经 济 增 长 的关 系 ， 为公 共 投 资 与 私 共投 资 通过提 高 私 人 投 资 回报 率 ， 认 可促 进 经 济持 续
成为 当前 亟待解 决 的重要 问题 。
投资对 效 率提 高 有显 著 的积 极 意 义外 ， 他 项 目的 其
政 府公 共 投 资 究 竟 对 经 济 增 长 产 生 怎 样 的 效 公 共投 资并 没有 明显 的效果 ， 至体 现 出负面 影响 。 甚 近 年来 ， 中国学 者 也 对 政 府 公 共 投 资 的 经 济 效 应， 国外 实 证研 究 的结 论 不 尽 一致 。一 些研 究 倾 向
一
、
引 言
为 了应 对 国际 金 融 危 机 的 冲击 ， 国政 府 决 定 中 从 ２０ ０ ８年 １ 月 开始 实施 积极 的财 政 政策 和适 度 宽 １
人 投资 和经 济增 长正相关 。而另 一方 面 的实 证 研究 则 得 出相反 的结 论 ， 为政 府 公 共 投 资对 经 济增 长 认
内蒙 古财 经学 院学报
２１ ００年
第 ６期
中 国政 府 公 共 投 资 与经 济 增 长
一
财政政策对资源配置的影响
财政政策对资源配置的影响财政政策是指国家通过调整财政收支，采取一系列手段和措施，来影响宏观经济运行的政策。
财政政策对资源的配置起着重要的影响，既直接影响了经济体制的稳定和发展，也间接影响了社会公平和市场竞争的条件。
本文将从几个方面来探讨财政政策对资源配置的影响。
首先，财政政策通过税收的调节来影响资源配置。
税收是财政政策的一种重要手段，财政部门通过制定税收政策来调节不同经济主体间的收入分配，进而实现资源配置的调整。
例如，对高收入群体征收高税率的个人所得税，可以实现资源从高收入群体向低收入群体的再分配，促进社会的公平与正义。
同时，财政政策通过对不同行业征收不同的税率，也可以引导资源向高效、高附加值的产业领域倾斜，推动经济产业结构的升级与优化。
其次，财政政策通过政府的支出和投资来影响资源的配置。
政府的支出和投资直接决定了公共资源的分配和使用，对经济发展和社会福利产生了重要影响。
例如，政府通过加大对教育、医疗卫生等公共事业的投入，可以提高人力资本的素质和健康水平，进而促进经济的长期可持续发展。
此外，政府通过对基础设施建设的支持和投资，可以改善交通、通信、能源等领域的条件，提升产业竞争力，推动资源的有效配置和利用。
此外，财政政策还通过政府的债务政策来影响资源的配置。
公共债务是政府为满足财政需求而向社会公众发行的债券或其他金融工具，它的规模和结构会直接影响财政政策的执行效果和资源配置的效果。
政府债务的规模过大，会带来财政风险和债务压力，阻碍经济的健康发展。
因此，财政政策需要合理控制债务规模，保持债务水平的可持续性，以确保资源的合理配置和使用。
最后，财政政策还通过财政补贴和奖励机制来影响资源配置。
政府对特定行业或地区的补贴和奖励政策，可以调动相关主体的积极性和创造力，促进资源的合理配置和利用。
例如，政府对环境友好型企业的补贴和税收优惠政策，可以鼓励企业加大环境保护投入，推动绿色发展。
同时，政府对科技创新的支持和奖励，可以引导资源向科技创新领域倾斜，提高经济的创新能力。
财政政策：政府支出对经济的影响
财政政策：政府支出对经济的影响财政政策是指政府通过调整财政收入和支出来影响经济运行的一种宏观经济政策。
其中，政府支出作为财政政策的重要组成部分，对经济产生着重要的影响。
本文将从宏观角度探讨政府支出对经济的影响，并分析其对经济增长、就业和通胀的影响。
一、政府支出对经济增长的影响政府支出对经济增长具有积极的影响。
首先，政府支出可以刺激需求，促进经济增长。
政府支出的增加会增加总需求，拉动经济的生产和消费活动。
例如，政府增加对基础设施建设的投资，将带动相关产业的发展，促进经济增长。
其次，政府支出可以提供公共产品和服务，改善社会福利，进而促进经济增长。
例如，政府增加对教育、医疗等公共服务的投入，将提高人力资本和健康水平，促进经济的长期增长。
然而，政府支出对经济增长也存在一定的负面影响。
过度的政府支出可能导致财政赤字和债务增加，进而对经济稳定产生不利影响。
当政府支出超过财政收入时，需要通过借贷或印钞来弥补财政赤字，这将增加债务负担和通货膨胀压力，对经济稳定产生负面影响。
二、政府支出对就业的影响政府支出对就业具有积极的影响。
政府支出的增加会刺激经济活动，增加企业的需求，进而促进就业。
例如，政府增加对基础设施建设的投资，将带动相关产业的发展，创造更多的就业机会。
此外，政府支出还可以通过提供公共服务来增加就业机会。
例如，政府增加对教育、医疗等领域的投入，将创造更多的教师、医生等就业机会。
然而，政府支出对就业也存在一定的负面影响。
过度的政府支出可能导致资源的过度配置，进而对就业产生不利影响。
当政府过度投入某些领域，可能导致其他领域的资源短缺，从而影响其他行业的就业机会。
三、政府支出对通胀的影响政府支出对通胀具有一定的影响。
当政府支出超过财政收入时，需要通过借贷或印钞来弥补财政赤字，这将增加货币供应量，进而对通胀产生影响。
过度的政府支出可能导致通货膨胀加剧，对经济稳定产生不利影响。
然而，政府支出对通胀的影响也受到其他因素的制约。
基于内生增长理论对我国经济增长问题的财政政策创新
生递减现象 ．整个 经济 层次的资本边际收益率则不会发生变化 甚至在一定条件下递增 ， 促进资本边际收益保持 不变或递增 的源 泉在于人 力资本投 资、知识 积累与技术进步。例如卢卡斯认 为，
内生增长 理论的基本思路
包括正规教育 、培训 、在职 学习等等 ） ， 凯恩斯 的有效需求及政府干预经济运行理论 于 ２ Ｏ世纪 ３ Ｏ年 人力资本在积 累过程 中 （
是在完全竞争假设 下考察长期增长率 的结论。 完全竞争条件下的 源 泉 。
内生增长模型 存在一定的缺 陷 ：一是完全竞争假设 条件过于严 ２ 世 纪 ８ 年代 中期 以来 ，以罗默 、卢卡斯等为代表的一批 Ｏ Ｏ 峻， 限制 了模型的解释 力和适用 性 二是完全竞争假 设无法较 好 经济学家 ，研 究并发展 了阿林 ・ 扬，熊彼特、阿罗等人的经济 增 内生技术变化 为核心的论文 ，重新探讨 地描述技术 商品的特性 ，即非竞争性和部分排他性 ， 并使一些内 长思想 ，提 出一组 以 “ 构筑 了一种新的增长理论— — 内生增长 生 增 长模 型 产 生 逻 辑 上 的不 一 致 。 了克服 上 述 内 生 增长 模型 存 了长期经济增长的源泉 ， 为 在的问题 ，从 ９ Ｏ年代开始 增长理论学家开始在更接近现 实的 理论 。内生增长理论认 为 ， 长期经济增长率 不会像 新古典经济理 垄断竞争假设下研 究经济增长 问题 ． 出了一些新的内生增长 模 论所认 为的那样最终趋 向于零 ， 提 因为新投入的要素积累不会 出现 而如果企业层次的资本投入边 际收益率发 型， 标志着内生增长理论进入 了一个新的发展阶段 。基于内生增 边际收益递减 的现象： 长理 论对我国经济 增长 问题 进行研究 ，并采取有效的财政政策 ． 对于促进我国长期经济增长具有一定 的理论价值 与实践意义
财政政策的工具与效果
财政政策的工具与效果财政政策是指国家通过调整财政收支、利用财政手段来影响经济运行和实现宏观经济调控的一种政策。
财政政策的工具主要包括财政支出、税收和债务等方面的调控手段。
本文将从这三个方面来探讨财政政策的工具及其效果。
一、财政支出财政支出是财政政策的重要工具之一。
通过增加财政支出，政府可以刺激经济增长，促进就业，提高民生福祉。
财政支出的主要方式包括基础设施建设、社会保障和教育医疗等公共服务的提供。
首先，基础设施建设是财政支出的重要领域。
政府通过加大对基础设施建设的投资，可以提高国家的生产力水平，促进经济的发展。
例如，修建高速公路、铁路、机场等交通基础设施，可以提高物流效率，降低运输成本，促进商品流通和市场繁荣。
其次，社会保障是财政支出的另一个重要方向。
政府通过提供社会保障，可以改善民众的生活水平，增加消费需求，推动经济增长。
例如，提供养老金、失业救济金、医疗保险等社会保障福利，可以减轻民众的经济负担，提高消费能力，促进市场活力。
再次，教育医疗是财政支出的重要领域。
政府通过加大对教育和医疗的投入，可以提高人力资本的素质，促进经济的可持续发展。
例如，提供免费教育、医疗补贴等福利，可以提高人民的受教育水平和健康水平，增加人力资本的积累，提高劳动生产率。
财政支出的效果主要体现在刺激经济增长、促进就业和改善民生等方面。
通过增加财政支出，政府可以刺激经济活动，提高国内生产总值（GDP），促进经济增长。
同时，财政支出也可以创造就业机会，减少失业率，改善就业状况。
此外，财政支出还可以改善民生，提高人民的生活水平和福利待遇。
二、税收税收是财政政策的另一个重要工具。
通过调整税收政策，政府可以调节经济运行，实现宏观经济调控的目标。
税收的主要方式包括增值税、所得税、消费税等。
首先，增值税是一种重要的税收方式。
增值税是按照商品和服务的增值额来征收的一种税收，可以通过调整税率和征收范围来影响经济运行。
例如，降低增值税税率可以刺激消费，促进经济增长；提高增值税税率可以抑制消费，控制通货膨胀。
基于内生增长理论对我国经济增长问题的财政政策创新
基于内生增长理论对我国经济增长问题的财政政策创新一、内生增长理论的基本概念和主要内容内生增长理论是20世纪80年代初提出的一种关于经济增长的理论。
该理论认为，科技进步、人力资本投资以及创新活动是产生经济增长的内生驱动力，而非传统的外生决定因素，如资源供给、人口增长等。
内生增长理论突出了创新对经济增长的决定作用，提出了创新体系建设的重要性，并认为政府干预可以加速内生增长的进程。
内生增长理论提出了人力资本资本积累、技术进步和社会资本三个关键因素对于经济增长的影响：1.人力资本资本积累：人力资本是指人们所拥有的知识、技能和经验等非物质性资产。
内生增长理论强调，提高人力资本的质量和数量，可以促进经济增长。
2.技术进步：内生增长理论认为，技术进步是内部驱动力的体现。
不断的技术进步可以推动生产效率的提高，以及新产品和新服务的出现。
3.社会资本：社会资本是指人们在社会关系网中所拥有的信任、合作和互助等非经济资源。
内生增长理论认为，社会资本可以增加经济效率，创造新的产业业务机会和增长市场。
二、我国经济增长的问题分析近年来，我国经济增长出现了多种问题。
一方面，我国人口红利逐渐消失，出现劳动力增长缓慢的瓶颈；另一方面，我国经济结构不够合理，中低端产业占主导地位，高端产业发展相对滞后，我国科技创新能力与发达国家存在巨大差距。
此外，我国环境污染严重，国土资源占用过度等问题也制约着经济发展。
三、基于内生增长理论的财政政策创新针对我国经济增长面临的问题，基于内生增长理论，我们可以提出以下财政政策创新建议：1.加大人力资本投资加强教育、培训机构的建设，注重职业技能培训，培养适应市场需求的人才，真正实现“人无我有、人有我优”的科技领军人才战略。
同时，鼓励民间资本介入教育产业，扩大教育服务的供给，完善现代教育体系，优化人力资本结构。
2.创新环境与社会治理体系政府应推动城乡统筹发展，注重对农村社会资本的支持和培育，鼓励地方政府通过社会团体的组织，促进城乡融合发展，并加强环保和治安力度，营造良好的社会环境。
供给侧改革财政政策供给侧改革与财政政策
供给侧改革财政政策供给侧改革与财政政策供给侧改革是指通过优化供给结构、提高供给质量和效率，推动经济发展方式转变的一项重要改革。
而财政政策作为经济政策的一种重要手段，对供给侧改革的推进起着重要作用。
本文将深入探讨供给侧改革与财政政策之间的关系，并分析财政政策在供给侧改革中的具体作用。
供给侧改革的出发点是针对当前我国经济发展面临的新问题和新挑战。
不同于需求侧改革，供给侧改革注重增强经济发展的内生动力，使供给结构更加适应市场需求。
在这一过程中，财政政策发挥着至关重要的作用。
首先，财政政策可以通过优化财政支出结构，引导资源向供给侧倾斜。
通过加大对技术创新、研发、教育等领域的投入，政府可以促进技术进步和人力资本的提升，为供给侧改革提供有力支撑。
此外，财政政策还可以通过建立激励机制，引导企业加大研发投入和技术改造，提高产品质量和市场竞争力。
其次，财政政策可以通过减税降费等手段，刺激企业投资和创新活力。
供给侧改革强调市场机制的作用，减轻企业负担，为企业提供更好的发展环境，是财政政策的一项重要任务。
通过减税降费，降低企业成本，提高企业盈利能力，激发企业的创新活力和竞争力。
此外，财政政策还可以通过资金扶持、贴息等手段，支持创新型企业和新兴产业的发展，推动供给侧结构性调整。
再次，财政政策可以通过调整收入分配格局，促进经济发展的包容性和可持续性。
供给侧改革强调优化资源配置，实现经济增长的稳定和可持续性，而收入分配不平衡问题是制约供给侧改革的一个重要因素。
财政政策可以采取一系列措施，如改革税收制度、完善社会保障体系等，促进收入分配的公平和稳定，增加中低收入群体的消费需求，推动经济增长的长期稳定。
最后，财政政策在供给侧改革中还可以通过改进财政管理和监管体制，提高财政资源的有效配置和使用效率。
在供给侧改革中，政府需要加强对市场主体的监管和服务，推动形成公平竞争的市场环境。
财政政策可以通过完善财政预算管理制度、加强财政项目评估和绩效管理，提高财政资源的使用效率，确保财政政策的有效执行。
为什么要实行积极的财政政策读后感
为什么要实行积极的财政政策读后感实行积极的财政政策是一种重要的经济手段，在经济发展中起着至关重要的作用。
本文从宏观经济的角度出发，详细分析了为什么要实行积极的财政政策，并总结了其影响和作用。
一、积极的财政政策对于促进经济增长具有重要作用。
在经济增长过程中，积极的财政政策可以通过增加政府支出来刺激需求，推动经济增长。
政府通过增加基础设施建设投资、提高科技创新投入等方式，可以直接带动投资需求，扩大内需，促进经济增长。
此外，积极的财政政策还可以提高社会公共服务水平，加强教育、医疗、社会保障等方面的投入，从而提高人力资本素质，增强经济增长的潜力。
二、积极的财政政策对于实现经济转型升级具有重要意义。
随着经济发展的进一步深化，经济结构需要不断进行调整和升级。
积极的财政政策可以通过调节税收政策和财政支出来促进产业结构优化升级，推动经济实现转型升级。
政府可以通过减免税收和提供财政补贴等手段，鼓励知识密集型、技术密集型产业的发展，推动传统产业与新兴产业的融合和转型，实现经济结构的优化。
三、积极的财政政策对于稳定经济发展具有重要作用。
在经济发展中，经济周期的波动是不可避免的。
积极的财政政策可以通过一系列措施来稳定经济发展。
例如，在经济衰退时期，政府可以通过增加支出、降低税收等方式来增加总需求，刺激经济复苏；而在经济过热时期，政府可以通过减少支出、提高税收等方式来调控经济，防止泡沫的形成。
这些调控措施可以有效地平衡经济发展的波动，维护经济的稳定。
四、积极的财政政策对于促进就业具有重要作用。
经济的稳定和就业之间有着密切的关系。
积极的财政政策可以通过提高政府支出，扩大就业机会，促进就业的增加。
政府可以通过增加公共项目的建设投资，提供更多的就业机会，降低失业率，提高社会的稳定性。
此外，积极的财政政策还可以通过减免税收等手段，鼓励企业扩大生产和投资，提高劳动力需求，进一步促进就业。
综上所述，实行积极的财政政策是一种促进经济增长、实现经济转型升级、稳定经济发展和促进就业的重要手段。
财政政策对社会经济发展的影响研究
财政政策对社会经济发展的影响研究引言：财政政策是国家经济政策的重要组成部分，它通过政府的开支和税收来调节经济运行，影响着社会经济的发展。
财政政策的合理运用对于推动经济增长、促进就业、提高民众福祉具有重要意义。
本文将分析财政政策对社会经济发展的影响，并探讨其在不同情境下的应用。
一、财政政策对经济增长的影响1. 财政支出对经济增长的推动财政支出直接投入市场，促进了有效需求的增加和资源配置的优化。
政府通过公共项目、基础设施建设等开支，刺激了相关产业的发展，推动了经济增长。
2. 税收对经济发展的影响税收作为财政政策的一项核心工具，对经济发展具有双重影响。
适度的税收能够为政府提供可持续的财源，用于公共服务和基础设施建设，进而促进经济发展；然而，过高的税收负担可能抑制消费、投资和企业活动，对经济增长产生不利影响。
二、财政政策对就业的影响1. 财政支出与就业机会通过增加财政支出，政府能够提供更多的公共项目，扩大就业机会。
例如，加大对教育、医疗和社会保障领域的投入，能够增加相关行业的需求，创造更多就业机会。
2. 减税政策和就业2.1 降低企业税收负担减税政策能够降低企业的税负，提高其盈利能力，激发企业扩大投资和招聘的积极性。
2.2 减税与个人消费一定程度的减税会提高个人收入，增加消费能力，进而刺激市场需求，间接促进就业。
三、财政政策对民众福祉的影响1. 社会保障与福利增加财政政策可以通过合理的调整社会保障和福利政策，改善民众生活水平，提升整体福祉。
例如，加大对低收入群体的救助力度，改善社会贫困问题。
2. 教育与医疗投入财政支出加大对教育和医疗等社会公共服务的投入，能够提高民众的受教育水平和医疗水平，增加人力资本投入，对社会经济的发展起到积极的推动作用。
结语：财政政策作为一项重要的经济管理工具，通过调节开支和税收，对社会经济发展产生着深远的影响。
适度的财政支出能够促进经济增长、改善民众福祉，合理的税收政策能够激发市场活力、提升就业水平。
财政政策促进经济增长的理论与实证研究
财政政策促进经济增长的理论与实证研究一、本文概述本文旨在全面探讨财政政策促进经济增长的理论基础与实证研究。
我们将概述财政政策的基本概念及其在经济中的作用，然后深入探讨财政政策如何通过影响总需求、总供给、投资、消费等关键经济变量来推动经济增长。
接着，我们将详细分析各种财政政策工具，如政府支出、税收、转移支付等，以及它们在不同经济环境下的运用策略。
在理论研究的基础上，本文将通过实证研究来验证财政政策对经济增长的实际效果。
我们将选取一系列具有代表性的国家和地区，分析其财政政策实践及其对经济增长的影响。
我们还将运用计量经济学方法，构建相应的经济模型，以量化分析财政政策与经济增长之间的关系。
本文的目标是为政策制定者提供有关财政政策促进经济增长的理论依据和实证支持，以帮助他们更好地制定和实施财政政策，实现经济的持续、稳定和健康发展。
本文也期望为经济学界提供一个新的研究视角，推动财政政策与经济增长领域的研究不断深入。
二、财政政策与经济增长的理论基础财政政策作为宏观经济调控的重要手段，其对经济增长的影响一直是经济学研究的热点之一。
财政政策与经济增长的理论基础主要源自凯恩斯主义经济学、新古典经济学和内生增长理论等多个流派。
凯恩斯主义经济学认为，在市场机制不完美、存在有效需求不足的情况下，政府应当通过积极的财政政策来刺激总需求，从而促进经济增长。
这包括增加公共支出、减税等措施，以提高居民消费和企业投资，进而推动经济增长。
新古典经济学则强调财政政策的长期效应，认为政府支出和税收对经济增长的影响取决于其是否促进了资本积累和技术进步。
如果财政政策能够引导资源有效配置，促进技术创新和人力资本积累，那么它将有助于实现经济的长期增长。
内生增长理论则进一步分析了财政政策如何通过影响经济增长的内生因素来推动经济增长。
该理论认为，财政政策可以通过影响教育、研发、基础设施等关键领域的投资，提高全要素生产率，从而推动经济的持续增长。
在实证研究方面，大量文献利用时间序列分析、面板数据分析等方法，对财政政策与经济增长的关系进行了深入探索。
财政支出结构、人力资本积累与经济增长
到有效补偿 ， 这将挫伤个人乃至社会进行人力资本投资的积极性 。Ｒ ｍ ｒ 为， ｏ ｅ认 由于知识溢出的存 在， 知识 的社会边际产量与私人边际产量存在差别 ， 因此若没有政府干预 ， 竞争性厂商不会选择取得
发现 ： 财政 支 出结构 对 经济增 长 的作 用是 不确 定的 ， 据 公共 支 出与 生产性 支 出之 间的不 同比例 关 系 依 而异 ； 力资本 对 于经济增 长的作 用 是 不 确 定 的 ， 人 力 资本 存 量 存 量 是 否 达到 一 定 的 临 界 条件 而 人 依
异， 而这 一 作 用的 大小 受制 于教 育资金 中政 府投入 比重 与财政 支 出 中公 共 支 出比重 ； 础设 施投 资与 基 公 共卫 生 支 出能促进 经 济增 长 ， 这 一正 向效应 的 大小 受制 于财政 支 出中公 共 支 出的比 重 ； 但 政府 教 育 投 资有 助 于经 济增 长 ， 一作 用 的大 小与教 育投 资 回报 率密切相 关。 这 关 键词 ： 财政 支 出； 力 资本 ； 础设 施投 资 ； 人 基 公共 卫 生 支 出； 育 支 出 教
社会 最 优量 的知 识 积 累水 平 ， 而 分 散化 经济 的竞 争 均衡 是 一种社 会 次优 。基 于此 ， ｏ ｒ 为 ， 进 Ｒ ｍｅ 认 依靠 适 当的财政 政策 能 消除知 识社 会边 际产 量 与私 人 边 际产 量差 别 ， 而 促 进 经济 增 长 与 提高 社 会 从 福 利 。Ｌ ｃｓ 为 ， ｕａ 认 如果 人 力资本 外 部效应 不 能给 人力 资 本拥 有 者创 造 效 益 ， 而个 人 在 进 行 人力 资 本
青海省人力资本投资的财政政策选择
供 人 们 竞 争 、 作 的 框 架 和 规 则 ， 进 市 场制 度 合 促
设 施 的 创 新 ， 造 公 平 竞 争 的 秩 序 ， 少 信 息 成 创 减
２ ．人 力 资 本 是 推 动 我 省 技 术创 新 ， 而 促 进 进 经济 增 长 的 基 础条 件 。 照 西方 各 派经 济 学 者 按 的经济 长 波 理 论 ， 术创 新 是社 会 经 济增 长 的 动 技 力 和源 泉 。技 术创 新 的过 程 包括三 个 环节 ， 即研 究 与开 发 、 义 创 新 和创 新 的扩 散 。研 究与 开发 狭 就 是 在 科 学 和 技 术 上 提 出 新 思 路 、 原 理 、 方 新 新 法 ， 需要 拥 有一 支素 质 良好 的 科 学家 队伍和 工 它 程 技 术 人 员 队伍 ； 新 就 是 实现 技 术在 商 业上 的 创 首 次 应 用 ， 需要 有 一 支 善于 开 拓 、 它 勇于 实 践 、 目 光 远 大 的 企业 家 队伍 ； 散 就 是 实现 新技 术在 生 扩 产 中的 大规 模 运 用 ， 不是 一 个 简单 的技 术 复 制 他
维普资讯
２０ ０ ２年 第 ２期 （ 第 ９ 期） 总 ３
青海师 范大学 学报（ 哲学社会科 学版 ）
Ｊ ｕ ｎ ｌ ｆＱｉｇ ａ ｒ ｌＵｎｖ ｒｉｙ（ ｈ ｌｓ ｐ ｙ ａ ｄＳ ｉｎ ｅ ） ｏ ｒ ａ ｎ ｈ ｉＮｏ ｍａ ｉｅ ｓｔ Ｐ ｉ ｏ ｈ ｎ ｃｅ ｃ ｓ ｏ ｏ
Ｎ ｏ． ２０ ２． ０２
Ｇｅ ｅ ａ ． ３ ｎｒｌ Ｎｏ ９
青 海 省人 力 资本投 资 的财 政政 策 选 择
张 宏 岩
（ 海大 学 经济系 ， 海 西宁 ８０ １ ） 青 青 １ ０ ６
财政政策对企业投资的影响
财政政策对企业投资的影响财政政策是国家通过调整政府支出和税收，以达到宏观经济调控目标的一种手段。
在经济发展过程中，财政政策对企业投资起着至关重要的影响。
本文将从减税政策、财政支出和政府融资等角度论述财政政策对企业投资的影响。
首先，减税政策对企业投资具有重要的促进作用。
通过降低企业税负，减税政策直接提升了企业的盈利能力和现金流。
企业在获得更多资金后，可以增加投资额度，扩大生产规模，提高生产效率，进而刺激经济增长。
此外，减税政策还可以鼓励企业创新和科技进步。
由于税收负担减轻，企业在研发和创新方面的投入会增加，促进了科技创新的发展，提高了企业竞争力。
其次，财政支出对企业投资也有重要影响。
财政政策通过增加政府对基础设施建设、公共服务和社会福利等领域的投资，可以提供更多的投资机会给企业。
公共投资的增加可以拉动私人投资，促进了投资需求的扩大，增加了企业投资意愿。
此外，财政支出的增加还会刺激消费需求的增长，进一步促进了企业的投资。
例如，政府增加教育支出可以提高人力资本水平，促进企业招聘和培训投资的增加。
最后，政府融资对企业投资亦有一定影响。
政府融资的成本和可获得的资源对于企业投资决策具有重要的影响。
当政府融资成本较低时，企业可以更容易地获得低成本的资金，降低了企业投资的财务风险，增加了企业投资的动力。
政府通过举债融资来投入基础设施建设、产业扶持等领域，既可以满足公共需求，又可以促进了企业投资。
在实际应用中，财政政策往往会结合货币政策，形成综合的宏观经济调控。
通过调整财政政策和货币政策的配合，可以更好地引导企业投资行为。
例如，在经济增长乏力时，财政政策可以通过增加财政支出和减税等手段来刺激企业投资；而当经济过热、通胀压力较大时，财政政策则可以通过减少支出和提高税收等手段来抑制企业过度投资。
然而，财政政策对企业投资的影响也存在着一定的局限性。
一方面，财政政策的实施需要一定的时间，可能存在滞后效应。
另一方面，财政政策对企业投资的影响也受到市场机制的制约。
财政政策对经济增长的影响
财政政策对经济增长的影响财政政策是指政府利用财政手段对经济进行调控和管理的一种政策。
它通过对税收和支出的调整，以及借贷和货币政策配合，对经济增长产生影响。
在这篇文章中，我们将探讨财政政策对经济增长的影响以及其中的机制。
一、财政政策对经济增长的直接影响1. 增加政府支出刺激需求财政政策可以通过增加政府支出来刺激经济需求，从而推动经济增长。
当政府增加在基础设施建设、公共服务等领域的支出时，将引发相关产业链条上的投资和消费，为经济增长注入动力。
2. 调整税收政策促进生产与消费通过调整税收政策，政府可以对生产和消费行为进行引导，进而影响经济增长。
降低企业税负和个人所得税等税收，可以鼓励企业增加生产和雇佣更多员工，提高消费者的可支配收入，从而刺激经济增长。
二、财政政策对经济增长的间接影响1. 影响社会资源配置财政政策通过调整政府支出的结构，可以影响社会资源的配置。
例如，政府加大对教育、科技等领域的支持力度，将会提高人力资本的质量和产出水平，进而推动经济增长。
2. 改善经济结构财政政策还可以通过调整财政收支结构，引导经济结构的优化和转型升级。
政府可以采取财政激励政策，鼓励绿色产业、高技术产业等新兴产业的发展，以推动经济增长。
三、财政政策对经济增长的机制1. 政府支出乘数效应政府支出对经济增长的影响可通过乘数效应来解释。
当政府增加支出时，资金将通过相关产业链的扩大效应不断传导，从而刺激企业投资和消费需求的增长，形成更大的经济增长。
2. 税收对经济行为的影响调整税收政策可以影响企业和个人的经济行为，进而影响经济增长。
降低企业税负能够提高企业的利润空间，增加投资和创新的动力；降低个人所得税则能够提高消费者的可支配收入，拉动市场需求的增长。
四、财政政策的局限性尽管财政政策对经济增长有积极的影响，但也存在一些局限性。
1. 时滞性和落后性财政政策的效应具有时滞性和落后性。
决策制定和实施的周期长短、政策调整的时机都会影响其对经济增长的反应速度和效果。
财政政策对投资和经济增长的影响分析
财政政策对投资和经济增长的影响分析引言：财政政策是指国家通过调整财政收支、税收政策和财政支出等手段来影响经济运行和实现宏观经济目标的一种经济政策。
在现代经济中，财政政策扮演着重要的角色，对投资和经济增长产生着深远的影响。
本文将从财政政策对投资的影响、财政政策对经济增长的影响两个方面进行论述，并分析其中的广度和深度。
一、财政政策对投资的影响1.1 财政政策对投资需求的影响财政政策通过调整税收政策和财政支出，影响企业和个人的可支配收入，从而对投资需求产生影响。
降低企业税负和个人所得税率，能够提高企业和个人的可支配收入，增加投资的动力。
此外，财政支出的增加也能够刺激投资需求，特别是在基础设施建设等领域。
1.2 财政政策对投资成本的影响财政政策对投资成本的影响主要体现在税收政策的调整上。
降低企业税负和个人所得税率，能够减少企业和个人的税负，降低投资的成本。
此外，财政政策还可以通过减免或延期征收相关税费，进一步降低投资的成本。
1.3 财政政策对投资环境的影响财政政策对投资环境的影响主要体现在政府支出和投资政策的调整上。
增加政府支出，特别是在基础设施建设领域的投资，能够改善投资环境，提高投资的回报率。
此外，财政政策还可以通过制定优惠政策、提供补贴等方式，吸引更多的投资。
二、财政政策对经济增长的影响2.1 财政政策对总需求的影响财政政策通过调整财政支出和税收政策，对总需求产生影响，进而影响经济增长。
增加财政支出，特别是在基础设施建设和社会福利方面的支出，能够提高总需求，刺激经济增长。
此外，降低税收负担，提高个人和企业的可支配收入，也能够增加总需求，促进经济增长。
2.2 财政政策对资源配置的影响财政政策通过调整财政支出的结构，对资源的配置产生影响，进而影响经济增长。
增加对教育、科技和创新等领域的投入，能够提高人力资本和技术水平，促进经济增长。
此外，财政政策还可以通过调整税收政策，对不同产业和企业给予不同的税收优惠，引导资源向高效益的产业和企业流动，提高资源配置的效率。
财政政策对经济增长与收入分配的影响
财政政策对经济增长与收入分配的影响经济增长与收入分配是一个国家发展的两大重要方面。
财政政策是国家通过调节财政收支、利用财政手段来影响经济运行和实现经济增长与收入分配目标的重要工具。
本文将从几个方面来探讨财政政策对经济增长与收入分配的影响。
首先，财政政策可以通过调节财政支出来推动经济增长。
财政支出是一种直接投资，可以刺激需求，促进经济发展。
当财政政策通过增加财政支出，例如加大基础设施建设投资、提高公共服务水平、加大科技研发投入等，将刺激消费和投资需求的增加，从而带动经济增长。
财政支出对于经济的乘数效应是显著的，每增加一单位的财政支出，能够带动更多单位的国内生产总值增加，进而推动经济增长。
其次，财政政策对经济增长与收入分配的影响还体现在税收政策上。
税收是财政收入的主要来源，也是财政政策中的重要手段。
税收政策的合理调节可以影响经济活动和资源配置，从而对经济增长产生重要影响。
税收政策可以通过降低税收负担，激发企业和个人的投资和消费活动，促进经济增长。
同时，税收政策也可以通过优化税收结构和税率设置，实现收入再分配，缩小贫富差距。
例如，采取适当的进步税制和财产税制，可以提高对高收入人群的税收负担，增加对低收入人群的补贴和福利，促进收入分配的公平性。
此外，财政政策还可以通过调整预算结构来影响经济增长和收入分配。
预算结构的合理安排可以提高公共资源配置的效率，促进经济发展和收入均衡增长。
财政政策可以通过增加教育、医疗、社会保障等公共事业的投入，提高人力资本素质，降低社会保障风险，促进社会平等和公平。
同时，财政政策也可以通过优化产业结构调整预算支出的方向，加大对战略性新兴产业和创新型企业的支持力度，推动经济结构升级和产业转型，促进经济增长和就业机会的增加。
最后，财政政策的实施需要考虑其时效性和稳定性。
财政政策的调节效果需要时间来显现，需要政府长期坚持并不断调整。
政府在制定财政政策时，应该根据经济形势和目标需求，灵活运用各种财政手段，协调各方利益，确保财政政策的稳定性和连续性，以充分发挥其对经济增长和收入分配的积极影响。
财政政策总结
财政政策总结概述财政政策是指政府通过调整税收和支出，以及制定相关政策来影响国民经济的发展和运行的一种经济手段。
财政政策对经济增长、通货膨胀、就业和收入分配等方面具有重要的影响。
本文将对财政政策的基本内容、主要目标以及实施方法等进行总结和分析。
基本内容财政政策的基本内容包括税收政策和支出政策。
税收政策税收政策是财政政策的重要组成部分，主要采取调整税收制度和税率的方式来影响经济运行。
税收政策的调整可以通过减税、增税或改革税制来实现。
减税政策可以鼓励消费和投资，促进经济增长。
例如，降低个人所得税税率可以增加个人可支配收入，提高消费能力；降低企业所得税税率可以减轻企业负担，促进投资和创业。
增税政策可以用于调控经济，控制通货膨胀或稳定货币。
例如，在通货膨胀压力较大时，适当提高消费税税率，可以抑制消费，减缓通货膨胀。
改革税制可以使税收更加合理，促进经济效益提高。
例如，通过改革增值税制度，可以减少税负，提高税收的效率和公平性。
支出政策支出政策是财政政策的另一个重要组成部分，主要通过调整政府支出的规模和结构，来对经济进行干预和调控。
通过增加公共投资，加大基础设施建设和技术研发的支出，可以促进经济增长和产业升级。
例如，增加对教育、医疗和科技领域的资金投入，可以提高人力资本和技术水平，提升经济竞争力。
通过提高社会保障支出，可以改善收入分配，促进社会稳定和消费增长。
例如，加大对低收入群体的救助力度，可以减轻贫困人口的经济压力，缓解社会矛盾，促进内需扩大。
通过调整财政赤字和债务水平，可以影响货币政策和利率水平，对经济稳定和金融市场有一定的影响。
主要目标财政政策的主要目标包括促进经济增长、控制通货膨胀、实现就业和改善收入分配。
经济增长财政政策可以通过调整税收和支出，鼓励投资、消费和创新，从而促进经济增长。
通过减税和增加基础设施建设等投资支出，可以刺激企业投资和创造就业机会，推动经济增长。
通货膨胀控制财政政策可以通过调整税收和支出，控制通货膨胀。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
促进人力资本增长的财政政策研究摘要：财政政策作为宏观调控的重要工具，对人力资本的形成有重要影响。
而随着知识经济时代的到来，人力资本在社会发展中也变的越来越重要。
我国面临着由粗放式经济增长向集约式经济增长的转变，在经济增长方式的变化中，人力资本的增长成为经济增长的首要条件。
然而，人力资本投资不足，投资结构的不完善，税收政策老化等问题，极大的阻碍了我国人力资本增长。
因此本文由促进人力资本增长的财政政策所存在的问题、原因及解决的方法三个方面来研究促进人力资本增长的财政政策。
Fiscal policy as an important tool of macroeconomic regulation and control. It have a major impact on human capital formation. With the era of knowledge economy adventing, human capital and social development has become increasingly important. China is facing the shift of economic from extensive to intensive, in the way of changing, the growth of human capital as the primary condition for economic growth. However, the lack of investment in human capital, imperfections of the investment structure and tax policy aging problem have greatly hinder China's human capital growth. All in all, from the above three areas , my treatise will research how to promote the growth of human capital in fiscal policy关键词：人力资本财政政策公共教育投入人力资本是推动经济到一个可持续发展的轨道，使其增长和发展的决定因素，因此有关投资在人力资本形成和积累，促进城市发展的这个阶段的人的全面发展背后的经济驱动力等，是政府关注的焦点问题之一。
随着知识经济时代的到来，人力资本与区域经济增长的作用已变得越来越重要。
中国作为世界上人口最稠密，人均自然资源相对不足并且经济基础相对落后的发展中国家，更应该重视促进人力资本增长的方法。
而财政政策作为宏观调控的重要工具，对人力资本的形成有着重要影响。
一、目前我国促进人力资本增长的财政政策存在的问题我国经济面临着从粗放式增长向集约式增长的转变，经济增长方式的转变突出了对知识、技术、高质量人力资源的依赖和追求，提升人力资本存量，优化人力资本配置的重要性日益体现出来。
然而，伴随着知识、人才升值的并不是社会人力资本的增长。
恰恰相反，在计划经济向市场经济转型的过程中，我国出现了许多阻碍人力资本增长的财政政策问题。
（一）财政对人力资本投入过少2010年，全国共有各级各类学校53.1万所，同比上年减少2.2万所。
全国各级各类学历教育在校生为2.6亿人，比上年增加137.3万人；非学历教育在校人数5624.8万人，比上年减少75.9万人。
义务教育规模持续减少。
2010年全国共有普通的小学为25.7万所，同比上年减少2.3万所；在校生为9940.7万人，同比上年减少130.8万人，下降1.3%；全国初中阶段学校共有5.5万所（其中，职业初中为67所），同比去年减少1430所；初中阶段在校生为5279.3万人（其中，职业初中为3.4万人），同比上年减少了161.6万人，下降3.0%。
中高等教育规模略有扩大，2010年，全国高中阶段学校为2.9万所，同比上年减少了1108所；在校生为4670.6万人，同比去年减少了29.7万人，增长了0.6%；其中，普通高中在校生2427.3万人，同比上年下降0.3%。
高等院校共有2723所，比上年增加34所，全国高等教育在学人数达到3105万人，比上年增加126万人，增长了4.2%。
由以上教育数据可得，中国教育一直在缓慢的发展中。
但是，庞大的人口基数决定了发展教育事业的困难。
故，我国教育事业的人均比例与外国相比较低。
下表为世界主要地区教育投入：地区公共教育总支出占国民生产总值的比例% 公共教育总支出占政府财政支出的比例%撒哈拉以南非洲 5 17.5阿拉伯国家 4.5 25.7中亚 3.2 18东亚及太平洋 4.7 15南非和西亚 3.6 14.6拉丁美洲和加勒比 5 13.4北美和西欧 5.7 12.7中欧和东欧 4.9 12.8根据图表可得，世界各地区教育投入比例都非常高，发达地区能达到5%以上。
而在我国，公共教育总支出占国民生产总值4%都不到。
这对于一个处于发展中的人口大国来说，是不应该的。
国家财政性教育经费支出占国内生产总值4%的指标是世界衡量教育水平的基础线。
1993年，中共中央、国务院发布《中国教育改革和发展纲要》提出，国家财政性教育经费支出占GDP比例要达到4%。
但由于我国GDP增长迅速、财政收入占GDP较低等多种原因，这一目标未能如期实现。
近年来，这一比例不断上升，2010年达到3.66%。
2012年3月5日，国务院总理温家宝提出要深入实施科教兴国战略和人才强国战略。
要坚持优先发展教育。
中央财政已按全国财政性教育经费支出占国内生产总值的4%编制预算，地方财政也要相应安排，确保实现这一目标。
根据世界银行的统计，在澳大利亚、加拿大、法国、日本、英国和美国等高收入国家公共教育支出占ＧＤＰ的均值为4.8％，而哥伦比亚、古巴、约旦、秘鲁等中低收入国家公共教育支出占ＧＤＰ的均值为5.6％。
所以我国的教育事业发展仍需努力。
（二）、教育发展不均衡，西部地区教育非常落后西部经济发展一直都是我国全面发展的首要问题，经济落后已成为西部的代名词。
西部教育事业的落后归根结底也是经济的不发达。
看着许多无法完成义务教育的孩子，看着上不起学的孩子，地方政府无钱可投。
根据图表可知，西部12个省区市总经济指标只占全国的20%不到。
总固定资产才占全国的22.8%，人均占有量就更低了。
二、我国促进人力资本增长的财政政策存在问题的原因（一）、财政教育投入力度不够在我国人力资本培育市场很不完善的情况下，进行人力资本培育的首要环节就是加大财政投入的力度。
在寻求人力资本培育的财力支持上，除了在宏观上应采取提高财政收入占GDP比重的措施外，还应加大人力资本培育方面的投入，即加大对教育的投入。
随着社会经济的快速发展，我国教育投入总量是在上升的，对促进教育事业和社会生产力的发展起了特别重要和积极的作用。
但是国民经济发展的水平还是较低，教育经费缺少的问题仍然很突出，并且教育占财政总支出的比例较小，与教育发展落后这一事实相冲突。
（二）、财政性教育经费支出结构不合理财政性教育经费在我国各地区之间的分配是极不平衡的。
按照中国东部、中部、西部三大地区来划分。
财政性教育经费所占的比重与三个地区的经济发展水平相对称。
即西部地区经济落后，财政性教育经费支出很少所占比重最低，中部地区次之，东部地区的经济发展水平较高，地区的财政性教育经费所占比重最高。
这表明，地区的经济发展状况以及相对应的地区财政收入上的差异是造成地区间教育经费不同的最主要原因。
各地区间的教育情况不同，在乡镇中，义务教育经费主要由各乡镇政府来承担，所以各地的教育及教学条件与当地的经济发展状况是密切相关的，而跟城市比较，大量的人力、物力、财力都涌入诚实，则城市的教育经费将远远多于乡镇。
各种地区间的贫富差距对我国人力资本的均衡发展形成了相当大的障碍。
（三）、经济不发达中国是一个经济发展中国家，其最主要的问题就是经济不发达。
在经济不发达的情况下，国家无法拿出太多钱来大力发展教育事业。
（四）、税收制度不完善我国目前的税收体系存在着许多的问题，例如增值税制度中，无形资产不纳入增值税链条，致使一些高新技术产业开发技术发展人力资本的同时税收负担过重，影响了企业的发展，同时也影响了人力资本的增长。
三、完善我国促进人力资本增长的财政政策的具体措施（一）、增加对人力资本的财政投资在我国人力资本培育市场很不完善的情况下，进行人力资本培育的首要环节就是加大财政投入的力度。
在寻求人力资本培育的财力支持上，除了在宏观上应采取提高财政收入占GDP比重的措施外，还应加大人力资本培育方面的投入，即加大对教育的投入。
随着社会经济的快速发展，我国教育投入总量是在上升的，对促进教育事业和社会生产力的发展起了特别重要和积极的作用。
但是国民经济发展的水平还是较低，教育经费缺少的问题仍然很突出。
1、建立多层次的教育投入机制，多元素携手发展教育事业。
即建立中央政府与各地方政府分级投入，社会各界捐赠资助投入，学校义务教育积累投入的机制。
在多层次投入机制下，政府除了加强对教育事业的投入，也应该积极鼓励和引导社会资本投资教育，增加教育投入总量。
主要措施包括民办学校在土地使用、税收等方面依法享受公办学校相同政策；对受政府委托承担义务教育责任的民办学校，拨付一定运行经费；落实民办学校教师各项合理待遇；建立民办教育发展专项资金等，充分调动社会力量兴办教育的积极性。
争取国际财力援助，加强教育建设。
我国是一个发展中国家，经济还不太发达，能为教育提供的经费十分有限。
目前我国采用的是以国家财政拨款为主，多渠道筹措教育经费的体制，另外，还鼓励社会各方面和个人捐资办学、集资办学。
但这些都满足不了日益增加的教育经费的需要。
因此，除了增加国内教育经费的投入，还应争取国际上一切可能的支持与援助。
十多年来，我国与联合国教科文组织、儿童基金会、人口基金、开发计划署、世界银行等国际组织和许多国家进行了卓有成效的合作，有效地促进了我国教育事业的发展。
为了加速教育事业的发展，我们应继续进一步扩大和加强这种国际合作。
2、加大对学校教育的投入，人力资源要从小抓起。
虽然中国经济在快速发展中，但还是有些地方因为贫困或者对教育的投入过少等原因致使孩子不能较好的完成义务教育。
很多优秀的人力资源从小浪费掉，实属可惜。
就像邓小平爷爷说的“计算机要从娃娃抓起”一样，人力资本的增长也要从娃娃抓起。
这是人力资本的基石，故应加大对教育的投入，给青少年一个良好的全面发展的教育空间。
教育经费短缺是导致中国教育落后最本质的原因,也是中国高等教育发展中遇到的最大障碍在我国,随着教育规模不断扩大,而国家财政对教育投入却明显不足,导致我国教育经费的供求矛盾日益突出,经费问题不解决,就不可能得到健康持续的发展。