四川省工程质量事故典型案例发展与协调说课材料
工程质量事故处理案例分析报告
工程质量事故处理案例分析报告第一篇：工程质量事故处理案例分析报告工程质量事故处理案例分析报告根据案例“某输气管道工程，总长13公里。
设计采用20号钢钢管，施工合同约定钢管由业主供货。
施工过程中，工程师发现钢管焊接质量存在问题，在已完工程中总会有部分钢管焊接融合质量不好，很难满足无损探伤检查的质量要求。
工程师责成承包商分析原因并进行质量缺陷修复。
为抢进度承包商未停工整改，而是边施工边分析，查找造成焊接质量差的原因，直到该管道工程施工任务已完成90％，距合同规定的完工日期11月18日仅有30天时，才查出造成焊接质量不好的原因是这批管材中混入了不同型号的钢材。
而此时，施工单位已对辅设好的管道进行了回填和地面恢复，并在需要护坡防护地段实施了护坡工程。
”作为承包商应如何处理此问题，怎样分析事故发生的原因，质量事故的责任鉴定和质量事故的分摊等做如下处理。
首先通过案冽分析可知质量事故发生的原因是业主提供的管材中混入了不同型号的钢材与施工方焊接技术等无关程质量问题与质量事故的相关内容时引入案例分析，就教师所提供的质量事故案件进行分析。
学生每5-8人分为一组，小组成员分工收集建设工程施工过程进度、质量、目标控制工作内容、规程、标准等资料，然后根据教师所提供的资料及自己收集的资料，准备案例分析报告。
分析讨论的内容包括：质量事故发生的原因、质量事故的处理程序和方法、质量事故责任的鉴定结论、质量事故责任的合同分担等。
案例分析以启发学生发言为主，教师进行适当点评和总结。
第二篇：工程质量事故处理报告工程质量事故调查文件编号：/**-201107-001 海城兴惠房地产开发有限公司“区Ⅲ级14号钢材不合格调查报告编号：001一、事件调查背景：******新建厂区项目由******建筑工程有限公司承建，2011年6月23日****区质量技术监督局例行对施工现场所使用钢材进行了抽样检查，并取样带走。
2011年7月13日区质量技术监督局将抽样试件试验检测（检验报告编号：*********）结果告知******建筑工程有限公司，经区质量技术监督局抽样检测用于该项目的Ⅲ级14号钢材不符合国家规范要求，该钢材属于国家名令禁止使用的瘦身钢材。
施工工程质量事故案例分析
施工工程质量事故案例分析施工工程质量事故一直是影响工程进度和工程质量的主要问题之一。
在建筑领域，任何一处疏漏都可能导致严重的安全事故和质量问题。
本文将对近年来发生的几起典型施工工程质量事故进行分析，并总结出一些教训与改进方案，以提高施工过程中的质量管理水准。
案例一：大桥防护层渗水事故某市的一座大型公路桥梁竣工后不久，出现大桥防护层渗水的问题，造成桥下行车道无法正常使用。
经过调查，发现防护层质量低劣、构造不合理是渗水的主要原因。
防护层既不能有效防止渗水，又不方便维护和检修，导致事故后处理困难。
该事故的教训在于，施工前要选择优质的材料和先进的工艺，确保防护层的质量和使用寿命。
此外，施工人员应参照设计要求进行施工，确保防护层的正确施工和连接。
改进方案：1. 选择合格的防护层材料，并设置必要的排水系统，确保防护层的防水性能。
2. 严格按照设计要求施工，加强对施工人员的培训，提高施工质量。
案例二：楼房倒塌事故某城市一座居民楼的一栋新建楼房竣工后不久，发生了倒塌事故，造成多人受伤甚至死亡。
经过调查发现，该楼房建筑质量存在多个问题，如基础不牢固、结构偏差等。
这些问题整合在一起最终导致了楼房的倒塌事故。
从该事故中我们可以看出，施工过程中的检查和质量控制环节显得尤为重要。
施工单位应加强对施工现场的监管，定期组织专业人员进行质量检查，并及时解决存在的问题。
改进方案：1. 加强建筑材料的质量管理，确保选用符合要求的材料。
2. 优化施工方案，加强对建筑结构各个环节的质量控制，确保结构的安全可靠。
3. 增加监理人员的数量和质量，加强对施工单位的监管，及时发现并整改问题。
案例三：道路工程路面塌陷事故某市一条新修的道路在交付使用不久后发生路面塌陷的事故，车辆行驶过程中不断有事故发生。
经过调查分析，发现这是由于道路基础结构未按要求施工、填方材料质量不合格导致的。
施工过程中的质量管控体系是避免这种事故的关键。
在施工前，必须对土质进行详细分析，选择合适的填方材料，同时要采用适当的施工方法和技术。
工程质量事故处理流程与案例分析
工程质量事故处理流程与案例分析一、引言工程质量事故是指因工程设计、施工、监理、材料或设备等各个环节出现问题，导致工程质量达不到预期要求，甚至造成人员伤亡或财产损失的情况。
对于工程质量事故的处理流程和案例分析，可以为相关从业人员提供重要的参考和借鉴，以避免类似问题再次发生。
二、事故发现在工程项目中，及时发现和识别潜在的质量问题至关重要。
常见的方式包括工程验收、质量抽查、定期检测以及群众反映等。
例如，在某高速公路建设过程中，一名司机在通过新修路段时发现道路某处存在凸起，迅速报告给相关部门并进行了事故现场标记，避免了可能的交通事故。
三、事故调查一旦发生工程质量事故，及时进行调查是必要的。
调查的目的在于搞清事故发生的原因和责任归属，并采取相应的措施进行处理。
调查包括现场勘查、材料检验、相关责任人的问询等环节。
例如，在某城市一处施工现场发生居民住宅楼倒塌的事故后，调查人员通过现场勘查发现工程施工不规范、使用低质量建材等原因导致了该事故。
四、责任追究根据调查结果，对于工程质量事故中涉及的责任人应予以相应的追究。
这既能够维护相关人员的权益，也能促使监管部门加强对工程质量的监督管理。
责任追究的方式包括行政处罚、赔偿、停工整改等。
例如，在某地一处房屋拆迁工程中，施工方违规使用了不符合标准的爆破器具，导致附近的建筑物受到损坏，相关责任人根据法律规定被追究了责任。
五、案例分析通过对一些典型的工程质量事故案例进行分析，可以进一步认识事故发生的原因和处理方式。
例如，在某高层建筑施工过程中，由于设计图纸存在错误，导致柱子与地基连接不牢固，造成楼体倾斜，若不及时处理将影响施工工人和周边居民的生命安全。
通过采用补救措施，包括增加支撑、加固结构等，成功挽救了建筑物的安全。
六、措施修正工程质量事故的发生往往与设计、施工、监管等环节存在缺陷有关，因此，在事故处理过程中，要及时总结教训，采取措施修正以避免类似问题再次发生。
修正的措施包括完善施工方案、提高施工人员的技能水平、加强监管力度等。
施工过程中的质量事故案例解析与经验总结
施工过程中的质量事故案例解析与经验总结概述施工行业是一个涉及多个领域的复杂行业，其中质量事故是长期困扰施工行业的一个重要问题。
在本文中，我们将分析几个典型的施工质量事故案例，并从中总结出一些有益的经验教训。
一、基础设施工程中的事故案例1.1 案例一：一座大桥的垮塌该案例发生在国内某大城市，一座新建的大桥在通车不久后垮塌，造成多人伤亡。
经过调查，发现该桥的设计计算存在问题，并且施工方在施工过程中出现了违规操作。
同时，质量监督不到位，相关政府部门的监管也存在缺失。
1.2 案例二：隧道火灾引发的事故这起事故发生在一条城市隧道中，由于隧道施工方在通风系统设计不当，火灾一旦发生，烟雾无法及时排出，导致多人死亡。
事后调查发现，监理单位未对设计方案进行充分审查，而施工方也未按照规范进行操作。
二、建筑工程中的事故案例2.1 案例三：楼房倾倒在某城市，一幢正在施工的楼房突然倾倒，造成多人伤亡。
调查发现，施工方在临时支撑结构设计上存在严重缺陷，并且未按照规范进行操作。
2.2 案例四：装修工程引发的火灾这起事故发生在一家商场的装修工程中，由于装修单位在使用明火施工时疏忽大意，导致火灾发生，造成巨大财产损失。
调查发现，装修单位未按照消防要求进行操作，并且未完全履行安全责任。
三、原因分析与教训总结3.1 设计问题设计问题是导致施工质量事故的一个重要原因。
设计方在设计过程中应严格遵守相关规范和标准，并进行充分的计算和审查，以确保结构和系统的安全稳定。
3.2 施工违规操作违规操作是施工质量事故的另一个重要原因。
施工方在施工过程中应严格按照施工规范进行操作，确保各项工艺和操作要求得到满足。
3.3 监督检查不到位监督检查在施工过程中起着重要的作用。
相关监管部门应加强对施工方和设计方的监督，确保其按照相关规范和标准进行施工。
3.4 安全意识不强施工方和相关人员应具备强烈的安全意识，并时刻牢记安全第一的原则。
在工作中，应严格按照相关安全规定进行操作，杜绝随意行事。
工程质量事故典型案例【基本建设程序、工程地质勘察、工程设计、工程施工、材料供应以及质量检测】讲课讲稿
工程质量事故典型案例我们收集了一些典型的工程质量事故案例。
这些案例涉及基本建设程序、工程地质勘察、工程设计、工程施工、材料供应以及质量检测等各方面。
现列举一部分，供大家参考学习。
砼麻面现象：砼表面局部缺浆粗糙，或有许多小凹坑，但无钢筋和石子外露。
原因分析：1、模板表面粗糙或清理不干净，粘有干硬水泥砂浆等杂物，拆模时砼表面被粘损。
2、钢模板脱模剂涂刷不均匀，拆模时砼表面粘结模板。
3、模板接缝拼装不严密，灌注砼时缝隙漏浆。
4、砼振捣不密实，砼中的气泡未排出，一部分气泡停留在模板表面。
预防措施：模板面清理干净，不得粘有干硬水泥砂浆等杂物。
木模板灌注砼前，用清水充分湿润，清洗干净，不留积水，使模板缝隙拼接严密，如有缝隙，填严，防止漏浆。
钢模板涂模剂要涂刷均匀，不得漏刷。
砼必须按操作规程分层均匀振捣密实，严防漏捣，每层砼均匀振捣至气泡排除为止。
处理方法：麻面主要影响砼外观，对于面积较大的部位修补。
即将麻面部位用清水刷洗，充分湿润后用水泥砂浆或 1 : 2水泥砂浆抹刷。
蜂窝现象：蜂窝是指混凝土表面无水泥浆形成有蜂窝状的窟窿，骨料间有空隙存在，露石子深度大于5mm但小于保护层厚度的缺陷。
砼局部酥松，砂浆少石子多，石子之间出现空隙，形成蜂窝状的孔洞。
原因分析：1、砼配合比不合理，石、水泥材料计量错误，或加水量不准，造成砂浆少石子多。
2、砼搅拌时间短，没有拌合均匀，砼和易性差，振捣不密实。
3、未按操作规程灌注砼，下料不当，使石子集中，振不出水泥浆，造成砼离析。
4、砼一次下料过多，没有分段、分层灌注，振捣不实或下料与振捣配合不好，未振捣又下料。
5、模板孔隙未堵好，或模板支设不牢固，振捣砼时模板移位，造成严重漏浆。
预防措施：砼配料时严格控制配合比，经常检查，保证材料计量准确。
采用电子自动计量。
砼拌合均匀，颜色一致，其延续搅拌最短时间符合规定。
砼自由倾落高度一般不得超过2m如超过，要采取串筒、溜槽等措施下料。
砼的振捣分层捣固。
工程质量事故案例分析与处理详解
• •
• 4.
建筑工程中有些质量事故,在各项工程中经常发生,而成为多发性的质 量通病,例如屋面漏水、卫生间漏水;抹灰层开裂、脱落;预制构件裂缝;悬 挑梁板断裂、雨篷坍覆等。因此，总结经验、吸收教训、分析原因,采取 有效措施预防十分必要。
2018/12/27
4
二、工程质量事故分类
• 建筑工程的质量事故一般可按下述不同的方法分类： • 1. • （1）未遂事故。发现的质量问题，经及时采取措施， •
2018/12/27
1
第八章 工程质量事故分析与处理
•
根据我国有关质量、质量管理和质量保证方 面的国家标准的定义，凡工程产品质量没有满足 标准规定的要求，就称之为质量不合格；而没有 满足某个预期的使用要求或合理的期望，则称之
Hale Waihona Puke •由于工程质量不合格和质量缺陷，必须进行 返修、加固或报废处理，由此造成直接经济损失 低于5000元的称为质量问题，在5000元及以上的 称为工程质量事故。
案实施对质量事故的处理。
的形式通知施工单位。并要求停止有质量事故部位和其有关联部位施工， 需要时，还应要求施工单位采取防护措施。同时，要及时上报主管部门。 组织调查，三、四级重大事故由市、县级行政主管部门组织调查。一般 事故可由项目总监组织调查。
理工程师应当组织设计、施工、建设单位等各方参加事故原因分析。
2018/12/27
10
• （5）建筑材料及制品不合格 •
诸如钢筋物理力学性能不良会导致钢筋混凝土结构产 生裂缝或脆性破坏；骨料中活性氧化硅会导致碱骨料反应 使混凝土产生裂缝； 水泥受潮、过期、结块、砂石含泥量及有害物含量， 外加剂掺量等不符合要求时，会影响混凝土强度、和易性、 抗渗 性，从而导致混凝结构强度不足、裂缝、渗漏、蜂 窝等质量事故。 a.未经设计部门同意，擅自修改设计；或不按图施工. 例如将铰接做成刚接，将简支梁做成连续梁；用光圆钢筋 代替异形钢筋等，导致结构破坏。 b.图纸未经会审即仓促施工；或不熟图纸，盲目施工. c.不按有关的施工规范和操作规程施工。例如浇筑混
工程质量安全警示案例讲解——桥梁事故案例
三马路跨线桥5-6孔浇筑砼时发生坍塌
2010年10月27日晚21时28分，双鸭山尖山区正在建设中的三马路跨线桥5-6孔浇筑砼时，发 生坍塌事故，造成沿线火车无法通行,没有造成人员伤亡。
19
天兴洲大桥
2006年9月3日一辆50吨大型履 带吊在施工中突然翻倒，长长的吊 臂扫向在建桥墩，致使4名正在桥 墩上作业的民工坠落，2人遇难， 2人受伤。
?对路桥公司道路七公司项目经理部经理兼安全部负责人夏友佳道路七公司经理肖国强路桥公司安全生产部副部长徐晓明路桥公司项目管理部部长向海清路桥公司总工程师陆尚武湖南省金衢交通咨询监理有限公司董事长兼总经理胡伟副经理续书莎薇副经理高伏良总工程师汤述驻地高监李宏广吊销有关执业资格和岗位证书?等对涉案追究刑事责任的夏友佳肖国强吴志华游兴富胡东升等5人以及追究行政责任撤职的陆尚武刘晓东陈志兵汤述等4人自刑罚执行完毕或者受处分之日起5年内不得担任何生产经营单位的主要负责人
7．武和平，长沙理工大学土木工程技术应用研究所所长，曾任长沙交通学院交通设计研究所（现湖南华罡交通规划设 计研究院）所长。对事故发生负有重要领导责任。给予记大过、党内警告处分。
8．续莎薇，金衢监理公司党支部书记、副经理。对事故发生负有重要领导责任。给予行政记大过、党内警告处分。 9．汤述，金衢监理公司总工程师。对事故发生负有主要领导责任。给予行政撤职、党内严重警告处分。 10．刘义虎，湖南省交通规划勘察设计院副院长。对事故发生负有重要领导责任。给予行政记大过、党内警告处分。 11．龙文辉,湘西自治州交通局局长、党组副书记。对事故发生负有重要领导责任。给予记大过、党内严重警告处分。 12．张锦莲，湖南省交通建设质量监督自治州分站副站长。对事故发生负有主要领导责任。给予撤职、党内严重警告处 分。
建设工程施工事故案例分析课件
建设工程施工事故案例分析
6
• 1998年1月15日上午9：00，由东向西开始浇灌混凝土，浇 到中午，经检查，未发现任何异常。到下午4：40左右，约 浇到140m3混凝土，即近五分之二时，木工队长蒋某听工 人反映，说是感觉到靠东面已浇好的一根大梁动了一下， 即上梁检查，发现大梁下沉2—3cm，少数钢立管变形弯曲， 部分扣件爆裂，浇好部分大梁下的钢管支撑已发生移位而 不垂直了。这时，项目经理包某指派电工，准备加固模板 支架，同时，请施工员王某向分公司电话汇报。公司领导 吩咐，停止浇灌、撤离人员、放掉一些混凝土以减轻上部 负载。包某通知灌浆工撤离现场，同时组织30余名木工上 操作面拆模、放混凝土、拆混凝土泵管。没隔多久，约在 下午6：15左右，已浇好的混凝土大梁随板支架失稳从东面 开始直至全部坍塌，在上面作业的30名工人随混凝土大梁 一起坠落，造成项目经理包某等6人死亡、8人重伤、8人轻 伤的重大伤亡事故。
返回
建设工程施工事故案例分析
11
8.2.3 案例3 事故概况
• 某住宅楼，建筑面积42000m2，，6层，砖混结构。1998年4月14日下午，瓦 工钟某分工搭设三楼脚手架，当工作到16时8分左右，钟某在未系安全带的 情况下，站在自放且没有任何固定，约约1.4m，宽约0.25m的钢模板上操作， 钢模板搭在脚手下架二根小横杆上，中间又放一根活动的短钢管未加在固定， 当竖起一根6m长、约24kg重的钢管立杆与扣件吻合时，由于钢管部分向外 华侨，钟某虽用力吻合数次，试图使其准确到位，但未能如愿，终因外斜重 量过大使其在脚手板上失去重心，随钢管从8.4m高处一同坠落，坠落时头面 部先着地，跌落于地面施工的跳板上，安全帽跌落2m以外的地方，现场人 员急送钟某到医院抢救，终因失血过多，当时18时30分死亡。
施工工程质量事故案例分析与防范
施工工程质量事故案例分析与防范近年来，施工工程质量事故频频发生，给社会和人们的生活带来了严重的影响与损失。
为了提升施工工程质量，减少事故的发生，本文将通过分析一些典型的施工工程质量事故案例，并探讨如何防范施工工程质量事故的发生。
案例一：桥梁施工事故在某市的一次桥梁施工中，由于施工方未正确计算荷载，并未按要求进行强度检测，导致桥梁在交通负荷下发生坍塌，造成了人员伤亡和财产损失。
分析：此案例中，施工方缺乏专业知识和技术，未严格按照规定的施工标准进行操作。
桥梁工程是一项重要的公共工程，涉及到民众的交通安全，因此施工方必须严格按照设计要求和相关规范进行施工，如强度检测等。
防范措施：为防范此类事故的发生，施工方应从以下几个方面做出努力：1.加强施工人员的技能培训，提高其专业知识和技术水平；2.全面落实施工标准和规范，确保施工过程的规范性和安全性；3.建立完善的监督机制，加强对施工现场的监督和检查；4.加强与设计方、监理方和相关部门的沟通与协调，确保工程质量的全面控制。
案例二：建筑物施工事故某市一建筑工地发生火灾事故，事故原因是由于施工方在使用明火作业时未严格按照安全规范进行操作，导致火势失控，造成了严重的人员伤亡和财产损失。
分析：建筑工地常常会有明火使用的情况，如焊接、切割等作业。
然而，明火使用的操作要求严格，一旦操作不当就会引发火灾事故。
此案例中，施工方未做好明火作业的安全防范措施，导致事故的发生。
防范措施：为预防建筑物施工事故的发生，施工方应采取以下措施：1.严格落实明火作业安全规范，确保明火操作符合安全要求；2.合理安排明火作业时间和地点，并设立专门的明火区域；3.加强对明火作业人员的培训和教育，提高其安全意识和应急处置能力；4.配备充足的灭火器材和消防设施，确保能够及时有效地处置火灾。
案例三：隧道施工事故某市隧道工程施工中，由于施工方未按照设计要求进行地质勘探，对地质条件和地下水等问题未做充分评估和处理，导致施工过程中发生了地层塌陷和水灾事故。
四川省工程质量事故典型案例发展与协调
公司诉讼理由是什么？四川省工程质量事故典型案例最近几年来，在对工程质量事故鉴定工作中，我们收集了一些典型的工程质量事故案例。
这些案例涉及基本建设程序、工程地质勘察、工程设计、工程施工、材料供应以及质量检测等各方面。
现列举一部分，供大家参考。
案例一：某工厂新建一生活区，共14幢七层砖混结构住宅(其中10幢为条形建筑，4幢为点式建筑)。
在工程建设前，厂方委托一家工程地质勘察单位按要求对建筑地基进行了详细的勘察。
工程于一九九三年至一九九四年相继开工，一九九五年至一九九六年相继建成完工。
一年后在未曾使用之前，相继发现10幢条形建筑中的6幢建筑的部分墙体开裂，裂缝多为斜向裂缝，从一楼到七楼均有出现，且部分有呈外倾之势;3幢点式住宅发生整体倾斜。
后来经仔细观察分析，出现问题的9幢建筑均产生严重的地基不均匀沉降，最大沉降差达160mm 以上。
事故发生后，有关部门对该工程质量事故进行了鉴定，审查了工程的有关勘察、设计、施工资料，对工程地质又进行了详细的补勘。
经查明，在该厂修建生活区的地下有一古河道通过，古河道沟谷内沉积了淤泥层，该淤泥层系新近沉积物，土质特别柔软，属于高压缩性、低承载力土层，且厚度较大，在建筑基底附加压力作用下，产生较大的沉降。
凡古河道通过的9栋建筑物均产生了严重的地基不均匀沉降，均需要对地基进行加固处理，生活区内其它建筑物(古河道未通过)均未出现类似情况。
该工程地质勘察单位在对工程地质进行详勘时，对所勘察的数据(如淤泥质土的标准贯入度仅为3，而其它地方为7~12)未能引起足够的重视，对地下土层出现了较低承载力的现象未引起重视，轻易的对地基土进行分类判定，将淤泥定为淤泥质粉土，提出其承载力为100kN, Es为4Mpa。
设计单位根据地质勘察报告，设计基础为浅基础，宽度为2800mm，每延米设计荷载为270kN，其埋深为-1.4m~2m左右。
该工程后经地基加固处理后投入正常使用，但造成了较大的经济损失，经法院审理判决，工程地质勘察单位向厂方赔偿经济损失329万元。
施工质量事故的案例分析与教训
施工质量事故的案例分析与教训近年来，施工质量事故时有发生，给社会带来了巨大的安全隐患和经济损失。
对施工质量事故进行案例分析并总结教训，不仅有助于我们加强施工质量监管，更能够从事故中吸取经验教训，有效预防事故的再次发生。
一、事故案例解析：桥梁坍塌引发的惨剧最近，某城市发生了一起由施工质量问题引发的桥梁坍塌事故，造成多人死亡和重伤。
经过调查，事故的根本原因是在桥梁建设中，承包商为了降低成本和加快工期，采用了不合格的材料并且没有严格按照设计图纸进行施工安装。
这个惨剧的教训是，施工质量绝对不能妥协，不合格的材料和不规范的施工会带来灾难性的后果。
二、教训一：材料选用要严格把关施工过程中，材料的质量是保证工程质量的基石。
然而，一些承包商为了节约成本在采购材料时往往会选择劣质材料，这将导致施工质量出现严重问题。
我们必须警惕这种不负责的行为，承包商必须严格遵守国家标准，确保选用优质合格的建材，杜绝不合格材料的使用。
三、教训二：施工过程要严格按照规范执行规范的施工过程是确保施工质量的重要保证。
然而，在一些案例中，承包商没有按照设计图纸进行施工，或者敷衍塞责，从而导致了严重的事故。
我们应该加强对施工过程的监管，确保每个环节都按照要求进行操作。
监理单位要严格把关，及时提醒承包商并纠正错误。
四、教训三：建立完善的质量管理体系一个优秀的施工质量管理体系是预防事故的关键。
在事故案例分析过程中，我们发现一些事故的根本原因是承包商没有建立起良好的质量管理体系，导致施工品质无法得到保障。
相关部门应该加强监管，鼓励承包商建立科学有效的质量管理体系，从源头上控制施工质量的风险。
五、教训四：加强培训和技术指导不合格的施工质量往往与施工人员的技术水平和培训有关。
一些承包商为了降低成本，雇佣了技术水平较低的工人从事施工，这将直接影响施工质量。
因此，相关部门应该加强对施工人员的培训和技术指导，提高他们的专业素养和技能水平，以确保施工过程的质量和安全。
施工工程质量事故案例分析与教训
施工工程质量事故案例分析与教训工程质量事故是指在施工工程中由于设计、施工、监理、材料等各个环节出现问题而引起的不符合质量要求的不良结果。
这些事故不仅给项目进度带来不可挽回的损失，更严重的是可能造成人员伤亡和财产损失。
针对施工工程质量事故，我们需要深入分析案例，寻找原因，总结经验教训，以期在今后的施工工程中尽量避免类似事件再次发生。
一、案例分析1. 案例一：高层建筑倒塌事故这起事故发生在一座正在建设中的高层建筑项目上。
事故发生时，工地内部人员丧命，同时也造成了周边建筑物的严重损坏。
经调查，该事故的原因主要包括以下几个方面：(1) 施工方忽视安全标准：施工方为了加快建设进度，忽略了关键的安全标准，导致结构不稳定，无法承受预计的负荷。
(2) 不当使用材料：施工方使用了不合格的建筑材料，导致建筑结构的强度和稳定性大打折扣。
(3) 缺乏有效监督：监理方未能履行监督职责，未及时发现施工过程中的问题，从而错失纠正的时机。
2. 案例二：桥梁施工事故在一座大型桥梁的建设过程中，发生了施工事故，造成了桥梁的部分坍塌。
经过调查，我们发现事故的原因主要包括以下几个方面：(1) 建设单位过度追求速度：为了尽快完成工程，建设单位催促施工方加快进度，导致施工过程中草率从事，安全隐患未得到及时排查和解决。
(2) 施工方技术不过关：施工方的工作人员技术素质参差不齐，有些人员缺乏实际操作经验，导致施工质量不过关。
(3) 监理不到位：监理方未能及时发现施工过程中的问题，无法及时制定相应的整改措施。
二、教训总结1. 强化安全意识：施工方应该树立安全第一的意识，不以任何借口忽视和规避施工中的安全风险。
建设单位和监理方也要加强对施工安全的监督和管理，确保施工过程中始终符合安全要求。
2. 严格材料管理：建设单位和施工方要严格落实材料采购的标准和流程，杜绝使用不合格材料的情况发生。
监理方在材料验收环节要有专业的技术人员进行把关，确保使用的材料符合质量要求。
工程质量事故案例分析与防范
工程质量事故案例分析与防范近年来，工程质量事故频发，不仅给人民群众的生命财产安全造成了严重威胁，也给整个社会带来了巨大的经济损失和负面影响。
工程质量事故的发生与整个工程建设中的各个环节有着密切的关系，只有深入分析工程质量事故的案例，总结其中的教训，才能更好地预防这类事故的发生。
第1节：设计环节在工程建设中，设计环节是决定工程质量的基础和关键。
然而，设计错误和疏忽往往是导致工程质量事故的根源。
例如，2008年汶川地震中，部分学校倒塌的原因之一就是设计不足，未能考虑到地震对建筑物的破坏力。
因此，我们必须加强对设计师的培训和考核，确保其具备准确的专业知识和丰富的实践经验。
第2节：施工环节施工环节是工程质量事故的高发环节。
施工单位在施工过程中往往会存在管理混乱、施工技术不过关等问题。
例如，2015年天津港爆炸事故中，施工单位在储存危险化学品时违反规定，导致了重大后果。
因此，施工单位必须加强对员工的培训和管理，严格按照规范和标准进行操作，保证施工质量和安全。
第3节：材料环节材料的质量直接影响工程的稳固性和使用寿命。
然而，在一些工程项目中，为了追求效益，不法商人往往使用劣质材料。
例如，一些低价建材在使用过程中易腐烂、易变形，从而导致工程短期内发生事故。
因此，政府应加强对市场的监管，加大对不合格材料的处罚力度，同时，施工单位也应对购买的材料进行认真的检测和验收。
第4节：监理环节监理是确保工程质量的重要环节，但是在一些工程项目中，监理单位存在疏于监管、监理人员素质不高等问题。
例如，一些工程项目中总存在“纸上监理”现象，监理单位只满足了文件上的要求，而实际不去检查施工过程中的关键环节。
因此，监理单位必须加强对监理人员的管理和培训，提高他们的专业素养和责任意识。
第5节：验收环节工程的验收是决定工程质量是否合格的重要环节。
然而，在一些工程项目中，由于相关部门的监管不力或贪污腐败等原因，工程质量问题得不到有效的解决。
例如，一些工程项目在验收时只是走过场，没有进行全面细致的检查。
四川工程施工案例分析(3篇)
第1篇一、项目背景四川省位于我国西南地区，地形复杂，气候多变，施工环境恶劣。
近年来，随着我国西部大开发战略的深入推进，四川省基础设施建设项目逐年增多，其中工程施工面临着诸多挑战。
本文以四川亭子口灌区一期工程为例，对四川省工程施工进行案例分析。
二、项目概况四川亭子口灌区一期工程位于四川省广安市，是四川省重点水利工程之一。
工程主要包括水库、引水渠道、泵站、灌溉渠道等建设内容。
项目总投资约20亿元，总工期为4年。
三、施工难点及应对措施1. 地形复杂四川亭子口灌区一期工程地处山区，地形复杂，山高坡陡，施工难度较大。
为应对这一难题，项目采取了以下措施：（1）合理规划施工路线，尽量避开陡峭山体，降低施工难度；（2）采用隧道开挖、洞内施工等手段，缩短施工距离，提高施工效率；（3）针对复杂地形，采用三维地质建模技术，精确预测地质条件，确保施工安全。
2. 气候多变四川省气候多变，雨雪、冰雹等恶劣天气频繁，对工程施工造成一定影响。
为应对这一难题，项目采取了以下措施：（1）加强气象监测，提前预警，合理安排施工计划；（2）针对恶劣天气，采取临时停工、设备保护等措施，确保施工安全；（3）加强施工人员培训，提高应对恶劣天气的能力。
3. 施工环境恶劣四川亭子口灌区一期工程地处山区，施工环境恶劣，人迹罕至。
为应对这一难题，项目采取了以下措施：（1）加强施工人员管理，确保施工人员安全；（2）合理调配施工资源，提高施工效率；（3）加强与当地政府、村民的沟通协调，争取支持。
四、项目亮点及成效1. 项目亮点（1）采用先进施工技术，提高施工效率；（2）加强质量控制，确保工程质量；（3）注重环保，减少施工对环境的影响。
2. 项目成效（1）有效缓解了四川省水资源短缺问题，提高了农业灌溉水平；（2）促进了当地经济发展，增加了就业岗位；（3）为我国西部大开发战略的实施提供了有力支撑。
五、总结四川亭子口灌区一期工程施工过程中，项目团队充分发挥了技术创新、管理创新的优势，成功克服了地形复杂、气候多变、施工环境恶劣等难题，取得了显著成效。
四川销售“1.10”围墙拆除垮塌事故讲课讲稿
四川销售公司“1.10”围墙垮塌事故2013年1月10日10时9分，四川销售公司德阳销售分公司，在广汉观音寺加油站围墙拆除重建施工过程中，由于现场施工人员施工不当，发生一起围墙垮塌事故，造成1人死亡, 未造成次生安全事故和环境污染。
一、事故单位及其他相关单位基本情况1.四川销售公司基本情况四川销售公司成立于1952年，1998年整体上划集团公司，主要从事成品油批发、零售和非油品经营业务。
公司下辖14个机关管理处室、29个二级分公司及直属单位，员工1.6万人，拥有营运加油站1461座，营运油库25座，库容80余万立方米。
2.德阳销售分公司基本情况四川德阳销售分公司是四川销售公司下属的二级分公司，位于四川省德阳市鞍山路89号，公司设9个管理部门，下辖旌阳、广汉、绵竹、什邡、中江、罗江等6个片区，现有在岗员工732人，拥有油库1座（宝峰油库），库容2.11万立方米，加油（气）站75座，年销售成品油35.2万吨，市场占有率80 %以上。
3.广汉观音寺加油站基本情况广汉观音寺加油站是德阳销售分公司的全资加油站，位于德阳广汉市新平镇红花村一社，北京大道与向新路交叉路口，始建于2001年，2007年9月因北京大道扩建，加油站相应进行了改建，占地面积1929平方米，罩棚面积400平方米，站房面积180平方米，30立方米油罐4个，双枪加油机4台，加油站员工9人，站经理和综合管理员各1名，24小时营业，日加油量约22吨。
4.四川省第四建筑工程公司基本情况四川省第四建筑工程公司（简称省建四公司）隶属于四川华西集团公司，属于国有大型建筑工程公司，拥有房屋建筑工程施工总承包一级、市政公用工程施工总承包一级建筑承包施工资质。
目前，该公司拥有建造师68人，高级职称56人，中级职称260人，年施工能力总产值30亿元以上。
为承接德阳销售分公司的加油站技改、维修等项目，2012年4月16日印发《关于组建中石油项目部的通知》（川四建发〔2012〕23号），专门成立了中石油项目部，该项目部先后承建了广汉三星、城南加油站场坪维修等项目。
温江工程施工事故(3篇)
第1篇近日，成都市温江区一在建工程发生了一起施工事故，事故造成人员伤亡，引起了社会广泛关注。
此次事故再次敲响了安全生产的警钟，警示我们安全责任重于泰山，必须时刻绷紧安全生产这根弦。
据悉，该事故发生在温江区某在建住宅项目施工现场。
在施工过程中，一名工人不慎从高处坠落，经抢救无效后不幸身亡。
事故发生后，温江区相关部门迅速介入调查，并对事故原因进行了详细分析。
经过调查，事故原因主要是施工现场安全防护措施不到位，工人违规操作，以及施工现场管理混乱所致。
这一起事故暴露出以下问题：一是施工现场安全意识薄弱。
施工现场管理人员和施工人员对安全生产的重要性认识不足，安全意识淡薄，导致违规操作、冒险作业现象时有发生。
二是安全防护设施不完善。
施工现场安全防护设施不健全，如安全网、安全带等安全防护设施配备不足，导致事故发生时无法及时制止。
三是施工现场管理混乱。
施工现场管理混乱，安全管理制度不健全，对施工现场的安全监管力度不够，导致安全隐患长期存在。
针对此次事故，温江区相关部门已采取以下措施：一是立即开展安全生产大检查。
对全区在建工程项目进行全面排查，对存在安全隐患的项目进行整改，确保安全生产。
二是强化施工现场安全管理。
加强对施工现场的日常监管，严格执行安全管理制度，确保施工现场安全有序。
三是加大安全生产宣传力度。
通过多种形式开展安全生产宣传教育活动，提高施工现场管理人员和施工人员的安全意识。
四是严肃追究事故责任。
对此次事故相关责任人依法依规严肃处理，切实起到警示作用。
此次事故给我们敲响了安全生产的警钟。
在今后的工作中，我们要时刻牢记安全责任重于泰山，切实加强施工现场安全管理，确保人民群众生命财产安全。
具体措施如下：一是加强施工现场安全教育培训。
定期对施工现场管理人员和施工人员进行安全教育培训，提高他们的安全意识和操作技能。
二是完善施工现场安全防护设施。
严格按照国家标准和规范，配备完善的安全防护设施，确保施工现场安全。
三是建立健全安全生产管理制度。
第六章--安全事故典型案例分析教学文案
第六章--安全事故典型案例分析教学文案第六章安全事故典型案例分析第一节坍塌事故案例分析一、XX高速公路路基工程土方坍塌事故（一）事故简介2004年4月15日XX省XX高速公路工程，在土方施工过程中发生一起挡土墙基槽边坡土方坍塌事故，造成5人死亡，2人受伤。
（二）事故发生经过2004年3月2日XX省某土建工程施工公司给非本单位职工王某等人开具前往建设单位—XX省某公司联系有关工程事宜的企业介绍信，并提供该单位有关资质证书（营业执照、建筑企业质量信誉等级证、建筑安全资格证等）。
由王某等人持上述资料前往该建设单位，联系洽淡有关XX高速公路XX标段的路基挡土墙工程建设事宜。
该土建工程施工公司又于当年3月3日和13日分别给建设单位开出承诺书及XX高速公路XX标段路基挡土墙施工组织设计。
经建设单位审查后，确定由该公司承接XX标段路基挡土墙开挖和砌筑任务。
2004年4月5日，建设单位给施工单位发函，通知其中标并要求施工单位于2004年4月6日进入现场施工。
协同承揽工程并担任施工现场负责人的李某未将通知报告某施工公司，擅自在该通知上签名，并于4月5日以该单位的名义与建设单位草签了合同。
4月6日李某再次以土建工程施工公司十一项目部的名义，向建设单位递交了开工报告和路基挡土墙土方开挖砌筑方案。
4月6日建设单位回复同意施工方案。
4月7日开式开挖，10日机械挖土基本完成。
13日，王某、李某从一非法劳务市场私自招募民工进行清槽作业，15日分配其中8人在基槽南侧修整边坡，并准备砌筑挡土墙。
9时50分左右，基槽南侧边坡突然发生坍塌，将在此作业的7人埋在土下，在场的其他民工立即进行抢救工作。
10时20分，当救出2人时，土方再次坍塌，抢救工作受阻，在闻讯赶来的百余名公安干警的协助下，至12时50分抢救工作结束，被埋的5人全部死亡。
（三）事故原因分析1、技术方面在基槽施工前没有编制基槽支护方案，在施工过程中未采取有效的基槽支护措施是此次事故的直接原因。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
公司诉讼理由是什么？四川省工程质量事故典型案例最近几年来，在对工程质量事故鉴定工作中，我们收集了一些典型的工程质量事故案例。
这些案例涉及基本建设程序、工程地质勘察、工程设计、工程施工、材料供应以及质量检测等各方面。
现列举一部分，供大家参考。
案例一：某工厂新建一生活区，共14幢七层砖混结构住宅(其中10幢为条形建筑，4幢为点式建筑)。
在工程建设前，厂方委托一家工程地质勘察单位按要求对建筑地基进行了详细的勘察。
工程于一九九三年至一九九四年相继开工，一九九五年至一九九六年相继建成完工。
一年后在未曾使用之前，相继发现10幢条形建筑中的6幢建筑的部分墙体开裂，裂缝多为斜向裂缝，从一楼到七楼均有出现，且部分有呈外倾之势;3幢点式住宅发生整体倾斜。
后来经仔细观察分析，出现问题的9幢建筑均产生严重的地基不均匀沉降，最大沉降差达160mm以上。
事故发生后，有关部门对该工程质量事故进行了鉴定，审查了工程的有关勘察、设计、施工资料，对工程地质又进行了详细的补勘。
经查明，在该厂修建生活区的地下有一古河道通过，古河道沟谷内沉积了淤泥层，该淤泥层系新近沉积物，土质特别柔软，属于高压缩性、低承载力土层，且厚度较大，在建筑基底附加压力作用下，产生较大的沉降。
凡古河道通过的9栋建筑物均产生了严重的地基不均匀沉降，均需要对地基进行加固处理，生活区内其它建筑物(古河道未通过)均未出现类似情况。
该工程地质勘察单位在对工程地质进行详勘时，对所勘察的数据(如淤泥质土的标准贯入度仅为3，而其它地方为7~12)未能引起足够的重视，对地下土层出现了较低承载力的现象未引起重视，轻易的对地基土进行分类判定，将淤泥定为淤泥质粉土，提出其承载力为100kN, Es为4Mpa。
设计单位根据地质勘察报告，设计基础为浅基础，宽度为2800mm，每延米设计荷载为270kN，其埋深为-1.4m~2m左右。
该工程后经地基加固处理后投入正常使用，但造成了较大的经济损失，经法院审理判决，工程地质勘察单位向厂方赔偿经济损失329万元。
案例二某市一商品房开发商拟建10栋商品房，根据工程地质勘察资料和设计要求，采用振动沉管灌注桩，桩尖深入沙夹卵石层500以上，按地勘报告桩长应在9~10米以上。
该工程振动沉管灌注桩施工完后，由某工程质量检测机构采用低应变动测方式对该批桩进行桩身完整性检测，并出具了相应的检测报告。
施工单位按规定进行主体施工，个别栋号在施工进行到3层左右时，由于当地质量监督人员对检测报告有争议，故经研究决定又从外地请了两家检测机构对部分桩进行了抽检。
这两家检测机构由于未按规范要求进行检测，未及时发现问题。
后经省建筑科学研究院对其检测报告进行了审核，在现场对部分桩进行了高、低应变检测，发现该工程振动沉管灌注桩存在非常严重的质量问题，有的桩身未能进入持力层，有的桩身严重缩颈，有的桩甚至是断桩。
后经查证该工程地质报告显示，在自然地坪以下4~6m深处，有淤泥层，在此施工振动沉管灌注桩由于工艺方面的问题，容易发生缩颈和断桩。
该市检测机构个别检测人员思想素质差，一味地迎合施工单位的施工记录桩长(施工单位由于单方造价报的低，经常利用多报桩长的方法来弥补造价)，将砼测试波速由3600米/秒左右调整到4700~4800米/秒，个别桩身经实测波速推定桩身测试长度为5.8m，而当时测试桩长为9.4m，两者相差达3.6m。
这样一来，原本未进入持力层的桩，严重缩颈桩和断桩就成为了与施工单位记录桩长一样的完整桩。
该工程后经加固处理达到了要求，但造成了很大的经济损失。
案例三某市一开发商修建一商品房，为了追求较多的利润，要求设计、施工等单位按其要求进行设计施工。
设计上采用底层框架(局部为二层框架)上面砌筑九层砖混结构，总高度最高达33.3m，严重违反国家现行规范〈建筑抗设计规范〉GBJ11-89和地方标准〈四川省建筑结构设计统一规定〉DB51/5001-92的要求，框架顶层未采用现浇结构，平面布置不规则、对称，质量和刚度不均匀，在较大洞口两侧未设置构造柱。
在施工过程中六至十一层采用灰砂砖墙体。
住户在使用过程中，发现房屋内墙体产生较多的裂缝，经检查有正八字、倒八字裂缝;竖向裂缝;局部墙面出现水平裂缝，以及大量的界面裂缝，引起住户强烈不满，多次向各级政府有关部门投诉，产生了极坏的影响。
案例四：某县一机关修建职工住宅楼，共六栋，设计均为七层砖混结构，建筑面积10001平方米，主体完工后进行墙面抹灰，采用某水泥厂生产的325水泥。
抹灰后在两个月内相继发现该工程墙面抹灰出现开裂，并迅速发展。
开始由墙面一点产生膨胀变形，形成不规则的放射状裂缝，多点裂缝相继贯通，成为典型的龟状裂缝，并且空鼓，实际上此时抹灰与墙体已产生剥离。
后经查证，该工程所用水泥中氧化镁含量严重超高，致使水泥安定性不合格，施工单位未对水泥进行进场检验就直接使用，因此产生大面积的空鼓开裂。
最后该工程墙面抹灰全面返工，造成严重的经济损失。
案例五：某县级市一乡村修建小学教学楼和教师办公住宿综合楼，乡上个别领导不按照有关基本建设程序办事，自行决定由一农村工匠承揽该工程建设。
工程无地质勘察报告，无设计图纸(抄袭其它学校的图纸)，原材未经检验，施工无任何质量保证措施，无水无电，砼和砂浆全部人工拌和，钢筋砼大梁、柱子人工浇注振捣，密实度和强度无法得到保证。
工程投入使用后，综合楼和教学由于多处大梁和墙面发生较严重的裂缝，致使学校被迫停课。
经检查，该综合楼基础一半置于风化页岩上，一半置于回填土上(未按规定进行夯实)，地基已发生严重不均匀沉降，导致墙体出现严重裂缝;教学楼大梁砼存在严重的空洞受力钢筋已严重锈蚀，两栋楼的砌体砂浆强度几乎为零(更有甚者个别地方砂浆中还夹着黄泥)，楼梯横梁搁置长度仅50mm，梁下砌体已出现压碎现象。
经鉴定该工程主体结构存在严重的安全隐患，已失去了加固补强的意义，被有关部门强行拆除，有关责任人受到了法律的惩办。
案例六：某县有关部门为教师建一广厦工程，位于河边，其上游数百米为电站大坝。
该工程于1995年11于月开工建设，1997年元月竣工。
具有关资料表明，该工程所在地20年一遇洪水水位313.50(绝对标高)，但建设、施工单位擅自将该工程±0.00标高由314.40m降到308.16m。
致使该工程自1997年投入使用以来，遭遇洪水淹没五次，洪水水位高出二楼地面约70cm(相当于绝对标高312m)，底楼地面受洪水冲刷已多处出现直径约1m～2m、深约0.5m～1m的管涌坑，直接危及地基基础的长期稳定和上部结构的安全。
受电站卸洪浪涌冲击压力影响，二楼楼面板向上反拱(据住户反应由二楼板缝冒出的水柱高达70cm)，室内瓜米石地坪多处破损并与空心板剥离，二楼部分楼面板已不满足建筑构件安全使用要求。
工程设计二个单元九层，实际建造四个单元十层，顶层部分住户擅自加建到十一层，不满足现行国家标准《砌体结构设计规范》GBJ3—88》和《建筑抗震设计规范》GBJ11—89～要求。
该工程经有关部门鉴定为不合格工程。
案例七：四川省某市玻璃厂1999年4月为增加生产规模扩建厂房，在原来天然坡度约22°的岩石地表平整场地，即在原地表向下开挖近5m，并距水厂原蓄水池3m 左右，该蓄水池长12m、宽9m、深8.2m，容水约900m3。
玻璃厂及水厂厂方为安全起见，通过熟人介绍，请了一高级工程师对玻璃厂扩建开挖坡角是否会影响水厂蓄水池安全作一技术鉴定。
该高工在其出具的书面技术鉴定中认定：“该水池地基基础稳定，不可能产生滑移形成滑坡影响安全;可以从距水池3m处按5%开挖放坡，开挖时沿水池边先打槽隔开，用小药量浅孔爆破，只要施工得当，不会影响水池安全;平整场地后，沿陡坡砌筑条石护坡;......本人负该鉴定的技术法律责任”。
最后还盖了县勘察设计室的“图纸专用章”予以认可。
工程于7月初按此方案平基结束后，就开始厂房工程施工，至9月6日建成完工。
然而，就在9月7日下午5时许，边坡岩体突然崩塌，岩体及水流砸毁新建厂房两榀屋架，其中的工人3死5伤，酿成了一起重大伤亡事故。
该工程边坡岩体属于裂隙发育、遇水可以软化的软质岩石，虽然属于中小型工程，但环境条件复杂，施工爆破、水池渗漏、坡体卸荷变形等不确定的不利影响因素甚多，在没有基本的勘察设计资料的前提下采用直立边坡，破坏了原边坡的稳定坡角，而且未采用任何有效的支挡结构措施，该边坡失稳是必然会发生的。
若有正确的工程鉴定，并严格按基建程序办事，采用经过勘察设计的岩石锚桩(或锚杆)挡墙和做好水池防渗处理措施则是能够有效保证工程边坡安全的。
该高工的“技术鉴定”内容过于简略，分析评价肤浅、武断，未明确指出及贯彻执行现行勘察设计技术规范规定的技术原则及技术方法，主要结论建议缺乏技术依据，尽管其中有关地基施工中关于松动爆破和开槽减震的建议是正确的，也是有针对性的，但未经设计计算的有关边坡稳定的结论是不恰当的。
有关用条石挡墙护坡的建议也不是该工程边坡条件下能确保边坡安全的有效支挡结构技术措施，而有关采用坡度为1：0.05的放坡建议，则更是没有贯彻现行规范的基本规定，缺少相应的论证分析，它的误导为该工程事故埋下了安全隐患。
该“技术鉴定”虽然盖有县勘察设计室的“图纸专用章”，但却无一般勘察、设计单位通常执行的“审核”、“批准”等技术管理和质量保证体系，从技术鉴定的内容到形式都缺乏严肃性;而且这种技术鉴定缺乏委托方与承担方之间的有关目的、任务、质量要求等基本的书面约定，这就从根本上影响了技术鉴定工作的深度和技术质量。
平基施工过程中及完工前后所发现的漏水等边坡岩体不稳定因素的征兆，虽然有关各方曾予以一定程度的重视与研究，但由于缺乏岩土工程及支挡结构方面的专业技术知识与经验，对隐患认识不足，未能采取相应措施，而继续盲目施工至全部工程(人工边坡及厂房扩建)结束和水池继续运行，并在7月3日决定将水池蓄水至7m水深，使整个工程的安危事实上依赖于个人狭隘的专业技术知识与经验上。
综上所述，此次事故造成人员伤亡，经济损失巨大，以及负面社会影响，主要是由于违章进行工程鉴定、处理方案错误所至。
从事工程鉴定的技术人员以及管理者应从此次事故中汲取经验教训，严格按照国家的统一鉴定方法与标准进行工程鉴定，即按照：客户委托，确定鉴定目的、范围和内容;初步调查;详细调查及检测验算;安全性、使用性鉴定评级;可靠性评级;出具鉴定报告及处理意见的基本鉴定程序规范、标准地进行工程鉴定。