GMAT逻辑问法总结
GMAT逻辑问法总结
推荐：逻辑问法总结-------------------------------------The most important key to Critical reasoning is whether you can reach the point for what the questions ask. I itemize all the questions as follows.△加强题:1.Which one of the following statements, if added as a premise to the argument, would make the conclusion valid / strengthen the argument?2.Which one of the following, if true, would make the conclusion in the passage a logical conclusion?3.Which one of the following is an additional piece of information that would support the conclusion?4.A would be most likely to contribute to an explanation of fact 1 if which of the following were also true?5.Which of the following, if true, could proponents of the plan above most appropriately cite as a piece of evidence for the soundness of their plan? According to this question, you should focus on the effective of plan and then find out which of the following would strengthen the effect.6.Someone’s argument as it is presented in the passageabove would be most strengthened if which of the following were true? 定位+加强7.△削弱题1.Which one of the following statements, if true, most clearly undermines / seriously weaken the conclusion / argument?2.Which one of the following assertions, if true, provides the most effective challenge to the author's conclusion?3.Which of the following, if true, would cast the most serious doubt on the accur acy of the group’s contention. 定位+削弱4.Which of the following, assuming that it is a realistic possibility (=if true), argues most strongly against the suggestion above.5.Which of the following statements about something, if true, would strongly suggest that the suggestion or the plan is flawed? Suggesting something is wrong is meaning weakening.6.Which of the following statements, if true, is the best basis for a criticism of historical costing as an economically sound pricing method for military contracts? 可以理解为对the sou ndness of “historical costing”的削弱，也可以理解为对 acriticism of historical costing的加强。
你需要知道的GMAT逻辑题解题技巧
你需要知道的GMAT逻辑题解题技巧GMAT逻辑题是GMAT考试中的重要部分，考察考生的逻辑推理和批判性思维能力。
在备考过程中，掌握一些解题技巧可以帮助考生更高效地解答逻辑题。
本文将介绍几个常用的GMAT逻辑题解题技巧。
一、审题准确，理解题意解题的第一步是准确地理解题目的要求。
GMAT逻辑题通常会给出一段论述或问题陈述，要求考生根据给定信息作出推理或判断。
在阅读题目时，要注重把握题目背景、关键信息以及问题要求，确保对题目的理解准确无误。
二、分析题目结构，梳理逻辑关系GMAT逻辑题常常涉及多个论述或观点之间的逻辑关系。
在解题过程中，应该将题目中给出的主要论点、前提条件和推理过程等进行梳理，找出各个论述之间的逻辑关系。
可以通过构建逻辑图或者列出逻辑链条的方式帮助理清思路，提高解题效率。
三、辨别陷阱选项，排除干扰信息GMAT逻辑题常常设有陷阱选项，目的是考察考生的逻辑思维能力和辨别能力。
在解题过程中，要特别注意排除那些与论证无关、与问题无关、违背常识或不符合逻辑的选项。
同时，也要注意注意选项中可能出现的修饰词、绝对词和偷换概念等干扰信息。
四、运用逻辑推理方法，提高解题准确率在解GMAT逻辑题时，考生可以运用一些逻辑推理方法来提高准确率。
例如，使用否定法来证明某个选项错误，或者使用逻辑推理法推导出正确答案。
逻辑推理方法可以帮助考生更好地理解题目，理清思路，找到正确答案。
五、多做练习，熟能生巧只有不断地进行GMAT逻辑题的练习，才能提高解题能力。
考生应该多做GMAT官方指定的逻辑题练习，并注意分析解题过程和逻辑推理方法。
此外，可以参考GMAT辅导书籍或在线资源，通过大量的练习来增强自己的解题能力。
总结：GMAT逻辑题是考察考生逻辑推理和批判性思维能力的重要环节。
在备考过程中，掌握一些解题技巧可以帮助考生更高效地解答逻辑题。
在解题过程中，考生应该审题准确，理解题意；分析题目结构，梳理逻辑关系；辨别陷阱选项，排除干扰信息；运用逻辑推理方法，提高解题准确率；并进行大量的练习，熟能生巧。
精华GMAT逻辑题解题方法
精华GMAT逻辑题解题方法第1篇：精华GMAT逻辑题解题方法精华gmat逻辑题解题方法下面来介绍一些有关gmat逻辑考题的解题方法。
在gmat考试中的gmat逻辑假设题解题方法最有效方法就是对选项取非，但是：1)gmat逻辑题取非时注意，leastallonly等词语的取非*作分别是allsomeother等2)有些选项可以strengthen原来的结论，但未必是假设，如og1033)gmat逻辑题假设题中排除他因也是一个重要方法，和取非一起使用，几乎无一失手4)取非後的选项要能够彻底否定原来论断，否则就不是假设，仅仅是support如og1955)如果gmat逻辑题原论断是一个全面概念，如onlyexact等表达，假设选项中一般以only或not方式表达;反之如果原论断是以some，or，and等方式表达，那么only选项的取非不能充分*原论断，就一定不能选(这个在时间不够，要猜的时候特别有用)。
在gmat考试中的gmat逻辑试题之支持题解题方法因为支持gmat逻辑题的选项不像假设的范围那么窄，如果对*没有把握，还是花些时间迅速浏览一下其他选项，看看有没有遗漏可能*或者错选，取非法对支持题一样有效，如og122。
另外一些gmat逻辑题难题遇到相似或者似是而非的选项，多对题干分析，假相一下ets为什么会出这个选项，用意是什么，有时候会豁未完，继续阅读 >第2篇：关于GMAT逻辑解题方法的计量思维对于如何应对gmat逻辑考试，很多计划参加gmat考试的人都会有自己的一套解题方法和技巧，很多参加gmat逻辑考试的人都会知道计量方法思维的解题技巧，下面就来看看这种方法在gmat逻辑考试中如何运用。
第一类：有效*范围内的参数讨论。
建立简单模型后，对参数的讨论。
f=b1x+b0，在确认/假设所建立的模型是有效的情况下，对b1,b0的值进行讨论，包括对b1,b0的正负*进行讨论。
通常这种题目，是可以用初等代数式表达的，一般用不等式就可以推导出来。
GMAT逻辑各题型解题方法
GMAT逻辑各题型解题方法有同学在做GMAT逻辑题的时候非常苦恼，觉得自己逻辑思维能力很强，但得不了高分，究竟是为什么呢？原因很可能是对GMAT逻辑的题型不够了解，接下来小编就GMAT逻辑各题型解题方法为大家介绍一下，助力考生顺利备考GMAT逻辑考试。
1.MUST BE TRUE看原文：共同结合点的，将其结合起来，看能推出什麽。
如果没有结合点，记住信息。
对原文有充分必要推理有的，找推理起点(或在原文，或在问题，或在选项)，由起点列出推理链。
用该推理链选项找答案。
常考NUMBERS AND PERCENTAGES和充分必要。
答案：是原文某句话的重写或逆否命题或某几句话的结合，特别是原文有充分必要推理的。
特别注意数量上和可能性上的词的差别。
TEST：FACT TEST。
即选项的内容全部来之原文。
2.MAIN CONCLUSION看原文：找出主结论答案：原文主结论的重写。
必须概括全文并且是MUST BE TRUE。
TEST：原文找结论时，对没有指示词的，假设某个为结论，看看是其他句子是它的前提，直到找到主结论。
3.WEAKEN看原文：找出结论和推出该结论的前提。
特别注意结论的特殊性和具体性。
找答案：用结论的具体性去区分有关无关，并结合TEST。
对于特殊类，先预测出答案，用此预测去找答案。
TEST：问自己，是否该答案使作者再考虑他的观点或迫使作者做出反应或原文该前提能证明该结论吗。
几种特殊类型：原文前提和结论关系不密切：正确选项直接WEAKEN结论。
因果型结论：即原文给出两件事，然后得出结论说是一件事(因)导致另一件事(果)。
WEAKEN 该结论的方法包括：A。
是其他原因或可能导致该结果。
B。
割断因果：或有因无果或有果无因。
C。
因果颠倒了。
D显示因果关系的资料不准确。
条件型结论：结论带条件(即为充分必要)。
WEAKEN的方法显示充分条件成立，必要条件可以不成立。
或举反例，或提供有关信息。
原文是类比：WEAKEN方式为两者本质不同调查：有效性受怀疑(被调查的没代表性等)4.SUPPORT看原文即找答案：同WEAKENTEST：问自己，选项是否在某方面帮助了作者。
GMAT逻辑基础必学知识点
GMAT逻辑基础必学知识点
1. 逻辑推理基础：逻辑推理是GMAT逻辑题的基础，考察学生对逻辑问题的理解和推理能力。
学生需要了解基本的逻辑规则和推理方式，例如前提和结论之间的关系、推理中的假设、必要和充分条件等。
2. 命题关系：GMAT逻辑题经常涉及到命题关系，即不同命题之间的逻辑关系。
学生需要了解命题关系的常见类型，例如充足条件、充要条件、并列关系、矛盾关系等，并且能够在题目中准确地识别和分析命题关系。
3. 排列组合：排列组合是GMAT逻辑题中常见的一种问题类型。
学生需要了解排列组合的基本概念和计算方法，例如排列、组合、乘法原理、加法原理等，并且能够在题目中灵活运用排列组合的知识解决问题。
4. 数理逻辑：数理逻辑是GMAT逻辑题中的一种题型，主要考察学生对数学概念和符号的理解和应用能力。
学生需要了解基本的数学符号和逻辑运算，例如数学符号的含义、逻辑运算的规则和性质等，并且能够在题目中通过数学推理解决问题。
5. 统计推理：统计推理是GMAT逻辑题中的另一种题型，主要考察学生对统计数据和统计推断的理解和分析能力。
学生需要了解基本的统计概念和推断方法，例如样本和总体的关系、统计分布的性质、推断的合理性等，并且能够在题目中运用统计推理的知识解决问题。
这些是GMAT逻辑基础中的一些重要知识点，掌握这些知识点能够帮助学生更好地理解和解答逻辑题。
此外，学生还需要多做习题和模拟测试，通过实际操作和实践来提高自己的逻辑推理能力。
GMAT逻辑需要掌握的技巧
GMAT逻辑题大家在解题的时候是要掌握一定的技巧的，GMAT逻辑技巧能够帮助同学们有效的提高自己的成绩，那么具体的GMAT逻辑技巧主要有些什么呢，下面我们就一起来通过下文进行相关了解。
GMAT逻辑技巧一：GMAT逻辑入题并主动概括关键逻辑链。
先看GMAT逻辑试题的要求，是加强还是削弱、评估还是假设。
然后提炼出关键逻辑链，我的关键逻辑链必须包含题目中的重要对象即对象之间的关系。
换种说法，就是搞清楚它题目到底说了个什么理儿~让自己的大脑进入题目的思维里。
GMAT逻辑技巧二：抓住题目的结论，在选项中注意：涉及关键链对象最多的、和题目的逻辑思维最接近的，就是正确答案。
GMAT逻辑技巧三：排除法，或用每类题目的小技巧。
记得一位前辈说的：你不能直接把正确答案选出来，但你可以把其它极不靠谱的几个答案排除掉。
这就是最后一层：按相关无关性排除!或者还有某几类题目的小tips也很有用：比如assumption类的题，正确答案若被取非则原文必然会崩溃;再比如加强题，如果选项都很暧昧，不妨反过来考虑---若正确答案取非，原文看起来成立的可能性就变小了!这就是GMAT考试中做逻辑的三层方法，发在这里给大家做个参考。
基本上做逻辑会按顺序一层一层去套(当然熟悉了之后会很快就发现应该用哪一层来解题的啦~)，大家可以发现前两层是正向做题的(适合一般难度的题目)，第三层属于反向做法(适合比较难或者选项极其暧昧的题目)。
做逻辑，有了这三层保障呢，还有什么不可攻克的题呢?以上内容就是为各位同学们整理的有关于GMAT逻辑技巧的全部介绍，做GMAT逻辑题的话大家需要掌握相关技巧，GMAT逻辑技巧能够帮助同学们提高自己考试成绩，希望上文关于GMAT逻辑技巧的介绍能够帮到大家。
【尚友制造】[GMAT逻辑]逻辑问法总结
![【尚友制造】[GMAT逻辑]逻辑问法总结](https://img.taocdn.com/s3/m/99d03129192e45361166f506.png)
标题：[GMAT逻辑]逻辑问法总结尚友论坛【GMAT专区】【尚友学堂GMAT公开课】【GMAT机经专区】【GMAT资料下载区】【GMAT黄历查询】俗话说成功是留给有准备的人，下面我们为了能够让更多的考生取得好的成绩，我四处寻觅总结，终于凑齐了各种逻辑问法的总结，虽不敢说是最完美的，但是我已经尽力啦，希望对你们有用啊，The most important key to Critical reasoning is whether you can reach the point for what the questions ask. I itemize all the questions as follows.△加强题:1.Which one of the following statements, if added as a premise to the argument, would make the conclusion valid / strengthen the argument?2.Which one of the following, if true, would make the conclusion in the passage a logical conclusion?3.Which one of the following is an additional piece of information that would support the conclusion?4.A would be most likely to contribute to an explanation of fact 1 if which of the following were also true?5.Which of the following, if true, could proponents of the plan above mostappropriately cite as a piece of evidence for the soundness of their plan?According to this question, you should focus on the effective of plan and then find out which of the following would strengthen the effect.6.Someone’s argument as it is presented in the passage above would be most strengthened if which of the following were true? 定位+加强7.△削弱题1.Which one of the following statements, if true, most clearly undermines / seriously weaken the conclusion / argument?2.Which one of the following assertions, if true, provides the most effective challenge to the author's conclusion?3.Which of the following, if true, would cast the most serious doubt on t he accuracy of the group’s contention. 定位+削弱4.Which of the following, assuming that it is a realistic possibility (=if true),argues most strongly against the suggestion above.5.Which of the following statements about something, if true, would strongly s uggest that the suggestion or the plan is flawed? Suggesting something is wrong is meaning weakening.6.Which of the following statements, if true, is the best basis for a critici sm of historical costing as an economically sound pricing method for military contracts? 可以理解为对the soundness of “historical costing”的削弱，也可以理解为对a criticism of historical costing的加强。
gmat逻辑解题技巧
gmat逻辑解题技巧在gmat考试中有逻辑题部分，难度也算很大，但是你知道有什么技巧吗，下面是我为大家整理的关于gmat逻辑解题技巧的相关资料，希望帮到大家。
gmat逻辑解题技巧1.读文章不在乎读懂，开始的时候最重要的是知道文章的主题。
所谓主题，无必须过分复杂，只必须知道主要意思是什么，尤其是这个主题的倾向，以及其中涉及到的主要对象有哪些，其次还可以抓住对这个主题的评价和看法，关于后文的逻辑思路推断有很大帮助。
2.考试阅读的根本在于不是通过理解来选择而是依据逻辑推理和观点来选择。
同义词的转化会是表面的难点。
所以各位记住：读文章找词，主要是找出题点。
出题点就完全要合计答案和文章的关系了。
3.不同的题型对应的逻辑关系不同，因而其答案的方向不同，我们如果知道了逻辑是在视察哪种题型，就能推断正确答案是偏向哪个逻辑方向的，从而提升解题速度。
逻辑题怎么学习1.在最开始准备gmat逻辑时，大部分考生都处于一种茫然、凭感觉、不稳定的答题状态中，这是正常现象实际上，最终考生达到的理想状态，也是一种"直觉'，因为在把握了出题人的答案制定套路，并且经过了足量的学习，将解题技巧烂熟于胸之后，你往往看到正确选项便有一种被提示的兴奋感2.在最开始准备gmat逻辑时，大部分考生都处于一种茫然、凭感觉、不稳定的答题状态中，这是正常现象实际上，最终考生达到的理想状态，也是一种"直觉'，因为在把握了出题人的答案制定套路，并且经过了足量的学习，将解题技巧烂熟于胸之后，你往往看到正确选项便有一种被提示的兴奋感3.OG要在一周之内把逻辑刷完，和语法一样，不要看任何资料，用自己新鲜的eager mind去解读逻辑，看看到底考了什么东西，我第一遍是怎么思索的。
这个阶段主要是熟悉下题型，明白到底考的是啥。
如果你的备考时间比较紧，可以只做第一个诊断测试中的题目。
逻辑题的出题特征1. 一题多问综合推理题的每一个考题都可能包涵多个必须要解答的问题。
GMAT逻辑题有什么技巧-解题方法-怎么做逻辑题
GMAT逻辑题有什么技巧-解题方法-怎么做逻辑题GMAT的逻辑难点主要在于复句之间的关系，复杂的背景信息和修饰语容易造成误解，耽误做题时间。
因此，关于逻辑难题，首先要准确把握主要信息的题干，区分背景信息和真正有用的成分。
1.了解逻辑常见出题形式GMAT逻辑命题主要由三部分构成：条件、结论以及条件到结论的推理过程。
如果考生看到一个中文问题，说“以下哪项可以支持原文观点?〞相信考生的反应是先找原文的结论，再看哪个选项支持结论，其实这种思维是错误的。
实际上考生必须要建立起这样一种思维：支持条件、结论和推理过程都是对原文观点的支持。
所以考生在做完一个逻辑题以后，不要满足于答案，把这种思维变成自己思维的一部分。
2.排除无关选项这是考生比较容易犯的错误，也是GMAT逻辑中比较重要的一个思想。
考生容易脑补过度，总会主观地依据自己现有的知识，把一些文中没有明说的东西给填补上，然后得出一个看似有理，实则荒谬的答案。
所以各位考生在选答案之前，要先问自己这个答案在原文中究竟有没有提到。
2 GMAT逻辑题的解题方法1.阅读问题。
在阅读短文之前，先阅读题干，从题干中获得有用的线索。
此外，考生还必须要能够通过阅读题干，提前猜测阅读过程中要寻找什么、思索什么。
2.阅读短文。
短文阅读是逻辑推理的核心步骤，在阅读短文时，考生必须要假设短文中的所有前提都是事实。
这里必须要向读者强调的是，逻辑推理题不会考查考生对申论所涉及专业知识的理解。
作文中的前提是否为事实并不重要，重要的是考生的解题思路是否清楚。
3.提炼逻辑关系。
GMAT的逻辑难点主要在于复句之间的关系，复杂的背景信息和修饰语容易造成误解，耽误做题时间。
因此，关于逻辑难题，首先要准确把握主要信息的题干，区分背景信息和真正有用的成分。
3 GMAT怎么做逻辑题1.读问题：是要找assumption还是推出结论。
2.读题：归纳题目的逻辑过程。
3.看选项：排除无关项。
4.存在干扰项时理解干扰项的逻辑过程：跟题干的逻辑过程相比较，只有符合题干的逻辑过程的才是正确项，提供新的条件而与题干逻辑过程无关的都是错误项。
GMAT高分TIPS-逻辑题型标志词总结
GMAT高分TIPS-逻辑题型标志词总结第一篇：GMAT高分TIPS-逻辑题型标志词总结内容提要：在面对GMAT逻辑题目的时候，第一步就是看准问题，明确题目类型，从而运用不同的技巧解题。
下面我们就对各种题型的关键词做一个总结，希望可以帮助你在考场上从容面对各种问题。
一.归纳题标志词：conclusion;inferred;implied;supported;if above true, then it is also true。
(注：support不仅仅用于归纳法。
举例来说，归纳法的表达应为：Which of the following are supported by the argument above?如果换个说法就可以变成加强题型的表述：Which of the following support the argument above?所以在解题的时候要格外小心。
)二.演绎题1.第一种文章：前提推结论型A.假设题：标志词：assume;assumption;presuppose(特指对于前提的假设);additional premise;not true unless;depend on;rely on.B.加强题：标志词：support(注意和归纳题目的区分);strengthen, conclusion can be drawn if it were true that.C.削弱题：标志词：weaken;cast doubt;argue against;damage;counter;challenge;flaw;refute;jeopardize;criticis m;undermine;drawback;reasoning error;weakness.(其中flaw，criticism，reasoning error和weakness属于名词性的削弱)。
D.评价题：标志词：evaluate，appraisal(根据加强题做)2.第二种文章：因果结构文章内部标志词：A is due to B;A is attribute to B;A is result of B;blame B on/for A;B is responsible forA;credit A to B.问题中的标志词：explanation;interpretation;hypothesis。
GMAT逻辑考点小结
GMAT逻辑考点小结GMAT规律备考要点一：PARALLEL REASONING看原文：找出原文推理形式(因果推理，充分必要，类比，循环论证等)，结论和前提的特点(CERTAINTY LEVEL)，推理有效性(问题说有推理缺陷的，选项也应有相应的推理缺陷，没说则没有推理缺陷)。
找答案：将上面四个因素和答案MATCH(肯定配肯定，意见配意见，条件配条件，MUST，COULD，MANY，SOME，NEVER配相应词)。
GMAT规律备考要点二：FLAW IN THE REASONING看原文：找出原文错误找答案：描述原文错误的为答案。
描述的因素原文没有的为错误答案，描述原文的推理错误，每个元素都必需在原文出现过。
GMAT规律备考要点三：POINT AT ISSUE看原文：找出说话的人的结论和前提，特殊是结论，多数不同的是观点，少数是前提。
找答案：用其中一个结论作为有关无关排除必错选项，再用另一个结论找出最综答案。
对于说话人的结论是MORA或ETHICAL，则关于FACTUAL SITUATION的答案必错，反之亦然。
结合TESTTEST：AGREE/DISAGREE。
其中一个人说"I AGREE，THE STATEMENT IS CORRECT'，另一个人必说"I DISAGREE，THE STATEMENT IS INCORRECT'。
GMAT规律备考要点四：PRINCIPLE看问题：原则在原文还是选项看原文：假如原则在原文，找出原则的条件。
假如原则在选项，找出结论和推出结论的直接前提。
找答案：对于原则在原文的，将条件和选项直接比，符合条件的为答案。
对于原则在选项的将推出结论的前提和结论和选项比，看是否在选项原则之内。
GMAT规律备考要点五：JUSTIFY THE CONCLUSIONH 标志词Explain, reason, account for, provide a rationale for, reconcile the discrepancy/paradox回应原文，解释矛盾解释题特别喜爱新信息以上是GMAT规律备考要点的具体内容，考生可依据自身状况作为参考，通过练习和把握规律来逐步提高GMAT规律备考能力，把握解题技巧，从而在GMAT考试中发挥更好的水平。
GMAT考试逻辑规律总结
GMAT考试逻辑规律总结2016年GMAT考试逻辑规律总结应届毕业生店铺为大家整理了2016年GMAT考试逻辑规律，希望可以帮助到各位考生备考。
名词解释evidence：证据，现象等，一般指Aconclusion：判断，推论等，一般指B元素：指evidence和conclusion中的主语谓语或宾语(很重要!!)一、归纳，conclusion题型1、有两个及以上的evidence，没有conclusion，但有推理关系，答案就是是conclusion2、有两个及以上的evidence，且有数字作为evidence的，答案是需要计算一下元素和数字关系的conlusion3：有evidence和conclusion，但evidence会影响到conclusion的准确性，答案是conlusion不正确A、上来就说conclusion，但举出来了一条evidence是特例，答案是conlusion会被其他元素影响到B、上来就说conclusion，然后举出了一条影响conclusion正确的evidence，答案是conlusion被过高或过低估计了4、有evidence和conclusion，但彼此之间无关联，答案是evidence和conclusion无关系5、有evidence和conclusion，但彼此矛盾，答案是conclusion 不存在6、有evidence和conclusion，且结构比较完整无疏漏，答案是evidence的复述7、有evidence和conclusion，且conclusion是两个元素进行比较的结构，答案是conclusion的进行比较的另一种写法二、演绎题(一)假设题1、有evidence和conclusion，推理过程完整，答案是把conclusion的元素和evidence的元素搭桥建立关系A、情况A，当evidence和conclusion各有一个，并且都有一个共同的元素时，把conclusion独有元素和evidence的独有的元素建立关系。
GMAT逻辑答题规律有哪些
GMAT逻辑答题规律有哪些逻辑类考题并不像大家所想象的那样毫无规律，只要将历年真题加以总结就可以发现，这些题目还是可以有迹可循的。
接下来小编就给大家介绍一下GMAT逻辑答题规律，希望对大家备考GMAT逻辑考试有帮助。
1. 事物的本身不能说明问题，事物的变化方能说明问题这类考题和GMAT逻辑中的一类考题是非常类似的，仅仅通过事物的本身不能说明问题，事物变化的趋势和结果才能说明问题。
比如我们看下面两道题目：1.As the price of gasoline rises, which makes substituting alcohol distilled from cereal grain attractive, the prices of bread and livestock feed are sure to increase.(A) which makes substituting alcohol distilled from cereal grain attractive(B) which makes substituting the distillation of alcohol from cereal grain attractive(C) which makes distilling alcohol from cereal grain an attractive substitute(D) making an attractive substitution of alcohol distilled from cereal grain(E)(E) making alcohol distilled from cereal grain an attractive substitute这道题目中划线部分的which只能用来指代价格，但是价格的本身是不能说明用从谷物中蒸馏出来的酒精来做替代品变得更有吸引力的，油价上涨了这件事情方能说明，所以不能使用which，因为which只能指代一个特定的主体，它不能用来指代整个句子。
gmat2020逻辑方法总结
目录1.论证的组成 22.错误选项特征 33.句子作用题 34.削弱题 45.find the flaw 66.假设题 67.加强题 68.评价题79.解释题710.填空题811.归纳题812.其他9明确：先读问题,判断题型、额外信息➡️简化：通读文章，完整读，简化PC ➡️分析：分析P到C的逻辑链,争取找到gap，P和C之间至少有一个gap ➡️解决：结合排除法,排除错误选项,选出正确答案1.论证的组成论证三要素：前提（客观信息）、结论（主观判断）、推导过程事实：客观的陈述，不能被改变的事情（不可以攻击）观点：主观的判断，可能被改变的事情（可以攻击）事实/观点是在描述句子本身的属性论据：用于支持结论的理由，可能是事实／观点结论：被论据所支持的主张判断，一定是观点论据/结论是在描述句子间的逻辑关系表示观点的词：claim/judgement/position…表示事实的词：evidence/fact/phenomenon/finding表示论据的词：consideration/support/grounds/premise表示结论的词：conclusionPremise 前提（论据）：用于支持结论的内容，可能是事实/数据/观点。
Main Conclusion 主结论：作者的最主要观点。
绝大多数argument都有结论。
Background 背景：默认为真的事实，通常本身不影响结论是否成立。
Counter-premise/Counterpoint 反条件/结论：与主要结论相反的事实/观点。
Intermediate Conclusion 中间结论:被某个前提支持，又用于支持主结论的过渡观点加强：如果现实存在理由印证支持作者的假设,则结论成立的可能性增加。
注意加强不是绝对的证明结论成立，而仅仅是选项增加了结论成立的概率，即选项本身对结论有利。
削弱：如果现实存在理由推翻作者做的假设，则结论成立的可能性减小。
GMAT逻辑常规答题套路你掌握了吗
在做gmat 逻辑时，很多同学都感到非常头痛。
造成这样，固然和gmat 逻辑试题本身难度有关系，当然若是我们能够掌握一定的答题套路，天道教育提示，也是对于减少我们备考精力，不至于gmat 逻辑题读不懂这样情况出现。
一、论述是怎么回事论述是由论点、论据和论证过程(也叫推理)构成。
所谓论证过程，就是用严格的逻辑规则由论据得出论点的过程。
二、对于一段论述，GMAT 会问哪些问题呢?1.识别Assumption (假设)2.为某一问题或现象提供解释，或解释一个看起来矛盾的关系(Apparent discrepancy)。
3.从给定的论据推理出合理的结论。
4.识别论证方法和论证的结构。
5.识别推理错误和错误的理解、表达。
6.做gmat 逻辑试题时，分析论证的有效性(Soundness)，包括对原论述的评价(Evaluation, assessment)以及新信息对原论证的作用(Support, Weaken)。
天道教育提醒，为了正确回答这些问题，我们要掌握相应的逻辑规则。
GMAT 里的推理过程，就是一个由A 到B 的过程，即由已知的事(A)推出未知的事(B)的过程。
A 与B 有哪些关系?也就是说，在什么情况下，我们准确地知道A 能不能推出B?首先，我们要明确几个关系：充分条件：就是A 肯定得到B ，记作A→B;必要条件：为了得到B ，必须满足A 这个条件，记作B→A;充分必要条件：A 肯定得到B ，而且为了得到B ，必须满足A 这个条件。
记作A←→B。
最后天道教育提醒各位考生，若是申请的大学对于gmat 分数不是硬性要求，而你逻辑方面不是那么强，gmat 考试的话就要谨慎参加了。
毕竟若是在做gmat 逻辑，出现gmat 逻辑题读不懂这样的情况，备考起来太好精力，不如将大部分时间放在GRE 和托福之上。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
推荐：逻辑问法总结-------------------------------------The most important key to Critical reasoning is whether you can reach the point for what the questions ask. I itemize all the questions as follows.△加强题:1.Which one of the following statements, if added as a premise to the argument, would make the conclusion valid / strengthen the argument?2.Which one of the following, if true, would make the conclusion in the passage a logical conclusion?3.Which one of the following is an additional piece of information that would support the conclusion?4.A would be most likely to contribute to an explanation of fact 1 if which of the following were also true?5.Which of the following, if true, could proponents of the plan above most appropriately cite as a piece of evidence for the soundness of their plan? According to this question, you should focus on the effective of plan and then find out which of the following would strengthen the effect.6.Someone’s argument as it is presented in the passageabove would be most strengthened if which of the following were true? 定位+加强7.△削弱题1.Which one of the following statements, if true, most clearly undermines / seriously weaken the conclusion / argument?2.Which one of the following assertions, if true, provides the most effective challenge to the author's conclusion?3.Which of the following, if true, would cast the most serious doubt on the accur acy of the group’s contention. 定位+削弱4.Which of the following, assuming that it is a realistic possibility (=if true), argues most strongly against the suggestion above.5.Which of the following statements about something, if true, would strongly suggest that the suggestion or the plan is flawed? Suggesting something is wrong is meaning weakening.6.Which of the following statements, if true, is the best basis for a criticism of historical costing as an economically sound pricing method for military contracts? 可以理解为对the sou ndness of “historical costing”的削弱，也可以理解为对 acriticism of historical costing的加强。
7.Which of the following, if it were discovered, would be pertinent evidence against the speculation above? Pertinent evidence against something clearly demonstrates the effective weakening.8.Which of the following statements, if true, provides the best evidence that someone’s reasoning is flawed?9.The use of something could not be effective in doing something if which of the following were true?10.Which of the following, if known, is evidence that contradicts the hypothesis stated above?11.Which of the following, if true, could present the most serious disadvantage for AAA in doing something?12.△假设题1.Which one of the following is an assumption on which the author's argument relies?2.Which one of the following most accurately states a hidden assumption that the author must make in order to advance the argument above?3.Which one of the following is a presupposition essential to the reasoning in the passage above?4.The conclusion drawn in the first sentence depends on which of the following assumptions?5.△评价题1.Which one of the following is the most accurate evaluation of the author's reply?2.Which one of the following principles, if valid, justifies the author's argument?3.Which one of the following would it be most helpful to know in order to evaluate the argument?4.The answer to which of the following questions is least directly relevant to the union leader’s consideration of whether attempting a boycott of Gasco will lead to acceptance of their contract proposal?5.Which of the following investigation is most likely to yield significant information that would help to evaluate the researcher’s hypothesis?6.△解释题1.The author concludes that ... partly because...2.Which one of the following, if true, argues most strongly against the explanation reported in the passage?3.Which one of the following, if true, most helps to explain why something happens?4.Which one of the following principles, if established, would justify the judgments about A's & B's actions?△矛盾解决题（也可归类到解释题里）1.Which one of the following, if true, most helps to resolve the apparent discrepancy between the two?2.Which one of the following, if true, most helps explain the difference above?3.Which one of the following, if true, most helps to reconcile the author's decision with the goal stated in the passage?4.△结论（归纳）题1.It can be concluded from the statements above that...2.Which one of the following statements most accurately expresses the author's main point?3.Which one of the following statements CANNOT be true?4.Which one of the following inferences can be most reliably drawn from the passage above?5.The passage as a whole is structured to lead to which one of the following conclusions?。