西式民主制度在全球范围内呈衰退趋势
2019年春季联考行测判断推理真题答案
2019年春季联考行测判断推理真题答案1.从所给四个选项中，选择最合适的一个填入问号处，使之呈现一定规律性：[单选题] * AB(正确答案)CD2.左图是给定的立体图形，将其从任一面剖开，下面哪一项可能是该立体图形的截面？[单选题] *A(正确答案)BCD3.左边给定的是纸盒的外表面，下列哪一项能由它折叠而成?[单选题] *ABCD(正确答案)4.从所给四个选项中，选择最合适的一个填入问号处，使之呈现一定的规律性：[单选题] *AB(正确答案)CD5.①、②、③、④为四个多面体零件，问A、B、C、D四个多面体零件中的哪一个与①、②、③、④中的任一个都不能组成长方体？[单选题] *ABCD(正确答案)6.把下面的六个图形分为两类，使每一类图形都有各自的共同特征或规律，分类正确的一项是：[单选题] *A.①③④，②⑤⑥(正确答案)B.①④⑥，②③⑤C.①②④，③⑤⑥D.①③⑥，②④⑤7.把下面的六个图形分为两类，使每一类图形都有各自的共同特征或规律，分类正确的一项是：[单选题] *A.①②④，③⑤⑥B.①②⑤，③④⑥C.①③④，②⑤⑥D.①③⑥，②④⑤(正确答案)8.把下面的六个图形分为两类，使每一类图形都有各自的共同特征或规律，分类正确的一项是：[单选题] *A.①②④，③⑤⑥(正确答案)B.①③⑥，②④⑤C.①③⑤，②④⑥D.①⑤⑥，②③④9.把下面的六个图形分为两类，使每一类图形都有各自的共同特征或规律，分类正确的一项是：[单选题] *A.①④⑥，②③⑤B.①③⑤，②④⑥C.①②⑤，③④⑥D.①②④，③⑤⑥(正确答案)10.把下面的六个图形分为两类，使每一类图形都有各自的共同特征或规律，分类正确的一项是：[单选题] *A.①④⑥，②③⑤B.①③⑤，②④⑥C.①②④，③⑤⑥D.①②③，④⑤⑥(正确答案)11.土壤是岩石在风化作用下破碎，物理化学性质改变后形成结构疏松的风化壳，风化壳在气候与生物的作用下，经历很长时间形成的地表物质。
近代西方国家政治制度的发展轨迹
近代西方国家政治制度的发展轨迹作者：冯钺发布时间：2014-04-23 来源：红旗文稿字体：大 | 中 | 小一个国家采取什么样的政治制度与该国的历史、国情、国际形势等因素密切相关。
政治制度对一个国家的稳定、繁荣与发展起着极为重要的决定性作用。
在当今世界，许多发展中国家采取了与西方国家比较接近的政治制度，在其中有些发展中国家，西式政治制度已实施很久。
但令人疑惑的是，这种在西方发达国家看似成功的制度并没有普遍给其他国家和地区的人民带来稳定和幸福。
那种理论上彼此制衡、互相监督的理想政治状态在这些发展中国家并没有出现，反而恰恰由于各党派、政治组织势均力敌，导致彼此在各个层面相互制约，互相掣肘，在很多议题上较少达成妥协或一致，国家政治生活始终不能稳定下来，经济发展、社会生活受到不小的影响。
有学者认为，一个国家如果内部不具备相应的社会条件和基础，贸然引入竞争性的、全国范围内的选举机制，往往容易造成社会群体的分裂和严重对立。
因为对规则的遵守和习惯的养成需要很长时间才能在社会中逐步建立，如果缺乏这一意识，再理想的政治制度也可能难以发挥理想的作用。
一、社会条件是制度成功的基础近几十年来相当一部分发展中国家出现的政治现象使我们思索，为什么竞争性选举、相互制衡的政治制度在西方发达国家通常并不会引发破坏性的结果，但在许多发展中国家不但难以达到预期的目的，有时反而还会增添新的矛盾，带来相当多的阻碍，影响发展速度?这是我们必须认真研究的问题。
同一种机制即使在同一个国家，在不同的历史发展阶段会起到几乎完全不同的作用，何况在不同的国家。
在快速发展的国家里，当经济迅猛发展，带来物质上的繁荣时，也正是相对比较危险的时期。
在这种局面下，若贸然引入竞争性的选举机制，恐怕只会加剧社会各群体之间的鸿沟，使矛盾趋向激化，导致社会更加分裂，理想化的相互制约会异化为相互掣肘、内斗。
社会条件、政治条件、民情等软性的内容是很难用推倒重来的方式进行再建和新建的。
论当代中国青年的中国特色社会主义认同
思想姣。线
２０１４年第６期第４０卷№．６，２０１４
ｖ０１．４０
人生境界：一是以人为本的人本理念、民本情怀
乏具体感知和体认。另外，参与渠道的有限、不 畅或缺失，造就了部分青年的政治冷漠心理，认
为参与与否、表达与否，结果无非就那样。 （二）市场经济取向的改革开放进程中出现 的负面问题，弱化了广大青年对中国特色社会主 义制度安排和政策创制能力的信心 社会主义市场经济取向的改革开放战略的前 瞻性、真理性和实效性已为实践所证明。但在这
熏陶；二是和谐理念倡导下的开放包容心态、求 同存异气度引导；三是正确价值观的形塑。社会
主义核心价值观有利于矫正人们的价值偏差；四
是兼收并蓄的胸襟拓展。强调世界眼光、全球视 野、博采众长的要求，激励着当代青年要善于学 习、借鉴和运用一切优秀的人类文化成果；五是
任重道远的担当精神升华。
二、当代中国青年对中国特色 社会主义认同的现实分析
（二）有利于深化中国特色社会主义事业的 接续发展
一、当代中国青年坚定中国特色 社会主义认同的价值分析
中国特色社会主义是当今中国的主流价值形 态和主导社会发展模式，与人们的利益相关性极 为密切。当代中国青年对中国特色社会主义的归 宿感、效忠感和使命感，于未来中国及青年自身
发展意义重大。
（一）有利于巩固对党的执政地位的认同 “中国特色社会主义最本质的特征就是中国
国特色社会主义是当代青年辨别政治方向、理解
充分保障，有利于造就公民对国家和政治系统的 高度责任感、归宿感和效忠感，进而保持社会政
民主之“鞋”：质量好坏关键看合不合脚——多国政要、智库学者谈“危机背景下民主制度的困境和出路”
372017.5当代世界2017年3月24日，中共中央对外联络部“万寿论坛”系列活动之“危机背景下民主制度的困境和出路”主题对话会在北京万寿宾馆举行。
中联部研究室主任栾建章、拉美局局长魏强主持了对话活动。
来自亚洲、非洲、拉美十国的40余位政要和学者，围绕发展中国家面临的治理挑战与经验、政党的角色与责任等问题，与北京大学、中国人民大学、北京林业大学、北京外国语大学等单位专家学者及青年师生深入互动交流。
西式自由民主在不同国家都出现了问题20世纪80、90年代，以美国为首的西方世界挟冷战胜利余威，以“自由民主+市场经济”的“万能方程式”和“历史终结”鸣锣开道，并在强大军力的“护卫”下在全球肆无忌惮地推行“自由民主”，结果非但没有给“受众”带来预期的繁荣和稳定，反而造成相关国家持续动荡和贫穷。
对于这种强推民主酿成的苦果，广大发展中国家的感受十分深刻。
民主之“鞋”：质量好坏关键看合不合脚——多国政要、智库学者谈“危机背景下民主制度的困境和出路”■ 赵雨泽／文DOI: 10.19422/ki.ddsj.2017.05.009埃塞俄比亚政府政策研究中心新闻处主任赛科•盖塔丘•提鲁内指出，奉行新自由主义理念的美式民主已经陷入危机，导致世界范围内效仿美式民主的发展中国家普遍陷入“进退两难”的困境，一系列问题由此产生。
柬埔寨人民党中央委员、柬司法行政部副国务秘书乔索帕尼认为，目前西式民主遭遇了深层次的结构性危机。
即便是美国、英国、德国、法国这样的“老牌民主国家”，尚且不同程度深陷保护主义、民粹主义等泥潭中难以自拔，遑论印度等不遗余力推行西式民主但收效甚微的发展中国家，西式民主的弊端可见一斑。
黎巴嫩共产党政治局委员、黎巴嫩美国大学经济学教授格桑•达伊巴指出，目前西方民主遭遇的困境，与资本主义内生缺陷所产生的周期性经济危机密不可分，而西方主导的全球化进程所导致的贫富差距更是加大了不同社会阶层之间的矛盾冲突。
从某种意义上说，“民主危机”的实质是“资本主义危机”。
中国特色社会主义与西方民主社会制度的比较
中国特色社会主义与西方民主社会制度的比较在全球化和多极化的今天，中国经济和政治的崛起已经成为国际社会热议的话题。
中国的社会主义制度和西方的民主社会制度一直是讨论的热点话题。
中国特色社会主义是一种独特的社会主义制度，与西方民主社会制度有很多不同之处。
一、政治制度的不同西方民主社会制度以代议制为核心，实行多党制和全民普选制度。
政治参与的开放度相对较高，最高权力机构为议会或国会。
中国特色社会主义政治制度则实行人民代表大会制度，最高权力机构为全国人民代表大会及其常委会。
中国特色社会主义注重推行人民代表大会的直接民主，经济上着力实行供需调节的计划，政治上则通过反腐斗争和加强法治建设来提高政治透明度和公正性。
二、经济制度的不同西方民主社会制度以资本主义经济为基础，自由市场经济被奉为权威。
国家对经济的干涉相对较少，市场自由勾当就可以带动经济发展。
而中国特色社会主义经济则强调计划经济和市场经济相结合，即社会主义市场经济。
中国特色社会主义着力推进资源的合理配置和互利互惠的社会分配，推进国有企业的改革和市场化发展。
三、文化价值的不同西方民主社会制度以个人自由和人权为核心价值，注重保护个人自由和权利。
中国特色社会主义强调社会利益高于个人利益，注重传统文化和文化自信，有强烈的国家责任感和道德信仰。
正视中国自身的文化传承和国际地位，鼓励文化创新和文化多元化。
四、制度优缺点西方民主社会制度的优点在于政治权力相对分散，政治自由程度很高，个人权利得到保护。
不过民主制度对人的要求较高，会出现政治斗争和经济危机等问题。
中国特色社会主义制度的优点在于具有一定的稳定性，政府治理和经济发展的效率较高，经济社会发展具有较大内生动力。
但政治权力比较集中，对公共治理的监管和政治透明度仍需提高。
综上所述，中国特色社会主义与西方民主社会制度不同，各具特色。
未来的发展趋势是两种制度之间相互借鉴，吸收优点，互相促进，实现不断发展和进步。
西方民主的倒退
西方民主的倒退《民主杂志》在塞缪尔·亨廷顿所谓的第三波民主化浪潮刚刚进行完一半时发行了其创刊号，恰好是在柏林墙倒塌之后和前苏联解体之前。
此时南欧和大多数拉美国家已经发生了转型，而东欧国家正在以迅雷不及掩耳之势脱离共产主义，与此同时，撒哈拉以南非洲和前苏联加盟共和国的民主转型刚刚开始展开。
总体上，在大约45年的时间里，民主化在全球范围取得了显著进展，实行选举的民主国家的数量从1970年的35个增加到2014年的110个。
但是，就像拉里·戴蒙德所指出的，2006年以来发生了民主的倒退，从那时开始，“自由之家”统计的民主测评综合分数每年都在下降。
2011年的“阿拉伯之春”使人们期待着阿拉伯世界置身于第三波民主化之外的状况将走向终结，结果却恶化为埃及重新恢复了原有的统治，利比亚、也门以及叙利亚陷入无序状态，与此同时，伊拉克出现了新的极端伊斯兰运动，即伊拉克和大叙利亚伊斯兰国(ISIS)。
我们是否正在经历全世界朝着更大范围民主发展的总体运动的短暂挫折，就像股市调整一样，还是说近年来发生的事件标志着世界政治的更广泛变化以及真正的民主替代方案的出现，这一点很难确定。
无论是哪种情况，我们很难不认为近些年来民主在世界各地的表现是有欠缺的。
这样的表现一开始出现在最发达和最成功的民主国家，即美国和欧盟国家，它们在2000年代后期经历了大规模的经济危机，看起来陷入了一个增长减缓、收入停滞的时期。
此外，许多新兴民主国家，从巴西、土耳其到印度，也对本国在许多方面的表现感到失望，从而经历了本国人民的各种抗议运动。
资料图来源：视觉中国反对独裁主义政权的自发的民主运动继续发端于民间社会，从乌克兰、格鲁吉亚到突尼斯、埃及。
但是，这些运动很少能成功地建立起稳定而运转良好的民主制度。
我们有必要提出如下问题：民主在世界各地的表现为何会令人如此失望？在我看来，在过去的一代人时间里，许多民主倒退现象发生的关键取决于一个重要的因素，它与制度化的失败有关，这一事实就是许多新兴的和现存的民主国家的国家能力跟不上民众对民主问责的要求。
西式民主是一种成熟、高明的专制制度
草根陈劲松：西式民主是一种成熟、高明的专制制度收入分配改革西式民主草根陈劲松净利润1、西方实行了几百年的资本主义，其实质简单地说，就是资本家的主义，是为资本家谋利益的；2、因此，西方的民主，就不可能是真正的普通民众当家作主，而是一种愚民的表面功夫，实质上仍然是专制集权体制。
以总统选举为例，西式民主选举的形式被制定成要大量花钱的方式，总统、议员、州长等，这些决定国家政策、利益分配的职位，其候选人参选的资金又要靠募捐，而什么人最有钱：资本家；所以，最终入围的无一不是资本家利益代言人，不管谁当选都一样，甚至是资本家亲自上阵，如小布什父子——身为资本家或其代言人，会让不利于资本家阶层的政策出台么；如果万一选举最终结果不符合资本家的安排，就通过大法官的裁决来指定资本家安排的人当选总统，小布什就享受过这种优待。
所谓的普选总统等官员，对普通百姓而言，就是通过这种“民主”“普选”的形式，把他们的参政议政的欲望消耗掉，并让他们感觉到结果是民主结果。
但实际上是资本家安排的结果。
在我之前关于净利润再分配法和共济会的文章中，论述过资本家在幕后的掌控范围。
3、西方国家的专制是隐性的，披了件民主的厚外套——媒体灌输洗脑不说，肯定已是润物无声的境地了；更重要的是，民众经常有投票选举这类体验，虽然是伪民主，但毕竟能让平民百姓发泄政治激情不是？因此，我草根陈劲松将之称之为体验式民主；再加上多党制竞争，监督到位，政府底层工作人员就比较规范，不会积累民怨。
中国的专zhi是赤裸裸的，一党专政嘛，没有建立强大、有效的监督力量和机制，在基层工作人员的帮助下，民众积累了较大的民怨；民众也沒有什么参政议政的渠道方式，至多网上喊喊，还要担心跨省抓捕，所以民主的体验是沒有的，专zhi的感觉肯定难免，犹其是西式民主已在中国铺天盖地的宣传了好多年——有了对比，才会有差异；而中国政府因各种原因，几乎丧失了对普通民众的话语影响力。
由上可知，西式民主制度，是一种成熟的、高明的专制制度，是资本家对平民的专制体制；相较之下，中国的zhuanzhi，还像个爆发户，是人民民主专政走了样的结果，并极可能由初步的官僚对平民的zhuanzhi，向资本家与官僚联合对平民的zhuanzhi转化。
高中政治选修1 学习笔记 第二单元 第四课 课时2 挑战与应对
课时2挑战与应对学习目标 1.认同中国倡导的国际关系民主化和共商共建共享的全球治理观。
2.理解国际关系民主化的科学内涵、意义和要求，理解推动和平与发展的主要措施。
3.理解和平与发展的主要障碍，阐明霸权主义、强权政治的危害。
一、和平与发展的主要障碍1．霸权主义、强权政治有所上升(1)表现：个别大国常常打着“自由”“民主”“人权”的幌子，侵犯别国________，干涉别国内政。
想一想：随着经济全球化、政治多极化的发展，尤其是广大发展中国家和新兴大国力量的增强，霸权主义和强权政治会不会有所收敛？________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________(2)本质：霸权主义和强权政治本质上是将本国利益凌驾于其他国家的____________之上，凭借本国经济、军事等方面的优势，或利用国际旧秩序不合理的制度设计，对其他国家进行控制、干涉或者侵略，在损害他国利益的同时，造成世界的动荡不安。
想一想：你能列举下霸权主义、强权政治的具体表现吗？________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________2．当今世界仍是贫富悬殊的世界(1)表现：发展中国家比较普遍地存在________和饥饿现象。
(第七期)马克思主义基本原理学习通超星期末考试答案章节答案2024年
（第七期）马克思主义基本原理学习通超星期末考试章节答案2024年1.当代资本主义的新变化并没有改变资本主义制度的本质，并没有克服资本主义的基本矛盾，也没有改变马克思主义关于资本主义的基本论断的科学性，根源于资本主义基本矛盾的金融危机和经济危机依然是资本主义不可克服的痼疾。
（）答案:对2.资本主义发生新变化的根本原因是主张改良主义的政党对资本主义制度的改革。
（）答案:错3.第二次世界大战后，资本主义只有经济领域发生了新变化，政治领域没有发生新变化。
（）答案:错4.与第二次世界大战前的资本主义相比，当代资本主义在许多方面已经并正在发生变化，其中在政治制度上的变化有（）答案:政治制度出现多元化的趋势，公民权利有所扩大;法制建设得到重视和加强，以协调社会各阶级、阶层之间的利益;改良主义政党在政治舞台上的影响日益扩大5.从20世纪70年代起，随着资本主义经济陷入“滞涨”和新自由主义思潮的泛滥，西方国家普遍走上强化市场机制、弱化政府干预的道路。
与此同时，经济危机是呈现新的特点，包括（）答案:去工业化和产业空心化日趋严重;两极分化和社会对立加剧;周期性危机与结构性危机交织在一起6.在当代资本主义生产关系中，阶层、阶级结构发生了新的变化，主要有（）答案:高级职业经理成为大公司经营活动的实际控制者;知识型和服务型劳动者的数量不断增加;资本家的地位和作用已经发生很大变化7.当代资本主义国家经济出现的新变化主要表现在（）答案:生产资料所有制的变化;劳资关系和分配关系的变化;经济调节机制和经济危机形态的变化8.二战后，资本主义的新变化是客观事实，正视这些新变化，深刻分析这些变化的实质，对于我们正确认识资本主义的本质，把握资本主义发展的趋势，具有重要的意义。
从当代资本主义发展的实际情况来看（）答案:导致财富占有两极分化的制度基础没有改变9.当代资本主义出现的新变化原因是多方面的，但其根本原因是（）答案:科学技术革命和生产力的发展10.下列哪项不是当代资本主义国家在劳资关系和分配关系上出现的新变化（）答案:建立职工选举管理者制度11.当代资本主义国家政治出现的新变化主要表现在（）答案:改良主义政党在政治舞台上的影响日益扩大12.资产阶级民主同中世纪制度比较起来，在历史上是一大进步。
看待西式民主的立场和方法
看待“西式民主”的正确立场、观点和方法《前线》辛向阳我们知道，历史上的殖民主义和现在的输出民主，造成这么多国家的混乱和这么多的难民。
中国从改革开放之初到现在，要求实行西方政治发展模式特别是三权分立、议会制度的声音从未停止。
比如，有人说中国政治体制改革是滞后的，为什么说是滞后的?其实是拿西方的标准来衡量中国的政治体制改革，故而认为改革是滞后的。
造成所谓“滞后说”的一个重要原因就是过度迷信西方民主制度。
而迷信西方民主制度的关键就在于不了解资产阶级民主制的实质与内在矛盾。
所以，认识和看待“西式民主”，要有正确的立场、观点和方法。
看待“西式民主”应当站在人民的立场上，维护最广大人民群众的利益如果站在有产者的利益角度，就会得出结论：西方国家的繁荣发展是由于这些国家建立了民主制度。
实际上，西方国家的经济增长是由于资本对于广大劳动者的贪婪剥削和对殖民地国家人民的灾难性劫掠，西方政治制度从本质上是助长了这种剥削和劫掠，1840年英国议会正是用投票的方式决定对中国发动侵略战争的。
资本在作恶的同时，又试图用自由民主人权一类温情脉脉的话语来掩盖其昭彰的罪恶。
被称为市场经济理论鼻祖的亚当·斯密在他的代表作《国富论》中就指出：“专制性质的殖民地政府会比民主共和政府更能保护奴隶的利益”，“民主共和更有利于资本的统治”，“在共和制下，没有一个地方长官有足够的权威去保护奴隶，更不要谈惩罚主人。
”这也就是说，民主制度恰恰是最适合资本进行统治和剥削的制度。
所以，必须要站在广大人民群众的利益角度来看待这个问题，偏离了人民群众角度，站在资本的立场，就很难正确看待西方的民主。
站在资本的立场，你就看不清“西式民主”的本质和它的内在矛盾。
看待“西式民主”应当有历史思维，运用历史唯物主义的眼光具体地分析“西式民主”的发展有些人忘记了历史思维，把西方民主制度当作是天然的东西，不去回顾历史，认为今天的西方民主从来都是这样的。
实际上，看待西方民主，一定要有历史眼光，就像列宁在《论国家》一文中讲道：“要非常科学地分析这个问题，当然对民主也是一样，至少应该对国家的产生和发展作一个概括的历史的考察。
台湾政治体制从威权走向西式民主对其经济增长的影响研究
《台湾政治体制从威权走向西式民主对其经济增长的影响研究》2023-10-26CATALOGUE目录•引言•台湾政治体制的演变•西式民主对经济增长的影响机制•台湾政治体制转型对经济增长的实际影响•结论与政策建议01引言自1949年国民党统治时期开始，*的政治体制经历了从威权到西式民主的转变。
这种转变对*的经济增长产生了深远的影响。
*政治体制的演变通过研究*政治体制演变对经济增长的影响，可以为其他国家和地区提供借鉴，同时也有助于理解民主化与经济增长之间的关系。
研究意义研究背景与意义研究目的本研究的目的是探讨*政治体制从威权走向西式民主对其经济增长的影响，并分析其背后的机制和影响因素。
研究方法本研究采用历史分析法、文献综述法和实证分析法等多种研究方法，通过对相关历史资料和文献的梳理和分析，结合实证数据，对研究问题进行深入探讨。
研究目的与方法研究范围本研究的研究范围限定在*政治体制从威权走向西式民主对其经济增长的影响，不涉及其他政治、社会和文化方面的因素。
研究限制由于历史资料和数据的限制，本研究可能存在一些偏差和局限性，例如数据不全、数据质量不高等问题。
研究范围与限制02台湾政治体制的演变1 2 3在1949年国民党统治时期，为了稳定政治局势和推动经济增长，采取了高度集权的政治体制。
国民党执政时期美国在冷战时期对*的援助和干预，进一步巩固了国民党政府的威权统治。
美国的影响威权政治的形成还受到家族势力的影响，一些家族通过联姻和利益交换掌握了政治权力，形成了家族政治的局面。
家族政治03缺乏民主制度威权政治体制下，缺乏民主制度和自由选举，民众缺乏参与政治决策的机会和渠道。
01高度集权威权政治体制下，权力高度集中于少数人或一个人手中，决策和政策制定缺乏透明度和民主参与。
02家族统治家族势力在威权政治中扮演着重要角色，一些家族通过掌握政治、经济和文化资源，形成了家族统治的现象。
随着冷战的结束和全球化的推进，国际社会对民主和自由的呼声越来越高，对威权政治体制的批评也日益增多。
当代西方国家民主制度的利弊及其启示
当代西方国家民主制度的利弊及其启示学号：0944001475739 （用全号）姓名：许洁霞民主一词源于前五世纪古希腊字“demos”，是指在一定的阶级范围内，按照平等和少数服从多数原则来共同管理国家事务的国家制度，它是自由的体制化表现。
据记载，希俄斯岛在公元前575-550年之间就出现了公民的议会和大会。
一、西方国家民主制度主要由以下几个部分构成（一）多党制1、温和多党制温和多党制（限定多党制），以德国、比利时、瑞典、卢森堡、丹麦、瑞士和荷兰等国为典型，其特点是：政党数量一般在3—5个，政党间的意识形态距离较小，政党间的相互作用基本上是“向心力竞争”，允许出现联合政权并且具有鼓励联合政权的政治结构，政局比较稳定。
2、极端多党制极端多党制，以意大利、法国、德国(魏玛共和国)，尤其是历史上的魏玛共和国和法兰西第四共和国为代表，其特点是：政党数量6—8个或更多，政党间的意识形态距离较大，“政党分散化”倾向严重，左翼和右翼存在着互不妥协的纯纲领政党。
极端多党制常常造成政局不稳，如1946年——1957年法兰西第四共和国时期，11年半就更换了20届政府，每届政府执政时间不过半年，最短的仅仅只有2天。
3、一党独大制一党独大制（一党优势制、一党多元制）。
一党独大制是多党制中的一种特殊情况，即在一些国家中，进入议会的政党不止一个，但政权却长期为一个政党垄断。
从理论上看，其他政党都有执政的可能，但是实际上小党处于劣势，很难打破一党独占政权的局面。
（二）议会民主制度议会民主制，也称议会制，是一种民主政治制度，特点是其政府首脑需要获得议会的支持才能工作，而这种支持一般通过信任投票的方式得到体现。
因此，在采用这种政治体制的国家中，立法体系与行政体系并不完全分立。
议会民主制的政府一般拥有多个党派，而且政府首脑与国家元首分开。
行政体系一般就是政府的内阁，由政府首脑（一般是总理或首相）领导。
总理或首相以及全体内阁成员一般也是从议会议员中产生，并在任职后保留议会中的议席。
西方民主的演变趋势
西方民主的演变趋势
西方民主的演变趋势有以下几个方面：
1. 多元化和平衡：西方民主制度逐渐趋向多元化，政、利益团体和个人在政治决策中的影响力增加。
同时，民主制度也倾向于保持权力的平衡，通过建立独立的司法系统、监察机构等来遏制滥用职权和腐败现象。
2. 社会参与和公民意识的增强：随着人们对自身权益和社会问题的重视，公民参与政治决策的积极性也在不断提高。
民主制度越来越倾向于通过广泛的社会参与和公民投票来反映民意，并推动政策的制定。
3. 数字化和网络化：随着科技的进步和互联网的普及，民主制度也发生了一定的变化。
网络空间成为人们获取信息、参与讨论和表达意见的重要平台，民主决策过程更加透明，也更容易受到公众监督。
4. 强调人权和社会正义：现代民主制度越来越注重人权和社会正义的保障。
对于弱势群体的关注和保护，以及对贫富差距的关注，已成为西方民主发展的重要方向。
5. 全球化和地区一体化：全球化使国家之间相互依赖程度增加，各国对于跨国问题的合作和协商不断加强。
地区一体化组织的发展也推动了国家间政治、经济和社会制度的协调与整合，从而对西方民主制度产生了影响。
需要注意的是，西方民主的演变趋势因地区和国家而异，每个国家在发展和实践民主制度时都会根据自身的历史、文化和政治现实做出相应的调整和变革。
坚定中国特色社会主义政治制度自信
坚定中国特⾊社会主义政治制度⾃信2019-09-25坚持党的领导、⼈民当家作主、依法治国三者有机统⼀，是中国特⾊社会主义政治制度区别于西⽅资本主义国家政治制度的本质特征，是⾛中国特⾊社会主义政治发展道路必须始终坚持的根本原则，⼀旦动摇了这个根本原则，我们就会迷失⽅向，不是重回封闭僵化的⽼路，就是⾛上改旗易帜的邪路。
中国将积极稳妥地进⾏政治体制改⾰，建设中国特⾊社会主义民主政治，但绝不会照搬西⽅的政治制度模式，⽽是会以更加坚定的政治制度⾃信，以优异的中国实践，为⼈类开拓出更优秀的制度⽂明。
政治制度在⼀个国家的各项制度中处于关键环节，坚定中国特⾊社会主义制度⾃信，⾸先要坚定中国特⾊社会主义政治制度⾃信，增强⾛中国特⾊社会主义政治发展道路的信⼼和决⼼。
改⾰开放近40年来，中国在经济实⼒、综合、⼈民⽣活⽔平⽅⾯不断跨上新的台阶，在中国特⾊社会主义事业前进道路上不断战胜各种艰难险阻，中国56个民族长期保持共同团结奋⽃和繁荣发展，中国社会长期保持和谐稳定。
这些事实充分证明，中国特⾊社会主义政治制度具有独特优势，中国特⾊社会主义民主政治具有强⼤⽣命⼒，中国特⾊社会主义政治发展道路是符合中国的正确道路，是保证⼈民当家作主的正确道路。
中国将在坚定政治制度⾃信的基础上，积极稳妥地推进政治体制改⾰，不断完善和发展政治制度，更好地发挥中国特⾊社会主义政治制度的优越性，为党和国家兴旺发达、长治久安提供更加完善的制度保障。
改⾰开放以来，受西⽅民主政治思想的影响，国内总有⼀些⼈脱离、想当然地认为，中国要进⾏政治体制改⾰，就必须向西⽅看齐，⽽看齐的标准似乎就是照搬西⽅的政治制度模式，实⾏多党制和三权分⽴。
直到现在，学术界仍然有⼈宣扬在中国搞西式民主，他们刻意把党的领导与⼈民当家作主和依法治国对⽴起来。
必须清醒地看到，这些⼈念念不忘地认为只有照搬西⽅政治制度才是政治改⾰，实际上是对我国政治体制改⾰的完全曲解，同时也是对⼴⼤⼈民群众的严重误导，其危害性不容忽视。
简述近代西方文明在20世纪上半叶面临的危机
简述近代西方文明在20世纪上半叶面临的危机20世纪上半叶是西方文明面临多重危机的时期。
这些危机来自于政治、经济、社会、文化和技术等多个方面，它们共同影响着西方社会的发展和变革。
一、政治危机20世纪上半叶西方国家政治危机主要表现在两个方面：第一，依靠民主制度的政治体系受到了挑战；第二，战争和冲突不断，带来了对世界秩序的严重打击。
1.民主制度受挑战20世纪初，民主制度在西方国家得到了广泛的推广和应用。
然而，随着经济萧条和社会动荡的到来，民主制度开始受到质疑。
在20世纪20年代和30年代，一些极端政治运动兴起并在德国、意大利、西班牙等国家上台，这些政治力量否定了自由民主制度的基本原则和价值观。
这些政治运动导致了第二次世界大战的爆发。
2.战争和冲突20世纪上半叶，世界大战成为西方国家的家常便饭。
从第一次世界大战到第二次世界大战，西方国家在战争中承受了巨大的人员和财力损失，也向整个世界展示了毁灭性的力量。
这使得西方国家开始对于战争和军备竞赛感到不安，开始探讨和平与国际合作的途径。
二、经济危机1.世界经济的不稳定20世纪上半叶，欧洲和美国成为世界贸易的主要中心，但是它们的经济联系并不稳定。
经济危机和政治冲突不断，导致了贸易紧缩和失业率的上升。
同时，世界大国之间的经济竞争也日益激烈。
2.大萧条的到来1929年，美国股市崩盘，引发了全球性的经济危机。
这个危机被称为大萧条，它持续了数年之久，严重影响了西方国家的经济和社会发展。
大萧条使得许多人失去了工作和住房，导致了社会矛盾和动荡。
三、社会危机20世纪上半叶西方国家社会危机主要表现在两个方面：第一，社会结构的变迁和职业结构的转型；第二，社会不公和种族冲突的激化。
1.社会结构的变迁和职业结构的转型20世纪上半叶，西方国家的社会结构和职业结构发生了巨大的变化。
随着工业化和城市化的加速，传统的职业结构逐渐消失，职业群体之间的差距和冲突日益激烈。
同时，社会结构也发生了变迁，随着社会地位和权力的转移，社会不同阶层之间的矛盾和对立也愈加突出。
“三大预言”的思想脉络与时代背景
“三大预言”的思想脉络与时代背景作者：罗文东郭志法来源：《人民论坛》2009年第06期预言之一：新自由主义将成为全球普遍模式历史背景：1989年，社会主义的挫折和计划经济的失败使广大发展中国家无所适从，出现了意识形态真空，迫切需要一种新的思想和改革思路引导广大发展中国家（尤其是深陷债务危机的拉美各国）摆脱贫困。
为此，美国国际经济研究所邀请了拉美国家代表，世界银行、国际货币基金组织、美洲开发银行和美国财政部的研究人员，在华盛顿召开了一个以拉美国家经济调整和改革为主题的研讨会，形成“华盛顿共识”，其核心是用西方新自由主义模式取代苏东计划经济。
新自由主义，产生于２０世纪２０—３０年代。
它是依据新的历史条件对英国经济学家亚当·斯密的古典自由主义加以改造而来，更加强调市场化、自由化和私有化。
新自由主义真正占据主流经济学地位始于２０世纪８０年代初期。
当时，因英国经济学家凯恩斯主张的“国家干预主义”,无法解决西方经济长期陷入“滞胀”状态的难题，给新自由主义的兴起提供了契机。
而新自由主义兴起的根本原因，还是它迎合了国际垄断集团抢占国际市场、向发展中国家扩张的需要。
而“华盛顿共识”的出笼更使新自由主义成为主导世界经济的主流经济学流派。
代表人物：威廉姆森。
在他看来，“华盛顿共识”似乎是放之四海而皆准的“灵丹妙药”。
主要内容：强调市场万能论，放松政府对经济的干预，解除外汇管制，消除贸易壁垒，使国有企业私有化，最大限度地开放市场，实现经济自由发展，实现市场主体的平等竞争。
其精神实质是：放大了新自由主义的意识形态色彩，强调公有制会使经济变得更糟，社会主义必然导致集权，国家干预只能造成经济效率的损失；主张推行以超级大国为主导的全球经济、政治、文化一体化，即全球资本主义化。
当时影响：近30年以来，新自由主义在英美等发达国家很盛行，是美国几任执政者的主体意识。
随着“华盛顿共识”的形成与推行，新自由主义嬗变为国际垄断资本的经济范式和政治纲领。
人间正道是沧桑
人间正道是沧桑（《新时代面对面》⑧）——如何健全人民当家作主制度体系《人民日报》（2018年02月28日09版）1989年，美国政治学者弗朗西斯•福山在《历史的终结》中预言，西式民主制度是，人类政府的最后形式”，历史将终结在这里。
曾几何时，苏联解体、东欧剧变，似乎印证了这个论断。
然而20多年后，历史并没有终结，反而西式民主乱象丛生，制度危机凸显。
与此形成鲜明对比的是，中国特色社会主义民主政治“风景这边独好”，中国特色社会主义制度焕发出强大生命力。
面对事实，福山也不得不改口：“随着中国崛起，所谓‘历史终结论’有待进一步推敲和完善。
人类思想宝库需为中国传统留有一席之地。
”人民民主是社会主义的生命。
没有民主就没有社会主义，就没有社会主义的现代化，就没有中华民族的伟大复兴。
社会主义越发展，民主也越发展。
在新征程上，要坚定不移走中国特色社会主义政治发展道路，健全人民当家作主制度体系，继续推进社会主义民主政治建设、发展社会主义政治文明。
一、政治道路坚定走“金豆豆，银豆豆，豆豆不能随便投。
选好人，办好事，投在好人碗里头。
”这首质朴的歌谣，反映的是抗战时期陕甘宁边区民主选举的生动场景。
一粒粒小小的豆子，承载着人民当家作主的希望。
1945年7月，民主人士黄炎培来到延安有感而发，希望中国共产党找出一条新路。
毛泽东同志说，我们已经找到了新路，就是民主。
只有让人民来监督政府，政府才不敢松懈。
只有人人起来负责，才不会人亡政息。
一个国家实行什么样的政治制度、走什么样的政治发展道路，是由这个国家的具体国情和历史文化条件决定的，必须与这个国家的国情和性质相适应。
中国特色社会主义民主道路，不是中国传统政治的“再版”，也不是西式民主的“翻版”，而是经过反复比较、长期探索、实践验证的“原版”。
这条道路之所以是人间正道，就在于它具有无可比拟的独特优势和鲜明特色。
实践反复证明，这条政治道路走得通、走得好。
好就好在党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一。
东大21秋学期《形势与政策(1)》在线平时作业2【标准答案】
《形势与政策（1）》在线平时作业2试卷总分:100 得分:100一、单选题 (共 20 道试题,共 80 分)1.托马斯弗里德曼指出，全球化是大势，但是在不同的体制里，全球化会结出不同的果实。
下列选项中属于经济全球化最不可能结出的果实是（）。
A.经济全球化促进世界经济的发展B.参与经济全球化有利于我国经济发展C.经济全球化使世界各国都受益D.经济全球化加剧了全球经济的不稳定性答案:C2.防范化解风险，不仅需要勇气决心，更要有高强本领。
党的十九大报告提出增强八个方面的执政本领，其中之一就是增强（）。
A.风险识别能力B.风险评估能力C.驾驭风险本领D.风险预防能力答案:C3.研究人员分析了 2018 年巴西总统选举时 347 个瓦茨艾普群组中传播的 10 万张图像，发现只有 8% 的图像是完全真实的。
路透社新闻研究所一项关于印度如何使用数字新闻的调查显示，（）的受访者质疑在线新闻的真实性，超过一半的受访者表达出对不良信息和虚假信息的担忧，瓦茨艾普被认为是谣言传播的主要渠道之一。
A.37%B.47%C.57%D.67%答案:C4.（）是指世界各国之间的商品和劳务的交换活动。
A.对外贸易B.国际贸易C.国内贸易D.易货贸易答案:B5.一个国家、两种制度、三个关税区、四个核心城市，这样的“（）”格局是粤港澳大湾区的显著特点和优势。
A.经济B.金融C.一二三四D.开放答案:C6.全国有多少个集中连片的特困区( )A.5个B.13个C.9个D.14个答案:D7.中国顺应全球互联网发展形势需要，提出构建网络空间命运共同体的中国方案，科学回答了（）问题，积极回应国际社会期待，展现了中国致力于构建多边、民主、透明的全球互联网治理体系的负责任大国担当和智慧。
A.网络空间是什么B.网络空间怎么办C.网络空间是什么、网络空间怎么办D.网络空间为什么答案:C8.2015年11月，中央召开的扶贫开发工作会议明确，到2020年，要（）A.确保我国现行标准下农村贫困人口实现脱贫，贫困县全部摘帽，解决区域性整体贫困B.减少城镇收入分配差距C.提高农村居民收入水平D.完善基础设施建设答案:A9.在发展中国家中，只有中国实现了快速发展和大规模减贫同步，贫困人口共享改革发展成果，这是一个了不起的人间奇迹。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
西式民主制度在全球范围内呈衰退趋势
美国学者乔舒亚·柯兰齐克新著《撤退中的民主：中产阶级的反抗和代议制政府在世界范围内的衰退》于2013年3月在美国出版发行。
柯兰齐克对全球范围内西式民主制度衰退这一现象进行诊断，批评发达国家正蒙蔽双眼，对一场真正的危机视而不见。
该书一出版，便引发西方学界与媒体广泛关注。
“国际政治研究者的必读之作”
乔舒亚·柯兰齐克是美国外交学会研究员，主要研究领域涉及东南亚、民主化及人权与民主制度的全球化。
柯兰齐克书中列举了大量正在倒退中的新兴民主国家，讲述它们如何在过去20年间接连倒下，并以此说明民主国家的倒退并非一连串的“例外”。
他的分析反映出一种新趋势，即民主化的失败并非个案，西式民主制度正在全球范围内大举衰退。
在书中，柯兰齐克研究了多种类型国家的民主发展现状，探讨为何中产阶级转而反抗民主制度，以及全球民主化浪潮的衰退能否可逆等问题。
全书共分十一章，包括“民主制度进入倒退期”、“我们如何走到当前状态”、“第四次浪潮”、“民主制度未必促进经济发展”、“中产阶级的抗议”、“贪污、贪污、更多的贪
污”、“中国模式”、“独裁者的反击”、“新兴国家的失败”、“西方的失败”以及“给未来的处方”。
这部专著出版后，引发西方学者和媒体广泛关注。
美国学者认为，柯兰齐克借助对民主国家的特别分析，对过去10年间的政治发展情况进行了全球性探索。
美国东南亚问题专家萨曼莎·拉维奇认为，柯兰齐克提出了“世界正面临民主制度全面撤退”的噩耗；其作品并非仅仅以此为主题的简单描述，而是探求是什么原因侵蚀了现有民主政体并阻碍新民主国家产生；书中出色地提出了被西方忽视已久的问题，对于研究美国未来的安保及国际地位等问题而言，是一部极为重要的著作。
美国《大西洋月刊》特别刊载该书有关中国模式的部分内容，并撰写编者按，评介柯兰齐克此书“探讨了为什么近年来‘北京共识’吸引了众多崇拜者”。
美国《洛杉矶时报》在该书出版不久便发表对柯兰齐克的专访，就“世界为何对民主制度失去信心”这一趋势性问题展开讨论。
此外，该书还入选《外交政策》双月刊“2013年读什么”栏目书单。
“民主制度的失败并非个案和例外”
柯兰齐克说，综观全球，在过去两年里，一些一度被誉为政治变革典范的国家，民主制度的垮台已经
成为普遍现象。
他援引全球自由程度研究组织“自由之家”调查数字指出，截至2012年，全球自由程度已经连续7年下滑，创下连续下滑年数的纪录。
研究全球民主制度的机构“贝塔斯曼基金会”报告宣称，在整个发展中世界，“民主制度的总体质量已经恶化”；而放眼全球，截至2012年，“有缺陷的”和“存在严重缺陷的民主政体”的数量高达52个，这些政体的制度、选举和政治文化存在缺陷，距离真正的民主政体还远得很。
柯兰齐克还引用《经济学家》信息部的“民主指数”调查数据指出，“2010年全球所有地区的民主程度平均得分都低于2008年”，在被调查的167个国家中，91个国家的民主状态出现不同程度的恶化。
这份报告最终得出结论：“民主制度正在衰退。
”
柯兰齐克表示，上述机构的调查数据表明，在过去5到10年里，“就连被誉为新民主典范的国家也出现了退步”。
比如，上世纪90年代末至本世纪初，当匈牙利、波兰等国加入欧盟时，它们的转型被认为是成功的。
然而，在成为欧盟成员近10年后，所有这些国家的光环都已黯淡，它们的民主制度体系在恶化，选举流程有很多问题，对公众自由的承诺也成了空话。
对此，柯兰齐克指出，民主制度衰退的趋势只会
越来越明显。
著名的“全球晴雨表”系列调查项目通过大量的调查问卷来考察人们对民主制度的看法。
该项目发现，在撒哈拉以南非洲的大部分地区，人们对民主制度的支持率不断下滑。
在中亚和前苏联国家，情况也是如此。
同样，在哥伦比亚、厄瓜多尔、洪都拉斯、危地马拉、尼加拉瓜、乌拉圭和秘鲁，只有少数或者极少数人认为，民主政府比其他任何类型的政府更可取。
特别是2008年国际金融危机以来，全球经济停滞更是削弱了公众对民主制度的支持。
欧洲复兴开发银行2011年公布的关于中东欧的综合性报告称，在全部10个欧盟新成员国，国际金融危机及欧洲债务危机大幅降低了民众对民主制度的支持率，“那些享受更多自由的人在受到危机冲击时，希望减少民主制度和市场所发挥的作用”。
柯兰齐克说，即便在世界上经济最活跃、全球化程度最高的亚洲地区，民调结果也显示，民众对民主制度越来越不满。
例如，印尼是本世纪头10年的民主成功典范。
然而，贿选和腐败现象在民选政府中已经显现。
根据2011年发布的一份研究报告，只有13%的印尼受访者认为，现有的民主政客群体比苏哈托时代的领导人做得更好。
即便在民主根基比较深厚的国家，对民主政治程序感到幻灭的民众数量近几年也出现爆炸式增长：在印度，数万人走上街头，举行反腐示威；在以色列，民众在首都特拉维夫安营扎寨，抗议他们的领导人不关心基本的经济问题；在法国，民众强烈抵制政府的紧缩政策。
“未来‘反民主’因素仍将后劲十足”
柯兰齐克认为，从全球范围看，“反民主”因素未来仍将后劲十足。
第一，中产阶级是导致西式民主制度在全球范围内大规模衰退的“罪魁祸首”。
冷战结束后，许多政治理论家都赞成一种假设，即国家的民主程度与经济发展水平成正比，经济愈发达则民主程度愈高，尤其是当生机勃勃的中产阶级生根发芽之后；也就是说，发展中国家中产阶级的发展壮大有利于民主化。
然而，事实并非如此。
全球正在见证中产阶级的爆炸式发展：世界银行估计，从1990年至2005年，亚洲发展中国家的中产阶级规模扩大至原来的3倍。
如今，全球每年大约有7000万人迈入中产阶级的行列。
但是蓬勃发展的中产阶级已经变得“太过有教养，太过专心于享受生活质量的提高”，这些全球新生代中产
阶级似乎最看重的是稳定而不是其他。
在许多国家，中产阶级越来越鄙视西式民主文化的行为模式，比如通过选举而非暴力示威的方式来更换领导人。
从玻利维亚到委内瑞拉，再到菲律宾，中产阶级在试图更换民选领导人时，已经诉诸街头示威或者向法院提起上诉的方式。
第二，“中国模式”发展为西式民主制度的替代样板。
柯兰齐克称，国际金融危机过后，许多发展中国家民众对民主制度不满，所以亚洲、非洲和拉丁美洲国家的领导人正在更为仔细地学习中国的发展模式，“这一模式最终会促成他们国家民主制的瓦解”。
在他看来，中国的发展模式比想象中复杂，它是在韩国等早先以国家为中心的发展模式基础上的改进，同时有自己独到的举措，“这些举措旨在确保共产党保持在经济和政治决策方面的核心地位”。
柯兰齐克表示，最近几年，向北京学习的人越来越多。
在发展中国家，中国的软实力攻势使之对实行西式民主的国家产生了越来越大的影响力，甚至在比较自由的国家，这场攻势也使北京发展模式更加具有吸引力。
应该指出的是，柯兰齐克虽然承认中国模式“在
东南亚及世界其他地区备受推崇”，但书中对中国模式有一些负面解读。
第三，西式民主制度在发展中国家出现的衰退并不是美国能够解决的问题。
美国总统奥巴马在第二任期就职演讲中宣称将支持从亚洲到非洲、从美洲到中东的民主政体，但柯兰齐克认为，民主制度在发展中国家出现的衰退并不是美国能够解决的问题，而是必须由这些国家的人民自己解决。
柯兰齐克在书中用大量篇幅探讨美国海外“民主促进”从政策制定到行动实施中的不足与失败。
他认为，全球经济危机、西方的衰落、新兴民主国家贫弱的领导能力等，都是反对西式民主的因素存在的理由。
需要指出的是，柯兰齐克虽然在书中指出了美国海外民主输出的败笔，但其出发点并不是为了驳斥美国“民主促进”行动本身，而是为美国更有效地输出民主“出谋划策”。
为此，柯兰齐克书中开出了拯救西式民主制度衰退浪潮的处方。
其中包括：实行期望值管理。
作者认为，民主制度走到今天这步田地，部分原因在于新兴民主国家民众对社会和政治自由有着更高的诉求。
他们对民主有着很高期望，希望民主制度带来发展和公平。
新兴民主国家有必要对公众期望值
进行管理与疏导。
避免发展陷入停滞状态。
当前全球经济危机对民主政府的信仰产生了较为深远的影响。
作者认为，发展停滞是民主制度面临的最大威胁。
保证中产阶级地位。
中产阶级担心民主制度或许会削弱自己曾经拥有的经济与社会权力，一旦丧失信心，便会离开故国转而选择到他国投资。
这会直接导致国家经济陷入不景气。
向贪腐行为宣战。
作者认为，贪污腐败是民主国家面临的最严重问题，对商业信心指数和公众对民主的看法具有巨大腐蚀作用。
作者建议新兴民主国家通过提高公务员收入水平，并结合独立的反腐监督机制来减少政府官员的腐败行为。