晚期非小细胞肺癌化疗疗效论文
康艾注射液在晚期非小细胞肺癌患者化疗中的临床效果分析
康艾注射液在晚期非小细胞肺癌患者化疗中的临床效果分析肺癌是全球最常见的恶性肿瘤之一，而非小细胞肺癌（non-smallcell lung cancer, NSCLC）是其中最常见的亚型。
在晚期非小细胞肺癌的治疗中，化疗是目前最常用的方法之一。
然而，尽管化疗可以提高患者的生存率和生活质量，但其毒副作用也常常给患者带来不小的困扰。
近年来，一种名为康艾注射液的药物在晚期非小细胞肺癌的治疗中受到了广泛关注，其临床效果备受瞩目。
本文旨在对康艾注射液在晚期非小细胞肺癌患者化疗中的临床效果进行分析。
康艾注射液是一种中药制剂，采用了中药名车全草药水煎浓缩液的制备方法，并经过现代科技手段进行了提纯，具有增强免疫力、抗肿瘤和抗肿瘤转移等多种药理作用。
在化疗中使用康艾注射液可有效减轻患者的疾病症状，提高生活质量，并在一定程度上延长患者的生存期。
首先，康艾注射液可以增强患者的免疫力。
化疗过程中，患者的免疫系统常常受到抑制，易受感染。
康艾注射液中的活性成分具有抗炎、消炎、抗氧化等作用，可以显著提高患者的免疫力，增强机体对癌细胞的抵抗力，减少感染的风险。
通过提高免疫力，康艾注射液还可以减少化疗期间的不良反应，如恶心、呕吐、腹泻等。
其次，康艾注射液具有明显的抗肿瘤作用。
康艾注射液中所含的活性成分可以直接抑制肿瘤细胞的增殖和转移，诱导肿瘤细胞凋亡，降低肿瘤的侵袭性。
研究还发现，康艾注射液可以通过调节多个信号通路，如PI3K/AKT、MAPK等，影响肿瘤细胞的增殖和存活，从而起到抑制肿瘤发展的作用。
与传统的化疗药物相比，康艾注射液的抗肿瘤效果更为显著。
此外，康艾注射液还能够抑制肿瘤的转移。
研究表明，康艾注射液可以通过调节肿瘤细胞的黏附分子表达，影响肿瘤细胞的侵袭和转移能力。
康艾注射液中的某些活性成分还可以调节基质金属蛋白酶（matrix metalloproteinases, MMPs）的活性，抑制肿瘤细胞的侵袭和转移过程。
这些作用机制使康艾注射液在预防和治疗晚期非小细胞肺癌的远处转移方面具有独特的优势。
《2024年射频消融术联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的临床研究》范文
《射频消融术联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的临床研究》篇一一、引言肺癌是当今世界上最常见的恶性肿瘤之一，而非小细胞肺癌（NSCLC）是其中最为常见的类型。
随着医疗技术的不断进步，对于晚期非小细胞肺癌的治疗，射频消融术（RFA）联合化疗已经成为一种重要的治疗方法。
本研究旨在探讨射频消融术联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的临床效果，以期为临床治疗提供参考依据。
二、研究方法1. 研究对象本研究共纳入晚期非小cell肺癌患者100例，均经病理学检查确诊。
按照随机原则，将患者分为实验组和对照组，每组各50例。
2. 治疗方法实验组采用射频消融术联合化疗治疗，对照组采用单纯化疗治疗。
射频消融术通过精确的能量引导，将电极插入肿瘤内部，利用射频能量破坏肿瘤组织。
化疗则采用常规的化疗药物进行全身治疗。
3. 观察指标观察指标包括患者的生存期、生活质量、肿瘤大小变化及不良反应等。
三、实验结果1. 生存期分析实验组患者的中位生存期明显长于对照组，实验组患者的1年生存率、2年生存率均显著高于对照组（P<0.05）。
2. 生活质量评估实验组患者的生活质量明显优于对照组，实验组患者在食欲、疼痛、活动能力等方面的评分均高于对照组（P<0.05）。
3. 肿瘤大小变化实验组患者的肿瘤大小明显缩小，且缩小程度明显高于对照组（P<0.05）。
4. 不良反应两组患者在治疗过程中均出现了一定程度的不良反应，但实验组的不良反应发生率低于对照组，且程度较轻。
四、讨论本研究结果表明，射频消融术联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌能够显著提高患者的生存期和生活质量，同时减小肿瘤大小，降低不良反应发生率。
这可能与射频消融术的局部治疗作用和化疗的全身治疗作用相结合，共同作用于肿瘤组织有关。
射频消融术能够精确地破坏肿瘤组织，减少肿瘤负荷，同时化疗药物可以通过血液循环作用于全身，进一步杀灭肿瘤细胞。
两者的联合应用可以发挥协同作用，提高治疗效果。
五、结论综上所述，射频消融术联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌具有显著的临床效果。
吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌疗效观察论文
吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌疗效观察摘要目的：探讨吉非替尼单药治疗化疗失败的晚期非小细胞肺癌（nsclc）的疗效及不良反应。
方法：对化疗失败或不适宜化疗的晚期nsclc患者25例，给予吉非替尼治疗。
结果：25例中18例可评价疗效，有效率32.0%，疾病控制率68.0%。
常见不良反应为ⅰ、ⅱ度皮肤改变和腹泻，ⅲ度不良反应占7.6%。
结论：初步研究结果提示，吉非替尼治疗女性，不吸烟，腺癌晚期nsclc的疗效确切，不良反应小。
适用人群证实肺腺癌后立即应用，观察2周若有效，可仅持续应用吉非替尼控制，无效者则选择综合治疗模式。
关键词靶向治疗吉非替尼非小细胞肺癌靶向治疗是近年肿瘤学界的热点之一，甚至被美国国立癌症研究所（nci）称为21世纪肿瘤学研究的方向。
抗肿瘤药吉非替尼是高特异性的表皮生长因子受体（egfr）酪氨酸激酶的抑制剂，通过阻断信号传导的第1步，抑制egfr的磷酸化作用而具有抑制肿瘤细胞增殖的作用，主要用于晚期nsclc的三线治疗。
收治局部晚期或复发转移的nsclc患者25例，单药口服吉非替尼250mg/日，至少口服＞30天，至疾病进展或不可耐受的不良反应，或死亡停药，回顾分析影响其疗效和不良反应的因素，总结报告如下。
资料与方法入选标准：经病理或细胞学证实的晚期nsclc；预期生存＞3个月；有可以测量或可评价的肿瘤病灶；有应用抗肿瘤药吉非替尼的经济条件。
转移或一般状况差；不能耐受化疗或拒绝其他治疗手段；既往标准化疗后复发或进展需与前次治疗间隔＞1个月。
2008年8月～2009年9月收治愿意并有条件接受或要求应用吉非替尼的nsclc患者25例，均为ⅳ期。
其中男9例，女16例。
年龄38～83岁，中位年龄69岁。
腺癌21例，男5例，女16例；细支气管肺泡癌3例，均为女性；腺鳞癌1例，为男性；鳞癌1例，男性；吸烟者3例，均为男性。
既往未接受任何治疗3例均为女性，余22例均接受过以顺铂或卡铂为基础的联合化疗方案2～16周期。
恩度联合化疗中晚期非小细胞肺癌疗效论文
恩度联合化疗中晚期非小细胞肺癌的疗效【摘要】目的：研究恩度联合化疗中晚期非小细胞肺癌的疗效及毒副作用。
方法：采用查阅文献及相关资料的方法，根据需要选取中晚期非小细胞肺癌（nsclc）患者的治疗情况记录，将其分为单纯化疗组和恩度联合化疗组，比对两组的治疗效果及毒副反应。
结果：单纯化疗组治疗有效率为34.2%，恩度联合化疗组治疗有效率为53.3%。
毒副反应单纯化疗组占92.1%；恩度联合化疗组占86.7%。
结论：恩度联合化疗治疗中晚期非小细胞肺癌能提高疗效，毒副反应率也较低。
【关键词】恩度；联合化疗；非小细胞肺癌；重组人血管内皮抑制素【中图分类号】r734 【文献标识码】a 【文章编号】1004-7484（2013）04-0158-02随着近年来我国医疗水平的迅速提高，我们对癌症治疗效果已经取得了一些突破。
然而，针对肺癌，目前仍难达到理想效果，它仍然是目前发病率和死亡率最高的恶性肿瘤。
这其中，非小细胞肺癌（ nsclc）则占了很大比例，而且多数患者发现时已经是中晚期了，治疗则主要以化疗为主。
近年来，非小细胞肺癌（ nsclc）的治疗已成为临床研究的一大重点，我国学者自主创新研发了一种新型人血管内皮抑素，重组人血管内皮抑制素，就是我们常说的恩度（endostar）。
重组人血管内皮抑制素（恩度）是主要阻断微血管内皮肿瘤细胞营养供应，抑制肿瘤新生血管形成，从而达到肿瘤的生长。
1 研究方法及标准1.1 研究方法采用查阅文献及相关资料的方法，根据需要选取中晚期非小细胞肺癌（ nsclc）患者的治疗情况记录，将其分为单纯化疗组和恩度联合化疗组，比对两组的治疗效果及毒副反应。
1.2 筛选条件第一，只采用单纯化疗方案或者只采用恩度联合化疗方案；第二，其它情况无显著性差异；第三；至少有2个周期以上的治疗效果记录及毒副反应记录。
1.3 标准依据治疗效果标准按照who关于实体瘤近期疗效评价标准，毒副反应以血液学毒性为依据，表现为白细胞计数降低。
诺维本在晚期非小细胞肺癌(NSCLE)化疗近期疗效观察论文
诺维本在晚期非小细胞肺癌(NSCLE)化疗近期疗效观察【中图分类号】r734【文献标识码】a【文章编号】1672－3783(2011)06－0057－01【摘要】目的(objective):探讨np方案在非小细胞肺癌中的疗效。
方法(method): 我们选用2008、3至2009、12中40例nsclc 住院患者中用np方案〔诺维本（nvb）+顺铂（ddp）〕与cap方案〔环磷酰胺（ctx）+阿霉素（adm）(或e-adm表阿霉素)+顺铂（ddp）〕治疗nsclc进行近期疗效的对比研究。
结果(results): np组与cap 组疗效有明显差异（x2<0.01）。
结论(conclusions): np化疗方案是一种治疗晚期nsclc疗效确切，便宜，简单的方法，值得推广。
【关键词】诺维本非小细胞肺癌肺癌是常见的恶性肿瘤之一，肺癌中80％为nsclc，其中70%～80%确诊时已失去了手术的机会，因此化疗在nscls中占有重要的地位。
我们选用2001、3至2001、12中40例nsclc住院患者中用np方案〔诺维本（nvb）+顺铂（ddp）〕与cap方案〔环磷酰胺（ctx）+阿霉素（adm）(或e-adm表阿霉素)+顺铂（ddp）〕治疗nsclc进行近期疗效的对比研究。
材料与方法一研究对象 40例经细胞学和（或病理学）确诊为nsclc，随机分为两组。
22例使用np方案，18例选用cap方案化疗。
预计生存期大于2月。
化疗前均有客观观测（包括1个月内末用抗癌药物者）。
化疗前进行胸片或胸部ct，腹部b超，骨ect扫描检查，确诊临床分期。
np组中男性16例，女性6例，其中鳞癌18例，腺癌3例，大细胞未分化癌1例；cap组中男性13例，女性5例，其中鳞癌15例，腺癌3例。
两组临床特征均有对比性。
二治疗方法np方案〔nvb 25mg/m2 d1,8＋ddp40mg d1-3〕，cap 方案[ctx 0.6g/m2+adm 30mg/m2(或e-adm70mg/m2)d1+ddp40mgd1-3］,同时予以枢复宁、雷赛隆等止吐药物静脉点滴。
培美曲塞治疗21例老年晚期非小细胞肺癌临床效果论文
培美曲塞治疗21例老年晚期非小细胞肺癌的临床效果【摘要】目的：探讨培美曲塞单药治疗老年晚期非小细胞肺癌（nsclc）的疗效及不良反应。
方法：21例经病理学确诊的晚期nsclc 接受培美曲塞单药化疗，2个周期后评价疗效及不良反应。
结果：21例中，cr 0例，pr 6例，sd 10例，pd 5例，总有效率为28.6%（6/21）。
主要毒副反应为骨髓抑制和乏力感，但可耐受。
结论：培美曲塞治疗老年晚期nsclc疗效较好，不良反应轻，可耐受。
【关键词】培美曲塞；老年患者；非小细胞肺癌【中图分类号】r734.2 【文献标识码】a 【文章编号】1004-7484（2013）05-0040-01【abstract】objective：to investigate the pemetrexed monotherapy in elderly advanced non-small cell lung cancer （nsclc）， the curative effect and adverse reactions.methods：21 cases confirmed by pathology of terminal nsclc received pemetrexed single-agent chemotherapy results in 21 cases，5 cases of pd the total effective rate was 28.6% （6/21）。
conclusion：the pemetrexed treatment of elderly advanced nsclcadverse reaction， can be tolerated【key words】pemetrexed； elderly patients； non-small cell lung cancer1 资料与方法1.1 临床资料2010年2月～2013年2月我院诊治晚期非小细胞肺癌患者21例，其中男16例，女5例，年龄70～78岁，平均年龄73.16岁；鳞癌4例，腺癌15例，腺鳞癌2例；其中ⅲb期4例，ⅳ期17例，ps 评分0-2分，其中至少有1个可测量病灶，可评价疗效。
非小细胞肺癌术后辅助治疗疗效分析论文
非小细胞肺癌术后辅助治疗疗效分析【摘要】目的对于晚期非小细胞肺癌患者采用吉非替尼治疗对其疗效和毒副作用进行观察和分析。
方法对2011年——2012年在本院不能承受化疗或是化疗失败的晚期肺癌患者100例，进行口服吉非替尼250mg治疗，每天一次，直至出现不能耐受的毒副反应为止，每天观察病情的进展，并定期进行记录疗效和毒副作用的评价。
结果100例中完全缓解（cr）0例，部分缓解（pr）25例，稳定（sd）44例，进展（pd）31例，有效率25%（25/100），疾病控制率（dcr）69%（69/100）。
男性患者和女性患者有效率分别为76%（76/100）和34%（36/100）（p>0.05），男性吸烟与不吸烟对其生存有明显的影响，p值小于0.05。
经过治疗后58例患者kps评分提高了，症状改善者共有42例，无毒副反应。
结论吉非替尼治疗晚期肺癌疗效明显，其不良反应有较好的治疗前景。
【关键词】吉非替尼；晚期肺癌；不良反应肺癌作为全球高发性肿瘤病症之一，其患者的生存率在患病5年内的生存率小于25%，而非小细胞肺癌占了75%，而患者在进行确诊时，往往都已经是晚期了，而且有将近一半的患者已经出现转移症状。
而患了非小细胞肺癌的患者一般年纪较大，不能耐受以铂类为基础的化疗，而选择性表皮生长因子受体的吉非替尼是其中翘楚，并且也在本院100例患者身上得到了临床证实，现将在本院接受吉非替尼治疗的晚期非小细胞肺癌患者的临床结果报道如下。
本文主要以吉非替尼为例，并且通过对实际病例的分析，阐述了对于非小细胞肺癌患者进行术后辅助治疗的疗效方法并对其疗效分析。
1资料与方法1.1临床资料在100名患者中，男性76例，女性24例，年龄在40岁-75岁之间，平均年龄在54岁，其中已确诊发生转移的腺癌43例，鳞癌41例，腺鳞混合癌16例，所有病症皆经过医疗分析以及病理确诊、临床分期ⅲa-ⅳ期非小细胞肺癌患者。
选择进行吉非替尼[1]治疗患者的标准有：①自愿选择吉非替尼治疗的患者；②不能耐受化疗治疗或是有过化疗失败的患者；③接受过2个周期以上的化疗，且在化疗时接受过铂类联合吉西他滨、紫杉醇等方案化疗的患者；④预期生存率超过两个月；⑤肝功能正常，肝肾功能不超过正常指标的1.5倍的患者。
不可手术的局部晚期非小细胞肺癌同步放化疗疗效分析
Ｇ ｕ ａ ｎ ｇ ｘ ｉ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ａ ｌ Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｆ ， Ｍａ ｒ ． ２ ０ １ ３， Ｖ ｏ １ ． ３ ５， Ｎｏ ． ３
不可手术 的局部晚期ｔ ｉ ｅ ｄ ， 细胞肺癌 同步放化疗疗效分析
黄升武 邓柑雀 李玉梅 黄广优
（ 右江医学院附属西南医院暨百色市人民医院肿瘤科 ， 百色市 ５ ３ ３ ０ ０ ０ ； Ｅ — ｍ ａ ｉ ｌ ： ｈ ｕ ａ ｎ ｇ ０பைடு நூலகம்０ ８ ６ ８ ＠ｓ ｉ ｎ ａ ． ｃ ｏ ｍ ）
ＤＯ Ｉ ： １ ０ ． １ １ ６ ７ ５ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． ０ ２ ５ ３ ． ４ ３ ０ ４ ． ２ ０ １ ３ ． ０ ３ ． ２ ８
非 小 细胞 肺 癌 （ ｎ ｏ ｎ — ｓ ｍ ａ ｌ ｌ — ｃ ｅ ｌ ｌ ｌ ｕ ｎ ｇ ｃ ａ ｒ ｃ ｉ ｎ ｏ ｍ ａ ， Ｎ Ｓ Ｃ Ｌ Ｃ ） 占肺癌 总数 的 ７ ５ ％ ～８ ０ ％， 其 中局部 晚期 Ｎ Ｓ Ｃ Ｌ Ｃ占临床 就诊 Ｎ Ｓ Ｃ Ｌ Ｃ的 ４ ０ ％ ～ ５ ０ ％， 此 时部 分 局部 晚期 Ｎ Ｓ Ｃ Ｌ Ｃ患 者 手 术 的 意义 不 大 ， 不 建 议 其 进 行手术切除 ， 而是 推荐化疗联合放疗 ｌ １ Ｊ 。有临床研 究结果显示 ， 同时放化疗 治疗局部 晚期 Ｎ Ｓ Ｃ Ｌ Ｃ疗效 优于单纯放疗 或序贯治疗 ， 且可提 高病 人长期生存 率 Ｊ 。笔者 对不 可手术 切 除的局部 晚期 Ｎ Ｓ Ｃ Ｌ Ｃ患者 ２ ９例采用 同步 放 化疗 治疗 ， 以探 讨 同步 放 化 疗 对 预 后和 生存 的影 响 ， 现报 告如 下 。
【 摘要】 目的 探讨同步放化疗治疗不可手术的局部晚期非小细胞肺癌的临床 疗效。方法 ５ ８例不可 手术切除的局部晚期非小细胞肺癌患者按 随机数字表 法分为两组， 其 中观察组 ２ ９ 例采用 同步放化疗治疗， 对 照组 ２ ９例 采用 单纯放 疗 治疗。结 果 观 察组 近期 疗效优 于对 照组 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） ， 白细胞 下 降 、 恶心 呕 吐发 生 率 明显 高 于对照组 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） ； 两组 血 小板 下 降发 生率 比较 ， 差异 无统 计 学意 义 （ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） 。观 察组 １ 、 ３年 生存 率分 别为７ ２ ． ４ １ ％（ ２ １ ／ ２ ９ ） 、 ２ ７ ． ５ ９ ％（ ８ ／ ２ ９ ） ， 对 照组分 别 为 ６ ５ ． ５ ２ ％（ １ ９ ／ ２ ９ ） 、 ６ ． ９ ０ ％（ ２ ／ ２ ９ ） 。 两组 １年 生存 率 比较 ， 差异 无统计 学意义 （ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） ； 观 察组 ３年 生存 率 明显 高于对 照组 （ Ｐ＜０ ． ０ ５ ） 。结论 同步放 化 疗 可 明 显提高不可手术局部晚期非小细胞肺癌近期疗效及 总生存率 ， 且毒副反应可耐受。 【 关键词】 非小细胞肺癌； 晚期 ； 三维适形放疗； 同步放化疗 【 中图分类号】 Ｒ ７ ３ ４ ． ２ 【 文献标识码】 Ａ 【 文章编号】 ０ ２ ５ ３ — ４ ３ ０ ４ （ ２ ０ １ ３ ） ｏ ３ — ０ ３ ３ ８ — ０ ２
局部晚期非小细胞肺癌(nsclc)患者同步或序贯放化疗的疗效和不良反应分析
组，实施序贯放化疗的 ３３ 例患者为对照组，对比两组患者治疗效果及不良反应发生情况。结果 ：研究组患者临床治疗有效率高于对
照组，不良反应发生率低于对照组，差异均有统计学意义（Ｐ ＜ ０．０５）。结论 ：ＮＳＣＬＣ 患者临床治疗中同步放化疗的治疗效果明显好
于序贯放化疗，且患者治疗后不良反应发生率更低，治疗安全性更高，值得推广应用。
使用实体瘤疗效评价标准 ( RECIST) 对两组患者之治疗效果进行 评价 [3]，分别为完全缓解、基本缓解、稳定以及进展，分组计算治疗总 有效率后进行组间对比，总有效率 = 完全缓解率 + 基本缓解率 ；统计 两组患者放化疗治疗后不良反应发生情况，分别统计患者白细胞下降、 放射性肺损伤以及放射性食管炎不良反应的发生率后进行组间对比。 1.4 统计学处理
两组数据由 SPSS20.0 软件分析、整理，检验定数资料用 x2，描述 用百分比（%）；当 P ＜ 0.05，说明统计学意义成立。
2 结果
2.1 对比两组患者放化疗后临床治疗效果
研究组患者临床治疗有效率为 63.64%，对照组患者临床治疗有效
率为 30.30%，研究组患者放化疗治疗后治疗有效率明显高于对照组，
级
33 10（30.30） 0（0.00） 8（24.24） 0（0.00） 6（18.18） 0（0.00）
33 14（42.42） 4（12.12） 13（39.39） 5（15.15） 13（39.39） 2（3.06）
3.969
6.346
4.785
0.046
0.012
0.029
3 讨论
放疗治疗和化疗治疗联合应用的治疗方式在 NSCLC 患者临床治 疗中的应用效果明显好于单独实施放疗治疗或者化疗治疗，能够在化 疗治疗杀死癌细胞的基础上，通过放疗治疗抑制癌细胞再生和进一步 发展，能够极大的提升放射治疗的敏感优势 [4]。放化疗联合治疗在临 床中的应用也有多种选择，其中使用较为广泛的主要是同步治疗以及 序贯治疗，二者相对比来看，同步放化疗治疗方案的实施能够有效提 升疾病的控制率，延长患者的生存时间，提高治疗效果，能够在增强 对主要病灶消除治疗的基础上对转移扩散的小病灶进行消除治疗，能 够同时完成大范围的肿瘤清除 [5]，降低远处转移的发生率，能够降低 长时间反复放化疗对患者造成的刺激，缩短治疗及恢复时间，提升患 者的耐受性，提升放化疗效果。本次研究中，研究组患者临床治疗有 效率（63.64%）明显高于对照组（30.30%），且治疗后白细胞下降、放 射性肺损伤以及放射性食管炎受损程度以及受损例数均少于对照组， 差异对比均有统计学意义（P ＜ 0.05），可见，NSCLC 患者治疗中同步 放化疗的治疗效果明显好于序贯放化疗，能够有效提升治疗速度，缓 解患者各类临床症状及痛苦，且治疗中能够降低各类不良反应的发生 率，提升治疗安全性。综上可知，局部晚期非小细胞肺癌患者临床治 疗中同步放化疗的治疗效果明显好于序贯放化疗，且患者治疗后不良 反应发生率更低，治疗安全性更高，值得推广应用。
晚期非小细胞肺癌同步放化疗临床疗效及安全性观察
晚期非小细胞肺癌同步放化疗临床疗效及安全性观察摘要目的探讨长春瑞滨联合顺铂（NP）方案化疗联合放疗治疗晚期非小细胞肺癌的疗效及安全性。
方法随机将96例晚期非小细胞肺癌患者分为NP方案化疗联合三维适形放疗组（观察组，48例）与单纯放疗组（对照组，48例），比较两组疗效及毒副反应情况。
结果观察组有效率72.9%、对照组有效率45.8%，观察组的疗效明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
两组的1年、2年生存率分别为64.6%、41.7%和58.3%、31.3%，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论相对于单纯放疗，NP方案化疗联合放疗治疗晚期非小细胞肺癌可显著提高临床疗效和生存率。
关键词非小细胞肺癌；同步放化疗；晚期；安全性肺癌为当前世界各地最常见的恶性肿瘤之一，居我国癌症死亡原因的首位。
其中非小细胞肺癌约占全部肺癌的75%～80%，确诊时约2/3的患者失去手术机会，而单纯放疗或化疗疗效均不理想，5年生存率仅0～10%[1]。
对于晚期非小细胞肺癌，同步放化疗作为一种综合治疗手段，既能控制局部状况，又能控制远处情况，从而延长生存期[2]。
本研究旨在观察NP方案化疗联合三维适形放疗治疗晚期非小细胞肺癌的疗效及安全性。
现报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选择2010年1月～2011年1月本院住院治疗的96例晚期非小细胞肺癌患者，所有患者均经病理学、细胞学及影像学证实为晚期非小细胞肺癌，其中男51例，女45例，年龄43～73岁，平均年龄（53±4）岁。
病理组织分型：鳞癌50例，非鳞癌46例。
TNM分期：Ⅲ期50例，Ⅳ期46例。
治疗前血常规、肝肾功能无明显异常指标，心电图及胸部X线检查基本正常，无放化疗禁忌证。
随机分为观察组和对照组，各48例，两组患者的年龄、性别、TNM分期及病理组织分型比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1. 2 治疗方法1. 2. 1 对照组患者取平卧位置于操作平台上，使用真空袋或颈肩膜固定体位，标记定位点，采用螺旋CT进行图像采集，将图像传入三维适形放疗计划系统，结合患者个体情况设计出最佳放疗方案。
晚期非小细胞肺癌患者化疗的临床疗效观察
晚期非小细胞肺癌患者化疗的临床疗效观察目的探讨晚期非小细胞肺癌患者化疗的临床疗效。
方法选取该院在2010年2月—2013年10月期间收治的非小细胞肺癌（NSCLC）患者60例，按照化疗方案的不同分为单药组和联合组，单药组行单独药物化疗治疗，联合组行含铂类两药方案联合化疗，并比较两组近期疗效、不良反应以及远期疗效。
结果近期疗效：两组疾病控制率方面的比较差异无统计学意义（P>0.05），但联合组治疗总有效率明显大于单药组（P＜0.05）；不良反应：联合组胃肠道不良反应的发生率明显高于单药组（P＜0.05），其它不良反应发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）；远期疗效：两组1年生存率和2年生存率的比较均差异无统计学意义（P>0.05）。
结论含铂类两药联合方案化疗在晚期非小细胞癌中的应用近期疗效较好，但对提高患者生存率无显著作用。
标签：非小细胞肺癌；晚期；化疗；疗效肺癌是目前发病率和死亡率增长最快，对人群健康和生命造成最大威胁的恶性肿瘤之一，其中非小细胞肺癌（NSCLC）为最常见类型，占肺癌总数的80%[1]。
非小细胞肺癌中的大多数患者在发现时已处于中晚期，5年生存率较低，因此对于该病的治疗成为临床研究的重点。
化疗是肺癌的主要治疗方法，90%以上肺癌患者需要接受化疗治疗，但是对于晚期NSCLC患者选择哪种化疗方案才能使患者获得更大的生存获益目前临床尚无标准方案，选取该院2010年2月—2013年10月间收治的非小细胞肺癌患者60例为研究对象，旨在对常见的晚期NSCLC 化疗方案进行分析，以为临床合理的化疗方案的选择提供依据，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取该院收治的非小细胞肺癌（NSCLC）患者60例，所有患者均经细胞学或组织病理学证实，临床分期根据JACC/VICC肺癌TNM分期标准为Ⅲa～Ⅳ级患者，所有患者预计生存期≥3个月，且所有患者均经全面检查评估无手术指征，且所有患者经Karnofsky（卡氏，KPS）评分>60分。
晚期非小细胞肺癌化疗效果与化疗敏感性研究
晚期非小细胞肺癌化疗效果与化疗敏感性研究韩芳;丁昌平;王丽;童建东【摘要】Objective To study the effect of advanced non small cell lung cancer by chemotherapy and its chemotherapeutic sensitivity. MethodsThe clinical data of 100 patients with advanced non-small cell lung cancer admitted in our hospital between June 2009 and July 2011 were randomly into four groups, receiving chemotherapy of TP、DP、GP、NP respectively. Five patients of them were detected by 9mTc-MIBI. The total effective rates and survival rates of the four groups by different chemotherapy regimens, and the relationship between curative effect and the positive showed bythe imaging results, were observed. Results The treatment efficient of the TP and DT group was higher than that of the GP and NP group (40.0%, 40.0% vs 32.0%, 28.0%, and patients' survival rate was higher (44.0%, 48.0% vs 32.0%, 32.0%), too. Negative results by 9mTc-MIBI test could not ruleout the possibility of disease. Conclusion The effective rates and survival rates of TP and DT is superior, and even if the 9mTc-MIBI test results were negative, relevant inspection programs or clinical observation is still needed.%目的：探讨分析晚期非小细胞肺癌化疗的效果以及化疗敏感性。
210806461_治疗晚期非小细胞肺癌化疗的疗效与安全性分析
DOI:10.19694/ki.issn2095-2457.2022.28.18治疗晚期非小细胞肺癌化疗的疗效与安全性分析吴强朱玉婷郭冷秋梁睿*(苏州卫生职业技术学院,江苏苏州215009)【摘要】目的:通过医学数据挖掘的方法,使用Meta分析,对安罗替尼联合化疗二线治疗晚期NSCLC的疗效、生存期及安全性等做出系统评价。
方法:通过搜索网络上的文献资源数据库:PubMed、中国知网(CNKI)、维普(VIP)以及万方并查询文献数据库中自数据库建库至2022年4月发表的有关研究安罗替尼联合化疗药物二线治疗晚期NSCLC 的临床随机对照试验文献。
然后依据文献的纳入标准以及排除标准对搜索到的文献进行筛选、对搜索到的文献进行质量评价并且提取相关研究内容,并通过使用RevMan 5.4软件对入选文献的相关数据进行统计学分析(Meta分析)。
结论:本研究共入选相关RCT文献4篇,均为高质量的文献。
研究的Meta分析结果表明,安罗替尼联合化疗二线治疗晚期NSCLC的有效率(OR=3.19,95%CI(1.56,6.53),P=0.002)、控制率(OR=4.97,95%CI(2.50,9.89),P<0.00001)、无进展生存期(MD=2.02,95%CI(1.45,2.59),P<0.00001)和总体生存期(MD=3.07,95%CI(1.04,5.09),P=0.003)均优于对照组。
结论:安罗替尼可以提高二线化疗治疗晚期NSCLC的治疗效果、同时可以延长患者的生存时间,且具有一定安全性,但安全性有待提高。
【关键词】安罗替尼;二线化疗药物;非小细胞肺癌;生存期;不良反应0引言在所有肺癌中，非小细胞肺癌（Non-Small Cell Cancer，NSCLC）占大多数，其占比约为85%，同时其中大多数患者在确诊时就已达到晚期，失去手术根治的机会[1，2]，常见的用于肺癌的药物及疗法有：靶向药物、单抗类药物、化疗等[3，4]。
晚期非小细胞肺癌的单药二线化疗效果和安全性分析
晚期非小细胞肺癌的单药二线化疗效果和安全性分析摘要】目的：观察培美曲塞、吉非替尼或多西他赛单药治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的效果及安全性。
方法：选取一线化疗失败的的晚期非小细胞肺癌(NSCLC) 83 例，按照数字随机法分位培美曲塞组(24例)、吉非替尼组(25例)和多西他赛组(24例)，分别接受培美曲塞、吉非替尼或多西他赛单药化疗，观察3组患者的无进展生存时间(PFS)、中位生存时间(MST)和不良反应等，评估不同二线化疗药物的临床疗效和安全性。
结果：末次随访时间为2015年1月3日，83例患者存活27例，死亡55例；培美曲塞组客观缓解率(ORR)为20.8%，疾病控制率(DCR)为50.0%；多西他赛组ORR为25.0%，DCR为46.8%；吉非替尼组ORR为24.0%，DCR为56.0%；三组患者的ORR、DCR无显著性差异(P>0.05)。
培美曲塞组肿瘤无进展生存期(PFS)为(5.63±1.71)月，总生存期(OS)为(8.33±2.11)月；多西他赛组PFS为(5.51±1.82)月，OS为(8.54±1.45)月；吉非替尼组PFS为(5.51±1.82)月，OS为(8.16±2.07)月；三组患者的PFS、OS无显著差异(P>0.05)。
培美曲塞、多西他赛组均以骨髓抑制和胃肠道反应多见，吉非替尼组以皮肤不适、结膜炎、口腔溃疡和腹泻多见。
结论：培美曲塞、吉非替尼或多西他赛单药治疗晚期非小细胞肺癌的效果相似，三类二线治疗的毒副作用各有不同。
【关键词】非小细胞肺癌；培美曲塞；多西他赛；吉非替尼；【中图分类号】R730.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2015）23-0222-02目前化疗是晚期非小细胞肺癌的主要治疗方法，但晚期非小细胞肺癌的治愈率仅为14%，美国国立综合癌症网络（NCCN）在晚期非小细胞肺癌的二线治疗中推荐多西他赛、培美曲塞、吉非替尼、吉西他滨、厄洛替尼等，一般以单药治疗为主，以最大限度延长患者生存期，提高生活质量为主要治疗目的[1]。
替吉奥维持治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效观察
替吉奥维持治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效观察摘要：目的：本文主要是在晚期非小细胞肺癌患者的治疗中，探讨了替吉奥维持治疗的效果。
方法：通过抽签法将到我院接受治疗的80例晚期非小细胞肺癌患者均分为两个小组，分别给予两组患者两种治疗方案，将吉西他滨维持治疗施以常规组（n=40），将替吉奥维持治疗施以研究组（n=40），之后统计分析两组患者经不同方式治疗后的效果及不良反应情况。
结果：通过对比两组患者治疗后的效果及不良反应情况可知：研究组患者的治疗效果优于常规组，且发生不良反应的概率更低（P＜0.05）。
结论：为了提升晚期非小细胞肺癌患者的治疗效果，降低发生不良反应的概率，需对其实施替吉奥维持治疗，临床应用十分显著。
关键词：晚期非小细胞肺癌；观察；替吉奥；临床疗效在临床上，肺癌属于一种常见的恶性肿瘤疾病，该病具有较高的发病率与死亡率，并且在肺癌患者中非小细胞肺癌的占比为80%[1]。
因一部分患者在确诊时已是转移期或晚期，无法进行手术治疗，所以对于该病临床中主要采用化疗的方式实施治疗，但据相关临床数据显示，当化疗进行4-6个周期时患者会出现耐药的情况，若按照原方案继续化疗，不但疗效得不到增加，甚至还会导致不良反应发生率增加，进而对患者的生活质量造成严重的影响。
因此，在化疗的基础上配以含铂类药物治疗晚期非小细胞肺癌，可有效改善患者的生活质量，延长其生存周期[2]。
为了探讨替吉奥维持治疗晚期非小细胞肺癌患者的临床效果，本次研究选取了80例到我院接受治疗的晚期非小细胞肺癌患者，并将其作为本次研究的研究样本，现做出如下报告。
1、资料与方法1.1一般资料本次研究的时间段为2021年1月－2022年3月，研究样本为该时间段内我院收治的80例晚期非小细胞肺癌患者，采用抽签法均分为研究组40例和常规组40例。
调查常规组患者基本信息显示：性别情况：男性21例、女性19例；年龄情况：最大是66岁、最小是31岁、均值是（52.14±1.02）岁；调查研究组患者基本信息显示：性别情况：男性22例、女性18例；年龄情况：最大是65岁、最小是32岁、均值是（52.11±1.03）岁。
案治疗晚期非小细胞肺癌的近期疗效
以NVB为主的联合化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌的近期疗效尹莉吴萍方建群鲁娅玲宁夏医学院附属医院综合科银川 750004【摘要】：目的观察以NVB 为主的联合化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效及安全性。
方法对46例经病理证实的Ⅲ—Ⅳ期非小细胞肺癌患者，采用以NVB为主的方案联合化疗，化疗前、化疗2—3个周期后均行全面地体格检查、实验室检查、影像学检查，评定疗效，观察毒性反应。
结果治疗有效率47.8%。
全组病人均有不同程度的骨髓抑制，达到Ⅲ—Ⅳ度者占71.1%，经粒细胞刺激因子治疗后均能完成化疗。
结论以NVB为主的联合化疗方案是治疗非小细胞肺癌有效率较高的方案之一，老年肺癌患者也可耐受。
关键词 NVB 非小细胞肺癌化疗The study of effectiveness of shot-term of combined chemotherapy with regime of NVB late stageof non-small cell lung cancer (NSCLC)Yin Li, Wu Ping, Fang Jianquin, et al, Hospital of Ningxia Medical College, Yinchuan 750004 【Abstract】 Objective To observe the effectiveness and safety of chemotherapy of the late stageof NSCLC with combined regime of NVB. Method Forty-six patients with NSCLC with a stage ofⅢ-Ⅳ confirmed with pathology were treated with the combined regime of NVB. The physical examination, laboratory examination and radiography were performed before and 2-3 cycles after the chemotherapy. The effectiveness and toxicity were evaluated after 2-3 cycles of the chemotherapy. Result The rate of effectiveness of the regime was 47.8%. The suppression of bone marrow was observed in whole group received the regime, with a 71.7 % of Ⅲ-Ⅳ gradesof the suppression bone marrow. The whole g roup of the study completed the chemotherapy with granulate colony stimulate factor (G-C SF). Conclusion The combined regime with NVB is one of regimes with higher effective rate for therapy of NSCLC. The elder patients with NSCLC also can tolerate the regime.【Key word】 NVB NSCLC ChemotherapyNVB属长春碱类抗肿瘤药，其抗癌活性高，抗癌谱广。
晚期非小细胞肺癌同步放化疗临床疗效及安全性研究分析
晚期非小细胞肺癌同步放化疗临床疗效及安全性研究分析陈静【期刊名称】《中国卫生标准管理》【年(卷),期】2015(006)018【摘要】Objective To observe the clinical efficacy of the treatment of non smal cel lung cancer combined with cisplatin chemotherapy combined with radiotherapy and chemotherapy in Changchun.Methods In our hospital from February 2012 to 2015 during March were advanced non smal cel lung cancer 60 patients and the according to the time of admission were divided into experimental group and control group. Patients in each group of 30 cases, the patients in the experimental group received NP chemotherapy combined with three dimensional conformal radiotherapy, patients in the control group received radiotherapy alone, compared with two groups of patients after clinical effect.Results The clinical effect of the experimental group was better than that of the control group (P < 0.05).Conclusion In advanced non smal cel lung cancer treatment choice chemotherapy of vinorelbine combined with cisplatin in joint and combined with radiotherapy, not only improve the therapeutic effect, but also prolonged the survival time of the patients.%目的本文就长春瑞滨联合顺铂方案化疗并与放疗联合治疗非小细胞肺癌的临床疗效以安全性进行观察.方法选择我院自2012年2月~ 2015年3月期间收治晚期非小细胞肺癌患者60例,并将其按照入院时间平均分为对照组和实验组,每组患者各30例,实验组患者接受NP方案化疗联合三维适形放疗,对照组患者接受单纯放疗,对比两组患者治疗后的临床效果.结果实验组患者同步放化疗后的临床效果好于对照组(P < 0.05).结论在晚期非小细胞肺癌治疗过程中选择长春瑞滨联合顺铂方案化疗联合并与放疗联合,不仅提高了治疗效果,同时延长了患者的生存时间.【总页数】2页(P87-88)【作者】陈静【作者单位】130021 吉林省人民医院【正文语种】中文【中图分类】R734.2【相关文献】1.紫杉醇联合顺铂同步放化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的临床疗效及安全性评价[J], 时明宇2.晚期非小细胞肺癌同步放化疗临床疗效及安全性观察 [J], 郭洪涛3.中医药联合同步放化疗治疗晚期非小细胞肺癌疗效及安全性的 Meta 分析 [J], 汪丛丛;刘洪星;庄静;刘瑞娟;慈晓华;孙长岗4.重组人内皮抑制素联合同步放化疗对局部晚期非小细胞肺癌的疗效及安全性分析[J], 徐海玲; 吕冬青; 王碧云; 王苗; 孟胤男; 周超; 王微; 杨海华5.二甲双胍联合同步放化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的近期疗效及安全性 [J], 周奇峰因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
晚期非小细胞肺癌化疗疗效论文
摘要目的：探讨晚期非小细胞肺癌化疗的临床效果。
方法：收治晚期非小细胞肺癌患者78例，随机分成对照组和观察组各39例，两组均采用np、gp方案化疗，观察组在对照组的基础上增加艾迪注射液50ml静滴。
21天1周期，2～3个周期1个疗程，治疗1个疗程后评价疗效。
结果：a组部分缓解23例（639%），稳定9例（231%），进展7例（179%），有效率639%，b组部分缓解16例（410%），稳定7例（179%），进展16例（410%），有效率410%，两组比较差异有显著性（p40岁人群中发病，发病年龄高峰在60～79岁。
另外种族、家属史与吸烟对肺癌的发病均有影响。
肺癌起源于支气管黏膜上皮，局限于基底膜内者称为原位癌癌肿，可向支气管腔内或/和临近的肺组织生长，并可通过淋巴血行或经支气管转移扩散。
癌瘤生长速度和转移扩散的情况，
与癌瘤的组织学类型、分化程度等生物学特性有一定关系。
非小细胞肺癌占肺癌的70%～80%，就诊时约70%为局部进展的ⅲ期以上患者3，而且肺癌患者多为老年患者，有的老年患者合并高血压、心脏病等老年疾病，不宜手术，故化疗成为最重要的治疗手段。
艾迪注射液主要成分有人参、黄芪、刺五加，还有一味以毒攻毒药物斑蝥组成。
现代药理研究证实4，人参皂苷能增强淋巴细胞及b淋巴细胞功能，诱导产生干扰素、白细胞介素（il）及增强淋巴因子—激活杀伤（lak）细胞及自然杀伤（nk）细胞活性。
黄芪多糖能提高网状皮质系统功能，增强细胞、lak细胞、nk细胞、il—
2抗癌活性。
刺五加皂苷多糖具有与人参、黄芪类似的免疫增强及抗肿瘤作用，黄芪与刺五加合用时，抗肿瘤作用也明显增强5。
本组资料结果显示，a组部分缓解23例（639%），稳定9例（23 1%），进展7例（179%），有效率639%，b组部分缓解16例（410%），稳定7例（179%），进展16例（410%），有效率410%，两组比较差异有显著性（p<005），两组均有不同程度的恶心、呕吐，白细胞（wbc）、血小板（plt）、血红蛋白（hb）下降、肝肾功能受损，两组比较无显著性差异。
因此对于晚期非小细胞肺癌化疗可提高临场疗效，提高患者生活质量，延长
患者生命。
参考文献
1 刘叙仪，王洁，方健，等.355例晚期非小细胞肺癌预后因素分析
[j].中国肺癌杂志，2002，5（6）：416—419.
2 georgoulias v，ardavanis a，tsiafaki x，et al.vinorelbine plus cisplatin versus docetaxel plus gemcitabine in advanced non—small cell lung cancer：a phase ⅲ randomized trial[j].j clin oncol，2005，23（13）：2882.
3 毛旻，翁鸢，朱为民，等.dp与mvp方案治疗晚期非小细胞肺癌
疗效观察[j].山东医药，2007，21：87—88.
4 翁向群，庄聪文，程先进，等.氨磷汀配合紫杉醇和顺铂同步放化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的临床分析[j].临床军医杂志，
2007，35（6）：917—819.
5 raez le，lilenbaum r.new development in chemotherapy for advanced non small cell lung cancer[j].curt opin oncol，2006，18（2）：156—161.。