晚期非小细胞肺癌一线和维持治疗的选择

合集下载

非小细胞肺癌化疗基本原则

非小细胞肺癌化疗基本原则
EGFR突变阳性NSCLC
Ⅰ期
Ⅱ期
Ⅲ期
Ⅳ期
ⅠA 期 : 不 需 要 辅助化疗
ⅠB 期 : 不 推 荐 辅助化疗
首选靶向治疗,化疗与 其相比,无PFS及OS获 益
ⅢA 期 : 首 选 靶 向 治 疗 , 化 疗 与其相比,无PFS及OS获益
可手术ⅢB期:先行新辅助化疗, 术后辅助治疗后可继续奥希替 尼靶向治疗
可完全切除患者:首选推荐术 后4-6周开始化疗,采用含铂双 药方案,一般不超过4个周期
潜在可完全切除患者:可选术 前2-3个周期新辅助化疗±ICI, 3-4周后行根治性手术切除,术 后推荐化疗联合ICI治疗
不可手术患者:推荐同步放化 疗/序贯放化疗,无法耐受者可 参照IV化疗方案给予治疗
Ⅳ期
一线治疗:推荐含铂双药联合化疗±抗血 管靶向治疗或ICI,建议4-6个周期
• 一线化疗后进展的患者,可考虑化疗、ICI单药治疗,鳞癌患者还可考虑阿法替尼单药治疗,鳞 癌优选多西他赛,非鳞癌优选培美曲塞,其余还有吉西他滨/长春瑞滨
三线治疗
• 可根据患者既往方案和身体状况选择化疗/安罗替尼/ICI治疗,或联合治疗
02驱动基因阳性NSCLC化疗原则
驱动基因阳性NSCLC化疗原则
Ⅳ期NSCLC:化疗为基础的综合治疗
一线治疗
不 一线后维持

治疗



段二线治疗ຫໍສະໝຸດ • 推荐含铂双药联合化疗±抗血管靶向治疗或ICI • 鳞癌患者优先推荐紫杉类、吉西他滨联合铂类双药;非鳞癌患者优先推荐含培美曲塞方案 • PS为2-3分,推荐单药化疗或最佳支持治疗 • 建议4-6个周期
• 一线治疗后疾病未进展,建议维持治疗,可选择化疗/ICI/抗血管靶向治疗,或联合治疗

晚期非小细胞肺癌的一线治疗进展

晚期非小细胞肺癌的一线治疗进展

RR = 1.31 (1.082-1.593)
33%
P=0.005 25%
缓解比例
10%
独立放射学评价
Abstract # LBA 7511,ASCO2010
Nab-P/C P/C
主要终点ORR--组织学分层
缓解比例
50%
鳞癌
P<0.001
41%
40%
非鳞癌
P=0.808
Nab-P/C P/C
30%
Phase III trial
#2
27
研究设计
• III或IV期NSCLC • 年龄70-89岁
• ECOG PS 0-2
• 既往未接受治疗(手
术、姑息性放疗除
外)
R
• 放疗或术后至少3周
• 生存预期≥12周
• 分层因素
PS0-1 vs 2
研究中心
年龄>80 vs ≤80 分期III vs IV
组A: 健择® 1,150 mg/m2或 诺维本30 mg/m2; d1, d8
1-year
No. of RR
MS
survival
patients (%) (months)
(%)
208
25
8
38
202
28
8
36
292
21
8.1
31
288
21
8.1
36
293
17
7.4
31
290
15
8.3
35
205
30
9.08
37
201
32
9.09
43
201
30
9.05

非小细胞癌化疗方案

非小细胞癌化疗方案

非小细胞癌化疗方案非小细胞癌(NSCLC)是一种常见的恶性肿瘤,通常在诊断时已经进展到晚期。

针对晚期非小细胞癌的治疗方案,化疗是一种常见的选择。

化疗可以通过使用药物来杀死癌细胞或者阻止它们的生长,从而减缓病情的恶化,延长患者的生存期,并提高生活质量。

目前,针对非小细胞癌的化疗方案主要包括单药治疗和联合化疗两种方式。

在选择化疗方案时,医生会根据患者的具体病情、年龄、身体状况以及其他相关因素来制定个性化的治疗方案。

以下是一些常见的非小细胞癌化疗方案:1. 非小细胞肺癌的第一线治疗方案。

对于未接受过化疗的晚期非小细胞肺癌患者,常见的第一线治疗方案包括使用顺铂(Cisplatin)联合紫杉醇(Paclitaxel)或紫杉醇联合卡铂(Carboplatin)等。

这些化疗方案可以有效地抑制肿瘤的生长,减轻症状,提高患者的生存率。

2. 非小细胞肺癌的维持治疗方案。

对于已经接受了第一线化疗并且病情得到控制的患者,维持治疗是非常重要的。

常见的维持治疗方案包括使用紫杉醇、吉西他滨(Gemcitabine)等药物进行单药治疗,或者使用顺铂、紫杉醇、贝伐珠单抗(Bevacizumab)等药物进行联合治疗。

3. 非小细胞肺癌的治疗后维持方案。

对于已经接受了手术切除肿瘤的患者,化疗也是必不可少的。

治疗后维持方案通常包括使用顺铂、卡铂、紫杉醇等药物进行化疗,以预防肿瘤的复发和转移。

总的来说,非小细胞癌的化疗方案是多种多样的,医生会根据患者的具体情况来选择最合适的治疗方案。

在接受化疗治疗期间,患者可能会出现一些副作用,如恶心、呕吐、脱发等,但这些副作用通常是可以通过药物或其他治疗手段来缓解的。

同时,患者在接受化疗治疗期间也需要定期进行身体检查,以及密切关注自身的症状变化,及时与医生沟通。

总之,非小细胞癌化疗方案在帮助患者控制病情、延长生存期方面发挥着重要作用。

患者在接受化疗治疗期间,应该积极配合医生的治疗方案,同时保持乐观的心态,合理的饮食和生活习惯,以提高治疗的效果和生活质量。

比较培美曲塞维持治疗与二线治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效

比较培美曲塞维持治疗与二线治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效

比较培美曲塞维持治疗与二线治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效目的:评价晚期非小细胞肺癌(NSCLC)诱导化疗获益后二线化疗药物培美曲塞(PEM)应用于早期维持治疗与延迟二线治疗的疗效。

方法:81例晚期NSCLC患者(ⅢB或Ⅳ期)均接受以铂类为基础的一线治疗4~6周期后,病情获得缓解或稳定的患者随机分为早期组(n=58)和延迟组(n=23)。

所有患者均予PEM(500mg/m2,第1天)联合最佳支持治疗,21d为一周期,同时维生素B12、叶酸、地塞米松预防毒副反应。

结果:早期组的中位无进展生存期(PFS)较延迟组显著延长(6.8±0.7个月比2.7±0.5个月,字2=54.878,P <0.001),而中位总生存期(OS)较延迟组有所延长(14.7±0.6个月比12.4±0.5个月,字2=3.018,P=0.082),但差异无统计学意义,腺癌患者中位OS较鳞癌患者显著延长(16.5±0.6个月比11.2±0.5个月;字2=14.734,P<0.001),两组间的药物的安全性与毒性发生率差异无统计学意义。

结论:提早应用二线化疗药物培美曲塞维持治疗明显延长患者的PFS,并且没有增加毒性反应,腺癌患者可获得较好的生存期。

标签:非小细胞肺癌;维持治疗;二线治疗,培美曲塞过去30年我国肺癌发病率上升465%,其中80%以上为非小细胞肺癌(non-small-cell lung cancer,NSCLC)。

但由于缺少有效的早期诊断方法,70%~80%的肺癌患者就诊时已属晚期(Ⅲ、Ⅳ期)[1],无法对其进行根治性手术切除,其治疗主要是以化疗为主。

然而,对于经过4~6周期的标准一线治疗后取得病灶稳定或缓解的NSCLC患者是否予维持治疗还存在争议[2]。

目前,大量研究表明,应用安全性和耐受性好的化疗或靶向药物,如多西紫杉醇、吉西他滨、培美曲塞、厄洛替尼和吉非替尼等维持治疗能够有效延缓疾病进展。

nsclc一线化疗方案

nsclc一线化疗方案

nsclc一线化疗方案肺癌是当前全球最常见的恶性肿瘤之一,其中非小细胞肺癌(Non-Small Cell Lung Cancer,NSCLC)占据了绝大多数病例。

对于晚期NSCLC患者,一线化疗方案是常见的治疗选择。

本文将介绍NSCLC 一线化疗方案的现状和发展趋势。

一、一线化疗方案的概念及作用机制一线化疗方案指的是作为首次治疗方案应用于晚期NSCLC患者的化疗药物组合。

其主要作用是通过杀伤癌细胞来减轻或缓解肿瘤引起的症状,延长患者的生存期,并提高其生活质量。

这些化疗药物通常通过干扰癌细胞DNA合成或阻断细胞分裂来发挥疗效。

在化疗方案中,通常会选择两种或更多的药物来组合使用,以增加治疗效果并减少对单一药物的耐药性。

二、目前常用的一线化疗方案1. 铂类药物与紫杉醇类药物联合方案铂类药物(如顺铂)和紫杉醇类药物(如紫杉醇、紫杉醇类似物)的联合方案被认为是一线化疗方案中的金标准。

这个方案具有较高的临床反应率和生存期延长效果。

2. 伊立替康联合方案近年来,免疫治疗在肿瘤治疗中崭露头角。

伊立替康是一种免疫检查点抑制剂,通过激活患者自身的免疫系统来攻击肿瘤细胞。

与传统化疗方案相比,伊立替康联合方案在一线治疗中显示出更好的疗效和较低的副作用。

3. 其他方案除了上述两个主要方案外,还有许多其他化疗方案被应用于一线治疗。

例如,紧急维持治疗方案(Immediate Maintenance Therapy)结合了原发性治疗和免疫治疗,可有效抑制肿瘤的生长和扩散。

三、NSCLC一线化疗方案的发展趋势随着科技的进步和对NSCLC的深入研究,一线化疗方案也在不断发展。

下面列举了一些可能的发展趋势:1. 个体化治疗利用基因测序和分子分型等技术手段,可以对患者进行个体化治疗方案的选择。

根据患者的基因特征和遗传变异,制定出更精准、有效的一线化疗方案。

2. 靶向治疗与免疫治疗的结合靶向治疗和免疫治疗是当前肿瘤治疗的热点领域,将二者结合可以发挥协同效应,提高治疗效果。

晚期非小细胞肺癌维持化疗的新进展

晚期非小细胞肺癌维持化疗的新进展

strategies for combination chemotherapy.C。infier Res,1986.46:3876
【5】Fidias P,Dakhil SR,Lyss AP
study of induction therapy with lowed by either
et
a1.Updated
’373・
将4个周期后获得临床获益(CR+PR+SD)的130例 患者随机分成两组.一组随访观察。另一组给予紫杉 醇每周70mg/m2。每治疗3周休息1周。TI'P观察组 为29周,研究组为38周(P=0.124);MST(中位生存 期)观察组为60周,研究组为75周(P=O.243);1年
生存率观察组为60%,研究组为72%。其结论为:紫
作者单位:31200.0绍兴,浙江省绍兴市人民医院(赵建国);330006南昌,南昌大学第一附属医院(熊建萍)
万方数据
壅耍医药2Q螋生璺旦箜丝鲞蔓垒塑』i垒堕娶i丛!垂i£尘』Q丛婴尘,△P1 2Q螋,y丛!丝,盟Q:垒 .赛,粒细胞减少、粒细胞减少性发热、血小板减少的 毒性反应更低。在Ciuleanu等【7l的JMEN试验中比较 了培美曲塞和安慰剂对既往接受含铂方案诱导化疗 获得临床获益的晚期期NSCLC维持治疗的疗效和 安全性:按2:1比例随机分为两组,一组继续培美曲 塞500mg/m2维持化疗联合BSC.另一组接受安慰剂 联合BSC:共663例患者入组,维持化疗组441例。 安慰剂组222例。结果显示维持化疗组的PFS较对 照组延长。分别为4.3个月和2.6个月(P<0.00001), 此优势在非鳞癌患者中更加明显.分别为4.5个月 和2.6个月:对其中55%患者的总生存期进行初步 分析.维持化疗组为13个月,安慰剂组10.2个月。 两者无统计学差异(B=0.06);3~4级贫血的发生率 维持化疗组更高(4.5%vsl.4%),其他毒性反应两组 均相似。 表皮生长因子受体一酪氨酸激酶抑制剂(EGFR TⅪ)二线或三线治疗晚期NSCLC疗效确切.毒副反 应轻。但是用于维持治疗晚期NSCLC是否有效?日 本西部胸部肿瘤组(WJTOG)进行了吉非替尼维持治 疗的Ⅲ期随机临床试验181.共603例初治的ⅢB/Ⅳ期 NSCLC患者入组,PS评分O。1,随机接受最多6个 周期的含铂两药方案化疗或三周期化疗后口服吉非 替尼250mg/d维持治疗,化疗方案包括TC、NP、IP、 DP和GP。结果显示吉非替尼维持治疗显著提高无

2023年CSCO非小细胞肺癌诊疗指南治疗推荐(附表)

2023年CSCO非小细胞肺癌诊疗指南治疗推荐(附表)
靶向及含粕双
药失败后治疗
P=O-2
(1)单药化疗
单药化疗+贝伐珠单抗(非鳞癌)出级推荐)
安罗替尼(In级推荐)(A1TER0303研究)
备注解读
(1)A1K融合阳性突变的NSC1C患者临床特征为年轻、不吸烟或少量吸烟且EGFR、KRAS为野生型的肺腺癌患者约占NSC1C的3%〜5%,大多数患者对化疗药物无反应。(2)克嘤替尼耐药后30-45%的耐药机
d1
AP方案
培美曲塞
500mg∕πf
d1
顺柏
75mg∕m2
d1
或卡钳
AUC=5-6
d1
备注:以上方案的用药周期为21d为1周期,4-6个周期。
2、常用NSC1C二线化疗方案
化疗方案
用药时间
多西他赛
60-75mg∕m2
d1
培美曲塞
5OOmg∕rrf
d1
备注:以上方案的用药周期为21d为1周期。
3、常用NSC1C免疫治疗用药方案
d1
或卡的
AUC=5-6
d1
1P方案
紫杉醇脂质体
135-175mg∕πf
d1
顺粕
75mg∕rrf
d1
或卡粕
AUC=5-6
d1
DP方案
多西他赛
60-75mg∕πf
d1
顺粕
75mg∕rτf
d1
或卡粕
AUC=5-6
d1
GP方案
吉西他滨
1000-1250mg∕πf
d1,8
顺钳
75mg∕πf
d1
或卡粕
AUC=5-6
2023年CSCO非小细胞肺癌诊疗指南治疗推荐(附表)
〃肺癌在我国恶性肿瘤发病率及死亡率均占第1位,其中非小细胞肺癌(non-sma11ce111ungcancer,NSC1C)是肺癌最为常见的组织学类型,约占总数的80%~85%β按照治疗模式的不同JV期NSC1C包括驱动基因阳性和阴性,其中驱动基因阳性包括EGFR突变、A1K融合阳性突变、其他驱动基因阳性突变(RoS1融合、BRAFV600E突变、NTRK融合、MET14外显子跳跃突变、RET融合、KRASG12C/HER-2突变),其中驱动基因阴性包括非鳞癌(腺癌为主)、鳞癌。〃

非小细胞肺癌治疗原则、现状和进展

非小细胞肺癌治疗原则、现状和进展

癌。9 7 %A L K 阳性为腺癌 。然而,中国人 的 A L K阳 性 的流行性特征和临床特征 ,仍有待于明晰。 札 K阳性指患者含有 2号染色体短臂 中人类棘皮 动 物微 管 相 关 蛋 白样 4 ( e c h i n o d e r m m i c r o m b u l e —
a s s o c i a t e d - p r o t e i n - l i k e 4 ,E ML 4)和 AL K 基 因反 转 [ 亦
些第二代 A L K抑制剂 ,例如 L D K 3 7 8 和A P 2 6 1 1 3 , 治疗 2 6例克唑替尼耐药者 ,O R R达 8 1 %。国c e p t o r , E G F R) 突变、 间变性淋巴 瘤激酶( a n a p l a s t i c l y m p h o a m k i n a s e ,A L K)融合基 因是疗效预测指标。 E G F R、A L K 基 因的 酪 氨 酸激 酶 的小 分 子 抑 制 物 ( t y r o s i n e k i n a s e s i n h i b i t o r ,T K I )临床疗效显著、毒性 较小 ,已取代细胞毒化学药物治疗 ( 简称化疗 )成为
不 可能有一个 以上 的驱动基 因突变。 “ 旁客”基因突 变对癌细胞表型形成的作用较小。 ( 一) A L K阳性 m N S C L C一线治疗首选 口服克唑 替尼 ( C r i z o t i n i b )( 1 B级证据 ) 克唑替尼是多靶点的小分子酪氨酸激酶抑制剂 ,


本治疗原则 m N S C L C指I I I b 或Ⅳ期 NS C L C 。 m N S C L C的基 因 型中, 人体表皮生长 因子受体( h u m a n e p i d e r m a l g r o w t h

IPASS —— 吉非替尼(易瑞沙 IRESSA)晚期非小细胞肺癌一线治疗新选择

IPASS —— 吉非替尼(易瑞沙 IRESSA)晚期非小细胞肺癌一线治疗新选择

IPASS ——吉非替尼(易瑞沙 IRESSA):晚期非小细胞肺癌一线治疗新选择发表者:李昀(访问人次:1588)吉非替尼(易瑞沙)泛亚洲研究(IPASS)结果表明,对于经选择的晚期非小细胞肺癌患者,吉非替尼一线治疗疗效显著优于常规化疗。

据主要研究者、中国香港中文大学莫树锦教授介绍,这项随机开放Ⅲ期临床研究从亚洲多个国家和地区共纳入了1217例ⅢB/Ⅳ期非小细胞肺癌患者。

所有肺癌患者均未接受过化疗,无吸烟史或曾轻度吸烟,WHO体能状态(PS)评分为0~2,组织学检查结果为肺腺癌。

随机化后,609例肺癌患者接受吉非替尼250 mg/d治疗,608例肺癌接受卡铂+紫杉醇(CP方案)治疗。

研究主要目的是在意向治疗分析(ITT)人群中比较吉非替尼与CP方案治疗的无进展生存(PFS),次要终点包括总生存(OS)、客观有效率(ORR)、生活质量改善、症状改善和患者对药物的耐受性。

经22个月随访发现,吉非替尼组肺癌患者PFS显著优于CP方案组[风险比(HR)为0.74,P<0.0001]。

值得注意的是,在治疗的前6个月,CP方案组PFS优于吉非替尼组,但随后16个月则吉非替尼组PFS显著优于CP方案组。

这可能与肺癌表皮生长因子受体(EGFR)突变相关,在治疗的前6个月,常规化疗对无EGFR突变肺癌患者疗效较好,但化疗疗效不能长期维持。

而吉非替尼的疗效则长期稳定,因此,随时间推移,吉非替尼的优势就显现出来了。

EGFR 突变分析结果也支持了这一点,在突变人群中,吉非替尼治疗者PFS期长于CP方案治疗者(HR=0.48,P<0.0001),在无突变人群中则相反。

另外,吉非替尼组ORR显著高于CP方案组(43.0%对32.2%,P=0.0001),该组肺癌患者耐受性较好,生活质量显著提高(FACT-L 48%对41%,P=0.0148;TOI 46%对33%,P<0.0001)。

初步分析表明,吉非替尼组肺癌患者OS、症状改善与CP方案组相似,目前正在进一步随访。

非小细胞肺癌2017版NCCN治疗指南中文版

非小细胞肺癌2017版NCCN治疗指南中文版

非小细胞肺癌2017版NCCN治疗指南中文版肺癌是近年来发病率逐渐上升的一种恶性肿瘤,其中非小细胞肺癌占肺癌的主要类型。

非小细胞肺癌是一种潜伏期较长、治疗难度较大的肺癌类型,病人常需要进行手术、化疗、放疗等多种治疗方式综合治疗。

NCCN( National Comprehensive Cancer Network)是一个集合美国最有权威的癌症专家、癌症医师和医学研究人员的非营利组织,旨在提供最新的癌症治疗指南,帮助医生更好的为癌症患者提供更有效的治疗方案。

NCCN制定了许多肿瘤治疗指南,其中包括非小细胞肺癌的治疗指南。

该指南对非小细胞肺癌的分类、治疗方法、药物的选择等都具有很高权威性和可靠性。

2017年,NCCN非小细胞肺癌治疗指南中英文版本同时发布,旨在全面介绍当前美国非小细胞肺癌的诊疗进展,并对治疗方案进行了最新的推荐。

此外,为了更好的服务于中国患者,2017版的NCCN非小细胞肺癌治疗指南还特别推出了中文版。

这份中文版指南主要包括以下内容:1.非小细胞肺癌的病因和分类非小细胞肺癌按照组织学分类分为腺癌、鳞状细胞癌和大细胞癌三种。

本章节还介绍了许多美国及全球关于非小细胞肺癌的病因和危险因素的调查研究结果,为读者更好地认识非小细胞肺癌提供了支持。

2.治疗方案对于非小细胞肺癌的治疗方案,NCCN在中文版指南中推荐了根据病人具体情况制定的个性化治疗,同时也提供了常规治疗方案的推荐。

它们包括手术、放疗、药物治疗、免疫治疗、靶向治疗和部分支持治疗等内容。

对于不同分类的非小细胞肺癌,推荐治疗方案不同,具体方案需要根据病人具体情况确定。

3.药物治疗药物治疗是非小细胞肺癌治疗中的重要一环,但也具有相应的不良反应和毒性。

本章节介绍了NCCN指南中对于不同分类、不同分期的非小细胞肺癌药物治疗推荐方案和相应注意事项。

4.放疗在一些病人手术治疗后和手术无法进行的情况下,放疗是治疗非小细胞肺癌的常见方法之一。

本章节介绍了NCCN指南中对于不同分类、不同分期的非小细胞肺癌放疗推荐方案和相应注意事项。

晚期肺癌常用化疗方案介绍

晚期肺癌常用化疗方案介绍
恩度—血管内皮抑素
国人自主研发药物 与NP方案联合治疗NSCLC能够提高ORR,TTP 用法: 7.5 mg/m2/d*14天,加入500 ml生理盐水中,滴注时间3~4小时;Q3W。 不良反应:疲乏、胸闷、心慌,心电图异常,偶见腹泻,肝功能异常;皮疹。
爱必妥——西妥昔单抗 靶向EGFR的单抗
培美曲塞+铂类 MP
一线化疗方案+/-靶向治疗(安维汀\爱必妥\恩度)
白蛋白紫杉醇(nab-紫杉醇)
晚期NSCLC肺癌的一线治疗选择
厄洛替尼——特罗凯
是表皮生长因子受体(EGFR)/人表皮生长因子受体I(也称为HER1)的酪氨酸激酶抑制剂。 EGFR 通常表达于正常细胞和肿瘤细胞的表面。厄洛替尼可抑制细胞内的EGFR 磷酸化,引起细胞生长停滞和/或细胞死亡。 推荐剂量为150mg/日,至少在进食前1小时或进食后2小时服用。持续用药直到疾病进展或出现不能耐受的毒性反应。 副作用:皮疹,腹泻等。
Lung Cancer Mutation Consortium (腺癌)2
The Cancer Genome Atlas project (鳞癌)3
Frequency of amplification or mutation
EGFR-TKI(易瑞沙、特罗凯)
第3代含铂双药方案 GP TP DP NP
吉非替尼——易瑞沙
本品的推荐剂量为250mg(1片),一日1次,口服,空腹或与食物同服。 不良反应:腹泻和皮肤反应(包括皮疹、痤疮、皮肤干燥和瘙痒)
EGFR-TKI(易瑞沙、特罗凯)
第3代含铂双药方案 GP TP DP NP
培美曲塞+铂类 MP
一线化疗方案+/-靶向治疗(安维汀\爱必妥\恩度)

非小细胞肺癌的内科治疗

非小细胞肺癌的内科治疗

态不佳者予靶 向治疗或 B C 在全身治疗基础上针对具体情 S, 况选择恰 当的局部治疗 以求改善症状 、 提高生活质量 。
长, 总生存期 ( s 增加 2 月 , 0) 个 但严 重 出血危 险增加 。基 于
此项研究结果 , D F A已批 准贝伐单抗 与紫杉醇/ 卡铂 联合用 于一线治疗无 脑转移 、 无出血史 的晚期 非鳞 型 N C C S L 。重组
山东 医药 2 1 0 1年第 5 1卷第 3期
>7 、 0 治疗前 6个月体质 量下 降 < % ) 5 患者 ; 加速 超分割 放

1 晚期 N C C 的治 疗 SL
疗( 包括 H R A T和 C R ) HA T 可提 高局 控率和生存率 , 但急 性
放 射 性损 伤 增 加 ; 维 适 形 放 疗 ( D R ) 明 显 提 高 放 射 三 3C T 可
于 腺 癌 和 大 细 胞 癌 患 者 培 美 曲塞 组 O S显 著 长 于 吉 西 他 滨 组 ( 18 1 . 1 . 、04个 月 , =0 0 ) 对 于 鳞 癌 患 者 吉 西 他 滨 组 P .3 ;
为 0~ , 1 应尽早 开始含铂 两药 方案的全身化疗 , 不适合铂类
者考虑非铂类两药联合 。③ P 2者应接受单药化疗 , S= 尚无 充分证据反对两药联合化疗 , 无证据支持对 P 2的患者使 S> 用细胞毒化疗 。④ 目前证据 不支持将年 龄因素作 为选择化 疗方案的证据。⑤ 每化疗 2个周期应评价肿瘤疗效 , 如肿瘤 进展或 4周期 化疗未见疗效应停止一线化疗 ; 肿瘤 缓解者可
分析结果显示 , 加用 索拉非尼 并不能显 著延 长生存 期 , 使 并 该 临床研究 提前 终 止。③ 化疗 +上皮 生 长 因 子受 体 ( G E —

晚期非小细胞肺癌的维持治疗

晚期非小细胞肺癌的维持治疗
维持化疗来 改善生存 。 根据 G li和 C lma ode od n假说 : 早期 应用 非 交 叉耐药性药 物可在耐 药发 生前增 加消灭 更多肿 瘤 细胞 的可能 性 。应用 改变化 疗方 案作 为维持治 疗
是否有潜在 益处 ?2 0 0 5年 W et l se 的试验 评 价 e
未见有生存 优 势 的确 切证 据 , 而 将 导致 毒 性 累 反 积, 降低 患者 的生活质 量 。 因此 2 0 0 3年 A C s S O[ J
建议 晚期 NS L C C一线 化疗 4个 周 期仍 无 效 的应
停止化疗 , 出现进展或出现新病灶后再接受二线
治疗 。而化疗有 效 的患 者一 线 治疗 也 不应 超 过 6 个周期 。这就 带来 了新 的 问题 : 线 化疗 有 效 的 一
验, ⅢB或 Ⅳ期 NS L C C患者紫 杉醇和 卡铂联合化 疗后 比较 每周 紫杉 醇 维 持 化疗 和 观察 组 的 区别 , 3 0 入组患 者先 接受 了 3个 周 期 的紫 杉醇 和卡 9例 铂 联合 化疗 , 效 缓解 的 10例 患 者再 随机 分到 疗 3 维持化 疗 组 和 观 察 组 。结 果 在 疾 病 进 展 时 间 (vP 和 中位 生存 时 间 上 , 1r ) 维持 化 疗 组 比较 观察 组有优 势 , 但没 有统计 学意 义 , 而毒副反应 明显增 加 。尽 管得 到了 阴性 的结果 , 20 但 0 6年公 布的 中 欧肿瘤协 作 组 ( E O 的一 项 随机 多 中心 Ⅲ期 C C R) 临床试验 的结果 却让 人们 看 到 了希 望 J 5 。32例 晚期 NS L C C患 者 在 接 受 4周期 吉 西他 滨 瞑 铂 ( P 方 案化疗后 。其 中 2 6例疾 病无进展 者按 2 G ) 0 : 1随机 分组 , 分别 给予吉 西 他滨 单 药维 持化 疗联 合 支持 治疗 或单 一 支 持 治疗 。结 果 显示 : 西他 吉

晚期非小细胞肺癌应用吉西他滨维持治疗的疗效分析

晚期非小细胞肺癌应用吉西他滨维持治疗的疗效分析

cm i tnr i es s rl e r tetMeh d 6  ̄ etwt s g I/ S L hei - o b ao g n si e m n n i e m a f t ta i n . to 2 n i ae I I N C Ca i n o s h t IB V c vgb jcv sos sae t i ao e n o l d ie tma t ac e p op n 3 ) d ete epne r i s a l tn r r dm y v d i o i en e r y ru = o a i r od e sbi i w ea z d n nn i h t a g n cn og u ( 3 ) aeti te a t ac t r y r pr e e m it ac m ib e 1・- ot l r p n 2 Pt n n m n n e ea g u ci r o = . i s h i en h p o e v a e n e e eai ( m 2 d nn g tn g
(eatet no g, hh i e l’H sil hhiG ag og590) Dp r no cl yZ uaPo eS o t, ua undn,100 m fO o p pa Z ,
A sr c: jcie T e r a oj t e fhs t y a t so i rnen rg si -r b ta tObe t h p m r b cv t u w so hwd e c ip r s n f e v i y e i o is d fe o e o e sr vlP ad vrl u i (sip tn wt dacd o-ma l u g ae (S L ) et uv a( n oea r v 0 ) a et i v e nn s lc l n c rN C C t a d i l va s l n i s ha n le l n r e

晚期非小细胞肺癌的维持治疗

晚期非小细胞肺癌的维持治疗
疗 方 案 , 然 而 ,一 线 化疗 应 用 的
灶 ,考虑 为血 管瘤 。 ”全 身E T C 检 查未见骨转移 。
考 虑 诊 断 为 : 右 上 肺 腺 癌 I V 期 。 患 者 于 2 7 1 月 2 0 年 0 0 、 5日 2 7 1 月 1 0 年 0 1 5日行 T 方 案 姑 息 c
1 日 外 院行 右肺 穿刺 病理诊 断: 在 7 纤 维组 织 中见 少量腺 癌组 织。遂 于
2 0年 1 月2 日收入 我 院。入 院查 07 2 O
胸腹部 及盆腔 C显 示: “. 上肺 T 1右
病例讨论
大 多 数 的 非 小 细 胞 肺 癌
( C C) 患 者 在 确 诊 时 已属 晚 NS L
疗 能维 持 。所 以,N C C 一 线治 SL在 疗获得 了客 观缓解 或疾病 稳定 后能
否乘 胜追击 进行 维持治 疗 ,从 延长
率 及症状 改善 维持 时间均相 似 。应
用 欧洲癌 症研 究和 治疗量 表评价 , 随机 接受6 期 的患者在 3 周期 后 周 个 出现 明显乏力 , 而 且随着顺 铂化疗
维普资讯
ห้องสมุดไป่ตู้
笺 = J DC O中 肿 临 专 筵= C ・ C 国 瘤 床 版 至 P S 受
N C C 一线 治疗 获 得 了客 观缓 解 或疾 病稳 定后 能否 乘 胜追 击 S L在 进 行 维持 治疗 ,从延 长 治疗 中获 益 ?或 哲 改变 化疗 方 案 有无 潜 在
说一 个N C C S L 患者 , 获得 了客 观 缓 解或疾 病稳 定 ,且 耐受性 良好 ,接 下去 该怎么 办? 目前 认为 应该进 入
癌 ( 大径 约4 2 m),两肺 广泛 最 . c

什么是肺癌的一线治疗

什么是肺癌的一线治疗

什么是肺癌的一线治疗,二线治疗?2014-07-08抗癌健康网肺癌是世界上发病率和死亡率最高的恶性肿瘤之一,其中85%以上为非小细胞肺癌(non-smallcelllungcancer,NSCLC)。

肺癌是世界上发病率和死亡率最高的恶性肿瘤之一,其中85% 以上为非小细胞肺癌(non-smallcelllungcancer ,NSCLC )。

目前,对于复发或转移性晚期N SCLC ,化疗是必选治疗方法之一,合理的一线化疗方案,可使治疗有效率高达6 0% 以上,对晚期患者的生命可延长至10个月。

一线治疗是指患者初次化疗或手术后的辅助化疗,传统的一线治疗方案是含铂的两药联合方案(如NP、GP和TP方案等),NCCN2006年2月发布的非小细胞肺癌治疗指引推荐血管生成抑制剂类药物联合化疗药物作为一线标准治疗方案。

而二线治疗是指一线化疗后3个月内肿瘤复发或一线治疗期间肿瘤进展,这是采用的治疗方案叫做二线治疗。

NSCLC非小细胞肺癌一线标准化疗联合西妥昔单抗,可使所有组织学亚型患者的生存期显著延长。

与单纯化疗组相比,化疗联合西妥昔单抗中位生存期较长(11. 3个月vs.10.1个月),1年生存率较高(47%vs.42%),死亡风险降低13%。

因此,在NCCN的2009版指南中明确推荐,西妥昔单抗联合长春瑞滨/顺铂用于PS0~2分的局部进展或复发性NSCLC非小细胞肺癌一线治疗。

而小细胞肺癌二线化疗方案中复发性SCLC化疗方案并未完全,而小细胞肺癌与非小细胞肺癌的二线化疗方案亦有不同。

二线化疗中,化疗敏感的病人(定义为一线化疗完成后至少60~90天以后复发的患者),单药化疗有20%~40%的有效率,然而那些化疗耐药复发的患者只有10%或更少的有效率。

另外,靶向药物过去主要是作为晚期肺癌患者化疗后的二三线治疗,通过最新的研究数据表明,厄洛替尼用于铂类一线化疗后的维持治疗,能显著降低肿瘤进展风险,延长疾病进展时间,并且耐受性良好。

肺积方维持治疗晚期非小细胞肺癌30例

肺积方维持治疗晚期非小细胞肺癌30例

摘 要 : 目的 : 观 察肺 积 方 维持 治疗 对 晚 期 非 小细 胞 肺 癌 患 者 无进 展 生存 期 及 生 活质 量 的 影 响 。方 法 : 根 据 纳 入 标 准选 入 6 0 例
晚期非小细胞肺癌 患者 随机分 为治疗组与对照组各 3 0 例。治疗组给 予肺积 方维持 治疗 , 对 照组 随访观察 , 对照统计 2 组 维持
者( 升 白药除外 ) ; ( 4 ) 试验过程中出现严重 的其他 并发疾病者 、 病情 恶化 、 必须采取 紧急措施者应退
出试 验 。剔 除病 例应 进行相 应 的临床 评 价 。 1 . 2 一般 资料 于2 0 0 9年 1 1 月一 2 0 1 2 年 l 0 月, 共 观察 了 6 0 例 气 阴 两虚 型 非 小 细 胞肺 癌经 标 准一 线 化 疗 后 的患 者 。将 患 者 按 人 组 序 号 以 随机 数 字 表 法 分 为 治 疗 组 和 对 照组 各 3 0 例 。 治疗 组 3 O 例 中男 2 O 例, 女1 0 例; 中位 年 龄 5 8 岁; l l I A期 6 例, ⅢB期 1 1 例, Ⅳ期 l 3 例; 鳞癌 6 例, 腺癌 2 1 例, 腺鳞癌 3 例 。对 照组 3 0
性差异( P < 0 . 0 1 ) 。结论 : 肺积 方维持治疗晚期非小细胞肺癌可延长患者疾病无进展 生存期 , 提 高生活质量。 关键词 : 非小细胞肺癌 ;肺积方 ;维持 治疗 ;无进展 生存期 ;中医药疗法
中 图 分 类 号 :R 7 3 4 . 2 文 献 标 识 码 :B
肺癌是 目前世界上最常见的恶性肿瘤 , 由于肿 瘤的隐匿性 , 大约 2 / 3 的患者在确诊 时已属晚期l 1 】 , 约8 0 %晚期肺癌患者在诊断后 1 年 内死亡, 其 中超 过8 0 %是非小细胞肺癌 ( N o n — s m a l l — c e l l l u n g c a r c i ,
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
EGFR mutation positive or ALK positive Erlotinib, gefitinib, afatinib, or crizotinib Nonsquamous Good PS Poor PS
Squamous
Single-agent or combination chemotherapy
Bevacizumab eligible
Bevacizumab ineligible First line
Platinum/pemetrexed (or other*) ± bevacizumab
Platinum/pemetrexed (or other*) Maintenance
End of first-line chemotherapy Bevacizumab, erlotinib , pemetrexed or observation Progression Chemotherapy by algorithm Based on prior therapy Erlotinib or pemetrexed or observation Based on Prior Therapy
Morphologic analysis
Tumor genotyping
IHC, special stains
Tumor biomarkers
济南军区总医院
济南军区肿瘤学研究所
Interactive Decision Support Tool: 1 Tool; 6 Expert Recommendations
济南军区总医院
济南军区肿瘤学研究所
IV期肺癌的治疗模式的改变 : 2002-2014
HER2
EGFR mutants
ALK
ROS/RET BRAF
KRAS
KRAS
Adeno
LCC-NOS
SCC
SCLC
济南军区总医院
济南军区肿瘤学研究所
病理学诊断模式的演变 . . .
Tissue sent to pathology
B. 厄洛替尼减量为100mg
C. 停用厄洛替尼
济南军区总医院
济南军区肿瘤学研究所
答案B为合理的选择
−厄洛替尼减量至100mg继续口服1/日是最佳治 疗选择
−厄洛替尼150mg口服1/日出现了明显的毒性
−减量33%可降低毒性提高耐受性,且疗效不变 −值得注意的是皮疹的情况反映药物疗效。
济南军区总医院
济南军区肿瘤学研究所
二线诊断和治疗
−肺穿刺活检行分子病理诊断示:KRAS野生型
、EGFR19外显子缺失突变。
−厄洛替尼150mg口服1/日,治疗2个月后影像
学检查疗效评价PR
−毒性反应:腹泻(每日大便3-4次),颜面部和
躯干痤疮样皮疹,轻微疲劳。
济南军区总医院
济南军区肿瘤学研究所
下一步该怎么做?
A. 厄洛替尼原剂量继续
济南军区肿瘤学研究所
EGFR敏感性突变患者一线EGFR-TKI和化疗的比较
Study
NEJ002[1,2]
Treatment
Gefitinib vs carbo/pac
N
230
Median PFS, Mos (P Value)
10.8 vs 5.4 (< .001)
Median OS, Mos (P Value)
组织少未行EGFR及ALK基因状态检测
诊断:晚期非小细胞肺癌(T1N2M1b,Ⅳ期),低分化腺癌。
济南军区总医院
济南军区肿瘤学研究所
选择哪种治疗方案?
A. 紫杉醇+卡铂
B. 培美曲塞+卡铂+贝伐单抗
C.吉西他滨+卡铂
济南军区总医院
济南军区肿瘤学研究所
答案B为最佳选择
−晚期肺腺癌,无手术指征 −EGFR状态不明的非鳞NSCLC,无咯血,NCCN优先推荐化 疗联合贝伐单抗 −ECOG E4599表明,非鳞NSCLC,化疗(例如,紫杉醇+ 卡铂)联合贝伐单抗效果优于单纯化疗。 −非鳞NSCLC,培美曲塞+铂方案优于吉西他滨+铂。
塞、厄洛替尼、吉非替尼、阿法替尼
−多西他赛疗效与培美曲塞和厄洛替尼相似
−多西他赛毒性较强。
济南军区总医院
济南军区肿瘤学研究所
答案B为亦为合理选择
−EGFR状态未知情况下,厄洛替尼作为二线治
疗也是一个理性的选择
−BR.21试验显示EGFR野生型者有效率约9%
−EGFR敏感性突变患者的有效率更高
济南军区总医院
济南军区肿瘤学研究所
答案B为次选
−单药培美曲塞作为维持治疗也是可以的,这是由于患者
是腺癌,而且患者的EGFR状况未知。 −培美曲塞不是最好的选择(2011年NCCN指南2B类证 据推荐),2012年以后1类证据推荐。
济南军区总医院
济南军区肿瘤学研究所
答案C为次选
−如果EGFR(外显子19或21)突变,单药厄洛
177
165 174 345 364
9.2 vs 6.3 (< .0001)
13.7 vs 4.6 (< .0001) 9.7 vs 5.2 (< .0001) 11.1 vs 6.9 (.001) 11.0 vs 5.6 (< .0001)
36 vs 39 (.443)
22.7 vs 28.9 (.69) 19.3 vs 19.5 (.87) Not reported Not reported
A. 贝伐单抗单药
B. 培美曲塞单药
C. 厄洛替尼单药
济南军区总医院
济南军区肿瘤学研究所
答案A为最佳选择
−一线贝伐单抗+培美曲塞+卡铂方案有效,
NCCN指南推荐维持治疗的1类证据
−E4599研究证明贝伐单抗用于维持治疗有效 −贝伐单抗和培美曲塞联合使用,近延长了PFS ,总生存并没有获益
济南军区总医院
−培美曲塞+贝伐单抗+卡铂方案是有效的,它结合了两者 的优点,延长生存期和较低的毒性
济南军区总医院
济南军区肿瘤学研究所
答案A为次选
−可以作为一线治疗晚期NSCLC −ECOG E4599实验研究证明了贝伐单抗联合紫 杉醇联+卡铂方案的优越性。
济南军区总医院
济南军区肿瘤学研究所
答案C为次选
−吉西他滨联合铂类方案治疗NSCLC鳞癌优于培 美曲塞联合铂类方案 −治疗非鳞癌细胞NSCLC劣于,培美曲塞联合铂 类方案。
1. Inuoe A, et al. Ann Oncol. 2013;24:54-59. 2. Maemondo M, et al. N Engl J Med. 2010;362:2380-2388. 3. Mitsudomi T, et al. Lancet Oncol. 2010SCO 2012. Abstract 7521. 5. Zhou C, et al. Lancet Oncol. 2011;12:735-742. 6. Zhang C, et al. ASCO 2012. Abstract 7520. 7. Rosell R, et al. Lancet Oncol. 2012;13:239-246. 8. Sequist LV, et al. J Clin Oncol. 2013;31:3327-3334. 9. Wu YL, et al. Lancel Oncol. 2014;15:213-222.
济南军区总医院
济南军区肿瘤学研究所
诱导化疗
−患者接受贝伐单抗/培美曲塞/卡铂方案治疗2周期 −叶酸、维生素B12及地塞米松预防培美曲塞的毒副 作用 −两周期治疗后,疗效评价为PR −无出血、高血压、血液学毒性及蛋白尿 −继续原方案2周期,再次评价疗效趋于稳定
济南军区总医院
济南军区肿瘤学研究所
是否需要维持治疗?若需要,采用何种维 持治疗方案
Etoposide
Gefitinib
None
Gemcitabine
Pemetrexed Vinorelbine None
济南军区总医院
济南军区肿瘤学研究所
An Expert Insight Is Shown With Each Expert’s Treatment Recommendations
济南军区总医院
Second line
Based on prior therapy
Based on prior therapy
*With docetaxel, paclitaxel, gemcitabine, vinorelbine.
Updated from Gandara DR, et al. Clin Lung Cancer. 2009;10:392-394.
C. 肺穿刺活检的突变研究
济南军区总医院
济南军区肿瘤学研究所
答案C为最佳选择
−患者为女性、不吸烟、腺癌,肺穿刺活检基因
突变研究是最好的选择。
−若EGFR基因突变阳性(19缺失或21外显子
L858R,可应用厄洛替尼或吉非替尼治疗。
济南军区总医院
济南军区肿瘤学研究所
答案A为合理的选择
−NSCLC二线治疗的药物包括多西他赛、培美曲
济南军区肿瘤学研究所
厄洛替尼减量后持续用药
−将厄洛替尼减量至100mg口服1/日,患者临床
症状改善了,能正常生活。
−患者继续接受较低剂量的厄洛替尼治疗,1.5年
后病情仍然处于缓解状态。
济南军区总医院
济南军区肿瘤学研究所
Proposed Treatment Algorithm
Systemic Therapy for NSCLC in 2014
相关文档
最新文档