技术经济性评价
技术方案经济效果评价
1.2技术方案经济效果评价1.2.1经济效果评价的内容1.2.1.1经济效果评价的基本内容1.2.1.2经济效果评价方法1.2.1.3经济效果评价的程序1.2.1.4经济效果评价方案1.2.1.5技术方案的计算期技术方案的计算期包括建设期和运营期。
【考点分析】技术方案经济效果评价的基本内容；技术方案财务生存能力的评价指标及分析；经营性方案与非经营性方案经济效果评价的内容；技术方案经济效果评价方法分析；技术方案经济效果评价方案类型；技术方案运营期的影响因素。
1.2.2经济效果评价指标体系1.2.2.1经济效果评价体系1.2.2.2指标分析【考点分析】经济效果评价指标体系的分类；静态分析指标和动态分析指标的区别；静态分析指标适用条件。
1.2.3投资收益率分析1.2.3.1概念和判别准则1.2.3.2应用式应用式包括总投资收益率(ROI)和资本金净利润率（ROE）。
【考点分析】投资收益率的含义和归类；总投资收益率和资本金净利润率的含义和计算；总投资收益率和资本金净利润率比较判别标准；总投资收益率和资本金净利润率的优劣和适用条件分析。
1.2.4投资回收期分析投资回收期也称返本期，是反映技术方案投资回收能力的重要指标；分为静态投资回收期和动态投资回收期。
1.2.5财务净现值分析财务净现值(FNPV)是反映技术方案在计算期内盈利能力的动态评价指标。
ic—基准收益率【考点分析】财务净现值的含义和归类；财务净现值的计算分析：P25 例1Z101025；财务净现值的比较判别标准；财务净现值的优劣分析。
1.2.6财务内部收益率分析对常规技术方案，财务内部收益率(FIRR)实质是使技术方案在计算期内各年净现金流量的现值累计等于零时的折现率。
1.2.6.1财务净现值函数1.2.6.2财务内部收益率(FIRR)【考点分析】财务内部收益率的含义和归类；常规技术方案的净现值函数曲线分析：P26 1Z101026；财务内部收益率的比较判别标准；财务内部收益率的优劣分析；财务内部收益率不财务净现值的比较分析。
技术经济评价
总成本：在一定期间为生产一定量的某种产品而发生的全部费用即全部成本， 一般总成本多指年总成本
单位成本：—定期间的总成本除以该期间的产品产量，即得到单位成本或平均 成本 。
直接成本：指成本发生于产品有直接而明确的关系的项目，如原材料、燃料、 动力，生产工人工资及附加费等。
间接成本：指费用发生与产品生产并无直接、明确的关系，不能直接计入产品 成本，须先算出该费用的总额，然后按一定的办法分摊到各种产品的成本中去的 项目，如车间经费、企业管理费、销售费等。
一、技术评价： 主要评价的是项目的技术水平以及应用前景。
(1)技术的可靠性评价-是最基本的评价 (2)技术的先进性评价-决定产品、装置的生命周期 (3)技术的适用性评价-是否符合当地的客观条件
二、经济评价： 是指一个开发的化工项目实施后，对项目
实施单位产生的经济效果和对社会产生的经济 效果。 项目的经济评价可以从下面三个方面进行： 1.投资和成本 投资：是指建设一个化工项目所需的固定资金 和经营这个化工项目所需的流动资金之和。
车间成本、工厂成本和销售成本
车间成本＝①＋②＋③＋④＋⑤＋ ⑥＋⑦－⑩
工厂成本＝ ①＋②＋③＋④＋⑤＋⑥＋⑦＋⑧－⑩
销售成本＝ ①＋②＋③＋④＋⑤＋⑥＋⑦＋⑧＋⑨－⑩
主要通过以下几种方式来进行评价：
(1)课题指数法（EL） EL P1P2RBQn KL
(2)收益比法(ELK)
ELK LKPK KL
“三废”处理的评价标准： （1）.项目“三废”的污染程度。污染程度是指项目排放“三废”的
含量，将其与国家规定允许排放标准比较，应符合排放要求。
（2）.项目“三废”的危害性。指对自然界中一切生物可能产生的毒害，
危害性是指有害物质能否降解，以及有害物质可能扩散的范围。
4技术方案经济效果评价
4技术方案经济效果评价
在当今社会，科技日新月异，采用新技术的应用极大程度提高了企业的经济效益。
决策者制定技术方案之前，必须经过经济评价，以便评估新技术设备、新材料的效益，综合评估最后确定是否使用新技术方案。
技术方案的经济效益评价应该从长期和短期效果两个角度来考量，另外，从运营和财务两个方面同时进行技术方案的成本评估，其财务成本包括资本成本和营运成本。
长期经济效益：新技术方案的长期经济效益主要体现在技术改进和产品效率提高，以及可能带来的市场竞争优势和在技术方面的领先地位。
技术的进步可以改进产品或服务、降低成本、提高效率、提供更好的品质、带来更多的客户以及市场竞争优势等。
以上这些评价指标都可以充分评估新技术方案的长期经济效益。
短期经济效益：短期经济效益可以从技术改进、降低成本、提高客户满意度以及创造更多市场机会等因素来评价。
新技术的改进可以减少产品生产耗时，提高生产效率，同时也可以降低生产成本，促进更多的客户认可，增加销售量，从而达到短期经济效益的预期目标。
运营成本：新技术方案的发展，可以降低正常运营的成本，比如技术学习和开发成本。
技术经济项目评价案例
技术经济项目评价案例一、项目概述。
小明是个奶茶爱好者，他觉得自己所在的小镇上还没有一家特别有特色的奶茶店，于是打算开一家名为“茶语星愿”的奶茶店。
他计划把店开在小镇中心的商业街，那里人流量比较大，尤其是年轻人和学生族经常出没的地方。
二、初始投资。
1. 店面租金与装修。
店面租金：他找了一个大概50平方米的店面，每月租金是3000元，一次性要付半年的租金，那就是3000×6 = 18000元。
装修：为了营造出那种温馨又时尚的奶茶店氛围，他请了装修队，买材料加上人工费用，总共花了50000元。
他在装修上可没少下功夫，墙上有很多可爱的奶茶涂鸦，还有舒适的桌椅。
2. 设备采购。
制冰机、奶茶机、封口机等设备加起来花了20000元。
这些设备就像是他奶茶店的“武器”，没有它们可做不出美味的奶茶呢。
3. 原材料和初始库存。
一开始进的茶叶、牛奶、珍珠、水果等原材料，再加上一些杯子、吸管等包装材料，总共投入了5000元。
这就像是给战士们准备的弹药，充足的原材料才能满足顾客的需求。
4. 人员招聘与培训。
他招聘了两名员工，每人每月工资3000元。
在开业前，还花了2000元请了一位有经验的奶茶师傅来给员工培训。
这也是一笔不小的开支，毕竟员工可是奶茶店的“主力军”。
总的初始投资就是18000+50000 + 20000+5000+(3000×2 + 2000)=99000元。
这对小明来说可是一笔不小的数目，几乎是他这些年的积蓄了。
三、收益预测。
1. 产品定价与销量预测。
小明的奶茶店有各种不同口味的奶茶，价格从10元到20元不等。
他根据商业街的人流量、周围类似店铺的销售情况，以及自己做的一些市场调查，预估每天能卖出200杯奶茶。
如果按照平均每杯15元计算，每天的销售额就是200×15 = 3000元。
一个月（按30天算）的销售额就是3000×30 = 90000元。
这只是他的理想情况，实际情况可能会有所波动。
技术经济评价
(3)产品价值法(V)
V RB[T (1 t )] KB[t t(1 T )]
tCP
TCP
2.财务评价 财务评价是从企业的角度出发，使用的市场价格，在国家现行
财税制度和市场条件下考察化工开发项目的费用、盈利、效益和借 款偿还能力，即着重于投入资金给企业带来盈利，从而确定财务上 的可行性。
两种不同含义的生命周期在实际生产中是相互并 存的。设备腐蚀磨损的快，就很难获得最大的经 济效益。同样，技术产品淘汰的快也很难获得最 大的经济效益。
三、社会评价
(1)政策和法律评价--能否符合相关法律政策 (2)劳动力结构和社会公益评价--能否对劳动力职业结构 产生影响以及能否提高人民物质生活水平与文化素质。 (3)社会效益评价--能否填补国内空白，促进行业发展， 改变产品结构等正面影响。
车间成本、工厂成本和销售成本
车间成本＝①＋②＋③＋④＋⑤＋ ⑥＋⑦－⑩
工厂成本＝ ①＋②＋③＋④＋⑤＋⑥＋⑦＋⑧－⑩
销售成本＝ ①＋②＋③＋④＋⑤＋⑥＋⑦＋⑧＋⑨－⑩
主要通过以下几种方式来进行评价：
(1)课题指数法（EL） EL P1P2RBQn KL
(2)收益比法(ELK)
ELK LKPK KL
项目的财务评价按其是否考虑资金的时间价值，分为静态评价 （不考虑资金时间因素）和动态评价（考虑资金时间因素）两大类。
静态投资效 果系数法
静态评价法
投资利润率 投资利润率=年销售利润/总投资 投资利税率 投资利税率=年利税总额/总投资
投资回报率 投资回报率=年（利税总额+折旧）/总投资
基准投资利润率
（2）.项目“三废”的危害性。指对自然界中一切生物可能产生的毒害，
危害性是指有害物质能否降解，以及有害物质可能扩散的范围。
技术方案经济效果评价
1Z101020
技术方案经济效果评价
经济效果评价是对技术方案的财务可行性和经济合理性进
行分析论证。
内容包括方案的盈利能力、偿债能力，财务生存能力等
经济效果的评价方法：
基本方法：确定性和不确定性评价。
按照性质不同，分定量和定性分析。
定量分析，又分为动态和静态分析。静态不考虑资金的时
● 公式为：
n
NPV (CI CO )t (1 i c)
t 0
t
● 式中 NPV为净现值；
●
为 第 t 年 的 净 现 金 流 量 （ 应 注 意 “ + ” 、 “ -” 号 ） ；
●
为基准收益率；
●
N为方案计算期。
● 当 N P V≥ 0 时，说明方 案在 经 济 上 是 可 行 的 ；
● （2）动态投资回收期（将各年的净现金流量按基准收益率折成现值后再来推算回收期） 公式为：
●
● 式中
●
●
为动态投资回收期；
为基准收益率。
实际应用中，可根据现金流量表用下列近似公式计算：
● ⒊净现值
● 净现值是指用一个预定的基准收益率（或设定的折现率），分别将整个计算期内各年所发生的净现金
流量都折现到方案开始实施时的现值之和。
● 当 NPV〈0 时，说明方案在经济上是不可行的；
● ⒋净年值
● 净年值（NAV)又称等额年值等额年金，是以一定的基准收益率将项目计算期内净现金流量等值换算成的等额
年值。
● 它与前述净现值（NPV)的相同之处是，两者都要在给出基准收益率的基础上进行计算。
● 不同之处是，净现值将投资过程的现金流量换算为基准期的现值，而净年值则是将该现金流量换算为等额年
技术方案经济评价
技术方案经济评价1. 引言技术方案经济评价是指对各种技术方案进行经济性评估，通过比较其投资成本、运营费用和收益等指标，评估其在经济效益上的优劣。
本文将围绕技术方案经济评价的基本概念、评价方法和影响因素等方面进行探讨。
2. 技术方案经济评价的基本概念技术方案经济评价是项目决策的重要依据之一，通过对不同技术方案的经济性进行评估和比较，有助于选择最具经济效益的方案。
在技术方案经济评价中，常用的指标包括投资成本、运营费用、收入和收益等。
3. 技术方案经济评价的方法3.1 静态评价方法静态评价方法主要关注技术方案的投资成本和运营费用，以及预期收入和收益。
其中，投资成本包括设备购置费、建设费用和人力成本等；运营费用包括设备维护费、人工费用和能源消耗费等；收入包括产品销售收入和其他收入；收益则是指投资收回所需的时间。
3.2 动态评价方法动态评价方法考虑到技术方案的现金流量大小和时效性，常用的方法有净现值法、内部收益率法和投资回收期法。
•净现值法（NPV）：净现值是指项目未来现金流量的现值减去项目投资的现值，即未来现金流量的折现值与项目投资成本的差额。
净现值大于零表示该技术方案具有盈利能力。
•内部收益率法（IRR）：内部收益率是指使项目的净现值等于零的贴现率，即投资回报率。
通过与贴现率比较，可以评估技术方案是否具有投资价值。
•投资回收期法：投资回收期是指将投资成本回收的时间。
投资回收期越短，说明项目的资金回收速度越快，经济效益越好。
4. 影响技术方案经济评价的因素技术方案经济评价的结果受到多种因素的影响，有些因素是技术方案本身固有的，有些因素则是外部环境因素。
4.1 技术方案固有因素技术方案的固有因素包括技术可行性、成熟度、稳定性和可维护性等。
技术方案越成熟、稳定且易于维护，其经济性越高。
4.2 外部环境因素外部环境因素包括市场需求、政策支持和竞争状况等。
市场需求越大，政策支持越好，竞争越小，技术方案的经济性越高。
技术方案经济效果评价
维修பைடு நூலகம்用 设备定期检查、维修和保养所产生的费用。
配件更换费用 设备运行过程中，需要更换的易损件或寿命件的 费用。
3
环保处理费用 涉及排放物处理、废弃物回收等环节的费用。
2023
REPORTING
PART 04
技术方案收益分析
直接收益
直接收益是指技术方案实施后能够产生的直接经济效益。这通常包括产品销售收 入、服务收入等，是衡量技术方案经济效益的重要指标。
政策风险
政策支持
政策的变化可能影响技术方案的经济效益，包括税收政策、产业 政策等。
法规要求
法规的变化可能影响技术方案的合规性和实施成本。
国际贸易环境
国际贸易环境的变化可能影响技术方案的国际竞争力。
2023
PART 06
技术方案经济效果评价结 论
REPORTING
经济可行性分析
投资回报率
评估技术方案的投资回报率，判断投资是否具有经济效益。
竞争环境
技术方案可能面临激烈的竞争，导致市场份额下降，影响经济效益。
价格波动
原材料、零部件等价格的波动可能影响技术方案的成本，从而影响 经济效益。
技术风险
技术成熟度
技术方案的成熟度可能影响其稳定性和可靠性，从而 影响经济效益。
技术更新
技术的快速发展可能导致技术方案过时，影响经济效 益。
技术实现难度
技术方案的实现难度可能影响其成本和进度，从而影 响经济效益。
财务风险
资金筹措
资金筹措的难易程度可能影响技术方案的实施 进度和成本。
投资回报
技术方案的投资回报可能影响其经济效益，包 括投资回收期、内部收益率等指标。
财务稳定性
技术方案经济评价
技术方案经济评价引言在当前技术日新月异的时代，各行各业都在不断追求技术的进步和创新，以求在市场竞争中占据先机。
然而，技术的发展不仅仅是为了满足用户需求，还需要进行经济评价，以保证技术方案在实施过程中的可行性和盈利能力。
本文将针对技术方案进行经济评价的方法和指标进行探讨，并给出一些实际应用的案例分析。
技术方案经济评价的方法成本效益分析成本效益分析是经济评价中最常用的方法之一，通过比较技术方案的成本和效益，评估其是否值得投资和实施。
成本方面，需要考虑项目的初期投资、运营维护成本和未来扩展成本等因素；效益方面，则需要评估技术方案带来的利润、效率提升和风险降低等方面的影响。
投资回收期分析投资回收期分析是评价技术方案经济性的核心方法之一，用于评估投资所需的时间和技术方案带来的收益是否匹配。
通过计算技术方案的投资回收期，可以帮助决策者判断是否值得进行该项投资，并在多个方案中进行比较和选择。
费用效果分析费用效果分析是对技术方案进行综合评价的方法之一，它将成本和效益进行综合考虑，通过计算费用效果比或利润比等指标，评估技术方案的经济效果。
费用效果分析可以提供更全面的信息，帮助决策者更好地权衡利益和风险。
技术方案经济评价的指标投资额投资额是指技术方案实施所需的经济投入，包括设备购置、人力资源、培训和建设等方面的支出。
投资额是评价技术方案成本的主要指标之一，直接影响方案的经济效果和投资回收期。
投资回收期投资回收期是评价技术方案经济性的核心指标之一，它表示从投资开始算起，到投资收回全部成本的时间。
投资回收期越短，说明技术方案的经济效果越好，投资回报率越高。
净现值净现值是评价技术方案价值的重要指标，它是未来收入和支出的现值之差。
净现值为正说明技术方案的经济效益高于投资成本，为负则表示经济效益低于投资成本。
费用效果比费用效果比是综合评价技术方案经济效果的指标，它表示单位投入所能产生的经济效益。
费用效果比越高，说明技术方案的经济效果越好。
技术方案经济效果评价的主要内容
技术方案经济效果评价的主要内容
技术方案经济效果评价通常包括以下主要内容：
1. 技术方案的成本评估：评估技术方案所需的全部投资成本，
包括设备、材料、劳动力等成本，以及开发、实施和运营方案的成本。
这有助于判断该技术方案的经济可行性，以及相应的投资回报率。
2. 技术方案的效益评估：评估技术方案的各项效益，如降低成本、提高效率、提升品质、增加收益等等。
这有助于判断技术方案是
否能够达到预期的效益目标，以及实现经济价值。
3. 技术方案的风险评估：评估技术方案实施过程中可能面临的
各种风险，如市场风险、技术风险、政策风险等。
这有助于判断技术
方案的实施难度和可行性，以及可能的风险后果。
4. 技术方案的可持续性评估：评估技术方案对环境、资源、社
会等方面的影响，包括资源利用效率、环境影响、社会效益等。
这有
助于判断技术方案的可持续性和社会责任，以及长期的经济效益。
基于以上评估内容，可以综合评价技术方案的经济效果，将评估
结果作为决策依据，以保证技术方案的经济合理性和可持续性。
第三章 技术经济效果的评价方法
0 -2000 1 -2000
1 450 0.8696 391.32
2 550 0.7561
3 650 0.6575
4 700 0.5718 400.26
5 800 0.4972 397.76
32.57
415.855 427.375
-2000 -1608.68 -1192.83 -765.45 -365.19
或
累积折现值出 上年累积折现值的绝对 值 Pt 1 当年净现金流量的折现 值 现正值的年份
判别标准： 若动态投资回收期小于基准动态投资回收期，则项目可行； 否则应予拒绝。
例3-5：假设某企业投产时投资总额为1000万元，投产后每年 可获得收益额为200万元，如贷款利率为8%，T0=8年。就此 进行技术经济分析。 年 年净现金 折现系数 年净现金 累计现值 份 流 流量现值 0 -1000 1 -1000 -1000 1 200 0.926 185.2 -814.8 2 200 0.857 171.4 -643.4 3 200 0.794 158.8 -484.6 4 200 0.735 147 -337.6 5 200 0.681 136.2 -201.4 6 200 0.630 126 -75.4
（五）利息备付率
利息备付率=息税前利润EBIT÷当前应付利息费用 ﹥2
（六）偿债备付率
偿债备付率=可用于还本付息资金÷当前应还本息金额 ﹥1 （可用于还本付息资金=EBIT+折旧+摊销）
【例】某项目2013年收入1500万，各类成本费用500 万（含财务费用即利息100万，含折旧及摊销50 万），所得税率25%。则： 税前利润=1500-400-100=1000万 所得税=1000×25%=250万 净利润=1000-250=750万 EBIT=750+250 （税）+ 100（息） =1100万 利息备付率= 1100 /100=11 偿债备付率 =（1100-250+50）/（100+本金）
简述技术经济评价的原则
简述技术经济评价的原则技术经济评价是指对技术方案或项目进行经济分析和评价的过程，旨在确定其经济效益和可行性。
技术经济评价的原则主要包括以下几点。
一、全面性原则：技术经济评价应该全面、客观地考虑技术方案或项目的各个方面，包括技术可行性、经济可行性、社会可行性和环境可行性等。
评价过程应该考虑技术的全生命周期，包括设计、建设、运营、维护和停用等各个阶段。
二、系统性原则：技术经济评价应该采用系统分析方法，将技术方案或项目与其他可选方案进行比较。
评价过程应该包括对技术方案的需求分析、功能分析、效果分析和成本效益分析等。
三、灵活性原则：技术经济评价应该具备一定的灵活性，能够根据实际情况调整评价方法和指标。
不同的技术方案或项目可能面临不同的问题和挑战，评价过程应该能够适应这些变化并进行相应调整。
四、客观性原则：技术经济评价应该客观、科学地进行，避免主观偏见和误导。
评价过程应该基于可靠的数据和信息，采用合理的方法和模型进行分析，确保评价结果的准确性和可信度。
五、可比性原则：技术经济评价应该具备可比性，能够对不同的技术方案或项目进行比较。
评价过程应该采用统一的指标和标准，避免因为评价方法的差异导致评价结果的不可比较性。
六、动态性原则：技术经济评价应该具备一定的动态性，能够随着时间的推移进行更新和调整。
评价过程应该能够及时获取新的数据和信息，反映技术方案或项目在不同阶段的变化和演变。
七、可接受性原则：技术经济评价应该具备一定的可接受性，考虑相关利益相关者的需求和期望。
评价过程应该进行多元化的利益相关者分析，充分考虑各方的意见和利益，确保评价结果能够被广泛接受和应用。
总之，技术经济评价的原则是为了确保评价过程的全面性、客观性、可比性和可接受性，从而提供有价值的决策支持。
在实际应用中，评价人员应该根据具体情况灵活运用这些原则，确保评价结果的准确性和可靠性。
技术方案经济效果评价
技术方案经济效果评价技术方案经济效果评价引言在实施新的技术方案之前，对其经济效果进行全面评估是至关重要的。
技术方案的经济效果评价能够帮助企业决策者了解方案的成本、收益和风险，从而做出明智的决策。
本文将探讨技术方案经济效果评价的重要性，并介绍一些常用的评估指标和方法。
重要性技术方案经济效果评价的重要性在于可以帮助企业了解方案的经济可行性，并对投资决策提供参考。
以下是技术方案经济效果评价的几个重要方面：成本评估技术方案的成本评估是评估其经济效果的重要组成部分。
成本评估需要考虑方案的开发、实施和维护成本，以及潜在的风险成本。
通过有效评估方案的成本，企业可以了解方案的总体投资，并判断是否值得实施。
收益评估技术方案的收益评估是评估其经济效果的另一个关键方面。
收益评估需要分析方案带来的直接和间接收益，如减少人力成本、提高生产效率、增加市场份额等。
通过评估方案的收益，企业可以预测其对业务的影响，并制定相应的发展战略。
风险评估技术方案的风险评估是评估其经济效果的第三方面。
风险评估需要分析方案可能面临的各种风险，如技术风险、市场风险和竞争风险等。
通过评估方案的风险，企业可以了解其实施过程中可能遇到的问题，并采取相应的风险规避措施。
评估指标在技术方案经济效果评价过程中，常用的评估指标包括以下几个方面：投资回报率（ROI）投资回报率是评估技术方案经济效果最常用的指标之一。
它通过比较方案带来的收益与投资成本之间的比值来衡量方案的经济效果。
一般来说，高投资回报率意味着方案的经济效果较好，而低投资回报率可能意味着方案的经济效果较差。
成本效益比（Cost-benefit ratio）成本效益比是衡量技术方案经济效果的另一个重要指标。
它通过比较方案带来的总体收益与投资成本之间的比值来评估方案的经济效果。
一般来说，高成本效益比意味着方案的经济效果较好，而低成本效益比可能意味着方案的经济效果较差。
内部投资回报率（IRR）内部投资回报率是评估技术方案经济效果的另一个重要指标。
技术经济评价方法
技术经济评价方法介绍在技术领域中，经济评价方法是一种用来评估不同技术方案的经济效益和可行性的方法。
它可以帮助决策者在不同技术选择之间做出合理的决策，以达到经济效益最大化的目标。
本文将介绍几种常用的技术经济评价方法。
成本效益分析成本效益分析（Cost-Benefit Analysis，CBA）是一种常用的技术经济评价方法，用于评估技术方案的经济效益。
CBA通过对技术投资的成本和收益进行综合考虑，计算出技术方案的净现值和回收期等指标。
其基本原理是比较技术方案的总成本和总收益，通过投资回报率来评估技术方案的可行性和经济效益。
CBA的计算步骤如下：1.确定技术方案的成本，包括直接成本和间接成本。
2.评估技术方案的收益，包括直接收益和间接收益。
3.折算成本和收益的现值，考虑时间价值的影响。
4.计算技术方案的净现值，即收益减去成本。
5.计算技术方案的回收期，即收益和成本平衡的时间点。
通过CBA的评价，决策者可以了解不同技术方案的经济效益，从而更好地做出决策。
效益成本比分析效益成本比（Cost-Benefit Ratio，CBR）是一种用于评估技术方案的经济效益和可行性的方法。
与CBA类似，CBR也是通过比较技术方案的成本和收益来评估其经济效益的。
CBR通过计算技术方案的效益和成本的比值来判断其可行性，如果该比值大于1，则表示技术方案可行。
CBR的计算步骤如下：1.确定技术方案的成本，包括直接成本和间接成本。
2.评估技术方案的收益，包括直接收益和间接收益。
3.计算技术方案的效益成本比，即收益除以成本。
通过CBR的评价，决策者可以直观地了解技术方案的收益和成本之间的关系，从而更好地做出决策。
敏感性分析敏感性分析是一种用于评估技术方案的经济效益的方法，它可以帮助决策者了解不同因素对技术方案的经济效益的影响程度。
敏感性分析通过对关键因素的变化进行模拟，评估其对技术方案结果的敏感性。
敏感性分析的步骤如下：1.确定关键因素，例如成本、收益、周期等。
技术经济效果的评价方法
NPVi
选 max
为优
对于寿命期不同的方案：常用NAV法进行比较， 同样NAV大者为优。
2. 年值法（ NAV法）
对于寿命期相同的方案，可用
NPV法
NAV法
结论均相同
第一步：先把方案按照初始投资的递升顺序排列如下：
定义：是项目在正常生产年份的净收益总额与投资总额的比值。 经济含义：反映了投资项目的盈利能力。其值越大越好。 判别依据：R≥RC，项目可行。
年净收益额或年 平均净收益额
总投资（所括建设投资、建 设期贷款利息和流动资金）
行业平均投资收益率
投资收益率 投资利税率 资本金利润率
难于确定，限制了该指标的使用。
NPV（15%）A0 = 0 NPV（15%）A 1= 2026.32元 NPV（15%）A2 = 2547.00元 NPV（15%）A3 = 1535.72元
NPVi
选 max
为优
即A2为最优
4.差额内部收益率法（投资增额收益率法） 1）含义：是使增量现金流量净现值为0的内部收益率。(NPVB-A =0 时的i） —— i 'B-A 注：单纯的i r指标不能作为多方案的比选的标准。 因为 i rB> i rA并不代表i 'B-A > i C 2）表达式：
投资增额净现值法（ NPV B-A法） ——两个方案现金流量之差的现金流量净现值，用 NPV B-A表示 。
例：
年末
单位：元
注：A。为全不投资方案
1400
0
1
2
10
5000
（ A1 ）
1900
0
1
2
10
8000
（ A3 ）
技术经济评价的基本原则
技术经济评价的基本原则技术经济评价是指对技术项目或技术方案进行经济性评估和可行性分析的过程，旨在确定技术方案是否值得实施，以及实施后是否能够达到预期的经济效益。
技术经济评价的基本原则包括以下几点：1.确定评价目标：技术经济评价的目标是为了确定技术项目是否具备投资和实施的条件，以及实施后是否能够取得预期的经济效益。
在进行技术经济评价之前，需要明确评价的目标和内容，明确评价的重点和方向。
2.综合分析方法：技术经济评价应综合运用定量和定性分析方法，既要利用定量分析方法对技术项目的经济效益进行精确计算，又要运用定性分析方法对技术项目的其他非经济因素进行综合评估。
综合分析方法有助于全面、客观地评价技术项目的经济效益。
3.全面考虑成本和收益：技术经济评价应充分考虑项目的所有成本和收益，包括直接成本、间接成本、固定成本和变动成本等。
同时，还需要考虑项目的全部收益，包括直接收益和间接收益。
只有全面考虑成本和收益，才能真实、全面地评价技术项目的经济效益。
4.考虑时间价值：技术经济评价应考虑到投资和收益在时间上的分布，即考虑到时间价值。
投资和收益在不同时间点产生时，由于时间价值的存在，其价值不同。
因此，在进行技术经济评价时，需要将投资和收益的时间点纳入考虑，计算净现值、内部收益率等指标。
5.不确定性分析：技术经济评价应考虑到不确定性因素对评价结果的影响。
不确定性因素包括市场需求、价格波动、竞争态势、技术变革等，这些因素都可能对技术项目的经济效益产生不确定的影响。
因此，技术经济评价应进行不确定性分析，对不确定因素进行敏感性分析和风险评估。
6.灵活性和适应性：技术经济评价应具有灵活性和适应性，即评价方法和指标应根据技术项目的特点和实际情况进行调整和变化。
不同的技术项目具有不同的特点和要求，评价方法和指标不能一概而论，需要根据实际情况进行灵活应用。
7.可持续发展：技术经济评价应考虑到技术项目对可持续发展的影响。
可持续发展包括经济发展、社会进步和生态环境的协调发展，评价技术项目的经济效益时，需要同时考虑到其对社会和环境的影响，以实现可持续发展的目标。
新能源发电技术的技术经济性评价
新能源发电技术的技术经济性评价随着全球对可再生能源需求的不断增加，新能源发电技术成为了国际社会关注的热点之一。
新能源发电技术的技术经济性评价成为了评估其可持续性和商业化前景的关键指标之一。
本文将对新能源发电技术的技术经济性评价进行详细探讨。
首先，技术经济性评价是评估一种技术是否可行和可持续的重要方法。
对于新能源发电技术而言，评价其技术经济性可以帮助我们了解其在能源产业中的地位和其商业化的前景。
技术经济性评价主要包括技术评估和经济评估两个方面。
在技术评估方面，我们需要评估新能源发电技术在技术上的可行性和成熟度。
具体包括评估其发电效率、可靠性、可持续性和环境友好性等方面的指标。
例如，对于太阳能发电技术，我们需要评估其太阳能电池板的转换效率、太阳能资源的可获取度以及电池板的使用寿命等指标。
评估技术的成熟度可以帮助我们了解该技术是否可以安全可靠地运行，并提供持久稳定的电力供应。
在经济评估方面，我们需要评估新能源发电技术的经济可行性和商业化前景。
经济评估主要包括成本分析和收益分析两个方面。
成本分析需要考虑技术建设和运营的各个方面，包括设备采购成本、安装成本、运营与维护成本、燃料成本（如果适用）等。
而收益分析则需要评估技术发电量的价值以及与其他能源竞争的能力。
特别是在能源市场竞争激烈的情况下，新能源发电技术需要具备相对较低的成本才能在市场中立足。
此外，技术经济性评价还需要考虑政策和市场因素。
政府的能源政策和补贴政策可以对新能源发电技术的技术经济性产生重要影响。
支持性政策包括减税、购电补贴和优惠贷款等，可以大大降低新能源发电技术的投资风险，并提高其经济可行性。
同时，市场因素也是评估技术经济性的重要考虑因素，包括市场需求、发电价格和竞争态势等。
只有满足市场需求并具备竞争优势的新能源发电技术，才能在商业化方面获得成功。
综上所述，新能源发电技术的技术经济性评价是评估其可持续性和商业化前景的重要方法。
通过综合考虑技术评估、经济评估、政策和市场因素等多个方面的指标，可以全面了解新能源发电技术的技术成熟度、实施成本、经济可行性和商业化前景。
简述技术经济评价的原则
简述技术经济评价的原则
技术经济评价是在考虑技术和经济因素的基础上对项目、投资或决策进行综合评估的过程。
以下是技术经济评价的一些基本原则：
1.时间价值：考虑到货币的时间价值，即认识到同样的金额在不
同时间的价值是不同的。
这通常涉及到将未来的费用和收益折现到现值，以便进行更有效的比较。
2.成本和效益：对项目的所有成本和效益进行全面的考虑。
成本
可能包括直接成本（如设备、材料、劳动力）和间接成本（如维护、运营成本）。
效益通常包括直接效益（如销售收入）和间接效益（如提高工作效率）。
3.不确定性考虑：考虑到评价中的不确定性因素，采用敏感性分
析和风险评估，以确定评估结果对不确定性的敏感程度，并制定相应的应对策略。
4.比较和选择：对不同方案或项目进行比较和选择，以确定最佳
的技术经济方案。
这可能涉及到使用一些评价指标，如净现值（NPV）、内部收益率（IRR）等。
5.社会和环境影响：考虑到项目对社会和环境的影响。
这包括社
会责任、环境可持续性和社会效益的综合评估。
6.灵活性和可行性：评估方案的灵活性和可行性，以确保它们能
够适应未来的变化和挑战。
这包括技术的可升级性、可扩展性和适应性。
7.合法合规：评估过程必须遵守法律法规和行业标准，确保项目
在法律和道德框架内进行。
8.综合性：将技术、经济、社会、环境等多方面的因素综合考虑，
以制定全面的评估和决策。
这些原则有助于确保技术经济评价是全面、准确、可靠的，可以提供有助于决策的信息。
施工方案中的技术经济性评估要素
施工方案中的技术经济性评估要素随着建筑行业的不断发展，施工方案的制定成为项目实施中至关重要的环节。
在施工方案的制定过程中，技术经济性评估是必不可少的一部分。
本文将从不同角度论述施工方案中的技术经济性评估要素，以期为读者提供一些有价值的思考和参考。
一、合理性的技术选型在施工方案中，选择合适的技术方案对于工程的质量和效益具有重要影响。
评估技术选型时，需要考虑的要素包括施工方法、施工设备和材料等。
合理性的技术选型能够在提高工程质量的同时降低施工成本，提高项目的经济性。
二、可靠性的工期控制在施工过程中，工期的控制对于项目的顺利进行至关重要。
评估工期控制时，需要考虑的要素包括工序安排、资源组织和施工管理等。
通过合理的工期控制，可以减少工期延误的风险，提高项目的经济效益。
三、有效的成本控制成本控制是施工方案中不可忽视的要素之一。
在评估成本控制时，需要考虑的要素包括项目预算、物料采购和人员管理等。
有效的成本控制能够降低项目的投资风险，提高项目的经济性。
四、优化的资源配置资源配置是施工方案中的重要环节。
评估资源配置时，需要考虑的要素包括人员配置、物料调配和设备投入等。
优化的资源配置能够在提高工程效益的同时降低成本，提高项目的经济性。
五、合理的施工流程施工流程的合理性对于工程的顺利进行至关重要。
评估施工流程时，需要考虑的要素包括施工顺序、工序配套和工序间的协调等。
通过合理的施工流程设计，可以减少工程风险，提高项目的经济效益。
六、环境友好的施工方法环境友好的施工方法是现代工程建设的一个重要要求。
评估施工方法时，需要考虑的要素包括资源利用、能源消耗和环境影响等。
环境友好的施工方法能够减少对环境的破坏，提高项目的经济性。
七、高效的施工设备在施工过程中，高效的施工设备能够提高工程进度和质量。
评估施工设备时，需要考虑的要素包括设备性能、设备维护和使用成本等。
高效的施工设备能够提高施工效率，降低项目成本，提高项目的经济效益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
2.确定重要性系数
：它是表征了每个评价标准对设计方案优劣 的影响程度。
3.确定各设计设计方案的评价分数
产品的技术经济评价
主讲人：孙玉杰
班级：13级机械三班
学号：20137020313 2016.3.23
学习要点
1.技术经济性评价所研究的方向； 2.这些方向之间的关系； 3.了解技术经济性评价的大体步骤；
4.在面对对象时我们应该如何把握技术经济性 评价；
技术经济性评价的步骤
1.建立目标系统和确定的评价标准
：评价分数的大小代表技术方案的优劣程度。
4.总权重值ZQj 5.技术评价Tj
6.经济评价Ej 1.知道产品的成本组成：材料成本和制 成成本； 2.成本的估算方法； （1）按质量估算法； （2）按材料成本计算； （3）利用回归分析进行估算； 7.技术经济评价TEj