温庭筠诗词《更漏子·玉炉香》原文译文赏析

【导语】温庭筠是唐初宰相温彦博之后裔，出⽣于没落贵族家庭，富有天赋，⽂思敏捷，每⼊试，押官韵，⼋叉⼿⽽成⼋韵，故有“温⼋叉”或“温⼋吟”之称。

下⾯是分享的温庭筠诗词《更漏⼦·⽟炉⾹》原⽂译⽂赏析。

欢迎阅读参考！
《更漏⼦·⽟炉⾹》
唐代：温庭筠
⽟炉⾹，红蜡泪，偏照画堂秋思。

眉翠薄，鬓云残，夜长衾枕寒。

梧桐树，三更⾬，不道离情正苦。

⼀叶叶，⼀声声，空阶滴到明。

【译⽂】
⽟炉散发着炉⾹烟，红⾊的蜡烛滴着烛泪，摇曳的光影映照出华丽屋宇的凄迷。

她的蛾眉颜⾊已褪，鬓发也已零乱，漫漫长夜⽆法安眠，只觉枕被⼀⽚寒凉。

窗外的梧桐树，正淋着三更的冷⾬，也不管屋内的她正为别离伤⼼。

⼀滴⼀滴的⾬点，正凄厉地敲打着⼀叶⼀叶的梧桐，滴落在⽆⼈的⽯阶上，⼀直到天明。

【注释】
更漏⼦：词牌名。

它类似渊源于欧洲中世纪骑⼠⽂学的《⼩夜曲》，歌唱的是午夜情事。

画堂：华丽的内室。

鬓（bìn）云：鬓发如云。

衾（qīn）：被⼦。

梧桐：落叶乔⽊，古⼈以为是凤凰栖⽌之⽊。

不道：不管、不理会的意思。

【赏析】
温庭筠共写过六⾸内容相仿的《更漏⼦》。

这⾸《更漏⼦》，借“更漏”夜景咏妇⼥相思情事，词从夜晚写到天明。

开头三个字，表⾯看是景语，不像后来李清照《醉花阴·重阳》的“薄雾浓云愁永昼，瑞脑消⾦兽”含有以炉烟袅袅来表⽰愁思⽆限的意思。

次句“红蜡泪”就不同了：夜间燃烛，⽤以照明，但多了⼀个“泪”字，便含有了⼈的感情。

说“⽟炉”，既见其精美，⼜见其⾊洁；“红蜡”则透出⾊泽的艳丽⽽撩⼈情思，⽽闺中的寂寞也隐隐流露出来了。

“画堂”，写居室之美，与“⽟炉”、“红蜡”相映衬。

这句紧承上句，说红蜡所映照是画堂中⼈的秋思。

“秋思”，是⼀种看不见、摸不着、深藏于⼈⼼中的情愫，红蜡是不能“照”到的，可是作者却执拗地强调“偏照”。

“偏照”者，⾮照不可也。

这⼀来，将室内的华美陈设与⼈的感情，巧妙地联系起来了。

此刻，在这美丽的画堂中，冷清寂静，只有⽟炉之⾹，红蜡之泪，与⼥主⼈公相伴，不管它们是有意、⽆意，但在她看来，却是“偏照”。

⾄此，是蜡在流泪，抑或⼈在流泪，浑融⼀体，更反衬⼥主⼈公的“秋思”之深。

概⾔之，第⼀句主要是衬景，⼆句景中含情，三句感情⾊彩强烈，⼥主⼈公的愁肠百结，呼之⽽出了。

陈匪⽯云：“词固⾔情之作，然但以情⾔，薄矣。

必须融情⼊景，由景见情。

”（《旧时⽉⾊斋词谭》）这⾥“融情⼊景”是逐步深⼊的，⾄“偏照”始喷涌⽽出。

“眉翠薄，鬓云残”，两句写⼈。

以翠黛描眉，见其眉之美。

鬓云，是形容美发如云，可知其⼈之美。

但紧接着⽤了⼀
个“薄”字，⼀个“残”字，景况便完全不同了。

“薄”字形容眉黛褪⾊，“残”字描绘鬓发不整。

这两个字反映出她辗转反侧、⽆法⼊睡的情态，不仅写外貌，也同时写出了她内⼼难⾔的苦闷。

“夜长衾枕寒”，继续写思妇独处⽆眠的感受，它不仅点明了时间：长夜漫漫；写出了⼈的感觉：衾枕⽣寒，如李清照怀念外出丈夫时的“半夜凉初透”。

由此可知上⾯的⼀切景物，都是夜长不寐之⼈⽬之所见，⾝之所感。

这些景物如粒粒珍珠，⽤“秋思”这条线把它们串了起来。

上阕写画堂中⼈所见，下阕从室内转到室外，写⼈的所闻。

秋夜三更冷⾬，点点滴滴在梧桐树上，这离情之苦没有⼈可以理解。

它与“偏照画堂秋思”呼应，可见“秋思”即是离情。

下⾯再作具体描述：“⼀叶叶，⼀声声，空阶滴到明。

”潇潇秋⾬不理会闺中少妇深夜怀⼈的苦情，只管让⾬珠洒在⼀张张梧桐叶上，滴落在窗外的⽯阶上，⼀直滴到天明，还没有休⽌。

秋⾬连绵不停，正如她的离情连绵⽆尽。

李清照《声声慢》：“梧桐更兼细⾬，到黄昏点点滴滴，这次第，怎⼀个愁字了得。

”由⽟炉⽣⾹、红蜡滴泪的傍晚，到闻“三更⾬”，再看“滴到明”，⼥主⼈公的彻夜不眠，当然更⾮“⼀个愁字了得”了。

这⾸词通⾸写画堂⼈的“秋思”“离情”，上阕的意境，在《花间集》中颇常见，下阕的写法则独辟蹊径。

陈廷焯说“梧桐树”数语，⽤笔较快，⽽意味⽆上⽂章之厚。

其实，“⽤笔快”如果⼀泻千⾥，⾔尽意⽌，固然不好；但这⾥并⾮如此。

谭献说“梧桐树”以下似直下语，正从“夜长”逗出，亦书家“⽆垂不缩”之法。

书法中的所谓“垂”，指竖笔；在作竖笔时，最后须往上逆缩⼀下，使字体不失其⽓势。

⽐之于词，即是看似直率，纵笔⽽下，但须顿挫深厚，跌宕⽽有情致，似直⽽实纡也。

《更漏⼦》下阕，写梧桐夜语，正有此特⾊。

这⾥直接写⾬声，间接写思妇，亦是“夜长衾枕寒”的进⼀步说明；但整夜不眠却仍⽤暗⽰，始终未曾点破，这就是直致中有含蓄之处。

所以说此词深得书家“⽆垂不缩”之法，即是指它“直说”中仍适当地配合以“含蓄”，否则便会使⼈有⼀览⽆余、索然寡味之感了。

宋⼈聂胜琼《鹧鸪天·别情》词有句云：“枕前泪共阶前⾬，隔个窗⼉滴到明。

”当是从此词脱胎⽽来，写得语浅情深；但全词并不像此词上下⽚浓淡相间，⼜缺乏转折变化，相较之下，韵味亦是略逊⼀筹。

扩展阅读：⼈物争议之贬谪事由
温庭筠于⼤中⼗三年（859）被贬为随县尉。

其贬谪的时间和事因，历来说法不⼀。

关于贬谪时间，《北梦琐⾔》《南部新书》《全唐诗话》仅云贬在宣宗时。

《新唐书·温庭筠传》作“⼤中末”。

《旧唐书·温庭筠传》则云“属徐商知政事，颇为⾔之。

⽆何，商罢相出镇，杨收怒之，贬为⽅城尉。

再迁隋县尉，卒。

”《东观奏记·下》：“勅：‘乡贡进⼠温庭筠早随计吏，夙着雄名，徒负不羁之才，罕有适时之⽤。

放骚⼈于湘浦，移贾谊于长沙，尚有前席之期，未爽抽毫之思，可随州随县尉。

’舍⼈裴坦之词也。

庭筠字飞卿，彦博之裔孙也，词赋诗篇冠绝⼀时，与李商隐齐名，时号‘温李’。

连举进⼠，竟不中第。

⾄是，谪为九品吏。

进⼠纪唐夫叹庭筠之寃，赠之诗⽈：‘凤凰诏下虽沾命，鹦鹉才⾼却累⾝。

’⼈多讽诵。

上明主也，⽽庭筠反以才废。

制中⾃引骚⼈长沙之事，君⼦讥之。

前⼀年，商隐以盐铁推官死。

商隐字义⼭，⽂学宏博，笺表尤著于⼈间。

⾃开成⼆年升进⼠第，⾄上⼗⼆年，竟不升于王庭。

”其中记温庭筠贬随县尉在李商隐死后次年。

关于贬谪缘由，《唐摭⾔》卷⼗⼀记出于搅扰科场：“⽆何，执政间复有恶奏庭筠搅扰场屋，黜随州县尉。

”《新唐书·温庭筠传》：“⼤中末，试有司，廉视尤谨，廷筠不乐，上书千余⾔，然私占授者已⼋⼈，执政鄙其为，授⽅⼭尉。

”有认为温庭筠被贬是因为得罪令狐绹。

《南部新书》丁卷：“宣皇好⽂，尝赋诗，上句有‘⾦步摇’，未能对。

进⼠温岐即庭筠续之，岐以‘⽟跳脱’应之，宣皇赏焉。

令以甲科处之，为令狐绹所沮，遂除⽅城尉。

初绹曾问故事于岐，岐⽈：‘出《南华真经》，⾮僻书也。

冀相公燮理之暇，时宜览古。

’绹怒甚。

后岐有诗云‘悔读《南华》第⼆篇’之句，盖为是也。

”有认为是因为得罪杨收。

见前所录旧唐书传及新唐书传：“会商罢，杨收疾之，遂废卒。

”也有认为是得罪宣宗的。

《北梦琐⾔》卷四：“宣皇好微⾏，遇于逆旅，温不识龙颜，傲然⽽诘之⽈：‘公⾮司马长史之流。

’帝⽈：‘⾮也。

’⼜谓⽈：‘得⾮⼤参簿尉之类。

’帝⽈：‘⾮也。

’谪为⽅
城县尉，其制词⽈：‘孔门以德⾏为先，⽂章为末。

尔既德⾏⽆取，⽂章何以补焉。

徒负不羁之才，罕有适时之⽤’云云。

竟流落⽽死也。

”夏承焘认为在这些说法中，前⼆者（搅扰科场、得罪令狐绹）较可信。