全瓷冠用于前牙美容修复后的牙周效果观察比较
全瓷冠美容修复在成人前牙修复中的作用观察
观 察 组 中 ，牙 龈色 泽 没 有 一 例 发 生改 变 ， 对照 组 有 １ ３ 例 患 者 出现 牙龈 色泽 变深 的情 况 ，对 照组 明显 高于 观察 组 ，Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５ ， 差 异具 有统 计 学意 义 ，详情 如表 一 。
表一 两组 患者一年后牙龈色泽对 比情况 （ 颗）
瓷 冠 美容 修 复在 成 人前 牙 修 复 中的作 用 。结 果 ：复 查 结果 显 示 ，观察 组 中 ，牙 龈色 泽 没有 一例 发 生 改变 ，对 照 组有 １ ３ 例患 者 出现 牙龈 色 泽变 深 的情 况 ，对 照组 明显 高 于观 察组 ，Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ，差异 具 有统 计 学意义 ；观察 组有 ２ 例 牙龈 指 数为 １ 级 以上 ，对 照 组有６ 例牙 龈指 数在 ｌ 级 以上 ，对 照组 明显 高 于观 察组 ，Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ，差异 具有 统 计 学意 义 ；观察 组边 缘适 合 性Ａ 级有 ２ ０ 例 ，对 照 组Ａ 级有 １ ５ 例 ，观 察组 明显 高 于 对 照 组 ，Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５ ，差 异具 有 统计 学意 义 。 结论 ：在 成 人前 牙 修复 中，全 瓷 冠美 容 修复 比镍 铬 合金 全 烤 瓷修 复 的效果 显 著 ，值得 临床 推
中国医疗美容
２ ０ １ ４ 年第６ 期 Ｃ ｈ ｉ ｎ ｅ ｓ ｅ Ｍ ｅ ｄ ｉ ｃ ａ ｌ Ｃ ｏ ｓ ｍ ｅ ｔ ｏ ］ ｏ ｇ ｙ ２ ０ １ ４ Ｎ ｏ ． ６
・
口腔美容 ・
全 瓷冠美容修 复在 成人前牙修 复 中的作用观察
ห้องสมุดไป่ตู้陈文 斌
（ 江 苏省 南京 市建 邺 区南 湖社 区卫 生服 务 中心 水 西 门卫生 服务 站 ，江 苏
全瓷牙在前牙美容修复中的临床效果观察
全瓷牙在前牙美容修复中的临床效果观察目的观察分析全瓷牙在前牙美容修复中应用的临床疗效。
方法选取我院收治的前牙美容修复患者50例，平均分为对照组与观察组，对照组应用金属合金烤瓷冠修复，观察组应用全瓷牙修复，对比两组的临床修复效果。
结果观察组的美学修复效果在整体美观效果、面容改善、修复体色泽、修复体外形及心理状况改善等指标均显著优于对照组，观察组在牙龈炎、牙周炎发病率方面明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论在前牙美容修复中应用全瓷牙可达到良好的修复美学疗效，具有安全可靠性，值得临床应用推广。
标签：全瓷牙；前牙美容修复；临床效果在对前牙美容修复的治疗中，临床多使用烤瓷冠进行修复，虽然耐磨性较好，机械性能强，但备牙量较大，材料透光度较差，金属底层会将光线全反射，美观性、自然性仍与天然牙有一定差距。
全瓷修复体作为新一代口腔修复材料，具有美观性极佳、色泽稳定、生物相容性极高等诸多优势而受到患者广泛好评。
本文选取我院应用全瓷牙前牙美容修复患者临床资料，取得良好疗效，进行回顾性分析，现报告如下。
1 资料与方法1.1一般资料选取我院2011年1月～2013年12月期间收治的前牙美容修复患者50例随机分为对照组与观察组各25例，其中对照组25例，男9性例，女性16例，共计37颗患牙，上前牙25颗，下前牙12颗，年龄21～44岁，平均年龄（27.34±2.58）岁；观察组25例，男性7例，女性18例，共计36颗患牙，上前牙23颗，下前牙12颗，年龄22～46岁，平均年龄（27.69±2.42）岁。
2组患者在一般资料方面比较差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2排除及纳入标准所有病例均为前来我院要求前牙美容修复的患者，无禁忌证。
排除主要器官严重功能障碍、全身性疾病或感染未控制、伴发严重的内科基础疾病或相关药物过敏史及妊娠期、哺乳期妇女[1]。
所有患者均了解治疗修复方案并已签署知情同意书，自愿服从治疗安排，符合伦理学要求。
比较铸瓷贴面，全瓷冠用于前牙美学修复的效果
比较铸瓷贴面，全瓷冠用于前牙美学修复的效果发布时间：2022-09-20T01:37:19.976Z 来源：《医师在线》2022年5月10期作者：刘振平[导读]比较铸瓷贴面，全瓷冠用于前牙美学修复的效果刘振平（徐州医科大学附属第三医院口腔科；江苏徐州?221003?）【摘要】目的：对比分析前牙美学修复中分别采用铸瓷贴面、全瓷冠的实际效果。
方法：从2020年11月-2021年11月我院牙科收治前牙美学修复患者中随机择取68例参与研究，依照随机抽签法分组，其中34例对象接受全瓷冠修复设为对照组，另外34例对象接受铸瓷贴面修复归为观察组，就两组评定的修复效果、前牙美学修复指标、患者满意度进行对比。
结果：分析结果，观察组修复优良率高达94.1%明显高于对照组修复优良率73.5%，2组修复效果经比较存在统计学意义（P＜0.05）；观察组在龈缘密合性、龈边缘变色、牙龈反应、牙齿敏感度等方面的改善情况与对照组改善效果比较更好，组间修复指标对比存在统计学意义（P＜0.05）；对两组患者满意度进行评估，观察组评估值97.1%，对照组评估值为67.6%，2组满意度对比差异显著（P＜0.05）。
结论：与铸瓷贴面相比较，前牙美学修复过程中应用全瓷冠治疗的效果更加显著，可提高修复完整度，改善各项前牙美学修复指标，促进牙体情况快速改善，满足更多患者的外观需求，是一项值得推广的应用。
【关键词】前牙美学修复；铸瓷贴面；全瓷冠；修复效果Comparison of the effect of cast porcelain veneers and all-ceramic crowns in the aesthetic restoration of anterior teeth Department of Stomatology, The Third Affiliated Hospital of Xuzhou Medical University, Liu Zhenping, 221003【Abstract】Objective: To compare and analyze the actual effects of cast porcelain veneers and all-ceramic crowns in the aesthetic restoration of anterior teeth. Methods: From November 2020 to November 2021, 68 patients were randomly selected to participate in the study, and 34 patients received all-ceramic crown restoration as the control group. The other 34 subjects who received porcelain veneer restoration were classified as the observation group, and the restoration effects, anterior teeth aesthetic restoration indexes, and patient satisfaction assessed between the two groups were compared. RESULTS: The results of the analysis showed that the excellent and good rate of restoration in the observation group was as high as 94.1%, which was significantly higher than that in the control group, which was 73.5%, and the restoration effect was statistically significant between the two groups (P<0.05). The improvement of edge discoloration, gingival reaction, tooth sensitivity, etc. was better than that of the control group, and the comparison of restoration indexes between the groups was statistically significant (P<0.05). The evaluation value of the control group was 97.1%, and the evaluation value of the control group was 67.6%. There was a significant difference in satisfaction between the two groups (P<0.05). Conclusion: Compared with cast porcelain veneer, the effect of all-ceramic crown treatment in the process of anterior teeth aesthetic restoration is more significant, which can improve the restoration integrity, improve various anterior teeth aesthetic restoration indicators, promote the rapid improvement of dental conditions, and satisfy more Appearance needs of patients is an application worthy of promotion.【Key words】Aesthetic restoration of anterior teeth; Porcelain veneer; All-ceramic crown; Restorative effect前牙美学修复的应用在当代高水平生活中的应用十分广泛，口腔科中治疗牙齿缺陷，比如说：氟斑牙、四环素亚、前牙缺损等都能够通过前牙美学修复治疗，可促进牙齿形态、色彩达到美观需求[1]。
全瓷修复材料对前牙牙冠延长术后冠修复的效果分析
全瓷修复材料对前牙牙冠延长术后冠修复的效果分析摘要】目的：探讨不同修复材料对前牙牙冠延长术后冠修复患者龈沟液成分的影响。
方法：选取我院2017年8月—2019年1月收治的100例前牙牙冠延长术后冠修复患者，随机分为两组，金属烤瓷材料组50例患者采取金属烤瓷材料进行前牙牙冠延长术后冠修复，全瓷材料组50例患者采取全瓷材料进行前牙牙冠延长术后冠修复，对比两组临床修复效果和佩戴临时修复体的时间。
结果：金属烤瓷材料组、全瓷材料组患者的修复效果分别为80%和98%，全瓷材料组修复效果高于金属烤瓷材料组，差异有显著性（P＜0.05）。
两组的佩戴临时修复体的时间比较，全瓷材料组显著短于金属烤瓷材料组（P＜0.05）。
结论：前牙牙冠延长术后冠修复患者应用金属烤瓷材料、全瓷材料进行前牙牙冠延长术后冠修复的疗效比较，全瓷材料较好。
【关键词】不同修复材料；前牙牙冠延长术；冠修复患者；牙周状况；影响【中图分类号】R781 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2020）19-0112-02近些年，人口老龄化速度持续加快，口腔疾病的发生率也随之有所升高。
对于神经发炎、牙髓坏死和根管治疗牙齿一般实施全冠修复，而前牙牙冠延长术后实施全冠修复比较常见，在全冠修复中，不同修复材料性能不同[1]，需要选择合适的修复材料。
本研究对100例前牙牙冠延长术后冠修复患者进行调查，分析不同修复材料对前牙牙冠延长术后冠修复患者牙周状况的影响。
现报告如下。
1.资料和方法1.1 一般资料选取我院2017年8月—2019年1月收治的前牙牙冠延长术后冠修复患者共100例随机分组，金属烤瓷材料组与全瓷材料组患者各50例。
金属烤瓷材料组：男29例，女21例；年龄24～64岁，平均（41.11±8.45）岁；全瓷材料组：男28例，女22例；年龄25～65岁，平均（41.45±8.21）岁。
两组资料无显著差异（P＞0.05）。
全瓷牙应用于前牙美容修复的临床疗效及价值分析
２０１９ＮＯ．４中外医疗China&Foreign Medical Treatment临床医学DOI：10.16662/ki.1674-0742.2019.04.072全瓷牙应用于前牙美容修复的临床疗效及价值分析黄芬厦门大学附属第一医院思明分院口腔科，福建厦门361000[摘要]目的该文将针对全瓷牙应用在前牙美容修复上进行临床分析，通过独臂不同的方式来分析患者的修复满意—2018年8月，共接诊前牙美容修度、不良反应发生率，为患者提供最优质的医疗服务。
方法该院在2016年1月——复患者150例。
随着微创修复技术的开展，2018年该院诊治的此类患者例数出现减少的情况。
按照入院接收治疗的时间平均分为两组：观察组和治疗组，各75例。
观察组的患者采用新型的全瓷牙进行对患牙的美容修复，对照组的患者使用之前的金属烤瓷冠对患牙美容修复。
根据实验得出具体数据进行分析，确定其疗效。
结果观察组的患者在前牙整体美观程度上、修复前牙色泽度上、心理改善程度上的数值具体为：（92.2±3.2），（94.3±2.5），（96.3±2.9）均高于对照组,（86.7±2.9），（85.6±3.1），（91.9±4.1），差异有统计学意义（t=2.365,2.541,1.254，P＜0.05）。
在患者进行治疗后会出现牙龈炎、牙周炎、腐蚀的不良反应。
观察组患者的发病率具体概率为5.33%，6.67%，4.00%，每项数据均低于对照组的20.00%，13.33%，10.67%，差异有统计学意义（t=5.256,4.521,3.021，P＜0.05）。
最后，在患者满意度的调查上，观察组总满意率为93.00%，对照组则为74.00%，两组对比差异有统计学意义（χ2=3.026，P＜0.05）。
结论采用全瓷牙的技术进行修复美容患者的前牙，效果比常规的金属烤瓷冠效果好，可以降低治疗后不良反应的发生，可以达到修复、美容的理想状态，在临床上值得推广应用。
前牙全瓷冠美容修复的临床评价
前牙全瓷冠美容修复的临床评价发表时间：2010-12-15T11:18:59.670Z 来源：《中国美容医学杂志》(2010年综合2)供稿作者：刘勇赵静李妙[导读] 全瓷冠具有良好的生物相容性、化学稳定性、硬度高、耐磨损、配色好等特点，是一种理想的前牙美容修复体刘勇赵静李妙(四川成都中医药大学附属第二医院口腔科成都610041)【摘要】目的:观察全瓷冠用于前牙美容修复的临床效果。
方法:对修复科门诊患者80人，共350颗前牙用全瓷冠修复，观察修复体的形态、色泽，检查修复体颈缘适合性、牙龈健康状况。
结果:全瓷冠用于前牙美容修复，牙体形态、颈缘适合性、牙龈健康状况良好，色泽有待进一步改进。
结论:全瓷冠用于前牙美容修复具有较好的疗效。
【关键词】全瓷冠;前牙【中图分类号】R783【文献标识码】A【文章编号】1008-6455（2010）08-0062-01【Abstract】Objective:To evaluate the clinical effect and patients’satisfaction of all-ceramic restoration．Methods:A questionnaire on the satisfaction was used in the study in order to analyze the validity and reliability of the all-ceramic crown．The marginal fit，gingival index an d porcelain defeat were examined．Results:The patients were more satisfied with the form an d eornfort than wi th the color e marginal fit an d the gingival condition were good.Conclusion:e aUce．rac crovcn is the better choice for the clinical restoration of an terior teeth．【Key words】Entire porcelain crown; First tooth全瓷冠具有良好的生物相容性、化学稳定性、硬度高、耐磨损、配色好等特点，是一种理想的前牙美容修复体。
全瓷冠在前牙美学修复中的临床应用与效果评价
2.2 一年牙齿完好率相比较 全瓷冠组一年牙齿完好率显著高于瓷贴面组，差异 有统计学意义（P＜0.05）。见表2。
表2 一年牙齿完好率相比较 [n（%）]
完好率 21（84.00） 25（100.00） 6.044 0.024 组别 瓷贴面组 全瓷冠组 x2 P
2.3 两组患者牙齿色泽、牙齿完整性满意评分相比较 全瓷冠组牙齿色泽、牙齿完整性满意评分高于瓷贴 面组，差异有统计学意义（P＜0.05），见表3。
2016 年8月 第3卷/第13期 Vol.3, No.13, Aug. 2016
全科口腔医学杂志
General Journal Of Stomatology
33
全瓷冠在前牙美学修复中的临床应用与效果评价
李 强
（湖北省十堰市茅箭区人民医院口腔科，湖北 十堰 442000）
【摘要】目的 对全瓷冠在前牙美学修复中的临床应用与效果进行分析。方法 选取2015年 1月～2016年1月行前牙美学修复患者50例作为研究对象，将其随机分为两组。瓷贴面组进行瓷贴面修复， 全瓷冠组全瓷冠修复。比较两组患者修复效果；牙齿色泽、牙齿完整性满意评分；患者一年牙齿完好率的 差异。结果 全瓷冠组患者修复效果高于瓷贴面组，差异有统计学意义（P＜0.05）；全瓷冠组牙齿色泽、 牙齿完整性满意评分高于瓷贴面组，差异有统计学意义（P＜0.05）；全瓷冠组一年牙齿完好率显著高于瓷 贴面组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 全瓷冠在前牙美学修复中的临床应用具有良好的近远期效 果，可提高美容效果和牙齿完好度，值得推广。 【关键词】全瓷冠；前牙美学修复；临床应用；效果 【中图分类号】R783.3 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-7882.2016.14.033.02
瓷贴面和全瓷冠修复前牙的疗效评价
瓷贴面和全瓷冠修复前牙的疗效评价【摘要】瓷贴面和全瓷冠是修复前牙的常见方法，本文通过对瓷贴面和全瓷冠在临床应用现状、优点与局限、适应症、不良反应及并发症、术后护理及效果评价等方面的评价，探讨了它们在牙齿修复中的疗效。
瓷贴面和全瓷冠在改善牙齿外观、恢复牙齿功能方面表现出色，但在费用高、需要较长时间等方面也存在局限性。
适应症方面，两者均适用于前牙修复，但在不良反应及并发症的预防和处理上有所差异。
术后护理对于修复效果至关重要，需要患者加强口腔卫生，定期复诊检查。
瓷贴面和全瓷冠在前牙修复中具有一定的疗效，但在选择时需要考虑患者的个体情况和医生的建议。
【关键词】瓷贴面、全瓷冠、前牙、修复、疗效评价、临床应用、优点、局限、适应症、不良反应、并发症、术后护理、效果评价、结论。
1. 引言1.1 瓷贴面和全瓷冠修复前牙的疗效评价瓷贴面和全瓷冠是目前修复前牙牙齿的常用方法之一。
它们通过精细的工艺和材料选择，可以有效修复因各种原因导致的前牙缺损、色素沉积、畸形等问题，恢复牙齿的美观和功能。
瓷贴面是一种较薄的修复体，适用于轻度缺损和色素沉积的牙齿，具有无创伤、保留牙体结构、美观自然的优点。
而全瓷冠则适用于较严重的牙齿缺损，具有强度高、耐磨损、具有较好的美学效果等特点。
瓷贴面和全瓷冠的修复效果得到了广泛认可，但也存在一定的局限性。
比如瓷贴面对牙齿的内部结构要求较高，对于较严重的牙齿缺损可能不够牢固；而全瓷冠在修复后可能会出现色差、边缘渗漏等问题。
在选择适当的修复方式时，医生需要根据患者的具体情况进行综合考虑。
瓷贴面和全瓷冠通过修复患者的前牙缺损等问题，可以显著改善患者的口腔美观和功能，提升其生活质量。
在临床应用中，医生需要综合考虑各种因素，制定个性化的治疗方案，以达到最佳的修复效果。
2. 正文2.1 临床应用现状瓷贴面和全瓷冠是修复前牙的常见方法，在临床应用中得到了广泛的应用和认可。
随着人们对美观口腔的追求不断增加，瓷贴面和全瓷冠的需求也在不断增加。
两种瓷冠用于前牙修复疗效评价
两种瓷冠用于前牙修复的疗效评价（泰州市人民医院口腔医学专科江苏泰州 225300）【摘要】目的：比较两种瓷冠用于前牙修复的疗效。
方法：选择全瓷冠修复前牙（a组）和镍铬合金烤瓷冠修复前牙（b组）的患者各40例，1年后观察牙龈指数。
结果：a组40例中，正常39例，轻度炎症1例，中、重度炎症0例；b组40例中，正常14例，轻度炎症22例，中、重度炎症4例。
结论：全瓷冠用于前牙的效果修复明显优于镍铬合金烤瓷冠。
【关键词】全瓷冠；镍铬合金烤瓷冠；前牙修复【中图分类号】r783.4【文献标识码】b【文章编号】1008-6455（2011）06-0084-01随着生活水平的提高，人们对美观的要求也越来越高，金属烤瓷冠修复牙的缺损、着色已成为临床治疗的常规手段。
但是，金属熔附烤瓷冠的透光性不好，美观效果较差；金属材料，尤其是非贵金属，其生物相容性差，长期存留在体内可造成牙体、牙周组织的腐蚀。
颈缘灰线就是其常见的临床并发症之一。
另外，由于瓷和金属的结合界面问题而造成的崩瓷在临床上也屡见不鲜［1］。
20世纪60年代，口腔修复领域爆发了美学革命，全瓷修复体由于其表面光泽度高，具有透明性、半透明性及审美性极佳等优点。
已越来越受到牙医和患者的青睐［2］。
笔者对全瓷冠修复与镍铬合金烤瓷冠修复的疗效进行了观察分析，现总结如下：1 资料与方法1.1 一般资料:选取2007-2009年就诊于江苏省泰州市人民医院口腔医学专科口腔修复科前牙冠需修复的临床患者，总共80名患者，106颗牙齿，男性43例，女性37例。
其中年龄最大46岁，最小24岁，平均年龄28.4岁。
修复原因为外伤（跌倒、擦伤、拳击伤）、四环素牙、氟斑牙、釉质钙化不良、牙间间隙过宽等，以跌倒致伤最多。
其中3人共6颗牙曾做过金属烤瓷冠修复，使用2～3年，均因牙龈常有红肿、出血、牙龈黑线要求重新修复。
1.2 材料:硅橡胶印模材料、粘固剂（calibra）、玻璃离子水门汀（上海齿科材料厂）、超硬石膏（贺利氏古莎齿科有限公司）。
全瓷冠用于前牙美容修复的临床效果体会
［ ］ 刘一涵 ， １ 张少锋 ， 邵龙 泉 ， ．ｎ—Ｃ ｒ 与 Ｃｒｏ 瓷 等 Ｉ ｅａ ｍ ｅ ｎ全 ｃ 底材料饰瓷后透射率的测定 ［ ］ Ｊ ．口腔颌面修复学杂志 ，Ｏ ６ ２Ｏ ，
ｏ ａ ｄ ｌ ｙ， ｄ ｅ Ｗ ｅ ｌ ｇ， ｅｅ Ｗａ ｏ ｎ ｃ ｉｃ ｌ ｒｔ ｎ ａ ｄ ｇｎ ｉａ ｎ ａ ｒｗ ｓ ｆ ｅｉ ｅ ｇ ａ ｓ ａｉ ｔ ｒ ｓ ｎ ｅ ｋ ｄｓ ｏｏ ａｉ ｎ ｉ ｇｖ ｌｉｆ ｍｍａｉ ｎ ｐ ｒ ｅａ ｎ ｗａ ｌｏ ｌ ｓ． ｎ ｓｏ ｌ ｉ ｔ ｓ ｎ ｈ ｏ ｌ ｔ ， ｏ ｃ ｌｉ ｓ ａｓ ｅ ｓ Ｃｏ ｄｕ ｉ ｎ Ａ ｌ—ｃ ・ ｏ ｅ ｒｍｉ ｒ ｗ ｎ ｅ ｉｒｔ ｅｈ ｒｓｏ ａｉ ｎ ｗｉ ａ ｓａ ｔｒ ｌ ｉ ａ ｆ ｃｉ ｏ ｔ ｒｍｏ ｎ ｅ ｔｌｐ ｏ ｔ ｅｉ ｔｒ ｌ． ａ ｅ ｃ ｎ ｏ ａ ｔｒ ｅ ｔ ｅ ｔｒ ｔ ｔ ｓ ｉ ｆｅｏ ｙ ｃ ｎ ｃ ｌｅ ｅ ｔｓｗ ｒ ｐ ｏ ｔ ｇ ｄ ｎ ａ ｒｓｈ ｔ ｍａｅｉ ｓ ｏ ｆ ｏ ｏ ｈ ｌ ｉ ｈ ｉ ｃ ａ Ｋｅ ｏ ｄ ： Ａ ｌ ｅ ａ ｃ ｃ ｏ ｎ ； ｅ ｔｌｍａｅ ａｓ Ｄｅ ｔｌｃ ｓ ｔ ｅ ｔ ｒｔ ｎ ｙＷ ｒｓ ｌ —ｃ ｒｍｉ ｒ ｗ ｓ Ｄ ｎａ ｔｒ ｌ ； ｎ ａ ｏ ｍｅ ｃ ｒ ｓｏ ｉ ｉ ｉ ａ ｏ
度 与邻 牙一致 ； ： 色 明暗及 透光度 与邻 牙不 完全 一致 ， Ｂ级 颜
但其 明暗变化 程度在正常范围之内。 牙龈炎性 反 应 ： Ａ级 ： 复体 颈部 牙龈 无 可见 的黑 线 ； 修 Ｂ 级： 修复体颈部有明显黑线。瓷裂 ： Ａ级 ： 牙龈无 炎性反 应 ， 元 红肿及 出血症状 ； Ｂ级 ： 龈有 炎性 反应 ， 红肿 ， 之 出血。 牙 有 触
全瓷冠在前牙美容修复中的应用效果及患者满意度评价
全瓷冠在前牙美容修复中的应用效果及患者满意度评价蒋选峰（江西省中西医结合医院，江西南昌330003）【摘要】目的评价全瓷牙在前牙美容修复中的应用效果及患者满意度。
方法选择2016年1月—2018年12月收治的行前牙美容修复患者60例，根据牙齿情况选择不同的修复材料，分为瓷贴面修复30例（瓷;贴面修复组），全瓷冠修复30例（全瓷冠修复组）。
观察比较2组修复后的效果及患者满意度。
结果观察组的总有效率为90.00%,高于对照组的80.00%，但组间比较差异无统计学意义（P>0.05）;修复后观察组患者牙齿形态完好、颜色保持及美观满意度均较对照组高，差异有统计学意义（P<0.05）o结论全瓷冠在前牙美容修复中的应用效果好，患者满意度高。
【关键词】前牙美容修复全瓷牙效果满意度DOI：10.19435/j.1672-1721.2020.08.038前牙缺损是口腔科常见的疾病,较为影响美观，随着人们生活水平的提高，口腔健康也逐渐被重视，对牙齿的美观度的要求也随之增高。
传统的前牙修复主要采用金属烤瓷冠，价格较低，强度较高，但由于金属颜色与牙齿区别明显且耐用性较差,现已逐渐被其他修复方法所取代叫目前,前牙修复最常用的方法为瓷贴面和全瓷冠,这两种修复方法可以最大程度保留牙体，对牙髓的刺激较小，颜色与牙齿本色更为接近，耐磨损，更容易被广大患者所接受叫本研究主要评价全瓷牙在前牙美容修复中的应用效果及患者满意度，现报告如下。
1资料与方法1.1一般资料选择2016年1月—2018年12月收治的行前牙美容修复患者60例，根据牙齿情况选择不同的修复材料，分为对照组30例和观察组30例。
对照组中男13例，女17例;年龄18岁~51岁，平均年龄（36.25±5.28）岁;其中前牙缺损32颗,前牙间小间隙26颗,前牙切角缺损34颗,氟斑牙46颗。
观察组中男15例，女15例；年龄17岁~53岁，平均年龄（37.47±5.53）岁淇中前牙缺损36颗,前牙间小间隙24颗，前牙切角缺损38颗，氟斑牙44颗。
前牙美容修复中全瓷牙使用效果分析
前牙美容修复中全瓷牙使用效果分析首先，全瓷牙的外观效果非常自然，可以达到与天然牙齿几乎无法区分的程度。
全瓷牙具有良好的透明性和透光性，可以与周围牙齿颜色保持一致。
此外，全瓷牙的颜色可以根据患者的需求进行调整，可以选择与自然牙齿一样的颜色，或者进行轻微美白，使整体美观度更高。
由于全瓷牙的配色非常精确，可以融入牙齿排列中，因此使用全瓷牙可以让整体牙齿看起来更加均匀、整洁。
其次，全瓷牙的使用功能非常优越。
全瓷牙具有较好的强度和耐磨损性，可以与自然牙齿一样承受正常的咀嚼压力。
全瓷牙具有良好的密合度，能够有效避免牙齿内缘的渗漏问题，减少龋齿的发生。
全瓷牙还能够保持牙齿的自然形态和咬合功能，使得患者可以正常进食，并且不会出现牙齿之间的过度摩擦。
此外，全瓷牙的适应性比较广泛。
全瓷牙可以用于修复各种前牙问题，例如牙齿色素异常、变黑变黄、牙齿缺损等。
不仅可以修复单个牙齿问题，还可以通过连接多个牙齿进行修复，形成修复桥。
全瓷牙还可以用于修复因外伤导致的牙齿折断或缺失，使患者恢复牙齿完整性。
然而，全瓷牙也有一些局限性。
首先，全瓷牙的制作过程相对较复杂，需要精确的牙齿印模、数字化设计和高精度的数控机床加工，因此制作周期较长。
其次，全瓷牙相对于其他修复方式来说，价格较高。
全瓷牙的材料成本较高，专业技术和设备要求也较高，因此造价相对较高，可能会给患者带来一定的经济负担。
总的来说，全瓷牙在前牙美容修复中具有显著的效果和优势。
它可以提供自然的外观和优秀的功能，适用范围广泛。
然而，由于制作过程复杂和价格较高，患者在选择全瓷牙修复时需要综合考虑自身需求和经济情况。
同时，也需要选择专业的医生和技术团队进行诊断和治疗，以获得最理想的修复效果。
瓷贴面和全瓷冠在前牙修复中的临床效果比较
瓷贴面组术后美观评分及疼痛评分显著优于全瓷冠组渊均 P<0.05冤曰瓷贴面组不良反应发生率显著低于全瓷冠组
渊P<0.05冤曰两组修复体完好率无显著差异渊P>0.05冤遥 结论 瓷贴面和全瓷面临床效果相近袁但瓷贴面术后更加美
观袁术后疼痛轻袁不良反应发生率低遥
[关键词] 瓷贴面曰全瓷冠曰前牙修复曰美观评分
175 颗患牙袁依据患者修复方式不同分为瓷贴面组和全瓷冠组袁按照 Ryge 标准观察并比较两种患者近期疗效的
差异袁同时比较两组患者疼痛程度及美观效果袁观察并比较两组远期临床效果的差异袁包括不良反应发生率尧修
复体完好率遥 结果 两组术后敏感尧龈缘密合性尧龈边缘变色尧牙龈反应情况的发生率没有显著差异渊均 P>0.05冤曰
[中图分类号] R783Fra bibliotek[文献标识码] B
[文章编号] 1673-9701渊2019冤16-0074-03
Comparison of clinical effects of porcelain veneer and all-ceramic crown in anterior dental restoration
窑 五官医学 窑
中国现代医生 2019 年 6 月第 57 卷第 16 期
瓷贴面和全瓷冠在前牙修复中的临床效果比较
1.辽宁省锦州市口腔医院袁辽宁锦州
张 丽 1 刘学峰 2 王 宏 猿 121000曰2.锦州医科大学袁辽宁锦州 121000曰3.锦州医科大学附属第二医院袁
辽宁锦州 121000
[摘要] 目的 评估瓷贴面及全瓷冠在前牙修复中的临床疗效遥 方法 收集在我院进行前牙修复的患者 120 例共
ZHA NG Li1 LIU Xuefeng2 W A NG Hong3 1.Jinzhou Stomatological Hospital in Liaoning Province, Jinzhou 121000, China; 2.Jinzhou Medical University, Jinzhou 121000, China; 3.The Second Affiliated Hospital of Jinzhou Medical University, Jinzhou 121000, China [Abstract] Objective To evaluate the clinical efficacy of porcelain veneer and all -ceramic crown in anterior dental restoration. Methods A total of 120 patients with anterior dental restoration (175 teeth) in our hospital were collected. They were divided into porcelain veneer group and all-ceramic crown group according to the patient's repair methods. The difference in short-term effects of the two patients was observed and compared according to the Ryge criteria. At the same time, the pain degree and aesthetic effect of the two groups were compared, and the long-term clinical effects of the two groups were observed and compared, including the incidence of adverse reactions and the intact rate of the restoration. Results There was no significant difference in the incidence of postoperative sensitivity, gingival margin ad鄄 hesion, gingival margin discoloration, and gingival reaction between the two groups (P>0.05). The postoperative aesthetic score and pain score of the porcelain veneer group were significantly better than that of the all-ceramic crown group (both P<0.05). The incidence of adverse reactions in the porcelain veneer group was significantly lower than that in the all-ceramic crown group(P<0.05). There was no significant difference in the intact rate of restoration between the two groups(P>0.05). Conclusion The clinical effect of porcelain veneer and all-ceramic crown is similar. But porcelain veneer is more beautiful after operation, which has light postoperative pain, and low the incidence of adverse reactions. [Key words] Porcelain veneer; All-ceramic crown; Anterior restoration; Aesthetic score
瓷贴面和全瓷冠用于前牙修复的疗效对比
瓷贴面和全瓷冠用于前牙修复的疗效对比目的：研究瓷贴面和全瓷冠用于前牙修复的疗效对比。
方法：84例行前牙修复的患者，将其分为观察组和对照组。
对照组：48例，采用全瓷冠材料修复；观察组：36例，采用瓷贴面材料修复。
治疗后观察两组的治疗优良率、美学效果情况及心理状况改善，敏感发生率、疼痛程度评分及不良反应发生率。
结果：观察组总有效率（83.33%）显著高于对照组（62.50%），有显著性差异（P＜0.05）；整体美观、面容改善、修复体色泽、修复体外形、心理状况改善评分均显著高于对照组，有显著性差异（P＜0.05）；1周、1个月、3个月敏感发生率均显著低于对照组（2.77% vs 16.66%，8.33% vs 25.00%，13.88% vs 35.41%）（P＜0.05）；1周、1个月、3个月疼痛程度评分均显著低于对照组[（3.79±0.98）分vs（5.62±1.31）分，（2.57±0.56）分vs（4.21±0.92）分，（0.70±0.13）分vs（2.31±0.63）分（P ＜0.05）；不良反应总发生率显著低于对照组（27.77%vs58.33%）（P＜0.05）。
结论：瓷贴面和全瓷冠在前牙修复中均可取得良好的修复疗效，但与全瓷冠相比，瓷贴面美观效果更为显著，不良反应更少，可获得更好的成功率。
Abstract：Objective To study the comparison of the effect of porcelain veneer and full porcelain crown on anterior teeth repair. Methods 84 cases of anterior teeth repair were divided into the observation group （n=36）and the control group （n=48）. The control group was repaired with all ceramic crowns，while the observation group was repaired with porcelain veneer materials. The excellent rate of treatment in the two groups was observed，the aesthetic effect and the psychological status were improved，the incidence of sensitivity，the degree of pain，the incidence of adverse reactions of two groups were compared. Results The total effective rate of the observation group was significantly higher than that of the control group（83.33%vs62.50%）（P＜0.05）. The overall beauty，the improvement of the face，the color of the prosthesis，the shape of the prosthesis，and the improvement of mental condition were all significantly higher than those of the control group（P＜0.05）. The incidence of sensitivity in 1 week，1 month，and 3 months was significantly lower than that of the control group（2.77%vs16.66%，8.33%vs25.00%，13.88%vs35.41%）（P＜0.05）. The scores of 1 week，1 month and 3 months of pain were significantly lower than those of the control group[（3.79±0.98）score vs （5.62±1.31）score，（2.57±0.56）score vs（4.21±0.92）score，0.70±0.13）score vs （2.31±0.63）score]（P＜0.05）. The total incidence of adverse reactions was significantly lower than that of the control group（27.77%vs58.33%）（P＜0.05）. Conclusion Porcelain veneers and all ceramic crowns can achieve good repair effect in anterior teeth restoration，however，porcelain veneers have more beautiful effect and fewer adverse reactions than all ceramic crowns，which can achieve better success rate.Key words：porcelain veneer；all porcelain crown；anterior teeth repair；aesthetic effect；pain以往人们对于修复前牙的期望仅存在有效修复牙体和恢复正常咀嚼等功能，随着生活质量的改善，人们对于牙齿不再是仅满足咀嚼功能，对于美观的要求越来越高，特别是前牙，寻求更为逼真、自然的美学效果[1]。
烤瓷贴面和全瓷冠在前牙美容修复中的应用效果
烤瓷贴面和全瓷冠在前牙美容修复中的应用效果目的：分析和探讨烤瓷贴面和全瓷冠在前牙美容修复中的应用效果。
方法：选取我院2012年2月～2013年2月收治的74例（150颗）行前牙美容修复患者，通过随机数字表法分为甲组（n=37）和乙组（n=37），甲组患者采用烤瓷贴面修复，乙组患者采用全瓷冠修复，对两组患者临床治疗效果作比较分析。
结果：两组患者前牙颜色、形态、半透明度、边缘美观效果比较无统计学意义，甲乙组患者美容修复满意率比较差异不显著，随访2年，两组患者修复成功率比较无统计学意义（P>0.05），可见两种方法均具有较好的美容修复效果。
结论：在前牙美容修复中，全瓷冠和烤瓷贴面均具有较好的美容修复效果，能明显提高患者满意率，修复成功率较高，值得临床推广应用。
标签：前牙美容；修复；烤瓷贴面；全瓷冠近年来，人们生活方式及饮食结构发生了较大的变化，牙齿面临的问题和出现的疾病越来越多，牙齿美容修复行业随之兴起，成为了社会一大潮流。
前牙美容在临床较为常见，其中树脂贴面、烤瓷贴面、全瓷冠等是常见的修复方法。
早期多采用树脂贴面进行美容修复，但其存在磨损、变色、老化等弊端，临床应用受到限制[1]。
全瓷冠和烤瓷贴面能很好的将瓷面和牙体粘接，确保更多的牙体组织，在釉质发育不全牙、氟斑牙、四环素牙、死髓变色牙及前牙缺损中广泛应用。
烤瓷贴面和全瓷冠不仅可以保护牙髓，同时颜色形态十分逼真，色泽稳定，对牙龈组织无干扰作用，是目前临床上前牙美容修复最安全、有效、美观的方法。
本文回顾性分析2012年2月～2013年2月我院收治的74例（150颗）行前牙美容修复患者临床资料，探讨烤瓷贴面和全瓷冠的临床美容及修复效果，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2012年2月～2013年2月收治的74例（150颗）行前牙美容修复患者作为研究对象，男性24例（共57颗），女性50例（共93颗），年龄18～50岁，平均年龄（35.8±10.3）岁，本组需美容修复的牙齿均为前牙，其中氟斑牙修复50颗，前牙缺损修复35颗，四环素牙修复43颗，前牙间隙修补22颗。
全瓷贴面与全瓷冠应用前牙美学修复的临床比较
全瓷贴面与全瓷冠应用前牙美学修复的临床比较目的：分析全瓷贴面与全瓷冠应用前牙美学修复的临床疗效。
方法：选择笔者所在医院自2015年1月-2016年12月收治的40例（137颗牙）前牙美容修复者，将其随机分为两组，对照组和观察组，每组20例。
对照组给予全瓷冠修复，观察组给予全瓷贴面修复，对两组修复效果进行比较。
结果：修复后，观察组修复体完好率为92.65%，明显高于对照组的81.16%，差异有统计学意义（字2=4.302，P＜0.05）。
观察组美学自评分为（9.03±1.07）分，对照组为（8.33±0.72）分，两组的美学自评分比较，差异无统计学意义（t=1.302 8，P>0.05）。
结论：对于前牙受损需要修复者，全瓷贴面与全瓷冠两种均可保证其美观度，但前者患牙修复效果较好，可首先考虑此种修复方法。
标签：全瓷贴面；全瓷冠；前牙美学修复；临床疗效在如今的多元化社会中，人们在追求物质生活的同时，对外观形象也越来越注重。
口腔修复亦从最初的基础修复发展为美容修复。
牙齿出现损坏后，不但影响咀嚼功能，出现各种不适症状，对人的形象亦有较大影响，尤其是前牙，致使患者不敢大笑，说话时也有诸多顾忌等，从而影响其正常生活[1-2]。
因而及时对损伤前牙进行修复，在临床上尤为重要。
目前临床上较为常用的前牙修复是全瓷贴面与全瓷冠修復，其色泽、形象与正常牙齿相似，现探究其具体效果，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择笔者所在医院2015年1月-2016年12月收治的40例（137颗）前牙美容修复者为研究对象，纳入标准：患者均伴有牙体变色或者牙体缺损；牙齿排列基本正常，牙周组织健康，无明显松动，X线片检查牙槽骨无明显吸收情况。
排除标准：伴有牙周疾病的患者；牙齿松动明显；患者依从性不佳。
本次研究经医院伦理委员会批准，患者签署知情同意书。
将所有患者随机分为对照组和观察组，每组20例。
对照组中，男8例（22颗），女12例（47颗）；年龄18～50岁，平均（32.84±19.86）岁；16颗（23.19%）为四环素牙，24颗（34.78%）为氟斑牙，29颗（40.03%）为切角缺损。
全瓷牙在前牙美容修复中的应用效果分析
全瓷牙在前牙美容修复中的应用效果分析徐龙芬【摘要】将2013年6月~2014年6月来我院就诊的需要美容修复前牙的76例患者随机平均分成对照组与观察组各38例。
对照组患者采用金属合金烤瓷牙美容修复前牙，观察组患者使用全瓷牙进行前牙美容修复治疗。
对比分析两组患者经治疗后的牙龈色泽、牙龈指数、整体美观、色泽、外形等方面。
结果观察组在牙龈色泽、牙龈指数等方面较对照组有明显优势，差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组在修复后整体美观情况、修复后前牙色泽、修复后前牙外形等方面较对照组有明显优势，差异具有统计学意义（P<0.05）。
使用全瓷牙进行前牙美容修复，具有外形美观，高安全性等优点，具有较好的临床应用价值。
【期刊名称】《现代诊断与治疗》【年(卷),期】2016(027)001【总页数】3页(P128-130)【关键词】全瓷牙;前牙;美容修复;临床应用【作者】徐龙芬【作者单位】梅州市人民医院口腔科，广东梅州 514031【正文语种】中文【中图分类】R783随着人们生活质量的不断提高，人们对于美的要求也越来越高。
由于前牙变色、畸形等问题常会影响到患者的面部美观［1］。
因此，越来越多的患者选择对前牙进行美容修复。
常规修复前牙常采用金属合金烤瓷牙，金属合金烤瓷牙较为牢固，但色泽不好，不够美观且与人体组织相容性差，常导致各种牙龈问题［2］。
全瓷牙是一种较为先进的美容修复牙齿的方式，全瓷牙内管为透明支架，外冠附以天然牙色瓷粉，与牙齿相连牢固，色泽美观，全瓷牙密度硬度均与正常牙釉质相近，易与人体组织相容［3］，是一种牙齿美容修复的新选择。
本次探究旨在对比全瓷牙与金属合金烤瓷牙在前牙美容修复中的临床应用情况及其优劣。
报道如下。
1.1 一般资料将2013年6月～2014年6月来我院就诊的需要美容修复前牙的76例患者随机平均分成对照组与观察组各38例。
对照组男17例，女21例，年龄（29.6±6.4）岁，上前牙患牙41颗，下前牙患牙37颗，患牙总数78颗；观察组男19例，女19例，年龄（28.9±7.4）岁，上前牙患牙39颗，下前牙患牙42颗，患牙总数81颗；两组患者在性别、年龄、患牙情况等方面无显著差异（P>0.05）。
烤瓷贴面和全瓷冠在前牙美容修复中的临床应用价值比较
烤瓷贴面和全瓷冠在前牙美容修复中的临床应用价值比较刘卫锋;刘继华;闫慧鑫;王生党;王垚【摘要】目的：旨在比较烤瓷贴面和全瓷冠在前牙美容修复中的临床效果。
方法选择2012年1月至2013年1月在我院接受烤瓷贴面和全瓷冠前牙美容修复的患者127例（320颗），根据患者的牙齿情况选择修复材料，其中接受烤瓷贴面修复患者70例（144颗），全瓷冠修复患者57例（176颗），320颗前牙均采用耐火代型技术进行修复，对所有患者随访2年。
为了评价2种修复方式在前牙美容中的效果，分别在修复后3个月和24月后比较近期的美容效果和远期的完整性效果。
结果经烤瓷贴面和全瓷冠修复后，患者均达到较好的近期美容效果，其主观满意度均达到100％，2种修复方式差异无统计学意义（P＝0．51）；全瓷冠修复的客观满意度为94．7％，高于烤瓷贴面（90．0％），表明全瓷冠的遮色效果优于烤瓷贴面。
修复2年后全瓷冠的完好率仍为100％，烤瓷贴面的完好率为96．0％，二者差异有统计学意义（P＝0．04），全瓷冠修复的远期完整性效果更佳。
结论烤瓷贴面和全瓷冠对于前牙修复均能收到较好的美容效果，全瓷冠修复的远期完整性效果优于烤瓷贴面修复。
%Objective To compare the clinical effects of porcelain veneer and all ceramic crowns in the cosmetic restoration of anterior teeth .Methods One hundred and twenty-seven patients ( 320 teeth ) , who received porcelain veneer and all ceramic crowns in the cosmetic restoration of anterior teeth from January , 2012 to January, 2013 in our hospital were chosen for our study .The repair materials for the patients′teeth were selected in accordance with the patient conditions of the teeth .All the 320 anterior teeth were repaired with refractory generation technology , of which 70 cases (144 teeth) wererepaired with porcelain veneer and 57 cases (176 teeth) were repaired with all ceramic crowns , and all the patients had medical follow-ups for 2 years.To evaluate the effects of the 2 restoration methods on the cosmeticization of anterior teeth , the short-term cosmetic effect and long-term integrity of restoration were compared 3 and 24 months respectively after restoration .Results After repair with porcelain veneer and all ceramic crowns , good short-term cosmetic effects were achieved , with the subjective satisfaction of the treatment on the part of the patients reaching 100%, and no significant differences could be seen in the 2 restoration methods (P =0.51).By comparison, the objective satisfaction of the treat-ment on the part of the patients for the restoration of all ceramic crowns was 94.7%, which was higher than that of the porcelain veneers (90.0%), indicating that the masking effect of all ceramic crowns was better than that of the porcelain veneers .After 2 years of resto-ration, the integrity of all ceramic crowns was 100%, while that of the porcelain veneer was 96.0%.Statistical significance could be noted, when comparisons were made between the two (P =0.04) and the long-term integrity of all ceramic crown restoration had obvi-ously bettereffect .Conclusion Both porcelain veneer and porcelain crowns could produce better cosmetic effect in the restoration of anterior teeth , and the long-term integrity of ceramic crown restoration was superior to that of porcelain veneer restoration .【期刊名称】《海军医学杂志》【年(卷),期】2015(000)006【总页数】3页(P551-553)【关键词】烤瓷贴面;全瓷冠;前牙修复【作者】刘卫锋;刘继华;闫慧鑫;王生党;王垚【作者单位】716000陕西延安，延安市中医医院口腔科;716000陕西延安，延安市中医医院口腔科;716000陕西延安，延安市中医医院口腔科;716000陕西延安，延安市中医医院口腔科;716000陕西延安，延安市中医医院口腔科【正文语种】中文【中图分类】R783随着生活水平的不断提高,人们对口腔健康和美容的追求与日俱增,尤其是对前牙美容修复的重视程度逐渐增加,使得牙齿美容行业发展迅速［1］。
瓷贴面和全瓷冠在前牙美容修复中的临床效果比较
瓷贴面和全瓷冠在前牙美容修复中的临床效果比较发表时间：2017-10-19T11:05:54.477Z 来源：《中国医学人文》2017年第7期作者：吴磊[导读] 烤瓷贴面以及全瓷冠修复作用对于前牙美容方面有着非常不错的整体效果。
金华市第五医院浙江金华 321000摘要：目的：探究瓷贴面以及全瓷冠在前牙美容修复中的临床效果对比。
方法：采取回顾整体的分析方法，对2014年11月～2015年6月在我院收治的62例患者平均分成对比组以及观察组，对比组的烤瓷贴面修复有30例（75颗），观察组的全瓷冠修复有32例（100颗）。
结果：烤瓷贴面以及全瓷冠美容修复的整体效果呈现出修复良好的趋势，本组患者中有3例全瓷冠修复四环素产生颜色偏差，患者的主观满意程度达到100%。
客观满意程度也达到了90%以上。
结论：烤瓷贴面以及全瓷冠修复作用对于前牙美容方面有着非常不错的整体效果，伴随材料科学技术的不断发展以及持续进步，烤瓷贴面以及全瓷冠修复技术一定会在实际临床效果中产生巨大作用。
关键词：瓷贴面；全瓷冠；临床效果前言：四环素牙、牙釉质发育不全、牙体间隙过大、牙齿缺损等各种原因均可影响牙齿的功能与美观，当前牙发生上述病变时，对美观的影响尤为严。
钴铬金属烤瓷冠作为金属烤瓷熔附全冠中最常用的修复方式曾经是临床全冠修复最常用的修复方法之一，但随着经济、文化及科技的发展，人们对美的要求也越来越高，金属烤瓷冠因其存在的氧化层渗透，颈缘变色，牙龈红肿过敏，呈暗青色等缺陷无法满足人们对于没得追求，全瓷冠应运而生。
瓷贴面口腔修复体具有仿生修复的优越性，应用广泛，特别用于修复前牙牙列，具有美观和功能恢复俱佳的优点，此外其磨除牙体组织少，对牙髓刺激小的优势，越来越多的被患者接受。
人们在饮食过程中所产生的不断精细化整体饮食结构，会导致牙齿所面临的各种问题的增加，其中，前牙美容修复作为在实际临床上使用较多的美容修复手段，具体的修复方法以树脂贴面、烤瓷贴面、全瓷冠等方法最为常见。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
１ ． 麻醉 采用法 国碧兰公司生产 的碧蓝麻醉剂进行麻 醉 ， ．１ ２ 以减少患者的痛苦 。
１ ． 牙体预备 ．２ ２
全 瓷冠修 复的牙体预备 ： 面磨 除 １ ｍ 切 唇 ． ｍ， ５
两 组数 据 比较 采用 ｘ 检 验 ，Ｐ Ｓ ００软 件进行 统计 学处 ＳＳ１． 理， Ｐ＜００ ， ． 差异具有高度显著性 ， ５ 治疗组 明显优于对 照组 。
龈上 ， 聚合度 ２ ～５ 而且 对美 的要求也 越来越 高。前来
寻求金 属烤瓷修 复 的病 人不但 知道其 优点 ，而且还 对如何 避
免 烤瓷修 复后 出现 的龈缘黑线 和牙龈 炎症提 出希望 。全 瓷冠
烤 瓷技 术就是 应这一需 求而 出现 的。全瓷冠 的瓷边 缘 因其具
预备完成后排 龈 ， 取硅橡胶 印模 ， 注超硬石 膏模型 ， 灌 自然
光线下 比色送技工 中心加工制作修复体 。
有 良好 的生物 学特性 和 自然 美观效果 而深受 患者欢 迎 ，尤其 针对前 牙 的美 容修复 ， 随着全 瓷冠在修 复临 床的普及应 用 ， 其 修 复后 的远期 效果及 其对牙 周组织 的影响也 备受关 注 。本文 观察 比较 了镍 铬合金烤 瓷冠 与全瓷冠 修复前 后 的牙周组 织变
化 。现 总 结 如 下 。
１ ． 修复体完 成后 ， ．３ ２ 经试戴边缘密 合 ， 形态色泽满 意 ， 消毒粘
固， 瓷冠使用登 士柏树脂粘 固剂粘 固 ， 全 镍铬合金烤瓷冠使 用玻
璃离子水门汀粘 固， 嘱一年后复查 。
１ ． 临床 判 定标 准 ３
所有患者一年后复查观察颈缘牙龈 的情况 、 牙周损害情况 ， 检查标准分为 以下三种情况 ： 常 ： 正 牙龈呈粉红色 ， 探诊不 出血 ， 无牙龈退缩 ， 无牙石附着。轻度 ： 牙龈颜 色稍 暗 ， 探诊 出血但无 自 发 出血 ， 牙龈颈缘返青 ， 范围不超过边缘 ｌ ｍ， ｍ 牙龈稍退缩 （ 包括 邻 间隙黑洞 ） 。无牙石 附着 。重度 ： 牙龈颜 色暗红 ， 探诊 出血明显 或有 自发出血 ， 牙龈缘 明显返青 ， 围超过冠边缘 ｌ ｍ， 牙龈 范 ｍ 有 黑线 ， 牙龈 明显退缩 ， 有牙石附着 。
—
Ｓ ｒ ｅｒｌ１９ ，３ １ ：９ ｕｇ Ｎ ｕｏ，９ ５ ４ （ ）５ ．
［］ Ｌ ｖｓｔ Ｌ Ａ ｅ Ｒ Ｓ ｔｅｌｎ ＧＲ ｈ ｅ ｅｔ ｆ ｍａｎｔｌＯ ３ ｕｉｏｏ Ｔ ， ｕ ｒ Ｎ，ｕｈ ｒ ｄ ｔ ａ ．Ｔ ｅ ｆ ｃ ｎ ｉ ｉ ｏ ｏ ｌ
ｅｐ ｒ ｅｔｌｃｒｂａ ｉ ｈｍ ａ ｒｖ ｉ ｄＪ．Ｎ ｒｓｒｅｙ １９ ，８ １ ： ｘｅ ｍ ｎ ｅｅｒｌ ｓ ｅ ｉ ｅｉｔ ［ ｉ ａ ｃ ｓｅ ］ ｕｏｕｇｒ ，９ ６ ３ （ ）
３ 讨 论
金属 烤瓷冠 以其 良好 的耐磨 性 、逼真 的色泽 及 良好 的舒 适 度 ， 口腔修复 工作 中已越来 越普及 ， 在 而镍铬 合金具有 优 良
进一步研究 。 【 参考文献】
［ 陈灏珠． １ ］ 实用内科学【 】 第 １ 版． Ｍ． ２ 北京 ： 民卫生 出版社 ，０ ５ ８５ 人 ２ ０ ：３
・
临床 探讨 ・
２８ Ｉ 第６第６ ０年２ ４ ３ ０ 月 卷 期
全瓷 于前 容 冠用 牙美 修复后的 周效果观 较 牙 察比
杨 晓 薇
（ 吉林 省电力医院 ， 长春 １０ ２ ） ３０ ２
［ 摘要】目的 比较全瓷冠与镍铬合金烤瓷冠修复前牙后 的牙周组织变化 。方法 对 ８ 例单个前牙烤瓷冠修复患者 ， ０ 分别制
随着 社会 经济 、 文化 和科技 的发展 ， 们对 牙齿修 复 的要 人
边缘 位于龈下 ０５ ｍ， 端磨除 １ ２０ ｍ， ． ａ ｒ 切 ． ．ｒ 邻面颈缘为 ０８ ｍ ５～ ａ ． ａ ｒ 浅 凹形肩 台 ， 面磨除 １ ｍ 颈缘 为 ０５ ｍ浅 凹形 肩 台 ， 舌 ． ｍ， ０ ．ｍ 位于
端磨除 １ ２０ ｍ， 面磨除 １ ｍｍ， ． ． ５ ａ ｒ 舌 ． ０ 聚合度 ５ 一１。 ， 。 ０ 颈部预
备 出宽度为 １ ｍｍ的 ９ 。肩台 ， ． ０ Ｏ 唇侧肩台位于龈下 ０５ ｍ， ． ａ ｒ 舌侧
肩台位于龈上。 镍铬合金烤瓷冠修复牙体预备 ：唇面磨除切端 １３ １ ，为 ． ５～ ２ ｍ 中 １３为 １ ｍ ， ． ｍ， ， ０ ． ｍ，逐渐 过渡至颈缘 为 １ ｍ 凹形肩 台 ， ５ ．ｍ ０
作全瓷冠和镍铬合金烤瓷冠各 ４ ０例， 进行一年后 随访观察 比较 。结果 显示 ６ ％的镍铬合金烤瓷冠修复后发生牙周改变 ， ５
而全瓷冠只有 １ 例发生轻微改变 。结论 全瓷冠是前牙美容修 复的一种较理想的方法。
［ 词】前牙美容修复 ； 关键 全瓷冠 ； 镍铬合金烤 瓷冠 ； 生物相容性 ； 牙周效果 【 中图分类号】Ｒ ８ ７３ 【 文献标识码】Ａ 【 文章编 号】１７ — ７ １２０ ）６ ｌ４ Ｏ ６ ３ ９ ０ （０ ８ ３ 一 ４ 一 ２
无 吸收 ， 牙周情 况 良好或完善 的根管治疗 、 残根完 成桩 核后 。全
２ 结果
两组修复治疗一年后复查结果 ， 见表 １ 。
表 １ 两组修复一年后 牙周效果观察比较
瓷冠修复选择 的标准是经济条件好的患者 ４ ０例。对照组为镍铬 合金烤瓷冠修复的患者 ４ 。 ０例
１ ． 临床 制 作 方 法 ２
１ 材 料与方 法
１１ 一般 资料 ．
选择 ２ ０ 年 ７月 ～２０ ０６ ０ ７年 ７月来 我院修复科就诊 、 复因 修 前牙需改 色的 四环素牙 、 釉质发 育不全 、 髓变色牙 、 死 前牙 问隙 及缺损 缺失需要进行前牙烤瓷冠 的患者 ８ ０例 ，男 ２ 例 ，女 ５ ２ ８ 例， 年龄在 １ ～５ ８ Ｏ岁。 所有病例均经 ｘ线显示牙根完整 ， 牙槽骨
１ １ １ ８ ３ — ３ ．