区域似大地水准面确定的最小二乘支持向量机方法

合集下载

支持向量机在地质勘探中的应用步骤与技巧

支持向量机在地质勘探中的应用步骤与技巧

支持向量机在地质勘探中的应用步骤与技巧支持向量机(Support Vector Machine,SVM)是一种常用的机器学习算法,在地质勘探中也有着广泛的应用。

本文将介绍支持向量机在地质勘探中的应用步骤与技巧。

一、数据收集与准备在进行支持向量机的应用前,首先需要收集与地质勘探相关的数据。

这些数据可以包括地质勘探区域的地质构造、矿产资源分布、地下水位等信息。

同时,还需要收集一些地质勘探的样本数据,例如不同地质类型的样本、矿产资源的样本等。

这些数据将作为支持向量机的训练集和测试集。

二、数据预处理在进行支持向量机的训练前,需要对数据进行预处理。

这一步骤包括数据清洗、数据归一化等操作。

数据清洗的目的是去除异常值和噪声,保证数据的质量。

数据归一化的目的是将数据转化为统一的尺度,避免某些特征对模型训练的影响过大。

三、特征选择与提取在进行支持向量机的训练前,需要选择合适的特征。

特征选择的目的是从原始数据中选择出对问题解决有帮助的特征,减少特征维度。

特征提取的目的是从原始数据中提取出更有代表性的特征,增强模型的表达能力。

在地质勘探中,可以根据经验和领域知识选择与地质特征相关的特征。

四、模型训练与调优在进行支持向量机的训练时,需要将数据集划分为训练集和测试集。

训练集用于训练模型,测试集用于评估模型的性能。

在训练过程中,需要选择合适的核函数和正则化参数。

核函数的选择决定了支持向量机的非线性拟合能力,正则化参数的选择决定了模型的复杂度。

通过交叉验证等方法,可以选择最优的核函数和正则化参数。

五、模型评估与应用在进行支持向量机的训练后,需要对模型进行评估。

常用的评估指标包括准确率、召回率、F1值等。

这些指标可以帮助我们评估模型的性能,并根据需要进行调整和优化。

在模型评估合格后,可以将模型应用于实际的地质勘探中。

例如,可以利用支持向量机模型预测地质构造、矿产资源分布等。

六、模型优化与迭代在实际应用中,支持向量机模型可能会遇到一些问题,例如过拟合、欠拟合等。

基于最小二乘支持向量机测井识别火山岩类型以辽河盆地中基性火山岩为例

基于最小二乘支持向量机测井识别火山岩类型以辽河盆地中基性火山岩为例

基于最小二乘支持向量机测井识别火山岩类型以辽河盆地中基性火山岩为例随着石油勘探开采技术的不断发展,测井技术在油气勘探中起着重要的作用。

火山岩是一种常见的岩石类型之一,其具有较高的孔隙度和渗透性,对石油和天然气的储集和运移有较大的影响。

因此,准确识别火山岩类型对于油气勘探具有重要意义。

本文以辽河盆地中的基性火山岩为例,采用最小二乘支持向量机(Least Square Support Vector Machine, LS-SVM)方法,进行火山岩类型的识别。

首先,我们需要获取火山岩的录井曲线数据。

常用的录井曲线包括密度曲线、声波速度曲线、自然伽马曲线等。

这些曲线反映了不同物性参数的变化,可以用来判别不同岩石类型。

接下来,我们需要对录井曲线数据进行预处理。

预处理包括曲线平滑、去除噪声等步骤,以提高数据的质量和准确度。

然后,我们根据已有的岩石样本数据,对火山岩类型进行标注。

标注可以采用专业人员的经验判断,或者结合地震资料和岩心分析等辅助手段进行。

接着,我们将录井曲线数据和标注数据划分为训练集和测试集。

训练集用于建立最小二乘支持向量机模型,测试集用于评估模型的识别效果。

在建立模型时,我们首先选择适当的核函数和参数,通过交叉验证的方法进行优化调参。

然后,利用训练集数据进行模型训练,并进行模型的评估。

评估指标包括准确率、召回率、F1值等。

最后,我们利用训练好的模型对测试集数据进行火山岩类型的识别。

根据模型的输出结果,可以对辽河盆地中的基性火山岩进行准确的识别。

通过以上步骤,基于最小二乘支持向量机的测井识别方法可以有效地对辽河盆地中的基性火山岩进行识别。

该方法不仅可应用于火山岩的识别,还可推广到其他岩石类型的识别和油气勘探领域的其他问题中。

综上所述,本文基于最小二乘支持向量机方法对辽河盆地中的基性火山岩进行了测井识别,并探讨了具体实施步骤和注意事项。

该方法能够为油气勘探提供重要的技术支持和参考。

进一步研究的方向可以包括以下几个方面:1. 特征选择和提取:在火山岩类型的识别中,选择合适的特征对于提高分类准确率至关重要。

区域似大地水准面确定的最小二乘支持向量机方法

区域似大地水准面确定的最小二乘支持向量机方法
s u id,t e . S t de h n IS VM l o i m sa p id t e e m i i g lr e a e o l x q a i e i .Th o g a i g a g rt h i p l O d t r n n a g r a c mp e u s g o d e — r u ht kn a x mp e a d c m p rn t e r l e wo k mo e n o io d p l n m il i i g mo e ,t e a a l b l n e a l n o a i g wi n u a t r d l d c n c i o y o a t n d l h v i i — h n a ft a i t fL S y o S VM t o f r a q a i e i e e m i a i n i v l a e . me h d o e u s— o d d t r n t s a i t d a g o d Ke o d : u s— e i la t s u r s s p o tv c o c i e n u a e wo k c n c i o y o il y w r s q a i o d;e s q a e u p r e t rma h n ; e r l t r ; o io d p l n m a g n

要 : 持 向量 机 (VM ) 近 年 来 发 展起 来 的 机 器 学 习 的 新 方 法 , 较 好 地 解 决 小 样 本 、 线 性 、 维 数 、 部 极 支 S 是 它 非 高 局
小 点 等 实 际 问题 。文 中研 究 支 持 向量 机 的拓 展 算 法— — 最 小 二乘 支持 向 量机 ( S VM )并 将 其 应 用 于确 定 大 面 积 LS 复 杂 似 大 地水 准面 。通 过工 程 实 例 并 与神 经 网络 模 型 和 二 次 曲面 多项 式 拟 合 模 型 相 比较 , 证 确 定 区 域 似 大 地 水 验 准面的 I S  ̄ VM 方 法 的有 效 性 。 S 关键 词 : 大 地 水 准面 ; , - 支持 向量 机 ; 似 最4 2 乘 神经 网络 ; 次 曲面 多项 式 二 中 图分 类 号 :2 8 4 P 2. 文 献标 识 码 : A 文章 编 号 :0 674 (0 80 —0 1 3 10—9 9 20 )50 0 0

Kriging方法结合最小二乘配置在GPS高程拟合中的应用

Kriging方法结合最小二乘配置在GPS高程拟合中的应用

第36卷第1期2011年01月测绘科学Sc i ence o f Survey ing and M app i ngV o l 36N o 1Jan作者简介:李军海(1985 ),男,湖北黄冈人,硕士研究生,从事G PS 数据处理方面的研究。

E m a i:l lij unha i_ch @126 co m 收稿日期:2010 04 13基金项目:国家自然科学基金(40874012);武汉大学地球空间环境与大地测量教育部重点实验室开放研究基金(07 05)K riging 方法结合最小二乘配置在GPS 高程拟合中的应用李军海,文汉江 ,方爱平 ,刘焕玲( 中国测绘科学研究院,北京 100830; 辽宁工程技术大学测绘与地理科学学院,辽宁阜新 123000) 摘 要 本文利用K r i g i ng 方法结合最小二乘配置将GPS 高程转换成正常高。

研究了将K r i g i ng 方法中的变异函数用于计算最小二乘配置中的协方差的方法,并对一局部GP S 水准网的高程作了拟合计算。

通过将最小二乘配置法与平面拟合模型和多面函数拟合模型等进行比较,其外符合精度从最大的 0 0277m 提高到 0 0162m 。

关键词 最小二乘配置;变异函数;协方差函数;高程拟合中图分类号 P228 文献标识码 A 文章编号 1009 2307(2011)01 0099 031 引言G PS 用于高程测量所测定的是测站相对于W GS 84椭球面的大地高,但是我国采用的是正常高系统,利用G PS 水准拟合方法可将大地高转换为正常高。

常用的高程异常拟合方法有多项式平面拟合,多面函数法拟合,样条函数法拟合等[2]。

多项式平面拟合法由于拟合函数始终只能是高程异常的趋势面,与高程异常的实际值比较必然会有一定差异[4]。

多面函数法采用多曲面逼近原理,从理论上可以得到更切合实际的数学曲面,但是核函数中的光滑因子对G PS 水准拟合精度的影响十分明显,但是到目前为止,对光滑因子既无准确的定义,又无最优计算方法。

地图投影的最小二乘二元多项式拟合的误差估计

地图投影的最小二乘二元多项式拟合的误差估计

令 * 次二元多项式:
*
,
55 +(* !,")&
. ! " , ( - (, , / +)0 ( / -
!H &
, &$ - &$
如果要拟合 !+& 式,构造下列方程组:
{+(* $, ,%, )& !, …(, & $,…,) ( +)
(B )
最小二乘二元多项式拟合是指对于选定的参考点数据和
指定 的次数 * 次求二元 多项式的系数 . 使 解具有最小二 乘 误差,用 +* 作为 # 的近似,一般需要 . 的向量具有极小范数,

C ( 5 B+# % !/ "& ; <3 % @/ 8/ 9 &。 对比 % ++ & 式,就可以根 6% !/ "& 的 3 ; + 阶偏微商在连
接( ! B/ " B& 和% 8/ 9&的线段上的值可以估计 (# 8 / 9)的大小% #% 8
第!期
张 晓盼等 地图投影的最小二乘二元多项式拟合的误差估计
( 参考点分布对解的稳定性的影响
若令 ! , 1 - ! !1 " & K ! , (L " - !$8 -8 , &; 并且令 !2 ! !1 " & K ! +F !,! ,F $ ! !1 " & F ! F !,1 , ! !1 " & F ! F !2 F $ ! !1 " & F !F ! 21 2 ! !1 " & & M 则可将方程组 !B &化成矩阵形式:

最小二乘及其扩展方法在测绘中的应用

最小二乘及其扩展方法在测绘中的应用

1、高维数据降维:通过降维技 术将高维数据转化为低维数据, 分析:对于按时间 顺序排列的数据
示例:在遥感影像处理中,可以利用主成分分析(PCA)将高维的遥感影像数 据降维到低维,再使用最小二乘法进行地面控制点的拟合。另外,在地理信息 系统(GIS)中,可以利用时间序列分析对地理位置和时间之间的相关性进行 研究,为城市规划、交通流量预测等提供依据。
1、多元偏最小二乘回归(MPLSR)
MPLSR在PLSR的基础上引入了额外的结构,以处理多因变量的问题。它通过同 时考虑多个因变量,构建一个统一的模型来揭示它们与预测变量之间的关系。
2、结构型偏最小二乘回归 (SPPLSR)
SPPLSR进一步扩展了PLSR,它假设预测变量和因变量之间存在某种未知的结 构关系。通过正则化方法,SPPLSR可以找到更稳健的模型,降低过拟合的风 险。
四、结论
偏最小二乘回归是一种强大的统计工具,但其基本模型在处理复杂数据时可能 会遇到挑战。通过引入扩展模型如MPLSR和SPPLSR,我们可以处理更复杂的数 据结构并提高模型的预测能力。在实际应用中,我们需要构建相应的算法来优 化这些模型,并使用适当的评估指标来验证模型的性能。这将为我们提供一个 强大的工具来处理复杂的数据问题并揭示隐藏在数据中的重要模式。
在测绘数据处理中,总体最小二乘平差理论的应用主要包括以下步骤:
1、建立数学模型:根据实际情况建立合适的数学模型,如线性回归模型、二 次曲线模型等。
2、计算残差:根据观测数据和预测数据计算残差。 3、计算权重:根据残差的大小计算每个观测数据的权重。
4、最小二乘平差:利用权重对观测数据进行加权最小二乘拟合,得到最佳参 数估计。
基本方法
最小二乘法的基本原理是将数据点拟合到一条直线上,使得所有数据点到直线 的垂直距离的平方和最小。通常,最小二乘法用于拟合一次直线或二次曲线, 以最小化残差平方和。其步骤包括:

用小波变换和最小二乘支持向量机方法预测华南地震区年度最大地震

用小波变换和最小二乘支持向量机方法预测华南地震区年度最大地震

用小波变换和最小二乘支持向量机方法预测华南地震区年度最大地震第22卷第2期(182~189)2006年6月中国地震EARTHQUAKERESEARCHINCHINAV o1.22No.2Jun.2006李志雄,沈繁銮,袁锡文等,2006,用小波变换和最小二乘支持向量机方法预测华南地震区年度最大地震,中国地震22(2),182~189.用小波变换和最小二乘支持向量机方法预测华南地震区年度最大地震李志雄沈繁銮袁锡文符干海南省地震局,海口市白龙南路42号570203摘要应用小波变换和最小二乘支持向量机(LSSVM)相结合的方法(小波一LSSVM)预测华南地震区年度最大地震.先用小波变换将地震序列分解成不同尺度水平(频率段)的子序列,再用LSSVM方法分别对各子序列建模预测,最后重构各子序列的预测结果并得到最终预测结果.经与周期图方法和LSSVM预测方法比较研究表明:模型输入量中包含地球自转速率变化的小波一LSSVM方法预测效果很好,可以用于华南地区年度最大地震预测研究,且地球自转变化与华南地震时间序列的低频部分(趋势)和高频部分(短期变化)之间存在很强的,互不相同的非线性关系.关键词:最小二乘支持向量机小波变换华南地震区地震预测[文章编号]1001.4683(2006)02—182—08[中图分类号]P315[文献标识码]A0引言统计是人们面对大量数据而又缺乏更成熟理论模型时最基本的分析手段,统计预测是比较常用的地震预测方法,而年度地震活动水平预测是地震预测的一项重要内容.多元线性回归,周期图分析,最大熵谱分析等地震预测方法都是基于传统统计学的.由于传统统计学中的各种方法和结论只有在样本数趋向无穷大时其性能才有理论上的保证,而在地震预测等众多实际应用中,样本数目通常是有限的,甚至样本数很小,这导致很多优秀的传统统计方法难以取得理想效果.统计学习理论(StatisticalLearningTheory,SLT)是一种专门的小样本统计理论.V apnik等(2004)早在2o世纪60年代就开始了统计学习理论的研究,作为一种针对有限样本的函数预测问题的纯理论分析工具,相继提出了Vc维理论,结构风险最小化原理(SRM)等,有效克服了传统经验风险最小化方法的缺点.支持向量机(SupportV ectorMachine,SVM)是基于统计学习理论的新一代学习算法(许建华等,2004;宇缨等,2005;Cristaninieta1.,2004),克服了传统方法的某些不足,自提出以来,因其独特的优势和在众多领域出色的应用,引起了机器学习,人工智能及有关领域的普遍关[收稿日期]2006.02—27;[修定日期]2006—06—01.[项目类别]地震科学联合基金(105086)资助项目.[作者简介]李志雄,男,生于1964年,高级工程师.现从事地震预报,信息网络研究.2期李志雄等:用小波变换和最小二乘支持向量机方法预测华南地震区年度最大地震183注,显现出广泛的应用前景和重要的研究价值.研究发现,支持向量机不但较好地解决了以往困扰很多学习方法的小样本,过学习,高维数,局部最小等实际难题,而且具有很强的泛化(预测)能力.最小二乘支持向量机(LeastSquareSupportV ectorMachine,LSSVM)是由标准支持向量机发展起来一种算法(叶美盈等,2005;Cristaninieta1.,2004).标准支持向量机需要求解凸二次规划问题,虽然所得的解是唯一的最优解,但算法的复杂度依赖于样本数据的个数.样本数据量越大,计算速度越慢,占用内存也越大.LSSVM通过解一组线性方程组取代标准支持向量机中的二次规划优化,提高了收敛速度.LSSVM只需确定核函数的形状参数和惩罚系数,而不需要选取不敏感损失函数的值,故更容易使用.一些学者研究了SVM在混沌时间序列预测方面的应用,发现支持向量机比传统的预测方法具有更佳的预测性能,目前SVM的分类和回归算法已开始在一些领域得到较好的应用(王景雷等,2003;崔万照等,2004;孙德山等,2004;王炜等,2005).小波分析是20世纪80年代发展起来的可同时进行时间域和频率域分析的方法,它能揭示信号不同时刻的频率特征,在信号分析,语音合成,图象识别,地震勘探,震相识别,气候分析,地震活动周期分析,电力系统短期载荷预测等方面取得了具有科学意义和应用价值的重要成果(裴韬等,2004;飞思产品研发中心,2005;宋超等,2002;徐军华等,2004).考虑地震时间序列是由多个尺度(频率)成分组成的,不同尺度(频率)成分可能存在不同的非线性规律,用单纯LSSVM模型不一定能够最好地反映地震时间序列的非线性规律,因此我们使用小波变换和LSSVM相结合的方法(简称小波一LSSVM)对华南地震区1970~2000年度最大地震时间序列进行训练,预测2001~2005年华南地区年度最大地震震级.为了对比分析,还使用了周期图方法和LSSVM方法对华南地震区年度最大地震震级进行了预测.模型输入参量中包含地球自转速率变化的小波一LSSVM方法的预测震级与实际震级符合很好,优于周期图方法,LSSVM方法和输入参数只有地震序列本身的小波一LSSVM方法.1原理和方法1.1最小二乘支持向量机(LSSVM)SVM回归的基本思想(许建华等,2004;宇缨等,2005;Cristanini,eta1.,2004)就是通过一个非线形映射将输入空间映射到高维特征空间,在高维特征空间中进行线性回归. 设数据为Ⅳ维向量,数据集为{,Y},i=1,2,…rt,∈R(R为实数域),Y∈R.利用非线性映射把数据集从输入空间映射到高维特征空间,使输入空间中的非线性拟合问题变成高维特征空间中的线性拟合问题.高维特征空间的回归函数为厂(,W):W?()+b(1)式中,W,()为Ⅳ维向量,b为阀值,(?)表示内积.根据结构风险最小化原理,综合考虑函数复杂度和拟合误差,回归问题可以表示为约束优化问题.对于LSSVM,最优化问题为..NminJ(,)=1?+告(2)?b?{''约束条件为中国地震22卷Y[?()+6]=1一i=1,2,…,n(3)式中,为松驰变量,y是一个正常数,它代表对回归误差的惩罚程度.为了求解上述优化问题,把约束优化问题变成无约束优化问题,通过构造拉格朗日函数,能得到如下方程组=∑ayl(Xi)∑Y=0(4)a=Y[?()+b]一1+=0其中a是Lagrange乘子.根据Karush.Kuhn—Tucker(KKT)最优条件,并对于i=1,2,…,n消去和后,得到如下线性方程组[.eQ,】【三㈥【..+y,J【口J【l,J式中l,=[Y一,YlT,口=[a一,alT,Q=()?(),e为元素为1的nX1向量,,为nxn的单位矩阵.根据Hilbert.Schmidt原理,通过引入核函数k(,,)=()(),将变换空间中的内积转化为原空间中某个函数的计算,从而间接求解输入空间向高维特征空间的映射.有多种核函数(,,,)可以选择,典型的核函数有多项式核函数,RBF(径向基)核函数和sigmoid核函数等.本文采用RBF核函数.最后可得到I.SSVM回归模型/()=:o'iK(,)+b(6)LSSVM仅需要确定核函数的形状参数和惩罚系数,而不需要选取不敏感损失函数的值,这不仅简化了计算,而且便于使用.1.2小波变换小波分析方法(裴韬等,2004;飞思产品研发中心,2005)是一种窗口大小固定但其形状可以改变,时间窗和频率窗都可改变的时频局域化分析方法,即在低频部分具有较高的频率分辨率和较低的时间分辨率,在高频部分具有较高的时间分辨率和较低的频率分辨率,所以被誉为数学显微镜.二进制离散小波变换(DWT)定义为WTf(j,):2-考{)()dt(7)式中,k是平移因子,为小波分解水平,为小波函数;值越大时小波变换对应频率越低.相应的厂(t)的二进制小波重构方法为/(£)=∑,,(£)+∑∑,,(£)=A)+∑(£)(8)式中,A,和D,是原始信号的近似部分(低频部分)和细节部分(高频部分),c和d¨是二进制离散小波变换系数,(t)是二进制离散小波.其中,细节部分反映信号在各个尺度上的细节特征,近似部分反映了信号在不同尺度上的趋势特征.2期李志雄等:用小波变换和最小二乘支持向量机方法预测华南地震区年度最大地震1851.3小波-LSSVM方法小波变换和神经网络相结合的预测方法已在一些领域取得较好效果(宋超等,2002;徐军华等,2004).本文采用的小波一LSSVM方法是把小波变换和LSSVM回归两者结合起来对时间序列进行预测.小波一LSSVM方法分为3步:①先对原始时间序列数据进行小波分解,将其分解成不同尺度水平(频带)的几个子时间序列;②用LSSVM分别对子时间序列进行学习,建模和预测;③把子时间序列的预测结果重构,得到原始时间序列的预测结果. 2华南地震区年度最大地震震级预测本文针对1970~2005年的华南地震区年度最大地震震级时间序列,使用周期图, LSSVM,小波.LSSVM等方法进行预测研究.用1970~1999年的数据作为学习样本,用2000~2004年数据共5个样本作为待检验样本,预测2001~2005年年度最大地震震级.2.1地震序列和样本选取本文所用地震目录资料来自中国地震台网中心编制的《月报目录》,研究区域为华南地震区,这是笔者在日常地震分析预测工作中常涉及的一个区域.区域为一个多边形,区域边界和区域内1970~2005年M.≥4.0的地震震中分布见图1.选用该区域1970~2005年年度最大地震作为研究对象.E106.1o8.110o112.114.116.118.120.JIU:jI},(oI=5广一一/亏,.乙(蔓/●√—b晒r^I诩U§》Co()1:JUo∞1,,o笱IjLU●//y-,'',\./'盟//l/OML4.0~490L5o一5.9()ML60~69()ML70~79/研究边界一,,图1华南地震区197o一2005年Mt&gt;4.0地震震中分布图2.2周期图方法选用1970~2000年数据作为输入数据,取置信度水平为5%,预测2001~2005年年度最大地震.预测效果一般.为了评价各种方法预测效果的差异,定义震级预测结果平均误差186中国地震22卷为△=T1∑f(M一)f,均方差为AM=√∑(M一廊)/k和最大误差为AM=~i=1.Yi=1 max(JM一J).本方法预测结果的外推最大误差AM=1.12,外推平均误差AM=i=1.?".kI10.60,外推均方差AM=0.67,内检最大误差AM=0.99,内检平均误差AM=0.36.2.3LSS,M方法用LSSVM方法预测某年最大地震震级时,其模型输入取震级序列前3年的数据.LSSVM参数y取1200,取8.3,学习样本为27个,外推检验样本5个.本方法外推样本的检验结果如表1所示.预测结果的外推最大误差△=0.67,外推平均误差AM=0.27, 外推均方差AM=0.36,内检最大误差△M一=1.07,内检平均误差AM=0.37.预测结果显示,外推预测结果较好,内检结果不是太理想,总体效果一般.另外还尝试了在模型输入中分别加入前1年太阳黑子,前1年地球自转变化和同时加入前1年太阳黑子和地球自转变化数据,模型的预测效果没有改善.2.4地震时间序列小波分解本文使用db4小波对地震时间序列进行1级二进制离散小波分解,原始地震序列A分解成了低频部分(近似部分)A和高频部分(细节部分)D两个子序列,原始序列和分解后的序列如图2所示2.5小波.LSSVM方法1本文对由小波分解得到的两个子序列采用了不同LSSVM模型,两个模型的输入量,训练样本数不相同(表2),但输出项和检验样本数相同.为了表述方便,在此定义序列的嵌入维d,它表示预测序列某一点值时预测模型需要使用序列此点以前的数据点的个数.例如,若预测1990年年度最大地震震级时需使用1986~1989年这4年的年度最大地震震级数据,则震级序列的嵌入维d为4.子序列数据先做了归一化处理.分别对两个序列进行LSSVM学习和预测,重构两个序列学习和预测结果,得到原始序列的内检和预测结果.模型预测效果较好(表3),总体效果优于LSSVM,但表1LSSVM方法的外推样本预测检验结果预测年份20o120o24.74.04.64.7O.1一O.720o32OO420o54.35.25.04.55.24.6一O.20.00.4实际地震震级预测震级预测与实际震级差:8『(b)墓f(c),\.~^.一,一,一/{一,.,.:!【———————————————————..———————————————~——————————————————————————————————————————.——————.—————————一1970197519801985199Ol9952oo02oo5时间,/年份图2原始时间序列A.(a)和小波分解后的低频A.(b),高频D.(c)序列表2小波.LSSVM方法1模型参数表3小波.LSSVM方法1的外推样本预测检验结果预测年份实际地震震级预测震级预测与实际震级差2期李志雄等:用小波变换和最小二乘支持向量机方法预测华南地震区年度最大地震187仍不很理想.本方法预测结果的外推最大误差AM…=0.46,外推平均误差△=0.30,外推均方差AM=0.33,内检最大误差AM…=0.57,内检平均误差AM=0.12.2.6小波.LSSVM方法2此方法在LSSVM模型的输入项中增加了地球自转速率变化数据.本文使用的地球自转速率变化数据是年平均日长相对正常日长(86400秒)的盈亏量(ALOD).1970~2005年的ALOD变化曲线如图3所示.两个子序列LSSVM模型的输入项数量,学习样本数和LSSVM参数不同(表4),两个子序列的输出项和检验样本数相同.子序列的LSSVM预测模型输入为子序列前几年的数据和前1年ALOD构成的一个多维向量.子序列数据和ALOD都先做了归一化处理.分别对两个序列进行LSSVM学习和预测,重构两个序列学习和预测结果,得到原始序列的内检和预测结果.结果显示,预测效果很好,检验样本的预测震级与实际震级的偏差全部小于0.2(表5).本方法预测结果的o二llll=二=1970197519801985I990199520oo2005 时问r/年份图319702005年的ALOD变化曲线表4小波.LSSVM方法2模型参数子序列序列嵌入维ALODydA3前1年7003.5Dl1O前1年100017.9学习样本2720表5小波.LSSVM方法2的外推样本预测检验结果预测年份200120024.O4.2O.220034.34.40.120o45.25.2O.020055.O4.8O.2实际地震震级4.7预测震级4.6预测与实际震级差一0.1外推最大误差AM一=0.23,外推平均误差AM=0.14,外推均方差AM=0.16,内检最大误差AM~=0.02,内检平均误差AM=0.01.预测震级与实际震级符合很好,表明此方法建立起来的模型能很好地反映地震震级序列的变化规律.2.7几种预测方法的比较以上几种方法总体预测效果从差至好的排序顺序为:周期图方法,LSSVM方法,小波.LSSVM方法1,小波.LSSVM方法2.其中LSSVM方法的总体效果不佳,只与周期图方法效果相当,主要原因是其内检误差较大.几种预测方法的平均误差等指标对比如表6所示.表6小波.支持向量机,支持向量机,周期图等4种方法的预测效果比较3结论与讨论(1)小波.LSSVM方法1,2与周期图方法和LSSVM方法相比具有更强的预测能力.这表明:对华南地震区年度最大地震时间序列作小波分解后的两个子序列近似部分(低频段)A,和细节部分(高频段)D.有不同的变化特征,因而对两个子序列分别使用不同的LSSVM得中国地震22卷到的预测结果要优于原始序列的I_SSVM预测结果.(2)两种小波一I_SSVM方法中又以模型输入数据中含前1年地球自转速率变化数据的方法2最为出色,它外推预测华南地震区年度最大地震震级与实际震级符合很好.表明此方法能够有效地预测华南地震区年度最大地震震级,同时也说明小波一I.SSVM方法在样本较少时也能取得好的预测效果.(3)对于小波.I_SSVM预测方法,如在输入中增加地球自转速率变化数据时预测效果有很大的提高,这说明地球自转速率变化与华南地震区年度最大地震震级序列的近似部分(低频段)A.和细节部分(高频段)D.两个子序列之间存在很强的非线性相关关系,且地球自转速率变化与不同频段的震级子序列之间的非线性关系不相同.模型可能暗示地球自转速率变化与华南地震区的地震活动的低频部分(趋势)和高频部分(短期变化)不同的非线性关系可能是由不同的物理机制引起的.但在I_SSVM预测模型输入数据中加入前1年的地球自转速率变化数据并不能改善模型的预测能力.这表明在研究时段内华南地震区的地震活动与地球自转速率变化之间的相关关系可能比较复杂.一方面可能是单纯的ISSVM模型难以很好地反映华南地震区年度最大地震震级序列与地球自转速率变化之间复杂的非线性关系,另一方面也可能与在此模型输入中只简单地加入前一年地球自转速率变化数据有关.本文没有对地球自转速率变化数据采用复杂的输入方式,主要是因为在小波.I_SSVM模型中简单加入前一年地球自转速率变化数据后模型的预测效果很好,另外从理论上看也没有太适宜的复杂输入方式可以采用.傅征祥等(2004)的研究结果也说明华南地区的地震活动与地球自转速率的变化有很强的相关性.其结果表明:华南地块东边界(东南沿海地震带)东半段中的强震活动(M ≥6.0)大多数(70%以上)发生在地球自转加快的年份,地球自转速率变化产生的应力增量触发的强震活动可能具有区域性.事实上,地球自转变化在地球内部产生的应力增量分布是区域性的,在大尺度上,南北纬35.线是应力增量正区和负区的分界线(贾晋康等,1981).贾晋康等(1981)和傅征祥(1981)也曾讨论过不同应力增量区中的强震触发问题,他们认为与发震断层的走向和错动方式有关.地球自转速率变化对华南地震活动的影响机理,还有待进一步深入研究.(4)在小波分解方式的选择方面,本文做了一些简单的尝试.当把原始时间序列进行1阶分解成A.和 D.两个子序列时,预测检验结果较好,同直接使用原始序列进行预测相比有一定改善;把原始时间序列进行2阶或更高阶小波的分解后,可能由于预测误差累积的原因,预测效果改变不太明显.本文选用了db4,db3,db2,sym4,coifl和rbio1.1等小波进行小波分解试验,预测模型表明db4小波效果最好.参考文献崔万照,朱长纯,保文星等,2004,混沌时间序列的支持向量机预测,物理,53(10),33043309.飞思产品研发中心,2005,小波分析理论与MATLAB7实现,北京:电子工业出版社. 裴韬,周成虎,汪闽等,用二进小波分析方法对华北地区强震活动期的研究,地震研究,27(11),3742.傅征祥,】981,浅源强震分布与地球自转速率变化的关系,地震科学研究,(2),712. 傅征祥,邵辉成,丁香,2004,中国大陆浅源强震分布与地球自转变化的关系,地震,24(3),1520.2期李志雄等:用小波变换和最小二乘支持向量机方法预测华南地震区年度最大地震189贾晋康,王仁.1981.地球自转速率变化与地震触发,地震科学研究.(3).18.宋超,黄民翔,叶剑斌,2002,小波分析方法在电力系统短期负荷预测中的应用,电力系统及其自动化,11(3),8~12.孙德山,吴今培,侯振挺等,2004,基于SVR的混沌时间序列预测,计算机工程应用,54(2),54~56.王景雷,吴景社,孙景生等,2003,支持向量机在地下水位预测中的应用研究,水利,49(5),124~128.王炜,刘悦,李国正等,2005,中国大陆强震时间序列预测的支持向量机方法,地震,25(4),26~32.许建华,张学工,李衍达,2004,支持向量机的新发展,控制与决策,19(5),481~485.徐军华,刘天琪,2004,基于小波分解和人工神经网络的短期负荷预测,电网技术,28(8),30~33.叶美盈,汪晓东,张浩然.2005,基于在线最小二乘支持向量机回归的混沌时间序列预测,物理,54(6),2568~2573.字缨,李清华,2005,统计学习理论和支持向量机,沈阳大学,17(4),42~47. Cfistanini,N.,Shawe.Taylor,J.,2004,支持向量机导论,李国正,王猛,曾华军译,北京,电子工业出版社.V apnikV.,2004,统计学习理论,许建华,张学工译,北京:电子工业出版社. ForecastingofAnnualMaximumEarthquakesintheSouthChinaSeismicAreaBasedonWaveletTransformandLeastSquaresSupportV ectorMachineLiZhixiongShenFanluanYuanXiwenFuCan EaahquakeAdministrationofHainanProvince,Haikou570203,China AbstractThemodelsbasedonwavelettransform(WT)andleastsquaressupportvectormachi ne(LS—SVM)wasappliedtoforecastannualthemaximumearthquakemagnitudeintheSouthChinas eismicarea.Firstly,usingwavelettransformtheseriesofannualthemaximumearthquakemagnitud eintheSouthChinaseismicareawasdecomposedintoseverMsub—sequencesondifferentscales(~equencyband).Secondly,theleastsquaressupportvectormachinewasappliedtoforecastthedecomp osedsub—sequences,respectively.Finally,thereconstructionofforecastedsub—sequenceswasusedasthefinalpredictedresult.ThecomparisonwithLS—SVMandperiodmethodWasmade.TheforecastedresultsshowthatWTandLS—SVMmethodpossesseshigherpredictionprecisionandexcellent forecastingeffect.andprovethatthemethodtocombineWTwithLS—SVMisfeasibletoforecasttime seriesofstrongearthquakesintheSouthChinaseismicarea.Theforecastedresultsalsosugge stthat therearethestronganddifferentnonlinearrelationsbetweenvariationsofvelocityoftheEarth 'Srotationwithhigh~equencyportion(trend)andlowfrequencyportion(shortvariations)ofti me sequenceoftheannualmaximumearthquakeintheSouthChinaseismicarea. Keywords:LeastsquaressupportvectormachineWavelettransformSouthChinaseismicareaForecastingofstrongearthquakes。

最小二乘法定位算法过程

最小二乘法定位算法过程

最小二乘法定位算法过程嘿,咱今儿就来唠唠这个最小二乘法定位算法过程。

你说这玩意儿就像是在一个大迷宫里找宝藏!想象一下啊,我们面前有好多好多的数据点,就像迷宫里的一个个岔路口。

我们要通过这些数据点来确定一个准确的位置,这可不容易呢!首先呢,我们得把这些数据点都收集起来,这就好比是把迷宫里的线索都找齐了。

然后呢,我们开始分析这些数据点之间的关系。

这可不是随便看看就行的,得认真仔细地琢磨。

就好像你要在一群人中找出那个最特别的人一样,你得观察他们的各种特点。

在最小二乘法里,我们就是要找到那个能让所有数据点都尽量靠近的那个位置。

这过程可不简单啊!有时候那些数据点就像调皮的小孩子,东跑一个西跑一个,让你摸不着头脑。

但咱不能怕呀,得有耐心,慢慢去摆弄它们。

你看,我们通过不断地计算和调整,就像在一点点拼凑一幅拼图。

每一块拼图都很重要,少了哪一块都不行。

而且啊,这个过程中还得特别小心,不能出一点差错。

就跟走钢丝似的,稍微有点偏差,可能结果就完全不一样啦!有时候你可能会觉得,哎呀,怎么这么难啊!但别灰心,这就是挑战呀。

等你真的掌握了这个算法过程,那种成就感,可别提有多棒啦!咱再想想,要是没有最小二乘法,那好多事情可都没法做啦!比如导航,要是不能准确地定位,那你不就迷路啦?还有好多需要精确位置的地方,都得靠它呢!所以说呀,别小看这个最小二乘法定位算法过程,它可厉害着呢!虽然过程可能有点复杂,有点让人头疼,但只要咱用心去学,去钻研,肯定能搞明白的。

反正我觉得吧,这就像是一场冒险,充满了未知和挑战。

但只要我们勇敢地去面对,就一定能找到那个正确的答案,找到我们想要的那个位置。

加油吧,朋友们!让我们一起在最小二乘法的世界里畅游,去探索那些神奇的奥秘!。

解算大地测量主题正算问题的两种数值方法

解算大地测量主题正算问题的两种数值方法

解算大地测量主题正算问题的两种数值方法
1、三角解析法:三角解析法是大地测量主题正算问题的一种数值方法,它的实现是由测量观测数据的精度所决定的。

通过测量得到的角度和距离,计算出两个观测点之间的差距。

此外,它也能计算出观测点到大地磁北极点的差距。

2、最小二乘法:最小二乘法是大地测量主题正算问题的另一种数值方法,它能够根据观测数据求出最优解。

它不仅可以计算出两个观测点之间的差距,而且还能够计算出观测点到大地磁北极点的差距。

基于二次曲面拟合法确定区域似大地水准面

基于二次曲面拟合法确定区域似大地水准面

基于二次曲面拟合法确定区域似大地水准面杨姗;杨德宏【摘要】采用GPS测量方法获得大地高,取代传统的水准测量来确定区域似大地水准面精化的方法.在如何确定区域似大地水准面方面,通过对某一区域似大地水准面精化计算,得到计算结果残差与中误差计算等,采用计算机编程实现了该区域大地水准面精化.计算结果表明二次曲面拟合法可以较好解决小区域似大地水准面精化,在该区域内任一GPS测量点,依据其三维坐标就可以得到这个点位的正常高.【期刊名称】《软件》【年(卷),期】2019(040)001【总页数】3页(P135-137)【关键词】最小二乘法;二次曲面拟合;正常高;大地高【作者】杨姗;杨德宏【作者单位】昆明理工大学,云南昆明 650093;昆明理工大学,云南昆明 650093【正文语种】中文【中图分类】P2580 引言传统的几何水准测量方法虽然测量精度很高,但是对于经济正在转型的中国来说实施起来并不是快速高效的。

传统的几何水准测量方式费时费力,效率低,影响工期。

这就为GPS水准测量代替传统几何水准测量方式提供契机。

这样就能节省不少的人力、物力。

中国的经济正在飞速发展,各项建设日新月异,对于高精度似大地水准面的要求更加迫切。

尤其是厘米级的似大地水准面可以很好地解决中国经济发达地区及中、小城市地形图测绘问题。

鉴于高精度的似大地水准面可以满足1∶10000、1∶5000甚至还能满足更大的比例尺测图的急切需求;可以使得“数字城市”、“数字区域”、“数字中国”等建设的工期缩短,“数字化”的实现更加快速;精化区域似大地水准面加GPS测量中的大地高可以得到正常高的应用可以节省大量的人力,物力的投入,也可以为我国的国防建设提供更加有效的信息,产生的经济效益也是无法估量的,而且可以发挥的科学的意义和社会效益并不是仅仅体现在测量方面。

对区域进行似大地水准面的精化还有以下几个方面的好处:(1)为基础测绘的发展提供了一个更加方便,更加节省人力、物力的方式方法,满足了地区经济快速发展的需要,可以用更快捷的方式来解决大比例尺测图。

DEM构建的加权最小二乘支持向量机算法

DEM构建的加权最小二乘支持向量机算法

DEM构建的加权最小二乘支持向量机算法李明飞;陈传法;戴洪磊;李翼龙;李宇航【摘要】为了减少采样点中的粗差对DEM构建精度的影响,将最小二乘支持向量机(LSSVM)运用到DEM中,发展了一种DEM构建的新算法,即加权最小二乘支持向量机(LSSVM-W).LSSVM-W以LSSVM为基础,依据LSSVM计算的拉格朗日系数阵α求出各误差变量的权重系数,再求出更好的拉格朗日系数阵α,这样迭代多次,最终获得满足拟合精度的系数阵α.文中以数值模拟曲面为研究对象,分析并比较了当采样误差为不同污染率的正态分布时LSSVM与LSSVM-W模拟结果的精度.模拟结果表明,LSSVM-W的抗差性优于LSSVM,是一种较好的DEM构建方法.【期刊名称】《地理空间信息》【年(卷),期】2015(013)006【总页数】2页(P82-83)【关键词】LSSVM;粗差;抗差;DEM;LSSVM-W【作者】李明飞;陈传法;戴洪磊;李翼龙;李宇航【作者单位】山东科技大学测绘科学与工程学院,山东青岛266590;山东科技大学测绘科学与工程学院,山东青岛266590;山东科技大学测绘科学与工程学院,山东青岛266590;山东科技大学测绘科学与工程学院,山东青岛266590;山东科技大学测绘科学与工程学院,山东青岛266590【正文语种】中文【中图分类】P207在采集数据时,由于各种条件限制造成采样数据中含有粗差,进而导致DEM[1]失真,甚至完全不能使用。

为了用含粗差的数据构建出与实际地形相符合的DEM,相关科研人员提出了一系列的方法,如自适应抗差最小二乘估计方法[2]和基于最小绝对偏差的多面函数抗差方法[3]等。

SVM是以结构风险最小化原则代替经验风险最小化原则的一种机器学习方法,具有泛化能力强、精度高等优良性能。

Suykens等用等式约束代替SVM的不等式约束,提出了LSSVM[4.5],它在保持优良的泛化能力和精度的同时,拥有了更高的计算效率,可以用于海量数据的处理。

起伏地表最小二乘傅里叶有限差分偏移方法及应用

起伏地表最小二乘傅里叶有限差分偏移方法及应用

起伏地表最小二乘傅里叶有限差分偏移方法及应用黄建平;高国超;李振春【摘要】随着我国西部勘探开发的深入,起伏地表情形下的保幅成像逐渐成为研究热点.在线性Born近似的基础上,推导了最小二乘偏移基本公式,利用傅里叶有限差分传播算子设计了对应的偏移算子和反偏移算子,结合“逐步延拓-累加”的波场传播模式,给出了起伏地表最小二乘傅里叶有限差分偏移方法.利用加拿大逆掩断层模型对方法进行了测试,结果表明,该方法能够较好地实现地下构造成像,明显改善中深部成像的保幅性和振幅横向均衡性.将该方法应用于陆上某探区实际资料的偏移成像试处理,结果较常规偏移方法在成像精度和中深层保幅性等方面都有一定程度的改善,说明该方法对起伏地表陆上资料具有一定的实用性.【期刊名称】《石油物探》【年(卷),期】2016(055)002【总页数】10页(P231-240)【关键词】起伏地表;保幅成像;最小二乘偏移;傅里叶有限差分;反偏移算子【作者】黄建平;高国超;李振春【作者单位】中国石油大学(华东)地球科学与技术学院地球物理系,山东青岛266580;中国石油大学(华东)地球科学与技术学院地球物理系,山东青岛266580;中国石油大学(华东)地球科学与技术学院地球物理系,山东青岛266580【正文语种】中文【中图分类】P631随着我国西部探区勘探开发一体化的推进,对地震波成像的分辨率、保幅性及适应性要求不断提高,常规偏移面临着巨大挑战。

同时,西部探区复杂地表不仅增加了地震数据采集的难度和成本,而且严重影响了资料后续处理和解释等工作的效果[1]。

研究人员采取了一系列处理策略,在一定程度上消除了起伏地表的不利影响[2-5],但当近地表速度横向变化剧烈及地质构造复杂时,地下成像的正确性及保幅性显著降低,很难满足后期解释及叠前属性反演的需求。

基于反演思想的最小二乘偏移(least-squares migration,LSM)方法能够有效提高地下复杂构造的成像精度,且具有较好的保幅性[6-7],因此成为近年来国内外专家学者研究的热点。

基于自适应最小二乘配置的区域似大地水准面拟合

基于自适应最小二乘配置的区域似大地水准面拟合

基于自适应最小二乘配置的区域似大地水准面拟合
聂建亮;郭春喜;王斌;蒋光伟
【期刊名称】《测绘科学与工程》
【年(卷),期】2013(033)002
【摘要】局部范围高精度GPS/水准点密度不高将影响较大区域似大地水准面逼近效果,本文采用自适应最小二乘配置融合高等级点与C级点数据资源,充分发挥了高精度高等级点对似大地水准面拟合的主要作用,深入挖掘了C级点对区域似大地水准面拟合的潜力。

作者以东部某省似大地水准面精化数据为例,计算结果表明:自适应最小二乘配置方法是一种有效、可靠实现不同组数据融合的方法。

【总页数】3页(P16-18)
【作者】聂建亮;郭春喜;王斌;蒋光伟
【作者单位】国家测绘局大地测量数据处理中心,陕西西安710054
【正文语种】中文
【中图分类】P223
【相关文献】
1.基于BP神经网络的Shepard曲面拟合方法在区域似大地水准面中的应用 [J],
2.抗差自适应拟合推估技术在似大地水准面拟合中的应用 [J], 郭春喜;蒋光伟;聂建亮;王斌;田晓静
3.基于二次曲面拟合法确定区域似大地水准面 [J], 杨姗;杨德宏
4.最小二乘配置拟合似大地水准面的影响因素分析 [J], 刘晓云; 聂建亮; 郭鑫伟; 田婕
5.海洋重力似大地水准面与区域测高似大地水准面的拟合问题 [J], 王正涛;李建成;晁定波
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

7-最小二乘法影像匹配

7-最小二乘法影像匹配
2 y
x 2 = a 0 + a1 xi + a 2 y i y 2 = b0 + b1 xi + b2 y i
为了进一步提高其可靠性与 精度,例如,附带共线条件 的最小二乘相关以及与VLL法 结合的最小二乘影像匹配方 法都得了广泛的研究
多点最小二乘匹配的常规算法
1 a0=0.283973 a1=0.003473 a2=0.041426 b0=0.305221 b1=-0.075025 b2=-0.037621
在最小二乘影像匹配算法中,可引入几 何变形参数,直接解算影像移位,这是 此算法的特点。
仅考虑影像相对移位的一维最小二乘匹配
假设两个一维灰度函数g1(x), g2(x),除随机噪声外,g2(x) 相对于g1(x)只存在零次几何变形——移位量Δx。
g1 ( x ) + n1 ( x ) = g 2 ( x + Δx ) + n2 ( x )
误差方程式
v( x ) = g 2 ( x + Δx ) − g1 ( x )
为解求相对移位量Δx,需上式进行线性化
′ v(x) = g2(x)⋅ Δx −[g1(x) −g2(x)]
分代替
, 离散的数字影像而言,灰度函数的导数g 2(x)可由差
g2 ( x + Δ) − g2 ( x − Δ) & g 2 ( x) = 2Δ
0
i 1 i 1
a b
0 ⎞⎛ 1 ⎞ ⎟⎜ ⎟ i a 2 ⎟⎜ x ⎟ b 2i ⎟ ⎜ y ⎟ ⎠⎝ ⎠
0 a 1i − 1 b1i − 1 0 ⎞⎛ 1 ⎞ ⎟⎜ ⎟ i −1 a 2 ⎟⎜ x ⎟ i b2 − 1 ⎟ ⎜ y ⎟ ⎠⎝ ⎠

最小二乘配置法中局部协方差函数的计算3

最小二乘配置法中局部协方差函数的计算3

系的线性泛函, 在该区域内线性泛函的平均值为零,
则局部协方差函数的定义为:
∫∫ ∫ C (7 ) =
1 A
Υ2 Υ1
Κ2 1 Κ1 2Π

l
0
(P
)
l
(Q
)
co
s
(Υ)
d
ad
Υd
Κ
(1)
其中A 为该区域在单位球上的面积, Α为方位角。
实 际上观测值是在离散点上给出的, 因此协方
差函数可由数值积分计算。设每个观测值 li 代表一 个小区域 A i, lj 代表一个小区域 A j , 则:
比较可得到 N
如 G ′0 大于 G 0, 则减去更多的阶方差
如 G ′0 小于 G 0, 则减去较少的阶方差
当计算所得 G ′0 与经验值之差小于 3 时, 结束上
面的循环过程, 最终我们可得到A , s 和N 的近似值。
5 实际计算和结果分析
我们采用如下区域范围内的重力异常数据来推 算局部协方差函数, 经度: 12. 5°~ 14. 5°; 纬度: 46. 5° ~ 48. 0°
得到更准确的结果。
2 局部协方差函数的定义
为了由给定的重力异常来估算经验协方差函
数, 我们需要计算协方差函数的三个主要参数, 即方
差、相关长度和曲率半径, 这三个参数决定了局部协
方差函数主要的统计性质。 由于实际应用中所需要
的是局部地区的大地水准面, 因此本文只考虑最小
二乘配置法在局部区域的应用, 这时采用局部协方
(6)
n= N + 1
其中: s =
(R B R
)
2
=
R rp
2 B

用抗相关最小二乘平差法快速解算GPS模糊值

用抗相关最小二乘平差法快速解算GPS模糊值

用抗相关最小二乘平差法快速解算GPS模糊值
赫建忠
【期刊名称】《东北测绘》
【年(卷),期】1999(022)003
【摘要】导航、大地测量的快速和高精度GPS定位需要解算双差分载波相位的整周模糊值。

模糊值抗相关最小二乘平差法(LAMBDA)是解决定问题的方法之一。

本文介绍了笔者用LAMBDA法快速求解GPS模糊值的经验。

并给出了几个应用于定位和模糊值求解的实际结。

【总页数】2页(P10-11)
【作者】赫建忠
【作者单位】中国地图出版社
【正文语种】中文
【中图分类】P207
【相关文献】
1.总体最小二乘用于线阵卫星遥感影像光束法平差解算 [J], 余岸竹;姜挺;郭文月;秦进春;江刚武
2.部分最小二乘平差的快速多维粗差定位定值法 [J], 林国庆;范东明;谢用;杨智博
3.FASF法和最小二乘寻优法用于途中模糊值解算的比较 [J], 谢世杰
4.广义非线性最小二乘测量参数平差的快速差分迭代解算 [J], 宁伟;陶华学;卿熙宏
5.广义非线性最小二乘测量参数平差的快速差分迭代解算 [J], 宁伟;陶华学;卿熙宏
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

最小二乘估计理论及算法在测量平差中的应用

最小二乘估计理论及算法在测量平差中的应用

最小二乘估计理论及算法在测量平差中的应用一、最小二乘估计理论及算法从整体上考虑近似函数同所给数据点(i=0,1,…,m)误差(i=0,1,…,m)(i=0,1,…,m)绝对值的最大值,即误差 向量的∞—范数;二是误差绝对值的和,即误差向量r 的1—范数;三是误差平方和的算术平方根,即误差向量r 的2—范数;前两种方法简单、自然,但不便于微分运算 ,后一种方法相当于考虑 2—范数的平方,因此在曲线拟合中常采用误差平方和来 度量误差(i=0,1,…,m)的整体大小。

首先介绍一些基本概念 (1)残差设 是被解释变量的第 次样本观测值, 是相应的第 次样本估计值。

将与之间的偏差记作(1)称 为第 次样本观测值的残差。

(2)最小二乘准则使全部样本观测值的残差平方和达到最小,即来确定未知参数估计量的准则,称为最小二乘准则。

(3)最小二乘估计量 未知参数 的最小二乘估计量的计算公式为(2) 最小二乘估计量的推导 设残差平方和其中)(x p ),(i i y x i i i y x p r -=)(i i i y x p r -=)(im i r ≤≤0max Tm r r r r ),,(10 =∑=mi ir∑=mi ir02∑=mi ir02ir它是阶残差列向量。

为了得到最小二乘估计量,我们对上式进行极小化移项后,得正规方程组根据基本假定5.,存在,用左乘正规方程组两边,得的最小二乘估计量式(4)的无偏估计量随机误差项的方差的无偏估计量为(3)称作回归估计的均方误差,而(4)称作回归估计的标准误差。

(5)的方差(5)其中,,于是每个的方差为,而是矩阵对角线上对应的第个元素,。

(6)方差的估计量方差的估计量为(6)则每个方差的估计量为,(7)标准差的估计量为,(8)数据拟合的具体作法是:对给定数据 (i=0,1,…,m),在取定的函数类中,求,使误差(i=0,1,…,m)的平方和最小,即=从几何意义上讲,就是寻求与给定点(i=0,1,…,m)的距离平方和为最(图1)。

原空间中最小二乘支持向量机的新算法

原空间中最小二乘支持向量机的新算法

原空间中最小二乘支持向量机的新算法
赵永平;孙健国
【期刊名称】《系统工程与电子技术》
【年(卷),期】2009(031)001
【摘要】为了解决原空间中最小二乘支持向量机的解缺乏稀疏性的缺点,提出了Pruning法、MFCV法和IMFCV法并对BDFS法进行了修改和运用.对一个不含有奇异点的系统而言,Pruning法、BDFS法和MFCV法在一定程度上都能实现原空间中最小二乘支持向量机解的稀疏性.BDFS法无论是训练时间还是预测时闻都比Pruning法短;和MFCV法比起来,虽然BDFS法的训练时间短,但比MFCV的预测时间长.对一个含有奇异点的系统而言,Pruning法几乎失去了效用;虽然BDFS和MFCV法的训练时间都比IMFCV法的训练时间短,但IMFCV法能成功抑制奇异点从而缩短预测时间.
【总页数】5页(P142-145,237)
【作者】赵永平;孙健国
【作者单位】南京航空航天大学能源与动力学院,江苏,南京,210016;南京航空航天大学能源与动力学院,江苏,南京,210016
【正文语种】中文
【中图分类】TP301
【相关文献】
1.MIMO空间复用系统中的一种新的低复杂度球形检测算法 [J], 任光亮;段昕利;郁光辉;杨丽花
2.再生核空间W27[0,1]中求解六阶边值问题的新算法 [J], 么焕民;林迎珍
3.一种新的子空间更新算法在DOA估计中的应用 [J], 胡茂兵;汤炜;蔡灿辉
4.相空间重构中延迟时间选取的新算法 [J], 张菁;樊养余;李慧敏;孙恒义;贾蒙
5.从空间数据库中挖掘频繁邻近类别集的一种新算法 [J], 马荣华;何增友
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

Abstract :Support vector machine ( SVM ) is a novel machine learning met hod , which is powerf ul for t he p ro blem characterized by small sample , no nlinearit y , high dimensio n and local minima , and has high gen2 eralizatio n. In t his paper , it s co ntinuatio n algo rit hm2least squares support vector machine ( L SSVM ) is st udied , t hen L SSVM algorit hm is applied to determining large area co mplex quasi2geoid. Thro ugh taking an example and co mparing wit h neural net work model and co nicoid polyno mial fit ting model , t he availabili2 t y of L SSVM met ho d of area quasi2geoid determinatio n is validated. Key words :quasi2geoid ;least squares suppo rt vector machine ; neural net work ;co nicoid polyno mial
© 1994-2009 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.

・2 ・
测 绘 工 程 第 17 卷
网络可实现以任意精度逼近任一连续映射函数 。虽 然神经网络具有很强的学习能力 , 但其应用还部分 地依赖使用者的经验 , 随机初值和局部极值也被认 为是一种不足 ,还存在训练不足和训练过度的风险 。 支持向量机 SVM ( Support Vector Machine) 是 Vap nik 等人根据统计学理论提出的一种新的通用 学习方法 ,它是建立在统计学习理论和结构风险最 小原理基础上的 ,能较好地解决小样本 、 非线性 、 高 维数和局部极小点等实际问题 , 并成功的应用于分 类、 回归和时间序列预测等方面 。最小二乘支持向 量机 L SSVM ( Least Squares Suppo rt Vector Ma2 chine) 是标准支持向量机的一种扩展 , 它是支持向 量机在二次损失函数下的一种形式 [ 4 ] 。最小二乘支 持向量机只求解线性方程 ,其求解速度快 ,在函数估 计和逼近中得到了广泛应用 。 本文尝试将最小二乘支持向量机方法应用于确 定区域似大地水准面中 ,并以实例验证了其有效性 。
) = min J L S ( w ,ξ
式中 : y = [ y1 , …, y n ] T , 1 = [ 1 , …, 1 ] ,α= [α 1 , …, T α φ ( ) φ ( ) x1 , …, x n ] 。根据 Mercer 条件 , n ], Z = [ 可以令 Ω = Z Z T , 则 Ω 矩阵中每一元素可以表示为 Ωi , j = φ( x i ) Tφ( x j ) = K ( x i , x j ) . ( 8) ( ) 式中 : K x i , x j 称为核函数 , 核函数的值等于两个 向量 x i 和 x j 在其特征空间 φ( x i ) 和 φ( x j ) 中的内 φ( x j ) 。常用的核函数有 积 , 即 K ( x i , x j ) =φ( x i ) ・ 多项式核函数和 RB F 核函数 。其形式分别为多项 ( xi , x j 〉 式核函数 K ( x i , x j ) = 〈 + c) p , p ∈N , c > 0 ; 2 ‖x i - x j ‖ )。 RB F 核函数 K ( x i , x j ) = exp ( 2 δ 最后 , 通过求解式 ( 7) 得到用于函数估计的最小 二乘支持向量机为
区域似大地水准面确定的最小二乘支持向量机方法
范 千1 ,2 ,张 宁3
( 1. 武汉大学 灾害监测与防治研究中心 ,湖北 武汉 430079 ;2. 武汉大学 测绘学院 ,湖北 武汉 430079 ; 3. 闽江学院 物理学
与电子信息工程系 ,福建 福州 350108) 摘 要 : 支持向量机 (SVM) 是近年来发展起来的机器学习的新方法 ,它较好地解决小样本 、 非线性 、 高维数 、 局部极 小点等实际问题 。文中研究支持向量机的拓展算法 — — — 最小二乘支持向量机 (L SSVM) ,并将其应用于确定大面积 复杂似大地水准面 。通过工程实例并与神经网络模型和二次曲面多项式拟合模型相比较 , 验证确定区域似大地水 准面的 L SSVM 方法的有效性 。 关键词 : 似大地水准面 ; 最小二乘支持向量机 ; 神经网络 ; 二次曲面多项式 中图分类号 : P228. 4 文献标识码 :A 文章编号 :100627949 (2008) 0520001203
收稿日期 :2008201203 基金项目 : 国家自然科学基金资助项目 (40474003) 作者简介 : 范 千 (1981~) ,男 ,博士研究生 .
到 。目前 ,似大地水准面的确定方法普遍采用曲线 曲面多项式拟合法 。但对于区域性大面积复杂的似 大地水准面 ,多项式拟合法通常难以实现整体拟合 。 文献 [ 2 ] 认为 , 测区面积较大或地形起伏较大的测 区 ,似大地水准面形状复杂 ,要获得与小测区同等的 精度较困难 ,这时应分区拟合 。然而似大地水准面 是一个连续光滑的数学曲面 , 分区和平滑连接比较 麻烦 ,还可能在各区的连接处出现分区痕迹 ,使曲面 的连续光滑受到影响 。 文献 [ 3 ] 提出用神经网络方法确定似大地水准 面 ,认为该方法比使用多项式曲面拟合的似大地水 准面精度要高 。理论上已证明 , 假定映射型神经网 络中隐层单元数量可以根据需要自由设定 , 则神经
其中 α i 是 Lagrange 乘子 。按照 Kuhn2 Tucher 条 件 , 由于式 ( 5) 条件限制是等号的缘故 ,α i 可正可负 。 ( ) ξ α 对式 5 求其鞍点 , 分别对 w 、 b 、i 、 i 求导 , 具 体如下 : 9L = 0 →w = 9w
n n i =1
α y φ( x ) , ∑
i i i
9L α = 0 → ∑ i = 0 , 9b i =1
( 6) 9L α ξ = 0 → i =γ i , ξ 9 i 9L T = 0 → y i ( w φ( x i ) + b) - 1 +ξ i = 0 , αi 9
i = 1 , 2 , …, n. 将式 ( 6) 写成线性系统并消去 w 和γ, 上式变为
我国采用正常高系统 , 其基准面是似大地水准 面 ,它不是重力等位面 ,而是由地面点沿垂线向下量 取正常高所得各点连接起来而形成的几何连续曲 面 [ 1 ] 。随着测绘技术的发展 , GPS 大地高的获取不 仅容易 ,而且还可以达到厘米级精度 ,然而高精度的 GPS 大地高只有配合高精度的似大地水准面模型 才有意义 。 确定区域似大地水准面实质是求取该区域内地 面点的高程异常值 。理论上可用地球重力场模型或 斯托克斯 ( Sto kes) 公式进行计算 。但地球重力场模 型现在还不能反映似大地水准面的精细变化 , 很难 以较高的精度求定高程异常值 ; 而斯托克斯公式需 要分布均匀 、 精度良好的重力数据 ,许多测区难以达
n
) = JLS L ( w , b ,ξ,α
i =1
α{ y ( w φ( x ) ∑
i i
T
i
+ ( 5)
b) - 1 +ξ i} .
Байду номын сангаас
现以福建省莆田市似大地水面为例 。莆田市位 于福建省南部 , 东经 119° 、 北纬 25° , 东南临台湾海 峡 ,西北部有高达千余米的山区 ,中部区域有复杂的 地形起伏特征 ,面积约 4 200 km2 。2005 年 10 月~ 2005 年 12 月 ,在该地区布设了 195 个 GPS 水准联 测点 ,按国家 C 级 、 D 级 GPS 网技术要求进行了 GPS 观测 , 并按国家二等 、 三等水准测量技术标准 进行了水准测量 。在这些观测数据的基础上 , 采用 最小二乘支持向量机 、 神经网络和二次曲面多项式 拟合 3 种方法对似大地水准面进行建模 ,并对 11 个 检测点的高程异常值进行了检测 。 2. 2 模型的建立 在拟合似大地水准面中 ,实测 GPS 水准点大地
n
f ( x) =
i =1
αK( x , x ) ∑
i i
+ b.
( 9)
2 基于最小二乘支持向量机的区域似大地
水准面模型
2. 1 试验研究
1 T 1 w w +γ 2 2
n
i =1
ξ. ∑
2
i
( 3)
约束条件为 T ( 4) y i [ w φ( x i ) + b] = 1 - ξ i , i = 1 , 2 , …, n. 为了求解这个优化问题 , 构造相应的 Lagrange 函数
Least squares support vector machine method of area quasi2geoid determination
FAN Qian1 ,2 ,ZHAN G Ning3
(1. Research Center fo r Hazard Mo nitoring and Prevention ,Wuhan University ,Wuhan 430079 ,China ;2. School of Geodesy and Geomatics , Wuhan U niversity ,Wuhan 430079 ,China ;3. Depart m ent of Physics and Elect ro nic Info rmation Engineering , Min2 jing U niversity , Fuzhou 350108 , China)
相关文档
最新文档