极大熵法在几何量测量不确定度评定中的应用

合集下载

测量不确定度评定的方法以及实例

测量不确定度评定的方法以及实例

测量不确定度评定的方法以及实例1.标准不确定度方法:U =sqrt(∑(xi-x̅)^2/(n-1))其中,xi表示测量值,x̅表示测量值的平均值,n表示测量次数。

标准不确定度包含随机误差和系统误差等。

例如,对一组长度进行测量,测得的数据为10.2、10.3、10.1、10.2、10.3,计算平均值为10.22,标准差为0.069、则标准不确定度为0.069/√5≈0.031,即U=0.0312.扩展不确定度方法:扩展不确定度是在标准不确定度的基础上,考虑到误差的正态分布,对标准不确定度进行扩展得到的结果,通常以U'表示。

其计算公式如下:U'=kU其中,k表示不确定度的覆盖因子,代表了误差分布的概率密度曲线下的面积,一般取k=2例如,对上述例子中的长度进行测量,标准不确定度为0.031,取k=2,则扩展不确定度为0.031×2=0.062,即U'=0.0623.组合不确定度方法:4.直接测量法:直接测量法是通过多次测量同一物理量,统计测得值的离散程度来评估测量的不确定度。

该方法适用于一些简单的测量,如长度、质量等物理量的测量。

例如,对一些小球的直径进行测量,测得的数据为2.51 cm、2.49 cm、2.52 cm、2.50 cm,计算平均值为2.505 cm,标准差为0.013 cm。

则标准不确定度为0.013/√4≈0.007 cm,即U=0.0075.间接测量法:间接测量法是通过已知物理量之间的数学关系,求解未知物理量的方法来评估测量的不确定度。

该方法适用于一些复杂的测量,如测量速度、加速度等物理量的测量。

例如,测量物体的速度v,则有v=S/t,其中S为位移,t为时间。

若S的不确定度为U_S,t的不确定度为U_t,则根据误差传递法则,计算得到v的不确定度为U_v = sqrt(U_S^2 + (U_t * (∂v/∂t))^2 )。

总之,测量不确定度评定的方法包括标准不确定度方法、扩展不确定度方法、组合不确定度方法、直接测量法和间接测量法。

测量不确定度评价方法在大型工件现场加工中的应用

测量不确定度评价方法在大型工件现场加工中的应用

( . c o lo c arnc gn eig a d Auo t n,S a g a iest ,S a g a 2 0 7 ,Chn ; 1 S h o fMe h t isEn i e r n tmai o n o h n h iUnv ri y h nh i 0 0 2 ia
型 工 件 转 站 测 量 的 ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 确 定度 评 定 方 法 。
关 键 词 : 量 不 确 定 度 ; 光 跟 踪 仪 ; 站 测 量 测 激 转
中 图分 类号 :H1 :G 5 T 6 T 6
文献标 识 码 : A
A p ia i n o a ag m e o e s e e tU n e t i y i plc to f M n e ntf r M a ur m n c r ant n
1 1 被 测 工 件 状 况 .
被测 工 件 是 某 海 上 远 洋 钻 井 船 的船 首 动 力 系 统 , 船 排 水 量 为 六 万 吨级 。远 洋 钻 井 船 相 当 于一 该
来越 高 。对 于体积 庞 大 、 构 比较 复杂 的物 体 , 统 结 传 方法 已很难 满 足 现 代 的 测 量 要 , 就 需 要 数 字 化 测 这
第 8期
21 0 1年 8月
组 合 机 床 与 自 动 化 加 工 技 术
M od a a h ne To ul r M c i ol& A ut m a i a o tc M nuf c urng Te h qu a t i c ni e
NO 8 . Au g. 2 1 01
Ke r y wo ds:m e s r me n et i t a u e ntu c ran y;ls rta ke ;sa i n mov g me s r m e t a e r c r t to ・ n i au e n

运用熵极大化准则求解连续型不确定性决策问题

运用熵极大化准则求解连续型不确定性决策问题

2002年9月系统工程理论与实践第9期 文章编号:100026788(2002)0920097204运用熵极大化准则求解连续型不确定性决策问题何大义,邱菀华(北京航空航天大学经济管理学院,北京100083)摘要: 在Ku llback信息熵的基础上,对于状态空间为连续型随机变量的不确定性决策问题,运用熵极大化准则,将其转化为风险型决策问题,达到求解的目的.关键词: 熵极大化准则;不确定性决策问题中图分类号: O221.6 文献标识码: A So lving Con tinuou s Stochastic D ecisi on2m ak ing P rob lemunder U ncertain ty by the M ax i m um En tropy Fo rm u lis mH E D a2yi,Q I U W an2hua(Schoo l of Econom ics&M anagem en t,Beijing U n iversity of A eronau tics&A stronau tics,Beijing100083,Ch ina)Abstract: T h is paper,based on the Ku llback’s en tropy defin iti on,app lies the m ax i m um en tropy fo r2m u lis m to tran sfo rm the decisi on2m ak ing under uncertain ty and w ith con tinuou s stochastic variab lespace to the risky decisi on2m ak ing,w h ich m akes the fo rm er can be so lved.Key words: m ax i m um en tropy fo rm u lis m;decisi on2m ak ing under uncertain ty1 引言不确定性决策问题由于状态空间的不确定性,决策者在决策时往往依据自身的主观判断进行决策,科学性和可信性较差,容易造成决策者的决策失误.熵极大化准则是在决策者面临不确定性状态空间时,在已有信息(通常是样本均值或样本方差等)的基础上对状态空间分布的估计.正如该准则的提出者E.T. Jaynes(1957)指出的[1]:熵极大化问题是找一个概率分布,和已有的关于状态集合的先验信息一致,并且没有太大的误差.虽然熵极大化准则有其主观性,但是只要我们认为熵是计量不确定性的最合适的尺度,就应该在给定约束下选择不确定性最大(即熵最大)的那种分布作为随机变量的分布,因为从其含有的不确定性的角度看,这种随机分布是最为可能的随机分布,因此在构造一个随机分布时,应当把它看成最客观的主观准则.所以我们可运用该准则来对不确定性决策问题的状态空间的分布进行估计,从而达到求解不确定性决策问题的目的.在Shannon信息熵的基础上,连续型随机变量的熵是没有意义的(为无穷大)[2].文献[3-5]在Shan2 non信息熵的基础上,应用熵极大化准则对离散状态空间的分布估计作了一定研究,提出了新的算法,但是均未涉及连续型状态变量的讨论.但Ku llback(1951)在信息变差的基础上证明了连续分布随机变量的熵的存在性,并定义连续型随机变量的熵[6].本文就是在这一熵的定义的基础上,探讨了如何把熵极大化准则运用于求解状态空间为连续型随机变量的不确定性决策问题.2 熵极大化准则熵极大化准则是在已有信息的基础上对自然状态概率分布的估计.其主要思想是在所有符合已知条收稿日期:2001203209资助项目:国家自然科学基金(79930900) 作者简介:何大义(1973-),男,四川成都,博士生,研究方向:熵与博弈论件的分布中选择熵最大的分布作为状态空间分布的估计.熵极大化准则求解问题一般可描述为在某个给定的分布集合的闭包上求出熵最大的分布,当是一凸集时其解存在而且唯一[6],它实际上是求解下述最优规划问题:(I)m ax H(x)=-∫x∈(f(x)ln f(x)d xs.t.∫x∈(f(x)d x=1(1)∫x∈(f(x)g i(x)d x=E i, i=1,2,…,n(2)式中(是x的论域,f(x)是未知的,即需要求的概率密度函数;g i(x)是已知函数,它表示已知的信息.引理 最优规划问题(I)是可解的.证明 用L agrange乘子法构造一个新的函数5(x),它是由H(x)与常数Α,Βi所构成如下线性关系5(x)=H(x)-Α∫x∈(f(x)d x-6n i=1Βi∫x∈(f(x)g i(x)d x事实上,5(x)=H(x)-Α∫x∈(f(x)d x-6n i=1Βi∫x∈(f(x)g i(x)d x=∫x∈(f(x)[ln f(x)-1+lne-Α+lne-6n i=1Βi g i(x)]d x=∫x∈(f(x)ln[f(x)-1lne-Α-6n i=1Βi g i(x)]d x由5′(x)=0,得f(x)ln[f(x)-1e-Α-6ni=1Βi g i(x)]=0显然f(x)≠0,于是有f(x)e-Α-6ni=1Βi g i(x)=1(3)即f(x)=e-Α-6ni=1Βi g i(x)(4) 将(4)式分别代入(1)、(2)两式,可得一个关于Α,Βi的(n+1)个未知量的方程组,可解得Α,Βi,再将它们代入(4)式,即可得f(x),至此可见f(x)是可解的.3 极大熵分布估计下面就几种常用的情况下讨论如何运用熵极大化准则来对未知的状态分布函数进行估计.定理1 若随机变量X为有限区间[a,b]上的函数,设其概率密度函数为f(x),则f(x)=1b-a使H(x)达到最大值.证明 要证明定理1,实质上是要解下述问题m ax H(x)=-∫b a f(x)ln f(x)d xs.t. ∫b a f(x)d x=1(5)由(4)式可得f(x)=e-Α(6)把(6)式代入(5)式可解得89系统工程理论与实践2002年9月于是,f (x )=1b -a 此时,H m ax (x )=ln (b -a ) 至此已证明定理1.定理1表明,确定在[a ,b ]上的一切分布中,[a ,b ]上的均匀分布为其最大熵分布,即如果仅知道X 可能取值为区间[a ,b ]时,那么推断X 的未知分布为[a ,b ]上的均匀分布是最合理的.定理2 设定义在(0,+∞)上的函数f (x )为随机变量X 的概率密度函数,即∫+∞0f (x )d x =1,若E (X )=Λ,则指数分布f (x )=1Λe -x ,x ∈(0,+∞)达到极大熵值.证明 要证明定理2实际上是求解下述优化问题m ax H (x )=-∫+∞0f (x )ln f (x )d x s .t .∫+∞0f (x )d x =1∫+∞x f (x )d x =Λ由(4)式可得f (x )=e -Α-Βx ,代入约束条件可得f (x )=1Λe -x Λ此时,H (x )取得最大值(1+ln Λ).定理2表明,如果只知道X 的可能取值范围是(0,+∞),且当E (X )=Λ时,那么推断X 的分布为指数分布是最合理的.定理3 设X 的概率密度函数为f (x ),当x ∈(-∞,+∞)且E (X )=0(通过平移总是可以实现的),D (X )=∫+∞-∞x 2f (x )d x =Ρ2,则正态分布f (x )=12ΠΡe -x 22Ρ2时,达到极大熵值.证明 要证明定理3实际上是求解下述优化问题m ax H (X )=-∫+∞-∞f (x )ln f (x )d x s .t .∫+∞-∞f (x )d x =1∫+∞-∞x f (x )d x =0∫+∞-∞x 2f (x )d x =Ρ2由(4)式可得f (x )=e -Α-Β1x -Β2x 2,代入约束条件可得f (x )=12ΠΡe -x 22Ρ2此时H m ax (x )=ln (2Π+Ρ).定理3表明,如果只知道X 的可能取值范围是x ∈(-∞,+∞),E (X )=0且D (X )=Ρ2时,那么推断X 的分布是正态分布为最合理的推测.4 运用熵极大化准则求解不确定性决策问题决策分析中通常把决策问题分为确定型决策、风险型决策和不确定型决策问题.不确定型决策是指不同状态的结果已知,而状态空间的概率分布未知情况下的决策问题.因此可用极大化准则在已有信息的基础上来推断状态集合的概率分布,从而将不确定性决策问题转化为风险型决策问题,达到求解的目的.下面针对状态空间为连续分布的不确定性决策问题,就如何运用熵极大化准则来估计其状态空间的分布作99第9期运用熵极大化准则求解连续型不确定性决策问题一分析.设不确定性决策问题的状态空间为(,状态变量向量为X ,其分布函数为F (X )(未知),决策空间为+,决策向量为S ,它应是f (x )的函数,即S =F (f (x )).对于这样的不确定性决策问题,一般采用悲观法、乐观法、后悔值法或乐观系数法等方法,但是这些方法往往与决策者对不确定性的主观推断有关,通常会导致不同的决策结果,科学性与可信性不足Ζ而运用上述的极大化熵准则求解则可弥补这一不足,现假设由熵极大化准则得到概率密度函数f (x )的估计量为f δ(x ),如果在进行决策是以期望效用值最大为依据,那么原来的不确定性决策问题就转化为一个风险型决策问题,即S 3=m ax s i ∈S (EU (s i ))=m ax s i ∈S(EU (F i (f δ(x )))5 举例例1(分蛋糕问题)[7] A ,B 两人分一个蛋糕,各人同时提出自己要求的份额,如果两者之和不大于1,则各自得到提出的份额,否则都得0.现设A 提出的为y ,B 提出的为x .A 在决策时不知道B 的决策,但他知道B 的选择一定在区间[0,1],由定理1则A 可认为B 的选择x 服从区间[0,1]的均匀分布,即,f (x )=1,x ∈[0,1],设A 的效用为U (y )(假设效用与收益之间有一致的正相关关系),则U (y )=y ,x +y Φ10,x +y >1于是可得A 的期望效用为E (U (y ))=y ×P (x +y )Φ1)+0×P (x +y >1)=y ×P (x Φ1-y ) (x 服从[0,1]区间的均匀分布)=y (1-y )由d E (U (y ))d y =0,可得y 3=12,同理可以得到x 3=12,这与运用博弈论方法求解的结果是一致的.例2(设备保养问题) 现有一台机器已知其平均故障时间为Λ,若机器正常,则每单位时间创造利益为c ,保养一次的费用为a ;若机器损坏,则损失b ,且b µa >0,并假定机器保养后如新机器一样,现要决定最优的保养周期T .对于企业决策者而言,机器何时出故障是不确定的,但机器出故障时间应在区间(0,+∞),并且知道机器的平均故障时间为Λ,所以由定理2可认为机器出故障的时间服从指数分布,即f (t )=1Λe -tΛ.这也是通常认为机器故障时间服从指数分布的理论依据Ζ例3(投资风险分析) 决策者在进行风险投资时,对于投资的收益是不确定的,而且风险投资可能获利也可能遭受损失,即收益率r 是可正可负的,但收益率的数学期望E (r )及方差Ρ2往往可通过历史资料获得.根据定理3可认为收益率是服从正态分布,从而为决策提供依据.6 结论本文运用熵极大化准则将状态空间变量为连续型随机变量的不确定性决策问题转化为风险型决策问题,为解决不确定性决策问题提供了一种新的思路Ζ但文中只给出了几种较为普遍情况下的求解方法,对于其他一些相对较特殊的情形未作讨论,可作为进一步研究的内容Ζ参考文献:[1] Jaynes E T .Info rm ati on theo ry and statisticalM echan ics [J ].Physical R eview ,1957,106(4):620-630.[2] 孟庆生.信息论[M ].西安:西安交通大学出版社.1986.[3] 张瑞清,邱菀华.决策分析中一类极大熵问题的求解算法与应用[J ].系统工程理论与实践,1996,16(11):39-43.[4] 焦建六.求解一类极大熵问题的一种新算法[J ].系统工程,2000,18(5):69-72.[5] 阎植林.管理决策中的熵理论及应用研究[D ].北京:北京航空航天大学,1996.[6] 宋俊杰.统计信息分析(上)[M ].天津:南开大学出版社.1988.[7] 张维迎.博弈论与信息经济学[M ].上海:上海三联书店,上海人民出版社,1996.001系统工程理论与实践2002年9月。

zzzzzzzzz最大熵试验法及其应用

zzzzzzzzz最大熵试验法及其应用
令承载能力的减少量cd?cepa?pb承载能力不变时载荷的增加量这时根据式4和设计裕度的定义可得到k1cd?cepb1cd?cecdm5从式5可以看到在保持载荷不变减少承载能力的情况下载荷强化系数k不仅与承载能力的减少量有关还与产品的设计裕度或者设计载荷有很大关系
第 33 卷 第 11 期
2007 年 11 月
K =1+ CD − CE CD − CE =1+ M PB CD (5)
在产品的设计裕度 M 未知 (或者设计载荷 PB 未知) 的 ˆ = CD 的值来代替最大熵试验法基本公式 情况下, 可以用 K CE (3) 中的载荷强化系数 K , 这种偏于保守的估计, 不会影响可 靠性试验与评估的结果. 相比之下, 只不过需要多试验几个 样本而已.
其中 1 ≤ K < M , R 为产品的可靠度, γ 为所要求的置信度, µ 为产品载荷或承载能力的均值, σ 为产品载荷或承载能力 的均方差, K 为载荷强化系数, M 为产品的可靠性设计裕度, N 为最大熵试验所需要的样本量, Φ 为正态分布分位数符 号.
3
载荷强化系数 K 的确定方法
载荷强化系数 K 的确定, 是最大熵试验法非常重要的组 成部分. 为了增大样本试验熵, 通常可采用如下两种技术途 径: 1) 在保持承载能力不变的情况下, 尽量加大载荷; 2) 在 保持载荷不变的情况下, 尽量减少承载能力. 下面结合图 1, 首先介绍设计裕度的概念. 在产品的可靠性设计中, 当产品 的设计载荷 PB 确定以后, 在决定产品的设计承载能力 CD 时, 总是留有一定的裕量, 用于补偿由于多种随机的不确定 性因素对产品所带来的不利影响. 一般来说, 在散差一定的 情况下, 产品的可靠性要求越高, 设计裕度应当越大. 通常, 用 M 来表示可靠性设计裕度, 即 M = CD /PB .

最大熵方法-功率谱密度分析法在时间序列资料研究中的应用

最大熵方法-功率谱密度分析法在时间序列资料研究中的应用
中 国卫 生 统 计 2 1 0 0年 l 第 2 O月 7卷 第 5期
最 大 熵 方 法 一功 率 谱 密 度分 析 法 在 时 间序 列 资 料 研 究 中的应 用
罗同勇 周 敦金 Ayk u 余 滨 陈邦华 余松 林 ao S mi
【 提
要】 目的
介绍一种应用较为广泛 的新 的时 间序列分析方法 “ 最大熵方法一 功率谱密度分析法 ” 。方法 对 时
的内在特征 即 分形结 构 进 行 深 人 分 析 , 而 在 深刻 了 从
b C S 2 fO } O (  ̄.
() 2
在方程 ( ) , 知参 数 包 括 、 、 和 b ( 2中 未 。O L n=
I2 …, ) (=1 t, ,, , / t 为周 期 ) r次周期 波 动 的 为 t 频 率 , 和 b a 分别 为 第 ,次周 期 波 动 的振 幅 , 为 构 z , z
由决 定 分形 结 构 的 系 统 部 分 ( yt t at 和 包 括 ss ma cp r e i ) 噪音 的波 动 部 分 ( u ta n a ) 成 , l f cu t gp r 组 i t 可用 方 程 式
( ) 表达。 1来 ( )=ss ma cpr l cut gpr f yt t at+f ta n at e i u i () 1
解序列 的内部 结构 的基 础 上 , 进行 拟合 预测 分析 。
图 I所示 时 间序列 , 为英 国伦敦 14 9 8~1 6 9 7年 麻 疹 报告 发病数 据 。通 过 肉眼 观察 即 能发 现 , 列 周 序
成 周期 的 总 数 , 为 代 表 时 间 序 列 平 均 值 的一 个 常 a
分析 , 出序列 的决定性 变 量特 征 , 后再 通过 曲线 外 得 然

极大熵法在几何量测量不确定度评定中的应用

极大熵法在几何量测量不确定度评定中的应用
Absr c : n o d rt mp o e t e e a u to r c so fte g o t c lpaa tr a u e n c ran y t a t I r e o i r v h v l ain p e iin o h e mer a r me e sme s r me tun e ti t i i e g n r to S sa d r y tm ,a ma i m n r p e fc to t o fc r e ft n sp o o e n n n w e ea in GP tn a d s se x mu e to y v ri ain me h d o u v t g i r p s d i i i i t i a e .Ac o d n o te ma i m n r p rn i l h sp p r c r ig t h xmu e to y p c p e,ma i m nr p u to t o sa p id t e - i x mu e to yf ncin meh d i p le og o merc lp r mee s ee n s p rto t n t a a a tr lme t o e ai n f t g,a d ta some h u e ft n n o t e p o l m o mo t i i i n r n fr d t e c r t g i t h r b e v i i fs oh f cin o tmiain t ac lt .Fi al un to p i z to o c l ua e n ly,tk n o nd e s a n e a l a i g r u n s s a x mp e,t e me s r d d t r ipo e h a u e aa we e d s s d b i g ma i m nr p n e s y usn x mu e to y a d l a t—s u r to q a e meh d,Th e u ti o a io n i ae h tt i t o s e r s l n c mp rs n i d c t d t a h s meh d i smp e,p a t a e , ih a c r c n c o d n t e g n r t n GP tn a d i l r ci bl h g c u a y a d a c r a twih n w e e a i S sa d r . c o

测量不确定度的评定及其在力值计量中的应用分析

测量不确定度的评定及其在力值计量中的应用分析
不确定度的测K 工 作 ,具 体 指 测 V:值形态的合理表现, 测 M:参数与测13结果具有关联性。一般情况下,测置结果的 实用性借助测M 出入完成评价。然 而 ,测 !d•误差仅能反映测 S 工作短时间内的测4 数 据 品 质 问 题 。针 对 测 4 结果所具 有的平稳性,应 借 助 不 确 定 度 的 测 H 工 作 ,完成评价。不确 定 度 的 测 4 工 作 ,具 体 表 示 测 I卩:结果的真实性、可 信 度 ,能 够对所测4 结 果 进 行 完 整 表 征 ,或者借助一个参数分析测 B 结果的分散情况,作 为 测 ®品 质 评 价 的 关 键 性 指 标 。不确 定度在实际测4 应 用 期 间 ,测 4 技术标准为国家级规范,此 规范对计4 技术进行完整规定,具 有 计 W依据的权威性。 二 、不 确 定 度 的 测 量 评 定 方 法
作者简介:唐依文(1970.02—) ,男 ,汉 族 ,重 庆 市 ,大学本 科 ,助理工程师,主要研究方向为力学计M ;淦登科(1984.02—), 男 ,汉 族 ,重 庆 市 ,大 学 本 科 ,助 理 工 程 师 ,主要研究方向为 力学计S 。
(上接第18页)8|5、8 „ 、8,3為 、8 6、8 4、8 3、8 2 煤 层 为 钙 质 型 灰 分 ,仅 为 桂 质 灰 分 。
取 值 为 0.3HR,因 子 k 取值 为 ^ , 1 参 数 不确定度u (l) 评价 方法为:1参数不确定度u 〇)=不确定度参数a/ 因 子 k=0.3/
不 确 定 评 价 结 果 为 0.17HR。
四、结语 综 上 所 述 ,针对不确定度所开展的测H 工 作 ,在完成测
量 时 ,能够对所测数据进行较高层次报 告 形 式 提 供 。然 而 ,在 实 际 开 展 测 S 工作时,可能会面临不确定度来源多样化、测f i 模型不确定 等问题。不确定度的测4 工 作 ,适用于各类测量工作,比如几 何量、物 理 R 等,同时在商业活动中具有较高频率的应用。

计量检定中测量不确定度的应用及注意事项

计量检定中测量不确定度的应用及注意事项

计量检定中测量不确定度的应用及注意事项摘要:在“双循环”发展新格局下,我国建立了统一大市场,建立了适用于大市场的监督体制。

当前正值各行业诸领域高质量发展阶段,需要结合计量检定标准化实践要求,持续扩大对测量技术的要素配置比例,提升计量检定的精度与效果。

文章以此为出发点,概述了测量不确定度的特点与方法,剖析了该技术在测量装置、测量器具、检定器、测量仪器中的应用。

并以此为基础分别对其应用范围明确、评定测量结果的注意事项,进行了具体讨论。

关键词:计量检定;测量不确定度;应用引言机械制造是社会经济发展的重要支撑,也是反映国家综合实力的一个重要标志,而计量检测则是推动机械制造持续发展的重要条件之一。

在机械产品的制造及装配过程中,各零件其几何尺寸与形位误差的测量,是保证机械装备可靠性和安全性的关键因素。

然而由于存在测量误差、被测量的定义不完整以及测量方法不够理想等因素的影响,其被测量真值很难被准确的反映和复现,此时测量结果通常带有不确定性。

测量不确定度用于对测量结果的准确性及其质量进行定量的表示,在几何量检测中分析其测量不确定度对于保证机械零件后续的加工精度以及装配质量至关重要,因而如何基于测量不确定度的来源,对测量结果不确定度予以合理的评定和分析,在计量检测领域是十分重要的。

1测量不确定度表面上看,测量不确定度便是说针对计量结果有效性的怀疑程度,或是不肯定性。

从传统意义上的理解,它是被测真值所在区域中一定的标准差,然而这种真值并不存在,因此很难获得理想数值。

所谓测量不确定度,指的是结合应用的相关信息,表征赋予被测量值相应分散性的非负数。

其定义具有一定的抽象性,这里给出更加通俗易懂的解释,不确定度一词主要指的是怀疑程度。

从广义上来说,测量结果的不确定度既是指我们对于所得到测量结果无法确定相应范围的一个反映,或者针对测量结果准确性对应的怀疑程度,同时也是对真值所在区域,或计算误差可能范围的一种估算。

不确定度问题主要说明了测量值中存在着分散度的特征,这仅仅表征着分散度,而并不预示着系统性的偏差。

物理实验技术中的测量不确定度评估与分析方法

物理实验技术中的测量不确定度评估与分析方法

物理实验技术中的测量不确定度评估与分析方法引言在物理实验中,测量不确定度是一个关键概念,它描述了实验结果的可靠性和精确性。

因为任何测量都存在误差,了解和评估测量不确定度对于正确解释实验结果至关重要。

本文将讨论物理实验中测量不确定度的评估与分析方法。

一、测量不确定度的定义测量不确定度是指测量值与被测量真实值之间的差异范围。

由于测量存在各种误差源,包括仪器误差、人为误差和环境误差等,因此无法完全准确地得到真实的测量结果。

测量不确定度考虑了这些误差,提供了对测量结果的可信度衡量。

二、类型 A 和类型 B 不确定度的评估在评估测量不确定度时,常常采用类型 A 和类型 B 不确定度的分析方法。

类型 A 不确定度是通过数据处理和统计方法估计的,通常适用于大量测量数据的统计分析。

例如,可以利用重复测量法,对同一物理量进行多次测量,并根据测量结果的变异程度来估计测量不确定度。

类型 B 不确定度是通过其他手段进行评估的,例如仪器指标、校正因子或者厂商提供的误差范围等。

类型 B 不确定度通常用于单次测量或者基于理论推导的估计。

此外,还可以利用经验公式、模拟计算等方法进行评估。

三、不确定度的合成与传递当测量结果由多个物理量组成时,需要对不同物理量的不确定度进行合成和传递。

合成不确定度的常用方法有最大偏差法、随机分量法和最大相对差法。

最大偏差法通过将各个不确定度相加来合成总体不确定度。

这种方法适用于相互独立的不确定度,且偏差小于测量结果本身的情况。

随机分量法将各个不确定度的平方和开方来合成总体不确定度,以考虑其影响的随机性。

这种方法适用于各个不确定度之间无相关关系的情况。

最大相对差法通过将各个不确定度除以测量结果本身,然后选取其中最大值来合成总体相对不确定度。

这种方法适用于各个不确定度相对较大且影响程度不同的情况。

四、数据处理与不确定度分析在物理实验中,数据处理和不确定度分析是一个不可或缺的环节。

通过使用合适的统计方法,可以从实验数据中提取出有效的信息,并评估测量结果的可信度。

极大熵原理的应用

极大熵原理的应用

极大熵原理的应用1. 简介极大熵原理是一种基于熵的物理原理,它可以用来推导和预测物理系统的行为。

该原理在多个领域都有广泛的应用,例如统计物理、信息论、机器学习等。

本文将介绍极大熵原理的基本概念,并通过列举几个实际应用场景来展示其重要性和实用性。

2. 极大熵原理极大熵原理是基于熵的最大化原理,它认为系统的行为应该取决于系统可能性的最大熵分布。

熵可以理解为系统的不确定度或信息量,而最大熵分布是指在给定一些约束条件下,系统的熵达到最大值的分布。

具体而言,极大熵原理可以用以下的数学表达式来表示:H = -∑ P(x)log(P(x))其中,H表示系统的熵,P(x)表示系统的某个状态x的概率。

3. 应用场景3.1. 统计物理极大熵原理在统计物理中有重要的应用。

在统计物理中,我们常常希望根据系统的宏观性质推导出系统的微观行为。

极大熵原理可以帮助我们寻找满足这些宏观条件的分布,从而预测系统的微观行为。

例如,在研究理想气体时,可以利用极大熵原理来推导出玻尔兹曼分布,从而获得气体分子的速率分布。

3.2. 信息论在信息论中,极大熵原理可以用于构建有效的编码和解码系统。

通过最大化系统的熵,我们可以设计出最有效的编码方式,从而节省带宽和存储空间。

例如,哈夫曼编码就是一种基于极大熵原理的编码方法,它可以根据字符出现的概率来生成最优的编码表。

3.3. 机器学习极大熵原理在机器学习中也有广泛的应用。

在分类问题中,我们希望找到最优的决策边界来将样本分为不同的类别。

极大熵原理可以帮助我们选择使得分类系统熵最大化的决策边界。

这样的决策边界可以使得我们对未知样本的预测更准确可靠。

3.4. 人工智能在人工智能领域,极大熵原理被用于训练深度神经网络。

深度神经网络是一种复杂的模型,参数众多。

通过极大熵原理,我们可以有效地选择参数使得神经网络的输出结果的熵最大化,从而提高模型的泛化能力和预测准确率。

4. 总结极大熵原理是一种基于熵的物理原理,它在统计物理、信息论、机器学习和人工智能等领域有着广泛的应用。

测量不确定度评定及应用

测量不确定度评定及应用

要点二
根据极限偏差进行评定
根据极限偏差估计标准偏差,即B类标准不确定度。这种 方法通常适用于具有极限偏差的测量结果,如某些物理量 的测量结果存在极限偏差。
合成标准不确定度
合成标准不确定度的计算
通过将各个测量不确定度分量进行合成,得到合成标准 不确定度。合成方法通常采用方和根法或蒙特卡罗模拟 法等。
此外,测量不确定度还可以用于评估生产过程中的变异 系数,以确定生产过程的稳定性。如果变异系数太大, 那么生产过程可能存在较大的波动,因此需要采取措施 来减小变异系数,以确保生产过程的稳定性。
在科学研究中的应用
• 测量不确定度在科学研究中也有广泛的应用。例如,在物理学 、化学、生物学等学科中,测量不确定度可以用来评估实验结 果的可靠性和准确性。如果测量不确定度太大,那么实验结果 可能存在较大的误差,因此需要采取措施来减小测量不确定度 ,以确保实验结果的可靠性。
扩展不确定度是测量结果的不确定度 范围,通常用符号U表示。计算公式 为:U = k * u,其中k为包含因子,u 为标准不确定度。
测量不确定度的应
04

在计量学中的应用
计量学是研究测量的科学,它涉及到测量不确定度的 概念和应用。测量不确定度是评估测量结果可靠性和 准确性的重要指标,因此在计量学中具有重要的应用 价值。例如,在制造和检测过程中,测量不确定度可 以用来评估测量设备的准确性和可靠性,以确保生产 过程的质量和安全性。
根据信息来源进行评定
根据有关信息来源,如标准、手册、教科书 等,提供的不确定度或误差范围等资料,估 计标准偏差,即A类标准不确定度。这种方 法通常适用于使用标准物质或参考标准进行
的测量。
B类评定
要点一
根据非统计方法进行评定

最大熵原理的应用举例

最大熵原理的应用举例

最大熵原理的应用举例1. 什么是最大熵原理?最大熵原理是一种用于确定概率分布的方法,它通过最大化系统的不确定性来确定概率分布的参数。

最大熵原理源自于热力学中的熵概念,熵表示系统的不确定性或混乱程度。

2. 最大熵原理的应用领域最大熵原理在许多领域都有广泛的应用。

下面列举一些应用领域及具体的应用举例:•自然语言处理最大熵模型在自然语言处理中有广泛的应用。

它可以用于解决语言模型、文本分类、命名实体识别等问题。

最大熵模型可以根据已知的语料库中的信息,推测出下一个词或短语的概率分布,从而实现自然语言处理任务。

•图像处理最大熵模型在图像处理中也有应用。

比如,在图像分类任务中,最大熵模型可以根据已有的图像特征和标签信息,学习出一个用于分类的模型。

•数据挖掘与机器学习最大熵模型在数据挖掘与机器学习中有广泛的应用。

它可以应用于文本分类、情感分析、推荐系统等任务。

最大熵模型可以利用已知的数据信息,学习出一个概率模型,从而进行分类或预测。

•经济学最大熵原理在经济学中也有应用。

比如,在经济学中,人们通过收集一些经济指标数据来研究某种经济现象,利用最大熵原理,可以得出一个概率分布,从而更好地解释和预测经济现象。

•医学最大熵原理在医学领域也有应用。

比如,在医学图像处理中,可以利用最大熵原理进行图像重建、肿瘤检测等任务。

最大熵原理可以用于优化图像重建算法,并从中恢复出更多的图像细节。

3. 最大熵原理的应用案例3.1 自然语言处理•研究目标:判断一段文本中是否包含垃圾邮件关键词•已知信息:训练集中一些文本是垃圾邮件,一些文本是非垃圾邮件,且包含了一些关键词信息•应用方法:使用最大熵模型,根据已知信息,构建模型,判断新的文本是否为垃圾邮件•结果:通过最大熵模型,可以判断新的文本是否为垃圾邮件,以提高邮件过滤准确率。

3.2 数据挖掘•研究目标:根据用户的历史购买记录,预测用户对某个商品的购买行为•已知信息:训练集中包含用户的历史购买记录和商品的属性信息•应用方法:使用最大熵模型,根据已知信息,构建预测模型,推测用户对新商品的购买行为•结果:通过最大熵模型,可以根据用户的历史购买记录和商品的属性信息,预测用户对新商品的购买行为,以优化商品推荐系统。

测量不确定度评定实例行业使用

测量不确定度评定实例行业使用

s2
A
0.2
3
分度头度盘不准
u1
u3 U p / k p 0.01m / 2.57 3.9nm , 3 6 1 5
b) 由系统效应引起的分量
比较仪检定证书给出由系统效应引起的不确定度为
0.02m,k 3 ,故
u4 0.02m / 3 6.7nm
优质荟萃
11
此分量为 B 类不确定度,自由度证书中未给出,故采
用B =
时,锥体实际旋转角度与度盘实际旋转角度产生u6 ,则
u6
sin
sin 2 i cos i
当 很小时 90 0 ,i 4'
u6 0.3''
优质荟萃
23
2.3 各项不确定度及总不确定度
五、测量不确定度应用实例 序 号
不确定度来源
符号
类别
数'' 值
1
测微器不准
s1
A
2.0
2
水平仪水泡合像不准
,当 1 x
x
<< 1 时,
1 x

① 对d 项,在正常情况下d 很小,而量块是恒温室检
定,温度条件要求高,故 也很小,且 很小,故相比
于主要项ls d ,这项可忽略;

对 项,虽然 lss s
ls
较大,但ss 为二次项,非常小,
故次项也可忽略;
③ 对ls (ss ) ,虽然(ss ) 项较小,但它为一次项,故应
≈ ls (1 s s ) d (1 )
= ls d ls s s ls d ls s s = (ls d ) ls ( s s ) d ls s s ≈ (ls d ) ls ( s s )

物理实验数据处理方法

物理实验数据处理方法

物理实验数据处理方法物理实验是科学研究中不可或缺的一部分。

在进行物理实验时,我们通常需要采集一系列数据来验证或推导某个物理定律或理论。

然而,仅仅采集到数据还不足以得出准确的结论,我们还需要对数据进行处理和分析。

本文将介绍一些常用的物理实验数据处理方法,以帮助读者更好地理解和使用这些方法。

一、测量不确定度的评估在进行物理实验时,测量不确定度的评估是十分重要的一步。

它能够反映测量结果的可靠程度。

常用的评估方法有A类和B类评估法。

A类评估法适用于重复性好的测量,可以通过多次重复测量求平均值和标准差来评估不确定度;B类评估法适用于重复性差的测量,可以通过估计仪器误差、分辨率等因素来评估不确定度。

二、误差处理方法误差是物理实验中不可避免的,我们需要通过相应的处理方法来降低误差对实验结果的影响。

常用的误差处理方法有以下几种:1. 合成误差法:将不同来源的误差按照一定规则进行合成,得出最终的测量不确定度。

常见的合成误差法有最大偏差法、最大相对偏差法等。

2. 传递函数法:当我们已知一组已测量的量的误差时,通过对这些量的函数进行求导,可以计算出最终结果的传递函数,并进而求得最终结果的误差。

3. 系统误差修正法:系统误差是由于仪器、环境等因素引入的固定误差。

我们可以通过对实验条件进行合理设计、加入修正项等方法来消除或修正系统误差。

三、数据拟合与回归分析当我们采集到一系列数据时,常常需要通过拟合和回归分析来得出数据间的关系或模型。

数据拟合的常用方法有最小二乘法和最小绝对值法。

最小二乘法通过最小化数据与拟合曲线之间的差距来选择最适合的函数形式;最小绝对值法则是最小化数据与拟合曲线之间的绝对值差距。

回归分析则是通过线性回归、多项式回归等方法,找到最佳拟合曲线。

四、误差传递和不确定度计算在实验过程中,我们有时需要计算多个测量值的综合结果。

这时,误差传递和不确定度计算就成为重要的环节。

通常通过误差传递公式,将各测量量的不确定度进行传递和计算,最终得出所需的综合结果。

熵权法在高校大型仪器设备招标评价中的应用

熵权法在高校大型仪器设备招标评价中的应用
e s r h ce t ct n o m ai fe auai n prc d r sa d me h d . n u e t e s in i i a d n r lt o v l to o e u e n t o s i f y y Ke r : e to y m eh d;i sr me t& e ui y wo ds n r p t o n tu n q pme t e d ra d e a u to n ;t n e n v l ain
选 方案 , 提高决 策质 量 , 短决 策时 问 。 缩
1 大型 仪 器 设 置 购 置 的评 价 指 标 集
高校实 验室大 型仪 器设 置购置 的 方案决 策需 要考 虑 购置 的必 要性 和迫 切 性 、 仪器 技 术 性 能 的 可靠 性 和
等教 育教 学质 量要求 的不 断 提 高 , 等 学校 教学 硬 件 高 的投 入在 不 断增 加 。如 何 高 效 地 利 用 有 限 的 教 育 经 费, 规范 仪器设 备采 购过 程 , 购性 价 比最佳 的实 验装 选 备 , 目前高 校实 验室建 设管 理部 门面临 的一个 难题 , 是
Ab ta t s r c :Th e e la d pu c a i g o n tu n n e u p e ti a mpo tn t ra s c i t a u v r i e r n wa n r h sn f i sr me ta d q i m n s n i ra t mae il e urt o nie st y y,
பைடு நூலகம்
te isrme t a d e up n l —be t e o rh n ie e au t n w s c n u td a c r ig t h ifr t n h n t u n n q ime tmut o jci c mp e e sv v lai a o d ce c odn o t e nomai i v o o p o ie y idctrd t ,i r e ord c u jciefcos mp o ete ef in y a d q ai fe au t n,a d rvd d b n iao aa n od rt e u es be t a tr,i rv h f ce c n u l yo v lai v i t o n

估算测量不确定度的最大熵法和协方差矩阵法

估算测量不确定度的最大熵法和协方差矩阵法

估算测量不确定度的最大熵法和协方差矩阵法
周兆经
【期刊名称】《遥测遥控》
【年(卷),期】1995(016)004
【摘要】本文评述了测量不确定估算方法的研究和新进展,提出并论述了估算测量不确定度的两种新方法-最大熵法和协方差矩阵法,最大熵法能够对未知的误差概率分布做出主观偏见最小的最佳估计。

协方差矩阵法,评定不确定度的模型通用性好,应用范围广,误差概率分布可以是未知的,采用矩阵运算,算法简洁,适用于计算机快速处理测量数据。

【总页数】7页(P23-29)
【作者】周兆经
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】TB9
【相关文献】
1.非线性模型中无信息方差和协方差分量Bayes估计 [J], 闫同新
2.测量不确定度估算中协方差的两类评定 [J], 李兴仁;李慎安
3.非线性模型中方差和协方差分量的估计 [J], 王志忠;朱建军
4.非线性模型中方差和协方差分量的Bayes估计 [J], 王志忠;闫同新
5.大样本顺序统计量均值、方差和协方差计算与验证 [J], 傅惠民;林逢春
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

测量不确定度在力学计量中的应用以及评定方法

测量不确定度在力学计量中的应用以及评定方法

测量不确定度在力学计量中的应用以及评定方法摘要:在我们对测量结果质量高低进行评定的时候,测量不确定度是一个重要的技术指标,测量不确定度大小很大程度上影响了测量结果的效用。

在力学测量工作过程中,测量不确定度是测量过程中的一项重要内容,它的影响因素在进行力学计量以及其他类型的计量工作中是一直客观存在的,对测量不确定度的应用及相关评价在工程质量检测中具有重要意义。

关键词:力学计量;测量不确定度评定;可靠性;误差分析前言:随着科技的不断进步和社会的发展,测量技术的应用越来广泛,已经成为各个领域不可或缺的工作。

测量结果的准确性关乎国家和企业的经济效益,与人们的生活也息息相关,如何更加合理有效的提高测量结果的准确性一直是计量领域关注的热点话题。

力学计量测量结果的价值要用标准的尺度来衡量,目前多采用不确定度的标准,测量不确定度在力学计量中得到了广泛的应用,在力学计量检定中正确的开展测量不确定度评定具有十分重要的现实意义。

一、测量不确定度的分析和评定1、测量不确定度的概念测量过程得到的结果质量,不仅影响科学实验的成果准确性,还关系到国家和企业的经济利益以及人们的健康和安全。

在进行执法或者决策时测量结果以及由此得到的结论更是关键的依据,假如测量结果准确度不明,那么测量结果就失去了现实意义。

在我们的测量领域范围内,误差理论是长期以来被广泛采用的数据处理方法,通常来讲误差理论描述测量结果的质量是从测量结果偏离真实值的角度来进行的,然而很多情况下我们难以确定真值,多用约定的真值替代[1]。

测量的不确定度是用来表示合理赋予被测量物测量值的分散性,是一个与测量结果联系密切的一个参数。

相对来讲,不确定度理论是用误差可能落入某一置信概率的区间来表示测量结果的准确性,这样的做法相对更符合客观实际,也更加具有科学性。

2、测量不确定度和误差的关系人类对于测量误差的研究相对要早,到现在约有两百多年的历史,而对于测量不确定度的研究要晚一些[2]。

基于最大熵区间分析的测量不确定度评定

基于最大熵区间分析的测量不确定度评定

基于最大熵区间分析的测量不确定度评定姚成乾【摘要】为了提高测量不确定度评定的精度,采用最大熵区间分析方法.首先通过贝叶斯模型结合最大熵算法建立模型;接着对输入量样本信息下限和上限区间的不对称性进行分析,引入Jaynes熵以及引入拉格朗日量得出最短区间;考虑了输入量的不确定度随概率分布的传递过程,最后对输入量样本信息通过划分区间比值来确定被测量的不确定度评定.实验仿真显示该算法计算测量不确定度的区间较小,评定结果更为精确.【期刊名称】《计量学报》【年(卷),期】2019(040)001【总页数】5页(P172-176)【关键词】计量学;不确定度评定;最大熵算法;区间分析;贝叶斯模型【作者】姚成乾【作者单位】永城职业学院,河南永城476600【正文语种】中文【中图分类】TB91 引言一切测量结果都不可避免地具有不确定度,测量不确定度是完整测量结果所包含的非负参数,其意义在于合理地赋予被测量值的分散性。

遗漏或重复考虑不确定度来源都会造成测量结果不能反映实际的测量状况,影响测量的真实性和可靠性[1,2]。

测量不确定度主要包含两部分:第一部分是在相同测量条件下,不可预知的时间或空间的随机变化所引起的重复性观测中的量值变化;第二部分是其它未知的系统性影响,例如测量设备的示值误差,已知影响量的不完全修正等[3]。

合成方差法是计量学中的一种常用方法,《测量不确定度表示指南》也推荐此方法作为估计测量不确定度的常规方法,但它的不足之处在于没有运用先前的测量信息;蒙特卡罗方法可以获得比较高的估计精度[4],但是要求对测量模型掌握程度较高,同时工作人员需要较强的专业素质。

对于只有测量数据样本的情况,若没有充足的理由来选择某种解析分布函数,可通过最大熵方法来确定出最不带倾向性的被测量分布的形式及参数。

最大熵方法是按实测数据估计其概率分布及其参数的现代方法, 在不确定度的计算过程中有效避免了人为假设[5],但是没有利用历史测量数据,造成一些必要信息的浪费,影响结果准确性;贝叶斯方法结合了现有测量信息,将统计推断建立在后验分布基础上,能够充分利用历史测量数据[6],但是在计算过程中引入了人为主观因素的判断,从而造成精度的降低。

极大熵准则

极大熵准则

极大熵准则“极大熵准则”是一个在信息论和统计物理学领域中非常重要的概念。

它告诉我们,当系统处于热平衡状态时,熵取得最大值。

本文将分步骤阐述这个概念。

1. 熵的概念熵是热力学的基本量之一,它用来描述热力学系统的无序程度。

热力学系统越无序,熵就越高。

熵被定义为S=kBln(W)其中,kB是玻尔兹曼常数,W是热力学系统可能的微观状态数。

熵是一个广义的概念,可以应用于各种物理、化学和工程系统。

2. 热力学系统的平衡态热力学系统的平衡态是指系统中各个部分的性质都不再发生变化,整个系统处于动态平衡状态。

平衡态分为热平衡和力学平衡两种情况。

热平衡是指系统内各部分的温度相等,而力学平衡是指系统内的各部分没有相对运动。

3. 极大熵准则当系统处于热平衡态时,熵取得最大值。

这个准则被称为“极大熵准则”。

极大熵准则是热力学的基本原理之一,也是统计物理学的基础。

它告诉我们,在系统受到约束情况下,系统会自发地趋向熵最大的状态。

这个状态对应着系统在所有可能的微观状态中具有最大概率的状态。

4. 应用举例极大熵准则在很多领域都有应用。

例如,在化学中,化学反应会朝着最大熵的方向进行。

这就是因为,当反应物和产物混合在一起时,它们的微观状态数增加了,熵增加了。

在材料科学中,晶体的晶面会趋向于最大熵方向,这就是为什么同一种晶体在不同条件下的生长方向不同。

在生物学中,生物体的新陈代谢过程也是遵循极大熵准则的。

5. 结论总之,“极大熵准则”是一个非常重要的概念,它揭示了系统处于热平衡态时的自发趋向,也让我们更好地理解了熵的含义和应用。

在实际应用中,我们可以根据极大熵准则来预测系统的行为,以更好地设计和优化系统。

最大熵法密度函数的求解及在桩板墙稳定分析中的应用

最大熵法密度函数的求解及在桩板墙稳定分析中的应用

最大熵法密度函数的求解及在桩板墙稳定分析中的应用刘春刚【摘要】对于桩板墙计算,由于桩体本身和岩土参数都具有随机性,其分布具有多样性,且极限状态功能函数具有高度非线性的特点,所以在进行可靠度计算中,要从参数估计、极限状态功能函数和结构可靠度计算方法这3个方面进行考虑。

在参数估计方面,由给定的样本求解随机变量的概率密度函数是统计学的基本问题,目前常用的方法可分为参数估计和非参数估计两大类。

参数估计中往往是先假定随机变量服从分布模型,然后依据样本求解模型中未知参数;在参数估计中由于随机变量真实的概率分布模型与假设的概率分布模型存在较大的差异,导致计算结果误差较大。

以信息熵模型为代表的非参数估计弥补了以上缺陷,非参数估计不需要假设分布模型,完全依据样本按照一定的原则选取最优的分布函数。

【期刊名称】《铁道标准设计》【年(卷),期】2014(000)0z1【总页数】5页(P134-137,167)【关键词】最大熵法;密度函数;遗传算法;桩板墙;可靠指标【作者】刘春刚【作者单位】中铁第一勘察设计院集团有限公司,西安 710043【正文语种】中文【中图分类】U213.1+521.1 概率密度函数的确定在概率论中,熵的定义[1]如式(1)所示式中,S为熵;f(x)为概率密度函数。

最大熵法的理论基础是最大信息熵原理:在给定所有满足约束条件的概率密度函数中,信息熵最大的概率密度函数为最佳的概率密度函数。

设x为一个连续型随机变量,其概率密度函数f(x)满足以下条件式中,Mi为x的i阶原点矩,可通过统计样本计算确定。

这样最大熵法就转化为在式(2)、式(3)约束下求式(1)最大值问题。

构造拉格朗日函数,如式(4)、式(5)所示L(x)=-f(x)lnf(x)dx+λ0[f(x)dx-1]+式中,λ0,λ1,λ2,…,λn为拉格朗日乘子。

若L(x)取得最大值,则偏导数=0,即应满足式(6)整理式(6)可得连续型随机变量概率密度函数式中,λ0,λ1,λ2,…,λn为待定系数,由式(2)、式(3)构成的非线性方程组求解。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

3
摘 要 : 为提高新一代 GPS标准体系中几何量测量不确定度的评定精度 ,提出了一种基于极大熵检验 的曲线拟合方法 。该方法根据极大熵原理 ,将极大熵函数法应用到几何量测量要素操作的拟合中 ,把曲 线拟合转化为光滑函数优化问题进行求解 。最后以圆度为例 ,利用极大熵法和最小二乘法对测量数据 进行了处理 。对比结果表明 ,该方法简单易行 ,精度高 ,符合新一代 GPS标准的要求 。 关键词 : 极大熵 ; GPS; 测量不确定度 中图分类号 : TG801; TH124 文献标识码 : A 文章编号 : 1008 - 5300 ( 2008 ) 01 - 0030 - 04
( 5)
3 极大熵法在圆度检验中的应用实例
根据新一代 GPS 标准要求 , 几何量检验最后结 果 ,在给定检验结果的同时 ,还应给出检验结果的不确 定度值 ,以提高检验结果的准确性
[4]
( 2 )以 α 为初始点 ,调用 B FGS拟牛顿法求解无
( k)
约束非线性规划问题 :
m in Fp (α) = 1
p i =1
Σ ln{ exp〔 p ( f ( xi ) - yi ) 〕+
exp〔- p ( yi - f ( xi ) ) 〕 }
( 3)
n
。下面以圆度为
例介绍下极大熵方法在提高检验结果精度方面的应 用。
3. 1 圆度检验的不确定度评定方法
得到最优解 α ; ( k + 1) ( k + 1) ( 3 )若 ‖ Φ (α ) ‖ <ε, 停止 , 否则 - Fp (α 转 (4) ; ( 4 )若 pk < p, 则另 pk + 1 = l・pk ,否则 pk + 1 = pk , k =

几何量的曲线拟合是几何量测量不确定度评定中 一个不可缺少的环节 , 其中圆度的评定问题是实际应 用中较多的一种 。文中以圆度的不确定度评定为例 , 得到一些测量数据 ,然后针对测量数据的某些规律拟
3
收稿日期 : 2007 - 12 - 18 基金项目 :广西自然科学基金 (0640166) ;广西教育厅科研项目 (200508032) ;广西高校百名中青年学科带头人资助计划项目 © 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.
[2]
合出所需要的理想曲线 , 从而来预测其它未知问题 。 在实际问题中 ,为了求得圆度回归参数的大小 ,最常用 的方法是最小二乘法 。采用最小二乘法估计其回归参 数具有良好的统计性质 ,如无偏性 、 一致性和最小方法 性 ,然而拟合中测量数据千差万别 , 例如对测量数据 的概率分布偏离正态分布 , 此时采用最小二乘法的回 归分析结果就失去其良好的统计特性 。因此研究一种 用于测量数据拟合的通用算法 , 显得十分重要 。根据 Jaynes提出的极大熵原理 , 文中给出了一种测量不确 定度评定方法 ,该方法将极大熵函数应用到数据拟合 中 ,并成功地应用到圆度的检验中 ,最后将评定结果与 应用最小二乘法得到的数据进行了对比 。计算结果表 明 ,该方法能够准确地进行圆度曲线拟合 ,对提高新一 代 GPS中不确定度的评定精度具有重要作用 。
( 6 ) 中每一个元素 x1 , y1 , x2 , y2 , a 和 b 的不确定度及
其中 :
p = x1 - a ( x1 - a ) ( x2 - a ) ( x1 - a ) ( x2 - a )
2 2
+ ( y1 - b) + ( y2 - b) + ( y1 - b)
;
其传递系数 。每一个元素的传递系数如下 : δ 5 = 5x1 δ 5 = 5x2 δ 5 = 5y1 δ 5 = 5y2 δ 5 = 5a
( k + 1)
对于图 1 所示的圆度的检验 , 假设在取样点极大 熵圆的圆心距离最大的点为 ( x1 , y1 ) , 距离最小的点为
( x2 , y2 ) ,则圆度检验结果的不确定度可以表示为 :

© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.
R , k = 0;
n
Φ (α) = Σ | f ( xi ) - yi |
i =1
n
从而确定未知参数 。 ( 4 )求值 。根据拟合公式 , 给定采样点到拟合方 程的距离为 :
di = ( xi - a )
2
+ ( yi - b )
2
- r
( 4)
得出圆度检验的结果为 : δ = m ax ( di ) - m in ( di )
i =1 n
α 1 ,α 2 , …, α n , 记α = (α 1 ,α 2 , …, α n ) , 令Φ (α) = Σ
| f ( xi ) - yi | ,则该问题可转化为利用极大熵函数法求
n
i=1
Φ (α) 。由于 解 m in Φ (α) = Σ | f ( xi ) - yi | =
第 1期
孙永厚 ,等 : 极大熵法在几何量测量不确定度评定中的应用
31
1 极大熵法曲线拟合的基本原理
已知一组几何量的测量数据 ( xi , yi ) ( i = 1, 2, …,
n ) , 首先描绘出该组测量数据的散点图 , 估计出测量
k + 1, 转 ( 2 ) 。
2 极大熵法几何量检验的基本步骤
电 子 机 械 工 程
30
Electro - M echan ica l Eng in eer i ng
2008 年第 24 卷第 1 期 2008. Vol . 24 No. 1
极大熵法在几何量测量不确定度评定中的应用
孙永厚 ,周洪彪 ,黄美发 ,匡 兵
(桂林电子科技大学机电工程学院 , 广西 桂林 541004 )
则应用极大熵函数可以表示为 :
Fp (α) =
1
p i =1
Σ ln{ exp〔 p ( f ( xi ) - yi ) 〕+
exp〔- p ( yi - f ( xi ) ) 〕 }
( 2)
n
其中 p > 0 为控制参数 , 且 Fp (α) 与 yi = f ( xi ) ( i = 1, 2, …, n ) 具有同阶光滑性 。通过控制参数 p 的调节 , 可 Φ (α) - Fp (α) ‖ 使 Fp (α) 充分近似函数 Φ (α) , 当 ‖ 满足一定精度时 , 可把 α作为 Φ (α) 的最优解 , 因此设 ( ) ( ) Φ (α k + 1 - Fp (α k + 1 ) ‖ <ε[ 3 ] 。 Fp 置终止条件为 ‖ (α) 是 Φ (α) 的一个近似函数 , 从而曲线拟合问题转 化为无约束光滑函数优化问题来进行求解 , 克服了 Φ (α) 不可微的缺陷 。 求解无约束非线性优化问题基本算法如下 : ( ) ( 1 )给定充分大的 p > 0, l > 1,ε > 0, 初始点 α 0 ∈
32
电子机械工程
第 24 卷
δ = d1 - d2 =
( x2 - a )
2
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
( x1 - a )
2
+ ( y1 - b)
2
2
( 6)
( p - q) ua + ( m - n ) ub +
2
2
2
2
+ ( y2 - b)
[1]
2 ( p - q) ( m - n )ρ ab uab
( 14 )
由 ISO / TS 14253 - 1 给出的不确定度传递公式 可知 ,计算圆度检验结果 δ 的不确定度时 , 必须确定式
i =1 n n
图 1 几何量检验要素操作基本步骤
( 2 )提取 。提取是从分离出来的非理想要素中得
Σ m ax{ f ( xi ) - yi , yi - f ( xi ) }
i =1
( 1)
到一系列特定点的一种操作 ,如图 1 ( b ) 和 ( c ) 所示 。 ( 3 )拟合 。拟合是依据特定准则用理想要素逼近 非理想要素的一种操作 ,如图 1 ( c ) 和 ( d ) 所示为圆 度的拟合 。利用极大熵法拟合出来的圆 , 我们称作极 大熵圆 ,其拟合规则是每一个测量点到极大熵圆的距 离为最小 ,即 :
The App lication of Maxi m um Entropy Verification Method in Geometrical ParametersMeasurement Uncertainty Esti m ation
SUN Yong2hou, ZHOU Hong2biao, HUANG M ei2fa, KUANG B ing
( S chool of M echan ica l and E lectrica l Eng ineering, Gu ilin U n iversity of E lectron ic Technology, Gu ilin 541004, Ch ina )
Abstract: In order to i m p rove the evaluation p recision of the geometrical param eters measurement uncertainty in new generation GPS standard system , a maxim um entropy verification method of curve fitting is p roposed in this paper . According to the maxim um entropy p rincip le, maxim um entropy function m ethod is app lied to geo2 m etrical parameters elements operation fitting, and transfor m ed the curve fitting into the p roblem of smooth function op tim ization to calculate. Finally, taking roundness as an examp le, the m easured data were disposed by using m axi m um entropy and least - square method, The result in comparison indicated that this method is sim p le, p racticable , high accuracy and accordant w ith new generation GPS standard. Key words: maxim um entropy; Geometrical Product Specification ( GPS) ; measurement uncertainly
相关文档
最新文档