汽车检测测量不确定度评定程序

合集下载

测量不确定度评定程序

测量不确定度评定程序

测量不确定度评定程序1 目的定量评定检测结果的可信度,保证检测数据的科学、准确、可靠,满足客户要求。

2 适用范围用于检测不确定度来源的管理及检测结果不确定度的评定。

3 职责3.1技术负责人组织检测室有关人员进行测量不确定度评定及审核批准。

3.2 检测室负责测量不确定度评定的具体实施。

4 工作程序4.1 测量不确定度的评定应用范围4.1.1 当不确定度与检测结果的有效性和应用有关,或客户对检测结果的不确定度有要求时,或当不确定度影响到对规范限度的符合性,当检测方法中有规定时和发证机关有要求时。

4.1.2 根据检测项目的不同,影响因素的不同,确定采用不同的不确定度评定方法,评定出其测量结果的不确定度。

4.1.3 在检测报告中加入不确定度信息时,其数值大小可以用绝对方式也可以用相对方式给出。

4.1.4 检测室在采用新的检测方法和检测标准发生变更时,应对相关项目的测量不确定度进行评定。

4.2 测量不确定度的评定原则4.2.1 按JJF1059.1-2012《测量不确定度评定与表示》进行不确定度的评定,测量结果不确定度的来源,包括被测量的定义、环境、人员、设备、使用参数、方法等多种因素。

4.2.2 评定时,可不考虑被检样品预计的长期性能。

4.2.3 各个不确定度分量按一定方式合成得到合成不确定度,通常包含三个方面的基本信息,即数值大小、分布特征、自由度(自由度在一定情形时可忽略)。

4.2.4 合成时应注意各分量遵守既不重复又不遗漏的原则,对于某些影响确实很小的分量可以忽略不计。

4.2.5 有些检测方法不能从计量学和统计学角度对测量不确定度进行有效的评定,可通过分析列出各主要的不确定度分量,并做出合理的评定。

4.3审核批准技术负责人对不确定度评定报告进行审核4.4 检测报告不确定度的给出原则4.3.1 根据检测结果的有效性和客户的具体要求决定给出测量不确度报告的信息量。

4.3.2 如果检测方法规定了测量不确定度主要来源的极限值,并规定了计算结果的表达形式,则检测室只要遵守该检测方法和报告的要求即可认为符合规定。

测量不确定度评定程序

测量不确定度评定程序

34 测量不确定度评定程序1.目的为合理评定测量不确定度,客观正确的评定测量结果的不确定度,制定本程序。

2.范围适用于本公司需提供数字结果的检测项目的测量不确定度的评定与表示。

3.职责3.1技术负责人负责组织测量不确定度的评定。

3.2检测人员负责测量不确定度评定的具体实施。

3.3档案管理员负责测量不确定度文件资料的收集和归档。

4.程序4.1定义4.1.1测量不确定度(不确定度):根据所用到的信息,表征赋予被测量值分散性的非负参数。

4.1.2标准不确定度:以标准差表示的测量不确定度。

4.1.3 测量不确定度A类评定(A类评定):对在规定测量条件下测得的量值用统计分析的方法进行的测量不确定度分量的评定。

4.1.4测量不确定度B类评定(B类评定):用不同于测量不确定度A类评定的方法对测量不确定度分量进行的评定。

4.1.5合成标准不确定度:由在一个测量模型中各输入量的一个大于1的数字因子的乘积。

(该因子取决于测量模型中输出量的概率分布类型和所选取的包含因子)。

4.2分类A类标准不确定度标准不确定度B类标准不确定度测量不确定度相对标准不确定度合成标准不确定度扩展不确定度(U 、Up)4.3 测量不确定度评定要求4.3.1应有能力对每一项有数值要求的测量结果进行测量不确定度的评定。

4.3.2对于某些广泛公认的检测方法,如果该方法规定了测量不确定度主要来源的极限值和计算结果的表示形式时,只要遵守该方法和报告结果的方式,即被认为符合要求,可以不编写评定测量不确定度的报告。

4.3.3由于某些检测方法的性质,决定了无法从计量学和统计学角度对测量不确定度进行有效而严格的评定,这时应通过分析列出各主要不确定度分量,并作出合理评定,但要确保测量结果报告形式不会造成客户对所给测量不确定度的误解。

4.3.4当检测结果不是用数值表示或者不是建立在数值基础上(如合格/不合格,阴性/阳性,或基于视觉等的定性检测),则不要求对不确定度进行评定。

评定测量不确定度的一般流程

评定测量不确定度的一般流程

评定测量不确定度的一般流程下载温馨提示:该文档是我店铺精心编制而成,希望大家下载以后,能够帮助大家解决实际的问题。

文档下载后可定制随意修改,请根据实际需要进行相应的调整和使用,谢谢!并且,本店铺为大家提供各种各样类型的实用资料,如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等,如想了解不同资料格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by theeditor. I hope that after you download them,they can help yousolve practical problems. The document can be customized andmodified after downloading,please adjust and use it according toactual needs, thank you!In addition, our shop provides you with various types ofpractical materials,such as educational essays, diaryappreciation,sentence excerpts,ancient poems,classic articles,topic composition,work summary,word parsing,copy excerpts,other materials and so on,want to know different data formats andwriting methods,please pay attention!评定测量不确定度的一般流程一、明确评定目的和测量要求阶段。

汽车和摩托车检测领域典型参数的测量不确定度评估指南及实例

汽车和摩托车检测领域典型参数的测量不确定度评估指南及实例

CNAS-GLXX汽车和摩托车检测领域典型参数的测量不确定度评估指南及实例Guidance and Illustration on UncertaintyEstimation in the Field of Automobile andMotorcycle Testing中国合格评定国家认可委员会目次1目的和适用范围 (3)2 规范性引用文件 (3)3 术语和定义 (3)4 测量不确定度评估的基本程序 (6)5汽车和摩托车检测领域的测量不确定度评估实例 (14)附录A汽车加速行驶车外噪声限值测量的不确定度评估实例 (16)附录B商用车辆等速燃油消耗量检测的不确定度评估实例 (21)附录C轻型车常温排放污染物(Ⅰ)型试验的不确定度评估实例 (27)附录D前照灯配光性能的不确定度评估实例 (37)附录E摩托车加速行驶噪声的不确定度评估实例 (43)附录F摩托车燃油消耗量测量结果的不确定度评估实例 (49)附录G摩托车工况法NOx排放试验的不确定度评估实例 (54)汽车和摩托车检测领域典型参数的测量不确定度评估指南及实例1 目的和适用范围本指南文件建立了评估和表示不确定度的规则,应用于汽车、摩托车检测领域不确定度的评估。

附录通过对该领域典型检测项目不确定度评估的实例,提供了不确定度关键分量的识别及评估方法。

实验室应根据检验项目的实际情况,准确识别检测环节中不确定度分量,选择适用的评估方法。

2 规范性引用文件下列文件对于本文件的应用是必不可少的。

凡是注日期的引用文件仅注日期的版本适用于本文件。

凡是不注日期的引用文件,其最新版本(包括修改单)适用于本文件。

2.1 CNAS-CL07 测量不确定度的要求2.2 CNAS-GL05 测量不确定度要求的实施指南2.3 JJF 1001 中华人民共和国国家计量技术规范《通用计量术语及定义》2.4 JJF 1059 中华人民共和国国家计量技术规范《测量不确定度评定与表示》2.5 ISO/IEC GUIDE 98Uncertainty of measurement-Part 3: Guide to the expression of uncertainty in measurement (GUM: 1995)2.6 ISO/IEC GUIDE 99International vocabulary of metrology-Basic and general concepts and associated terms (VIM)3 术语和定义3.1 测量(measurement)通过实验获得并可合理赋予某量一个或多个量值的过程。

测量不确定度的评定步骤

测量不确定度的评定步骤

测量不确定度的评定步骤一、测量不确定度评定的完整步骤1技术规定描述试验方法、步骤、要求、所用仪器设备等,给出结果计算公式(或建立数学模型)2 不确定度来源的确定和分析确定主要不确定度的来源,了解其对被测量及其不确定度的影响,画出因果图(鱼刺图)。

测量的许多环节都可能有重复性影响,可考虑将这些重复性合并成一个总试验的分量,并且利用方法确认的数值将其量化。

影响量2 影响量1被测量影响量1的重复性影响量2的重复性重复性(rep)影响量33不确定度分量的定量(评定)3.1 写出不确定度传播律3.2 对各不确定度分量分别采用A类或B类评定,有时可以直接利用方法确认的结果(如总的重复性rep)。

3.3 编制测量数据和不确定度分量表说明:在一个完整的数学模型∆+⨯=rep x x x f y )(321、、中,rep 代表试验的总重复性 ,∆代表试验偏差。

rep 的数学期望应为1(即无限多次重复测量的平均值应为理想值),但rep 的标准不确定度(总重复性标准偏差——表征试验的精密度)却不为零。

∆是用标准物质或标准样品进行试验得到的,是用标准物质或标准样品复现的量值减去测量平均值。

3.4 计算合成标准不确定度按不确定度传播律公式计算合成标准不确定度,对于复杂的运算过程可以利用“电子表格”的形式。

5 计算扩展不确定度6 重新评估显著性不确定度分量 6.1 画出各不确定度分量的统计直方图rep x 1 x 2 x 3y0 0.05 0.1 0.15 0.206.2 对比各分量的大小,对相对大的分量进行充分研究,找出减少影响该量的因素加以解决。

线性回归的不确定度问题线性回归的不确定度问题1 基本概念两个变量Y与X相关,并可能接近线性相关,希望找出这种相关关系:Y=aX+b这是可能的,但只能是近似的而且不会是唯一的,用最小二乘法可以找到最佳线性相关关系。

具体方法如下:通过重复性或复现性试验,可以得到变量的一系列观测值,将这些观测值列表如下:j=1,2,…m ;i=1,2..nm y4y2y 1yx 1 x 2 x 3 x nx散点图用这一系列输入值与观测值,根据最小二乘法原理可以回归出一条最佳直线:x b a yˆˆˆ+= yˆ——y 的估计值(最佳) aˆ——a 的估计值(最佳) bˆ——b 的估计值(最佳) 理论上可以证明,这条直线通过散点图的几何重心(x ˆ.y ˆ)。

测量不确定度评定程序

测量不确定度评定程序

测量不确定度评定程序1 目的满足顾客与认可准则的要求,对检测结果的可信程度进行评价。

2 范围适用于对检测中心检测结果进行测量不确定度的评定和验证。

3 职责3.1 检测中心主任3.1.1 负责检测中心检测结果测量不确定度报告的批准;3.1.2 负责检测中心测量不确定度评定小组成员的批准;3.1.3 负责批准检测中心对外公布实验室能力时的测量不确定度指标。

3.2 技术负责人:3.2.1根据检测项目的特点识别并提出评定要求,组织评定和评定结果的评审工作;3.2.2负责测量不确定度评定小组的组成;3.2.3组织对检测结果测量不确定度报告的验证;3.2.4维护本文件的有效性。

3.3各检测室技术负责人:3.3.1根据本室各检测项目的特点识别评定要求;3.3.2对需要评定的检测项目,组织检测/校准人员进行测量不确定度评定;3.3.3对本专业室测量不确定度评定和评定结果的使用进行审核。

3.4检测人员:3.4.1学习和掌握“测量不确定度的评定与表示”的基础知识和方法;3.4.2负责所进行检测项目测量不确定度评定信息的收集,并编写测量不确定度的评定报告;3.4.3及时发现和反馈可能导致测量不确定度发生较大变化的信息。

4 程序4.1检测中心应组织各检测室负责人、检测人员和测量不确定度评定小组成员学习ISO/IEC17025中关于测量不确定度的要求、认可委员会制定的有关测量不确定度的政策和“测量不确定度评定与表示”的基础知识和方法。

4.2技术负责人应组织有关人员,就下述情况决定各检测/校准项目不确定度评定的具体要求:4.2.1除下述三种情况外,对各检测/校准领域中关键、典型和重要的检测项目,均应进行测量不确定度的评定。

a)当检测/校准不要求得到数字结果(如仅需作出通过或不通过,正或负),则不要求进行测量不确定度评定。

b)对于某些广泛公认的检测方法,如果该方法规定了测量不确定度主要来源的极限值和计算结果的表示形式时,实验室只要遵守该检测方法和报告结果的方式,即被认为符合要求,可以不再进行测量不确定度的评定。

ISO170252017试验室-测量不确定度评定程序

ISO170252017试验室-测量不确定度评定程序

4.1.14.1.24.1.54.1.6 4.1.7 4.1.8 4.1.9 4.1.101目的对测量结果不确定度进行合理的评估,科学表达检测结果。

2范围本程序适用于客户有要求时、新的或者修订的测试方法验证确认时、当报 告值与合格临界值接近时需评定不确定度并在报告中注明。

3职责3.1检测人员根据扩展不确定度评定的适用范围,按规定在记录和报告中给出 测量结果的不确定度。

3.2检测组组长负责审核测量不确定度评定过程和结果报告。

3.3技术负责人负责批准测量不确定度评定报告。

4工作程序4.1测量不确定度的来源 对被测量的定义不完善或不完整。

实现被测量定义的方法不理想。

取样的代表性不够,即被测量的样本不能代表所定义的被测量。

对被测量过程受环境影响的认识不周全,或对环境条件的测量与控制不对模拟仪器的读数存在认为偏差(偏移) 测量仪器的分辨力或鉴定力不够。

赋予测量标准和测量物质的值不准。

用于数据计算的常量和其他参量不准。

测量方法和测量程序的近似性和假定性。

抽样的影响。

4.1.11在表面上看来完全相同的条件下,被测量重复观测值的变化4.2测量不确定度的评定方法421检测组根据随机取出的样本做重复性测试所获得的结果信息,来推断关于总体性质时,应采用A类不确定度评定方法,用符号 -表示,其评定流程如下:4.2.2检测组根据经验、资料或其他信息评估时,应采用B类不确定度评定方法,用符号u B表示,B类不确定度评定的信息来源有以下六项:4.2.2.1以前的观测数据。

4.2.2.2对有关技术资料和测量仪器特性的了解和经验。

422.3 相关部门提供的技术说明文件。

4.2.2.4 校准证书或其他文件提供的数据,准确度的等别或级别,包括目前暂在使用的极限误差等。

4.225 手册或某些资料给出的参考数据及其不确定度。

422.6 规定实验方法的国家标准或类似技术文件中给出的重复性限r或复现性限R,用这类方法得到的估计方差U2(ki)可简称为B类方差。

机动车检测站程序文件-测量不确定度评定程序

机动车检测站程序文件-测量不确定度评定程序

1.目的对测量不确定度进行合理的评定,确保报告结果的表达准确无误。

2.范围2.1.客户有要求时2.2.检测方法中有规定时2.3.当报告值与合格临界值接近时3.职责3.1.设备组负责检测报告中的不确定度的评定3.2.技术主管负责批准不确定度评定结果4. 工作程序4.1.测量不确定度评定依据本站依据JJF1059-1999《测量不确定度评定与表示》对检测工作中的测量不确定度进行评定。

4.2.评定步骤测量过程中的随机效应系统应均会导致测量不确定度,数据处理中的修改也会导致不确定度。

因此,在评定过程中应可能的找到导致不确定度的因素,做到不遗漏,不重复。

评定的通常步骤是:a、给出被测量值,必要时给出被测量的定义及测量过程的简单描述;b、给出用以评定测量不确定度的数学模型;c、评定各输入量的标准不确定度分量的来源(即输入量xi);d、评定各输入量的标准不确定度u(xi),并进而给出与各输入量对应的标准不确定度分量ui(y);e、如果扩展不确定度用Up表示,则还应估算出各标准不确定度的自由度v;f、计算合成标准不确定度Uc(y),如果扩展不确定度用Up表示则还应计算出合成标准不确定度的有效自由度veff ;g、确定扩展不确定度U或Up;h、给出测量不确定度报告。

4.3. 测量不确定度评定要求4.3.1.在检测报告中要求通常情况下,在检测报告中不给出测量不确定度值,当客户或规程、规范、标准对不确定度有要求时,按要求进行不确定度评定。

4.3.2.在作业指导书中的要求4.3.2.1.作业指导书中给出的测量不确定度评定应表现该项目可能覆盖的全部量程的最佳测量能力。

4.3.2.2.鼓励采用JJF1059-1999《测量不确定度评定与表示》第4.2条和第4.3条所述的方法获取A类不确定度。

4.3.2.3.当被测对象有多个量程时,应分段表述其测量不确定度。

适用时,可用一个函数式表述。

4.3.3.在比对及能力验证中要求在比对及能力验证中测量不确定度评定,A类不确定度的获取不允许使用典型值。

汽车行驶速度检测仪测量不确定度的评定

汽车行驶速度检测仪测量不确定度的评定

汽 车行 驶 速度 检 测 仪 , 是成 都 市 计 量 监 督 检 定 测 试所 研 制 的一种 便携 式 专用 检 测仪 。 在 路面 上定 点 安 置 轴 线 距 离 为 5 0 m 的两 根 标 0r a
在 实测 中 , 管要 求 汽 车 行 驶 方 向必 须 与标 准 杆 尽 放 置方 向平 行 , 是 汽 车 的行 驶 方 向不 可 避 免 地会 与 但
3 1 输入 量 的不 确定 度 ( 的评 定 . )
输 入 量 的 标 准 不 确 定 度 来 源 主要 是 由两 根 标
准 杆轴 线 距离 的尺 寸误 差 △ 1 起 的标 准 不确 定度 分 f引 项 (。 ; 车 行 驶 方 向与 标 准 杆 放 置 方 向 的 平 行 度 Z) 汽 误 差 △ :引起 的标 准不 确 定度 分项 (: ; 杆 固定 距 Z Z) 双 离标 准 放 置地 面不 水 平造 成 的误差 △ 引起 的标 准不
2 数 学模 型


( = =5/ 1 詈= 04n 2 ) .8n /
估 计 ( 相 对 不 确 定 度 为 1 % , 其 自 由 度 2) 0 则 口 Z)= 0 (1 5 ( ) 准 杆座 底 面与 汽 车行 驶 地 面 不 平 行 造 成 的 3标 误 差 △ ,引起 的标 准不 确 定度 分项 (, Z Z) 实 际检 测 时 , 准 杆 座 放 置 地 面 时 , 汽 车 行 驶 标 与 地 面 的夹 角 一 般 小 于 1 , 实 际 行 驶 距 离 L 。则 =L /
吴民光



( 成都 市计量监督检定 测试所 , 四川 成都 6 02 ) 10 1
要: 本文 分析 了基于 8 C 1 9 5 单片机 的汽车行驶速度检测仪的测量不确定度 , 给出了评定方法和步骤 。

测量不确定度的评定程序

测量不确定度的评定程序

测量不确定度评定程序1目的对测量不确定度进行合理评定,确保检验检测报告结果的准确性,特制定本程序。

2范围对测量结果的不确定度评定过程管理。

3定义3.1测量不确定度:根据所用到的信息,表征赋予被测量值分散性的非负参数。

3.2标准不确定度:以标准偏差表示的测量不确定度。

3.3合成标准不确定度:由在一个测量模型中各输入量的标准测量不确定度获得的输出量的标准测量不确定度。

3.4扩展不确定度:合成标准不确定度与一个大于1的数字因子的乘积。

4职责4.1计量室提供本中心不确定度评定的相关信息。

4.2检测室负责对检验检测结果的不确定度评定。

4.3项目室负责本程序在本室的实施。

5 工作流程图本页此处无正文6程序要点6.1由测量所得的赋予被测量的值称为测量结果。

6.2测量结果仅仅是被测量的近似估计,完整的测量结果应当附有定量的不确定度说明。

6.3测量不确定度的来源在实践中,测量不确定度可能来源于以下10个方面:a.被测量的定义不完整;b.实现被测量的定义的复现不理想;c.取样的代表性不够,即被测量的样本不能代表所定义的被测量;d.对测量过程受环境影响的认识不足,或对环境条件的测不完善;e.模拟仪器的人员读数偏移;f.测量仪器的计量性能(如最大允许误差、灵敏度、鉴别力、分辨力、死区及稳定性等)的局限性即导致仪器的不确定度;G.测量标准或标准物质提供的标准值的不确定度;h.引用的常数或其他参数的不准确;i.测量方法和测量程序中的近似和假设;j.在相同的条件下,被测量重复观测值的变化。

6.4很多情况下,被测量Y不能直接测得,而是由N个其他量X1,X2,…,X N通过广义的函数关系f确定Y=f(X1,X2,…,X N)式(28-1)测量结果,即输出估计值y由输入估计值x1,x2,…,x n代入上式得到,即:y=f(x1,x2,…,x n)式(28-2)该表达式为广义的函数关系,其描述了一个测量过程,它应包含对测量过程有明显贡献的所有的量(包含环境、人员、设备、方法等多种因素)。

测量不确定度评定程序

测量不确定度评定程序

测量不确定度评定程序1 目的对测量不确定度进行合理的评定,确保报告结果准确性。

2 范围对测量不确定度管理的全过程。

3 职责3.1技术负责人负责编写测量不确定度作业指导书,并组织《检验结果不确定度报告》的评定。

3.2科主任负责批准《检验结果不确定度报告》。

4 工作流程4.1 测量不确定度的来源:(1)取样的代表性不够,样本不能完全代表被测量的性能和状态。

(2)对被测量的定义不完整或不完善。

(3)采用的检验方法不理想。

(4)检验过程受环境的影响或对环境条件的控制不完善。

(5)对仪器读数存在的人为偏移。

(6)检验仪器的分辨力或鉴别力不够。

(7)检验中所用标准物质、试剂、消耗材料的值不准。

(8)引用于数据计算的常量和其他参量不准。

(9)操作人员方面的影响。

4.2测量不确定度的评定方法:4.2.1检验人员根据随机取出的测量样本中所获得的信息,来推断关于总体性质时,应采用A类不确定度评定方法,用符号u表示,其评定流程如下:A对X i,1独立观测得X i,1 ,X i,2,┄┄ X i,n对xi 的测量结果4.2.2检验部门根据经验、资料或其他信息来评估时,应采用B 类不确定度评定方法,用符号u B 表示,B 类不确定度评定的信息来源有以下六项(1)以前的观测数据;(2)对有关技术资料和测量仪器特性的了解和经验; (3)生产部门提供的技术说明文件;(4)校准证书或其他文件提供的数据,准确度的等级或级别,包括目前暂在使用的极限差等;(5)手册或某些资料给出的参考数据及其不确定度;(6)规定实验方法的国家标准或类似技术文件中给出的重复性限r 或复现性限R 。

用这类方法得到的估计法U 2(K i )可称为B 类方差。

其评定流程如下:()∑+++==n i i i kk i i x x x nx n X ,2,1,, (1)14.2.3当检验结果是由若干个其他量求得的情形下,应采用合成标准不确定度,用符号u C 表示,表征合理赋予被测量估计值y 分散性。

机动车安全技术检测测量不确定度评定程序

机动车安全技术检测测量不确定度评定程序

机动车安全技术检测测量不确定度评定程序1. 范围1.1 本程序规定了检测车间测量不确定度评定和测量能力评定的内容、职责和要求。

1.2 本程序适用于检测车间的检测组测量能力评定。

2. 目的2.1 提出如何以完整的信息评定与表示测量不确定度。

2.2 提供对测量结果进行比较的基础。

2.3 评定各检测组的检测工作能力。

2.4 提供提高检测组的检测水平的依据。

3. 职责3.1 检测组负责提供完整信息,且对测量不确定度进行计算和评定,并对信息真实性、完整性负责。

3.2 技术负责人负责审核测量不确定的计算与评定,并对测量不确定度的计算和评定结果有效性负责。

3.3 检测组在检测过程中必须按有关规范、规程《程序文件》及《作业指导书》中规定检测。

3.4 质量负责人负责对检测组日常检测工作的考核评定,并提出改进性意见。

4. 工作流程4.1检测组在检测过程中完整真实记录检测信息并按JJF1059-1999《测量不确定度评定与表示》中标准不确定度A 类评定方法计算评定。

4.1.1 基本方法对Xi 作n i 次独立重复测量,得到的测量结果x ik ,(n ik ,...2,1=),则其最佳估计值(平均值)为: 单次测量的标准不确定度为:估计值x i 的标准不确定度为:如测量系统稳定,实时测量的标准不确定度)(x ik u 均可以由预先评估时所作的n i 次测量结果得到。

如实时提供给客户的是单次测量的测得值,其标准不确定度可以用上述)()(x x ik ik s u =的值,如实时提供给客户的是m (例如m=3)次测得值的平均值,其相应的标准不确定度为 楚雄锦星投资集团机动车安全技术检测有限公司程序文件文件编号:JXAJ-B-32-2018测量不确定度评定程序第2页 共2页第A 版 第0次修订 实施日期:2018年6月1日,(一般m ≤n )。

nx x ik ikini∑==11)()(12)(-==∑-=n x x xx ik ik ikikn s u inxx x iikiis s u )()()(==m S x ik )(4.2 技术负责人接到报告后,及时细致地审核报告,并书面写测量不确度评定报告。

汽车侧滑检验台测量结果不确定度评定

汽车侧滑检验台测量结果不确定度评定

汽车侧滑检验台测量结果不确定度评定摘要】本文结合实际检定工作和现行检定规程,阐述汽车侧滑检验台不确定度的评定。

关键词:汽车侧滑检验台、不确定度、一、概述1、测量依据:依据JJG 908-2009《汽车侧滑检验台》2、环境条件:温度(0~40)℃湿度≤85%RH3、测量标准:百分表: (0~30)mm 1级,管形测力计:(0~200)N 2级4、被检设备:汽车侧滑检验台测量范围:(0~10)m/km最大允许误差: MPE:±0.2m/km5、测量过程在规定环境条件下,侧滑台的检定应在3m/km、5 m/km、7m/km3个测试点进行。

用微动工具缓慢推动滑板,使滑板移动,当百分表的示值分别为上述3点时,读取侧滑台仪表示值,按此方法向内、向外各重复3次,以3次示值的算术平均值减去标准力值,即得该测量点的示值误差。

二、数学模型1、数学模型:式中:Δ—侧滑台示值误差(m/km)x—侧滑台示值(m/km)A—百分表示值(mm)L—滑板沿车辆行进方向的宽度(m)2、灵敏系数3传播率公式因所有输入量mj、mc彼此独立,不相关。

传播率公式简化为:=三、各输入量的标准不确定度评定及相应自由度的估算3.1 输入量mj的不确定度u(mj)是由汽车侧滑检验台测量重复性引入的标准不确定度,用A类方法评定。

选取稳定性较好的试验台所得的实验数据列表如下:算得: =5.07m/kmS(vi)=0.09 m/km在实际测量时,在重复性条件下连续测量3次,以3次测量的算术平均值作为测量结果,则可得标准不确定度为3.2 输入量mc的不确定度u(mc)是由标准装置引入的标准不确定度使用范围为(0~30)mm时,精度等级为1级,则测量时产生的允许误差为±1 %,则半宽a=1%,认为服从均匀分布,标准不确定度1 % / =0. 58 %,故由标准装置测量引入的标准不确定度为:3.3分度值估读误差引入不确定分量:0.01mm=0.01m/km则四、合成标准不确定度标准不确定度汇总表由于各标准不确定度分量相互无关,故合成标准不确定度为:五、扩展不确定度六、结论汽车侧滑检验台测量5m/km时,测量结果的扩展不确定度为:,作者简介:刘伟,男,1986年3月出生,新疆巴音郭楞蒙古自治州计量检定所,主要从事机动车检测、加气机以及气体流量的检定、校准,科技项目研发及管理。

CMA测量不确定度的评估程序

CMA测量不确定度的评估程序

文件制修订记录1目的评估测量不确定度,可以说明检验检测结果的水平是否符合要求。

同时为提高检验检测工作的质量提供依据。

2适用范围适用于本公司全部检验检测工作。

3职责技术负责人负责评估的执行,各检测部门有关人员进行实施。

4工作程序4.1仪器设备的测量不确定度。

公司仪器设备的校准或检定,均要求校准或检定的单位或部门,在校准或检定报告中给出其测量不确定度或精确度。

4.2标准不确定度的A 类评定对x i 独立测量n 次得x i 1,x i 2,…… x i n则x i 的最佳值x i =∑=nk ik x n 11得x i 的标准不确定度u(x i )=()∑=--nk I ik x x n n 1)(114.3标准不确定度的B 类评定4.3.1已知展伸不确定度u(x i )和包含因子k 则其标准不确定度 u (x i )= u (x i )/ k 4.3.2未知展伸不确定度首先估计x i 的变化半范围a 然后计算标准不确定度 a) 若x i 属正态分布,则u(x i )=a /kiki 为置信因子,当取置信水准为0.95或0.997时,ki 应为2或3。

b) 若x i 属均匀分布,则u xi = a /3 4.4合成标准不确定度 4.4.1关于不确定度传播系数测量结果y 为各分量测量结果的函数y=f(x 1x 2……x n ) 则 i x y ∂=∂ 为其传播系数4.4.2影响测量结果y 的各分量的标准不确定度u i u i =i x f ∂∂/u(x i )4.4.3当各分量不相关时的合成标准不确定度u c (y) u c (y)=∑2iu4.4.4当各分量相关时的合成标准不确定度a)所有分量完全正相关时u c (y)=∑i u b) 部分分量为完全成相关时u c (y)=∑2iu+ 相关各分量的标准不确定度4.5展伸不确定度4.5.1当无自由度时,取定包含因子k 当置信水准为0.95或0.997时, k=2或3。

《测量不确定度评定程序》

《测量不确定度评定程序》

率 P 下的包含因子 k ,则U kuc y。多数情况下取 P 95% 。
如果Y 接近于正态分布,则U p k puc y
若不能判断Y 的分布,则取 k 2 或 3(一般取 k 2 ) U kuc y
4.2.8 给出测量不确定度报告 不确定度报告中,U 最多取两位有效数字,最末位后面的数字都进位。
版本:第 A 版 发布实施:2015-8-10
修订状态:第 0 次修订
4.2.3 计算每个影响量 Xi 的标准不确定度 xi和自由度 vi
对于标准不确定度 xi的评定有两种类型:一是 A 类评定、一是 B 类评定。
A 类评定是对一组观测列进行统计分析,其 x Sx
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
如重复测量下得出几个观测结果 xKi 则:
i1 ji1
当各影响量 X I 独立无关时,相关系数 r 0 则
N
uc y
u
2 i
y
i 1
当被测量接近于正态分布时,计算有效自由度VeH
有效自由度VeH
uc4 y N ui4 xi
i1 Vi
4.2.7 给出扩展不确定度U 或U p
根据输出量(被测量)的分布情况和有效自由度,求出所要求的置信概
序号
不确定度来源
符号
标准不确定度
自由度
4.2.6 合成标准不确定度 uc y及其有效自由度Veff
文件编号:MBRITC-CX25-2015
版本:第 A 版 发布实施:2015-8-10
修订状态:第 0 次修订
N
N 1 N
uc y ui2 y 2 ui yu j yr xi , x j
i 1


样本标

017 不确定度评定工作程序

017 不确定度评定工作程序

第 页,共 页
不确定度评定工作程序
1 目的
规范和管理测量不确定度的评定和报告工作。

2 适用范围
适用于测量不确定度有关事项的管理。

3 职责
3.1 技术负责人负责管理不确定度的评定工作。

3.2 相关技术人员负责执行测量不确定度的评定工作。

4 工作程序
4.1 判定依据
JJF1059.1-2012《测量不确定度评定与表示》
4.2 评定步骤
4.3 工作程序
4.3.1 技术负责人向各检测部提出评定测量不确定度的要求。

4.3.2 检测部制定本部门评定计划,报技术负责人批准后,由部门负责人组织技术人员实施评定,并形成文件。

4.3.3 技术负责人组织技术人员对评定方法和结果进行评审。

4.3.4 有关技术人员根据评定意见修改并完善评定方法
4.3.5 质量部将评定方法编号,正本交资料管理员存档,副本发放到相关岗位,指导相关人员进行测量不确定度的评定。

4.4评定不确定度报告形式
1)检测步骤描述;
2)数学模型;
3)标准不确定度及其灵敏系数;
4)合成标准不确定度;
5)扩展不确定度。

4.5 报告不确定度的政策
4.5.1校准证书的校准结果或修正值应给出测量不确定度。

第 页,共 页4.5.2一般情况下检验报告可以不提供测量不确定度信息。

4.5.3遇到下述情况之一时,应提供测量不确定度信息:
1)当客户在合同中有要求时;
2)当不确定度与检测结果的有效性或应用有关时;
3)当不确定度影响到对规定极限的符合性时。

5 相关文件
XXX-QP-013《检测方法管理程序》
6 记录
无。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

德信诚培训网
汽车检测测量不确定度评定程序
1 目的
一切测量结果都不可避免地具有不确定度,检测实验室必须有能力对每一项检测工作进行测量不确定度评定,以便在必要时提供检测不确定度及其评定报告。

2 适用范围
本程序适用于我公司检测工作中检测结果不确定度的评定。

3 职责
3.1 检测科组织有关人员和/或我公司有关专业技术人员和/或我公司以外有关专家对需要给出检测不确定度的检测项目进行检测结果不确定度的评定,并编写不确定度报告实例并形成评定记录。

3.2 技术负责人对要求给出不确定度检测结果的报告和不确定度评定记录进行审核。

4 工作程序
4.1 检测工作的测量不确定度评定应符合中华人民共和国国家计量技术规范JJF1059—1999《测量不确定度评定与表示》中有关的评定程序和方法的要求。

4.2 检测工作的测量不确定度评定适用范围:
a.当不确定度与检测结果的有效性或应用有关时;
b. 当客户有要求时;
c. 当不确定度影响到对规范限值的符合性时(即检测结果处于临界值附近时,不确定度区间宽度对判断符合性有重要影响)。

4.3 检测工作中测量不确定度评定程序和方法。

更多免费资料下载请进:好好学习社区。

相关文档
最新文档