贷款利率市场化对国有企业信贷融资的影响
贷款利率市场化的影响
data:image/s3,"s3://crabby-images/2f100/2f100ef21ea0254142595e738841ef260be71451" alt="贷款利率市场化的影响"
贷款利率市场化的影响作者:李宇来源:《经济与社会发展研究》2013年第11期摘要:7月19日,中国人民银行通过官网宣布:自7月20日起,全面放开金融机构贷款利率管制。
具体措施包括取消金融机构贷款利率0.7倍的下限、取消票据贴现利率管制、对农村信用社贷款利率不再设立上限等措施,而个人住房贷款利率浮动区间暂不做调整。
至此,中国利率市场化改革再进一步,而贷款利率完全放开之后,在通往完全利率市场化的道路上,只剩下存款利率完全放开,而这也只是时间问题。
关键词:贷款利率市场化;影响;银行;中小企业;稳步推进利率市场化是指通过市场和价值规律机制,在某一时点上由供求关系决定的利率运行机制,它是价值规律作用的结果。
事实上,我国利率市场化改革已进行多年,其中,债券、票据和货币市场的利率都已实现市场化,目前需要推进的利率市场化改革主要是指银行利率的市场化。
去年,央行宣布允许金融机构存贷款利率波动幅度分别上下扩大10个基点,掀起了我国利率市场化进一步改革的大幕。
此前贷款利率市场化主要历经两次重大调整。
2004年,央行放开除城乡信用社以外金融机构贷款利率的上限管理,允许贷款利率下浮至基准利率的0.9倍;2012年7月6日,央行将一年期贷款基准利率累计下降0.56个百分点,下浮区间扩大到基准利率的0.7倍。
一、货币利率市场化的积极影响货币利率市场化能够有效解决中小企业融资难的问题。
08年美国次贷危机后,全球金融危机随之爆发,中国也未能幸免。
中国的中小企业由于利润空间加剧下滑,大量的企业倒闭,破产,其中融资难是主要的问题,从目前来看,中小企业的资金主要靠自有资金和银行贷款。
由于利润的下降,实际上中小企业只能把更多的目光投向银行贷款,贷款利率全面放开后,将有效地缓解融资难的问题。
在贷款利率全面放开前,由于贷款利率上限的限制,银行贷款的收益与风险并不对等,对中小企业贷款的利息收入不足以弥补风险损失,再加上责任认定问题等,商业银行把大量的贷款投向了大型优质企业,尤其是国有企业,而急需资金的中小企业则几乎得不到贷款。
利率市场化对我国金融市场的影响
data:image/s3,"s3://crabby-images/9387c/9387c7964f65a4c7890097d05a406ab3822dabc1" alt="利率市场化对我国金融市场的影响"
利率市场化对我国金融市场的影响摘要:始于1996年的利率市场化改革是当前我国金融领域的一项重大改革。
我国的利率市场化改革历经十来年探索之路,目前已进入全面冲刺阶段。
随着经济体制改革的深入推进,利率市场化作为中国金融改革的重要组成部分,近年来已取得了较为瞩目的成就。
本文通过系统分析我国利率市场化过程中的所遇到的问题及影响,并结合中国实际对我国利率市场化提出建议。
关键词:利率市场化;金融市场;原因;影响;对策一、利率市场化的概念利率市场化是指中央银行放松对商业银行利率的直接控制,把利率的决定权交给市场,由市场主体自主决定利率;中央银行则通过间接调控手段,形成资金利率,使之间接地反映中央银行货币政策的一种机制。
简言之,利率市场化是指由资金市场的供求关系决定利率水平,政府放弃对利率的直接行政干预,最终形成以中央银行基准利率为引导,以同业拆借利率为金融市场基础利率,各种利率保持合理的利差和分层有效传导的利率体系。
在这里要注意的是利率市场化并不是利率完全或全部由市场决定,只不过是加大市场决定的比重而已。
是中央银行仍通过确定基准利率,对其他金融机构的存贷利率进行调控,并逐步形成各种利率的合理利差,构建起分层有效传导的利率体系。
二、我国进行利率市场化的原因利率作为金融产品的价格,是整个金融市场和金融体系中最能动、最活跃的因素。
20世纪80年代以来,随着布雷顿森林体系的瓦解,世界范围内出现了金融自由化的浪潮,西方发达国家和大多数发展中国家都相继进行了利率市场化改革。
与此同时,我国也开始了利率市场化改革,现在我们就此来分析一下我国进行利率市场化改革的原因。
1、利率市场化是发挥市场配置资源作用的一个重要方面1992年,我国确立了建立社会主义市场经济体制的改革目标,要让市场在资源配置中起基础性作用,以此实现资源配置优化。
利率作为非常重要的资金价格,应该在市场有效配置资源过程中起基础性调节作用,实现资金流向和配置的不断优化。
(综合版)利率市场化的影响
data:image/s3,"s3://crabby-images/681ea/681ea755eb3cc3e07bb99ae2346e6a75938f49ad" alt="(综合版)利率市场化的影响"
利率市场化之利与弊一、利率市场化的积极影响:1.让金融更好地支持实体金融机构采取了差异化的利率策略,可以降低企业融资成本,提升金融服务水平,加大金融机构对企业,尤其是中小微企业的支持,融资变得多元化,促使金融更好地支持实体经济发展,也有利于经济结构调整,促进经济转型升级。
2、增强相关金融机构的储蓄能力、盈利能力等综合能力总的来说利率市场化后对我国银行、大多数金融机构的利率限结构将产生极大的影响,具体表现为活期存款利率、小额存款利率相对来说比较稳定,大额期储蓄利率大幅度的飙升。
其次有利于提高中央银行的政策操作水平。
中央银行必须随时关注和认真研究金融市场的运作和变化,并通过调节再贷款利率和公开市场业务等方式,借以影响基础货币和市场利率,调节信用规模和货币供应,实现金融宏观调控。
只有利率市场化了,中央银行的政策操作效果才能真正地显示出来,其政策操作水平才能受到检验并得到提高。
再者有利于各类金融市场的发育及其功能的发挥。
一旦放开贷款利率,拆借市场和回购市场的限制就只剩下准入资格的限制,其交易规模就会进一步扩大,市场机制就会进一步完善并发挥作用,其他市场利率也会跟着市场化。
利率市场化改革初期,同业拆借和回购利率的放开促进了银行间同业市场的形成和发展;外币存贷款利率的放开,则促进了外汇市场的形成和发展;住房贷款利率的浮动区间扩展,促进了住房信贷市场的差别化发展和规模扩张。
3.提高信贷质量贷款利率市场化之后,金融机构会给优质客户创造更多收益,而使那些质量不高的客户收益下降,风险较大且信誉度低的客户将退出信贷市场。
4.更有效地吸引闲置资金。
利率市场化或再择机有序放开存款利率,存款利率市场化以后,可以更加有效地吸纳闲散资金,把社会上闲置的资金很好地利用起来,如果利率上涨,可以更加吸引大客户闲置资金,利率市场化以后,金融机构可以根据自身特点来决定利率,那么适当地提高存款利率,就可以在短时期内吸引到更多数量的闲置资金,以备今后发展。
利率市场化对企业的影响及对策分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/35789/357891e4e36720235377b9b4c9b858f441115e6d" alt="利率市场化对企业的影响及对策分析"
利率市场化对企业的影响及对策分析作者:李晓红来源:《科学与财富》2018年第24期摘要:利率市场化是指在市场调节作用下,金融机构作为参与者对利率水平产生影响的过程。
自上世纪末期,我国便着手开始利率市场化建设,并在2013年取得初步成效。
随着利率市场化措施的深入开展,金融贷款利率管理不断完善,这给企业的经营发展带来了新的挑战与机遇。
本文将以中小企业为例,对其融资现状以及利率市场化的影响进行阐述分析,并提出相关应对措施。
关键词:利率市场化;中小企业;模式分析1中小企业的融资现状1.1中小企业融资条件高按照相关法律法规要求,中小企业融资需要达到众多近乎苛刻的条件。
比如,需要具备必要的构架机构、固定场所、财务管控机制,同时还需要具有良好的行业发展前景;要具有偿还债务的能力;要求企业经营状况良好,且2年内利润需呈持续上涨趋势等等。
这些规定,对于中小企业来说很难实现,给资产融资带来一定难度,导致企业进入发展瓶颈。
1.2中小企业的融资渠道单一中小企业进行融资无非内部融资或外部融资两种途径。
内部融资主要通过企业自身资产累计实现。
由于中小企业生产规模较小、利润收益不高,可以从内部获得的资金十分有限。
因此,中小企业的外部融资显得尤为重要。
但是,我国金融市场还处于不断完善阶段,商业银行贷款成为中小企业融资的主要渠道。
在内、外部因素的限制在,我国中小企业的融资渠道过于单一化。
1.3中小企业融资程序繁琐与中大型企业不同,中小企业资产匮乏,无法向银行提供大量抵押物,导致其贷款审批流程相当复杂。
尤其对于大型商业银行来说,中小企业需要提供的资料、履行的程序尤为繁琐。
基于此,过于复杂的融资程序严重制约了中小企业的创新发展。
2利率市场化对中小企业融资的影响在利率市场化背景下,利率水平主要由市场供求状况决定,这使金融机构具有一定的利率自主界决定权。
金融机构可以根据自身实际需求,结合市场发展动向,对贷款利率进行适当调整。
这在有效解决中小企业融资难、融资贵等问题,为其发展提供契机的同时,也对中小企业提出了更高的要求,可谓是机遇与挑战并存。
利率市场化对企业融资策略的分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/a1560/a156008b4a17a6821ae552cdd47100bcc70176c5" alt="利率市场化对企业融资策略的分析"
【 文章 摘 要 】 在我 国企业现 代化 的进 程 中 ,企 业 融 资 策 略 的 选择 很 重 要 ,当中要 考 虑 较 多的影 响因素 , 利率市场化对 于企业 融 资 策 略 的选 择 是 一 个 重 要 的 影 响 因 素。 本文将在对 国内外利率市场化理 论 研 究 的 基 础 上 , 析 利 率 市 场 化 条件 下 分
制 约 、相 互 促 进 的 辩证 关 系 。金 融 深 化 理
在外部融资上首先偏好债权融资 ,然后是 股权融资。鉴于 中国特殊 的融 资环境 ,有 部分 学者 指 出 中国企业 在外 部融 资选择 时 ,首 先偏 好的是股权融资 ,其次是债权 融资。对于上市公司而言股权融资不存在 太大问题 ,但是 中国很多企 业都是非上市 公 司 ,并且 很 多 公 司 都 是 中小 企 业 ,它 们 首选 的融 资 方 式 基 本 上 还 是 局 限 在债 权 融 资方式上 ,因此利率变 化就 成了这 些企业 融 资所 要 考 虑 的主 要 因素 。鉴 于 我 国 目前
一
、
月 人 民 银 行 放 开 银 行 问 同 业 拆 借 利 率 。 先 偏 好 内源 融 资 ,通 过 企 业 自身发 展 来 解 2 0 年 9 开 始 ,我 国进 行 了外 币利 率 管 决企业 资金不足 问题 。其 , 民银行宣布 04 0 人 取消城乡信用社 以外金融机构贷款利率上 限 。 巴曙松 (0 4 2 0 )指 出取 消 城 乡信 用 社 以外金融机构 贷款利率上限对推进利率市 场化建设是 一项极具里程 碑意义的举措 。 当前利率市场化改革的理论基 础主要是麦 金 农 和 肖的 “ 融 抑 制 理 论 ” 和 “ 金 金融 深 化 理 论 ” 金 融 抑 制 理 论 是 麦金 农 和 肖在 。 批判 传统 货 币理 论 和 凯 恩斯 主 义 的基 础 上 产 生 的 ,论 证 了 金融 发展 与 经 济 发 展 相 互
利率市场化\企业融资与金融机构信贷行为探析
data:image/s3,"s3://crabby-images/96977/9697736e7e1efc1110c9f12c3be4d08e9b41c4af" alt="利率市场化\企业融资与金融机构信贷行为探析"
管制, 取消金融机构 贷款利率 0 . 7倍 的下 限, 取消票 据贴现 利率管 制, 对农 村信用社贷款利率不再设 立上 限, 意味着 中国利 率市场化
改革迈 出了关键性的步伐。有序 的利率市场化进程将会促进金融 机构的竞争 , 提高资源配置效率 。 ( 二) 利率 市场化对商业银行 信贷及 企业融资带来影 响 国家 的宏观调控对我国金融的影 响就好 比让孩子在蜜罐 中长大 ,在 国 际贸易 E l 趋频繁的当今 ,这对于我国市场经济 的发展会产生极大 的不利影响 。 好在我 国在上世纪 9 0 年代初就提 出了利率 的市场化
进利率市场化的若干问题 , 开始走 向利率ห้องสมุดไป่ตู้场化道路 。经过 2 0年
府来 消化 , 银行 的风 险和收益不成 比例 , 从另 一方面来看 , 也纵容
了银行在道德方面无底线作为 , 政府压力逐年增加。 但是利率 自由
化带来 的风险 同样也会在开始阶段 由于市场体制 的不够健全存在 着一定 的风险 。 芬兰 、 挪威等欧洲 国家在利率市场化 刚刚推行 的阶 段, 产 生了 比较严重 的银行危机 , 这是市场配套体制不够健全带来 的。但是随着利率市场化的推进 , 银行存贷差的缩小 , 迫使金融体 系转型升级 , 而金融机构 的竞争力就会大幅度地提高 , 整个 国家的 金融行业在抵御 国际金融危机的能力方面也表现得 比较突 出。商 业银行可 以根据不 同客户的需求 , 在不 同产 品、 资金 的成本 以及客 户价值 、 风险程度等方 面进行 自主定价 , 这从 长远来看 , 对国家商 业银行发展有着 巨大的好处 。银行之间的竞争方式也从过去简单 的硬件条件——规模竞争转变为更加 富有 活力 的价格竞争 ,各大 商业银行之间灵活 的定价方式可以让不同商业银行在不 同领域中 取得符合 自身条件的竞争优势 ,商业银行也会有更大 的动力去改 进资产负债管理 以及风险管理系统。 同时 , 我国中小 型企业在利率 市场化 的驱使下也会获得更好的生存 环境 ,中小 型企业 的贷款成 为绝大多数商业银行的主要业务增长点。 ( 2 ) 利率市场化减轻企业融资约束 。 企业融 资的约束 问题突 出
利率市场化对上市公司融资结构的影响
data:image/s3,"s3://crabby-images/e6140/e6140650e9f35240e0acbd1f5663f4e9400c7c35" alt="利率市场化对上市公司融资结构的影响"
利率市场化对上市公司融资结构的影响徐丽娟颜敏摘要:本文从利率市场化对上市公司融资行为和融资成本的理论影响入手,发现利率市场化后上市公司的流动负债比率逐渐降低,利率市场化的推行推进企业财务活动的规范化、透明化,且短期流动资金货款的比例将会增加,金融机构主要业务则将从信托业务转向证券业务,交叉企业融资成本可能会更高。
最后从改善公司治理结构,建立多元融资机制和企业风险预警系统,健全公司财务管理制度等方面提出了上市公司应对利率市场化的策略。
关键词:利率市场化;上市公司;融资结构一、利率市场化对融资结构的理论影响利率市场化的实行会促进投资激励约束机制的完善,在投融资活动中企业也将占据更重要的地位。
因为它是将利率的水平高低改由市场供求状况决定,也就是说承担风险的人就是做决策的人。
利率市场化有利于提升银行对中小企业放贷积极性,资源配置更具公平合理性,使小微企业拥有更多的融资机会,竞争环境也更加公平。
(一)利率市场化将改变企业的融资行为,使其偏向于债权融资绝大多数实施利率市场化改革的国家在其改革的过程中都产生了股权融资金额受压制、债权融资金额急剧增加的现象。
比如美国在其利率市场化初期阶段,即20世纪60年代,美国债务每年的平均增长率大概为7.3%。
随着利率市场化改革的不断推行,债券增长率在70年代达到11.1%,到1984年上升至14%,而股权融资增长率相对同一时期的债券融资来说则较慢。
理论上各种融资方式中成本最高的一种就是股权融资,但我国公司都期望能够获得上市资格,上市公司又更偏爱通过增发新股或是配股的方式来融资。
其原因主要有以下两点:第一,我国上市公司的股权融资成本主要来自股息分红,但我国大多数上市公司分红派息率不高,股权融资成本很低,几乎为零;第二,因为投资者以散户为主,上市公司的经营管理也就无法得到有效的监督。
但中国证券市场在逐步趋于成熟,机构投资者的数量及比例也在上升,他们具有足够的能力去监督、管理企业的经营管理活动,从而对企业分红派息提出了更高的要求,也就增加了企业股权融资成本,那么上市公司就有可能采取银行贷款、企业债券等债权融资方式。
利率市场化对银行的影响
data:image/s3,"s3://crabby-images/ded6a/ded6ab9e725ae12bbdf1bd5cf3bc23400aea8f1c" alt="利率市场化对银行的影响"
利率市场化对银行的影响随着我国金融市场的不断发展和改革,利率市场化逐渐成为我国金融市场改革的重要方向之一。
利率市场化加快了金融市场对外开放的步伐,也对银行的经营产生了深远的影响。
本文将从以下几个方面分析利率市场化对银行的影响。
一、银行竞争力的增强在传统的银行体系中,央行发布的基准利率是银行的唯一融资工具和定价基准。
银行的利率水平一般都接近央行利率,由于多数银行资金来源有限,这就使得银行的存款利率和收益率很难有差异化,再加上融资需求相对较大,银行间的竞争也就相对较弱。
而随着利率市场化的推进,银行融资渠道逐渐增多,资金成本管理能力和风险控制能力也得到提升,让银行对不同市场竞争的要求得到加强。
同时,银行在放贷时可以根据市场利率来制定不同的贷款利率,这些利率的制定将逐渐反映银行的风险管理能力和市场竞争力。
二、银行资产负债管理的提升利率市场化后,银行贷款和存款利率将会相对独立。
银行可以通过不同渠道的融资使资金成本更低,同时将风险更好地分散。
相对的,银行融资成本逐渐透明化,也进一步激发了银行资产负债管理的高效性,从而优化银行的资产负债结构。
三、风险规避能力的加强银行在市场对冲中可以选择多种不同的资产,用以平衡银行的风险。
利率市场化的推行让银行更好的发挥其风险规避能力,银行可以针对自身资金流动的特性,使用利率套期保值等衍生工具进行风险管理。
在合适的时间点,银行可以通过合适的操作,消减无法承受的风险,并增加其收益。
四、银行经营模式的变革随着市场逐渐透明化,利率价格逐步合理化,银行在经营模式上的帐户管理,贷款审查,风险控制等方面也会发生改变,使得银行的经营会更加市场化。
除此之外,银行也将逐渐拓展其服务领域,发展多渠道的资金业务,包括信贷资产证券化、金融机构票据市场等。
总之,利率市场化对银行的影响是多方面的。
其主要优点是加强了银行的风险管理能力,提高了银行的竞争力和资产负债管理能力,同时也催生了银行的经营模式的变革和发展的多渠道资金业务。
贷款利率市场化对实体经济的影响及对策
data:image/s3,"s3://crabby-images/2109c/2109c367cf5b68a6c4b01556c63cc93e9aaaa9df" alt="贷款利率市场化对实体经济的影响及对策"
虽然贷款利率 市场化 对实体经 济有 利好 , 但是也 不能一叶障 目, 忽略 了新 的 情 况带来 的新的 负面问题 。 第一,如果利率 市场化 中后 期导致 大批 中小银行倒 闭,中小企业如何 寻找 融资源? 利率市场化后利 率水平 由 向 i 移动 ,金 融机构的盈利 能力和利率风 险 都要 经受考验 ,金融机 构的总福利要 经 历一段 降低的过程 ,期 间必然会有 一批 银行倒 闭, 其 中 大部 分 将 是 中小 银 行 。比 如, 1 9 8 6年 美 国完成利 率市场化 ,当年 末, 商业银 行机 构总数 为 1 4 2 2 9家 , 2 0 0 9 年 未仅 剩下 6 8 4 0家, 期 间发 生 大量 中小 银 行 倒 闭 和 大规 模 并 购 。 而 中 小银 行 是 大部 分 中小企业 的重要 融资源 ,这将 直 接影 响到 中小企业的融资。 第二 , 尽 管利率 实现 市场化 , 但 贷款 利 率 价 格 由人 议 定 , 怎 么保 证 不 会 发 生 低 利 率 利益 输 送 和银 行 高 管 的腐 败 寻 租 ?贷款利率 的具体 定价是 由有 关银 行 高管决定的 ,它并不像 比特 币一样 由计 算机 复杂运算 而 出,因此贷款利 率的定 价具有很 大的可操作 寻祖 空间。实体 经 济的 负责人 完全 可能通过贿赂等 非法手 段 诱 使 银行 高管 与 其 完成 廉价 贷 款 交 易。大型企业 、 地方平台企 业也 可能利用 议价能 力优 势 ,从银 行套 出超廉价 贷款 高息放给其他 企业, 充 当资金 掮客 。 三、如何应对利 率市场化带来 的负
文 献标 识 码 : A 文章编号 : 1 0 0 4 — 4 9 1 4 ( 2 0 1 4 ) 0 3 — 1 9 4 - 0 2 7月 2 0 日,央 行 取 消金 融机 构 贷 款 利率 下限 ,不再设立农村信 用社贷款利 率上 限 , 此举 意义重大 , 标志着利 率基本 实现 市场化。对于实体 经济而言, 从 贷款 利 率管制到利率 市场化 ,是前后 两个不 样 的情况 。这是一个转型 变化 , 新的质 变必然对 实体经 济有 利好 的影响 ,但也 势必引来新 的问题。
利率市场化下信贷配给和中小企业融资问题探讨
data:image/s3,"s3://crabby-images/31388/31388b8ce3207c002fafbaef74782a5934db1925" alt="利率市场化下信贷配给和中小企业融资问题探讨"
都建立 了以抑制为主要特 征的金融制度 , 【 文章摘要】 在 利率 方面 则主 要 体 现 为 “ 定 利 率 ”和 官 中小企业是我 国国民经济的重要 “ 贷 限额 ” 信 。金 融 机 构 的 利率 由政 府 确 定 组 成 部 分 ,但 是 长期 以来 融 资 难 问题 并强制 实施 或者 由政 府制 定一 个信贷 限 却严 重阻碍 了中小 企业的 发展 步伐 。 额 ,定 向配 给 。 长 期 的 利率 管 制 导 致 了实 在 我 国开 始 利 率 市 场 化 改 革 之 前 , 利 际 的利 率 水 平 过 低 甚 至 长 期 为 负 值 。这 为 率 长期处于管制状态 ,政府在信贷分 给 部 分 国企 提 供廉 价 资 金 的 同时 也 引 发 了 配中起着举足轻重的作用 ,信贷市场 信 贷 市 场 上 的过 度 资 金 需 求 。 上 出 现 了以 政 府 为 主 体 的 强制 性 的 我 国 19 9 8年 以来一直 实行的是计划 “ 信贷配给” 。随着利率 市场化的进程 , 色 彩浓 厚 的 “ 金融 支持 政 策 ” 所 谓 金 融 支 。 银 行 在 信 贷 资 本 定 价 上 逐 步拥 有 了 自 持 , 指 金 融 资源 的 配 置 不 完 全 按 照 通 常 是 主权 ,但 中小企业的融资约束问题 并 意 义 的 效率 标 准 ( “ 性 ” 原 则 ) 如 三 ,而 是 没有如很 多学者预测 的那样得到解决 , 根 据某种特定 的 目标 ( 如政府希望平 稳地 甚 至 变得 更加 严 重 。笔者认 为 , 生 这 产 完成 经济转轨 ) 来运作 的一种信贷政 策或 现 象的原因是利率 市场化背景下出 货 币政 策 。贷 款 发 放 过 程 中银 行 部 门 带 有 现 的 “ 型 ”信贷 配给 。本文 在 前人 研 新 明 显 的 所 有 制 歧 视 ,信 贷 资 金 分 配 过 分 集 究成 果 的基础 上 分析 了这一 “ 型 ” 新 信 中和 倾 斜 于 国 有 经 济 部 门 的 传统 产业 ,而 贷 配给 出现 的原 因 ,并 对 中 小 企 业解 对非 国有经济部 门设置很 高的融资 障碍 。 决 融 资 约束 问题 提 出 了可 行建 议 。 银行与企 业之间融资 并非市场交易行 为。 由于 国 企 和 银 行 自身 的 国 有产 权 特 征 ,银 【 关键词】 行 并 不 在 乎 放 贷 多 少 ,大 部 分 贷 款 是 由政 利率市场化 ;信贷配给 ;企业融资 府行政程序决定的。许多有融资需求且资 信较好的中小企业不能从外部获得足够 的 微 观 经 济 理 论 将 信 贷 配 给 现 象 描 述 资 金 , 出现 企 业 融 资约 束 问题 。 为 ,贷款人报出的贷款 利率低于市场 出清 利率 ,市 场上存在超额信贷需求 ,从而只 二 利率市场化下信贷配给原 因分析 20 0 4年 1 0月 ,央 行 宣 布 取 消 除城 乡 有 通 过 配 给 的方 式 以达 到 市 场 均 衡 。主 要 包 含 两 层 意 思 :一 、所 有借 款 人 的贷 款 需 信 用 社 以外 金 融 信 贷 机 构 贷款 利 率 上 限 , 求 只 能部 分 的得 到 满 足 ;二 、银 行 对 不 同 银 行 已经 基 本 掌 握 贷 款 利 率 的 定 价 权 。然 的借 款 人实 行 差 别 待 遇 ,部 分 人 的 借 款 需 而,中 小企业 的融 资约束 问题并没有如许 求得 到满足 ,另一部分则被 拒绝 。关于信 多学 者 预 测 的那 样 消 失 了。 金融 机 构 的 巨 贷配 给产 生 的原 因 ,新 古 典 主 义 从 宏 观 角 额存 贷 差 额 、 中小 企 业 间接 融 资 不足 、 民 度展开分析 ,认为信贷配给是 由外部振动 间融 资盛行等现象都反 映了信贷配给的问 引起 的非均衡现象引起的 ,比如政府的强 题 并没有 因为利率 的市场化而改变。不 同 04 制干预 。而新凯恩斯主义则从微观层面提 是2 0 年之后信贷配给的性质 已经发生变 出信 贷配给存在的原 因是信息不对称 ,即 化了,此时信 贷配给的主导权 由政府转 向 信 贷 配 给 是 在 均 衡 状 态 下 自发形 成 的 了银行 。银行在被 赋予 了资金价格决定权 之 后仍 然 选 择 用 原 先 配 给 的手 段 解 决 信 贷 (t l &W es 8 ) Si i gz is 1 。 91
利率市场化对我国企业融资影响的若干探析
data:image/s3,"s3://crabby-images/6c283/6c28399a776d2cf9b57b2841670ce996c1f4a9e7" alt="利率市场化对我国企业融资影响的若干探析"
利 率 市 场 化 改 革 的 成 效 最 终 将 反 映 到 企 业 融 资需 求 与 结 构 的 变 化 上 来 。 因 此 , 本 文 主 要 分析 利率市场化对企 业融 资需求的影响。 二 、利 率 市 场 化 对 不 同 企 业 贷 款 需 求 影 响 分 析 利 率 市 场 化 改 革 如 同价 格 改 革 一样 , 不 同 所 有 制 与 不 同 经 济 形 式 的企 业 存 在 不 同 影 响 。 为 了便 于 理 论 分 析 , 借 用 麦 金 农 “ 业 三 分 法 ” 我 国企 业 进 行 分 类 , 即 按 照 政 府 金 融 抑 制范 企 对 围及 各 类 企 业 的 市场 化 程 度 将 企业 分 为: 传 统 企 业 、 国有 市 场 化 企 业 和 城 市 及 乡 镇 集 体 个 私 市 场 化 企 业 或 民 营 中小 企 业 三 类 。 I麦 金 农 认 为 , 在 向 全 面 市 场 经 济 实 行 过 渡 以 前 , 市 场 化 . 企 业 和 传 统 企 业 都 共 存 于 稍 有 不 同的 货 币体 制 和 税 收体 制 之 下 ( . 金 农 , 1 9 ) I麦 93。 第 一 类 传 统 企 业 归 国 家 所 有 , 其 产 品价 格 受 到 直 接 管 制 , 享 受 政 策 性 优 惠 贷 款 。 它 们 既
断 提 高信 贷 资 金 配 置 效 率 。
一
33 —
维普资讯
再 次 , 利 率 市场 化 促 进 商业 银 行 不 断 推 出 新 的金 融 工 具 、产 品 和 服 务 , 建 立 并 完 善 风 险
管 理 机 制 和 信 贷 管 理 机 制 , 采 用 更 多 的科 技 手 段 和 金 融 创 新 , 进 一 步 提 高服 务 质 量 。 除 此 之 外 , 利 率 市 场 化 将 缩 小 国 内 外 利 率 差 距 , 不 仅 我 国 资金 外 逃 的 压 力 会 有 所 减 轻 ,
利率市场化、银行信贷与企业融资
data:image/s3,"s3://crabby-images/2cb33/2cb331a3cb6e5f97f650cb428d7589c5587b5da4" alt="利率市场化、银行信贷与企业融资"
利率市场化、银行信贷与企业融资作者:***来源:《时代金融》2021年第23期本文通过用计量实证模型分析了在利率市场化三个不同发展阶段(利率完全管制、利差管制和利率完全市场化)下,商业银行的信贷策略和企业的融资策略的变化。
研究表明,利率完全管制的情况下会导致过度的资本需求,利差管制的情况下银行会过度重视放贷规模,利率市场化的情况下存贷利差会缩小,企业的长期借款比例会显著降低。
一、引言利率市场化是指一国的均衡利率水平由市场的参与方根据市场的供求情况、通胀水平、经济周期等市场因素决定,而非央行等政府部门人为干预形成。
利率市场化在发挥金融资源配置上起到重要作用,如果利率由市场因素自由调节,那么金融机构在竞争中就能根据客户的风险情况和经济性质自主定价,不同客户之间对金融产品也有了更多的选择权。
然而,利率市场化对我国金融市场的影响巨大,尤其对于商业银行。
在过去的很长一段时间,中央银行对存贷款利率均做出了限制,因此,商业银行的盈利空间实际上是被中央银行创造并保护起来的。
利率市场化后,会影响存贷款利差,从而对商业银行的生存产生极大的挑战。
利率市场化后对中小企业的融资约束是否得到改善,企业资本结构在利率市场化的冲击下会发生怎样的变化,这些都是非常值得探讨的问题,本文欲通过构建计量模型来解答这些问题。
二、不同利率政策环境下的商业银行信贷和企业融资策略:计量模型检验(一)变量的遴选本文所用到的变量主要包括:因变量、自变量和控制变量。
因变量主要包括银行贷款比例、资产负债率和长期借款比例,通过这三个变量能观测到利率市场化对商业银行信贷策略和企业资本结构形成的冲击。
解释变量方面,本文选取李扬、张涛编制的《中国城市金融生态环境评价》最新版的金融发展生态指数作为重要的解释变量,一个地区的金融差异程度直接决定了金融系统的运行效率,因此在解释不同利率政策环境下的商业银行信贷行为和企业资本结构有重要的作用。
另外,引入哑变量IRL衡量利率市场化改革前后的对比变化,以及交叉变量IRL*FDI衡量相同的金融发展程度下是否进行利率市场化改革的重要性,考查商业银行信贷行为和企业资本结构究竟受利率市场化还是金融发展水平的影响更大。
利率市场化条件下国有企业融资策略的选择
data:image/s3,"s3://crabby-images/df3f4/df3f43a6517722126a0fa4bb4afbdcc1580ff49d" alt="利率市场化条件下国有企业融资策略的选择"
利率市场化条件下国有企业融资策略的选择摘要:金融抑制理论为利率市场化奠定了理论基石。
利率市场化是我国金融体制改革的重要内容,也是我国国有企业在融资过程中面临的重要课题。
目前我国利率市场化的进程已经过半。
伴随着利率市场化改革,以债券融资为代表的直接融资市场将保持高速增长。
在信息不对称的前提下,假设国有企业也有利润最大化的经营诉求,我们认为国有企业最优的融资策略为:首先利用低成本的内部融通资金,其次以债券融资逐渐替代银行贷款融资,最后则是进行股权融资。
关键词:利率市场化国有企业资本结构我国利率市场化改革始于1996年,迄今为止,利率市场化进程已经过半,进入最后的攻坚阶段,即存款上限和贷款下限的完全放开。
我们认为,在目前政府投资因受地方债务制约而难以为继的环境下,利率市场化可以打破利率双轨制的弊端,解决民间融资难的问题,因此利率市场化将会是继商品市场化后的下一轮制度红利。
目前利率市场化改革能否取得实质性进展的关键在于能否自上而下地打破国家信用对银行、地方政府和国有大企业的隐性担保。
伴随着利率市场化,我国的融资市场结构将会显著发生变化,银行信贷市场增速将会趋缓,而直接融资市场,特别是债券市场,将会保持高速增长。
受利率市场化的影响,我们认为国有企业会由以贷款为主的融资结构转向多元化的融资结构,直接融资占比逐步提升。
由于信息不对称的存在及假设国有企业追求利润目标的经营诉求,根据优序融资理论,我们认为国有企业最优的融资策略为:首先利用成本最低的内部融通资金;其次国有企业可以凭借优质的资信等级进行债券融资,同时逐渐退出成本较高的贷款融资方式;而当不断扩大的债券融资所带来的较高的隐性破产成本及代理成本会降低企业市场价值时,国有企业则可以选择股权融资方式满足项目资金需求。
一、利率市场化改革的动因利率市场化是指利率水平即资金价格不是由一国政府或中央银行的主观意愿决定,而是由市场资金供求状况决定。
但利率市场化也不意味着利率水平完全由市场决定,而要受本国中央银行调控意图的影响。
中国利率市场化的利弊分析分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/7ef2b/7ef2b58e283b47da7ae050e03ec2431fd861375d" alt="中国利率市场化的利弊分析分析"
中国利率市场化的利弊分析分析利率市场化是指利率的形成和调整由市场供求关系决定,而不再由政府制定或干预。
中国自2024年起,逐步推进利率市场化,开展了对存贷款利率的市场化定价试点,并进一步推动了市场化的进展。
下面将具体分析中国利率市场化的利弊。
利率市场化的利:1.提高金融市场效率:利率市场化有助于完善金融市场机制,提高金融机构的竞争性和效率,促进资源配置的效率。
通过市场供求关系决定利率,可以更好地反映风险和供求情况,从而更有效地引导金融机构进行信贷配置,提高整个金融体系的效益。
2.增强金融市场稳定性:利率市场化有助于降低金融风险,增强金融市场的稳定性。
市场化的利率机制可以使利率反映市场对风险的预期,减少政府操纵利率的可能性,避免政府通过低利率来隐性地承担金融风险。
这样一来,金融机构将更加注重风险管理,提高贷款审查和风险防控水平,降低金融风险发生的可能性。
3.提升金融机构竞争力:利率市场化有助于提升金融机构的竞争力,推动金融。
利率市场化将根据市场需求和供应情况决定利率水平,金融机构需要提高自身服务质量和效率,以赢得市场份额。
这样一来,金融机构会更加注重创新和效益,提高产品质量和市场竞争力,推动金融体系向高效率和高附加值方向发展。
利率市场化的弊:1.不稳定因素增加:利率市场化可能增加了市场波动性,使利率更加不稳定。
市场化的利率机制容易受到市场情绪、投机行为和外部冲击等因素的影响,导致利率波动幅度较大,从而可能对实体经济产生不利影响。
特别是在金融市场出现危机时,市场化的利率机制可能会放大市场冲击,加剧金融风险。
2.金融资源配置失衡:利率市场化可能导致金融资源配置失衡。
市场化的利率机制可能会导致一些高风险行业或区域的融资成本上升,而一些低风险行业或区域的融资成本下降,导致资源过度向低风险领域集中。
这可能会导致经济结构失衡,增加金融风险。
3.不适应国情的风险:中国经济的特点是存在着重要的重工业和实体经济部门,而利率市场化会导致融资成本上升,对实体经济造成冲击。
利率市场化对国有企业的影响及对策
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6d6c/f6d6cc8823b4537c6d051473580fa4700d44d391" alt="利率市场化对国有企业的影响及对策"
利率 市场化 改革是 当前我国金融领域的一项重大改革 。
在中国加入 WTO 的背景 下 , 推进 此项改革 显得尤为 迫切。 利率 市场 化作为 当今 世界全 球化 的发 展趋 势, 其对 商业银 行、 企业和个人等各类 经济 主体都将产生 巨大影响。本文从 ,
利率市场化的重要微观基础之一国有企业出发。 针对我国国
虑资金成本。 而伴随着利率市场化的推进 , 金融结构的优化 ,
可以预计银行对企业 实施 的债权人控制将 变得严 格 , 国有企
9 1日, 月2 我国放开了外币存贷款利率, 利率市场化改革进
入重要阶段 。2 0 0 4年 1 2 o月 8日, 中央银 行在调整法定存贷 款利率时 , 放开了贷款利率 的上 限和存款利率的下限 。20 05 年 1月 3 1日, 中央银行发布了中国利率 市场化报告 , 出中 指
率。
首先 , 利率市场化的推行将会激励 国有企业加 强 自我约
束, 从而减少道德风险 。 在中国经济市场化 的变革 中, 国有企 业 由于不具备与非国有 企业公平竞争的环境 , 在市场竞争 中 明显处于劣势 , 为了避免与 国家有着特殊关 系又体 现着 国家 战略发展意图的国有 企业 破产 倒闭 , 政府 只好将效率准则 搁 置一 旁, 指令银行 对低效率 国有 企业不断 给予资金支 持 , 不
国金融机构人 民币贷款利率 已经基本过度 到上限放开 , 实行
业必然会面 临预算约束的硬 化 , 本上讲 , 从根 这也是 由于市
场机制使利率逐 渐接近于 企业 可承 受的最高成本 , 从而使预 算约束生效 , 企业更合理的确定资本边际收益率 。
其次 , 利率 市场化会 改变 国有 企业 资金 运用 扭 曲的状
利率市场化影响
data:image/s3,"s3://crabby-images/5b8f1/5b8f17cbd5f38e1f9c534663368a35662305eac7" alt="利率市场化影响"
利率市场化影响利率市场化是指金融市场中的利率水平由市场供求来决定,与国家政府不直接干预的一种金融制度。
与之相对的是传统的计划经济中的利率管制体制,即国家政府对金融机构的信贷利率等进行调控。
利率市场化的实施可以产生诸多影响,本文将围绕利率市场化对经济增长、资金流向、金融市场及金融体系的影响展开讨论。
首先,利率市场化可以对经济增长产生积极的影响。
在利率市场化的环境下,利率水平将由市场供求决定,金融机构将更加注重风险评估和市场需求,提高信贷资金配置的效率,推动资源的优化配置。
这将激励企业提高生产效率、促进技术创新和产业升级,进而提高经济增长率。
利率市场化可以为企业提供更加公平、透明和稳定的融资渠道,降低融资成本,为实体经济的发展提供支持。
其次,利率市场化对资金流向产生重要的影响。
在计划经济体制下,政府会通过管制利率来引导资金流向,使得融资成本低于市场利率的领域得到优先满足,而高风险、高收益的领域常常面临资金短缺。
而市场化利率制度下,利率将反映出风险和收益的变化,激励资金流向高效、高收益的领域。
这将提高金融系统对风险的敏感性和反应能力,促进资金在不同企业、地区和行业之间流动,推动资源的市场配置和经济结构的优化升级。
利率市场化对金融市场也有深远的影响。
一方面,利率市场化可以促进金融市场的发展和壮大。
市场化的利率制度将推动金融机构提升风险管理和金融创新的能力,推动金融市场的多元化和深化发展。
另一方面,利率市场化将提高金融市场的竞争程度。
在计划经济体制下,由于利率水平由政府调控,“价格战”主要集中在其他方面,如融资期限等。
而市场化利率制度下,由于利率水平对金融机构的竞争和盈利能力产生重要影响,金融机构将更加注重降低成本和提高服务质量,通过具有差异化特点的产品和服务来吸引客户,增加市场份额。
最后,利率市场化还对金融体系产生重要的影响。
一方面,利率市场化可以提高金融体系的风险防控能力。
由于利率市场化增强了金融机构的风险管理能力,减少了监管需求,降低了金融体系面临的整体风险。
我国利率市场化改革给国内银行带来的影响
data:image/s3,"s3://crabby-images/0f99f/0f99f81696fac7014fab0076b8298975e5dd4e68" alt="我国利率市场化改革给国内银行带来的影响"
一、利率市场化背景。
利率作为资金的价格日益受到重视,其市场化程度可以决定金融资源的配置效率。
国际实践表明,在促进经济增长、保证金融资源优效配置和实现内外均衡等方面利率市场化发挥着重要的作用。
在我国不断深化改革的今天,利率市场化已然成为金融改革的重中之重,我国商业银行也会因此受到重大影响。
我国的利率市场化改革起步较晚,一般认为,我国自1996年才开始利率市场化的进程,整体上而言,采用先外币后本币,先贷款后存款,先批发后零售的渐进式利率市场化改革战略。
加入世贸组织后,我国利率市场化改革的步伐明显加快。
自2004年1月1日起,央行宣布扩大金融机构贷款利率浮动区间。
现阶段,利率市场化已经到了最关键的时期——人民币存款与贷款利率市场化开始走向全面放开阶段。
二、我国商业银行经营的现状。
从国际金融发展现状与前景以及结合当前世界经济状况来看,我国商业银行业调整与改革还任重道远。
虽然我国的银行体系形成了形式多样、功能齐全、分工协作、互为补充的多层次机构体系,并且以国有商业银行为主体、其他银行业金融机构相互并存的结构,但银行业的经营现状不容乐观。
1、盈利能力方面。
与国外银行相比,我国商业银行的盈利能力还存在较大差距。
国有独资商业银行的资本收益率只有5%左右,而且呈逐年下降趋势,而同期英美国家银行业的平均资本收益率都在20%以上,英国甚至达到了26%。
相比较而言,股份制商业银行较国有独资银行的盈利能力相对较强,但即便是我国的5家股份制商业银行进入2000年世界1000家大银行榜,其平均资本收益率也仅仅只有11%,远远落后于国外银行。
2、资产质量方面。
对于我国国有商业银行而言,截至2004年6月,不良贷款余额比年初下降4.82个百分点,但仍然高达1.52万亿元,不良贷款比率为15.59%。
截至同年9月,股份制银行不良贷款余额仅仅只有1689.4亿元,虽然较上年底增加72.4亿元。
不良贷款比率的变化说明了我国商业银行资产质量的日益提高,但也有少部分银行通过增加长期贷款数额或扩大贷款规模,亦即通过扩大分母的方式,以致降低不良贷款比率。
浅析利率市场化对金融机构的影响
data:image/s3,"s3://crabby-images/e2853/e28534a15c52f83d18704e706d2ed1107ad49f16" alt="浅析利率市场化对金融机构的影响"
浅析利率市场化对金融机构的影响利率市场化是指金融机构在货币市场经营融资的利率水平,它是由市场供求来决定,包括利率决定、利率传导、利率结构和利率管理的市场化。
实际上,它就是将利率的决策权交给金融机构,由金融机构自己根据资金状况和对金融市场动向的判断来自主调节利率水平,最终形成以中央银行基准利率为基础,以货币市场利率为中介,由市场供求决定金融结构存贷款利率的市场利率体系和利率形成机制。
实施利率市场化需具备一定的条件:一是要有一个公平、统一、公开的充分竞争的资金市场;二是资金市场参与者具有一定的理性;三是资金流动具有合理性和合法性;四是国民经济发展战略目标主要通过财政政策来实现,为了使货币政策工具之一的利率工具发挥出更大的效用,从长远来讲,利率市场化改革是一个必然的发展目标,对推进建立现代企业制度及改革其他相关制度、优化资金配置、调整国民经济结构有着极其重要的作用。
利率市场化一直是我国金融界长期关注的热点问题,2000年以来广受人们关注的利率市场化改革终于迈出了第一步:经国务院批准,从2000年9月21日开始,改革我国外币利率管理体制,首先是放开外币贷款利率,由金融机构根据国际金融市场利率的变动情况以及资金成本、风险差异等因素,自行确定各种外币贷款利率及其结息方式,2012年随着央行首次决定将金融机构存款利率浮动区间的上限调整为央行公布的基准利率的1.1倍、贷款利率浮动区间的下限调整为基准利率的0.7倍开始,利率市场化的进程正式拉开序幕,下面就利率市场化的风险、对金融机构的影响和应对策略、国外推行的经验与教训进行简析如下。
一、利率市场化的风险表现利率市场化是相对于利率管制而言的,利率管制是指政府部门对利率水平的变化设置的一个最高限度(一般是对金融机构吸收存款的利率)和一个最低限(一般是指贷款利率),利率只能在限定的范围内浮动或者不允许浮动,它是国家或政府出于特定目的,将资金利率压低到市场均衡利率之下的一种政策措施。
lpr新政策对金融机构和信贷abs的影响
data:image/s3,"s3://crabby-images/68d15/68d15aa341655535aac961b32b9fd90694dc007b" alt="lpr新政策对金融机构和信贷abs的影响"
债券实务LPR 新政策对金融机构和信贷ABS 的影响刘毅荣 郭 实2019年8月17日,中国人民银行发布2019年第15号公告,决定改革完善贷款市场报价利率(LPR)形成机制,自2019年8月20日起实施,并授权全国银行间同业拆借中心于每月20日(遇节假日顺延)9时30分公布LPR。
2019年12月28日,中国人民银行发布2019年第30号公告(以下简称“30号公告”),提出自2020年1月1日起,各金融机构不得签订参考贷款基准利率定价的浮动利率贷款合同;自2020年3月1日起,金融机构应与存量浮动利率贷款客户就定价基准转换条款进行协商,将原合同约定的利率定价方式转换为以LPR 为定价基准加点形成(加点可为负值),加点数值在合同剩余期限内固定不变, 或者将定价方式转换为固定利率;存量浮动利率贷款定价基准转换原则上应于2020年8月31日前完成。
2019年8月20日,LPR 形成机制改革后的首次LPR 报价发布,其中1年期LPR 为4.25%,较上一日报价下降6BP;5年期以上LPR 为4.85%。
此后,各月报价陆续发布。
从2020年2月20日公布的报价来看,1年期LPR 较2019年8月20日的首次报价下降20BP,5年期以上LPR 较2019年8月20日的首次报价下降10BP (见图1)。
LPR 形成机制改革有利于引导贷款利率下行,降低实体企业融资成本。
LPR 形成机制改革对利率下行的影响较传统的降息方式更加平缓,主要是由于两者在传导方式上存在一定差异。
以下笔者将具体分析上述LPR 新政策对金融机构及信贷资产支持证券(ABS)的影响。
LPR 新政策对金融机构的影响(一)引导商业银行降低贷款利率,促进实体经济融资成本下降在我国传统的利率模式下,贷款利率与货币市场利率之间的直接联动性较弱。
LPR 形成机制改革后,LPR 报价行可在公开市场操作利率(主要指中期借贷便利利率)的基础上,结合自身的资金成本、市场供求、风险溢价等因素对贷款利率进行加点报价,这将引导商业银行降低贷款利率,提升货币市场利率与贷款利率的联动性,提高利率传导效率和市场化程度,推动实体经济融资成本下降,为进一步畅通货币政策的利率传导渠道奠定基础。
利率市场化对债权融资的影响
data:image/s3,"s3://crabby-images/24b6b/24b6b4fa24e8c6dee4187749157c53207276c10d" alt="利率市场化对债权融资的影响"
利率市场化对债权融资的影响债权融资是企业融资的一种重要方式,它受到许多因素的影响,其中最重要的因素之一是利率。
过去,我国的利率一直受到政府的干预和管制,通过利率市场化改革的推进,利率形成机制逐渐趋于市场化,这对债权融资产生了深远的影响。
首先,利率市场化提高了债权融资的效率和灵活性。
过去,政府的干预导致利率水平无法准确反映市场供求关系,导致资金分配不够高效。
而市场化利率的出现使得债权融资成本更加准确地反映了货币供求关系和风险评估的结果。
企业可以根据自身风险状况和经营需求选择合适的融资方式和利率,从而更加灵活地满足各类资金需求。
其次,利率市场化促进了债权市场的发展。
利率市场化改革使得银行等金融机构的报价和定价更加市场化,促进了债券市场和债权市场的健康发展。
市场化的债权融资让企业能够更快速地获取资金,降低了债权融资成本。
同时,债券市场的健康发展也为企业提供了更多的融资渠道和选择空间。
企业可以通过发行债券、债权转让等方式来实现债权融资,进一步优化了融资结构,提升了资金运作效率。
此外,利率市场化也对债权融资的风险管理提出了更高的要求。
市场化利率的出现削弱了金融机构对企业的信贷审查和风险评估的控制。
债权融资面临的风险变得更加多样和复杂。
企业需要更加谨慎地进行风险管理和资金运作,以避免利率波动和市场风险对企业的影响。
同时,金融机构也需要加强风险管理与监控,以确保资金的安全性和稳定性。
然而,利率市场化对债权融资也存在一定的挑战和问题。
首先,市场化利率可能导致垄断企业和大企业获得更低的融资成本,而小微企业则面临更高的融资难题。
这可能导致资源配置的不平衡和不公平。
其次,市场利率的波动性增加,会给企业的经营和债券市场带来不确定性。
企业需要更加注重利率风险的管理,并谨慎选择适合自己的融资方式和时机。
最后,市场化利率的出现也加剧了金融市场的不稳定性,需要相应的监管和风险防范措施。
总的来说,利率市场化对债权融资产生了深远的影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
贷款利率市场化对国有企业信贷融资的影响一、前言利率市场化指的是政府放松对存贷款利率的管制,逐步解除对银行存贷款利率利差的保护。
随着市场经济的迅猛发展,利率管制的弊端开始凸显出来,财政部门期望在市场机制的背景下,充分发挥利率作为货币资金价格和货币政策工具的作用,充分反映资金的运转情况,对资金成本使用高低实行准确的判断,并形成中央宏观控制的有效工具。
现阶段,我国国有企业再融资还存有非常多的问题,主要包括融资行为行政化、还款意愿弱以及占用信贷资金的问题。
为了解决这些问题,促动国有企业的健康、可持续发展,必须明确政府在国有企业融资中的重要地位,对国有企业的融资行为实行准确的引导,在贷款利率市场化的前提下积极拓宽国有企业的融资渠道,为国有企业实现可持续发展目标提供充分的保障。
二、我国贷款利率政策特征贷款利率主要是对贷款的信用情况实行综合评价,利用信用情况、抵押物、国家政策等相关内容确定贷款的利率水平,并将贷款利率应用于社会生产中,在促动社会生产的过程中保证银行发展。
2012年7月6日中国人民银行决定下调金融机构的人民币存贷款基准利率,一年期贷款利率已经下调了0.31个百分点。
我国信贷政策的重要组成内容就包含贷款利率政策,利率作为调节国家经济活动的重要杠杆,在国家经济活动中发挥着非常重要的作用。
贷款利率主要由四个部分组成,即法定贷款利率、浮动利率、优惠利率以及罚息政策及其规定比例。
贷款利率的政策特征也应该从这四个方面实行分析。
(一)法定贷款利率法定贷款利率具有固定性,一经确定,任何单位和个人都无法随意实行变动。
法定贷款利率是由中国人民银行制定的,且必须由国务院批准和国务院授权。
法定贷款利率在银行发展中发挥着非常重要的作用,银行必须依据法定贷款利率的相对应标准调整市场贷款利率,市场贷款利率既能够保证银行在运营中获得一定水准的收益,又能够为大、中、小型企业的发展提供资金支持。
其中,法定贷款利率的公布和实施必须由中国人民银行决定,其他银行必须遵守法定贷款利率的标准。
(二)浮动利率金融机构在人民银行总行规定的法定贷款利率下实行浮动,其浮动范围就是浮动利率,它也是贷款利率的重要组成部分。
浮动比率的高低取决于法定贷款利率,浮动比率高于法定贷款利率的情况为利率上浮,而低于法定贷款利率则为利率下浮。
但是,利率上浮和利率下降都有一定范围,这个浮动范围必须由中国人民银行规定。
总来说之,浮动利率具有一定的灵活性,但它的灵活性有条件限制,为维护市场秩序,浮动利率必须具备科学性。
(三)优惠利率优惠利率是低于同类贷款利率的一种利率,优惠利率一般用于国家政策扶持的贷款项目。
但是,优惠利率在实际应用中也会产生很多问题,国家扶持项目必须对项目综合评价,评价指标不一样就会造成误差。
所以,在使用优惠政策的时候必须结合实际情况,对项目实行科学、准确、全面的评价,只有这样才能准确应用优惠政策,避免信贷资金占用的情况出现。
(四)罚息政策及其规定比例罚息政策及其规定比例是由中国人民银行总行规定,主要是对客户的逾期贷款和占用贷款实行罚息,罚息的计息范围、幅度以及条件必须由中国人民银行总行确定。
中国人民银行在贷款利率制定和审查中发挥着非常重要的作用,利率市场化也应该以中国人民银行为主体,只有这样才能维持金融市场正常的运行秩序。
三、国有企业信贷融资状况国有企业在社会生产生活的各个方面都有非常重要的地位,在经济层面、政治层面以及社会层面发挥着极其重要的作用,它是国民经济的主要支柱,掌握着国家的经济命脉,对我国经济发展方向起着决定作用。
电力、煤炭、石油开采这些重要能源部门都属于国有企业,这些能源关系着社会生产活动,这些部门正常运行能够保证社会生产活动安全实行,所以,国有企业在社会生产生活中受到广泛注重。
国有企业也是国民经济发展的主要动力,国有企业为我国的基础建设和技术研究提供资金支持,作为国家宏观调控的重要工具,它能够保证社会主义市场经济健康发展。
我国作为一个社会主义大国,以社会主义为前提发展市场经济,而国有企业正是保护社会主义方向的基石,在国有企业的引导下,能够使社会主义市场经济不偏离发展轨道,保证我国社会主义性质。
随着市场经济的迅猛发展,国有企业信贷融资问题已经受到越来越多的注重,为保证国有企业顺利融资,为发展注入动力,必须集中精力解决贷款利率市场化背景下国有企业信贷融资问题。
我国国有企业的融资方式分为两个阶段,第一阶段为财政投资为主的阶段,在这个阶段中,国有企业生产发展的资金来源主要依靠财政投资,国家经济发展状况决定着国有企业的发展状况,对国有企业的发展起着一定限制。
第二阶段为间接融资为主、直接融资处于萌芽状态的多元化融资阶段,在这个阶段中,国有企业的融资渠道得到了有效的拓展,大量资金投入国有企业,为国有企业的进一步发展提供了资金支持,在国有企业实现可持续发展战略目标中发挥着非常重要的作用。
但是,在贷款利率逐渐市场化的背景下,国有企业的信贷融资也开始出现问题,它的问题能够从以下几个方面实行分析:(一)资本市场结构、功能失衡证券市场的发展为国有企业筹措资金提供了便利,使得国有企业资产实现了多元化的改造,在一定水准上解决了政企不分的问题,也极大水准消除了政府对国有企业发展的不正当干预,在国有企业以及社会发展中发挥着非常重要的作用。
但是,就我国的实际发展情况来说,资金短缺在很长一段时间内都是制约我国经济发展的重要原因,国有企业对银行负债使得银行形成了大笔不良资产,使银行处于发展的困难之地,对银行发展造成了极大水准的风险。
资本市场持续发展使得国有企业的信贷融资的弊端日渐暴露出来,这些矛盾出现的主要原因就是资本市场结构、功能失衡。
(二)融资渠道狭窄,融资行为行政化现阶段,我国国有企业受传统融资模式的影响依然很大,将财政投资作为主要资金来源,国有企业的资金需求与国有银行的资金供给有着非常密切的关系,国有企业融资渠道狭窄,资金量有限,不利于国有企业扩大规模进一步发展。
国有银行和国有企业之间的融资形成属于内源融资,他们都隶属于国家,国有银行在国有企业遇到资金问题的时候主动提供协助,国家也会根据实际情况提供政策协助,严格意义上开说,国有企业和国有银行之间的融资行为并不是真正的融资行为,这种融资方式使得国有企业的依赖性比较强,不利于国有企业在市场经济下的长远发展。
(三)还贷意愿不强,信贷约束力较弱国有企业和国有银行都属于国家所有,国有企业在发展中遇到经济问题会向国有银行寻求协助,在贷款额度超过一定标准后,国有企业的还贷意愿就会明显降低,大规模的占用银行资金,会对银行造成巨大的财务风险,使得国有银行在发展中处于困难之境,这对国有银行的发展极为不利。
另一方面,国有银行对国有企业的信贷约束力度不够,极大水准为国有银行发展造成威胁。
国有企业的这种融资模式也在市场环境中受到挑战,国有银行对国有企业的投资量有限,无法充分满足国有企业在市场竞争中的资金需求,这也是国有企业发展面临的巨大障碍。
四、贷款利率市场化对国有企业信贷融资的具体影响随着社会主义市场经济的快速发展,我国贷款利率市场化的进程也在持续加快,贷款基准利率持续提升,为国有企业、及中小型企业的发展提供了充足的资金支持。
截止2013年7月我国已经全面放开了贷款利率的管制,这也标志着我国在贷款利率市场化进程上迈出了重要的一步。
全面放开贷款利率的管制,金融机构就能够拥有自主定价的权利,这样不但能够有效提升服务质量,也能够与客户协商确定贷款价格,通过贷款利率市场化,能够有效降低国有企业的融资成本,进而实现金融市场信贷资源的有效配置。
(一)贷款利率灵活,国有企业信贷融资方便贷款利率市场化之后,银行能够根据企业的经营状况和风险水准设定不同标准的贷款利率,贷款利率的标准比较灵活,这样能够有效规避银行经营中存有的财务风险,也能够使国有企业将融资渠道拓展到商业银行,从而实现融资渠道的多元化。
国有企业的主体是国家,具有一定的保障,国家重视国有企业的发展,国有企业享有国家政策的扶持,投资风险性较小。
银行在与国有企业实行融资合作的时候,能最大限度降低贷款利率,使国有企业享受优惠贷款利率标准。
在这种情况下,国有企业更愿意将融资渠道拓展,这种扩展方式能够为企业长远发展提供资金支持,又能够最大限度避免财务风险。
所以,利率市场化对国有企业信贷融资具有非常积极的影响作用。
(二)有利于国有企业优化发展模式国有企业的传统发展模式比较单一,资金运动效率比较低,资金来源渠道比较狭窄,在运营中产生的利益不大,难以实现快速发展的重要目标。
在社会主义市场经济环境下,国有企业能够为社会建设提供物质保障。
国有企业要想在激烈的市场竞争中占据优势,就必须创新和优化发展模式。
贷款利率市场化的出现进一步拓展了企业的融资渠道,金融机构在法定利率的基础上对贷款利率实行变动,并保证利率在合理范围内,各个银行为实现长远发展目标都会对风险小、收入有保障的企业实行投资,国有企业作为国家所有财产,具有一定的安全性。
所以,这些国有企业就成为银行或金融机构投资的首选。
在这种情况下,国有企业占据融资的有利地位,就能够参与贷款利率价格的制定,商业银行或金融机构为取得与国有企业的长期合作关系,就会在保障自身利益的情况下,最大限度降低贷款利率。
国有企业既获得了推动长期发展的资金支持,又在融资中取得了主动权,(三)分散风险,实现可持续发展目标在贷款利率市场化的背景下,国有企业信贷融资不再依赖国有银行,资金来源渠道广,国有企业能够选择信用度比较高的银行或金融机构实行融资,多渠道实行融资活动能够有效降低财务风险,将国有企业财务风险分散,实现风险最小化的目标,使国有企业获得最大水准的利益。
国有企业信贷融资渠道有效扩展能够带动银行业和金融业的发展,国有企业为金融业的发展创造机会,促动银行业和其他金融业的发展,这对提升我国综合经济水平和人们社会生活水平具有极其重要的作用。
以国有企业带动社会经济发展,能够实现国有企业可持续发展的战略目标。
五、结束语总来说之,贷款利率市场化在国有企业信贷融资发展过程中发挥着非常重要的影响,它改变了货币资金价格的形成机制,对银行的资产负债业务形成影响,信贷融资作为国有企业的主要资金来源,在国有企业生产、发展中发挥着非常重要的作用。
所以,在贷款利率市场化的背景下,国有企业必须抓住这个机遇,进一步推动国有企业的发展,推动我国社会经济的发展。
贷款利率市场化对国有企业信贷融资的影响。