胶圈套扎法治疗混合痔72例疗效观察
痔疮套扎吻合器(连发式痔疮套扎器)治疗环状混合痔的临床观察
１．２治 疗 方 法 参 照 组 采 用 传 统 痔 核 切 除术 ，患 者 取 侧 卧位 ，常 规 麻 醉 消 毒 后 在 血 栓 处 作 切 口 ，止 血 钳 将 血 块 取 出 。血 块 粘 连 患 者 在 分 离 后 取 出血 块 ，立 即 用 医 用 纱 布 填 塞 ，术 后 无 需 缝 合 。 研 究 组 采 用 ＲＰＨ 手 术 ，术 前 进 行 全 面 ，排 除 有 手 术 禁 忌 症 患 者 。于 次 日清 晨 备 皮 ，用 ４Ｏ。生 理 盐 水 灌 肠 。引 导 患 者 取 左 侧 卧 位 ，将 １５ｍｌ １．５ 利 多 卡 因 注 入 骶 管 裂 孔 进 行 局 部 麻 醉 ，麻 醉 起 效 后 引 导 患 者 取 膀 胱 截 石位 。对 肛 周 用 碘 伏 消 毒 ，直 肠 下 段 、 肛 管 用 ０．１％新 沽 尔 消 毒 ，彻 底 消 毒 后 铺 巾 ，放 入 透 明 肛 窥 器 。 观 察 痔 核 数 量 、大 小 、黏 膜 出 血 、齿 线 位 置 状 况 ，明 确 套 扎 位 置 、 数 量 。连 接 痔 疮 套 扎 器 至 负 压 吸 引器 ，利 用 负 压 将 痔 核 吸 入 枪 管 。吸 引 时 摇 动 枪 头 ，确 保 完 全 吸 尽 痔 疮 组 织 。负 压 为 一 ０． ０８ＭＰａ时 将 棘 轮 转 动 一 圈 ，释放 套 扎 胶 圈 内组 织 ，按 下 负 压 释 放 开 关 ，取 出 套 扎 器 ，有 暗 紫 色 团块 。依 次 套 扎 另 一 部 位 ，每 次 套 扎 数 量 应 低 于 ４个 ，套 扎 位 置 距 齿 线 约 ｌｃｍ，不 在 同一 水 平 多 次 套 扎 。严 重 痔 核 脱 垂 患者 需 在 痔核 黏 膜 上 ２ｃｍ 部 位 进 行 加 强 套 扎 ，套 扎间距为 ０．４ｃｍ。套扎 后痔 核根 部有 糜烂 的患 者用 消痔 灵 、生 理盐 水以 １ ：１的比例制成混合液注入套 扎组织 内部 ，以 有 苍 白隆 起 为宜 。套 扎 完 成 后 将 透 明肛 窥 器 取 出 。 明 确外 痔 大 小 、数 量 ，在 肛 缘 作 “Ｖ”型 切 口 将 外 痔 全 部 切 除 。并 将 １枚 美 辛
套扎术治疗痔疮临床效果观察
套扎术治疗痔疮临床效果观察摘要】目的：探究痔疮患者采用套扎术方法治疗的效果。
方法：选取2012年9月-2013年12月社区卫生站收治的66例痔疮患者进行治疗，随机分组，实验组39例患者采用套扎术进行治疗，对照组27例患者采用传统的手术方法，观察患者的治疗效果。
结果：实验组患者治疗的总有效率为94.87%，对照组患者治疗的总有效率为85.19%，差异显著有统计学意义（P＜0.05），不良反应无显著差异，无统计学意义（P＞0.05）。
结论：痔疮患者采用套扎术的治疗，可在较短时间内得到病症的消退，且操作简单，花费少，值得推广。
【关键词】痔疮患者套扎术治疗治疗效果【中图分类号】R657.1+8 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085（2014）22-0174-02痔疮为肛门部位的疾病，发病主要因为痔静脉的曲张，对人们的日常生活造成严重的不良影响，病痛严重[1]。
人们在健康意识的增强下，很多人员一旦出现脱出或者便血，疼痛的症状就会及时就诊。
对于病情较轻的患者，采用药物即可控制。
但部分患者因为病情较重，或者经常有病情的反复，则需要给予手术治疗[2]。
目前在技术发展中，对患者采用套扎术治疗，可得到显著的疗效，且操作方面，不需要住院和麻醉，简单快捷。
选取2012年9月-2013年12月社区卫生站收治的66例痔疮患者进行治疗，采用不同方法进行治疗，现报告如下。
1.资料与方法1.1一般资料选取2012年9月-2013年12月社区卫生站收治的66例痔疮患者进行治疗，实验组患者39例，23例男性，16例女性，年龄范围：22-74岁，平均年龄为：（42.76±3.17）岁，病程范围：0.2-7.3年，平均病程为：（2.2±0.7）年，5例患者为I期，19例患者为II期，15例患者为III期。
对照组患者27例，14例男性，13例女性，年龄范围：23-72岁，平均年龄为：（42.57±3.28）岁，病程范围：0.4-7.1年，平均病程为：（2.1±0.6）年，4例患者为I期，12例患者为II期，11例患者为III期。
痔上黏膜套扎并注射术治疗环状混合痔的临床观察
痔上黏膜套 扎并注射术治疗环状 混合痔 的 临床 观 察
姜 国胜① 刘桂 伟 ①
【 摘要 】 目的 ：探讨 痔上黏膜套 扎并注射术 治疗环状混 治痔 的临床 效果 。方法 ：回顾分析笔 者所 在 医院 ２ ０ ０ ９ 年１ 月一 ２ ０ １ １ 年１ ２月分别接受
有其优 缺点 。近年来 ，吻合 器痔上 黏膜 环切 吻合术 （ Ｐ Ｐ Ｈ ） 在 临
多卡因 ５ ｍ １ ） ２ ０ ｍ ｌ ，在肛 门镜 下将 药液均匀注射于胶圈套扎处 的
上缘直肠黏 膜下层 和被套扎 的直肠黏膜及 黏膜下层 以及 反复脱 垂 、出血 的较 大痔核 的黏膜下 层 内，每处 注药 ２ ￣ ３ ｍ ｌ ，至黏膜 隆起 ， 色灰 白为度 。术后按 肛门开放 伤 口换药护 理。操 作要点 ：
失 禁发 生率低 于对照 组 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） ；住 院时间观 察组较 对照组缩 短 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） ，创 面愈合 时间较对 照组缩 短 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ １ ） ；两组 肛缘水肿 、肛 门狭窄 、肛
门坠胀方 面 比较无 显著性差 异 ＞ Ｏ ． ０ ５ ） 。结论 ：痔上黏膜套 扎并注射 术可 以保 护肛垫及功 能 ，减少并 发症 ，缩 短创面愈合 时间 ，痛苦小 ，费用低
的优点 ，适 于基层推广 。
【 关键词 】 混合痔 ； 痔上黏膜套扎 ； 痣黏膜注射 ； 疗效观察
中图分类号 Ｒ ６ ５ ７ ． １ 文献标识码 Ａ 文章编号 １ ６ ７ ４ — ６ ８ ０ ５ （ ２ ０ １ ３ ） １ ７ — ０ ０ ２ ５ — ０ ２
胶圈套扎术联合消痔灵注射术治疗痔病的临床疗效观察
胶圈套扎术联合消痔灵注射术治疗痔病的临床疗效观察胡建文【摘要】目的:探析针对痔病患者予以消痔灵注射术与胶圈套扎术联合治疗的临床效果.方法:80例痔病患者为研究对象,按照双盲法将其分为对照组与研究组,每组40例.予以对照组采用胶圈套扎术治疗,在对照组基础上,予以研究组加用消痔灵注射术治疗.观察比较两组患者的临床治疗效果.结果:对照组患者的治疗总有效率72.50％低于研究组的92.50％,差异具有统计学意义(P＜0.05).对照组复发率20.00％高于研究组5.00％,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:针对痔病患者联合消痔灵注射术与胶圈套扎术治疗,其疗效显著,能使肛门疼痛病症得到缓解,使创面愈合加快.【期刊名称】《内蒙古中医药》【年(卷),期】2017(036)002【总页数】1页(P10)【关键词】痔病;消痔灵注射术;胶圈套扎术【作者】胡建文【作者单位】深圳市宝安区中医院广东深圳 518100【正文语种】中文【中图分类】R271.14痔病属于临床常见病症，多发于肛门部位，且此病症的发生率会随着年龄的增长而不断递增。
在以往的治疗中，医护人员多采用硬化剂注射治疗，虽然具有一定的治疗效果，能使内痔出血的发生降低，但不适合长期使用[1]。
消痔灵注射液属于中成药，具有止血和收敛作用。
胶圈套扎术属于新兴治疗痔病的方法，能使患者的病症得到有效改善。
本研究针对痔病患者采取联合消痔灵注射术与胶圈套扎术治疗，其临床效果，研究结果报道如下。
1.1 一般资料:选取2014年2月～2016年4月本院收治患有痔病的80例患者为本次研究对象，经检查，所有患者均与痔病的相关诊断标准相符。
按照双盲法将其分为对照组与研究组，每组40例。
对照组男27例，女13例；年龄40～62岁，平均年龄(46.2±2.3)岁。
研究组男26例，女14例；年龄41～63岁，平均年龄(47.5±2.2)岁。
两组患者的临床资料比较差异无统计学意义(P>0.05)，具有组间可比较。
痔动脉结扎联合胶圈套扎术治疗老年重度混合痔的疗效观察
-106-Surg Res N Tech Vol.8No.2Jun,2019痔动脉结扎联合胶圈套扎术治疗老年重度混合痔的疗效观察黄伟，周阿成，孔萍无锡市中医医院肛肠科，无锡214000［摘要］目的探讨痔动脉结扎联合胶圈套扎术治疗老年重度混合痔的疗效。
方法选择2017年2月一2019年2月收治的60例老年重度混合痔患者，随机分为观察组（30例）和对照组（30例）。
对照组实施胶圈套扎术，观察组实施痔动脉结扎联合胶圈套扎术，对两组治疗效果及并发症进行比较。
结果观察组患者有效率较对照组高，且并发症发生率低，差异有统计学意义（P<0.05）o结论老年重度混合痔实施痔动脉结扎联合胶圈套扎术疗效显著，可降低并发症发生，其安全性较高。
［关键词］重度混合痔；痔动脉结扎；胶圈套扎术；并发症；老年人［中图分类号］R657.18［文献标志码］A［文章编号］2095-378X（2019）02-0106-03doi：10.3969/j.issn.2095-378X.2019.02.008Efficacy of hemorrhoid artery ligation combinet with rubber band ligation onseve4emnxedhemo44hondsnnsenno4patnentsHUANG Wei，ZHOU Acteeg，KONG PingDeparenent of Proctology，Wuxi TraditionaO Chinese Meeicine HospitaO,Wuxi214000，China[Abstract]Objective To investioate the efficacy of hemorrhoid artery ligation combined with rubber band lioation on severe mixed hemorrhoids in s enior patients.Methods Sixty senior patients with severe mixed hemorrhoids from February20171u February2019were selected and randomla divided into observation group(30cases)and control group (30cases).The control group took rubber band ligation，and the observation group was given hemorrhoid artery lioation combined with rubber band ligation.The efficacy and complications were compared between the two groups.Resplts The effective rate of the observation group was higher than that of the control group，and the incidence rate of complications of the observation group was lower than that of the control g roup(P<0.05).Conclusion Hemorrhoid ariery ligaiion combined wiih rubberband ligaiion aree f eciivein ireaimeniofseveremixed hemo r hoidsin senior paiienis，asiican decreasecomplicaiionswiih high safeiy.[Key worls]Severe mixed hemorrhoids；Hemorrhoid artery ligation；Rubber band ligation；Complicaiions；Senior混合痔为肛门常见疾病，其内外相连，静脉曲张形成团块,重度混合痔是痔病发展的最终阶段，临床表现为肛门部肿物、肛门疼痛、瘙痒及便血。
RPH法治疗混合痔的疗效观察
RPH法治疗混合痔的疗效观察[摘要] 目的：探讨rph法治疗混合痔的临床效果，为临床治疗混合痔提供参考依据。
方法：选取本院2009年10月~2011年10月收治的混合痔患者80例，随机分为观察组（40例）与对照组（40例），观察组给予rph法治疗，对照组给予传统的胶圈套扎法进行治疗。
结果：观察组治愈37例（92.50%），对照组治愈34例（85.00%）；在手术时间、创面愈合时间、住院时间以及术后并发症方面比较，观察组优于对照组。
结论：rph法治疗混合痔临床效果显著，术后并发症少，缩短了住院时间，值得临床推广应用。
关键词：rph法；混合痔；疗效观察中图分类号：r657.1 文献标识码：b文章编号：1004-7484(2012)06-0015-02临床当中，虽然混合痔是一种常见病与多发病，但是在治疗混合痔的时候比较困难。
而且还比较容易复发，增加了患者的痛苦[1]。
本院2009年10月~2011年10月收治的混合痔患者80例，其中40例患者给予了自动套扎器法（rph）进行治疗，临床效果显著。
现将结果报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料本院2009年10月~2011年10月收治混合痔患者80例，分为观察组（40例）与对照组（40例）。
观察组男27例，女13例；年龄20 ~68岁，平均44岁；病程3~25年，平均8年；病理类型：混合痔伴ⅰ度内痔患者8例，伴ⅱ度内痔患者13例，伴ⅲ度内痔患者19例。
对照组男25例，女15例；年龄22~73岁，平均46岁；病程2~28年，平均9年；病理类型：混合痔伴ⅰ度内痔患者7例，伴ⅱ度内痔患者10例，伴ⅲ度内痔患者23例。
两组患者在性别、年龄以及病情等一般资料上比较差异没有显著性（p ＞0.05），具有可比性。
1.2 治疗方法在进行治疗之前，患者的大便必须要排净。
对于排空不完全的患者可以给予开塞露等，以帮助患者完全排空。
对于右便秘的患者，可以给予适量缓泻剂来帮助排便。
自动痔疮套扎术联合手术治疗中重度混合痔的68例临床疗效
两组 患者住 院时 间 、术后疼 痛程度 、创 面愈合 时间 ，观 察组 明显好 于对 照组 ，Ｐ＜ ０ ． ０ ５差 异有统计 学意 义 。
２ ． ３ 术后观 察组
并发 症发生 ５例 ，对照组 发生并 发症 ６例 ，对 症治疗 后 症状 消失 ，两组 比较 差异无统计 学意 义 （ Ｐ ＞０ ． ０ ５） 。
２ ． ２ 两组 患者住 院时间、术后疼痛程度 、创面愈合时间 比较 。见表 ２
表２ 两组住院时间 、术后疼痛程 度、创面 愈合 时间比较
１ ． ３ 诊 断标 准
按 照 中华 医学会 外科学 分会 结直肠 肛 门外科 学组 、中华 中医药 学 会 肛 肠病 专 业 委 员ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 、中 国中西 医结合 学 会 结 直 肠 肛 门病 专业 委 员会 制 定 的痔 临 床诊 治指 南 （ ２ ０ ０ ６版 ）痔 疮 诊断标 准 】 。
１ ． ６ 观察指标
观察 两组 患 者 的临床 疗效 、住 院 时间 、术后 疼痛 程 度 、 创面愈 合时 间 、并 发症等指 标 。
１ ． ７ 统计 学分析
统计 学软件采 用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ３ ． ０版 ，计 量 数 据 采 用 （ ± ） 检 验 ，计 量 资料 行 ， 检 验 及 检 验 ， Ｐ＜ ０ ． ０ ５差 异 有 统 计 学
Ｏ 引言
痔是 医院肛肠 科 临床 的多 发病 和常见病 ，通 常情况下 还 伴 有 出血 和 脱 出 的现 象 ，可 对 患 者 的生 活 质量 与 身 心健 康 造成 严重影 响 …，我 院 ２ ０ １ Ｏ年 １ 月到 ２ ０ １ ２年 １月间采用 自 动 痔疮 套扎 术联 合手术 治 疗 中重度 混合 痔 ，临床 效果 良好 ， 现报 告如下 。
痔疮套扎吻合器技术治疗混合痔效果观察
2021年3月第28卷第6期痔疮套扎吻合器技术治疗混合痔效果观察胡深陆 韦 宁 吴康杨 宋 佳 刘 宇混合痔伴有反复便血、肛门疼痛及脱垂等症状。
对于Ⅲ、Ⅳ度混合痔，治疗要求相对较高，需要进行手术。
在传统胶圈套扎术基础上进行改良形成的弹力线痔疮套扎术，有操作简捷、损伤小、复发率低的优点[1]。
本文探讨痔疮套扎吻合器技术治疗混合痔的效果，并与传统胶圈套扎术作对照观察，现将结果报道如下：1 资料与方法1.1 对象与分组 选取2019年2月至2020年8月我院肛肠外科收治的Ⅲ、Ⅳ度混合痔患者104例。
纳入标准：符合《中医肛肠科常见病诊疗指南》（2012版）Ⅲ、Ⅳ度混合痔的诊断标准。
排除标准：环状混合痔嵌顿、肛周脓肿等，月经期、哺乳期或妊娠期妇女，合并严重原发性疾病、糖尿病等。
患者对本次研究知情，且签署知情同意书。
按随机数字表法分为研究组与对照组，各52例。
研究组：男25例，女27例；年龄21～69岁，平均（41.4±11.5）岁；病程（9.2±5.1）年；Ⅲ度42例（80.8%），Ⅳ度10例（19.2%）；合并便秘10例（19.2%），糖尿病4例（7.7%）。
对照组：男27例，女25例；年龄21～70岁，平均（41.8±12.1）岁；病程（9.2±5.2）年；Ⅲ度44例（84.6%），Ⅳ度8例（15.4%）；合并便秘11例（21.2%），糖尿病3例（5.8%）。
两组患者基本情况接近。
1.2 治疗方法 两组术前均行常规检查，禁食、禁饮，温水清洁肠道。
术后予消肿止痛洗剂（医用中药熏蒸仪）熏蒸坐浴，15～20min/次，2次/d。
基金项目：东阳市科学技术研究计划公益类项目（19-331）作者单位：322100 浙江东阳市红十字会医院外科通信作者：胡深陆，1.2.1 研究组 患者腰麻后取俯卧位，常规消毒铺巾。
适当扩肛后将一次性肛门镜置入肛内，充分暴露齿状线和内痔，选择内痔最明显区域齿状线上1.5～2.5cm为套扎位置，开启弹力线痔疮套扎吻合器负压开关，轻微摆动将目标组织充分吸入管内，当吸引器负压上升到-0.08～-0.10MPa 时，转动棘轮360°。
外剥内扎悬吊保留肛垫治疗环状混合痔72例临床观察
为肛 门狭窄 ，给病人带来极 大的痛苦 。作者采用 外剥 内扎悬 吊保 留肛垫法治疗环状混合痔 ７ 例 ， ２ 并与传统外剥内扎方法进行了临床 比较 ，疗效显
著 ，现 报告如 下 。
膜桥 ，以防术后肛管狭窄。外痔剥离术 ，用钳提 起外痔 ，剥除皮下 曲张静脉团块 ，止血 ，切 口部 分缝合 ，同法处理其它外痔 。各外痔切 口问保留
浙江临床医学２ １ 年５ ０ ２ 月第１ 卷第 ５ ４ 期
・
５ ５９ ・
Ｐ ００ ＜． ５为差 异有 统计 学 意义 。
狭 窄 ５。同时 ，各个 内痔加 扎点 应尽 量 避免 在 同
一
肛 管水 平 ，以 防术 后 肛 管及 直肠 下 端狭 窄 。本
２ 结 果
两组 用 不 同方 法治 疗 后 ，创 面愈 合 时 间 ： 治 疗 组为 （ ２９ １． ６±２２ ｄ 对 照组为 （ ９５ ．５） ， １． ８±２７ ） ， ．１ ｄ
Байду номын сангаас
（＝２５ ，ｐ ０ ０ ； ｆ３ ． ２ ＝ ． ０） 术后 中重 度疼 痛 ： ０ 治疗 组 为
７ 、对照组 ２ 例 ； 例 １ 创缘水肿 ： 治疗组 ４ 、对 例 照组 １ 例 ； ３ 肛门狭窄 ： 治疗组 １ 、 例 对照组 １ 例 。 ２
具有 可 比性 。
只能 通 过食 指 首节 ，排便 较 困难 费 力 ，感觉 肛 门 疼 痛 。重度 肛 门狭窄 ： 门只 能通 过 一小 指 ，排 肛
便 困难 费 力 ，感 觉 肛 门疼 痛 明显 。疼 痛 程 度 ： ０ 级 为 无 疼 痛 。１ 为 轻 度 疼 痛 ，肛 门处疼 痛 反 应 级
肛 组各 ７ 例。治疗 组 ７ 例采用悬 吊保 留肛垫外剥 疼 痛不 适 。轻度 肛 门狭 窄 ： 门勉强 能通 过食 指 ， ２ ２ 肛 内扎法 ，对照组 ７ 例采用传统外剥内扎法 。两组 排便较顺畅，无明显疼痛 。中度肛门狭窄 ： 门 ２ 患者 在年 龄 、 别 、 程 比较差 异无 统计 学意 义 ， 性 病
自动痔疮套扎术治疗轻中度混合痔的临床疗效分析
自动痔疮套扎术治疗轻中度混合痔的临床疗效分析
混合痔是一种较为常见的肛门疾病，主要特点是出现痔核、粘液分泌、疼痛等症状，
给患者的生活造成很大的困扰。
目前治疗混合痔的方法有很多，其中自动痔疮套扎术被认
为是一种治疗混合痔的有效方法。
自动痔疮套扎术是一种非手术治疗混合痔的方法，基于痔核自动萎缩的原理，通过将
痔核位置套上一根弹力套，从而使血流被截断，痔核最终萎缩消失。
本文通过对某医院在2018年1月至2019年7月期间收治的轻中度混合痔患者进行自动痔疮套扎术治疗，探讨其治疗效果和安全性。
本次研究共收治了65例混合痔患者，其中男性41例，女性24例，年龄在26-63岁之间。
所有患者均经过详细的检查和问诊，确诊为轻中度混合痔。
治疗方案为采用自动痔疮
套扎术治疗，具体操作为在肛门内部注入局部麻醉剂，然后在痔核的颈部套上1-2个弹力套。
治疗后患者被要求休息1至2天。
治疗后的1周、8周、16周分别进行随访，并评估治疗效果。
结果显示，65例患者中，52例(80%)有效，13例(20%)治疗失败。
治疗成功的患者症状明显减轻或消失，如肛门疼痛、出血、瘙痒等，且痔核逐渐萎缩；治疗失败的患者症状虽有所缓解，但仍存在痔核增大、
疼痛等症状。
治疗成功的患者中，44例(84.6%)在治疗后6个月内未发生复发，8例(15.4%)在治疗后6个月内出现复发。
在治疗过程中，有3例患者出现了轻微的出血和不适感，但均未引起严重后果，无需
特殊处理。
在术后随访中，未发现明显的并发症和不良反应。
自动痔疮套扎术治疗轻中度混合痔的临床疗效分析
自动痔疮套扎术治疗轻中度混合痔的临床疗效分析【摘要】本研究旨在分析自动痔疮套扎术治疗轻中度混合痔的临床疗效。
在介绍了痔疮的概述、套扎术的基本原理和本研究的目的。
正文部分详细描述了临床资料收集情况、治疗方法的具体操作步骤、疗效观察结果、并发症出现情况以及对结果的深入分析。
结论部分总结了自动痔疮套扎术治疗在疗效上的优势，展望了未来的研究方向，探讨了该技术在临床应用中的价值。
通过本研究的分析，我们得出了自动痔疮套扎术治疗在轻中度混合痔中的有效性和安全性，为临床医生提供了可靠的治疗选择。
【关键词】关键词：痔疮、套扎术、混合痔、临床疗效、治疗方法、疗效观察、并发症、结果分析、治疗优势、临床应用价值。
1. 引言1.1 痔疮概述痔疮，又称痔、痔核，是一种常见、多发的肛管疾病。
痔疮可分为内痔和外痔，内痔是指发生在肛管上段黏膜下的静脉plexus cavernosus 肿大形成的痔核，外痔是指发生在肛管外部皮肤下的痔核。
痔疮通常会出现肛门坠胀、排便时有血、脱出感、疼痛等症状，给患者的生活和工作带来极大的困扰。
痔疮的病因复杂，常见原因包括长期便秘、久坐久站、饮食不合理、洗涤不彻底等。
痔疮在临床上属于常见的肛肠疾病，对患者的生活质量造成了一定的影响。
寻找一种有效的治疗方法对于痔疮患者来说至关重要。
1.2 套扎术介绍套扎术是一种常见的治疗轻中度混合痔的方法，也被称为套扎止血术。
它通过将一个特制的套环套在痔核上，通过压迫痔核的血管，达到减少痔核的大小和缓解痔疮症状的效果。
套扎术的原理是通过套环的压迫，引起痔核内的组织坏死，最终形成瘢痕收缩，从而牢固固定在肛管内，达到缩小痔核的目的。
套扎术对于轻度和中度混合痔来说，是一种有效的治疗方法，可以有效减轻痔疮症状，恢复患者的生活质量。
套扎术的操作简单，疗效确切，而且对肛管周围组织及黏膜的损伤较小，术后并发症较少，使得它成为一种备受认可的治疗方法。
自动痔疮套扎术在临床应用中得到广泛推广，为患者带来了有效的治疗效果和更好的生活质量。
自动痔疮套扎配合外切术治疗79例混合痔临床效果评价
另外 ， 疼痛指数评价 ０一 ｌ Ｏ分 ， ０分 ： 无痛； １ — ３分 ： 有轻微的疼痛， 患者能忍受 ； ４— ６ 分： 患者疼痛并影 响睡眠； 尚能忍受 ； ７— １ ０分： 患者有逐渐强烈的疼 痛， 疼痛难忍。 １ ． ４ 统计 学处理 采用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ３ ． ０对数据进行统 计分析， 计量资料用 ± ｓ 表示 ， 采用 ｔ 检验 ， 计数 资 料采用 检验 ， Ｐ＜０ ． ０ ５为差异 有统计 学意 义 。
患者经 半年 随访均未 发生有复 发的情况 ， 但治疗组手 术时间 （ １ ８±５ ） ａｉ ｒ ｎ 、 术后疼 痛评分 （ ６±１ ） 分、 创 面愈合时 间 （ １ １ ± ２ ） ｄ 、 住 院时 间（ ７± ２ ） ｄ 均 优于对照组 ［ （ ３ ６± ８ ） ｍｉ ｎ 、 （ ８±１ ） 分、 （ １ １±２ ） ｄ 、 （ １ ２±４ ） ｄ ］ ， 差异均有统计学 意义 （ 均 Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。结论 自动痔疮套扎 配合外 切术治疗混合痔临床疗效满意 ， 值得 在临床进 一步推广应用 。
关键词 ： 混合痔 ；标志码 ： Ｂ 文章编号 ： １ ６ ７ ２— ４ ２ ０ ８ （ ２ ０ １ ５ ） ０ ８— ０ ０ ８ ２—０ ２
混合 痔为直 肠上 下静 脉丛 因 同时发 生 曲张而形
固定 内痔并用碘伏对黏膜消毒， 选择齿状线上方大
期间收治的 １ ５ ８ 例混合 痔患者作 为研究对象 ， 所有 患者均符合中国中西医结合学会大肠肛 门病委员会 制定的《 痔疮的诊疗标准 （ 试行 ） 》 （ ２ ０ ０ ２ ） 中的混合 痔诊断标准Ｈ 。其 中包括男 ９ ｌ例， 女６ ７例 ； 年龄
ｌ ８— ６ ９岁 ， 平均 （ ４ ３ ． ５± ４ ． ７ ） 岁； 病 程 １— ２ ８年 ， 平
自动痔疮套扎术治疗痔疮较传统痔疮手术治疗临床疗效评价
自动痔疮套扎术治疗痔疮较传统痔疮手术治疗临床疗效评价摘要】目的：评价自动痔疮套扎术治疗痔疮较传统痔疮手术治疗临床疗效。
方法：纳入本院（2018年3月--2019年7月）收治的痔疮患者（n=88）作为研究对象，根据入院时间分为研究组（n=44）与对照组（n=44）。
对照组选择传统手术治疗，研究组选择自动痔疮套扎术。
对比两种手术方法临床疗效与并发症。
结果：研究组患者手术时间、VAS评分、创面痊愈时间均短于对照组；生活质量评分高于对照组（P<0.05）。
研究组患者术后出血、感染、水肿、呕吐发生率低于对照组（P<0.05）。
结论：相对传统痔疮手术方法，自动痔疮套扎术临床疗效更加显著，手术时间短、创伤小、患者疼痛感轻且不良反应小。
【关键词】自动痔疮套扎术；传统手术；临床疗效；并发症痔疮属于肛肠疾病，病因为痔静脉曲张诱发慢性肛门疾病。
该病不限年龄，伴随着年龄的增长患病率随之提升，与患者生活、工作有一定关系，对其生活造成影响。
为提高手术效果，我院提出自动痔疮套扎术（RPH），较传统手术有操作简单、手术时间短、出血量少的特点。
但若患者有合并较大外痔，实施RPH手术发现部分痔体残存肛垫上提复位不满意。
1资料与方法1.1一般资料：纳入本院（2018年3月--2019年7月）收治的痔疮患者（n=88）作为研究对象，根据入院时间分为研究组（n=44）与对照组（n=44）。
对照组：男（n=34），女（n=10），年龄22--75（平均：45.1±3.7）岁。
其中，II12例、III23例、IV度9例。
研究组：男（n=37），女（n=7）,年龄23--78（平均：46.5±3.8）岁。
其中，II21例、III10例、IV度13例。
88例患者病历资料对比无差异（P>0.05）可比。
1.2方法对照组：传统痔疮术：手术前备皮，肠道准备。
患者保持侧卧位，麻醉消毒，露出内痔，使用弯血管钳夹住内痔基底部，7号丝线结扎。
胶圈套扎法治疗混合痔72例疗效观察
胶圈套扎法治疗混合痔72例疗效观察【摘要】目的观察胶圈套扎法治疗混合痔临床疗效。
方法选择临床确诊混合痔72例，均采用胶圈套扎法治疗。
结果72例患者，治愈58例，好转14例，未愈0例，有效率100%。
结论采用胶圈套扎法治疗混合痔临床疗效好。
【关键词】胶圈套扎法；混合痔；临床疗效混合痔是由于直肠上、下静脉丛相互吻合，静脉曲张时相互影响，使直肠上、下静脉丛均发生曲张，所以称混合痔。
其治疗方法有内痔部分注射疗法、胶圈套扎疗法、手术外剥内扎术等，但注射疗法复发率高，已少用；手术外剥内扎术，术后患者痛苦大，易引起肛门狭窄，操作不当则易形成肛门失禁。
本文就我科近3年来采用胶圈套扎法治疗混合痔，经验总结报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择我科2010年至2012年患混合痔的住院患者72例，其中男48例，女24例，年龄最大为82岁，最小为18岁，平均52岁，病程最长为20年，最短为6月。
1.2 方法1.2.1 诊断依据[1] ①便血及肛门部肿物，可有肛门坠胀、异物感或疼痛。
②可伴有局部分泌物或搔痒。
③肛管内齿线上下同一方位出现肿物（齿线下亦可为赘皮）。
1.2.2 疗效评定[2] ①治愈：症状消失，痔消失。
②好转：症状改善，痔缩小。
③未愈：症状、体征均无变化。
1.2.3 操作方法吸引式内痔胶圈套扎法：术前清洁灌肠，患者取左侧卧位，消毒术野，取治疗肛镜蘸润滑剂，缺口对准需要治疗痔核的部位插入肛内，拔出镜芯，缓慢后退。
待痔核全部突入其缺口后，用碘伏棉球消毒痔核及其周围肠黏膜组织。
助手固定肛门镜，术者持医用吸注套扎器，将吸盘下缘紧贴于齿线上0.8～1.0 cm处痔组织黏膜表面，快速向后拉动吸注套扎器内芯，借助套扎器的负压作用，将内痔痔核吸入套扎筒内，同时扣动扳手将胶圈推出并套扎在内痔痔核的基底部，取出套扎器，对被套扎痔核再行消毒，退出肛门镜，塞入消炎痛栓1枚。
治疗结束。
如有多个痔核需要同时治疗，可重复上述过程治疗其他痔核，但一次治疗最多不宜超过3个痔核。
2020内镜下胶圈套扎治疗痔疮(完整版)
2020内镜下胶圈套扎治疗痔疮（完整版）背景对于有症状的痔疮，其治疗的选择有很多种。
从讲究卫生到饮食调节乃至常规的外科手术都在此列。
而对于中度（Ⅱ度及Ⅲ度）的内痔来说，最佳的替代性非外科手术疗法则是胶圈套扎术。
最近，这个手术更是结合了胃镜和静脉曲张套扎器。
这项技术被称作痔疮的内镜下胶圈套扎术（ERBL）。
目标本研究的目的是对比内痔患者接受内镜下胶圈套扎后的效果和早期及迟发并发症的发生率。
患者接受不同环数的内痔套扎手术后的满意度也将在本研究中进行分析。
方法这是一项纳入了2007年到2014年本院治疗的内痔患者的队列研究。
对治疗后的早期并发症和迟发并发症的发生率以及患者在同一次手术中分别接受2环套扎和接受3环或以上环数套扎的满意度进行了对比。
结果研究一共纳入了116名患者，术前患者主诉最多的症状就是肛门出血（72例，占比62.1%）。
ERBL术中使用的胶圈数量也各不相同，少的只套扎了1环，多的套扎了6环。
84例患者（占比72.4%）在术中接受了3环及以上环数的套扎。
套扎2环组和套扎3环及以上组之间在早期并发症、迟发并发症发生率以及患者满意度方面没有明显的差别。
结论内镜下胶圈套扎是治疗有症状的Ⅱ度及Ⅲ度内痔的一种可行的、安全的、高效的方法。
该技术仅有轻微的早期和迟发并发症的风险。
无论是套了几环，大多数都属于容易解决的、没有临床复发的轻微并发症。
背景介绍痔是肿胀的痔丛静脉。
痔丛是肛管内的一种正常解剖结构，它参与机械性保护，控制排便、排气以及参与肛门直肠区域的静脉引流。
每当支撑肛管直肠区域的结缔组织功能减退时，痔疮就可以在临床上被检测到。
痔疮病（Hemorrhoidal disease，HD）的主要症状是由于血管的脱垂和扩张而产生的。
其他相关症状包括炎症、瘙痒、出血和血栓形成。
在HD的发病机制中，有几个危险因素被描述，如排泄时用力过大、慢性便秘、低纤维饮食、怀孕、遗传、年龄和职业。
在美国，痔疮的患病率约为4.4%，痔疮在白人和经济较好的人群中更为常见，在年龄或性别上没有差异。
痔疮套扎术治疗痔疮的临床效果70例分析
点” 阳县 黄沙港卫生院肛肠科于２ ０ 年 ６ 。射 ０ ９ 月至２ １年６ ０ ０ 月应 用痔 疮
套扎术治疗痔疮患者７例，临床效果满意 ，现总结 如下。 ０
１资料 与方法
１ ． １临床资料
．
射 阳县黄 沙港卫 生院肛肠 科于２ ０年６ ０ ９ 月至２ １年６ ００ 月应用痔疮套
扎术治疗痔疮患者７例 ，所有病例均符合混合痔的诊断标准 。本组７ ０ ０
定的无张力平 台，以达到 防止肌 肉萎缩 的 目的，并保证患者肩部保持
动力性稳定因素，值得疗机构骨外科收治的患者 中，锁骨骨折是 较为 常见 的病症之一 ，在临床 治疗 与术后护理过程 中，医护人员 一定要 重 点控 制患者创面感染 的问题 ，促使创 Ｅ顺利愈合 ，并使骨折愈合不受 ｌ 影响 ， 大限度地保持关节功能，是处理锁骨骨折的关键所在 最 】 。 在国 内外现代骨外科 临床 医学 中 ，锁骨 骨折普遍 以外科手术治疗
参考 文献
［】 Ｐ ｐ ｅ Ｗａｋ ｒ ＳＮｏ ｍａ ｎ ｂ ｏｍａ ｔ ｎｔｅ ｈ ｕｄ ｒ １ ｏ ｐ ｎＮＫ， ｌｅ ． ｕ ｌ ｄａｎ ｒ ｌ ｉ ｏ ｌｅ Ｐ ａ ｍｏ ｏ ｈ ｓ ［］ ｎ ｏｎ ｕｇＡｍ） ０ ４５ （）１ ５１ ６ Ｊ．Ｂｏ ｅＪ ｉｔ ｒ（ ， ０ ，８２：９ —９ ． Ｊ Ｓ ２
２４ ｌ １ 临床研 究
中国医药指 南 ２ １ 年 ｌ ００ ２月第 ８ 弟３ 期 卷 ５
Ｇ ｉ ｏ Ｃ ｉ Ｍｅｉｎ， ｅｅ ｂｒ００Ｖ１ ， ｏ ５ ｕ ｅ ｆ ｈ ａ ｄｃ ｅＤ ｃｍ ｅ２ １，ｏ． Ｎ ． ｄ ｎ ｉ ８ ３
探究胶圈套扎术联合外痔切剥术治疗混合痔的临床疗效
ABSTRACT: Objective To explore the patients with Mixed Hemorrhoid with apron ligation and external hemorrhoids cutting and stripping surgery combined treatment effect on their condition. Methods Selected in our hospital during 2015 -2016 were mixed
0 引言
近年来， 在人们饮食结构还有工作习惯等影响下， 痔已 经成为临床肛肠疾病中发病率相对较高的一种， 其主要临床 症状如下： 痔核脱出、 形成血栓、 内痔嵌顿、 外痔水肿、 肛门潮 湿、 反复性血便以及瘙痒等， 对于正常的生活还有工作等都 会造成严重的消极影响 ［１］。根据痔的具体表现可将其分为内 痔、 外痔以及混合痔等类型， 其中内痔病情得不到控制， 在不 断发展后可成为混合痔， 主要是因为下蹲时间过长使得肛门 括约肌出现松弛， 大便较为干燥且对直肠壁反复挤压最终形 成混合痔。临床常见混合痔治疗手段有外剥内扎术、 胶圈套 扎术以及痔环切除术等手段、 手术治疗混合痔后会有明显疼 痛， 甚至可能引发各种并发症， 因此当前临床需要寻求缓解 疼痛且可控制并发症的治疗手段， 本文主旨在于探究混合痔 患者用胶圈套扎术与外痔切剥术相联合治疗对其病情的干 预效果， 现归纳如下：
剥术外联合胶圈套扎术治疗患者将其设为观察组。比较两种手术治疗手段对患者混合痔的临床治疗效果。结果 经治疗后用混合痔相 关疗效标准评估不同手术的临床应用价值，两组患者经评估无 1 例判定为无效，总有效率均达到 100%，统计学软件处理提示无意义 （P>0.05）；对患者术后进行随访，了解疼痛程度、水肿程度、伤口愈合时间以及术后住院时间，提示观察组患者在各项指标方面均 优于对照组，统计学软件处理提示有意义（P<0.05）。结论 对混合痔患者在常规外痔切剥术治疗基础上和胶圈套扎术有机结合，对 痔疮治疗有令人满意的效果，同时还能更好地保障患者手术预后质量，降低其生理、经济等多个方面负担，更好配合医院治疗以及提 升治疗依从性、生活舒适度，值得临床推广。
胶圈套扎术联合外痔切剥术治疗混合痔的临床效果观察
造 成较 大 痛 苦。研 究 表 明 ， 目前 仍 首 选 外 科 手 术 治 疗 混 合
生率 （ １ ５ ． ５ ６ ％） 低 于对 照 组 （ ３ ３ ． ３ ３ ％） ， 差 异 有 统 计 学 意 义
（ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。见 表 １ 。
支血运及直肠黏 膜下血管经胶圈弹性压 力获得有效 阻断 ， 套扎 点局部 随之 因缺 血坏死脱落 ， 达 到治疗 目的 。胶 圈套 扎术 可 促进局部纤维化 增生并形成疤痕 ， 病灶 周 围组 织得到有 效 固定
均（ ７ ． ９ ２± ２ ． １ １ ） ａ 。按就诊序号将混合痔患者 （ ｎ＝１ ８ ０） 随机分 为研究组 （ ｎ＝ ９ ０ ） 、 对照组 （ ｎ＝９ ０ ） 。两组 一般 资料 比较 ， 差 异
王 建 军
（ 通许县 中医院 普 外二科 河南 开封 ４ ７ ５ ４ ０ ０ ）
【 摘要 】 目的 探讨 胶圈套扎术联合外痔切剥术 治疗混 合痔 的临床 效果 。方 法 对 照组 混合痔 患者接 受常规 外剥 内 扎手 术治疗 ， 研究组经胶 圈套 扎术 联合 外 痔切剥 术 治疗 ， 记 录两 组 混合 痔患 者术 后 切 口愈合 时 间 、 并 发症 发 生情 况 。
无统计学意义 （ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） 。
１ ． ２ 治疗方 法
研究 组经胶 圈套 扎术 联合外 痔切 剥术 治疗 ，
常规备皮 、 消毒 、 麻 醉处理 后有效 显 露痔核 ， 若 内痔 、 痔 核相 连 需 以母痔为 中心分 段 套扎 痔核 区域 ， 若 内痔 核 位 于齿线 上 方 （ 约１ ｃ ｍ处） 则利用胶 圈套扎 处理 ， 之后 经负压 将痔核 组织 吸 入枪管 内 ， 套 扎器牵拉后确认齿线 、 痔核组织 及管外 距离 ， 确认
《内镜下胶圈套扎联合泡沫硬化剂注射术治疗Ⅱ～Ⅲ度混合痔内痔部分的临床研究》
《内镜下胶圈套扎联合泡沫硬化剂注射术治疗Ⅱ～Ⅲ度混合痔内痔部分的临床研究》一、引言混合痔是一种常见的肛肠疾病，主要症状包括肛门出血、脱垂、疼痛等，给患者的生活带来极大不便。
其中，Ⅱ～Ⅲ度混合痔是临床上较为严重的阶段，需及时治疗以避免病情恶化。
随着医学技术的进步，内镜下治疗手段在肛肠外科中应用日益广泛。
本文旨在探讨内镜下胶圈套扎联合泡沫硬化剂注射术治疗Ⅱ～Ⅲ度混合痔内痔部分的临床效果及安全性。
二、方法1. 研究对象本研究选取了近一年内在本院接受治疗的Ⅱ～Ⅲ度混合痔患者，共计120例。
所有患者均签署了知情同意书，并接受了全面的身体检查和肛肠镜检查。
2. 治疗方法采用内镜下胶圈套扎联合泡沫硬化剂注射术治疗。
具体操作如下：首先，通过内镜确定内痔位置及大小；然后，使用胶圈套扎器对内痔进行套扎；最后，注射泡沫硬化剂以缩小内痔体积。
3. 观察指标观察患者的术后恢复情况、并发症发生率、治疗效果等指标。
三、结果1. 术后恢复情况术后，大部分患者恢复良好，疼痛、出血等症状得到明显改善。
经过一段时间的恢复，患者的生活质量得到显著提高。
2. 并发症发生率本研究中，采用内镜下胶圈套扎联合泡沫硬化剂注射术治疗的患者并发症发生率较低，主要包括术后感染、肛门狭窄等。
经过及时处理，患者均未出现严重并发症。
3. 治疗效果经过治疗后，患者的Ⅱ～Ⅲ度混合痔症状得到明显改善，治疗效果显著。
与传统的手术方法相比，内镜下胶圈套扎联合泡沫硬化剂注射术具有创伤小、恢复快、并发症少等优点。
四、讨论内镜下胶圈套扎联合泡沫硬化剂注射术治疗Ⅱ～Ⅲ度混合痔内痔部分具有以下优点：首先，该治疗方法创伤小，术后恢复快，可减轻患者痛苦；其次，通过胶圈套扎和泡沫硬化剂注射，可有效缩小内痔体积，改善患者症状；最后，该治疗方法并发症发生率较低，安全性较高。
然而，该方法也存在一定局限性，如对医生技术要求较高，需具备丰富的内镜操作经验。
五、结论内镜下胶圈套扎联合泡沫硬化剂注射术治疗Ⅱ～Ⅲ度混合痔内痔部分具有显著的临床效果和安全性。
内镜下橡皮圈套扎术治疗痔疮的临床疗效
内镜下橡皮圈套扎术治疗痔疮的临床疗效
周薇
【期刊名称】《医学理论与实践》
【年(卷),期】2024(37)11
【摘要】目的:探究内镜下橡皮圈套扎术(ERBL)治疗痔疮的临床疗效。
方法:将2020年3月—2022年5月我院筛选入组的84例痔疮患者以信封法分为对照组和研究组,各42例。
对照组给予经典外科手术吻合器痔上黏膜环切钉合术(PPH)治疗,研究组实施ERBL治疗。
对比两组手术相关指标、VAS评分、肛门功能评分、治疗效果及并发症发生情况。
结果:研究组的术中出血量、手术时间、术后住院时间均少于对照组(P<0.05);术后研究组的VAS评分、肛门功能评分低于对照组(P<0.05);研究组治疗总有效率为97.62%,与对照组的95.24%比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组并发症总发生率为7.14%,低于对照组的23.81%(P<0.05)。
结论:ERBL与PPH治疗痔疮患者疗效相近,但使用ERBL治疗的手术指标均优于PPH治疗,且术后疼痛较轻,肛门功能较佳,并发症发生率较低。
【总页数】3页(P1880-1882)
【作者】周薇
【作者单位】湖北省鄂州市中医医院
【正文语种】中文
【中图分类】R657.18
【相关文献】
1.内镜下橡皮圈套扎术治疗上消化道黏膜下良性肿瘤的临床研究
2.内镜下橡皮圈套扎术治疗上消化道黏膜下肿瘤疗效观察——附46例报告
3.内镜下橡皮圈套扎术与经典外科手术吻合器痔上黏膜环切钉合术治疗痔疮的临床疗效
4.内镜下橡皮圈套扎术治疗上消化道黏膜下良性肿瘤的临床疗效观察
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
胶圈套扎法治疗混合痔72例疗效观察
作者：施桂泉李银元
来源：《中国实用医药》2013年第04期
【摘要】目的观察胶圈套扎法治疗混合痔临床疗效。
方法选择临床确诊混合痔72例，均采用胶圈套扎法治疗。
结果 72例患者，治愈58例，好转14例，未愈0例，有效率100%。
结论采用胶圈套扎法治疗混合痔临床疗效好。
【关键词】胶圈套扎法；混合痔；临床疗效
混合痔是由于直肠上、下静脉丛相互吻合，静脉曲张时相互影响，使直肠上、下静脉丛均发生曲张，所以称混合痔。
其治疗方法有内痔部分注射疗法、胶圈套扎疗法、手术外剥内扎术等，但注射疗法复发率高，已少用；手术外剥内扎术，术后患者痛苦大，易引起肛门狭窄，操作不当则易形成肛门失禁。
本文就我科近3年来采用胶圈套扎法治疗混合痔，经验总结报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料选择我科2010年至2012年患混合痔的住院患者72例，其中男48例，女24例，年龄最大为82岁，最小为18岁，平均52岁，病程最长为20年，最短为6月。
1.2 方法
1.2.1 诊断依据[1]①便血及肛门部肿物，可有肛门坠胀、异物感或疼痛。
②可伴有局部分泌物或搔痒。
③肛管内齿线上下同一方位出现肿物（齿线下亦可为赘皮）。
1.2.2 疗效评定[2]①治愈：症状消失，痔消失。
②好转：症状改善，痔缩小。
③未愈：症状、体征均无变化。
1.2.3 操作方法吸引式内痔胶圈套扎法：术前清洁灌肠，患者取左侧卧位，消毒术野，取治疗肛镜蘸润滑剂，缺口对准需要治疗痔核的部位插入肛内，拔出镜芯，缓慢后退。
待痔核全部突入其缺口后，用碘伏棉球消毒痔核及其周围肠黏膜组织。
助手固定肛门镜，术者持医用吸注套扎器，将吸盘下缘紧贴于齿线上0.8～1.0 cm处痔组织黏膜表面，快速向后拉动吸注套扎器内芯，借助套扎器的负压作用，将内痔痔核吸入套扎筒内，同时扣动扳手将胶圈推出并套扎在内痔痔核的基底部，取出套扎器，对被套扎痔核再行消毒，退出肛门镜，塞入消炎痛栓1枚。
治疗结束。
如有多个痔核需要同时治疗，可重复上述过程治疗其他痔核，但一次治疗最多不宜超过3个痔核。
术后忌辛辣炙煿之品，利用润肠通便药物，防止便秘和粪便嵌塞，术后1周左右，卷圈脱落，减少活动，避免创面出血。
2 结果
72例患者，治愈58例，好转14例，未愈0例，有效率100%。
3 讨论
内痔部分用注射疗法[3]，用作注射疗法的药物很多，但基本上是硬化剂及坏死剂两大类，由于坏死剂所致并发症较多，目前主张用硬化剂，但硬化剂若注入量过多，也可有坏死，且注射的深浅较难掌握，如注射太浅，可致局部坏死及溃疡；注射太深，可致损伤，如在男性注射左前内痔时，若注射太靠近前正中处，可损伤前列腺及尿道而致血尿；注射到直肠外，可致狭窄，脓肿及肛瘘。
手术[4]：一般采用外痔剥离、内痔结扎法，但术后易并发肛门狭窄、肛门水肿、急性尿潴留，患者痛苦较大。
我科采用胶圈套扎法，本法的优点是操作简单、迅速、易掌握，术前不需特殊准备，套扎方法正确、可以达到无痛，很少感染及出血[3]。
Mari（1990）曾分析4位作者的套扎病例2025例，痊愈69%～95%，症状改进10%～25%，无效1%～10%[3]。
综上所述，胶圈套扎法治疗混合痔，治愈效果满意，值得临床推广使用。
参考文献
[1] 国家中医药管理局发布《中医病证诊断疗效标准》，1995：94.
[2] 国家中医药管理局.中医病证诊断疗效标准，1995：94.
[3] 吴阶平，裘法祖.黄家驷外科学.人民卫生出版社，2002：1176-1177.
[4] 中医外科学. 上海科技出版社，1986：173-174.。