法国历年高考哲学作文

法国历年高考哲学作文（更新至2012）

【写在前面】没想到这个帖子会引起这么多人的注意，我的初衷纯粹是总结一份哲学题目来拓展一下视野

而已。无论是法国高中的考题，还是法国大学本科里哲学专业的考题/练习题，质量都还算是蛮高的，适合

静下心来仔细地思考、训练一下思维。大家觉得法国高中哲学作文题很难、乍一看完全不回作答，其实是因为大家没有接受过相应的训练、没有做相关的阅读而已。法国学生也不是一上来就能长篇大论的，他们也是经过大量的（甚至很痛苦的）阅读和写作训练。其实如果让法国的学生来考中国的高考，他们也会死得很惨；他们和我们其实就是各自在各自的国家、根据自己的国情、在各自的教学道路上艰难前行，仅此而已。此外，我高中和大学的课程也都有认真地学习，并没有以此来全盘否定国内教育，很多基础的东西,

到了任何地方都是同样重要的。

【正文】

法国可以说是最重视中学的哲学教育的国家之一，从柏拉图到现当代的哲学思想都会有详细的讲解，让学生充分了解人类的思想史；并且，这个过程中是不带有价值评断的，法国中学教育要求教师们能尽可能客观地讲述内容，如果想要批驳一个作家或哲学家A的思想，老师不能自己随意发表意见，而是必须有理有

据地引用另外一个作家或者哲学家B在某处针对A的批判言论才行，这样一来，学生的个人观点、个人思

考能力才不会被老师的话语和个人政治、哲学倾向所影响，而且，这也算是为学术伦理打下了基础。（当然

了，原则上”是如此，但老师们在授课时候还是会适度地'有个人风格、会表露出个人倾向的不然的话，老

师们自己就变成机器了。）回顾我自己在国内高中时候上过的政治课里的哲学内容（第一册是道德法律基础、

第二册是马克思主义哲学、第三册是国家和政体），教材内很少有客观完整地介绍一个思想，更多的则是粗

线条地介绍某个思想中的一隅，然后大篇幅地下价值判断：这是孤立地片面地静止地看问题”…

在法国的高考（会考）中，哲学自然是一个大科目，法国的分科主要分为文学方向、理科方向、社会经济方向三大类。无论你选择哪个方向，无论你未来想要读综合大学还是高等商学院，考试中必有的一个科目就是哲学。每年考试的哲学论文也成为整个社会探讨的话题，热度不亚于中国高考的语文作文题。法国哲学作文大致要求在1800-2000字左右，4小时内当堂完成。

以下是2006至今的作文题目。为了避免法汉翻译中产生的歧义，我配上英文翻译，以方便理解。

【2012】

S6rie L( litt raire)文学考生卷

-"Que gagne-t-on en travaillant?"

在工作中我们收获了什么？ ( What do we gain by working? )

-"Toute croyance est-elle contraire d la raison? ”

所有的信仰都与理性相对立吗？ ( Is every belief contrary to reason? )

-Commentaire: Spinoza ? Trait th ologico-politique?

评论斯宾诺莎〈〈神学政治论》中的节选

La fin de l ' Etat n ' est pas de faire passer les hommes de la condition d ' e tres raisonnables

d cell

e de b e tes brutes ou d ' automates, mais au contraire il est institu e pourlq u reclerpsame et

s' acquittent en s?ret e de toutes leurs fonctions, pour qu -me mes us e nilxd ' une raison libre, pour qu ' ils ne luttent point de haine, de col e re ou de ruse , pour qu ' ils se supportent sans malveillance les uns les

autres. La fin de l ' Etaist donc en r e alit la! libert <[Et], pour former l ' Etatu ne seule chose est n ecessaire : que tout le pouvoir de d cr

soit d un seul. Puisque, en effet, le libre jugementdes hommes est extr mement divers, que chacun pense e tre seul d tout savoir et qu ' il est

impossible que tous opinent pareillement et parlent d ' une seule bouche, ils ne pourraient vivre en paix si l ' individun ' avait renonc e d son droit d ' agir suivant le seul d

de sa pens e e.C ' est donc seulement au droit d ' agir par son propre d e cret qu ' il a renonc e , non au droit de raisonner et de juger ; par suite nul d la v erit ne peut, sans danger pour le droit du souverain, agir contreson d cret, mais il peut avec une enti re libert o piner et juger et en cons quence aussi parler, pourvu qu ' il n ' aille padeiuO de la simple parole ou de l ' enseignement, et qu ' il d e fende son opinion par

la raison seule, non par la ruse, la col re ou la h aine.

政治的目的绝不是把人从有理性的动物变成牲畜或傀儡，而是使人有保障地发展他们的心身，没有拘束地运用他的理智；既不表示憎恨、忿怒或欺骗，也不用嫉妒，不公正的眼加以监视。是在说来，政治的真正目的是自由。现在我们已经明白，形成一个国家，立法之权必须委之于全体人民，或人民的一部分，或委之于一个人。因为，虽然人民的自由的判断是很有不同的，每人都以为只有他自己通晓事事物物，虽然感觉与言论完全一致是不可能的，若是个人不放弃完全依自己的判断以行动之权，是无法保持安宁的。这样来说，个人放弃自由行动之权，而不放弃自由思考与判断之权，是对的。没人能违反当局而行动而不危及国家，虽然他的想法与判断可以与当局有分歧；他甚至可以有反对当局的言论，只要他是出于理性的坚信，

不是出于欺骗、忿怒或憎恨，只要是他没有以私人的权威去求变革的企图。（中文翻译摘自温锡增的译本）

S6 rie S (scientifique) 理科考生卷

-"Serions-nous plus libres sans l'Etat?"

没有国家我们会更自由么？ ( Would we be more free without the State? )

-"Avons-nous le devoir de chercher la v rit ?" e

我们是否有义务寻求真理？(Do we have the duty to seek the truth?) |

Commentaire: Rousseau, ?Emile ou De l ' e ducation?.

评论卢梭〈〈爱弥尔》节选(节选内容略)

S6 rie ES( conomique et social) 社会经济类考生卷

-"Travailler, est-ce seulement tre util e?"

劳动，仅仅就是为了有用性(效益性)吗？(Work, is it just to be useful?) -Peut-il exister des d sirs naturels?-!

存不存在天然/天生的欲望？ ( Can there be natural desires? )

-Commentaire: George Berkeley, ? De l'ob issance passive?

解读乔治贝克莱〈〈消极服从论》的一段节选

【2011】

文学考生卷：

-"Peut-on prouver une hypoth se scientifique ?"

我们能否证明科学假说(Can we prove a scientific hypothesis? )

-"L'homme est-il condamn ese faire des illusions sur lui-m me ?" e

人(类)是否注定要以自己为中心制造幻象、对自己充满幻想

(Is Man condemned to make illusions about himself?)

-Expliquer un extrait du "Gai savoir" de Nietzsche

解读尼采的〈〈快乐的知识》的一段节选(节选部分略)