开放获取资源专题培训课件

• 迫于师生压力，一段时间后，多数图书馆还是接受了Elsevier的订购方案。
• 事情还没有完，2012年底， Elsevier提出2013-2016年的征订方案，涨幅更是 高的让人难以接受。高校图书馆数字资源采购联盟（DRAA）经过近一年的 谈判，2013年底才达成协议。最终，虽然Elsevier有些让步，但结果还是不能 令人满意。我馆三年涨幅达到38%、25%、23%。
• 专家呼吁：“开放获取”
3
4
5
一、 开放获取（Open Access） 概述
• Open Access(简称OA)通常被译作开放获取、
开放存取、开放共享、开放访问、开放阅览
等等，中文译名的分歧在于对Access的汉译。
• OA兴起于20世纪90年代，是国际科技界、学 术界、出版界、信息传播界为推动科研成果
2、作者自建文档向外界免费开放。 作者将自己的研究成果以电子全文形式存放在一个中心服务器或
WEB网页上供同行免费利用的一种方式。 开放获取的实现通道主要包括：开放获取期刊、开放仓储（机构知
识库、学科知识库）、电子预印本。 9
2.1 开放获取期刊（OA Journals）
是一种论文经过同行评审的、网络化的免费期刊，旨在使所有用户 都可以通过因特网无限制地访问期刊论文全文。
12
学科知识库：是以学科为主线，对某机构拥有的某个学科领域的各种 类型的资源进行收集、整理、描述、组织、索引，实现这些对象的长 期保存和广泛传播，以实现对这些对象资源的共享和利用为目的的知 识库。 如：我校图书馆依托我校特色学科自建的《土木工程专业信息网》。 机构知识库：是一个由机构建立的，以本机构成员在工作过程中所创 建的各种数字化对象（数据、论文、报告、软件、多媒体等资源）为 内容，通过对这些对象的收集、整理、加工，建成知识资源数据库， 实现长期保存和广泛传播，达到资源共享和利用的目的。 如：厦门大学将其教学科研人员取得的具有学术价值的学术著作、期 刊论文、会议论文、科研报告等学术成果，以及参与学术活动产生的 重要演示文稿等，建成了《厦门大学学术典藏库》。
利用网络自由传播而发版，提升科学研究的共利用程度，保障科
学信息的长期保存。
6
1.1 开放获取（OA）的定义：
根据美国研究图书馆学会 (Association of Research Libraries, ARL) “开放获取”是在基于订阅的传统出版模式以外的另一种选择。通过数 字技术和网络化通信，任何人都可以及时、免费、不受任何限制地通 过网络获取各类文献，包括经过同行评议过的期刊文章、参考文献、 技术报告、学位论文等全文信息，用于科研教育及其他活动。
• 最终谈判破裂，许多高校终止签署新的协议。
• 南开大学：Elsevier SD停用，激起师生怨愤，“强烈要求校长们重视这件事， 我们这些搞研究的宁可学校伙食涨价或其他什么的受委屈，也不愿意没有资 料来源啊。”“如果不能查文献了，科研真的是搞不下去啊。”
• 一位长江学者对记者说，再好的“海归”，离开最新的文献“半年之内武功 全废”，理工科尤其如此。
编辑评审、出版及资源维护的费用不是由用户，而是由作者本人或 主办者承担，论文版权由作者保留 。
采用OA出版模式的期刊，一部分是新创办的电子期刊，也有一部 分是由传统期刊转变而来。分完全OA期刊、部分OA期刊和延时OA 期刊。
10
•开放获取的 开放获取期刊 包括开放获取的
期刊中包含开 放获取内容
开放获取期刊
首先，开放获取是基于互联网的学术传播机制。互联网是开放获取赖 以生存的媒介形态，其发展导致了学术传播成本的下降，进而为学术信 息的开放获取提供了可能。
其次，开放获取是免费提供全文的信息服务方式。在开放获取模式下， 科研人员不需要付费（包括个人订阅或者团体订阅）就能访问学术信息 的全文。
再次，开放获取充分尊重作者的权益，并不违背知识产权的精神。它 不要求作者放弃对作品的全部权利，作者可以基于不同法律文本和授权 协议对作品版权进行取舍。
2.2 开放仓储（Open Repositories and Archives）
研究机构或作者本人将已发表或未公开发表的文献存储在学科知 识库、机构知识库或个人网站上供免费获取。
a、对于有版权、出版社允许进行自存储的作品，作者可放到开放 获取仓储中。如论文、专著等。
b、对于没有版权的作品，作者可直接放到开放获取仓储中，例如 讲义、PPT等。
开放获取资源
• 1999年荷兰Elsevier公司以较低的价格向大陆用户提供SD学术期刊服务。
• 由于其提供的是世界上公认的高品位学术期刊，“从2000年起，SD已经成为 中国科研工作者和科研机构不可离手的信息资源和研究工具。”由此，爱思唯 尔每年均不同程度（6.5%左右）的提高价格。
• 2007年底，爱思唯尔提出2008-2010年征订方案，该3年在华年均提价15%（实 际16.7%），是当时4次调价中最高的一次。
唯一的限制：要求保证作者拥有保护作品完整性的权利，同时在使 用作者作品时注意相应的引用信息。
这是一种新的学术信息交流的方法，作者提交作品不期望得到直接 的金钱回报，而是提供这些作品使公众可以在公共网络上利用。
7
1.2 开放获取的特点
开放获取是不同于传统学术传播的一种全新机制，其核心特征是在尊 重作者权益的前提下，利用互联网为用户免费提供学术信息和研究成果 的全文服务。
• 为了争取合理价格，国内图书馆均以“中国高等教育文献保障系统（CALIS) ”
的名义出面议价。谈判异常艰难，却没有达到预期的效果。CALIS表示“对目
前的订购方案不推荐，不认可，不签字”。图书馆界呼吁“全国图书馆联合起
来”，抵制Elsevier 。
2
• 然而，这些抗议，也仅仅是抗议而已。 Elsevier拒绝让步，理由：我们在定 价里已经考虑了大陆人均生产总值的差别，在华定价不到全球均价的2成。
8
二、开放获取的通道
开放获取有两种具体形式: 1、依托互联网，采用发表付费，阅读免费的形式。
发表付费：对于作者，文章以开放获取的形式发表，能显著提高被 阅读和引用的几率。这种优势近年来深受学者们青睐，普遍接受了这 种通过付出一定开放获取费用（与出版商谈判），来获得更多阅读和 引用的模式。
阅读免费：任何人都可以免费获取开放出版的文献全文。