我国的税制绿化问题探讨
我国推行绿色税制的现状及建议
我国推行绿色税制的现状及建议【摘要】绿色税制作为环境保护的重要手段，在我国的推行和落实中面临诸多挑战和问题。
本文分析了绿色税制的意义及我国现行政策背景，并指出了我国绿色税制存在的不足之处。
针对这些问题，提出了一些推行绿色税制的建议，并探讨了绿色税制对环保产业、企业和消费者的影响。
强调了加快推进绿色税制立法进程、促进绿色税制的实施和落实以及倡导绿色生产和消费的重要性。
通过本文的分析和建议，希望能为我国绿色税制的完善和落实提供参考，并促进我国绿色经济的发展和环境保护工作的推进。
【关键词】绿色税制, 环保产业, 环保意识, 环境保护, 环境税, 政策实施, 立法进程, 绿色生产, 绿色消费, 创新发展, 环保政策, 绿色转型, 对企业影响, 对消费者影响, 环保税收, 政策建议, 环境保护责任, 可持续发展, 社会意识提升.1. 引言1.1 现状分析我国绿色税制的现状表现为政策体系尚不完善，税收政策不够明确，税负分担不合理等问题。
目前，绿色税收主要包括环境保护税、资源税等，但在税率设定、税收调节机制等方面还存在一定的不足之处。
在税收征管、使用效率等方面也亟待加强。
尽管我国在绿色税制方面还存在不足和挑战，但随着政府环保政策的不断加强和完善，绿色税制的发展前景依然广阔。
未来，我国应进一步加大绿色税收政策的力度，加快立法进程，完善税收政策，促进绿色生产和消费，推动绿色税制向更加健全和有效的方向发展。
1.2 政策背景在《中华人民共和国环境保护法》和《中华人民共和国资源税法》等相关法律法规的基础上，我国政府不断完善绿色税制相关政策措施，包括推出环境税法、资源税改革、碳排放权交易等新举措，以促进环境保护和可持续发展。
政府通过税收政策的引导和调节，鼓励企业和个人采取更环保的生产和消费方式，推动经济转型升级，实现经济增长与环境友好的平衡发展。
未来，我国政府还将加大对绿色税制的支持力度，完善相关法律法规，促进绿色税制在全国范围内的落实和实施。
我国推行绿色税制的现状及建议
我国推行绿色税制的现状及建议1. 引言1.1 我国绿色税制的重要性我国绿色税制的重要性体现在多个方面。
绿色税制能够引导企业和个人更加注重环境保护，通过税收政策的激励和约束，促使各方主动降低排放和污染，推动绿色技术和清洁能源的发展与应用。
绿色税制可以实现资源的有效配置和利用，提高资源利用效率，减少资源浪费与污染排放，促进可持续发展。
绿色税制也可以激励企业创新发展，推动经济转型升级，提升国家竞争力。
绿色税制还可以为政府提供新增税收来源，弥补环境成本和治理成本，促进财政可持续发展。
我国推行绿色税制具有重要意义，既可促进环境保护与经济发展的协调统一，又能实现资源可持续利用和生态环境的良性循环。
加速推动绿色税制立法和实施对于我国的可持续发展具有重要意义。
1.2 我国绿色税制的推行背景近年来我国经济发展进入新常态，环境保护和可持续发展成为国家发展的重要目标。
随着工业化进程的加快、人口增长和城市化进程的加速，环境污染、资源短缺等问题日益突出，促使我国政府加快推进绿色发展，推行绿色税制成为当前绿色经济的重要举措之一。
我国政府多次提出建设资源节约型和环境友好型社会的发展目标，绿色税制是实现这一目标的重要手段。
通过对污染排放和资源消耗征收税费，可以引导企业和个人减少对环境的破坏，推动产业升级和结构调整，促进经济可持续发展。
推行绿色税制已经成为我国转变发展方式、优化经济结构和保护环境的必然选择。
2. 正文2.1 我国绿色税制的现状我国绿色税制的现状可以说是处于初步阶段，虽然在推广过程中取得了一些成果，但整体仍然存在一些问题和不足之处。
我国绿色税制的立法进展相对缓慢，相关法律法规还不够完备和系统。
目前，主要依托《环境保护税法》来规范和实施绿色税制，但这部法律在领域范围、具体征税标准等方面仍有待完善。
我国绿色税制的征管体系尚需进一步完善。
虽然各级政府部门已经建立了一定的绿色税收征管机制，但由于监管手段和技术设备相对滞后，对于一些企业而言存在漏税和逃税的隐患。
我国推行绿色税制的现状及建议
我国推行绿色税制的现状及建议1.税收政策方面持续改革：我国税收政策一直在不断改革，环境税法等一系列法律法规得以出台，明确了环境税收的基本原则和适用范围。
税制改革也逐步引入了一些环境保护方面的税收优惠政策。
2.绿色税制试点的积极探索：我国已在上海、深圳等地开展了绿色税制试点工作，通过对污染物排放、能源消耗等进行税收调节，有效提高了企业环境意识和环保投入。
3.税收收入增长较快：我国绿色税收收入呈现逐年增长的趋势，体现了绿色税制在税收收入方面的潜力和优势。
我国推行绿色税制仍存在一些问题和挑战：1.税制法规不完善：我国的环境税收法规体系尚不完善，个别税种的税制设计和征管还存在一些问题，需要不断完善和改进。
2.税制优惠政策互补性较差：我国现行的绿色税制优惠政策较为零散，部分政策之间缺乏协调和互补，缺乏整体性和系统性。
3.税收征管难度较大：由于环境问题的复杂性和多样性，税收征管难度较大，需要进一步加强税收征管水平和能力。
基于以上现状，我提出以下建议：1.建立完善的绿色税收法规体系：进一步完善环境税收法规体系，明确各项税种的税基和税率，并加强对环境税收的征管，确保税收的有效征收和使用。
2.加强税收政策的协调和整合：建立统一的绿色税制优惠政策框架，统筹各项政策，实现政策的协调和整体性，提高政策的针对性和可操作性。
3.优化税收征管机制：加强税收征管的技术支持和信息化建设，通过建立税收信息共享平台，提高税收征管的效率和准确性。
4.加强税收收入的使用和管理：将绿色税收收入用于环境保护和可持续发展项目，确保税收收入的合理使用和有效管理。
5.增强企业环保意识和责任感：通过加强宣传教育，提高企业和公众对环境保护的认识，增强企业的环保意识和责任感。
推行绿色税制是我国实现可持续发展的重要手段之一。
我国在推行绿色税制方面已经取得了一些进展，但仍面临一些挑战。
通过进一步完善税制法规，加强政策协调和整合，优化税收征管机制，合理使用和管理税收收入，并加强企业环保意识和责任感，我国的绿色税制将能够更好地发挥作用，推动环境保护和可持续发展。
我国推行绿色税制的现状及建议
我国推行绿色税制的现状及建议近年来，全球环保意识不断提高，各国政府开始推行绿色税制，而我国也不例外。
绿色税制是对污染和环境资源进行定价和税收管理的一种手段。
我国在推行绿色税制方面已经取得了一定成绩，但仍存在一些问题。
本文将对我国推行绿色税制的现状进行分析，并提出一些建议。
我国绿色税制的发展可以分为四个阶段：1993年-2002年：推行环境保护费2017年-2018年：绿色税收试点2019年-至今：全面推行绿色税制当前，我国绿色税制主要包括资源税、环保税、排污费、燃油税等几个方面。
其中，资源税主要针对矿产资源和水资源，环保税主要针对大气、水、固体废物等方面的污染物，排污费是企业排放污染物后向政府支付的一种费用，燃油税是针对燃油消费者征收的税费。
目前，我国绿色税制的税率相对较低，不足以对企业产生较大的税负，也未能形成有效的环保和资源节约激励机制。
此外，税种之间缺乏协调和整合，存在重复征税和信息不对称的问题。
二、我国绿色税制的问题1.税制的错位定位我国绿色税制推行的初衷是为了促进环保和资源节约，但实际实行过程中税收收入主要用于财政支出，而非用于环保和资源节约领域的投入。
这种错位定位导致环保和资源节约领域长期以来缺乏投入和支持，难以达到理想的效果。
2.税制的信息不对称企业面临绿色税制缴税时，政府对其负责的环境和资源上的标准、绿色技术和绿色生产方式等方面信息不足，导致企业缴税不明确和难以确定。
3.税制的缩减底线针对一些涉及环境和资源保护方面的企业，政府通过增加其税负的方式来逼迫企业推行绿色生产方式。
但实践证明，这种方式可能导致企业降低正规的生产标准，不利于环保和资源节约。
1. 税收收入的使用要将绿色税收收入用于环保和资源节约领域的投入，以支持企业进行绿色生产和创新，使税收收入的使用同绿色税制推行的初衷相符。
2.信息的透明化3.考虑企业实际情况在绿色税收的制定过程中，需要充分考虑企业实际情况，贴近企业的生产经营需求和节能减排成本。
营改增绿化工程合同税收
营改增政策下的绿化工程合同税收问题探讨随着我国税收制度的不断完善，为了进一步减轻企业税负、优化税收结构，国家自2016年起全面推行营业税改征增值税（以下简称“营改增”）政策。
绿化工程作为我国基础设施建设的重要组成部分，其合同税收问题在营改增背景下显得尤为重要。
本文将从营改增政策对绿化工程合同税收的影响、合同税收风险防范等方面进行探讨。
一、营改增政策对绿化工程合同税收的影响1. 税率调整营改增政策实施后，绿化工程所适用的税率有所调整。
在此之前，绿化工程合同税收主要涉及营业税，税率为3%。
而营改增后，绿化工程合同税收调整为增值税，一般纳税人的税率为11%。
这使得企业在签订合同时需要充分考虑税率变化对工程成本的影响。
2. 进项税额抵扣营改增政策允许企业将购买原材料、设备等支付的增值税作为进项税额抵扣，从而降低企业税负。
对于绿化工程而言，这意味着企业在采购苗木、肥料等物资时，可以取得增值税专用发票，并将发票上的税额用于抵扣，从而减轻企业负担。
3. 税收优惠政策营改增政策实施后，国家针对绿化工程等领域出台了一系列税收优惠政策，以支持产业发展。
企业在开展绿化工程时，可以密切关注相关政策，符合条件的项目有望享受到税收减免的优惠政策。
二、绿化工程合同税收风险防范1. 明确税收条款在签订绿化工程合同时，企业应明确税收相关条款，包括税率、税种、计税方式等。
同时，要注意审查合同中的税收优惠政策，确保企业能够充分享受国家政策红利。
2. 加强税务管理企业应加强税务管理，确保合同履行过程中，发票的开具、进项税额的抵扣等环节符合国家税收法规要求。
此外，企业还需关注税收政策的变动，及时调整税务策略，降低税收风险。
3. 合规经营企业应严格遵守国家税收法律法规，合规经营，避免因违反税收规定而产生合同税收风险。
总之，在营改增政策背景下，绿化工程合同税收问题对企业经营具有重要意义。
企业应在充分了解政策的前提下，签订合理的合同，加强税务管理，确保项目顺利进行。
我国推行绿色税制的现状及建议
我国推行绿色税制的现状及建议1.基本情况从2018年开始，我国开始实施环境保护税法，通过征收环境保护税等绿色税制的方式，来强化污染排放源头治理。
此外，我国还逐步将原先的营业税和增值税附加税项转化为绿色税，以推进能耗、污染和资源的税收环保改革。
截止目前，我国已出台多项绿色税制相关政策措施，已经具备了初步的绿色税制框架。
2.存在问题从实际征收情况来看，我国的绿色税制还存在不少问题：（1）税种不够完善。
目前我国的绿色税种还比较单一，仅有环境保护税和能源消耗税等几种，还不能满足绿色税制的全面覆盖。
（2）税收负担过重。
针对某些行业，我国的绿色税收征收力度过大，若政策执行不当，可能会导致企业盈利率降低，进而导致就业和经济的压力增大。
（3）管理不够精细。
由于绿色税收管理比较复杂，很多企业并不理解绿色税收的具体政策，导致很多企业征收情况不清晰，并可能存在逃税等问题。
二、建议针对上述问题，我国可以从以下几方面改善绿色税制：1. 完善税种体系我国可以在现有绿色税种的基础上不断完善税种体系，扩大绿色税种的涵盖范围，如推出新的延伸税种，例如水环境保护税等，以实现绿色税制的全面覆盖。
2. 合理收费合理的税收负担既可以对企业和个人形成有效的约束，还可以防止资源的浪费和环境的破坏，从而实现可持续发展。
因此，绿色税收应根据实际污染情况、能源消耗等综合因素，合理定价，以免过重征税，对企业生产经营带来不必要的压力，也需根据企业规模、地段、行业等因素科学制定税收标准。
3. 完善税收管理绿色税收的管理需要尽可能科学、规范，减少“黑灰产业链”漏网之虞，确保绿色税收能顺利收回。
政府应完善征收流程，注重征收的公开透明，同时要加快消息公开和问责机制建设，及时纠正各种逃税、偷税等行为。
4. 修建税收执法体系绿色税收基于经济和法律手段，需要政府执行力较强的税收执法机构进行征收并有所严加监督，这对于相关部门的规范化、智能化、科学化的建设有很高要求。
可持续发展战略下中国税制绿化研究
可持续发展战略下中国税制绿化研究一、概要随着全球气候变化和环境问题日益严峻，可持续发展战略已成为世界各国共同追求的目标。
在这一背景下，中国作为世界上最大的发展中国家，其税制改革与绿色经济发展之间的紧密联系愈发显现。
本文旨在深入探讨在可持续发展的框架下，中国税制如何进行绿色升级，以应对环境挑战，促进资源节约和环境保护，并分析这一过程中的挑战与机遇。
本文从中国税制的现状出发，剖析了税制绿化的重要性和必要性，并分析了国内外相关研究成果。
通过综合运用文献综述、理论分析和实证研究等方法，探讨了中国税制绿化的主要路径和措施。
其中包括逐步完善税收制度，加大对环保产业的税收扶持力度，以及探索建立绿色税收体系的可能性。
本论文对中国税制绿化的前景进行了展望，并提出了相应的政策建议。
本文的研究不仅有助于推动中国税制的绿色转型，也为其他国家提供了可借鉴的经验和思路，对于实现全球可持续发展目标具有重要意义。
1. 可持续发展战略的重要性在21世纪的今天，可持续发展已经成为了全球共同关注的焦点。
随着人类对资源的不断挖掘和消耗，地球的生态环境面临着前所未有的挑战。
气候变化、资源枯竭、生物多样性丧失等问题日益严重，迫使人们不得不重新审视自己的发展方式。
正是在这样的背景下，可持续发展战略应运而生，成为了各国政府和企业共同追求的目标。
可持续发展战略的核心在于实现经济、社会和环境的协调发展。
它强调在追求经济增长的要保护环境和资源，满足社会的基本需求，确保代际公平。
这一战略不仅关注当前的发展，更注重长远的人类福祉和地球生态系统的稳定。
可持续发展战略的重要性尤为突出。
作为世界上最大的发展中国家，中国面临着经济增长、环境保护和社会进步的多重压力。
如何在满足不断增长的人口需求的实现经济结构的优化升级，是推动中国经济持续发展的关键。
中国还承诺在2030年前实现碳达峰，2060年前实现碳中和，这对中国的可持续发展战略提出了更高的要求。
中国的可持续发展战略需要税收政策的支持和配合。
关于绿化我国税收制度的思考
近年来，生态环境 与社会经 济的协调可持续 发展 已成 为世界各 国普遍追 求的目标 。自从 ２ ０世纪 ７ ０年代 以来 ， 税
在传统 的经 济发展模 式下 ， 收的唯一 目标就是发展 税
经济 ， 因此 ， 其只对经 济有利的行为实施鼓励 的措施 、 而对
收作 为各 国政府用 以调节社会经济生活的一种重要工具和 手段， 在保护生态环境方面发挥着越来越重要 的作用 ， 国 各
纷纷建立 了与可持续发展相适应的绿色税收制度 。
经济不利 的行为采取 限制 措施 ， 这种 模式下税收的理想化 效果就是达 到经济的快 速发展 而不关 注是否会加 剧环境 问题 。可持续 发展理念提 出应建立包括社会 、 经济 、 环境等 各项指标在 内的新的社会发展指标 体系 ， 要求使用 各种政 策， 包括税 收政策 、 政府 收费政策 等来促进 经济与环境 的 协调发展 。田 因此 ， 在可持续发展模 式下 ， 收应定位 于鼓 税 励包括 能在促进经济 发展 的同时 又能够保 护环境 的具 有
一
题是环境污染 问题 ， 而环境 污染 问题则主要来源于环境 的 外部不经济性 。税收作 为市场经济下 最主要 的经济杠杆之
一
，
通过绿化税 收可 以对 环境外 部不 经济性 问题起 到直
接、 有效的调节作用 。在可持续发展理念的指导下 ， 如何平 衡 经济发展 的可 持续性 和环境保 护的 可持续性这一 对矛
（ ） 一 可持 续发 展 理 念 的 内在要 求
在缺 乏绿化 的税 收手段下 ， 业之间的竞争是不公平 企 的， 因为政府治 理环境污染 需要大 量的财政 投入 ， 而政府
【 作者简介 】 王亚亚（９ ８ ）男 ， １８ 一 ， 江苏盐 城人 ， 浙江农林大学环境与资源保护法专业 ２ ０ ０ ９级硕士研究生 。 研究方 向： 环
有关完善我国绿色税收制度的思考
完善我国绿色税收制度的思考1. 引言绿色税收是指以税收手段来引导和激励企业和个人采取环境友好的生产和消费行为的政策措施。
随着全球环境问题的日益严重，绿色税收制度成为解决环境问题的重要手段之一。
然而，我国的绿色税收制度还存在一些问题，需要进一步完善。
2. 当前我国绿色税收制度的现状目前我国的绿色税收制度包括环境保护税、资源税、能源税等。
虽然这些税种在一定程度上起到了环境保护的作用，但在实施中仍然存在一些问题。
首先，现行绿色税收制度的税率设置不合理。
有些关键环境污染行为的税率过低，没有起到有效的约束作用，例如一些高污染行业的税率相对较低，难以引导企业减少污染物排放。
其次，绿色税收的收费标准不够明确。
税务部门对环境相关税种的收费标准缺乏统一和明确的规定，导致实际执行中出现不确定性和偏差。
此外，绿色税收的征收方式存在一定难度。
由于环境和资源等无形产品的价格难以确定，绿色税收征收方式上存在一定挑战。
3. 完善我国绿色税收制度的思考3.1. 提高税率，加大环境污染者的负担为了更好地实施绿色税收制度，可以适度提高税率，加大环境污染者的负担。
通过增加税率的方式，可以更好地引导企业减少环境污染物的排放，推动企业转型升级。
同时，应根据不同行业的环境影响程度，合理设置税率，避免对正常生产经营产生过大的压力。
3.2. 统一收费标准，提高征收的透明度和预测性为了解决现行制度中收费标准不明确的问题，需要建立统一的收费标准，并加强对环境税收的监管和执法。
税务部门应制定明确的收费标准，明确各项税收的征收对象、范围和计算方法，提高征收的透明度和预测性，减少企业的不确定性和合规成本。
3.3. 探索绿色税收的差别化征收方式由于环境和资源产品的价格难以确定，可以探索绿色税收的差别化征收方式。
这可以通过设定税基、引入排污权交易等方式来实现。
例如，对于使用环境友好的技术、设备或材料的企业可以给予税收优惠，鼓励绿色生产方式的采用。
3.4. 加强信息公开和监督机制为了确保绿色税收制度的有效运行，需要加强信息公开和监督机制。
绿化工程施工缴税
绿化工程施工缴税在我国，绿化工程施工企业作为一类特殊的市场主体，其经营活动不仅关乎国家绿化事业的推进，还涉及到环境保护和可持续发展。
因此，绿化工程施工企业在享受国家政策支持的同时，也需承担相应的税收义务。
本文将围绕绿化工程施工缴税的相关问题进行探讨。
一、绿化工程施工企业税收政策概述1. 企业所得税根据《中华人民共和国企业所得税法》规定，绿化工程施工企业作为一般纳税人，其所得应缴纳企业所得税。
企业所得税的税率为25%，符合条件的小型微利企业可以享受减按20%的税率征收企业所得税的优惠政策。
2. 增值税绿化工程施工企业提供的绿化工程服务属于建筑服务范畴，按照《中华人民共和国增值税暂行条例》的规定，应缴纳增值税。
目前，我国增值税一般纳税人的税率为13%。
3. 城市维护建设税绿化工程施工企业应按照《中华人民共和国城市维护建设税暂行条例》的规定，缴纳城市维护建设税。
该税种的税率根据企业所在地不同有所差异，一般为7%。
4. 教育费附加绿化工程施工企业还需按照《中华人民共和国教育费附加暂行条例》的规定，缴纳教育费附加。
该税种的税率为3%。
5. 地方教育附加根据《中华人民共和国地方教育附加条例》的规定，绿化工程施工企业还需缴纳地方教育附加。
该税种的税率为2%。
二、绿化工程施工企业税收优惠政策1. 增值税优惠政策根据《中华人民共和国增值税暂行条例》及其实施细则，绿化工程施工企业可以享受如下增值税优惠政策：（1）纳税人提供技术转让、技术开发和与之相关的技术咨询、技术服务免征增值税。
（2）纳税人提供符合条件的环保工程、生态保护工程等建设项目，可以按照规定的比例抵扣进项税额。
2. 企业所得税优惠政策根据《中华人民共和国企业所得税法》及其实施条例，绿化工程施工企业可以享受如下企业所得税优惠政策：（1）企业从事环保工程、生态保护工程等建设项目，符合条件的，可以享受企业所得税优惠。
（2）企业研发新技术、新产品、新工艺发生的研究开发费用，可以在计算应纳税所得额时加计扣除。
我国绿色税收问题的探讨
隔 热 、 能设 备 、 能效 生产设 备 、 热利 用设 备 、 阳 节 高 余 太
能、 风能等可享受 各种税收优惠 等。实施差别税率 ， 多重
税种 ，逐年提高环境税税 率是西方 国家绿色税 收的一大
特 点。
（ ） 内绿 色税 收 的 实践 二 国
国内的绿 色税收研 究虽然 起步较 晚但 成果显 著 ， 主 要有三类 主张 ： 一是 收入导 向型生 态税 。 主张收入型生态
０ ０
霉 ！
蚕 重
雪 弓
一
、
绿 色 税 收 的 理 论 回顾
பைடு நூலகம்
生态税。主张根据受益者支付的原则建立广义的环境保
护税 ， 环境资源 的受益者作 为纳税人 （ 把 葛察忠 、 王金南 ． ２ ０ ）尽管 主张不尽相 同， 国内学者一致认 为 ， ０４ 。 但 虽然我 国现行 税制对环境保 护的作用有 限， 但是前景广 阔。 近期 目标 是绿化现有税制 ， 实行费改税 ； 远期 目标是 推行相对 独 立 的 生 态 税 制
０
曼
０ ０
我 国绿色税 收问题 的探讨
张 洋 （ 阳大 学 经 济 学 院 ， 宁 沈 阳 １０ ４ ） 沈 辽 １０ ４
摘 要 ： 色税 收 在 环 境 保 护 方 面 具 有 不 可 替 代 的 作 用 。 随 着 我 国 经 济 的 发 展 ． 境 问 题 也 日益 凸 绿 环
（ ） 一 国外 的绿 色税 收 综 观西方发达 国家实施绿色税收 的进程 。是 一个从
点到面 、 简单到复杂 、 从 从分散到 系统 的过 程。 先有瑞典 、
丹麦 、 荷兰等 国开征的垃圾税 、 二氧化碳税 、 二氧化 硫税、 塑料 袋税等 。后有 英 、 、 、 澳大利 亚 、 法 美 日、 加拿大 等 国 的石油 开采 税 、 源额 外 利润税 、 能 汽油 税 、 油消 费税 。 石 接 下来 西方 各 国又将 环境 丰 富起 来 ，先后 出现 了燃 料 税、 噪音税 、 污染税 、 水 土壤保 护税 、 下水 税和超额粪便 地
我国推行绿色税制的现状及建议
我国推行绿色税制的现状及建议绿色税制是指通过税收手段来引导和激励企业和个人采取环境友好的行为，减少对自然资源的消耗和对环境的污染。
在我国，推行绿色税制已经取得了一定的进展，但仍然面临一些问题和挑战。
本文将就我国推行绿色税制的现状进行分析，并提出相关建议。
目前，我国已经实施了一些绿色税制措施。
2018年，我国全面启动了包括环境保护税、资源税等在内的绿色税制改革。
环境保护税是我国首个以污染为核心的税种，取代了原有的排污费制度，旨在通过对污染物排放征收税款的方式，引导企业减少污染物排放，改善环境质量。
我国还对矿产资源、石油、天然气等资源进行征税，以鼓励资源节约和可持续利用。
我国还通过减税和奖励等措施，对使用清洁能源、节能环保设备等进行倾斜。
我国推行绿色税制仍然存在一些问题和挑战。
税制改革的力度还不够大，税率水平和范围有待进一步拓展，无法有效引导企业和个人采取绿色发展的行为。
税制设计和执行缺乏统一标准和规范，存在着重复征税、税负过重等问题。
对于一些高污染、高能耗行业，仍然存在征收税款难度大、监督机制不完善等问题。
公众对绿色税制的认知程度和参与度有待提高，缺乏对绿色税制的支持和理解。
在推行绿色税制方面，我们可以提出以下建议。
加大力度推进绿色税制改革，进一步扩大征税范围和提高税率水平，以实现企业和个人在环境保护方面的自觉投入。
建立统一的税制设计和执行标准，加强税收政策的协调性和一致性，避免重复征税和税负过重等问题。
应加强对高污染、高能耗行业的税收管理和监督，确保税款的有效征收和使用。
还应加强对公众的宣传和教育，提高绿色税制的认知程度和关注度，激发公众参与的积极性。
我国推行绿色税制的现状及建议
我国推行绿色税制的现状及建议绿色税制是指政府通过调节税收政策，促进环境保护和资源节约的一种手段。
我国自2007年开始提出绿色税制建设，目前已实施一些相关政策，但仍存在不足。
本文将探讨我国绿色税制的现状及建议。
我国的绿色税制包括资源税、环境保护税、车辆购置税、消费税等，其中大部分已经实施，但仍存在一些问题。
资源税存在以下问题：首先，税率不高，对企业来说并没有过多的影响。
税率偏低主要是因为征收的范围狭窄，只征收非可再生资源的使用，没有考虑可再生资源的利用。
其次，征收方式不完善，基本上是按照生产量征税，并没有考虑企业使用资源的效率和环保的程度，导致用水、用电等企业成本过低。
首先，税收征收主体比较单一，只限于国家和地方两级政府，下放到各省的机会很少。
其次，税率过低，征收税收权和使用权分离，环保税收并没有增加环保基金收入，无法发挥税收的廓效。
二、建议为了进一步推进我国的绿色税制建设，建议从以下几个方面入手：1. 加强资源税的税率管理，应当通过税率的加大对企业形成利益的向导，促进企业节约能源和增加环保的积极性。
此外，可以把可再生资源的使用纳入范围之内，增加税收的征收点；在税收的征收方式方面要进行改革，以环保的税收方式为准，增加资源税的收入。
2. 完善环境保护税的税收征收主体，建立覆盖全国的环保税征收机构，加大税率力度，使税收效应更加明显。
3. 加强车辆购置税的管理，通过加大税率和对污染车辆的收缩，让消费者更加重视环境保护的需求，促进汽车工业的环保进程；同时也可以增加环保基金的收入，以补充品质良好的环境建设资金。
4. 要走产业盈利向环保盈利的转换路线，通过税收来促进环保行业发展。
可以设置环保和节能补贴、对企业征税减免等等。
总的来说，我国绿色税制建设还有很大的提高空间，在资源税、环保税、车辆税等方面需要进行改革和加强。
在未来的发展中，政府应该以环境保护和资源节约为主导，制定出更为完善的绿色税制，从而让环境保护成为我国经济发展的重要组成部分。
我国推行绿色税制的现状及建议
我国推行绿色税制的现状及建议当前，我国的环境问题严峻，各类污染严重影响了人们的生活质量。
幸运的是，我国政府已经开始推行绿色税制，以减少大气、水环境和生态系统污染的影响，促进能源、资源及环境的可持续发展。
本文将介绍我国绿色税制的现状，并提出一些建议。
绿色税制是一种通过征收环境税来引导企业和个人选择环保生产和消费的执法政策。
自2018年起，我国开始推行环境保护税，这是我国历史上第一次对污染物空气、水、固废和噪声的综合征税。
此外，我国还对能源生产和使用、水资源使用和排放、土地利用和生态环境保护等领域征收资源税。
虽然我国绿色税制已经初步建立，但在实践中，仍然存在不少问题。
首先，一些地方政府和行业部门对环保税的支持不足，只是进行了表面上的配合。
其次，我国目前的绿色税制主要是针对企业，对个人的约束力还不够。
此外，灵活性不足，征收标准固定，难以应对不同类型企业的环境损害情况。
为了解决上述问题，需要做到以下几点：首先，应该加强政府部门之间的协调，促进行业部门的积极参与。
通过政策和资金支持等方式，加强对环保税的推广和执行。
同时，加强政策的引导和规范，让企业和公民明确自己应该承担的责任。
其次，应该提高环保税的征收比例，增加企业和公民的环保成本。
应根据企业的实际损害情况，对不同类型企业制定不同的税率标准，减轻那些经济实力较小的企业的负担。
同时，通过加强宣传普及，提高公民的环保意识和环保行为质量，增强环保税的约束力。
最后，应该加强绿色税制的监管力度。
政府应当建立专门的机构，用以监督环保税的征收和使用情况。
同时，要加强制定相关法律和政策的权威性和严格性，保证其实施效果和公众满意度。
总之，目前我国的绿色税制已经取得了一定的成效，但是为了保证环保税能够真正发挥作用，我们还有很多工作要做，需要各级政府和社会力量共同的努力。
我国推行绿色税制的现状及建议
我国推行绿色税制的现状及建议近年来，随着环保意识的增强和生态环境问题日益严重，我国开始积极推行绿色税制。
绿色税制是指通过对资源消耗、环境污染和生态破坏行为征收环境税，以促使企业和社会各界减少资源消耗和污染排放，加速绿色转型，实现可持续发展。
在我国，绿色税制的推行已经取得了一定的成效，但仍存在一些问题和挑战。
本文将从我国绿色税制的现状和存在的问题出发，提出一些建议，以完善绿色税制，促进生态文明建设和可持续发展。
一、绿色税制的现状1. 税收政策的逐步完善我国自2018年1月1日起正式实施环境保护税法，取代了之前的排污费制度。
环境保护税是指国家对排放污染物超过规定标准的生产者和排污单位征收的一种税费。
与排污费相比，环境保护税取消了区域不平衡的征收标准，使得环境保护税更具普遍适用性和公平性。
我国还对燃煤、燃油等能源征收资源税，对高耗能、高排放的产品和行业进行差别税率和差别征收。
2. 推动绿色经济发展绿色税制的推行也在一定程度上促进了绿色经济的发展。
政府通过对资源消耗和环境污染行为征税，促使企业和社会各界加快绿色技术和产品的研发和应用，加速能源结构调整和绿色生产方式的推广，形成绿色发展的经济模式。
3. 减少环境污染和资源浪费环境保护税的实施，有效地惩罚了排放污染物超标的企业，促使它们采取环保技术和措施，减少了环境污染。
资源税的征收也有利于鼓励节约资源、保护环境，减少资源的浪费和滥用。
二、存在的问题1. 税制调节力度不够目前，我国绿色税制的税额征收标准相对还比较低，环境保护税的税率较低，对企业产生的实际影响有限。
资源税的税率也较低，没有完全反映资源的稀缺性和环境成本。
由此导致一些企业对环境费用的支出并不重视，缺乏对环境保护的积极性。
2. 税收使用效率偏低在一些地方，环保税和资源税的使用效率并不高，有的地方将环保税用于填补地方财政收支平衡，而非用于环境治理和生态恢复。
资源税的使用也存在类似情况，导致资源税收入的效益并不明显。
我国推行绿色税制的现状及建议
我国推行绿色税制的现状及建议随着全球变暖和环保意识的增强，我国也开始大力推行绿色税制，以达到节能减排的目的，保护环境。
但是，在实践中，我国绿色税制的推行面临着一系列的问题和困难，需要不断完善和改进。
本文将分析我国绿色税制的现状和建议。
目前我国的绿色税制主要包括水资源税、环境保护税、碳排放税等。
这些税种的征收标准和范围基本上还比较初步，就是说，税率的设置不够合理，对于不同行业的征收不够精准；征收的范围不够广泛，一些行业和企业还可以逃避税款的支付。
同时，我们还需要考虑到工业生产中的间接能源消耗和环境污染，增加废弃物税等等绿色税收标准，这样才能更好地发挥税收的调节和治理作用。
在改进绿色税制的同时，我们还需要加大宣传力度，提高人们对环保、能源和资源的意识和重视程度。
目前，我国的人们普遍存在浪费和盲目消费的问题，这些问题直接导致了能源、资源的消耗，以及环境的破坏，因此需要政府部门和社会民众共同关注和改善。
同时，在推进绿色税制等相关政策时，我们还需加大对环保、能源和资源的利用宣传力度，加大扶持力度，为各类环保、能源和资源利用的项目提供资金和政策支持，以推动低碳、环保、可持续发展的格局。
最后，我们还需加强政策监督力度，监督绿色税收标准的执行情况，以及各企业在环境保护和能源利用方面的具体行动和保护情况，对于违规操作和违反绿色税收标准的企业，我们应该给予合适的惩罚和处罚，以建立起行业管理的有效机制。
总之，推行绿色税制正是我国环保、能源、资源利用的重要措施之一，直接关系到我国的社会经济发展和持续发展能力。
我们需要进一步完善绿色税制的具体方案，同时加大宣传和扶持力度，以推动我国走向更优秀、更环保、更可持续的发展道路。
我国推行绿色税制的现状及建议
我国推行绿色税制的现状及建议绿色税制是指通过征收或减免环境税和资源税等税种，以引导和促进经济发展对环境友好的方式。
我国自改革开放以来，环境问题不断突出，严重影响了人民群众的生产生活环境。
为了解决这一问题，我国积极推行绿色税制，取得了一定的成效。
目前我国绿色税制仍存在一些问题，需要进一步改进。
目前我国绿色税制主要包括环境保护税、排污费、资源税等。
环境保护税主要对企业的污染物排放进行征税，可以有效减少污染物排放，提高环境质量。
排污费是对企业排放污水、废气等的收费，也起到了减少污染排放的作用。
资源税主要对能源和原材料的开采和利用进行征收，可以促进资源的合理利用和节约。
我国目前的绿色税制仍存在一些问题。
税收标准和征收方式不合理。
目前我国的环境保护税和排污费主要依据企业的生产能力和产量来确定税收标准，忽略了企业实际的环境污染程度，导致污染严重的企业征税较低，而环保设施齐全的企业征税较高，不利于环境保护。
征收机制不完善。
虽然我国有关绿色税收的法规政策已经出台，但监管和执行方面存在不足，监管部门力量不足，执行效果不佳。
税收收入使用不透明。
目前我国的绿色税收收入往往被各级政府用于其他用途，缺乏专门的环境保护和资源利用的投入。
针对以上问题，我提出以下建议。
应该完善绿色税收的标准和征收方式，注重对企业的环境污染程度进行评估，并根据评估结果确定税收标准，确保税收与环境影响的正相关。
应完善绿色税收的监管和执行机制，加强对企业的监管，确保税费的真实有效征收。
增加对税收征收情况的监督和考核力度，确保执行效果。
应加强对绿色税收收入的监管和使用，建立专门的基金或账户，将税收收入专门用于环境保护和资源利用，确保资源的可持续利用和环境的改善。
我国推行绿色税制的现状已经初步建立，但还需要进一步改进和完善。
只有通过综合治理和持续发展，才能实现经济的绿色转型和生态环境的可持续发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
改革开放近30年来,我国经济取得了令人瞩目的成就,但一些地方过于注重经济发展而使环境遭到破坏的现象屡有发生,沙尘暴、污染、酸雨等成为人们茶余饭后的热门话题。
环境容量有极限,资源不可能被无限制开发利用,然而人类需要无穷,满足无穷尽的需要只能是在精神王国里实现,环境污染已严重威胁着我们的生活和社会的发展,这就要求我们要注重环保,尽快推进我国税收绿色化改革,促进可持续发展。
一、绿色税收的内涵及税制绿化的理论依据(一)绿色税收的内涵绿色税收,是指所有能够保护环境和资源的各种税收的总称,既包括为实现资源和环境目的而专门征收的税收(狭义的环境税),也包括其他并非以环境保护为主要目的但却对环境起到保护作用的税收(广义的环境税)。
实际上,绿色税收是资源和环境税收或生态税收的一种形象说法。
显而易见,绿色税收设置的首要目的是政府运用税收手段保护生态环境,而不仅仅是为政府筹集收入。
(二)实施税制绿化的理论依据微观经济学对于市场失灵的原因有多种解释,通常包括垄断、外部性、公共产品、不完全信息、自然垄断等方面。
与生态保护最相关的市场失灵理论主要有公共产品理论和外部性理论。
1.依据公共产品理论,生态税收是对污染环境公共品的经济补偿环境属于公共产品的范畴,或者至少具有一定的公共性。
因为环境的公共产品特征,可能导致人们无节制地使用这些有限的资源。
同时,环境这一公共产品的供给由于储量的有限性和破坏的不可逆性,通过刺激需求不仅不能促进其增加,反而正在变得日益稀缺。
税收本质上是政府提供公共产品和服务的成本补偿,政府开征生态税收,通过加大污染环境公共品的消费成本,一方面限制其对环境公共品的破坏性消费;另一方面,生态税资金可作为污染环境公共品的经济补偿,用于治理环境污染,恢复环境质量,从而保护生态环境。
2.依据外部性理论,生态税收是对环境污染的外部成本的内部化外部性的实质是指在经济活动中发生的一种价值无偿转移的现象,依据是利益或是成本外溢,它可分为两大类:正外部性和负外部性。
环境污染是指人类活动产生的污染物或污染因素排入环境,超过了环境容量和环境的自净能力,使环境质量恶化,影响和破坏了人们正常的生产和生活条件。
因此,环境污染具有很强的负外部性,环境问题需要政府干预。
政府可以通过对污染企业征税,将企业对环境造成的这种“负外部性”内部化,提高其生产成本,降低企业的边际利润,引导企业减少污染性生产的产量,达到控制污染的目的。
二、从我国的生态现状看税制绿化的必要性我国是一个资源总量丰富但人均占有量匮乏的国家。
从总量上看,我国的草地资源居世界第二位,矿产资源列世界第三位,耕地资源占第四位,水资源列第六位,森林资源列第七位等等;从人均资源占有量来看,我国的矿产资源不足世界平均水平的1/2,水资源是1/3,耕地面积是1/4,森林为1/7,草地生产力仅为世界平均水平的1/10等等。
我国是一个发展中大国,据估计未来能源消费需求的增长速度大约为GDP增长速度的一半。
目前我国能源消费结构中有70%是煤,从而造成我国温室气体排放量居世界第二位,仅次于美国,并且随着经济的快速发展和人口的继续增长,我国能源消耗和温室气体排放将继续增加。
据测算,我国二氧化碳排放总量很可能在2020--2030年之间超过美国,居世界第一位。
随着我国经济实力的增长,发达国家要求中国控制排放和承担减排温室气体义务的呼声和压力会增大。
生态环境恶化和资源危机已经引起我国政府相关部门的重视。
但是,目前我国尚未建立起适应于市场经济体制的公共政策环境体系,现行税制在保护环境方面也主要采用税收优惠的方式,并未建立相对独立的环境税收,尚未把环境和自然资源保护的专项税纳入国家税收政策体系中,形式过于单一,这就迫切需要我们借鉴国外税收绿色化的经验,加快建立绿色税制体系。
三、以生态保护为导向实施现行税制的绿化从我国尚无设置环境保护税种,环保经济手段以政府收费为主的现状出发,绿色税制构建应立足国情,以现行税制为基础,采取逐步整合的方法进行。
总的思路是在新一轮税制改革中充分体现生态保护的要求,是以生态保护为导向调整税制要素,实施现行税制绿色化。
限于篇幅,本文仅就消费税及资源税的调整加以分析。
(一)消费税的改革1.取消不利于生态保护的规定,调整消费税税率现行消费税税率的设计不合理。
长期以来我国对消费税课税时,对小汽车、越野车和小客车以气缸容量区分税率,但税率差别小,与污染排放程度和节能程度关联不够密切。
尽管2006年4月,我国对小汽车和摩托车消费税进行了调整,拉大了不同气缸容量汽车的税率差别,但对于具有节能、环保特点的汽车在税率上未区别对待。
2.扩大消费税的课税范围虽然2006年我国调整了消费税的征税项目,增加了对实木地板、一次性筷子等的收费,但应进一步扩大消费税的课税范围,将那些无法再回收利用的材料制造、在使用中预期会对环境造成严重污染而又有相关的“绿色产品”可以替代的各种包装物、一次性使用的电池以及会对臭氧层造成破环的氟利昂等产品尽量的列入消费税的课征范围。
3.进一步加大对环保产品的减免税力度,促进低污染产品的生产和消费。
例如环保汽车的消费税的减征等。
此外,产生二氧化碳的矿物燃料也应列入消费税的课税范围。
一般而言,环境税的税收收入会随污染治理效果的好转而减少,即其收入会随开征时间的延续呈倒U形结构。
因此,环境税在一定程度上不具有收入可持续性。
(二)资源税的改革1.扩大资源税征收范围,将目前只局限于矿产品的资源税税目扩大到所有可能包括的资源。
无论与世界其它国家相比,还是与我国资源保护的要求相比,现行资源税征收范围都显得过窄,这与我国资源短缺、利用率低、浪费现象严重的现实极不相称。
因而,应进一步扩大资源税的征税范围,尽可能包括所有应该给与保护的资源,如果考虑到目前的征收管理水平还不足以对所有资源征收资源税的话,至少应当将目前毁坏、浪费严重的可再生资源包括在内,如水资源、森林资源、草场资源、优质耕地资源等,待条件成熟后,再对其他资源课征资源税。
并且结合我国现行的税制改革,应逐步将现有的矿产资源补偿费、矿区使用费、土地使用税、耕地占用税并入资源税,使调整后的资源税成为真正意义上的资源税。
2.将资源税的计税依据由按销售数量或自用数量计征改为按生产数量计征按销量计税,当产大于销发生积压时,由于对这部分积压产品不征资源税,则可能导致资源浪费。
为了促进经济主体珍惜和节约国家资源,应将现行资源税按应税资源产品销售量计税改为按实际产量计税,对一切开发、利用资源的企业和个人按其生产产品的实际数量从量课征,尽可能减少产品的积压和损失,使有限的资源得到充分利用。
3合理确定资源税单位税额,这是资源税改革中(下转第3页)我国的税制绿化问题探讨史玉玲刘英(安丘市社会劳动保险事业处山东安丘262100)【摘要】我国经济的高速增长所造成的资源匮乏和生态恶化严重威胁了人民的正常生产和生活,原有环境保护政策体系已不能满足治理日益严重的环境问题的需要。
改革现行税收体系,建立适合我国国情的可持续发展的税收体系———绿色税收体系势在必行。
【关键词】绿色税收;公共产品;外部性.21(上接第293页)的难点和重点理论上,资源税的税额应呈现如下的分布规模:不可再生资源的单位税额高于可再生资源的单位税额;稀缺程度大的资源的单位税额应高于稀缺程度低的资源的单位税额;开采难度低的资源的单位税额高于开采难度高的资源的单位税额。
但这种分布在现实中很难被操作,因此,对于像我国这种发展中国家来说,较好的做法是逐步提高过低的税率,并及时将提高的计划公布,使税率的逐渐提高对公共而言是可预见的,从而减少今后的投资取向,并减少税率提高的公众阻力。
至于税率的种类,并不一定拘泥于定额税率,对于价值可能会有较大的资源,如土地、耕地等,应根据其评估价值采取从价定律方式。
【参考文献】[1]中国21世纪议程管理中心、可持续发展战略研究组,《发展的基础———中国可持续发展的资源、生态基础评价》,社会科学文献出版社,2004年版.[2]梁本凡:《绿色税收与中国》,北京,中国财政经济出版社,2002年版.[3]周宝湘,《完善我国环境税收制度的探讨》,《税务研究》2006年第5期第49页.[责任编辑张慧]●●1.材料与方法1.1试验地点本试验设在贵州省榕江县乐里镇本里村13组林安武的责任稻田上,海拨710m 、大田前作水稻,面积共2亩,砂壤土质、肥力中等。
1.2试验材料供试验的是生长后期的稻田黑麦草,除草剂是41%的卓达灭生性除草剂水剂(英国诺普信集团生产)。
1.3试验方法设2个处理A 处理、用41%的卓达灭生性除草剂水剂;B 对照、不用任何除草剂。
本试验处理与对照大田面积各672㎡,大田采用随机区组排列,二次重复,处理面积336㎡。
大田处理面积共1344㎡(2.01亩);设为4个小区,二次重复喷施除剂。
1.4试验经过把有黑麦草的大田分为两个处理,两个重复。
每个处理面积分别为336㎡,规格长为28m,宽12m 。
用41%的卓达除草剂150兑水40公斤喷施两个处理;每个处理用75兑20㎏水喷施床面,种子先用净种灵浸种12h ,然后用纱布包好放入沼气池的过滤间中,直接催芽,播种出苗后,分2次用沼液喷施秧苗,秧苗在1叶1心期时第一次喷施,秧苗在3叶1心期时进行第二次喷施。
移栽时用沼液浇灌利于拔苗;对照采用锡利贡米种子2㎏,种子先用净种灵浸种12h,然后清水洗种子,进行催芽。
种子破胸后均匀播种150g/m 2,并用木板压种使种子三面入土一面朝天,然后用细土盖种。
移栽大田施复合肥50㎏/667m 2,有机肥500㎏/667m 2。
分蘖期追肥1次,用高效低残留农药防治病虫害,移栽大田规格宽行0.33m,窄行0.2m,株距0.16m 。
密度为15000株/667m 2。
移栽时各随机抽取20株调查秧苗素质,田间观察记载,收获时进行产量性状调查。
具体时间为4月23日浸种,4月25日催芽,4月26日播种,5月4日在1叶1心至2叶期对苗床喷施多效唑,控制秧苗徒长,使其矮化,促进分蘖。
2叶1心后通风练苗。
2.结果分析2.1秧苗素质2.2材料2.3田块设置选择同期播种黑麦草的两块稻田,面积均为一亩,作为对比。
分别用上述两种水剂除草剂,同期进行喷雾除黑麦草对比试验。
2.4田块处理对进行试验的黑麦草田块采用41%的农达灭生性除草剂水剂及10%的草甘磷灭生性除草剂水剂亩用药分别为100m l 兑水20k g;和200m l 兑水20kg;于5月12日(晴天)下午喷雾处理。
2.5药效调查15天后对两块田进行药效调查,用41%的农达灭生性除草剂水剂的田块中的黑麦草及杂草全部发黄,50%的杂草开始腐烂。
土中草根开始变黑,土壤微粒增多,土壤空隙增大土质疏松。
使用10%的草甘磷灭生性除草剂田块中的黑麦草及杂草83%发黄,30%的杂草开始腐烂。