南海搅局与骚扰性分享

南海搅局与骚扰性分享
近来，美国经常打着“南海航行自由”的旗号，叫嚣着要派军舰强闯中国南海岛礁12海里领海。

很多人感到不可理解——古往今来，南海航行自由从未有过障碍，为什么美国要这么干?
人类有着动物的属性。

人类的行为既有古老的心理机制，同时也是基因文化发展的结果。

美国在南海搅局让我想起了动物界经常出现的骚扰性分享。

几乎所有的动物都会和其它动物分享食物。

少年时，我听邻居爷爷讲过这样的事情：解放前，保定城周围有一些乱葬冈。

穷人家死了人买不起坟地，就用薄板棺材埋在这里。

乱葬冈附近经常有一些野狗扒开新坟，轮流奔跑着用狗头撞击棺材。

等它们把棺材撞击的四分五裂以后，就一哄而上吃掉死尸。

第一个冲上去得到死尸的野狗不管有多么强壮，都不能独享食物，而要和其它野狗一起分享。

这是动物合作取得食物后的主动性自愿分享。

前几天看到一个故事，说是西部连续干旱地区一头母牛在公路上逼停了一辆送水车，任凭主人如何鞭打，就是顶在送水车前寸步不让，直到送水车上的军人倒给它半盆水才离开公路呼唤牛犊一起喝水。

这是动物亲缘之间的主动性自愿分享。

科学家们发现，动物之间可以依据亲缘远近、有无合作结盟、等级地位高低、食物多少、食物是否好吃、食物是否易于分割、时间是否充裕等种种因素来决定是否主动分享食物。

动物界最高等的类群—
—灵长类动物可以通过这种主动性自愿分享食物，在亲属间获得传宗接代等收益，在非亲属间获得交配、理毛、合作猎食、群体冲突时的支持等收益。

科学家们还发现，动物间这种基于互惠和交易类型的主动自愿分享，食物让与者很多时候需要等待一段时间才能得到收益，需要一些识别和利息，食物独占者非常不情愿主动分享食物。

动物界普遍存在的是向独占食物者发声、伸爪、下嘴、抢夺、攻击，逼迫食物独占者让与部分食物的骚扰性分享。

在非洲大草原上，狮子费尽九牛二虎之力捕捉了一只羚羊，累得筋疲力尽，正准备饱餐一顿，旁边围过来一群鬣狗，张牙舞爪，高声狂吠，不时冲过来撕扯羚羊皮肉，拽下一块就跑。

狮子要是追，很可能前面那块肉追不回来，后面整只羊都没了。

狮子只好连骂带咬，撕扯上相对大一点的一块羚羊肉狼吞虎咽，任凭鬣狗分享其余。

这就是骚扰性分享。

美国在南海搅局就是要骚扰性分享！
翻开美国历史你就会知道，美国是骚扰性分享的高手，美国历史简直就是一部采取骚扰性分享手段壮大自己并逐步战胜对手的历史！
16-18世纪，北美洲成为正在进行资本原始积累的西欧各国争相殖民的地区。

英国在大西洋沿岸建立了13个殖民地，法国建立了新法兰西，西班牙建立了新西班牙。

因为分赃不均，英国和法国打起来了。

在英法七年战争期间，北美殖民地商人通过与法国、西班牙所属西印度群岛走私贸易获利巨大，促进了殖民地工商业发展。

英
国因为和法国之间的战争要借助于北美殖民地的人力和物力，只得容忍这种骚扰性分享。

英国获胜后，对北美殖民地严厉缉私、征收重税，颁布糖税法、印花税法、唐森德税法等法案，北美殖民地13州的革命者不干了，经过了独立战争建立了美利坚合众国。

美国历史上曾经实行过“一国两制”。

在殖民地时期，美国南方各州从非洲贩运了大批黑人奴隶，建立了奴隶制基础上的种植园经济。

美国的建国者们尽管提出了人人平等、自由的思想，但为了获得南方奴隶主阶级的支持，默认了奴隶制在南方存在的事实。

19世纪工业革命传到美国后，美国北部各州资本主义工商业经济迅速发展，急需大量的土地和劳动力。

北方的资本主义工商业经济和南方的奴隶制种植园经济之间的矛盾日益尖锐。

在双方力量相差无几的时候，北方的资产阶级采取了骚扰性分享的策略。

例如美国国会曾在1793年和1850年两次颁布针对跨州逃跑的奴隶追捕和归还的法案。

1850年的逃奴法案对于帮助或放任奴隶逃跑的人处罚尤其严酷。

这项法案遭到了北方自由州的强烈反对，越来越多的人成为废奴主义者，甚至形成了转移黑奴从一个废奴主义者家庭到一个又一个废奴主义者家庭的“地下铁路”，许多北方自由州制定了关于人身自由的法律来阻碍联邦逃奴法案的执行。

同时，由于南方各州实行落后的奴隶制，使得北方各自由州成为新移民优先选择的目的地，以致北方自由州在国会和总统选举的优势按照人口规模日益强大。

1860年代表北方自由州资产阶级势力的林肯当选总统后，虽然承诺会继续实行逃奴法案，但南方奴隶主阶级再也不相信他的承诺了，断然宣布自组南方邦联政
府，脱离美利坚合众国。

此时，北方有23个州，面积占全国的3/4；人口2200万，是南方的2倍多:集中了全国工业生产的86%，铁路线的70%，银行资本的80%，以及97%的军火生产。

相比之下，南方参与叛乱的共有11个州，人口900万，其中还有300万是黑奴。

南北战争开战后，当南方军队里的黑奴纷纷投奔北方军队时，所有人都知道，这场战争很快就要以南方奴隶主的失败而告终了！
1898年，中国报刊刊登了时事漫画《时局图》。

它把19世纪末中国面临的被帝国主义列强瓜分豆剖的严重危机，形象地展示在人们面前。

图中一个是熊，有横霸无忌的样子，占东三省地方，是譬喻沙皇俄国；一个是犬，有守住不放的样子，占长江一带地方，是譬喻英国；一个是蛇，有贪得无厌的样子，占山东地方，是譬喻德国；一个是青蛙，有任意收揽的样子，占广东、广西、云南地方，是譬喻法国；一个是太阳，他的光线到福建地方，是譬喻日本；一个是鹰，飞来分食，是譬喻美国。

这幅漫画刻画了列强瓜分中国以及美国骚扰性分享中国和列强的形象！
当时，欧洲列强及日本在中国争夺势力范围等掠夺活动对于美国在华利益构成了直接威胁。

一旦中国遭到瓜分，分别成为各国统治的殖民地，美国对华贸易必然受到排斥，更谈不到进一步的发展了。

当时美国对中国的贸易增长很快，1899年出口额比1895年增长了将近两倍。

美国实业界更把幅员辽阔、人口众多的中国看作一个“潜在的市场”。

代表纺织业利益的《商报》1898年1月写道，中国为美国商业提供的可能性“简直是不可估量的”，它是潜在的“最大的世界市
场”。

由于主客观条件的限制，当其他列强夺取中国海港，划分势力范围时，美国和西班牙战争占据了它的全部力量，它抽不出身来参与在华争夺租借地和划分势力范围的活动。

等到战争结束，又很难插足了。

美国是一个后起的国家，军事力量比较薄弱，不能凭借武力来同其他帝国主义国家争斗。

但美国毕竟是骚扰性分享的高手，这次它要骚扰性分享世界几乎所有的大国！1899年和1900年，美国政府先后两次向英、俄等六国政府提出在中国实行所谓"门户开放"、“利益均沾”的照会。

要求维护中国的领土和主权完整；在美国承认列强在华“势力范围”和已经获得的特权前提下，各个列强应同意美国“利益均沾”。

在中国没有势力范围的意大利完全同意美国的照会。

目睹晚清政府垂死挣扎，义和团运动风起云涌，英国、法国、日本、德国有条件接受了美国的照会。

占据瓜分中国优势地位的俄国基本不同意美国的照会，但美国故意曲解俄国复照的内容，将俄国视为部分同意美国照会。

至于中国晚清政府，你同意也得同意，不同意也得同意！人家根本就没问你同意不同意！就这样，美国利用骚扰式分享又一次扫清前进路上的障碍，一步步壮大自己走上了全球称霸的道路！
美国海洋历史学家艾尔弗雷德·塞耶·马汉在《海权论》中写道——谁控制了海洋，谁就统治了世界！经过了第二次世界大战，美国走上了世界霸主的宝座。

控制了马六甲海峡、巴拿马运河、苏伊士运河、直布罗陀海峡等十六个海峡。

这些海峡均为海上交通的咽喉要道，可扼控舰船航行和缩短海上航程，具有十分重要的政治、经济和军事意义，在美国的全球战略中占有极为重要的位置。

《海权论》
是建立在传统全球化基础上的理论。

传统全球化由海而起，由海而生，由欧洲开辟，由美国发扬光大，形成了国际秩序的“西方中心论”，导致东方从属于西方，陆地从属于海洋等一系列不平衡不合理效应。

传统全球化使沿海地区、海洋国家发展起来，陆上国家、内陆地区则比较落后，形成巨大的贫富差距。

“一带一路”推动全球再平衡, 带动中国西部开发以及中亚、蒙古等内陆国家、内陆地区的开发，力图改变历史上中亚等丝绸之路沿途地区只是作为东西方贸易、文化交流的过道而成为发展“洼地”的面貌。

如果在世界上最大的大陆，从东亚到西欧形成了便利快捷、四通八达的经济贸易文化交流的亚欧陆路大通道，客观上对美国独霸全球海上交通咽喉要道的重要性会产生不利影响。

甚至有可能造成陆地上的“上海合作组织”通过“一带一路”与海洋上的“北大西洋公约组织”产生更紧密的经济联系并带来政治军事上的变化。

中国南海不是海上交通的洲际咽喉要道，对美国的全球海权控制并没有太大的影响。

美国在南海搅局只不过是一个海上大国要延缓扼制另一个陆地大国崛起，力图控制“一带一路”中的“海上丝绸之路”，以便继续维持世界霸主地位的骚扰性分享！。