生产路引发邻里矛盾 民调援手温情解纠纷
邻里矛盾调解情况汇报
邻里矛盾调解情况汇报
近期，我们小区出现了一起邻里矛盾纠纷，经过我们物业部门的调解和协调，
现将情况进行汇报如下：
1. 事件起因。
本次邻里矛盾的起因是A先生家的装修施工噪音扰民，引起了B先生家的不
满和投诉。
A先生认为他们的装修时间是在规定的时间段内进行的，而B先生则
认为噪音过大，严重影响了他们的生活质量。
2. 调解过程。
首先，我们物业部门第一时间接到投诉后，立即与双方进行了沟通，并了解了
双方的诉求和意见。
在了解了双方的情况后，我们及时约谈了A先生和B先生，
听取双方意见，详细了解了事件的经过和发展。
在沟通的过程中，我们保持了中立立场，不偏不倚地进行调解，使双方能够理性表达自己的诉求和意见。
3. 解决结果。
经过多次沟通和协商，最终A先生同意在施工期间减少噪音，并在特定时间段内进行装修，以减少对邻居的影响。
而B先生也表示理解并接受了A先生的诚意，双方达成了和解协议，解决了矛盾。
4. 后续措施。
为了避免类似事件再次发生，我们将在小区内加强对施工噪音的管理和监督，
加强对居民的宣传和教育，提倡邻里和睦相处，共同营造一个和谐宜居的生活环境。
总结，通过此次邻里矛盾的调解，我们不仅解决了双方的纠纷，更重要的是增
进了邻里之间的理解和友谊。
我们将继续加强小区内的管理工作，为居民营造一个和谐、温馨的生活环境。
以上是本次邻里矛盾调解情况的汇报，请各位业主和居民们知悉。
感谢大家的支持和配合！。
人民调解典型案例
人民调解典型案例在日常生活中，人与人之间难免会发生一些矛盾和纠纷。
而人民调解作为一种非诉讼解决纠纷的方式，已经成为了我国社会治理的重要手段之一。
下面，我们就来看几个人民调解的典型案例，通过这些案例，我们可以更好地了解人民调解的运作方式以及其在社会中的作用。
案例一，邻里纠纷。
小李和小张是一对邻居，他们原本关系很好，但因为一棵大树的问题，导致了彼此之间的矛盾。
小李觉得大树的枝叶遮挡了他家的阳光，影响了他家的生活质量，希望小张能够砍掉树枝。
而小张则认为这棵树是他家的，没有侵犯到小李的利益。
双方因此产生了矛盾，甚至闹到了要上法院的地步。
在这种情况下，当地人民调解委员会的工作人员及时介入，并邀请了双方进行调解。
经过多次沟通和协商，最终达成了一致意见，小张同意修剪树枝，以减少对小李家的影响，而小李也答应在日常生活中更加理解和包容小张。
通过人民调解，邻里之间的纠纷得到了和解，双方也重新建立了良好的邻里关系。
案例二，劳动纠纷。
小王是一家公司的员工，因为公司的一项政策改变，导致了他的工资待遇出现了一些问题。
他觉得自己受到了不公平的对待，于是向公司提出了申诉。
然而，公司方面认为这是正常的政策调整，不存在违法行为，因此拒绝了小王的申诉请求。
在这种情况下，小王选择了通过人民调解来解决他的劳动纠纷。
人民调解员了解了双方的诉求后，及时进行了调解工作。
通过多次协商，最终达成了一个双方都能接受的解决方案，公司同意适当提高小王的工资水平，而小王也答应在工作中更加努力和配合。
通过人民调解，劳动纠纷得到了妥善解决，双方也都感到满意。
案例三，家庭纠纷。
小张和小李是一对夫妻，他们因为家庭琐事产生了矛盾，甚至闹到了要离婚的地步。
在这种情况下，双方的家庭成员及时向当地人民调解委员会寻求帮助。
人民调解员了解了双方的矛盾原因，并及时进行了调解工作。
通过耐心的沟通和协商，最终小张和小李决定重新审视彼此的问题，放下过去的矛盾，共同努力维护家庭的和睦。
如何应对邻里纠纷的调解
如何应对邻里纠纷的调解引言邻里纠纷是城市生活中常见的问题，往往带来不和谐的氛围和紧张的关系。
调解是一种解决纠纷的有效手段，它可以帮助邻里之间化解矛盾，并恢复和谐的社区环境。
本文将探讨如何应对邻里纠纷的调解，并提供一些实用的方法和建议。
1. 理性沟通邻里纠纷通常源于误解和沟通不畅。
当纠纷出现时，双方应以理性和务实的态度进行沟通。
首先，双方应选择适当的时间和场合，坐下来面对面进行交谈。
其次，每个人都应倾听对方的观点，并尽量站在对方的角度考虑问题。
最后，通过积极沟通，双方可以达成共识，并找到解决问题的方法。
2. 第三方调解当邻里纠纷无法通过双方直接沟通解决时，可以考虑寻求第三方的调解帮助。
第三方可以是一个独立的调解员、社区志愿者或相关部门的工作人员。
他们通常具有专业的调解技巧和经验，能够公正地协助双方解决纠纷。
通过第三方调解，双方可以更加客观地看待问题，并找到平衡双方利益的解决方案。
3. 协商解决方案邻里纠纷的调解过程中，协商解决方案是一种常见的方法。
双方可以通过协商来找到双赢的解决方案。
在协商过程中，双方应围绕问题本身展开讨论，避免个人攻击和情绪化的言辞。
双方可以提出各自的需求和利益，并寻找相互妥协的地方。
通过协商，双方可以达成共识，并制定具体的解决方案。
4. 法律咨询与诉讼在某些情况下，邻里纠纷可能无法通过调解达成一致，双方可能需要寻求法律咨询并采取诉讼手段解决问题。
法律咨询可以帮助双方了解相关法律法规，评估自身的权益，并提供合法的解决途径。
如果纠纷无法通过调解或协商解决，双方可以考虑起诉或申请仲裁，以依法解决纠纷。
5. 建立社区和谐为了减少邻里纠纷的发生，社区居民应共同努力建立和谐的生活环境。
首先，居民应了解和遵守社区规章制度，尊重他人的权益和习惯。
其次，居民可以积极参与社区活动，加强邻里之间的交流和了解。
另外，社区可以设立有效的反馈机制，及时解决居民提出的问题和纠纷，保持社区的整体稳定和和谐。
邻里纠纷调解和平解决街坊间的矛盾与冲突
邻里纠纷调解和平解决街坊间的矛盾与冲突街坊间的邻里纠纷是城市生活中一种普遍存在的问题。
由于生活密集、空间有限，不同居民之间可能会发生争吵、摩擦或误解等矛盾与冲突。
为了维护社区的和谐稳定，邻里纠纷的及时解决具有重要意义。
调解是一种常用的手段，可以通过对话、互通信息和寻求共同点来化解矛盾，促进双方和解与和平相处。
一、邻里纠纷的原因分析邻里纠纷多源于日常生活中的琐碎事情，例如噪音扰民、宠物问题、停车位争夺等。
此外，人们对于社区资源的使用和分配也可能引发矛盾。
对于这些纠纷，我们应该从多个角度进行分析，了解各方立场和需求。
二、调解作为解决邻里纠纷的方法1. 发现矛盾，寻求调解当邻里纠纷出现时，双方应该积极主动，通过真实客观地表达自己的问题和需求，寻求调解。
可以向社区物业、居委会咨询，了解相关调解机构的安排和方式。
2. 开展调解工作调解工作可以通过多种方式进行，例如组织双方对话、座谈会或邻里联谊等。
在这个过程中，调解员应当做到公正中立，倾听双方的意见和诉求，从而更好地帮助他们找到解决纠纷的办法。
3. 引导双方沟通调解过程中，调解员需要引导双方进行有效的对话和沟通。
双方应当坦诚地表达自己的观点和想法，并且理解对方的立场。
双方应当尊重彼此，改变固有的偏见和态度，促进相互理解与信任。
4. 寻找解决方案通过积极的沟通与调解，双方可以形成共识，寻找解决纠纷的方案。
解决方案要考虑各方的利益和需求，确保公平而合理。
调解员在此过程中应起到协调者和引导者的作用，帮助双方平衡利益，找到双赢的解决方案。
5. 落实解决方案解决方案的成功实施需要双方的共同努力和配合。
调解员应当在调解结束后跟进，并与双方保持联系，确保解决方案得到有效落实。
同时，社区也可提供相关支持，帮助双方遵守解决方案，并提供必要的指导和帮助。
三、邻里纠纷调解对社区的意义通过邻里纠纷的调解和和平解决，能够维护社区的和谐稳定。
调解有助于改变居民之间的关系，增加相互了解和信任。
社区调解居民纠纷案例
社区调解居民纠纷案例在社区生活中，居民之间的纠纷是不可避免的。
社区调解作为一种有效的解决纠纷方式，发挥着重要作用。
下面我们就来看一个实际的社区调解居民纠纷案例。
某小区的居民小张和小王因为停车问题发生了纠纷。
小张认为小王的车经常停在小区的消防通道口，影响了小区的正常通行，希望小王能够改正。
而小王则认为自己的停车行为并没有影响到其他居民，认为小张是在无理取闹。
双方在停车问题上产生了矛盾，导致了不愉快的邻里关系。
社区调解员了解到这一情况后，首先与双方进行了沟通，听取了双方的诉求。
在听取完双方意见后，调解员针对停车问题提出了解决方案。
他建议小区管理部门在消防通道口设置明确的标识，告诉居民这里是禁止停车的区域，同时也建议小王在停车时选择合适的位置，避免影响他人通行。
经过调解员的耐心劝说和引导，小张和小王最终接受了这个解决方案。
小区管理部门也在消防通道口设置了明显的标识，提醒居民禁止停车。
小王也在以后的停车中更加注意，避免影响到他人。
通过社区调解，小张和小王的矛盾得到了化解，双方重新建立了良好的邻里关系。
这个案例充分展示了社区调解在居民纠纷解决中的重要作用。
通过调解员的中立公正，双方得以倾诉，最终达成了共识。
社区调解居民纠纷案例告诉我们，社区调解是一种非常有效的解决纠纷方式。
在日常生活中，我们应该学会通过沟通和妥协解决矛盾，避免因小事而影响到邻里关系。
同时，也需要更多的支持和重视社区调解工作，让更多的居民受益于社区调解的服务。
通过这个案例的分析，我们可以看到社区调解在居民纠纷解决中的积极作用。
希望社区调解工作能够得到更多的关注和支持，为社区居民提供更好的服务，营造和谐的社区环境。
让我们共同努力，让社区调解在居民纠纷解决中发挥更大的作用。
对家庭矛盾邻里纠纷吸纳热心居民实现就地解决的工作措施
对家庭矛盾邻里纠纷吸纳热心居民实现就地解决的工
作措施
近日禄×市金×区平×镇居民成功化解了一起健康权纠纷事件，经居民了解双方当事人，
居住于平×镇干×资煤矿地区，
双方也是同一家的老熟人，
因小事发生争吵，而引发肢体冲突，
导致一方受伤，
双方就赔偿事宜无法协商遂诉至平浪中心法庭要求解决。
为减轻当事人的讼累，
降低当事人的诉讼成本，
平浪镇居民经过耐心的劝说，
就地化解该纠纷，
最终双方当事人达成和解，
并当场履行了案款，
双方的矛盾纠纷顺利化解，同时也握手言和。
邻里矛盾调解方案
邻里矛盾调解方案
背景
邻里矛盾是日常生活中经常遇到的问题。
随着城市化进程的加快，临近居民之间的矛盾也越来越多。
一些严重的邻里矛盾不仅会影响到
居民的正常生活，甚至会引发社会不稳定因素。
因此，邻里矛盾的调
解显得尤其重要。
调解方案
为了有效解决邻里矛盾，我们可以采取以下措施：
1. 意识教育
通过日常小广播、社区宣传等形式，提高居民的法制意识和公民
素质，让居民了解邻里矛盾的解决方式和法律途径。
在开展社区活动
的时候，可以增加针对邻里矛盾调解的培训和交流班次。
2. 矛盾排查
开展走访调查，摸清每个小区的邻里矛盾情况及矛盾双方的意愿，然后根据情况进行矛盾排查。
对于异常严重的矛盾，应及时上报相关
部门进行处理。
3. 调解沟通
在矛盾双方协商沟通的基础上，开展邻里矛盾中间调解。
调解员可以通过以理服人的方式，耐心听取各方面情况，发掘矛盾产生的真正原因，转达各方意愿，以达到协商一致的目的。
有尽可能的去消除矛盾。
4. 法律支持
对于有法律依据的矛盾，可以引导矛盾双方寻求法律援助，通过合法途径解决纠纷，该方式可以减少矛盾双方或其中一方的情绪冲动和盲目行为，能进一步减少矛盾与矛盾之间的冲突。
思考
邻里矛盾的调解本质上是一种宽容、包容、理解的交流，能够使邻里关系更加和谐，同时也是社会治理能力提升的重要举措。
我们鼓励居民们要有良好的社会责任感，积极参与社区调解和治理事务，共同营造和谐美好的居住环境。
社区人民调解案例
社区人民调解案例
某小区居民张某和李某因为一棵树引发了纠纷，最终通过社区人民调解解决了
矛盾。
事情是这样的，张某家的院子里有一棵大树，树枝伸到了李某家的院子上，挡
住了阳光，李某因此向张某提出了抱怨。
张某却认为这棵树是他家院子的一部分，不需要进行任何处理。
因此，双方陷入了僵持。
在这种情况下，社区工作人员介入了这起纠纷，并邀请双方参加人民调解。
在
人民调解过程中，双方都有机会陈述自己的观点，表达自己的诉求。
经过沟通，张某表示愿意修剪树枝，以减少对李某家的影响；而李某也表示可以接受这样的解决方案。
最终，双方在人民调解的帮助下，签订了一份协议书，约定了树木修剪的时间
和方式。
双方也在协议书上签字，表示接受了这个解决方案。
通过人民调解，双方的矛盾得到了化解，双方也重新建立了邻里关系。
这个案例告诉我们，社区人民调解是一种非常有效的纠纷解决方式。
在这个过
程中，双方都能够表达自己的意见，听取对方的诉求，最终找到一个双方都可以接受的解决方案。
而且，人民调解还可以在最短的时间内解决问题，避免了长时间的诉讼，减少了社会资源的浪费。
因此，我们应该在遇到类似问题时，积极寻求社区人民调解的帮助，以便尽快
解决矛盾，维护社会和谐。
同时，我们也应该学会尊重他人的权益，尽量通过协商和沟通解决问题，而不是通过对立和冲突来解决矛盾。
只有通过理性、平等的沟通，我们才能更好地建立和谐的社区关系。
基层人民调解案例：邻里纠纷处理与调解
基层人民调解案例：邻里纠纷处理与调解邻里纠纷一直是社区管理的难题之一，通常包括邻居间的噪音纠纷、物业管理纠纷、围墙和界限问题、借用物品纠纷、宠物问题等等。
这些纠纷如果得不到妥善的处理，容易导致邻里关系紧张，甚至发展成严重的社会矛盾。
作为社区基层组织和管理者，如何有效地处理邻里纠纷，并通过调解化解纠纷，已成为社区服务的一项重要工作。
下面将分析一个具体的邻里纠纷案例，探讨调解的途径和方法，以期为今后类似情况的处理提供一些参考。
案例描述某小区A楼和B楼居民之间发生了一起邻里纠纷。
据A楼居民反映，B楼的住户经常在深夜大声唱歌喧哗，影响了他们的休息。
他们多次找B楼的居民协商，但对方总是以"权利自由"为由拒绝配合。
于是，A楼的居民向物业进行投诉，并要求物业干涉。
物业接到投诉后，先是多次前往B楼进行协商和劝说，但都没有得到理想的效果。
物业后来又尝试通过发放通知、电话警告等方式进行解决，但依然无济于事。
此时，邻里纠纷进一步升级，A楼和B楼的居民直接对骂，导致两方关系非常紧张，社区居民都受到了极大的影响。
调解过程在此情况下，社区管理层决定成立专门的调解组来处理此次邻里纠纷。
调解小组由社区工作人员、物业管理人员和有关居民代表组成，他们分别进行了解和警示工作。
第一步，调解小组首先进行了听取双方当事人的意见和诉求，了解了问题的经过、对双方的影响、以及双方对问题的看法。
第二步，调解小组针对问题进行了分析和研究，梳理了双方的利益诉求和矛盾点，找出了问题的症结所在。
第三步，调解小组根据调查结果和双方情况制定了调解方案，采用了多种方式进行对话和劝说。
同时，也有针对性地提出了一些合理的建议和解决方案，如制定更加明晰的居住规定、建立更加健全的社区监督机制等。
第四步，调解小组进行了跟进调查和防范机制的建立，确保问题的解决能够长期稳定。
并且邀请双方签订邻里调解协议，明确各自的责任和义务。
调解效果经过调解小组数次的调解与劝说，最终取得了一定的调解效果。
热心市民解决矛盾纠纷事迹
热心市民解决矛盾纠纷事迹全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：热心市民解决矛盾纠纷事迹在我们的社会中，矛盾和纠纷在所难免。
有些矛盾可能只是一时的误会，有些纠纷可能是长期积累导致的。
最重要的是要有解决问题的意愿和能力。
在这里，我们要讲述一些热心市民解决矛盾纠纷的事迹，希望能够给大家带来一些启示和帮助。
第一个故事，发生在一个小区里。
一对老夫妻因为小区里的噪音问题而与楼上的年轻人产生了矛盾。
老夫妻多次找物业公司求助，但是问题并没有解决。
一个热心的邻居主动出面，和老夫妻以及年轻人进行沟通，并找到了一个妥协的解决方案。
经过一番努力，矛盾得到了缓解，大家都可以和平相处了。
第二个故事，发生在一个小学里。
一个学生和另一个同学产生了矛盾，导致他们之间关系很紧张。
学校老师和家长都很着急，但是却找不到解决的方法。
一个热心市民听说了这个事情，主动和两位学生进行了沟通，最后找到了一个合适的解决方案。
通过热心市民的帮助，两位学生之间的矛盾得到了解决，他们之间的关系也变得更加和睦。
第三个故事，发生在一个社区里。
一个家庭因为经济困难而无法支付物业费，导致与物业公司产生了矛盾。
物业公司多次找家庭沟通，但是都没有取得什么效果。
一个热心市民听说了这个问题，主动和家庭进行了沟通，并帮助他们解决了经济困难。
通过热心市民的帮助，这个家庭不仅解决了支付问题，还和物业公司建立了更好的关系。
通过这些事迹，我们可以看到，热心市民在解决矛盾纠纷中的重要作用。
他们的出现不仅帮助了当事人解决问题，更让社会更加和谐。
我们希望更多的人能够关注矛盾纠纷问题，主动出手帮助解决问题，让我们的社会变得更加美好。
【2000字】第二篇示例：热心市民解决矛盾纠纷事迹近年来，随着社会的发展与进步，人们的生活水平不断提高，但也伴随着一些矛盾和纠纷。
在这样的背景下，一些热心市民挺身而出，化解纠纷，为社会稳定和谐发挥着积极的作用。
他们用自己的行动，诠释了社会主义核心价值观，成为社会的一道亮丽风景。
邻里纠纷如何通过调解解决
邻里纠纷如何通过调解解决邻里纠纷是社区生活中常见的问题之一，关系到居民的日常安宁和和谐。
为了快速、有效地解决这些纠纷，调解成为了一种常见的解决方式。
本文将重点探讨邻里纠纷的调解方法和步骤，帮助大家更好地应对这一问题。
邻里纠纷是指邻居之间在生活中产生的冲突、矛盾或不满，例如噪音扰民、停车争端、共用设施的使用问题等。
当这些纠纷发生时，通过调解可以帮助有关各方达成共识，并找到解决问题的方法。
邻里纠纷调解的过程通常由以下几个步骤组成：1. 寻求调解：当邻里纠纷出现时，首先需要有一方或双方愿意通过调解来解决问题。
可以通过社区居民委员会、物业管理公司或相关机构寻求调解的支持。
双方应当同意将纠纷提交给调解员，并准备好相关证据和资料。
2. 调解员介入：调解员是邻里纠纷调解的专业人员，他们应当公正、中立地处理纠纷。
调解员会邀请双方到场，并听取双方所述，了解纠纷的具体情况。
3. 双方陈述：在调解过程中，双方可以依次陈述自己的看法，并交流彼此的意见。
双方应当保持冷静和理性，并尽量摒弃情绪因素，以便更好地解决问题。
4. 调解协议：在了解了双方的意见和利益后，调解员将帮助双方达成一个调解协议。
这个协议应当明确双方的权利和责任，确保彼此遵守。
调解员可以提供一些具体的建议和解决方案，以促使双方达成共识。
5. 协议签署：当调解协议起草完成后，双方可以签署该协议，表示双方同意遵守其中的内容。
签署后，双方就应当按照协议的要求进行履行，并尽量避免再次发生类似的纠纷。
通过调解解决邻里纠纷有许多好处，例如：1. 快速解决纠纷：相较于诉讼程序，邻里纠纷调解通常更为迅速高效。
通过直接对话和协商，双方可以更快地找到解决问题的方法。
2. 保持邻里关系：调解有助于缓解双方的紧张情绪，保持邻里关系的和谐。
通过互相谅解和体谅，邻居之间可以更好地相处。
3. 保护个人权益：通过调解解决纠纷，双方可以共同参与问题的解决，并确保个人权益得到保护。
这远比被动接受法律裁决更能满足双方的需求。
人民调解十大典型案例
人民调解十大典型案例一、家庭纠纷调解案例张某和李某是一个年轻夫妻，他们因为一点小事争吵不断，导致夫妻间关系紧张。
经过人民调解员的耐心劝说和细致调解，两人终于坐下来，倾听对方的意见，沟通了彼此的需求和矛盾。
最终，在人民调解员的引导下，他们达成了一份协议，约定双方要多沟通、多关心对方，并承诺不再发生激烈争吵。
二、邻里纠纷调解案例小区里的张先生和李先生因为一颗树引发了争执。
经过人民调解员的介入，了解到双方的冲突核心在于树有可能影响到一方的人身安全。
通过法律法规的解释和权益保障机制的介绍，人民调解员成功地让双方达成了撤除树木并为双方各自补偿的协议。
三、劳动争议调解案例公司A的员工小王因为工资问题与公司发生了纠纷，导致劳动关系紧张。
人民调解员首先帮助双方明确了劳动法和法定工资，并引导他们采取合理的解决方式。
最终，公司同意以行业标准为基准支付小王的合理工资，同时小王同意改正工作中的不当行为。
四、民间借贷调解案例张某借给李某一笔钱，按照约定该笔债务到期却迟迟没有还清。
在人民调解员的引导下，张某和李某详细了解了彼此的经济状况和还款能力，最终达成了分期偿还债务的协议，化解了双方的矛盾。
五、邻里补偿调解案例小明的孩子不慎在邻居家跌倒，并导致受伤。
人民调解员在了解事情经过后，号召邻居们共同承担责任，促使双方达成协议，由邻居家负责支付医疗费用并对小明的孩子进行道歉。
六、婚姻家庭财产分割调解案例离婚夫妻小叶和小明围绕房产和财产分割问题争执不休。
人民调解员通过调解沟通，让双方明确了法律规定和财产分割原则，并制定了合理的分割方案。
最终，小叶和小明达成协议，顺利完成婚姻家庭财产的分割。
七、交通事故赔偿调解案例小王在驾驶过程中与小李发生了交通事故，双方对于事故原因和赔偿金额存在分歧。
人民调解员了解了事故经过后，详细解释了事故责任的界定和赔偿的标准，帮助双方消除了误解。
在人民调解员的引导下，小王和小李达成了协议，相互协商并支付了合理的赔偿金额。
基层人民调解案例：邻里纠纷处理与调解
基层人民调解案例：邻里纠纷处理与调解邻里纠纷是社会生活中常见的问题，往往由于一些琐碎的事情引发矛盾，如果处理不当可能会升级为严重的纠纷甚至打架事件。
在这些情况下，基层人民调解成为解决邻里纠纷的重要手段。
通过调解，可以让双方当事人有机会坐下来沟通，找到解决问题的方法，避免进一步的冲突和纠纷。
下面我将以真实案例为例，介绍一起通过基层人民调解解决的邻里纠纷案例。
案例一：某小区两户邻居因为楼下公共区域乱停车问题引发矛盾，导致双方多次发生口角冲突。
其中一户邻居因为车辆问题造成楼下过道无法通行，另外一户邻居因为此事多次找其理论。
引起矛盾升级。
经过调解员多次往返，邀请双方坐下来协商处理此事。
最终通过调解，引起矛盾的邻居同意将车辆停放规范化，避免影响他人通行。
同时也通过调解员的努力，在双方之间建立了相互尊重和理解的关系。
案例二：某社区一户居民因为邻居晚上高音量唱歌扰民，多次找邻居协商均无果。
甚至因此问题引发了一些口角冲突。
调解员得知此事后，多次邀请双方协商，但双方无法就此事达成一致。
最后调解员邀请社区相关部门介入此事，并约谈扰民的邻居。
在多方的努力下，扰民的邻居逐渐意识到自己的错误，表示愿意改正行为。
最终在调解员的居中调解下，双方签订了协议，晚上的娱乐活动会限制音量，不影响邻居休息。
通过以上两个案例可以看出，基层人民调解在解决邻里纠纷方面发挥了重要作用。
在实践过程中，调解员经常需要发挥耐心和沟通能力，引导双方当事人坐下来进行协商，寻求共同利益。
同时，基层人民调解还需要一些相关部门的配合，比如社区警务办、物业等部门，共同协助解决邻里纠纷。
在调解的过程中，也需要调解员具备一定的法律知识和专业能力，以便合理地引导双方当事人达成协议。
总的来看，基层人民调解在解决邻里纠纷方面发挥了重要作用。
通过协商和调解，可以有效地减少邻里纠纷带来的不良影响，维护社会和谐稳定。
同时也可以锻炼调解员的专业能力，提高社区居民对调解工作的认可度。
人民调解优秀案例
人民调解优秀案例在中国，人民调解是一种重要的纠纷解决方式，通过调解员的协助，当事人可以达成和解，避免诉讼，保障当事人的合法权益，维护社会和谐稳定。
下面将介绍几个人民调解中的优秀案例，展示人民调解在解决各类纠纷中的作用和价值。
第一个案例是关于邻里纠纷的调解。
在某小区中，两家邻居因为楼上楼下的水漏问题发生争执，双方情绪激动，甚至有过肢体冲突。
调解员了解到双方都是老居民，关系本来就不错，于是第一步是化解双方的情绪，让双方冷静下来，倾听对方的诉求。
随后，调解员协助双方找出问题的根源，提出解决方案，最终双方同意由楼上的居民修补水管，楼下的居民配合维修。
经过调解，双方重归和解，邻里关系得到修复，小区的和谐氛围得以保持。
第二个案例是关于劳动纠纷的调解。
一家公司的员工因为加班问题向公司提出了要求，但公司认为员工的加班要求过于苛刻，导致双方僵持不下，甚至有员工要求辞职的情况发生。
调解员了解到员工的加班主要是因为工作安排不合理，而公司又因为市场竞争激烈，导致管理上的压力。
调解员在协调员工和公司的利益冲突时，提出合理的加班方案，包括调整工作安排、提高员工福利待遇等，最终双方达成一致，员工的权益得到保障，公司的生产经营也不受过多的干扰。
第三个案例是关于邻里纠纷的调解。
在农村，有一对相邻的农户因为土地纠纷发生纠纷，双方争执不下，情绪十分激动。
调解员了解到，土地纠纷的根源在于土地的界限不清，双方的土地利益又有交叉，难以简单解决。
调解员召集双方农户，前往现场勘查，绘制了明确的土地界限，制定了双方的土地权益，最终双方同意以绘制的界限为准，解决了土地纠纷，农户的利益得到了保障，双方的关系也有所缓解。
以上案例展示了人民调解在解决纠纷中的作用，调解员的专业能力和协调技巧，让双方当事人在调解过程中得到了解决纠纷的满足，同时也保障了双方的合法权益，维护了社会的和谐稳定。
希望这些优秀的人民调解案例，能够为我们的纠纷解决提供一些启示，促进社会的和谐发展。
如何正确处理邻里纠纷问题
如何正确处理邻里纠纷问题邻里纠纷是在社区生活中常见的问题，如果不妥善处理，可能导致紧张关系、破裂友谊甚至法律纠纷。
为了维护良好的邻里关系和社区和谐稳定，我们需要正确处理这些问题。
本文将介绍一些有效的方法，帮助大家正确处理邻里纠纷问题。
一、沟通与倾听在处理邻里纠纷问题时，必须首先与相关各方进行良好的沟通。
保持冷静和理智，避免情绪化的言辞和行为。
通过倾听对方的意见和诉求，了解彼此的关切和需要，寻找共同点和解决办法。
在沟通过程中，要尊重他人的感受和立场，避免争吵和指责，以建设性的方式解决问题。
二、法律法规和规章制度了解当地的法律法规和社区规章制度至关重要。
许多邻里纠纷问题都可以在法律框架内得到解决。
例如，对于噪音、宠物、私人财产等问题，法律都有明确规定。
通过了解和遵守法律的相关规定，可以明确双方的权益和责任，并在此基础上解决纠纷。
三、寻求第三方中介当双方无法在沟通中取得共识时，可以寻求第三方中介的帮助。
第三方中介可以是社区领导、居委会成员、社区服务中心工作人员或专业的调解人员。
他们具有公正、中立的立场，能够引导双方进行有效的沟通和协商，促成问题的解决。
第三方中介的介入可以化解双方的矛盾，避免纠纷升级。
四、寻求法律援助对于某些严重的邻里纠纷问题，可能需要法律援助的支持。
如果觉得个人能力无法解决问题，可以咨询专业律师的意见或寻求法律援助。
法律援助机构可以为有困难的人提供免费或者低价的法律援助服务，帮助解决邻里纠纷问题，维护个人权益。
五、建立邻里关系网络建立良好的邻里关系网络可以预防和解决邻里纠纷问题。
积极参与社区活动、社区会议，与邻居建立友好关系。
通过相互了解，加强沟通和信任，可以减少邻里之间的误解和纠纷。
在面临纠纷时，邻里关系网络可以提供双方互相支持和理解的平台，有利于问题的解决。
六、尊重和善待他人在处理邻里纠纷问题时，必须尊重和善待他人。
尊重他人的观点、权益和私人空间，避免侵犯他人的权益。
善待他人，通过友好和和善的态度，减少冲突和纠纷的发生。
邻里纠纷调解案例
管道漏水惹纠纷街道调解促和谐2016年7月10日上午，天津社区宏受巷居民李某来到青泥洼桥司法所，要求调解他家和楼上居民的邻里纠纷。
街道调委会热情接待了李某，并让他说一下纠纷的原由，原来是住在宏爱巷6楼居民张某家厕所下排堵塞，因疏通时，损坏下排管道，污水渗漏到了5楼李某家,从天花板渗污水且有难闻的气味，给李某的日常生活造成了诸多不便，于是李某找到张某理论、沟通，希望能在此问题上达成一致，和平处理。
谁知张某却告知李某应该找以前负责该房屋维修的管理人员，自己理所当然也不会承担由此产生的相关费用。
理论不成，李某来到街道调委会要求给予调解。
街道调委会初步了解事件经过后，派调解员到李某家查看漏水情况。
揭开他家厕所的顶棚，调解员发现顶棚上确实存在漏水的情况，且在厕所灯的插线板滴水，存在严重的安全隐患。
意识到问题的严重性，调解员上楼找到张某，就相关情况向张某说明，张某得知情况后也来到李某家查看，之后张某表示厕所的下排管道是两家人共同使用，而且管道是属于李某负责，他们也有维护的责任，另外房屋年代已久，损坏也是情理之中，不应该仅仅是她一方的责任。
为了更全面的了解情况，明确各自权责，促进问题得到合理解决，调解员通过电话联系上了中山房产维修室负责人。
就厕所漏水相关维修问题进行了咨询，负责人回应就墙体的公共部分，下排管网埋在墙内的主要管道由单位维修，厕所里管道则由住户自行负责维修，且遵循上管下的原则，具体的费用则需要维修人员上门查清状况再做决定。
次日，维护人员检查后告知李某，因是厕所的管道，且是楼上住户张某一家人在使用，因此按照上管下的原则应由楼上住户出钱维修。
张某得知情况后却表示不愿意承担全部费用，并要求家住户一家出一半，否则她不再愿意理会此事。
调委会在了解因修理产生的相关费用后，再次来到张某家进行调解。
调解员一方面从邻里关系的相处及拖延可能导致的严重后果向张某进行劝说：“已经帮你们打听过了，涉及下排管道都是上管下，你现在住在李某的楼上就此问题会负责任，同样的，住在李某楼下的住户如遇类似问题也会由李某负责；从事件的发展态势来看，如果此事拖延过久，造成电线浸水短路，发生火灾后果更不堪设想，你的责任就更不用说；况且这次总共的费用也不高，就一百多元，解决了问题，邻里和睦以后也好相处”，另一方面也宣读了相关的法律法规政策，中华人民共和国民法通则,第五章民事权利,第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。
村民矛盾现场处置情况汇报
村民矛盾现场处置情况汇报近期，我村出现了一些村民之间的矛盾纠纷，为了维护村民和谐稳定的生活环境，我们积极采取措施进行现场处置和调解。
以下是具体情况的汇报：1. 事件一，田地纠纷。
村民小张和小李因为田地使用问题发生了争执，情绪激动。
我们立即组织村民代表和村委会成员前往现场进行调解。
经过耐心劝解和协商，最终双方达成了和解协议，小张和小李都表示愿意相互谅解，共同维护村庄的和谐稳定。
2. 事件二，家庭纠纷。
村民王大妈和邻居李大妈因为家庭琐事发生了口角，情绪激动。
我们立即派出工作人员前往现场进行调解，了解了双方的矛盾原因。
经过细心倾听和耐心劝解，最终双方都表示愿意相互包容，共同维护邻里关系的和谐。
3. 事件三，物业管理纠纷。
村民对于村庄的物业管理存在一些意见和建议，导致村民和物业管理方产生了矛盾。
我们召集村民代表和物业管理方进行座谈会，听取双方意见，找出问题的症结所在。
经过充分沟通和协商，最终双方达成了共识，物业管理方表示将积极改进管理方式，村民也表示将理解和支持物业工作。
4. 事件四，邻里纠纷。
村民张三和李四因为邻里之间的琐事发生了争执，情绪激动。
我们及时介入，进行现场调解。
通过耐心倾听和合理引导，最终双方都表示愿意化解矛盾，共同维护邻里和睦。
5. 事件五，土地流转纠纷。
村民在土地流转问题上存在分歧，导致村民之间产生了矛盾。
我们组织相关部门和村民代表进行座谈，听取双方意见，找出解决问题的办法。
经过充分协商和沟通，最终双方达成了共识，村民表示将积极配合土地流转工作，共同推动村庄的发展。
总结：通过以上的现场处置和调解工作，我们成功化解了一系列村民矛盾纠纷，维护了村庄的和谐稳定。
我们将继续加强对村民矛盾的预防和处理工作，促进村庄的良好发展，营造更加和谐的社会氛围。
感谢各级领导和相关部门的支持和配合，也感谢全体村民的理解和支持。
让我们共同努力，共同建设美丽和谐的家园！。
民事调解在邻里纠纷中的应用案例分析
民事调解在邻里纠纷中的应用案例分析引言：邻里纠纷作为社区生活中不可避免的问题，在一定程度上影响着人们的居住环境和社交关系。
如何有效解决邻里纠纷成为摆在社区工作者和相关法律机构面前的重要课题。
本文将通过对几个典型的案例进行分析，重点探讨民事调解在邻里纠纷中的应用，以期为解决邻里纠纷提供借鉴和参考。
一、案例一：噪音纠纷在某社区住宅小区中，李先生因为邻居家经常高声放音乐，对其正常生活造成了干扰，产生了严重的情绪困扰。
李先生向小区物业投诉，物业调解员采取了如下调解措施：1. 确定调解对象：首先，物业调解员与李先生进行了详细了解，然后将李先生与邻居约谈，确定了邻居作为调解的对象。
2. 获取证据：为了确凿地证明邻居家放音乐存在噪音扰民问题，物业调解员借助专业设备测量了噪音分贝并留下了相关证据。
3. 聆听双方诉求：在调解过程中，物业调解员耐心倾听双方的意见和诉求，了解双方对问题的态度和期望。
4. 寻求共同解决办法：基于对双方诉求的了解，物业调解员提出建议，邻居同意改变放音乐的时间和音量，以减少对李先生的影响。
通过民事调解，李先生和邻居最终达成了共识，解决了噪音纠纷，恢复了邻里关系。
二、案例二：房屋损坏纠纷小明与邻居小刚因为施工引起的房屋损坏问题发生了争执。
为了解决纠纷，他们选择了民事调解，并进行了以下步骤：1. 查明事实：调解员与双方当事人进行了详细的交流，了解到小刚的工程施工导致了小明家房屋的损坏。
2. 评估损失：调解员和房屋专家一起前往双方房屋，对损坏程度进行评估，并出具了专业的评估报告。
3. 寻找解决方案：基于事实和评估结果，调解员与双方共同商讨解决方案。
最终，小刚同意承担房屋修复费用，并给予小明合理的经济补偿。
在民事调解的帮助下，小明和小刚达成了协议，避免了进一步的法律纠纷。
三、案例三：邻居纠纷在某小区中，邻居张先生和李女士因为家门停放车辆的问题产生了纠纷。
社区居委会安排了专职调解员进行调解，并采取了如下措施：1. 双方陈述：调解员与张先生和李女士分别进行了个别交流，聆听双方对纠纷的陈述和理解。
邻里矛盾调节方案
邻里矛盾调节方案随着城市化的加速，人们的生活方式也在不断的改变，邻里关系也越来越复杂。
邻里之间的矛盾和纠纷时有发生，尤其是在城市社区中。
如何有效地调解邻里矛盾，已经成为一个重要的社会问题。
本文将针对邻里矛盾的特点和解决方案提出一些调节方案。
概述邻里矛盾是指邻居之间由于矛盾引起的纠纷，通常涉及生活中诸多方面，例如噪音、停车、宠物、花园、垃圾等。
邻里之间的矛盾如果不得到及时和妥善的解决，不仅会影响彼此的生活品质，还会升级成社区矛盾，进而引起不必要的社会不稳定因素。
因此，提出一些邻里矛盾调解方案对促进社区稳定和谐非常重要。
邻里矛盾的特点邻里矛盾的特点主要表现在以下几个方面。
首先，在矛盾问題的处理中，双方往往有情感上的缺陷，缺乏理性思维，支配自我满足和报复性的情感，这往往导致双方对立的态势更加加剧。
其次，在处理矛盾的过程中，双方缺乏妥当的沟通、解决方案、调解程序等，这使双方的矛盾变得更加复杂化。
最后，邻里矛盾在社区治理中，经常面临一定程度的难题，如个体独立和权力之间的矛盾，自发性和双方同意的问题。
邻里矛盾调解方案为了有效解决邻里矛盾，需要采取一些详细的调解方案，例如以下几种方案。
利益调节这是一种比较常见的邻里矛盾调解方法，主要是通过调整双方的利益关系，让矛盾双方找到一个双方都能接受的解决方案。
在调解中，调解人可以采取咨询、协商、调解等途径，通过谈判、沟通和达成协议的形式来解决矛盾。
感情调节在邻里矛盾调解中，情感调节也是一种比较重要的手段。
情感调节是通过提升双方之间的情感连接，让双方感情更加融洽，进而解决矛盾的过程。
通过调解人整理相应的情况，获取更深层次的人际感受，并了解双方谈判时的优势和劣势，然后以合适的语言和技巧，积极地促使双方沟通，增强情感转移的功效，从而化解矛盾。
政策调节政策调节是对邻里矛盾进行调解的另外一种有效方式。
矛盾双方会因为政策问题而产生矛盾，所以对矛盾的政策进行调整，可以达到很好的化解矛盾的效果。
基层人民调解案例：邻里纠纷处理与调解
基层人民调解案例：邻里纠纷处理与调解邻里纠纷一直是社区中常见的问题之一，不同邻居之间的矛盾可能会涉及到财产、噪音、房屋修缮等方面，如果处理不当往往会导致双方关系更加紧张甚至发生冲突。
为了维护社区和谐稳定，加强邻里关系，很多地方都设立了基层人民调解机构，通过调解处理邻里纠纷，实现和解与调和。
以下将结合实际案例，介绍基层人民调解在邻里纠纷处理中的作用与方式。
案例一：噪音扰民某小区居民小张家日前搬来了一家新邻居，这个新邻居每天晚上都会开着音响听高分贝的音乐，而且音量很大，严重影响到了小张一家的休息。
小张多次找新邻居商量都没有成果，一气之下报了警，警察来了处理后，建议小张解决邻里纠纷可以通过基层人民调解机构进行调解。
小张通过社区的人民调解员，与新邻居进行了沟通和调解。
人民调解员首先对小张和新邻居进行单独的了解，听取双方的诉求和意见。
然后邀请双方进行面对面的沟通，让他们表达彼此的困扰和不满。
在人民调解员的主持下，双方逐渐表明了各自的态度，新邻居也意识到了自己的行为对邻居造成了困扰，并表示愿意尽快采取措施减小音量，小张也表示愿意理解和包容，并提出了一些与新邻居协商的处理办法。
经过一番沟通和协商，最终双方达成了共识，新邻居答应减小音量，而小张则答应在解决问题后第一时间告知新邻居。
通过基层人民调解机构的调解，小张与新邻居的矛盾得到了解决，双方都能够在调解的过程中感受到公平和尊重，而且通过亲自参与协商，促进了双方的互相理解和沟通。
基层人民调解机构在解决邻里纠纷中发挥了重要作用，成为社区中化解矛盾的重要平台。
案例二：共用空间管理某小区内有一个小花园，是几栋楼的居民共同使用的休闲场所，但近来花园内的垃圾堆积越来越多，让小区居民感到非常不满。
经过调查，垃圾是由某栋楼的业主私自倾倒的，但业主却不承认自己的行为，与其他居民产生了矛盾。
为解决这一邻里纠纷，社区决定通过基层人民调解机构进行调解。
人民调解员首先了解了花园内垃圾积存的情况，并与涉事业主进行了沟通。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
生产路引发邻里矛盾民调援手温情解纠纷
“俺家被欺负的没法活了，还有没有人管了?”2017年6月9日，一名妇女向内黄县豆公乡人民调解委员会求助时眼里噙着泪水，又气又急。
旁边的男人也是面带愁容，连连叹气。
民调主任孙红光让他们坐下来，并递给他们一杯水，劝他们不要激动，并安慰其说，现在是法治社会，多大的事总会有人管的。
几分钟后他们的情绪稍微平静下来，民调主任孙红光详细询问了事情的经过。
原来，他们是豆公乡神标村张某甲夫妇，几日前和同族远门的侄子张某乙因一条生产路产生了纠纷。
2017年初张某乙在自家田地里建起一座养猪场，出入养猪场的一段路却让张某乙犯了愁。
该路段路面有时宽有时窄，高低不平，更糟糕的是紧邻生产路西边的一侧耕地普遍比路面低约九十公分，路坡上还被雨水冲刷出几道沟。
运送饲料或成猪的车辆经过这些路段时有翻车的危险，张某乙决定自行把这条路加宽加固。
他先是用铲车将路面铲去一层土，然后换上一层废窑渣并轧平。
路过的张某甲及其他部分农户发现后都没有说什么，因为从猪场到大路口都是这样的。
第二天，张某乙又在生产路的一段从路坡底部向上砌了几层整砖，又从整砖向上直到路面的路坡上垫
了一层窑渣并夹杂着碎砖头。
张某乙当时认为修路是在做好事，因此始终没与任何人协商。
而这次，张某甲夫妇却无法沉默了——砌砖垫窑渣的这段路坡下面恰好是自己家的农田！这不是明摆着欺负人吗，别的路段都不动，唯独在自家地头上又是垒砖又是垫窑渣的。
夫妇俩便去张某乙家问明情况，张某乙不在家，其母亲称不知情。
张某甲夫妇越想越气，心想张某乙砌砖时没给自己商量，自己也不跟他商量，于是直接将地头路坡上的砖头全掀了。
过了两天，去猪场干活的张某乙发现自己辛辛苦苦砌的砖被掀得七零八落，心里恼怒不已。
二话不说，顾不得放下手里干活用的铁锹径直往张某甲家赶去。
见面后，双方理论了几句，都觉得自己有理，互不相让。
年轻气盛的张某乙说话时不自觉的挥了几下铁锹，张某甲的爱人担心张某乙拿铁锹伤人，就想把铁锹夺过来，却被张某乙甩的一屁股蹲在地上，疼的她直冒冷汗。
后来，吵闹声引来的群众将双方拉开。
张某乙心里不解气，扛着铁锹又将张某甲门外靠墙种植的几棵黄瓜秧就根铲断，扬长而去。
第二日，张某乙又将张某甲夫妇拆毁的砖块“恢复重建”，并扬言还要再多垒几层砖。
张某甲夫妇找村干部调解此事，但张某乙坚持认为自己砌砖固路是做好事，碍不着任何人的事。
一晃多日过去了，事情毫无进展。
张某甲夫妇又到派出所报案，派出所认为这是一起民事纠纷，
且证据不足，建议他们先到乡调委会调解此纠纷，这才出现了文章开头的一幕。
自家地头别人随意砌砖，自家院子别人随意闯进来打人，张某甲夫妇咽不下这口气。
如果乡调委会也管不了，张某甲夫妇商量着准备把在外打工的儿子叫回来，跟张某乙打上一架再说。
乡调委会主任孙红光觉察到这起民事纠纷形势紧急，如不及时调处，将可能激化为流血案件，当即决定立案受理，并专门负责调解此纠纷。
张某甲夫妇提出要求，一是自家地头上的砖头由张某乙全部清理干净，二是张某乙摔伤了自己、铲毁了瓜秧，要赔偿损失1000元。
孙红光与村支书、村长结合，村里派出了两名调解员共同配合调解此事。
乡村两级调解员先后调查了老干部、生产路两侧农户，并到现场实地查看。
经调查，这条生产路当初分地时就不宽，再加上后来雨水冲刷，年久失修，部分路段逐渐变窄，甚至路两侧部分农户也有可能侵占生产路，所以大部分农户认为有必要对这段路加宽加固。
随后孙红光与村级调解员共同商定了调解思路。
他们找到了张某乙，要求其暂停砌砖。
张某乙较为抵触，仍然坚称自己是在做公益，而且把砖都砌在了路坡上，张某甲无权干涉。
孙红光指出，修路是好事，但也有很多讲究。
首先应先报告村、组，召集生产路两侧的农户，协商制定修路方
案；其次，施工方要与有利害关系的农户确定生产路与农田的边界，并不得损害其合法利益。
“你这样自行决定修路跟谁商量了？”调解员问张某乙，张某乙说：“我修路是为公益，没有人反对我就可以修”，“这不是张某甲反对了吗？”，“张某甲农田与生产路分界在哪里？”调解员再问张某乙。
张某乙辩解说：“我把砖砌在了斜坡上，反正一点占不着他家的地”。
调解员说：“即使你说的是事实，确定边界也不能你一个人说了算。
而且定了边界后，修路前也该与张某甲协商一下”。
“我为什么要与他协商?修路又影响不了他”，“怎么影响不到？你把砖砌到了人家地头上，人家上下斜坡有可能被砖头摔伤，碎砖渣被冲到地里，会对庄稼生产造成不利影响”，张某乙无言以对，表示愿意接受调解，只要能修路保证通行安全就行。
孙红光当场提出一个大致的调解方向：生产路是一定要修，但应告知利害关系人张某甲，并由乡、村干部在场，先确定路和地的边界，根据需要该怎么修就怎么修，先前砌的砖块该拆除的就拆除，该保留的就保留，该用什么材料就用什么材料，关键是要协商好。
孙红光又找到张某甲说：“你家地头那一段生产路最狭窄，村委会、附近的农户都觉得该修，所以当初张某乙在你家地头修路绝不是针对你，更谈不上欺负你，现在你同意不同意修？”张某甲夫妇说：“要是当初有人给我们说一下也不会不同意”。
6月22日，豆公乡人民调解室，孙红光对张某甲、张某乙纠纷依法调解。
孙红光说：“你们两家住的近，农田也近，还是一个家族，为一件小事闹得不可开交会让别人笑话。
大家以前也没有多大矛盾，关键是缺乏沟通，希望大家都能拿出宽容、忍让、和睦相处的态度、解决问题的诚意”。
孙红光接着提出，张某乙在路坡上砌的最下一层砖离张某甲农田还有40多公分，确实占不着农田，这一层砖可作为此次修路的边界，应予保留，但其上边的碎砖、窑渣都应清除，清除后可用土质加固路坡，并使路坡保持一定倾斜度。
双方均表示同意，孙红光制作了人民调解协议书。
张某乙签字前又提出三个问题：张某甲浇地时常会挖路坡底部的土，并且水龙头喷水时会冲刷路基，张某甲载的3棵杨树离路太近。
下午，孙红光与双方当事人又一次来到纠纷现场，经查看张某乙所说的情况属实。
孙红光要求张某甲在水龙头出水处采取有效措施（用水泥硬化）防止冲刷路坡，浇地时更不得挖路坡，其所栽种的杨树暂且继续生长，刨除后再栽树时不得占用路坡。
张某甲表示同意，后又主动放弃其他赔偿要求。
经孙红光与双方当事人反复协商，双方最终在协议书上签了字。
5日后，在孙红光和村调解员的监督下，张某甲夫妇和张某乙愉快的履行了协议。
止此，一起可能激化为刑事案件的家族民事纠纷被化解在了萌芽状态。
正所谓: 作为人民调解员，责任使命记心间。
接触矛盾帮邻里，疏导情绪人心宽。
调解寄语：都说“远亲不如近邻”，邻里之间本该和睦共处，相帮相助，然而现实中，一些邻里常因小事生嫌隙，从互相怄气到争吵谩骂再到大打出手，小纠纷逐步演变成了大事件。
其实，只要大家将心比心，换位思考一下，很多纠纷也就不会发生了。
面对对立情绪激烈的当事人，不宜进行面对面的直接调解。
此时可以请其他相关人员共同参与调解，分头讲情说理，待双方意愿接近，基本达成一致时再一起坐下来做最后的确认。
调解员需要深入了解双方情况，从根本处着手，才能标本兼治。
专家送法：相邻关系是指两个或两个以上相互毗邻的不动产的所有人或使用人，在行使不动产的所有权或使用权时，如通风、采光、汲水、通行等，相邻各方形成的相互给予便利和接受限制而发生的权利义务关系。
相邻关系不是一种独立的权利类型，而是所有权的体现，不同所有权之间在现实生活中必然会有冲突，所以彼此之间要求必要的限制和便利。
与人方便，与己方便，有利生产、方便生活、团结互助、公平合理是解决相邻之间所有权人权利冲突的基本精神。
从这些精神原则出发，判断各自的权利界限，如果造成损失，应当根据补救原则，及时地以停止侵害，排除妨碍，赔偿损失等方式恢复受到损害的权利。
《民法通则》第83条：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。
给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
”。