汇率风险管理的国际经验及启示
汇率联系制度
汇率联系制度是一种汇率制度,其中本币与另一特定外币之间存在固定的汇率关系,并且这种关系是通过法律或行政命令来规定的。
在这种制度下,货币当局承诺按照规定的汇率进行本币与外币的兑换。
这种制度的优点包括:
1.稳定性和可预测性:由于汇率是固定的,因此企业和投资者可以更容易地预测未来汇率走势,从
而做出更有效的经济决策。
2.降低交易成本:由于汇率是固定的,企业在进行国际贸易或投资时不需要频繁调整其汇率。
这降
低了外汇交易的成本,并简化了国际经济交易的过程。
3.促进贸易和投资:固定的汇率制度可以促进国际贸易和投资,因为它降低了汇率风险,使国际经
济交易更加可靠和可预测。
然而,这种制度也存在一些缺点:
1.灵活性不足:由于汇率是固定的,当经济状况发生变化时,货币当局可能无法灵活调整汇率。
这
可能导致货币错配和资源配置不当的问题。
2.容易受到投机攻击:在固定汇率制度下,货币当局需要维持其汇率承诺。
当市场对固定汇率的信
心下降时,货币当局可能会面临投机攻击的风险。
3.可能导致通货膨胀:如果货币当局为了维持固定汇率而过度干预外汇市场,会导致基础货币供应
增加,最终可能导致通货膨胀。
总的来说,汇率联系制度具有其优点和缺点。
在实施这种制度时,需要权衡稳定性和灵活性、利弊得失,并采取有效的政策措施来应对潜在的问题。
国际外汇管理经验的借鉴
万亿美元大关 , 远远超出闰民经济正常
运行的需要 : 如何积极管理过剩 的外汇 储 备, 是当前面临的一个重要课题。本 文通过分析新加坡 、 挪威等圈外汇储备 的积极管理模式与经验 , 对加强我圈外 汇储备管理提出若 有投资 回报率 ,
以确保外汇储备的长期购买力 。不 同
期, 使国外热钱大量流入岛内。9 6 18  ̄以 后, 台币出现了大幅升值 , 同时, 外汇管
战后 日本素来以严格 的外 汇管 理
著称 ,二十世纪七十年代以前 一直 实 行同定汇率制度。 七 年代 以后 , 随着
贸易顺差的不断扩大 ,浮动汇率制 度 开始实行 。此时由于政府担心 经济 衰
制全面放开 ,鼓励资本输出的政策相继
出台。 然而 , 此时岛内许多企业的生产成 本激增 , 口受阻 , 出 利润持续下滑 , 劳资
致 了通货膨胀 的出现。 同时 , 日本国内
纠纷不断 , 同时社会治安随之恶化 , 逐渐 地加快资本输出成为全 岛上下的共识。 此时,台湾采取了一系列鼓励资本输出 的措施 :首先,鼓励工商 业对外直接投
施指数化投资 , 风险相对较小 。G C I实
维普资讯
中期, 迫于国际上美国 要求台币升值和
国内外汇储备增长带来的货币供给扩张
的压力 ,台湾当局最初采取了使台币逐
理条例》 规定, 年满2周岁的成年人 , O 每
人汇入款限额为5 万美元, 而汇 出款限额
维普资讯
麓稿心 蕊 I i ≥ 毒 鎏
管
霆
口高 震
2 0 年底 ,我 外汇储备突破一 06 首先 ,三家投资公司的 目标基本
一
霪
行 “ 险否决 ” 风 机制 , 只有 相关 风险得
境外风险应对年度总结(3篇)
第1篇一、前言随着我国企业全球化步伐的加快,境外投资和经营面临着日益复杂的国际环境和诸多风险。
为有效应对这些风险,保障企业稳健发展,本年度,我们紧紧围绕风险防控,积极开展各项工作,现将年度总结如下:二、风险识别与评估1. 风险识别本年度,我们针对境外投资和经营,从政治、经济、法律、文化、安全等多个维度,对潜在风险进行了全面梳理和识别,主要包括:(1)政治风险:如政策变化、地缘政治冲突、恐怖主义等。
(2)经济风险:如汇率波动、通货膨胀、市场萎缩等。
(3)法律风险:如法律法规不完善、知识产权保护、合同纠纷等。
(4)文化风险:如文化差异、语言障碍、宗教信仰等。
(5)安全风险:如自然灾害、安全事故、公共卫生事件等。
2. 风险评估针对识别出的风险,我们结合企业实际情况,对风险发生的可能性和影响程度进行了评估,将风险分为高、中、低三个等级,并制定了相应的应对措施。
三、风险应对措施1. 政治风险(1)密切关注国际形势,及时调整投资策略。
(2)加强与东道国政府及相关部门的沟通,争取政策支持。
(3)建立应急机制,应对突发事件。
2. 经济风险(1)加强汇率风险管理,合理配置外汇资金。
(2)优化投资结构,分散投资风险。
(3)密切关注市场动态,及时调整经营策略。
3. 法律风险(1)加强法律法规研究,提高法律意识。
(2)完善合同管理制度,防范合同纠纷。
(3)加强知识产权保护,提升核心竞争力。
4. 文化风险(1)加强跨文化培训,提高员工跨文化沟通能力。
(2)尊重当地文化习俗,避免文化冲突。
(3)加强与当地社区的合作,树立良好企业形象。
5. 安全风险(1)加强安全管理,提高安全意识。
(2)制定应急预案,确保应急响应能力。
(3)加强与当地政府和国际组织的合作,共同应对安全风险。
四、风险应对成效1. 风险防控体系不断完善通过本年度的风险应对工作,我们建立了较为完善的风险防控体系,提高了企业应对风险的能力。
2. 风险事件得到有效控制在政治、经济、法律、文化、安全等方面,我们成功应对了多起风险事件,保障了企业稳健发展。
本外币一体化监管的国际经验及启示_彭化非
金融时报/2016年/4月/25日/第010版观点本外币一体化监管的国际经验及启示彭化非人民银行西安分行副行长随着我国跨境贸易人民币结算规模的快速扩大,跨境人民币交易对跨境资金流动的影响日益显著。
如何统筹本外币监管政策,有效防范跨境资金套利风险成为跨境资金流动监管面临的重要问题。
从国际经验来看,本外币一体化监管对于促进本币国际化、降低跨境资金流动风险具有重要作用。
美国、德国本外币一体化监管经验美国对跨境资金实施“内紧外松”的监管。
美国按照跨境资金期限和类型,实施本外币一体化监测,美国财政部定期发布TIC报告,对每一类跨境资本流动都进行存量和流量统计,采集的内容和频率取决于跨境资本交易的类型:短期证券跨境交易统计频率一般为每月或每季度一次;长期证券跨境交易统计频率为每月一次。
美联储根据境内外美元的划分实施“内紧外松”的监管,对境内美元实行相对严格的金融监管,如上调存款准备金、上调利率上限、扩大存款保险等,但对境外美元实行较为宽松的金融监管。
美国一系列监管法令都不适用银行设立在离岸市场的离岸账户:离岸账户资金不受存款准备金制度管制;存款利率可根据实际情况自由浮动;贷款比例也较为宽松;不适用美国存款保险、利息预提税等限制和负担。
德国以货币政策自主为首要目标,以存款准备金和窗口指导为主要工具。
在推动马克国际化进程中,德国央行以保证国内经济金融稳定为前提,以货币政策自主为首要目标,根据国内经济金融发展需要拓宽或抑制资本流动,从而为马克国际化打下坚实的基础。
德国央行不鼓励本国银行从国外借款但鼓励向国外贷款,国内银行国外借款的存款准备金率为20%,而国内借款为10%,目的是限制资本流入。
在投机资本通过非银行机构借款流入规避法定准备金限制的情况下,德国于1972年3月实行针对非银行机构的现金存款要求,要求非银行机构将非居民借债的40%存入德央行的无息储备金账户。
同时鼓励本国银行向国外贷款,1961年5月德央行赋予商业银行一项“抵消权”或“补偿权”,规定只要与类似的国外资产相匹配,国外借款的准备金要求就可以被撤消,这些国外资产通常包括活期和定期存款,及国外货币市场投资。
美国金融制裁机制、国际应对经验及对我国的启示
经验启示♦2020/12J*河北金融美国金融制裁机制、国际应对经验及对我国的启示王武斌(中国人民银行天津分行天津300040)摘要:金融制裁是美国诸多制裁方式中的一种,呈现典型的非对称性特征,有全套成熟的法律法规体系作支撑,美国交叉灵活运用国家制裁、名单制裁、行业制裁和二级制裁,实现其政策目标。
在执行机制上,美国财政部通过其下设的海外资产控制办公室和金融犯罪执法网络实施对外金融制裁。
根据综合实力不同,国际上应对金融制裁的方式可归纳为阻断、反制和规避,阻断经验对中国有较好的借鉴意义。
面对美国可能发起的以金融制裁方式对中国进行遏制和打压,我国应理性看待中国的经济发展现状,主动提前做好风险防范预案,探索中国版的域外管辖和制裁名单管理机制,加强金融基础设施建设和金融对外开放,积极融入世界经济发展体系之中。
关键词:金融制裁;制裁机制;阻断经验;风险防范中图分类号:F831.6文献标识码:A 文章编号:1006-6373(2020)12-0068-05近年来,随着美国对外政策的变化,美国愈加频繁使用多种制裁手段来实现其国家政策目标,特别是在经济金融领域,美国对多个国家实施有针对性的遏制和打压,手段主要包括外商投资安全审査、经济金融领域涉及监管及司法方面的长臂管辖、出口管制和金融制裁。
美国凭借其美元及金融市场优势,辅之以霸权政策导向,成为单边实施金融制裁数量最多也是成效最明显的国家。
目前,美国对18个国家和地区实施金融制裁,表面理由包括大规模杀伤性武器扩散、恐怖主义、网络攻击、人权侵权等,实质原因是为了实现美国政治目标和国家利益。
美国对我国尚未直接发起金融制裁,与我国有关的金融制裁主要包括借涉港、涉疆问题将我国实体和个人列入特别指定国民名单实施一级制裁,以及对与朝鲜、伊朗、俄罗斯等国被制裁实体和个人开展交易的我国实体和个人实施二级制裁。
随着中美摩擦从贸易端扩展至政治、经济、金融等多重领域,美国从经济贸易领域、高科技领域、军事领域,都在对中国进行封堵和打压,金融作为牵一发而动全身的敏感领域,中国应防患未然,未雨绸缪,有效应对美国可能对我国发起的金融制裁的潜在风险。
商业银行处置挤兑事件的国际国内经验及启示
商业银行处置挤兑事件的国际国内经验及启示银行自诞生伊始,挤兑始终是困扰银行发展的达摩克利斯之剑。
近年来,国内外挤兑突发风险事件呈多发态势,虽然我国已建立了以存款保险、流动性供应以及资本金管制为主的防范银行挤兑风险政策体系,但随着银行业准入放宽、利率市场化加速推进以及互联网金融兴起等一系列变革,经济下行背景下局部地方中小银行挤兑风险隐患逐渐升温。
研究借鉴国内外预防处置经验,在当前维稳处突工作中具有重要意义。
一、近年来国际主要挤兑事件与处置(一)美国银行挤兑案例及应对措施。
2008年美国次贷危机引发瓦乔维亚银行等五家大型存款机构挤兑危机。
联邦存款保险公司主要采取以下处置措施:1.提高存款保险赔付限额。
发布《紧急经济稳定法》,将存款保险额度从10万美元提高到25万美元,存款保险费率提高到1.35%,依据银行负债征收保费。
2.启动《交易账户担保计划》。
明确参与的存款机构可为无息交易存款账户获得无限保险。
3.提高存款利率。
全美约1/3机构通过提高定期存款利率的方式吸收存款。
(二)韩国银行挤兑案例及应对措施。
2011年2月,大田银行发生挤兑,引发韩国全境共计1.7万亿韩元存款被提取。
韩国政府采取措施有:1.大田银行停业6个月,将流动性支持额度由0.6万亿韩元提高到3万亿韩元,向银行注资20万亿韩元,购买该行房地产不良贷款3.5万亿韩元。
2.将存保赔付周期缩短至两周,赔付金额提至5000万韩元,韩国中小企业银行为大田银行客户提供优惠利率贷款。
3.存款保险公司指导大田银行在“不中断营业”状态下处置风险,金融交易有序进行。
(三)英国银行挤兑案例及应对措施。
2008年,受美国次贷危机影响,英国第五大抵押贷款机构诺森罗克银行发生储户挤兑事件。
危机爆发后,财政部授权英格兰银行对诺森罗克银行提供流动性支持,英政府发布公告称,诺森罗克银行保证储户资金安全,保障范围覆盖所有存款。
至此,诺森罗克银行挤兑危机得以缓解。
二、近年来国内挤兑风险处置相关情况我国银行体系也曾发生区域性挤兑事件,据统计,近80%事件由不实传闻散播引起,如高管涉嫌违纪违法被立案调查,银行内部发生重大违法案件,利润下滑、股价闪崩等各种情形。
商业银行操作风险管理国际比较、启示和建议
在其管理架构 中.分别 明确规定 了高 具 有 比 级 管理层和操作风险管理职能部 门的 根 据本行的研 较 完 善 责任 .要求操作风险管理职能部 门建 究 和 数 据 积 的 操 作 立特定的政策和标准 、协调风险管理 累 .将风险 划 风 险 管 活动 、 创建结构化的风险评估方法 、 监 分 为三种不 同 理 组 织 控和事故处理 的类 型 .并采 向管理层报告风险状 汇 取不 同的措施 架构 态等 .同时保证了操作风险管理职能 丰 进行风险管理 部 门的 独 立 性 银
,
汇丰 银 行 主 要参 照 “ 资 本 协 议 ” 新 中操 作 风 险 的人 员 、 流
程、 系统 和 外部 事 件 四 类风 险 因素 的 思 路 建 立 其风 险列 表 。汇 丰 银 行 把 主 要 风 险划 分 为三 类 : 一 类是 高 频 低 损 事 件 , 常 第 通 表 现 为 日常 的疏 忽 、 错 , 差 占有 9 %的 数 量 和 约 1 0 / 3的损 失价 值 ; 二 类是 低 频 高 损 事件 , 第 占有 大 约 9 %的数 量 和 约 1 / 3的损
一
风 险 管 一 般都 比较 重视 风 险管 理文 化 的作 行 理 文 化 。 用 银行的风险偏好 、 险战略和风险 风 设立 了应 对灾 贯 穿 风 限 额是 银行 风险 管理 文化 的 重要 内 难性事件 的专 险 管 理 容 . 各项业 务操作都与之保持一致。 国 门机构 .以保 际 大 银行 还 普遍 比较 重 视 员 工 行 为 和 证 业 务 的 持 续 全 过 程 道 德 上 与银 行 风 险管 理 文 化 的 相 容性 运 营 般都制定 了具体 的业 务流程 .并建 立 起 了独 立 的 内 部 审计 部 门 和 风 险报 瑞 内 控 机 告 系 统 .对 银 行 各 项 业 务 进行 实 时 监 士 采 取 “ 字 塔 ” 金
宏观审慎外汇监管工具的国际经验及启示
一、研究背景自金融危机爆发以来,宏观审慎的理念得到了世界主要经济体的广泛认同。
宏观审慎监管是一种自上而下的监管模式,以维护金融体系稳定,防范金融危机为目的。
外汇主体监管是宏观审慎监管密不可分的一部分,其操作目标为防范跨境资金流动风险,最终达到国际收支保持基本平衡。
这一目标决定了外汇管理的手段和方式必须是逆周期性,即宏观审慎监管模式。
宏观审慎监管的核心是系统性风险。
系统性风险是由时间维度的顺周期效应和空间维度的跨部门、跨市场风险传染效应叠加,造成经济金融系统重要变量偏离均衡状态而引发的剧烈震荡,相应地调控工具也分别针对时间维度和空间维度进行设计。
自“托宾税”思想提出后,各国已初步形成可操作的调控工具体系。
随着我国深度融入全球经济,跨境外汇流动快速增长、波动加大,对相应的宏观风险防控提出更高要求,探索建立有宏观审慎政策特点的跨境外汇流动调节工具体系,是新时期新形势下对外汇管理提出的新课题。
二、宏观审慎外汇监管工具的国际经验及效果对跨境资金短期异常流动的审慎管理一直得到全球的关注,尤其在国际金融危机爆发后,宏观审慎外汇监管成为各国共识。
以托宾税为代表的四种外汇管理宏观审慎工具在国际实践中不断探索改进。
(一)托宾税由托宾(1972)最早提出,通过对短期国际资本交易征收预提税、资本利得税和额外费用等形式,增加特定种类资本的流动性成本,降低资本流动性和汇率波动性,从而达到抑制短期资本流入或大量资本流入后突发大规模流出的目的。
托宾税的征收从马来西亚、巴西等新兴国家逐渐被德国、法国等欧盟大国采用。
总体来看,在一定程度上对控制资本流动、稳定汇率具有积极作用。
如1993年巴西根据跨境资本的宏观审慎外汇监管工具的国际经验及启示易莞姣唐利军(中国人民银行贵阳中心支行,贵州贵阳550001;中国人民银行毕节中心支行,贵州毕节551700)摘要:宏观审慎外汇监管是基于宏观审慎政策目标,防范跨境资金异常流动尤其是短期资金异常波动造成整个经济系统风险上升的系列政策的统称。
监管制度的国际经验及对中国的借鉴
监管制度的国际经验及对中国的借鉴监管制度是指由国家或者相关机构制定的对市场经济中各类市场主体行为进行约束和规范的一套制度体系。
在国际上,各个国家都有不同的监管制度,这些经验对于中国的监管制度建设有着重要的借鉴意义。
国际上许多发达国家的监管制度注重市场机制的规范和市场参与者的合法权益保护。
美国的监管制度重视市场机制的发挥,鼓励市场参与者的竞争和创新。
美国通过制定法律和监管规定,保护市场参与者的知识产权和合法权益。
这一点对中国来说很有启示意义,中国在建立监管制度时也应注重市场机制的发挥,充分激发市场参与者的活力,同时加强对知识产权和合法权益的保护。
一些国家的监管制度注重风险防范和金融稳定。
2008年全球金融危机爆发后,各国纷纷加强金融监管,以防范类似风险的再次发生。
这对中国非常重要,中国作为经济发展速度较快的国家,也需要加强对金融风险的防范和监管。
中国在制定监管制度时,可以借鉴国际经验,建立更加完善的风险管理体系,提高金融系统的稳定性。
一些国家的监管制度注重监管的专业性和独立性。
英国的金融监管机构是由一些独立的监管机构组成,这些机构从业人员都经过专业培训,并且是独立于政府的。
这样一方面可以确保监管机构的专业性和权威性,另一方面也可以避免政府对监管的操纵。
中国在建立监管制度时,也应注重监管机构的独立性和专业性,建立独立的监管机构,并加强对从业人员的培训和监管能力的提升。
一些国家通过加强监管的国际合作,共同打击跨国犯罪和违法行为。
反洗钱和打击恐怖融资是全球范围内的重要议题,各国通过加强合作,共同打击这些犯罪行为。
中国在建立监管制度时,也需要加强国际合作,与其他国家分享信息和经验,共同应对全球性的金融犯罪。
国际上一些先进国家的监管制度注重技术创新和监管科技的应用。
一些国家已经开始使用人工智能、大数据等技术来辅助监管工作,提高监管的效率和精准度。
中国在建立监管制度时,也应注重技术创新的应用,引入先进的监管科技,提升监管能力。
实施利率走廊机制的国际经验及启示
实施利率走廊机制的国际经验及启示引言:利率走廊机制是一种货币政策工具,通过设定上限和下限利率,引导市场利率在特定范围内波动,以实现宏观经济调控的目标。
本文将探讨国际上实施利率走廊机制的经验及启示,为我国的货币政策改革提供参考。
一、美国的利率走廊机制美国实施利率走廊机制的经验对我国的货币政策改革具有重要启示。
美国联邦储备系统通过设定联邦基金利率的上限和下限,将市场利率引导在这一范围内波动。
这种机制的优点在于,一方面保持了市场的流动性,另一方面又能够对市场利率进行有效控制。
我国可以借鉴这一经验,在设定利率走廊时要充分考虑市场流动性的需求,同时确保对市场利率的有效控制。
二、欧洲的利率走廊机制欧洲央行实施的利率走廊机制也为我国提供了借鉴经验。
欧洲央行通过设定存款利率的下限和贷款利率的上限,来引导市场利率在这一范围内波动。
这种机制的优势在于,可以通过调整存款利率和贷款利率的差距,来对市场流动性进行调节。
我国在制定利率走廊机制时,可以借鉴欧洲的做法,结合我国的实际情况,通过调整存款利率和贷款利率的差距,来实现对市场流动性的有效调控。
三、日本的利率走廊机制日本实施的利率走廊机制为我国的货币政策改革提供了有益启示。
日本银行通过设定短期利率的上限和下限,并通过购买国债等操作来实现对市场利率的影响。
这种机制的优点在于,既能够引导市场利率在特定范围内波动,又能够通过购买国债等操作来灵活调节市场流动性。
我国可以借鉴这一经验,在设定利率走廊时要结合市场操作,通过调整市场流动性来实现对市场利率的影响。
四、加强监管和风险管理利率走廊机制的实施需要加强监管和风险管理。
国际经验表明,利率走廊机制对监管机构的要求更高。
监管机构需要加强对市场利率的监测和分析,及时发现和应对市场异常波动。
同时,还需要做好风险管理工作,加强对市场流动性和市场风险的监控,防范金融风险的发生。
五、提高透明度和沟通效果利率走廊机制的实施需要加强透明度和沟通效果。
国际银行业提升风险管理能力的变革和启示
入 到 统 一 体 系 中测 量 加 总 ,及 时准 确地 找 到 每 种 业 务
所 暴 露 的风 险 点 ,根 据 已量 化 的风 险 大小 设 置 风 险 限
得 精 确 结 果 。三 是 勇 于 从探 索 中拓 宽 R AF价 值 空 间 。 如利用 R AF整 理 出 银 行 愿 意 和 不 愿 意 承 担 的风 险 类 型 ,并 与相 应 的风 险环 境 相 匹配 。 4 、采 用 理 念 的 直 接 定 位 传 达 高层 在 更 高 监 管 要
3、在 更 为 审 慎 地 开 发 和 运 用 数 量 化 模 型 及 工 具 的 基 础 上 ,持 续 反 复 地 进 行 R AF下 的全 面 风 险 概 况
评 估 。 是运 用 先 进 RAF所 结 合 的多 重 风 险 标 准 体 系 , 一
监 测 银 行 风 险 概 况 ,以 便 审 慎 管 理 和 减 轻 经 济 下 行 带
息 类 型 及 频 率 ,有 效 设 定 和 监测 风 险偏 好 水 平 。 2、 持 续 提 高 “ 系 列 ” 的 风 险 偏 好 执 行 力 。 c CE 层 面 的 有 效 支 持 对 RAF的 成 功 运 行 至 关 重 要 , O
部 有 效 的制 衡 关 系和 清 晰 的 职 责 边 界 , 以及 与 股 东 价 值 相 挂 钩 的有 效 的监 督 考 核 机 制 和 科 学 的激 励 约 束 机 制 ,来 确 保 整 个 机 构 协 调一 致 地 推 动 R AF建设 。
风 险标 准体 系 能够 直 接 满 足 受 众 的需 求 。 二 、我 国商 业 银 行 风 险偏 好 框 架 建 设 存 在 的不 足 历 史 经 验 表 明 ,承 担 和 管 理 风 险 是 商 业 银 行 的基 本 职 能 ,也 是 银 行 业 务 不 断创 新 发 展 的原 动 力 。在 风 险 管 理 已成 为银 行 经 营 管 理 核 心 内容 的 同 时 ,国 际 金 融 危 机 的爆 发 进 一 步 表 明 ,银 行 是 否 愿 意 承 担 风 险 、 是 否 能 够 妥善 控 制 和 管 理 风 险 ,将 决 定 银 行 经 营 的 成
国际经验对中国外汇储备管理的启示
对 我 国 经 济 的影 响
中国外汇 储备 的迅 速增 长 由一 系列 国际 因素 和
收 稿 日期 : 0 8— 5—1 20 0 4
量 流动性 ,给银行 信 贷 扩 张带 来 了条 件 ,可 能 会 引
发信贷规模的扩张和固定资产投资的高速增长 。其
次, 它将 给 我 国货 币 政 策 的实 施 带来 负 面 影 响 ,由
( o i c n eE io ) S ca S i c dt n l e i
Oc o r 2 08 t be 0
国 际经 验 对 中国外 汇储 备管 理 的启 示
谭 富强
( 南 理 工 大 学 金 融 工 程 研 究 中 心 , 东 广 州 5 00 ) 华 广 10 6
摘
要 : 年 来 ,由 于 中 国 国 际 收 支 持 续 双 顺 差 , FE 备连 年 积 累 。截 至 20 近 # f储 0 8年 4月 ,中 国外 汇 储 备 余 额 超 过
上 外 汇 储 备 管 理 的 先进 经验 , 鉴 其 积 极 的部 分 , 中 国 的高 额 外 汇 储 备 管 理 提 出建 议 。 借 对 关键 词 :外汇 储 备 ;积极 管 理 ; 产 结 构 资 中 图分 类 号 : 80 9 F 3 .2 文献 标 识 码 : A 文 章 编 号 :10 0 9—0 5 20 )5—0 1 0 5 X(0 8 0 0 2— 5
4月份 ,我 国外 汇储 备规 模 已达 到 1 7万亿 美元 ④。 .
一
货 币供 应量 的增 长过 快 ,流 动性 过 剩 ,进 而 造 成 通 货膨 胀压 力不 断增 大 。外 汇储备 增 长 越快 ,通 货膨 胀压 力也 就越 大 。另外 ,基础 货 币投 放所 导 致 的 大
转向汇率浮动的合理改革次序:国际经验的启示
【 章摘 要 】 文 汇率 制 度 的选 择 是 一 个 与时 俱进 的 动 态 过 程 。我 国 当前 正 处 于退 出钉 住 、 转 向 浮 动 汇 率 制 的 起 点 。 本 文 简要 回顾 了智 刹 、 韩 国 、 日本三 国在 汇 制 转换 或 汇 率 调 整 时期 的实 践 经 历 ,在 总 结 各 自 经验 教 训 的 基 础 上 ,提 出 了我 国进 一 步 转 轨 的合 理 次序 。 【 关键 词 】 汇率制度 ;退 出战略;合理 次序 国际经验的启示
伍端翌 陈小波 肖俊锋
任 目标 池围之内,汇率基本保持稳定。随 着 国 际金 融 市 场 秩 序 逐 渐 恢 复 ,到 l 9 9 9 年 ,智 利 国 内市 场 基 本 恢 复 平 静 ;市场 汇 西南财经大 学金融 学院 6 0 4 7 1 0 率 接近 中心 汇率 ,没 有大 幅 贬值 和 值 迹 象。在这种相对稳定的经济环 境 ,智 利 政 府 当机 断 ,决 定结 束 爬 行 区 问 ,代 之 钉 住 ,以刺 激 出 口。8 年 代 仞 ,随着 金 融 以 完全 自由 浮动 制 度 。消 息 公 布后 。外 汇 0 自 由化 程 度 加快 , 际 资 本大 龟 涌 入 ,更 市 场 和 居 民反 映 平 静 ,汇 率没 有 出现 大 幅 兼欧佩克大幅提高油价 ,智利经济形势 出 波动 ,经济 继续平稳运行。 现恶化 。l8 年 G 92 DP增 长 率 骤 降 ,失 业 率 达 2 % , 币投 机 和 巨大 的 经 常 项 目逆 二 、韩国 9 5 货 0年代 的教训 : 过快的金融 差使外汇储备损失约 l 亿美元。 4 面对严峻 自由化进程 酝酿 危机 的 形 势 ,货 币 当局 1 l 8 年 8 被 迫 再 次 二 92 月 上世纪 9 年代开始 , 0 韩国加快 了金融 放 弃 固 定 汇 率 制 ,开 始 实 行 “ 行 钉 住 美 业 自 由化 的 改革 步 伐 以吸 引 外 资 。 l9 年 91 元 ” 。 取 消了对外资银行 较高 资本要求 的限制 , 2 行钉 住 区 间制 的过 渡 时期 (92 允许大量外国银行进入本国市场。19 年, 、 18~ 92 19 年 ) 这 一阶段 , 99 。 智利 中央银 行经常根 伴 随着 股 票 市场 的开 放 ,外 国 证 券 公 司 获 据 国内外经济环境的变动对 汇率 波动 区间 准 进入 。 9 3 开 始 , 了争 取 成为 O C 19 年 为 E D 进 行微 调 ,以体现市场供求 的变化 。8 年 成 员 ,韩 国 主动 做 出 一系 列 让 步 ,逐 步放 2 波动区间为 ±2 , 5 % 8 年增加到5 , 2 % 9 年 松 了对 资 本 流入 特 别 是 国 外短 期信 贷 的 限 l % ,9 0 7年达到 峰值 l .% . 2 5 另外 ,为减 制 ( 期 贷 款 和股 权投 资 仍 保 留管 制 ) 长 。这 少 美 元 波 动 财 比 索 的 影 响 , 货 币 当 局 于 样 一 ,同 内企 业 可 以在 没 有政 府 信 贷 担 来 l9 年 将 被 住 货 币 由单 一 美 元调 整 为一 保 的情况下向外国银行大量借贷 。l 9 92 9 3年 筛 子货 币 , 以美 元 、马 克 、 日元 为 主 。最 韩国的外债总额为 49亿美元 ;到 l9 3 97年 初 赋 权 重 为 5 % ,3 % ,2 % ;9 0 0 0 4年 2 月 已升至 l4 亿美元 , 54 外债占G P的 比重高 D 调 整 为 4 %,3 %,2 % ;9 5 0 5 7年 1 再 调 达 5 .% ,短 期 外债 比重 为 4 .% ( 月 87 3 曲玉 为 8 % , l % ,5 。 随 着 行 区 的不 风 ,2 0 ) 0 5 % 0 7 。充裕 的资 本造 成 了 表面 的经 济 断 扩 大 ,央 行对 汇率 的 干预 越 来 越 少 ,汇 繁 荣 ,不 仅 推 迟 了当 局对 金 融 业 普 遍 存 在 率 市 场 化 和 自由 化程 度 越 来 越 高 。 的结构错配和市场扭曲等问题 的解决 ,也 更值得一提 的是 ,智利政府颇具战略 使 得 金 融 监 管 执 行不 力 , 市场 纪 律 和 信 息 眼光。这一时期不仅仅把改革的精力放在 披露不受重视。当 l9 7年肇始于泰国的金 9 汇率调 整本身 ,更致力于推进本 国金融市 融危机蔓延开来时,韩国众多高负债企业 场 的 发 展 。 主要 进 行 的配 套 措 施 有 :一 是 集 团相 继破 产 ,投 资者 信 心下 降 ,资 本 大 完 善 资 本 市 场 与 外 汇 市场建 设 ,努 力 拓 宽 量 外 流 , 元 贬值 压 力 陡增 。 9 7 1 月 , 韩 19年 2 资金来源渠道 ,发挥利率和汇率的价格 信 货 币当局因外汇储备枯竭无力再进行冲销 号作 用 ;二 是 加 大 衍 生 产 品 开 发 力 度 ,培 干预 ,被迫实行汇率 自由浮动 。 育 成 熟理 性 的市 场 参 与背 ,使 之 逐 渐 适应 韩 国的教训启示我们 :要想取得资本 新 的汇 率 形 成机 制 。 是 强 化 中 央银 行 的 帐户开放带 来的收益 ,需要在开放 之初深 独立性 ,并试行以通货膨胀 目标 制为主的 化 国内金 融体 系改革 ,加强 审慎监 管 力 货 币政策新框架 ,提 高了货 币当局 的公信 度 ,提高微观主体的风险防范意识 及风 险 力。事实证明 ,以 I 施大 火提高 了金融 管 理 能 力 。 则 , 汇 率 能 自 由浮 动 之 前 , 二 措 否 在 市场效率与投资者 的抗风险能力 ,为汇率 贸 然地 大 幅 度 推 进 金 融 自 由化 可 能 会造 成 制 度 的进 一 步 改 革 奠 定 r坚 实 的基 础 。 灾难 性 后 果
国际清算银行计算有效汇率的相关经验及启示
【 键 词】 效 汇 率 ; 际清 算 银 行 ; 民 币 关 有 国 人
[ 中图分类号18 1 F 3
[ 文献标识码】 A
[ 文章编号】0 6 19 2 1 )1 0 2 — 5 10 — 6 X(0 2 0 — 0 5 0
刘 琨 , 国人 民银 行 。 ( 京 1 0 0 ) 中 北 0 8 0
非 欧 元 区货 币 , 们 互 为 主 要 贸易 伙 伴 货 币 ; 于 它 对
欧 元 区成 员 同货 币 , 择 4 选 4个 非 欧元 区货 币 和其 他
1 欧 元 区成 员 国货 币作 为 主要 贸易伙 伴 货 币 ( 5个 见
表 1。 ) 表 1 B S广 义 组 和 狭 义 组 有 效 汇 率 I
金融 与经济
2 1.1 0 20
( 7 or l u at ㈣艘a 1 u m| m
国际清算银行计算有效汇率的 相关经验及启示
■ 刘 琨
国际 清 算银 行 ( I ) 算 的 有 效 汇 率指 数 是 目前 国 际 上较 为权 威 的有 效 汇 率 指 数 , 泛 地 被 各 国央 行 、 BS 计 广
一
、
B S有 效 汇率 计 算 方法 I
元 区 内各 成员 同之 间 的相 对 竞争 力 。其 使用 的 1 9 99 年 之 后 的 欧 元 区 各 成 员 国 货 币 对 美 元 双 边 汇率 用 欧元 对 美 元 汇 率 进 行 套 算 得 到 , 当 于 把 欧 元 诞 生 相
后 的 对 美 元 汇 率 的 累积 变 化 率 叠 加 到 欧 元 诞 生 前
B S 目前 有 两个 有 效 汇 率 指 数 体 系 ,各个 体 系 I
均 同时 包 含 欧 元 和 欧元 区成 员 国前 货 币有 效 汇 率 。
现钞出入境监管国际经验及启示
现钞出入境监管国际经验及启示目前,我国现钞出入境实行的是限额管理制度,即中国公民出入境、外国人入出境每人每次携带的人民币不得超出限额,具体限额由中国人民银行规定。
近年来,随着我国经济崛起,对外贸易发展,现行现钞出入境管理制度已难以适应新形势的需求,亟需完善。
一、世界各国本外币出入境监管模式(一)本外币一体化的申报统计管理制度。
该制度主要集中于发达国家。
英美日等主要发达国家对现钞跨境流动一般没有金额限制,通过申报统计管理制度管理现钞流动。
具体而言,一是对本外币现钞出入境不实行禁止性限制,但超过一定金额须履行申报义务;二是金额均以本国货币单位计量,统计口径为本外币合计金额;三是除信用卡外,旅行支票、汇票以及其它各种支票、可转让票据等流通中的货币交换媒介全部纳入申报统计范畴。
如,美国国土安全部海关和边境保护局(Customs and Border Protection,CBP)网站上公布出入境携带、邮寄货币和货币支付工具(包括流通中的美元和外币现钞、旅行支票、货币支付凭证、以及可转让票据和投资证券)无限制,但超过等值1万美元(含)必须向海关申报,不申报将受重罚;澳大利亚对出入境携带现钞无限制,但携带现钞等值1万澳元及以上需要向海关申报,申报单交由澳大利亚交易报告分析中心分析;欧盟国家出入境规定,持有超过1万欧元现金(包括等值外汇、旅行支票等)入境须按规定主动申报。
(二)主动申报和强制限额管理相结合的管理制度。
印度、俄罗斯、韩国与我国经济发展程度近似,对本外币现钞跨境流动实行不同程度的管制和限制,主要采取主动申报管理和强制限额管理相结合的方式。
主要措施包含以下几项:一是对现钞和旅行支票以及其它有价证券实行区别管理;二是对现钞携带入境不实行限制性措施,采取主动申报制;三是携带入境的现钞可自由携带出境,但出境时超过一定金额仍需再次申报;四是携带现钞出境受到严格控制,除携带入境并已申报的现钞外,原则上不得携带超过一定金额以上现钞出境(经中央银行批准除外)。
贸易型业务汇率风险管理研究实证案例分析----AGT公司成套设备出口项目
贸易型业务汇率风险管理研究实证案例分析----AGT公司成套设备出口项目摘要:随着人民币国际化进程加快,人民币汇率波动更加市场化已成为共识。
当前人民币汇率形成机制将加大参考一篮子货币的力度,即保持一篮子汇率的基本稳定,是在可预见的未来人民币汇率形成机制的主基调。
人民币汇率单边上扬的时代已经一去不复返了,管理人民币汇率风险的需求会日趋紧迫。
在这样复杂的全球市场经济环境中,企业如何求得更好的生存,以取得最大的利益,这是一个挑战性难题。
关键字:汇率波动、风险控制、套期保值、财务公司一、背景介绍2020-2022年,在地缘政治冲突加剧、全球滞胀风险上升、新冠肺炎疫情反复等国际国内复杂局面下,世界经济和政治格局正发生深刻变化,AGT公司拟在S国投资建设一个制造抗癌药的工厂,需从中国采购一批制药生产线设备。
但是因为资金受限,积极寻求通过项目融资的方式来解决。
考虑S国历年来,当地货币汇率波动比较大。
因此就汇率风险规避事宜,需做好风险预案。
将分别从谈判期,融资期,货款收回结汇期等方面规避汇率波动带来的风险。
二、汇率风险市场情况分析外汇市场美元整体前景不明朗,一是美国总统大选年,两党派充满不确定性;二是美国关税政策引发的贸易战风险,三是美国国务卿人员更迭引发的政治风险;四是新冠疫情全球暴发及反复,全球通胀居高不下。
同时美国越来越偏向保护主义的做法,打压投资者对美元的信心下降。
从基本面看,无论是关于贸易战的言论,还是白宫的政治事件,都体现出了美国政策的不稳定性。
2020年1月至2022年12月期间,美元对人民币汇率走势图如下:美元兑人民币汇率波动较大,而外汇市场参与主体构成复杂且行为难以预判,同时在不稳定的相关政策指引下,市场势必会表现出胶着的情况,充满了走势图显示的不确定性。
三、汇率风险管理方案及效果1.重视风险事前控制商务谈判时,将可能涉及到的风险提前考虑,确保合同条款的设置最大限度的保护自身的权益。
主要涉及以下几点:(1)选择有利的计价货币在谈判初期,即使客户提出是否可以以S国货币作为合同结算的货币,付款时折算成美元进行支付,甚至表示愿意为此增加10%的溢价。
汇率制度改革的国际比较和启示
( 王仁言 ,0 5) 2 0 。还 有 学 者认 为我 国 目前 所
市场 化
程
中图 分 类 号 :8 o.3 文 献 标 识 码 : F 3 7 A 文 章 编 号 :0 4—4 1 2 0 1 10 9 4(0 6)2—0 5一 2
( ) 3
据 经济 发 展 和 国 际 收 支 灵 活 地 调 整 汇 率 , 经
济基本 面和金 融 市场状 况 良好 , 包括 实行 稳 健的宏观 经济政策 、 融监管得 力、 行体 系 金 银
动 也 很 少 超 过 1 , 且 我 国金 融 市 场 , 其 % 而 尤
是外汇市场尚未符合 实行真 正有管理 浮动 汇 率制度的要求。也有 学者将参 考一 篮子货 币
理 解 为 不 严 格 钉 住 一 篮 子 货 币 , 出我 国 目 指 前 实 行 的 是 “ 钉 住 篮 子 货 币” 汇 率 制 度 软 的
理 的 浮动 汇 率 制 度 。 随 后 , 行 出 台 了 一 系 央 列 关 于 汇 价 管理 和 外 汇 市 场 改 革 的 措 施 , 作
检 验 。 一 次性 升值 难 以 从 根 本 上 消 除 人 民 币
为人 民 币 汇 率 形 成 机 制 改 革 的 重 要 组 成 部 分 度 的 第 一 步 , 未 来 深 层 次 改 革 做 出 了 为 必要 准备 。 由 于 央 行 尚 未 公 布 后 续 的 改 革 方 案 , 民 币汇 率 形 成 机 制 下 一 步 改 革 将 如 何 人 选择?学者们对这 个问题众说 纷纭 : 扬 , 李 余 维彬 (0 5 认 为 汇 率 形 成 机 制 变 革 优 先 于 汇 20 ) 率 水 平 变 化 , 回 归 有 管 理 的 浮 动 汇 率 制 度 以 为适 当的 战 略 选 择 ; 罗伟 忠 ( 0 5 提 出根 据 20 ) 国 内 外经 济 形 势 对人 民 币 汇 率 实行 阶 段 性 调 整 的 方案 : 曙 松 ( 0 5 从 宏 观 经 济 角度 出 巴 20 ) 发 . 深 远 地 提 出 了 一 系列 的 配 套 改 革 问 题 , 更 如 增 长路 径 的 转 换 、 汇 市 场 落 后 、 行 定 价 外 银
操作风险管理国际先进经验的借鉴和启示
操 作 风 险 管 理 是 一 个 既 古 老 又 年 轻 的 课 题 。 清
代 晋 商 钱 庄 和 票 号 , 长 期 的 业 务 拓 展 中 , 累 了 在 在 积 当 时 条 件 下 行 之 有 效 的 操 作 风 险 管 理 手 段 . 如 通 例 过 藏 头 诗 作 为 汇 款 的 密 押 ; 分 注 重 对 于 员 工 的 人 十 品 的 考 察 等 等 。 操 作 风 险 “ 轻 ” 是 指 长 期 以 来 并 年 则 没 有 在金 融业 得 到与 信用 风 险 、 场 风险 同等 重视 。 市 事实 上 . 当前 中国 的银 行业 经营 环境 中, 果能有 在 如 效 规避 操 作风 险 , 用 风 险 和 市 场 风 险 几 乎 很难 转 信 化 为 实 质 的 损 失 。 新 巴 塞 尔协 议 提 升 了操 作 风 险 管 理 地 位 . 操 作 风 险纳入 风 险资 本计 算和 监管 框架 。 把 虽 然 我 国 在 目 前 乃 至 今 后 一 段 时 间 仍 继 续 执 行 19 9 8年 的 老 协 议 , 应 该 未 雨 绸 缪 , 真 研 究 新 资 但 认
维普资讯
皇经 2 生 噩!塑
叠 珊
囊
薹尊
。 奠
= = = ‘
囊 .: 启示
李 国健 , 李峥 嵘
( 国 建 设 银 行 大 连 市 中 山支 行 , 宁 大 连 中 辽 16 0 ) 10 1
在 过 去 3年 中 遭 受 过 大 于 1 0万 英 镑 的 损 失 。 在 0 BB I DA, A, S RM A 所 作 的 全 球 性 调 查 中 ( 调 查 覆 该 盖了 5 % 的 全 球 性 大 规 模 银 行 。 4 5% 的 投 资 银 行 , 5 的 资产管 理公 司 , % 9% 的 财 务 公 司 和 2 % 的 现 金 7 中心和 零售 银 行 )发 现 已有 8 , 4% 的 银 行 实 行 了 操
国际外汇储备管理经验
国际外汇储备管理阅历1我国外汇储备的基本状况1979年以前,我国依据“量入为出,以收定支,收支平衡,略有节余”的原则,实行高度集中的行政手段管理为主的统收统支的外汇管理体制,外汇储备数额每年基本在5亿美元左右。
随着我国对外开放程度不断提高,利用外资的规模不断扩大,出口贸易多年保持顺差,外汇储备不断增加。
1996年我国外汇储备规模突破1000亿美元大关,2021年突破2000亿美元,2021年突破4000亿美元,2021年达到6099亿美元,2021年全年国家外汇储备达到了8188亿美元,2021年10月我国的外汇储备超过了一万亿美元,最新数据2021年9月显示我国的外汇储备已经达到了14336亿美元。
持有如此巨额外汇储备,机会成本巨大。
因此,在充分考虑我国外汇储备的流淌性和平安性的同时,提高外汇储备资产管理的经济效益和资产回报率已成当前最值得关注的问题。
2国际外汇储备资产管理的成功阅历2.1日本1993年末日本外汇储备达956亿美元,首次超过美国,居世界第一,此后至2021年2月底,日本长期位居世界外汇储备第一。
到2021年11月底,日本外汇储备仍高达8969.49亿美元,其中外国证券7509.89亿美元,外汇存款1249.56亿美元,黄金储备159.11亿美元。
从实际状况看,巨额外汇储备不仅没有给日本经济造成负面影响,反而带来了较好的投资回报。
2021财政年度,日本外汇储备海外证券投资收益达788.79亿美元。
日本的外汇储备管理由财务省负责,财务省主要通过日本银行的外汇资产特殊账户进行储备管理,日本银行依据财务省制定的目标和决策对储备进行日常管理。
针对日本外汇储备增加的主要途径,日本银行把大量买入美元改为大量卖出美元。
为了避开大量美元被抛进外汇市场导致美元暴跌,日本实行既把握外汇储备规模、削减过剩外汇储备,又避开冲击美国经济引起美元暴跌的措施。
为此,日本银行利用进展中国家特殊是中国和“四小龙”快速增加外汇储备的有利时机,在2021年第一季度大规模买入美元的市场干预急刹车之后,已快有两年未进行买入美元的市场干预了。
银行系统性风险评估方法的国际经验借鉴及启示
银行系统性风险评估方法的国际经验借鉴及启示近年来,系统性风险引发的金融危机对全球金融系统造成了重大打击。
为防止系统性风险的爆发,世界各国政策当局制订了不同的风险评估方法。
本文对IMF和世界银行的FSAP、加拿大MFRAF两个国际上较先进的理论模型进行了深入分析,在当前防范化解金融风险的背景下,为我国系统性风险防控提供经验借鉴。
一、FSAP评估方法介绍20世纪90年代末的金融危机之后,国际货币基金组织(IMF)和世界银行(WB)于1999年5月联合推出了一项名为FSAP(Financial Sector Assessment Program)金融部门评估计划的评估方法。
FSAP旨在帮助评估成员国的金融系统风险程度,而各国的评估框架各不相同,具体取决于每个国家的规模和风险,主要包括宏观审慎分析和压力测试。
(一)宏观审慎分析宏观审慎分析强调宏观经济发展与金融部门稳健性之间的平衡和联系。
宏观审慎指标既包括个体商业银行和其他金融机构健康状况的综合微观审慎指标(如资本充足率,收益和偿债能力),也包括与金融体系稳健性相关的宏观经济指标(如汇率和利率的波动),宏观经济变量也可以是影响金融体系不平衡的先行指标。
实践表明,当宏观审慎和微观审慎指标都指向脆弱性时,通常会发生金融危机。
(二)压力测试压力测试可以在金融机构的微观层面上进行,也可以在宏观层面进行。
微观压力测试只用于评估单个机构或者单个投资组合的风险,这种压力测试计划的实施旨在识别潜在的风险集中度并优化资本配置。
宏观压力测试则是基于整个金融系统的层级,将金融系统或者其子行业看作一个整体,考查其在面临极端冲击时的应对弹性。
它为财务稳健性指标的分析增加了一个动态因素,即财务稳健性指标结果的灵敏度或概率分布,以应对各种宏观经济冲击和不同情景的假设。
系统级压力测试的过程可以通过两种方法完成:一是自上而下(TD)的方法,二是自下而上(BU)的方法。
自上而下方法被定义为国家当局或IMF工作人员(通常在FSAP中)使用各个银行数据并应用一致的方法和假设,自下而上的方法由各个金融机构使用他们自己的内部数据和模型进行。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
汇率风险管理的国际经验及启示王 鹏(中南财经政法大学经济学院,湖北武汉430060)收稿日期:2009-12-06作者简介:王 鹏(1983-),男,河南焦作人,中南财经政法大学经济学院博士研究生。
研究方向:国际金融。
摘要:当前,各国的汇率风险主要由货币当局和财政当局共同管理,汇率风险管理的目标和方式日趋积极,各国还在减持美元资产和实现储备资产多元化的同时推动本币区域化和国际化。
因此,我国应实施更加积极的汇率风险管理措施,深化人民币汇率形成机制改革,继续推进人民币国际化进程,加强对国际游资的监管,提高汇率风险管理能力。
关键词:汇率风险;金融危机;外汇储备中图分类号:F83017文献标识码:A文章编号:1007-7685(2010)02-0114-05 国际金融危机爆发以来,美元持续贬值,虽然使各国偿还到期美元债务的支出减少,但同时给世界各国储备资产管理带来很大挑战。
当前,各国面临的汇率风险主要是储备资产因汇率波动而遭受损失的风险。
一、国外汇率风险的主要表现及管理措施(一)美国美国的汇率风险主要表现为以下三方面:一是美元贬值使其对投资者的吸引力降低,影响美元的国际地位。
二是美元贬值抑制消费,削弱经济复苏动力。
三是美元贬值会引发与美元挂钩的商品价格上涨,加剧美国通胀压力,导致国际收支恶化。
对其他国家而言,美国巨额外债导致的全球经济失衡问题早已引起各国的关注,而美元贬值造成其他国家持有美元资产缩水,使这些国家陷入对美元资产抛售与否的两难境地。
美国汇率风险管理的主要措施有:1.财政部和央行共同管理美国外汇市场。
美国财政部和美联储各拥有一半外汇储备。
财政部通过外汇平准基金调整外汇储备规模,美联储通过联邦公开市场委员会在外汇市场进行储备资产的日常交易活动。
财政部主导国家的汇率问题,央行根据“一个政策目标由一个政策工具实施”原则制定通货膨胀率目标。
2.通过企业研发、投资和经营国际化来规避汇率风险。
美国政府和企业在国外投资兴办研发机构,对外直接投资集中流向发达国家的技术集约型工业、高科技产品和新兴市场国家的初级产品、一般制造业。
美国政府还鼓励企业实施国际化战略,从法律制度和政策扶植等方面提供保障。
[1]3.利用美元霸权地位将通货膨胀和汇率风险向其他国家转移。
当前,美元在国际贸易结算、全球外汇交易和世界储备资产中所占比重均超过60%,远远高于美国G DP 在全球的份额。
美元供给量增加使通货膨胀和汇率风险在全球传递。
(二)日本日本的汇率风险主要表现为以下两方面:一是美元贬值造成外汇储备中美元资产缩水,虽然日本坚持多元化的国际储备策略,但其持有的外币资产仍以美元为主。
二是美国狙击日元国际化使日元汇率产生异常波动。
日本汇率风险管理的—411—主要措施有:1.把操作风险、信用风险和汇率风险纳入统一的管理体系中,建立外汇风险管理体系,对外汇储备的管理不局限于汇率风险管理。
同时,日本有计划地将外汇储备转化为各种战略资源储备。
现在,日本已建成国家石油储备体系,其中国家储备可使用95天,民间储备可使用80天。
国际金融危机爆发以来,日本又有计划地增加了对锆、铟、稀土等稀有金属的储备,并计划于2010年建成总量为150万吨的液化天然气国家战略储备。
2.通过“藏汇于民”分散汇率风险。
日本外汇市场比较发达,市场体系相对完善,法律机制比较健全,日本东京外汇市场是全球第二大外汇市场,符合“藏汇于民”的先决条件。
外汇市场的交易工具层出不穷使进出口企业可通过直接持汇克服汇率风险,也增强了日本国民的持汇动机,有了“藏汇于民”的群众基础。
日本泡沫经济破灭后的“零利率”政策和股票市场长期低迷使富余资金迫切需要寻求新的保值增值渠道,产生“藏汇于民”的外部条件。
截至2006年,日本企业和个人持有的流动性外汇超过3万亿美元。
“藏汇于民”不但拓宽了企业和个人的投资渠道,而且分散了外汇集中于国家的汇率风险。
3.实施“日元国际化”战略规避汇率风险。
日本大藏省于20世纪70年代提出“日元与德国马克一起发挥国际通货部分补充机能”,即“日元国际化”战略。
但由于“广场协议”签订后日元大幅升值,日本房地产市场和证券市场价格高涨,出口企业竞争力持续下降,最终泡沫经济崩溃,日本经济陷入长期低迷,日元国际化也趋于停滞。
[2]新世纪以来,日本加强与东亚各国的合作,意欲通过东亚共同体的建立重启“日元国际化”进程。
(三)俄罗斯俄罗斯的汇率风险主要表现为以下三方面:一是经济增长过于依赖能源等行业的外贸出口,国际油价下跌使俄罗斯外汇储备面临缩水的风险。
二是缺乏对国际游资的有效监管使俄罗斯外汇市场容易受到冲击。
三是汇率的变化增加了外债的偿付风险。
俄罗斯汇率风险管理的主要措施有:1.以构建“双外汇篮子”为目标,走外汇储备币种多元化之路。
2005年前,俄罗斯外汇储备中美元资产的比重超过80%,此后,俄罗斯逐年削减美元比例,增持欧元和日元资产。
根据2009年年初的统计,俄罗斯持有的外国债券中美国债券占4.06万亿卢布,欧洲债券占6.5万亿卢布,日元债券和其他一些国际组织发行的债券不足3000亿卢布,欧元已成为俄罗斯外汇储备的最主要货币。
俄罗斯还将部分外汇储备转换成黄金储备,这一举措不但丰富了外汇资产种类,也提高了国际储备中黄金的比重,在国际汇市波动频繁之际无疑具有为国家储备资产保值的重要意义。
2.利用主权财富基金管理超额外汇储备。
储备基金和国家福利基金是俄罗斯的主权财富基金,其前身是俄罗斯政府于2004年初创建的国家稳定基金。
储备基金继承国家稳定基金衣钵,主要用来平抑国际油价下跌对俄罗斯经济的冲击,国家财富基金则对资产进行增长型投资,用以购买外国债券、国际金融组织债券等风险较小的债券,也可投资于外国银行债券、股票等回报率较高的资产,或在外国央行和信贷组织存款。
截至2009年5月,俄罗斯储备基金总额为1143.79亿美元,国家福利基金924.14亿美元。
[3]3.加强对外汇市场的干预,维护国家金融安全。
虽然俄罗斯卢布已于2006年实现自由可兑换,但是在当前国际金融危机中,如果任其自由波动,将使国际资本频繁流动对俄罗斯汇率体系的负面效应最大化。
因此,俄罗斯重拾“汇率走廊”,并声明卢布不会出现任何剧烈的波动。
在国际贸易结算方面,俄罗斯加强与贸易伙伴的合作,推动双边本币结算。
在资本市场监管方面,为避免给国际游资提供炒作机会,俄罗斯金融市场局规定证券市场的营业时间可根据股指变动随时调整,股指涨跌幅达5%时,市场将停止交易,1小时之后恢复。
如果股指涨跌幅达10%,则全天交易立即结束。
(四)印度印度的汇率风险主要表现为以下三方面:一是国内融资成本过高给印度卢比带来升值压力,加剧印度国内通货膨胀预期。
二是印度外汇储备中的美元比重太大,超过90%,美元汇率的变化增加了外汇储备保值增值的压力。
三是国际游资—511—的潜在冲击。
印度汇率风险管理的主要措施有:1.建立完善的外债管理体制。
印度是发展中国家中利用外债较多,同时对外债管理比较好的国家。
印度在上世纪60年代就成立了“国家外债管理委员会”,该委员会主要负责外债的审批、管理和监控。
印度也建立了完善的外债管理法律法规体系,使外债管理法制化、规范化。
印度外债管理的核心是债务结构管理,通过对不同债务的利率、偿还期和风险状况进行分析,严控资金流向,不但为真正需要资金的行业提供帮助,而且提高了还债能力。
到20世纪80年代末,印度已成为世界公认的使用外债有效的国家。
[4]2.建立外国机构投资者制度,开放证券市场。
外国机构投资者是印度境外设立组织的、拟投资于印度国内证券市场的机构。
包括各种基金和信托机构,如,退休基金、共同基金、投资信托、捐助基金、大学基金与基金会、慈善信托或组织等。
印度以信息公开制取代审查制,证券市场交易更为公平,提升了外国机构投资者在二级市场投资的意愿。
目前,外国机构投资者已能投资几乎所有的证券品种,包括股票、债券、各种基金和权证等衍生品。
3.加强对外国机构投资者的监管。
外国机构投资者在印度外国间接投资中所占比重常年保持在80%,已成为印度引进外资的重要组成部分。
同时,长期投资环境的稳固和对外国机构投资者的监管成为印度政府严控汇率风险的重要工作。
在税收政策方面,为限制外国机构投资者在证券市场的投机行为,印度对其投资的长期资本利得不征税,而对其短期投资征收30%的资本利得税。
在监督管理方面,印度证监会要求外国机构投资者接受注册地和印度的双重监管。
(五)巴西巴西的汇率风险主要表现为以下两方面:一是外汇储备中美元比重过大。
巴西外汇储备中美元所占比重接近90%,美元贬值必然使其储备资产大幅缩水。
二是巴西对国际游资引发汇率风险的监管能力亟待加强。
巴西汇率风险管理的主要措施有:1.采取控制资本流入与放松资本流出并重的管理措施。
这一措施主要为应对20世纪90年代初国际游资的冲击。
在控制资本流入方面,巴西主要采取税收政策与贷款期限延长政策。
在放松资本流出方面,巴西允许投资者在境外建立投资基金,允许法人在境外进行房地产投资。
此外,取消进口融资的首付款限制,私人非金融机构无需巴西央行批准的投资限额也提高至500万美元。
[5]2.央行不直接参与外汇市场交易,让外汇持有者分担汇率风险。
巴西中央银行调控外汇储备总量的方式是发行海外债券,巴西央行与其直接指导经营的国营巴西商业银行不参与外汇市场交易。
因此,巴西的国家汇率风险由外汇持有者分摊,主要包括经营外汇业务的指定银行和一些非银行金融机构。
巴西央行通过交易总量分析对货币投放、外债增减和资本跨境流动等情况进行监管。
(六)新加坡新加坡的汇率风险主要表现为以下两方面:一是汇率对国内经济影响较大,国内宏观经济政策目标受制于人。
二是美元贬值使新加坡巨额外汇储备面临缩水的风险。
新加坡汇率风险管理的主要措施有:1.实施走出去战略,对外汇储备进行积极管理。
[6]新加坡外汇储备由新加坡政府投资公司和淡马锡控股共同管理。
政府投资公司和淡马锡控股的主要投资方向是国外市场。
2.坚持新元“非国际化”政策,把国际游资挡在新加坡国门之外。
新加坡市场狭小,外贸依存度很大,如果汇率剧烈变动,将对国民经济造成毁灭性打击。
政府为维持新元币值稳定,采取一系列新元“非国际化”政策。
具体措施有:对非居民申请500万新元以上贷款用于境内金融投资时,银行须报经金融管理局批准,如融资不在新加坡使用,汇出时必须兑换成所需外币或外币掉期。
此外,如果银行认为非居民获得新元后用于新元投机,则有权拒绝向非居民提供新元贷款。
这些措施使非居民持有新元的规模得到有效控制,并成功抵御1997年亚洲金融危机对新加坡的冲击。
二、国外汇率风险管理的主要特点(一)各国在减持美元资产的同时推动本币的区域化和国际化进程—611—美元在各国储备资产中比重过大是汇率风险产生的根源,为改变这一现状,各国在减持美元资产的同时推动本币的区域化和国际化进程。