经济学笔记

经济学笔记(1)·经济学：是一门独立的科学，原指家庭管理，是研究奴隶主如何管理自己的家庭的科学，随着时代进步和体制改革，逐渐向研究社会如何管理自己的稀缺资源靠拢，是一门独立的社会科学。

（我承认，它是文科…）·经济学默认：1、社会资源是稀缺的，人们不可能满足其所有欲望；2、理性人原则：以最小的机会成本得到最大的效用；3、博弈论在经济学上的成立，经济学十大原理。

·经济学的分类1、政治经济学：主要以人们的社会生产关系和经济关系作为研究对象的科学，阐明人类各个发展阶段上支配物质资料的生产和分配的规律。

2、宏观经济学：主要研究社会和政府如何管理自己的稀缺资源。

包括一国的收入，通货膨胀和失业就业率，货币和利息、生产与增长等。

3、微观经济学：主要研究企业和家庭个人如何管理自己的稀缺资源。

包括市场经济中的各类问题，如消费，供需，分工，收入与支出，价格等等。

微观经济学中的价格是关键，因此微观也被称为是“价格理论”。

·注意事项·稀缺性：社会资源是有限的，因此不能生产人们所希望拥有的所有物品与劳务。

如何管理社会的稀缺资源，以将其可以最大化利用，则是经济学研究的内容。

·经济学通过曾经发生的事情作为案例，通过找出其中的主要矛盾建立模型，忽略了其中的一些次要矛盾，所以经过简化的经济模型不总是符合社会事实，或者说与社会事实相差很大，所以经济学是一门相对脱离实际的科学。

由于没有可见的模型并且只能分析现有案例，经济学的每一步都会是不停地探索。

·经济学是哲学的一门分科，以承认私有制为基础，通常没有具体固定并且统一的答案，因为每一个经济学家的主观因素，价值观均不相同，所以经济学家们经常因为一个政策的制定吵得不可开交。

而作为政策顾问的经济学家，对于一个政策的制定，要依据时代背景、根据经济学原理、数学理论分析、以及激励效应产生的后果及其防范等等许多方面进行考虑。

所以经济学在学科和实际上是有一定的差距的。

·经济学十大原理1、人们面临权衡取舍；问：为什么要权衡取舍？答：为了满足我们对某一事物的欲望，即获得某一方面的效用，而必须舍弃另外的一些效用。

人们在此前提下必须做出权衡，然后取舍。

·效率：社会能从其稀缺资源中得到最大利益的特性。

·平等：经济成果在社会成员中平均分配的特性。

·平等和效率是一对拮抗概念，两者相互制约。

即追求效率会引发社会成员财富和社会福利的不平等。

而平等政策又会降低效率。

决策者必须从中择要做出适当的决策和边际调整。

2、天下没有免费的午餐；·机会成本：为了得到某种东西必须放弃的东西。

·利益：机会成本所换取的所有额外物资或劳务。

理性人会尽全力用最小的机会成本换取最大的利益，这种情况我们可以成为，理性人的机会成本是有效率的。

注意，计算机会成本的时候一定要抓住概念本身，不可随意乱算。

书中援引例子可以说明，机会成本只限于多出来的花费。

这一点非常重要。

3、理性人考虑边际量；·理性人：系统而有目的的尽最大努力实现其目标的人。

·边际变动：对行动计划的微小增量调整。

·边际变动和权衡决策辨析：权衡决策是选择是否做这件事，而边际变动面临的不是在“是否做”这件事情上纠结，而是在既定路线上增加或减少做出决策。

·边际变动必然会引发两个概念：边际成本和边际利益。

概念不解释，当边际利益>边际成本的时候，边际决策的答案为“是”，反之为“否”。

·边际决策解释了水和钻石的问题。

水虽然必须，但是其产生的额外利益远远小于钻石带来的额外利益。

所以无必要的钻石价格低于必要的水。

价格决定因素很多，总结起来，价格=购买费用+运输费用+贮藏价格+劳动价格+风险报酬+额外利益。

·重点辨析：机会成本和边际成本之间的区别。

机会成本和边际成本的区别绝对不是一个是较高的变量，而另一个是较小的变量。

机会成本和边际成本之间有着本质的区别。

机会成本考虑的是行动之前所预算出来的，所必须付出的基本成本，而边际成本则是在行动的某一步骤中，为适应之前在做预算的时候没有考虑到的其他变量而做出的微小调整这一动作所付出的变量。

举例就考研来说，一个即将毕业的大学生面临考研或者就业两种选择。

而为了考研（或者就业）而放弃的就业（或考研）即称为采取这种行为的机会成本。

而相应的，如果这位大学生已经决定考研，此时会有“上两年研究生还是三年？”的决策。

这个决策则是相对于考研和就业这件事情的边际变量。

上两年（或三年）相对于上三年（或两年）所付出的额外成本，即称为采取这种行为的边际成本。

综上所述，机会成本可以看做是一个基础变量，而在这个前提下所做出的微量调整所付出的成本，则可以称为边际成本。

4、人们会对激励作出反应。

·激励（重要概念）：引起一个人做出某种行为的某种东西。

激励在经济学中起着中心的作用。

在分析市场如何运行时，激励是至关重要的。

政府决策者在制定政策或做其他行为的时候，必须要考虑到政策所引发的激励效应。

这一点可以用一句俗语来说，叫做“上有政策下有对策”，其实也反映了决策制定者和决策接受者之间的博弈关系。

一般来讲，政策会影响到决策接受者，而决策接受者则会自觉不自觉的主动将影响降到最低位置，类比化学中的勒沙特列原理。

政策制定者若不考虑到政策所带来的激励效应，便会发生意想不到的效果。

这种政策不仅是不谨慎的，而且是愚蠢和不负责任的。

举例说明。

仅仅因为北京市机场高速收费站“已收回成本”而制定“免费高速并没有考虑到其带来的后果，使得原本畅通无阻的机场高速瞬间变成露天车展，因为不收费，所以大家都来跑,结果就是堵车造成了不必要的巨大损失，还造成了不良的社会影响。

当然，这也从另外一个角度显示了激励效应具有瞬时性。

——以上研究个体内部的安排5、贸易可以使每个人的状况都变得更好；·绝对优势：用比另一个生产者更少的投入生产某种物品的能力·相对优势：一个生产者以低于另一个生产者的机会成本生产一种物品的行为。

·专业化和贸易的好处不是基于绝对优势，而是基于比较优势。

当每个人专门生产自己有比较优势的物品时，经济的总产量就增加了，经济蛋糕的变大可用于改善每个人的状况。

为什么存在竞争的美国和日本之间的贸易会使两国贸易变的更好？原因在于贸易可以促进分工，而分工之后的每个集体可以从事自己最擅长的工作，从而提高生产率，降低机会成本，生产更多的效益产品，同时以此为资本进行交换，交换时会以比自主制造更低的成本获得产品。

换句话说，在对于汽车和电脑这两项产品上，美国在汽车上具有相对优势，同时也就可以推出日本在电脑的生产上具有相对优势。

也就是说，美国生产的汽车，相对日本来说所用的机会成本较低，而日本生产的电脑亦然。

这样美国就专门大量生产汽车，日本就专门大量生产电脑，二者交换时，就会相互以比本国生产更低的价钱购进电脑或汽车。

（当然，仍然要考虑生产可能性边界中机会成本随生产量变化而产生的变化，此处不谈）解释：根据生产可能性边界（书中P27-30，P43-53，一条通常是凹向原点的曲线），一个企业或个人同时生产两种物品所付出的机会成本一定会同时具有比较优势和比较劣势。

所以贸易可以用各自的比较优势来补充比较劣势。

一个公司或个体不可能同时具有两种相关产品的比较优势，因为机会成本是边界曲线的斜率，且两种产品的机会成本互为倒数，所以贸易一定会互相补充双方的不足，故贸易可以使每一个方向都取得好处。

6、市场通常是组织经济活动的一个好方法；·市场经济：当许多企业和家庭在物品与劳务市场上相互交易时，通过他们的分散决策配置资源的经济。

·市场：对某一特定产品或一类产品进行交易的买卖双方的集合。

·补充：市场经济和中央控制经济？在改革开放以前，我国采用了叫做计划经济体制，改革开放之后，我国采用了市场经济体制。

而计划经济体制则是中央控制经济的一个分支。

中央控制经济论者声称只有政府才能以促进整个社会经济福利的方式组织经济活动。

他们认为，政府具有能力和责任来调控一切经济生活和交易生活。

然而他们却忘记了执政人永远不是天使，忽略了这种经济制度在实际操作上的不可行性。

我们必须承认一点事实，那就是政府政策永远不是无懈可击的，甚至不是完整的。

这种制度实际上是不可实行的。

这种制度要求一个政府必须在每一年的年初制定出我们今年需要多少粮食，多少衣服，每个人多少什么东西（貌似共产主义一样）。

这首先要求政府具有预见能力，要至少预见一年内所有突发事件，而这本身就是不可能的。

其次，这种制度在执行上也存在不合理性。

比如，“我们需要多少粮食”这种事情就要精确统计全国人数，否则少了一个人的口粮就会饿死一个人，况且“每个人有多少粮食”也是不确定的，饭量都是个问题（幽默一下）。

这种行为，其实就是一种空想的理论主义，将空洞的模型生搬硬套到社会现实中来，而不加考虑和更改。

最后，中央控制经济下，社会达到了绝对的平等，但是此时效率值直接会降到最低水平线。

这是因为每个人都一样就使人失去了工作的积极性，因为他工作不工作，结果都是一样的，在素质没有达到很高程度的时候，这是不可能实现的。

综上所述，中央控制经济是一种机械、笨拙、专制的办法。

它既不符合社会实际，也不能做出灵活调整，更不能提高社会成员的生产积极性，最本质的，价格在其中是被动控制，人们的经济活动受到极大限制的拙劣方式。

而相对于死板的计划济体制，市场经济体制中这些弊病便不会显现出来。

事实上，美国和欧洲发达国家均已经实行了几百年的市场经济体制，可以看到他们的经济发展程度，要比当时中国的计划经济体制优秀。

市场经济体制论者要求市场的自由化，并且抵制政府干预。

在他们的论调中，市场是自由的，价格是买卖双方共同制定的，符合双方共同的愿望。

这里面的代表人便是《国富论》的作者亚当·斯密，经济学史上最伟大的经济学家之一。

当时还有一部《独立宣言》十分流行，而《国富论》和《独立宣言》有一个共同的特点，即让人们各行其是，而不要让政府沉重的手来指导和操控他们的行为，结果往往会最好。

亚当斯密睿智的提出一只“看不见的手”，这便是价格。

他认为，在完全自由而无干涉的市场经济下，人们完全依靠利己心来做出决策，即每一个人都从自己的角度出发，理性的权衡决策，整个市场便会形成可以对瞬间的时代背景而做出自发调整的价格体系，而价格则会形成一个标尺，来指引经济活动中的买卖双方，从而实现整个社会福利的最大化。

市场经济体制给予参与经济活动的每一个社会成员最大程度的自由，提供了商业竞争，并因此鼓励了生产积极性，推动了社会经济的进步。

相对于计划经济体制，市场经济确实是一种组织经济活动的好办法。

当然，市场经济体制中也有很多不足之处，这种不足之处可能会导致市场经济的崩溃，也就是市场失灵。