第九讲 价格歧视与垄断的供给方

合集下载

垄断产品的价格歧视分析

垄断产品的价格歧视分析

垄断产品的价格歧视分析徐玖平 胡知能摘要 从垄断者角度出发,讨论了垄断者产品的价格歧视问题。

就质量歧视于数量歧视对消费者边际效用和社会福利的影响进行了分析。

关键词 价格歧视 数量歧视 质量歧视 垄断产品在垄断者的产品空间中,对于垄断者生产的某一种产品,如果垄断者采取统一定价策略,一般说来,会使消费获得一些剩余。

事实上,无法占有消费者剩余会使垄断者生产的产品供不应求。

在实际的经济情形下,同一产品面对不同的消费者价格也可能有不相同,例如消费者大量购买某些产品会得到数量折扣的优惠、这些经济现象从某种意义上来说可以认为是一种歧视性的现象。

价格歧视就是垄断者通过提供不同的质量(或服务)来对质量(或服务)具有不同口味的消费者进行歧视。

Pigou 给出了三种歧视价格类型的定义。

在这里,垄断商品的价格歧视的定义如下:第一类价格歧视(也称完全价格歧视)就是垄断者以每一单位的索要价格等于该单位的最大支付意愿的方式来对每一单位商品索要不同的价格;第二类价格歧视发生在价格的不同仅依赖于购买商品的质量和数量,而不依赖与消费者的情形下。

即每个消费者面对相同的价格表,但此表对于不同的质量商品或者数量商品都有不同的价格。

比较明显的例子是铁路和航空公司提供不同等级的座位;第三类价格歧视是不同的消费者被收取不同的价格。

垄断者当然希望能够对消费者实行第一类价格歧视策略,但是面临着一个巨大的困难是信息显示问题。

显而易见的是消费者不愿意,也不大可能表明他属于愿意为商品支付较高价格的那类人,这就使得完全歧视不大可能实现。

所以,我们就一般情形下讨论不完全价格歧视中的第二类价格歧视。

1、 价格歧视设消费者面对垄断者的同一种商品,这种商品质量有m 个等级,相应可提供n 个类型的数量等级。

假定质量与数量均为离散有限数,但是可以在某一范围内连续变化(例如铁路或航空公司座位等级离散有限,而数量折扣也为有限离散分类),则定义对应于质量水平(或服务水平)t s 和数量t q 的歧视价格水平为y p ,y θ为消费者相应的消费参数,其比例相应地为y λ,即111mniji j λ===∑∑。

第九讲 垄断及其定价行为(微观经济学-复旦大学 姜建强)

第九讲   垄断及其定价行为(微观经济学-复旦大学 姜建强)
第九讲
垄断及其定价行为
定义


卖方垄断:市场上只有一个卖方,但有 许多买方。垄断产品不存在任何替代品。 完全竞争、垄断竞争与垄断之间的关系。 与完全竞争生产者最大的不同是,垄断 生产者是价格的制定者(price maker)。
卖方垄断面对的需求曲线


卖方垄断生产者所面对的需求曲线就是 整个市场的需求曲线,且向下倾斜。 平均收益和边际收益

根据前面,厂商所面对的需求弹性越小,垄断 势力就越大。那么决定需求弹性的原因是什么?

市场需求弹性 厂商的数目 厂商之间相互竞争的程度

行政垄断(牌照)、自然禀赋、知识产权保护 (专利、商业秘密、版权)和规模经济等。
垄断的效率损失

效率损失

相对于完全竞争,垄断的产量较低,价格较高 价格设在AR和MC相交之处 资金回报率 定义:AC持续下降,以至于MC始终位于AC之下 将价格设在AR和AC相交之处
一个例子
成本函数: C (Q ) 50 Q 需求函数: P (Q ) 40 Q

2
求垄断者利润最大化的产量和价格。
垄断定价法则
P MC 1 P E

d

需求的价格弹性越小,加价(markup) 占价格的百分比就越大。 如果需求价格弹性无穷大,则加价部分 趋近于零,类似于完全竞争市场的情形。

价格管制


自然垄断


价管的困难
买方垄断


定义:市场上只有一个买方,但有许多竞争性 的卖方。因此,买者的购买量大小会影响所购 买产品的价格。 竞争性买方和竞争性卖方

卖方:边际收益(MR)和平均收益(AR) 买方:边际支出(ME)和平均支出(AE) ME和AE发生分离:因为购买量的大小影响产品的 价格,从而影响买方边际支出的水平。 MR和AR的分离:因为出售量的大小影响产品的价 格,从而影响卖方边际收益的水平。

形成价格的市场机制与价格歧视现象分析

形成价格的市场机制与价格歧视现象分析

形成价格的市场机制与价格歧视现象分析价格是商品流通的重要环节,商品价格的形成涉及许多因素,其中市场机制是最为重要的因素之一。

一般来说,市场机制是通过供需关系调节商品价格的变动,反映市场经济运行的效率和效果。

然而,在市场机制的操作过程中,价格歧视现象也时有发生,需要引起我们的重视和反思。

一、市场机制对价格的影响市场机制是指由供需双方在市场上进行交流和竞争决定价格,受到需求的影响,价格和数量同时变化,体现了市场自主调节的功能。

具体地说,市场机制形成价格的过程如下:首先,供给方根据自身成本和生产能力制定出销售价格,即所谓的市场供给价格。

然后,需求方根据自身需求量和购买力选择商品,即形成市场需求量。

最后,在供需关系的博弈过程中,价格的变化就会反映出市场需求和供给的变动情况。

当需求大于供给时,价格就会上涨,反之亦然。

这种供需调节机制可以平衡市场的资源配置,促进经济的发展。

二、价格歧视现象的原因价格歧视是指基于不同消费者的不同需求和支付能力,销售同一种商品、服务或设施,但给予不同的价格和售价策略的商业行为,常见于垄断行业、市场关系不对称和消费者信息不对称的领域。

价格歧视的原因主要可以分为以下几方面:1.市场垄断。

垄断市场的供给方可以自由地控制价格和出售数量,根据顾客需求的不同,采用差异化定价策略,从而形成价格歧视现象。

2.消费者支付能力不同。

由于消费者经济状况的不同,支付能力也存在差异,供给方根据不同的支付能力,采取价格歧视定价。

3.产品差异化。

消费者对于同一类型的商品具有不同的需求量和品质要求,供给方可以根据消费者需求的不同,制定差异化定价策略。

4.经销商和渠道的利益。

生产业者将商品出售给经销商和渠道时,常常采用不同的政策,根据经销商需求的不同,采取不同的定价策略。

经销商再根据市场需求和消费者的支付能力来制定售价。

三、如何避免价格歧视?价格歧视是影响消费市场公平竞争的因素之一,需要重视和规范。

以下是避免价格歧视的方法:1.加强市场监管。

垄断企业的价格歧视与市场份额

垄断企业的价格歧视与市场份额

垄断企业的价格歧视与市场份额在市场经济体系中,垄断企业是指某一行业或市场中只有一个主导者,其拥有相对于其他竞争者更大的市场份额,从而能够通过控制价格和供给来影响市场的行为。

垄断企业的存在常常引发经济学家和政策制定者的关注,因为垄断企业的行为对市场效率和消费者福利有着重要影响。

一种常见的垄断企业行为是价格歧视,即通过不同的价格策略向不同的消费者群体销售相同的产品或服务。

价格歧视的目的是最大化利润,通过针对不同消费者群体的需求弹性制定不同的价格,从而获得更大的市场份额。

垄断企业的价格歧视可以分为三种类型:第一度价格歧视、第二度价格歧视和第三度价格歧视。

第一度价格歧视是指垄断企业根据每个消费者的需求弹性制定个性化的价格。

在这种情况下,垄断企业能够根据消费者的支付意愿来定价,从而最大化利润。

然而,第一度价格歧视往往需要对每个消费者进行个别定价,这对于企业来说是一项巨大的挑战,因为需要收集和分析大量的个人消费者数据。

第二度价格歧视是指垄断企业根据消费者的购买数量或频率来制定价格。

这种歧视策略通常通过批发和零售价格差异来实现。

垄断企业会向购买更多产品或服务的消费者提供更低的价格,以鼓励他们增加购买量。

这种策略可以帮助垄断企业提高市场份额,并通过规模经济效应降低成本。

第三度价格歧视是指垄断企业根据消费者群体的特征和需求弹性制定不同的价格。

这种歧视策略常见于不同地区、不同年龄群体或不同收入水平的消费者。

垄断企业会根据不同消费者群体的支付能力和需求弹性来制定价格,从而最大化利润。

例如,航空公司常常根据不同舱位等级和预订时间来制定不同的机票价格。

垄断企业的价格歧视行为对市场效率和消费者福利有着重要影响。

一方面,价格歧视可以帮助垄断企业提高市场份额和利润,从而促进创新和投资。

另一方面,价格歧视也可能导致消费者福利的下降。

当价格歧视导致某些消费者面临更高的价格时,他们可能无法享受到产品或服务的福利。

此外,价格歧视还可能导致市场不公平和资源分配不均衡的问题。

垄断市场下的价格歧视策略分析

垄断市场下的价格歧视策略分析

垄断市场下的价格歧视策略分析垄断是指市场上只有一个供应商或者少数几家供应商独自掌握市场份额并能够对价格和产量进行控制的情况。

在垄断市场中,企业通常会采取价格歧视策略,以最大化利润。

价格歧视是指企业根据不同的消费者属性、需求曲线或地区将产品或服务的价格区分开来,从而实现不同消费者或市场的收益最大化。

一、价格歧视的类型:1. 第一度价格歧视:企业利用信息不对称,根据每个消费者的支付能力制定不同的价格策略。

例如,航空公司根据乘客的购票时间、出行习惯、购票渠道等因素制定不同的票价来实现定价歧视。

2. 第二度价格歧视:企业制定多重价格方案,鼓励不同消费者根据自己对产品或服务的需求程度选择不同价格的产品。

例如,剧院对学生提供学生票优惠,超市对大宗购物者提供打折促销等。

3. 第三度价格歧视:企业将市场划分为不同的消费群体,并制定针对不同市场的定价策略。

例如,苹果公司针对不同地区、国家的消费者制定不同的产品价格。

二、价格歧视策略的优点:1. 提高利润:通过差异化定价,企业可以根据不同市场的需求弹性和支付能力制定不同的价格,从而实现不同市场的利润最大化。

2. 调控市场需求:企业可以采取价格歧视策略来平衡需求差异,提高产品的整体销售。

3. 稳定市场份额:通过价格歧视策略,企业可以更有效地控制市场份额,并阻止其他竞争对手进入市场,从而保持垄断地位。

三、价格歧视策略的缺点:1.不公平性:价格歧视可能导致消费者感到不公平,因为不同的消费者为相同的产品支付不同的价格。

这可能引发消费者的不满和抵制。

2. 市场机制失灵:价格歧视可能导致市场机制的失灵,影响市场的有效运行。

企业可能过度依赖价格歧视策略,忽视产品质量和创新的提升。

3. 法律风险:价格歧视策略的合法性需要符合相关法律和监管机构的规定。

如果企业违反反垄断法或价格歧视相关法律,将面临巨大的法律风险和罚款。

四、应对价格歧视的政府监管:1. 制定垄断法:政府可以制定垄断法来禁止滥用市场垄断地位进行价格歧视以保护消费者权益。

完全垄断的企业行为:价格歧视_管理经济学----企业经营的理论、方法和应用_[共5页]

完全垄断的企业行为:价格歧视_管理经济学----企业经营的理论、方法和应用_[共5页]

219第八章 市场结构与厂商决策行为 四、完全垄断的企业行为:价格歧视1.价格歧视的概述价格歧视(price discrimination )亦称差别定价,是指垄断者根据自己生产和销售的产品的市场需求情况和成本状况,定出自己打算销售的数量和价格,对不同的消费者、不同的市场,采取不同的价格。

常见的价格歧视或差别定价的例子有:① 电话公司对不同的电话客户,比如集团用户和家庭用户收取不同的通话费用,或者按不同通话时段向消费者收取不同的资费;② 电业公司对工业用电和居民用电实行不同的价格,或者通过超负荷加价、限时用电加价对不同的用户收取不同的电费;③ 戴尔电脑公司向集团购买用户和个人购买用户提供不同的电脑价格。

对于垄断企业来说,他所在的市场通常只有他自己一家企业,理论上,这家企业可以随意调整自己产品的价格。

比如电信和航空等产业,就算是利润巨大,也不是随便什么企业就可以白手起家说干就干的。

新企业的参与和旧企业的退出都需要耗费巨大的成本,这就决定了在这类市场上,商品的提供商必然不会很多,企业具有自主定价的空间。

既然垄断市场上的生产厂商具有自己定价的权利,那么如何制定价格才能让生产商的利益达到最大呢?这是一个两难定价问题:价格定得太低,赚不到钱;价格定得太高,没有人买。

要是有什么办法给愿意高价购买的人卖贵点,给只想便宜买的人卖便宜点的话就好了。

这种放弃统一定价,为不同消费者制定不同价格的策略就叫作“价格歧视”。

企业如果具有一定的市场垄断力,就可以在市场上对自己的产品实施这种价格歧视。

价格歧视在经济学词汇中是一个严格中性涵义的词,它的定义为:在同一时间内,以不同的价格向不同的卖主出售同一厂商生产出来的相同的产品的行为。

价格歧视是一种重要的垄断定价行为,是垄断企业通过差别定价来获取超额利润的一种定价策略。

2.价格歧视的分类(1)一级价格歧视。

在三种不同的价格歧视中,最为理想的是一级价格歧视策略,也就是说,厂商向每一个消费者索要其愿意为所买的每单位产品所付的最高价格。

垄断市场与价格歧视

垄断市场与价格歧视

垄断市场与价格歧视在经济学领域中,垄断市场与价格歧视是两个常被提及的概念。

垄断市场指的是一个市场上只有一个或少数几家主要卖家的情况,他们对市场的价格有较大控制权。

价格歧视则是指在同一个市场中,根据不同的购买者或地区,将不同的价格施加于产品或服务上。

本文将分析垄断市场和价格歧视的概念、原因以及对经济和消费者的影响。

一、垄断市场的特征和原因1. 特征垄断市场是指市场上只有一个或极少数几家主要卖家,他们掌握了市场上绝大部分的销售份额。

在垄断市场中,这些卖家事实上可以操纵市场价格,以获取更高的利润。

2. 原因垄断市场形成的原因有多种,以下是几个常见的原因:a. 自然垄断:一些行业由于其特殊的性质,如高度专业化、高度资本密集等,导致进入难度较大,市场上只有少数几家企业能够承担。

这些企业利用其规模优势,形成垄断地位。

b. 法律限制:某些国家或地区制定的法律法规对特定行业施加了严格的管制,限制了市场竞争的程度,造成垄断市场的形成。

c. 合并收购:企业通过收购竞争对手或同行业其他企业,整合资源和市场份额,进而形成垄断市场。

二、价格歧视的概念和类型价格歧视是指在同一市场中,企业针对不同的消费者或地区,设定不同的价格来售卖商品或提供服务。

常见的价格歧视类型包括:1. 第一度价格歧视:企业根据每位消费者的支付意愿,制定不同的个人定价策略,以获取最大利润。

2. 第二度价格歧视:企业根据消费者的购买数量,通过折扣或套餐等方式设定不同的价格策略。

3. 第三度价格歧视:企业根据不同消费者群体的特征,将市场划分为不同的定价区域,以达到最大利润目标。

三、垄断市场与价格歧视对经济和消费者的影响1. 对经济的影响垄断市场与价格歧视对经济产生了以下影响:a. 低效率:垄断市场存在信息不对称、资源浪费等问题,导致资源配置低效率。

b. 限制竞争:垄断市场通过减少竞争,使企业利用其市场力量获得更高的利润,从而限制了其他潜在竞争者的进入。

c. 降低创新:在垄断市场中,缺乏竞争的压力,企业可能缺乏动力进行创新和改进。

企业垄断市场下的价格歧视研究

企业垄断市场下的价格歧视研究

企业垄断市场下的价格歧视研究I. 前言企业垄断是市场经济中的一个普遍现象。

在这样的市场中,往往会存在一些公司在产品、服务、技术上占据市场主导地位,其他竞争者难以进入并与其抗衡。

在这种情况下,这些市场领导者经常会利用自己的垄断地位,采取不同的手段来进行价格歧视,以便提高其利润。

在本文中,将深入探讨企业垄断市场下的价格歧视现象。

II. 什么是企业垄断在市场经济中,企业垄断指的是在一个或多个特定行业中的一家公司或少数几家公司掌控了市场,可以通过控制价格、限制产量和限制竞争者进入市场等垄断行为来提高其利润。

通常情况下,只有在市场经济中存在某些不完美的因素时,企业垄断才会出现。

这些因素包括法规的卡壳、成本优势、品牌效应,以及对知识产权的控制等。

III. 什么是价格歧视价格歧视是企业利用市场细分、信息不对称等不同的因素,向不同的消费者制定不同的价格,从而在不同的市场细分中获取最大的利润的行为。

具体来说,价格歧视的三种形式包括完全价格歧视、第一段价格歧视和第二段价格歧视。

其中,完全价格歧视是指企业可以利用不同消费者对于商品价格的敏感程度,在每一次销售时强制要求消费者支付其所接受的最高价。

而第一段价格歧视是指企业在不同市场部署不同价格,但价差最小。

第二段价格歧视则是指企业给予优惠价格,以吸引那些对商品更为敏感的消费者购买。

IV. 企业垄断市场下的价格歧视研究1. 价格歧视对企业的竞争优势企业在垄断市场中可以采用价格歧视策略,获取更高的利润。

同时,通过不断的降价以争夺市场份额,会产生价格战,使企业之间降低利润水平,但也可以帮助企业控制市场份额并增加其竞争优势。

因此,价格歧视对于在垄断市场中的企业来说,无疑是一种非常强大的竞争优势工具。

2. 价格歧视对消费者的影响有一些研究表明,在垄断市场中进行的价格歧视会导致一小部分购买力弱的消费者,被赋予更高的价格,从而遭受不平等待遇。

此外,这种情况下的折扣和优惠通常只对最富有的消费者起作用,而贫穷的消费者则很少从价格歧视中获益。

价格理论与垄断市场

价格理论与垄断市场

价格理论与垄断市场在市场经济中,价格是商品交换中最重要的一环。

价格理论旨在解释价格形成的机制以及价格对市场经济的影响。

垄断市场则是市场结构中的一种特殊形式,其中只有少数几家企业或者一个公司完全控制市场供给,对价格产生巨大的影响。

本文将探讨价格理论与垄断市场之间的关系,并分析垄断市场对价格形成的影响。

一、价格理论概述价格理论是市场经济学的重要组成部分,它主要研究价格的决定因素以及价格在市场中的功能。

根据供需关系,价格可以通过市场交互而形成,反映了商品的稀缺性和价值。

价格理论认为,供需双方的行为决定着商品价格的变动,其中供给的增加会导致价格下降,而需求的增加则会导致价格上升。

同时,价格在市场中起到了资源配置和信息传递的作用。

二、垄断市场的特点垄断市场是一种市场结构,与完全竞争市场相对立。

在垄断市场中,只有少数几家企业或者一个公司垄断了市场供给,它们可以通过控制供给量和价格获取较高的利润。

垄断市场的特点主要包括以下几方面:1. 唯一供应者:垄断市场中只有一个或者少数几个企业提供产品或者服务,通过控制市场供给来影响价格。

2. 无完全替代品:由于市场上没有完全替代的产品,消费者只能从垄断企业购买商品或者服务,使得垄断企业能够对价格进行操纵。

3. 高度市场进入壁垒:垄断企业通常面临着较高的市场进入壁垒,如专利权和技术门槛等,这使得其他企业难以进入市场形成有效竞争。

三、垄断市场的价格形成垄断市场的特殊性决定了价格形成机制与完全竞争市场存在差异。

在完全竞争市场中,价格由市场供需关系决定,供需的平衡决定了市场均衡价格。

而在垄断市场中,由于供给完全被垄断企业所控制,价格不再由市场自由竞争决定,而是由垄断企业的利润最大化决定。

垄断企业通过控制产量来影响市场价格。

当需求增加时,垄断企业可以通过限制供给和提高价格来获得更高的利润。

反之,当需求减少时,垄断企业可以通过增加供给和降低价格来保持市场份额和收入。

垄断企业还可以运用差别定价策略来实现价格歧视。

价格歧视对市场供求关系的影响研究

价格歧视对市场供求关系的影响研究

价格歧视对市场供求关系的影响研究在现代市场经济中,供求关系是决定商品价格的重要因素之一。

然而,市场上往往存在价格歧视的现象,即同一商品或服务的价格在不同的市场中存在差异。

价格歧视对市场供求关系产生着深远的影响,不仅对企业经营和消费者利益有重大影响,也对经济社会发展产生重要的影响。

一、供求关系与价格歧视的关系供求关系是市场经济中的基本机制,它通过价格波动的方式调节商品和服务的供需状况。

供求关系的平衡决定了市场价格的形成。

然而,价格歧视将破坏供求关系的平衡,因为不同市场中相同商品或服务的价格不同,进而影响消费者的购买决策和企业的生产决策。

二、价格歧视对消费者的影响价格歧视常常导致消费者的利益受损。

一方面,由于价格歧视,消费者在不同市场上存在购买同一产品时面临不同的价格,这可能导致消费者的购买力不断受到压制。

另一方面,价格歧视还可能实施差别化收费,例如基于个人消费能力、地理位置、时间差异等因素进行差异定价,这将进一步损害消费者的利益。

三、价格歧视对企业的影响价格歧视对企业的经营决策产生直接影响。

企业通常通过价格差异来实施价格歧视,从而获取不同市场中的最大利润。

然而,价格歧视所带来的利润增长可能会引发市场竞争的加剧,从而影响企业在市场中的地位和盈利能力。

此外,当价格歧视导致消费者反感和抵制时,企业声誉也可能受到损害,进而对企业的经营产生负面影响。

四、经济社会发展中的价格歧视现象价格歧视的存在与发展也与经济社会发展密切相关。

随着市场的不断扩大和消费者需求的多样化,企业不同层次的市场策略也相应增多。

价格歧视作为一种市场手段,既能够帮助企业获取差异化的收益,也能够满足消费者的差异化需求。

然而,价格歧视也存在无序竞争和诱导消费等问题,扭曲了市场的正常秩序,需要相关部门引导和监管。

综上所述,价格歧视对市场供求关系产生着明显的影响。

它不仅对消费者利益产生负面影响,也对企业经营和市场竞争带来挑战。

在推动经济社会发展的过程中,应强化价格监管和合理引导,确保市场供求关系能够在公平、有序的框架下运行,维护消费者和企业的合法权益,促进经济社会的持续发展。

垄断者价格歧视

垄断者价格歧视

全面理解垄断 第一、真正意义上的垄断是极其罕见的。
目前在市场经济比较成熟的国家,垄断主要是发生在 社会公共事业,如供电、供水、供气等领域的自然垄 断。 垄断是实现规模经济和范围经济的方式之一。因此, 一味打破垄断是不可取的。
第二、垄断会提供创新的激励。
技术创新和产品创新会增强企业在市场上的垄断力; 现存垄断企业为了防止其它潜在的竞争者进入,也会 加大创新力度进而降低成本和价格。
© 2011-13 王秋石
1/71
垄断者价格歧视
在经济生活中, 并不是只 有完全垄断者(单一卖者) 可能实施价格歧视,只要 具有一定程度上的垄断力 的企业都可能采取这一策 略。 价格歧视的例子在生活中 屡见不鲜。
大家坐同样的飞机付不一样的机票钱。
© 2011-13 王秋石 2/71
庇古
英国经济学家A. C. 庇古 (Pigou)最早研究价格歧视 行为并将之区分为三种不 同的类型: 1. 第一级价格歧视 2. 第二级价格歧视 3. 第三级价格歧视。
第一级价格歧视就是指销售者按市场需求曲线将每一个单位商品均一一卖给愿意出价最高的消费者的行为就是指销售者按市场需求曲线将每一个单位商品均一一卖给愿意出价最高的消费者的行为亦称完全价格歧视
垄断者价格歧视 单一定价的垄断者:垄断者对其产品实行单一定 价。 采取多重定价并非一定就是价格歧视。如果对不 同的消费者索取不同的价格是因为生产和提供这 些产品和劳务的不同成本所致,这就不是什么价格 歧视。 价格歧视:垄断者可以通过对不同的购买者索取 不同的价格以便获取更大的利润的行为。
庇古
© 2011-13 王秋石 3/71
第一级价格歧视
如果不搞价格歧视,该垄 断者根据MR=MC原则,生 产qM ,定价为pM,尚有消 费者剩余。

垄断市场的价格歧视策略

垄断市场的价格歧视策略

垄断市场的价格歧视策略在经济学中,垄断是指市场上只有一个卖方或少数几个卖方,他们掌握着市场上的绝对或相对市场力量。

垄断市场的存在往往导致消费者福利的减少,因为垄断者可以通过限制供应量和提高价格来获得更高的利润。

然而,垄断者也可以通过价格歧视策略来进一步增加其利润。

价格歧视是指卖方根据买方的不同特征或需求,向不同的买家收取不同的价格。

这种策略可以使垄断者更有效地利用市场上的消费者异质性,从而最大化其利润。

下面将探讨垄断市场中的价格歧视策略及其对市场效率和消费者福利的影响。

首先,垄断者可以通过第一度价格歧视来最大化其利润。

第一度价格歧视是指卖方根据每个买家的需求曲线来制定个性化的价格。

这种策略要求垄断者能够准确地了解每个买家的需求,并据此制定价格。

然而,这种情况在现实中很少出现,因为买家通常不愿意透露他们的需求曲线,而垄断者也无法准确地估计出每个买家的需求曲线。

因此,第一度价格歧视很少被垄断者采用。

其次,垄断者更常采用的是第二度价格歧视。

第二度价格歧视是指卖方根据买家的数量或交易量来制定价格。

这种策略可以通过销售不同规模的产品包或提供不同的定价方案来实现。

例如,电信公司可以根据用户的月度通话时间来制定不同的套餐价格,以此实现对不同用户的价格歧视。

这种策略可以使垄断者从不同的买家中获得更高的利润,但也可能导致消费者福利的减少。

第三度价格歧视是指卖方根据买家的个人特征来制定价格。

这种策略常见于市场上的不同群体之间,如学生、老年人和残疾人等。

垄断者可以根据这些群体的收入水平、需求弹性或消费习惯来制定不同的价格。

这种策略可以使垄断者在市场上更好地利用消费者的异质性,从而最大化其利润。

然而,这种策略也可能引发公平和道德上的争议,因为不同群体之间的价格差异可能导致社会福利的不平等分配。

价格歧视策略对市场效率和消费者福利的影响是复杂的。

从市场效率的角度来看,价格歧视可以使垄断者更好地利用市场上的消费者异质性,从而提高市场效率。

企业垄断与价格歧视

企业垄断与价格歧视

企业垄断与价格歧视近年来,企业垄断和价格歧视等问题备受关注。

这些现象不仅对市场竞争产生负面影响,也给消费者带来了不利影响。

本文将分析企业垄断和价格歧视的原因以及其对经济的影响,并探讨可能的解决方案。

一、企业垄断的原因及其影响企业垄断是指某个公司或一家少数几家公司在市场上占据垄断地位,能够通过控制价格和供应来牟取暴利。

企业垄断通常是通过多种方式实现的,如收购竞争对手、控制供应链、垄断关键资源或技术等。

垄断企业能够限制市场竞争,从而在短期内获得超额利润。

企业垄断对市场经济造成了一系列负面影响。

首先,垄断企业会限制市场竞争,减少了选择和创新的机会。

垄断企业在市场上具有较强的话语权,能够控制价格和供应,限制了竞争对手和新进入者的发展空间。

其次,垄断企业常常会利用其市场支配地位,对消费者进行价格歧视,提高价格以谋取暴利。

这不仅伤害了消费者的利益,也阻碍了经济的发展。

另外,垄断企业的存在还常常导致资源分配不均和社会不公平。

一些企业在垄断地位下还可能利用其政治影响力,进一步加剧不公平现象。

二、价格歧视的原因及其影响价格歧视是指企业在不同消费者间设置不同价格,根据不同的需求弹性来差异化定价。

企业通过价格歧视能够最大化利润,但对消费者而言却造成了不同程度的经济负担。

价格歧视常见的方式包括:个性化定价、地域性定价、时间性定价等。

价格歧视的原因在于消费者的需求弹性不同。

在实际生活中,消费者的需求具有差异性。

对于某些无法替代的产品或服务,消费者对其需求弹性较低,即使价格上涨,其需求也不会大幅度下降;而对于其他替代品较多的产品或服务,消费者对其需求具有较高的弹性,价格上涨会导致其需求大幅度下降。

企业通过价格歧视能够针对消费者的需求弹性进行差异化定价,从而实现最大化利润的目标。

然而,价格歧视也存在不利的影响。

首先,价格歧视导致了消费者的不公平。

不同消费者因为价格差异而承担不同的经济负担,这违背了市场竞争的原则。

其次,价格歧视可能导致市场资源配置不当。

经济学讲义-第九讲:供给曲线·供求理论·政府对价格的干预

经济学讲义-第九讲:供给曲线·供求理论·政府对价格的干预

第九讲供给曲线·供求理论·政府对价格的干预上一讲大家学习了需求定律,这一讲就转向供给曲线的学习。

现在大家还没有学习“生产者理论”,因此我们暂时假设这是个没有生产的世界。

在没有生产的情况下,供给曲线与需求曲线其实是同一条曲线!为什么呢?大家看一下黑板。

从黑板上我画的图可以看到,ABC是一条符合需求定律的需求曲线(即它是向右下方倾斜的),反映某人对某物品的需求量随价格变动的状况。

B点是这人持有该物品的初始禀赋,即价格在B点的高度时,他持有的物品数量为OO'(注意:O才是需求量为零时的情况)。

如果价格是从B点往下降,那么此人是增加他对该物品的需求量,即沿着BA走。

但如果价格是从B点往上升,此人会减少他对该物品的需求量。

怎么减少?那就是卖出去啊!那就是供给!如果把BC段的需求曲线以O'B为对称轴折过来画成BC',大家看到这BC’的曲线就跟你们平时看到的供给曲线的样子是完全一样的,也就是它是向右上方倾斜的。

所以,在没有生产的情况之下,供给曲线其实是把需求曲线位于初始禀赋左边的部分画到右边去,因此它们是同一条曲线!这张几何图的经济含义是:一个人到底是买方还是卖方,是消费者还是供应商,是视价格的高低而定的。

价格足够低,人们就买,而且价格越低就越倾向于多买;价格足够高,人们就卖,而且价格越高就越倾向于多卖。

供求可以互相转化,端视价格的高低而定。

张五常的新版《经济解释》的一章《交易速度与期货市场(下)》里有这么一段话:“有名的例子是上世纪七十年代,两个美国的大富兄弟大手购入白银的期货合约,据说准备在合约到期时一律要求收货,市场交不出白银之价会暴升。

这对兄弟开头赚了很多钱,最后破产收场,因为算错了一着。

他们没有想到美国的家庭主妇收藏了不少以纯银制成的餐具,见到银价升得那么高她们纷纷把结婚时收到的银器礼物出售,整个银市跟着狂沽,导致急升后的银价暴跌。

”这个真实事件就可以用这张几何图来解释。

垄断市场与价格歧视

垄断市场与价格歧视

垄断市场与价格歧视在市场经济中,垄断市场与价格歧视是一对紧密相关的概念。

垄断市场指的是某个行业中只有一个或少数几个公司主导市场,因此它们可以操纵市场价格和供给量来追求自身利润最大化。

而价格歧视则是指企业在不同的市场或不同的消费者群体之间实行不同的价格策略,以谋求更高的利润。

垄断市场的形成通常有多种因素。

一种常见的情况是自然垄断,即某个行业的规模经济效应非常显著,只有一个或少数几个公司能够在成本和效率方面具备竞争优势。

这使得垄断公司可以在市场上自由设定价格,限制竞争,从而获取异常高的利润。

垄断市场的存在对经济和社会有着双重影响。

从积极的方面来看,垄断公司通常会投入大量资金用于研发和创新,以获得竞争优势和更高的利润。

例如,苹果公司拥有强大的市场份额和品牌忠诚度,这使得他们可以在新产品发布时设定高价并获得丰厚的利润。

然而,垄断市场也带来了不少负面影响。

首先,垄断导致了市场权力的失衡。

垄断公司可以通过操纵供给量和价格来损害消费者利益,从而导致社会福利减少。

其次,垄断市场常常限制了新进入者的机会,使得市场失去了竞争活力,从而无法实现资源的最优配置。

最后,垄断往往会引发不公平的财富分配问题。

由于垄断公司可以在其所控制的市场上抬高价格,普通消费者往往支付更高的价格,而垄断公司则获得巨额利润,加剧了贫富分化。

而价格歧视则是垄断公司进一步追求利润最大化的手段。

价格歧视意味着企业对不同的消费者或市场制定不同的价格,以最大程度地从不同消费群体获取利润。

价格歧视可以分为三种类型:第一度价格歧视、第二度价格歧视和第三度价格歧视。

第一度价格歧视是指企业根据每个消费者的支付意愿来制定价格。

这种价格歧视往往发生在个性化产品或服务的市场中。

例如,豪华品牌汽车商将根据消费者的需求和财力情况来定价,以最大限度地从每个消费者身上获得利润。

第二度价格歧视则是指企业利用市场无法清晰分辨消费者支付意愿的局限制定价格。

一个常见的例子是电力公司根据电力消费的峰谷时段的不同制定不同的电价,从而对高峰时段的消费者收取更高的价格。

垄断市场的价格歧视策略

垄断市场的价格歧视策略

垄断市场的价格歧视策略随着市场经济的不断发展,越来越多的企业进入市场。

但是,一些领域还是存在着垄断情况。

垄断市场是指产生于竞争缺乏的情况下,市场仅由少数几个垄断者进行控制,能够通过设置不合理的价格或限制销售数量从而能够实现超额利润的市场。

这些权力的集中产生了一系列的问题,其中之一就是价格歧视。

一、垄断市场的价格歧视概述价格歧视是指企业在面对不同消费者时采取不同定价策略的行为。

垄断者在面对不同消费者时,会针对性地制定不同的产品价格,为消费者提供各种不同的产品选择,从而将更多的消费者变成他们的忠实客户。

价格歧视的形式非常多样化,常见的几种形式分别是分段定价、折扣定价和区域定价。

分段定价是指不同特性的消费者可以在不同的价格段内购买产品。

而折扣定价则是在原本固定的价格上根据消费数量或周期的不同而进行的优惠。

最后,区域定价是指为不同的区域设置不同的价格。

二、为实现价格歧视,垄断者通常采用以下策略:1. 提供不同的产品特性和价格:垄断者会在他们的产品线中加入不同的产品特性和价值,以吸引每个不同偏好的消费者,从而实现价格歧视。

2. 区分不同的消费群体:垄断者可以根据消费群体的收入、地区和购买历史等因素将消费者分组,并为不同的群体确定不同的价格,从而实现价格歧视的目的。

3. 通过折扣价格吸引忠诚客户:垄断者可以通过提供折扣计划来刺激消费者购买,这样他们可以通过折扣价格吸引忠诚客户,同时实现价格歧视。

三、垄断市场的价格歧视的优缺点尽管垄断市场的价格歧视策略有着显著的优点,但是也存在一些缺点。

1. 优点:通过实施价格歧视策略,垄断者可以在相同的市场上赚取更高的利润。

他们可以同时从低收入和高收入消费者中获得更多的财富。

2. 缺点:垄断者实施这种策略,很容易导致消费者群体的不满,因为他们会感到自己在购买某个商品或服务时遭到了歧视。

此外,价格歧视还会干扰市场效率。

当消费者付出不同的价格购买相同的商品时,垄断者会取得更高的利润,但这样会降低市场效率。

竞争中的价格歧视与垄断行为

竞争中的价格歧视与垄断行为

竞争中的价格歧视与垄断行为在市场竞争中,企业往往会采取不同的定价策略,以实现最大的利润。

其中,价格歧视与垄断行为是常见的两种策略。

本文将就这两种策略进行探讨,分析它们对市场竞争和消费者福利的影响。

一、价格歧视价格歧视是指企业根据不同的市场需求和消费者特点,对不同的群体制定不同的价格。

根据价格歧视的实施方式,可以将其分为三种类型:第一度价格歧视、第二度价格歧视和第三度价格歧视。

第一度价格歧视是指企业能够准确了解每个消费者的需求和支付能力,并针对每个消费者制定不同的价格。

典型的例子就是航空公司的机票定价方式,不同的座位级别设置了不同的价格,以满足不同消费者的需求和支付能力。

第二度价格歧视是指企业在销售过程中设定一系列的价格阶梯,以吸引不同价格敏感度的消费者。

一个常见的例子是购买商品时的优惠券或折扣码,企业通过给予不同消费者不同的折扣,从而实现价格歧视。

第三度价格歧视是指企业根据不同市场或消费者群体的特征进行定价,例如按照不同地区、不同时间或不同年龄段制定不同的价格策略。

这种方式的典型例子是在不同地区设定不同的房价,以适应不同地区的经济水平和消费能力。

价格歧视的出现,一方面能够使企业进一步挖掘市场潜力,提高销售收入;另一方面也能满足不同消费者对产品或服务的需求。

然而,价格歧视也可能导致社会福利的减少,因为部分消费者可能会因为不公平定价而感到不满,从而对企业产生负面的影响。

二、垄断行为与价格歧视不同,垄断行为是企业滥用其市场支配地位,通过控制市场供给来提高价格和限制竞争的行为。

无论是自然垄断还是人为垄断,都对市场竞争和消费者利益造成了负面影响。

自然垄断是指由于某种技术或资源的特性,市场只能容纳一个企业提供某种产品或服务。

这种情况下,一家企业控制着市场供给,可以通过提高价格来获得更高的利润,导致消费者支付更高的价格。

人为垄断是指企业通过各种手段,如市场分割、垄断定价、排除竞争对手等方式,获得控制市场的能力。

垄断市场中的价格歧视理论

垄断市场中的价格歧视理论

垄断市场中的价格歧视理论在市场经济中,垄断是一种常见的市场结构。

与竞争市场相比,垄断市场通常只有一个或几个主导性的厂商,它们掌握了市场的供给能力。

在这种情况下,垄断企业往往具有一定的权力,可以通过控制产品的价格和供给量来获得更大的利润。

在垄断市场中,价格歧视是一种常见的策略。

价格歧视是指垄断者根据不同的消费者群体或市场条件制定不同的价格。

尽管价格歧视在一定程度上违背了市场竞争的公平性原则,但从垄断者的角度来看,这是一种有效的利润最大化策略。

下面将从理论和实践两个方面探讨垄断市场中的价格歧视。

理论上,价格歧视根据消费者的需求曲线来实施,以获取更高的利润。

垄断者通过差异化定价来满足消费者需求的差异。

具体而言,价格歧视通常分为三种形式:第一度价格歧视、第二度价格歧视和第三度价格歧视。

第一度价格歧视是指垄断者针对不同消费者制定不同的价格。

例如,在航空业中,价格歧视常常表现为针对旅行者的不同身份(学生、退休人员、商务人士等)制定不同的票价。

这种类型的价格歧视的核心在于垄断者能够准确了解消费者的需求弹性,根据需求弹性制定不同的价格。

第二度价格歧视是指垄断者根据消费者的消费量来制定价格。

该策略鼓励消费者消费更多数量的产品,以便降低其平均成本。

举个例子,手机电信运营商通常采取不同结算套餐,以更低的价格鼓励用户增加使用时间和流量,这样可以降低网络基础设施的成本。

第三度价格歧视是指垄断者根据市场的属性和消费者的个体属性来制定价格。

这种歧视方式更为复杂,常见于电力、通信、能源等特许经营行业。

例如,电力公司在制定价格时会考虑用户的用电时间、行业属性和地理位置等因素,并根据这些因素给予不同的价格。

在实践中,价格歧视由于其强调对不同消费者群体进行差异化定价,因此往往受到道德、公平和法律等方面的争议。

然而,无论是从市场经济的角度还是企业的角度来看,价格歧视都有其合理性。

首先,从市场经济的角度来看,价格歧视可以提高资源配置效率。

15498 垄断市场与价格歧视:案例研究和政策建议

15498 垄断市场与价格歧视:案例研究和政策建议

垄断市场与价格歧视:案例研究和政策建议引言近年来,垄断市场和价格歧视成为了社会经济中一个备受争议的话题。

垄断市场所带来的过高价格和不公平现象,以及价格歧视的开启了一个全新的价格体系,对经济和社会生活产生了深远的影响。

垄断市场以及其对消费者的影响垄断市场是指产品或服务领域内只有一个或少数几个主要供应商的市场,这种市场中通常会存在着高价格和不公平的竞争现象。

在垄断市场中,供应商往往能够控制市场上的产品和服务价格,对消费者产生较大的影响。

举一个例子,目前国内运营商市场处于垄断状态,这就让运营商有了控制用户资费的能力。

由于用户在某个地区使用移动网络的原因,往往会选择与当地的运营商签订合同,而运营商却可以利用自身垄断的优势,设立一系列的不公平限制和价格优惠条件。

用户往往面对着很高的价格和很少的服务选项,不得不接受这种不公平的现状。

垄断市场对经济和社会生活的影响垄断市场的出现带来的经济不稳定和消费者生活的恶化是明显的。

过高的价格和服务不公平的现象会抑制经济的发展和创新性,消费者的利益也受到了限制。

但是,垄断市场也有其积极的一面。

对于高成本和高风险的产业来说,垄断市场对业务可能带来更可控、可预测和可持续的现金流。

这种稳定的现金流可以帮助产业进行更长期的投资,并使得投资回报能够在更长的时间内扩大和归还。

价格歧视的定义和影响价格歧视就是在同一个市场上,为不同消费者提供不同的价格,从而获得更大的利润。

价格歧视通常包括意图价格歧视和无意义价格歧视。

在意图价格歧视中,供应商意识到消费者拥有不同的支付能力,因此提供不同价格的产品,以获得更大的利润。

而在无意义价格歧视中,则是由于无法识别不同消费者的支付能力而出现的价格歧视。

价格歧视的实际影响可能有助于消费者花费更少的钱来购买产品或服务,或是提高供应商的社会责任感,通过价格歧视的方式吸引更多不同收入阶层的消费者参与市场。

在垄断市场中的价格歧视在垄断市场中,供应商通常可以利用其市场垄断的优势来开展价格歧视,以最大化其利润和阻止新进入者的出现。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
张智革,2014 产业经济学 9-12
有效产出水平条件:MU=MC
价格
MC(生产者的成本) E
MU(对于消费者的价值)
0 买者的MU超过 卖者的MC
张智革,2014
Qe
买者的MU低于 卖者的MC 效率产量
产业经济学
数量
9-13
垄断买方市场与经济效率
• 垄断买方市场的效率损失:垄断买方市场的需求 量低于社会有效的产量水平 • 由于垄断带来的无谓损失如同垄断卖方带来的损 失一样,对整个社会来说是一种效率损失 • 垄断买方带来损失的原因在买方实际支付的价格 远远低于生产者实际对于购买者的愿望 • 垄断买方和垄断卖方对于市场价格的影响能力在 管理学中统称为议价能力(Bargaining Power) • 平等、自由和博爱是市场经济的必然要求
• 如果市场上的买卖双方都是唯一的,我们称为双 边垄断 • 非常罕见的市场现象:双方最理想的情况是合并 成为一家企业,从而经济利益不再独立 • 在双边垄断的市场上,我们无法精确地预测价格 与产量,拥有时间和耐性的一方将具有优势 • 一般结论:垄断买方和垄断买方将相互削弱对方 的价格影响力,垄断买方的影响力将会使价格接 近于MC, 而垄断卖方将会是价格接近于边际价 值(marginal value) • 如果世界原油市场上的购买者成立石油进口国组 织,世界油价将会如何变化
产业经济学
9-5
三级价格歧视
• 厂商对不同类型的买方收取不同的价格,买方的 需求价格弹性越大,收取的价格就越低;买方的 需求价格弹性越小,卖方收取的价格就越高 • 南方电网对于不同客户收取不同的价格 • 旅游景点对外地游客和本地游客实行价格歧视 • 在中国出版的英文版书籍都会印刷:此书仅限于 中华人民共和国(不包括香港、澳门特别行政区 和台湾地区) • 厂商必须能够对消费者进行隔离
张智革,2014 产业经济学 9-3
一级价格歧视
• 如果厂商知道每一位消费者的保留价格,可以对 每一单位商品都收取买方愿意支付的最高价格, 从而获得全部CS。 • 假设珠海只有一家耳鼻喉科医院,并且他清楚每 一个患者愿意付的最高价格,他将对每一个患者 收取不同的价格,使他们刚好愿意治疗,这样患 者们的全部CS转移到了生产者手中 • 实现一级价格歧视,对于整体经济效率是好的, 只不过将全部的经济剩余都转化为了生产者剩余 ,消费者剩余为零
张智革,2014 产业经济学 9-6
垄断买方(Monopsony)
• 如果市场上的买方很少时,买方可以利用他们的 市场力量影响价格,以获取利益 • 买方垄断(Monopsony):市场上只有一个买家 • 买方寡头( oligopsony):市场上只有几个买家. • 买方实力(monopsony power):买方影响市场价 格的能力 • 买方实力使买方能够以低于竞争性市场的价格购 买到产品,买方的行为能够影响到市场价格
第九讲
价格歧视与垄断的供给方
张智革,2014
产业经济学
9-1
对于耳鼻喉科医疗服务的需求曲线
在医疗服务市场上,垄断性的 医院将咽喉炎的价格定在PM 竞争性医院的价格定在PC
PM A D
将价格定在PM,医院将损失 P1 部分客户(QMQC)。对于医 院来说,如果能够将这一部 PC 分患者与其他患者分开,并 索取低于PM的价格是有利的
张智革,2014
产业经济学
9-7
边际支出(Marginal expenditure)
• 边际支出(ME):为了多获得一件商品需 要增加的支出 • 对于竞争性买方来说,价格是常数,无论 购买多少,都按照市场价格进行交易, ME=P • 对于垄断买方来说,如果要增加购买量就 必须动员更多的社会资源投入该产品的生 产,因此必须要付出更高的代价 • ME大于价格
张智革,2014 产业经济学 9-15
买方垄断市场的供给弹性
与竞争性的市场相比, 垄断买方所面临的供 给弹性很小,供给的 替代性很小,因此供 给曲线较为陡峭
D
S
对比图中竞争性市场 的供给弹性和垄断买 方市场的供给弹性
C B Pe A
Q1
张智革,2014 产业经济学
Q2
9-16
双边垄断(Bilateral Monopoly)
张智革,2014 产业经济学 9-4
二级价格歧视
• • • • • 根据购买量的不同,对同一买方收取不同的价格 一般来说,消费越多的部分价格越低 美国市场上电费的收取,批量购买时的价格折扣 理论基础:当消费增加时,产品的边际效用递减 垄断卖方通过这种方式把买方的一部分消费者剩 余据为己有
张智革,2014
QC
9-9
垄断买方与垄断卖方的对比
价格
MR=MC决定了价 格与需求量
MC B
ME=MU决定了价 格与需求量
ME
S=AE A Demand Curve=AR
数量
张智革,2014 产业经济学 9-10
垄断买方造成了市场低效
价格 ME
DWL
C
垄断买方的市场上MU>P 效率损失和最优产量的变 化类似于垄断卖方
张智革,2014 产业经济学 9-14
买方垄断的成因
• 三个因素形成了买方垄断 • 商品的供给弹性:供给弹性越小,ME与AE(供 给曲线)之间的距离越大,垄断买方的实力越强 ,市场影响力越大。对于只有一个买方的市场来 说,买主的供给弹性就是市场的供给弹性 • 市场上购买者的数量:当购买者的数量极其有限 时,买方的势力会非常强大 特供商品的价格 • 购买者之间的相互影响:买方之间是否存在相互 协调的机制
张智革,2014 产业经济学 9-8
垄断买方的ME线
供给曲线成为垄断买方的平 均支出线 由于AE逐渐上升,ME位于 AE上方 垄断买方的需求量Qm* ,由 ME与需求的线的交点所决定 ME曲线的推导过程如同买方 垄断市场条件下MR的推导过 程
Pe B ME C A
S
Qe
张智革,2014 产业经济学
张智革,2014 产业经济学 9-17
MC
ห้องสมุดไป่ตู้
PC PM
B
A
垄断买方造成的 效率损失和最优 产量的变化类似 于垄断卖方
需求
0
张智革,2014
QM
产业经济学 9-11
Copyright © 2004 South-Western
垄断买方的社会福利成本
• 从厂商所有者的角度来看,垄断厂商可以以低 于其效用水平的价格要求生产者提供产品 • 从生产者的角度来看,由于压低了价格使得生 产厂商的产量下降 • 由于垄断买方制定的价格低于 MU,相当于在 消费者愿意支付的价格与生产者实际支付的价 格之间夹入了一个楔子 • 这个楔子引起销售量低于社会最优的销量
MC
C
B MR QM QC
9-2
Demand
张智革,2014
产业经济学
价格歧视(Price Discrimination)
• 价格歧视:如果厂商对不同消费者索取不同的价 格,称为价格歧视 • 价格歧视可以使厂商更多的获得利润 • 价格歧视的前提条件: 厂商能够以合理的成本,有效地把不同买主分开 各个买主对同种商品的需求弹性和保留价格不同 厂商必须面对向下倾斜的需求曲线,不存在可以 替代的选择 • 通常可以将价格歧视分为一级、二级和三级价格 歧视
相关文档
最新文档