关于艺术设计模型实验教学的思考
高校艺术设计专业实验教学模式创新研究
2 0 年 号 旬 大教货 0 6 7月 下 刊 才
高校 艺术 设计 专 业 实验教 学模 式创 新研 究
吴傲冰 王 萍 黄华明 刘志能
(广东工业大学 艺术设计学院, 广东 广州 510090 )
摘 要: 实验教学在整个艺术设计专业教学体 系中占有重 要地位, 随着艺术设计学科的发展 , 传统的实验教学模式已无 法满足创新型人才培养的需求。因此探索创新型实验教学模 归纳的能力, 寻求事物发展的内在规律; 五是会用分析、 概括、 总结 、 、 联想 想象等方法, 以发散型的思维去创造 , 创造的成果 是“ 人有我新 , 人新我特” 。 在了解创新及创新能力的一般定义后 ,我们再来分析 一下艺术设计的创新 内涵是什么。 艺术设计是一种为满足 “
人类物质和精神双重需求, 而又可以获得优良功能、 美的形 态以及最佳文化属性 , 以改善人类生活质量的创造行为。”
故在艺术设计专业 中创新 的内涵应包括 以下八个方面 : 一 是设计理念的创新 ; 二是设计表现形式的创新 ; 三是设计元 素的创新 ; 四是设计 内容 的创新 ; 五是设计流程 的创新 ; 六 是设计材料的创新 ; 七是设计实施的创新 ; 八是设计评价的 创新 。 . 以上这八大方面的艺术创新 内涵全面概括了创新在艺 术设计专业的详细内容 ,但对于艺术设计专业实验教学而 言, 要全面包括这八大方面的内容操作难度较大。目 我国 前, 高校艺术设计专业存在以下几点不足: 教育大多是以理论教 学为主, 实验实践教学为辅, 理论教学与实验教学在教学手 段、 时间、 地点上分开 ; 教学方式多以教师单 向传授为主 , 互 动性教学停留在少数研究生课程和MBA教学中; 实验仪器设 备相对较落后 , 对新材料、 新工艺的应用较少 ; 教学评价通常
媒介的表达与抒情——关于设计艺术学院基础造型实验性教学的几点思考
新。 列成系谱的 工作 , 排 是在历史的规律 中作 为推 出创新
的基础 。
如关于绘画风景的题材 , 我们可以推求某种中国水 墨 艺术的传统材 质 , 砚 、 纸 墨晕文化此时超越 了其传统人 文 气质的承载 , 转变 为一种推求媒 介表述可能性 的方式 。 同 时这种推 求建立在一种对 已知 习惯 中的辨析方式 , 如对宣
材 质的特性 向更 为普 世化涵义的推广并指 义为对 于人的 肢体与神经系统的模拟与延伸。
基础造型艺术属于一种特定 的表现媒介 , 具有适用于
专业 自身的审美惯例和应用技巧 , 同时可被延伸 为一门 自 律性更强的独特 艺术 。 在以往的教 学过程 中一直将注意力 放在对其所 承载 的信息( 内容)如构成 、 , 肌理笔触 、 表现形 式 、文化 符号等的研究 , 按表达技法将其划分 为素描 , 色 彩, 线描 , 写等专项训练 , 速 而基础造型艺术作为一类媒介 其 自身的特性( 介质) 却鲜有深入 的探求。 基础造型艺术并非作为一门材料 画种而 区分于 国画 、 油 画、 画、 版 雕塑等 , 它相对是处于一种材 质与媒 介方法
L h n u a)
从设 置课程的 方法 中体 会一 种 “ 系谱化地推 求可能
性” 的思维方式 , 即以分支与原点的相互结 合, 从而延伸信
息的承载途径 , 给予媒体可 承载 的更多可能性 。
当我 们在考虑 “ 怎么画”的问题时 , 自然地 把艺术 很 史上既有的方式排列成系谱 , 然后考虑 自己将选择其 中某
论的研究领域 , 作为一种创作的思维渠道试 图拓宽信息的 承载与记录方式 , 用于 各类艺术表现与造 型设计学科范 适
艺术设计实践教学规律的思考
且, 通 过授课和考试 的教学模 式 , 耗 用相对少 的教学 资源 , 适 合国 2 . 2设计实践与软件学习相结合 情, 具有可操作性。然而这种教学体系使得应试教育成 为主流教育 设 计 实 践 实 质 是学 生在 老 师 的指 导 下 , 从 问题 出发 , 通 过设 计 获得体验和感悟 , 进行发现和创造 , 获得包 括设计创想 在 模式 , 从 而忽 略了对大量创新性研 究总结提炼 的过程 , 或者把它们 实践操作 , 变 成 了非 重 点 。而 创 新 意识 、 钻 研 精 神 以及 综 合 能 力 的 培养 则 更 重 内的经验 , 从而发展学生的艺术设计能力 。其主要 目标是鼓励和组 要。 织学生通过独立完成适 当的开放性问题来体会这一过程 , 提高综合 建设创新型国家是党中央制定 的伟大战略决策。 创新是一个 民 能力 。 族 的灵魂 , 是社会发展 的根本 , 只有不断创新 , 才 能实现科学发展 。 2 . 3教 师 的导 向起 着重 要 作用 “ 科技创新 , 关 键在 人 才 ” , 对 于 在 校 大学 生 , 就 要 培 养 出具 有 自主 创 通常学生 习惯了应试教育 的学习模式 , 遇到实际问题不知从何 新意识 和创新能力的人才 , 从而使得他们在以后 的工作中能 自觉地 处 下 手 。 此时 , 教 师 的适 时 指导 和课 堂导 向显 得 尤 为重 要 。 主要 体 现 做出创新性工作。因此 , 高等院校培养创新型人才就要 重在培养学 在 : 鼓励选题多样化 ; 指导学生根据题 目查 阅相关资料 ; 结合部分学 生 的创 新 意 识 和创 新 能 力 , 从 而提 高 学 生 解决 问题 的综 合 能力 。随 生 的初 步 实践 计 划 , 根 据标 准 给 出适 当 的点 评 和建 议 。 着 艺术 教 育 教 学 的深 化 改革 , 逐 步提 升 素 质教 育 在 大 学 艺术 设 计 教 2 . 4充 分 发挥 班 干 部 的作 用 , 建立 良好 的学 风 学过程 中的比重 , 加强创新意识和创新能力 的培养 , 是一项重要而 良好的学 习风气是顺利实施设计实践 目标 的必要保证。 教师鼓 艰 巨 的艺 术 教 改任 务 。 ’ 励 学 生 干 部组 织 班 级 学 术 活 动 , 调 动 全 班 的 学 习积 极 性 , 是 我 们 的 1压 力 教学 法 培养 艺 术 设计 学 生 实践 能 力 教改实践取得成功的保证 。从学生完成实践论文和反馈信息来看 , 自2 0 0 0年 以来 ,国 内多所 大 学 完 成 了艺 术 设 计 实践 基 地 建 设 学 生 自我 管理 模 式极 大 的激发 了学 生 的参 与 意 识 ,收到 明显 成 效 。 等教改课题 , 建成 了具有一定规模的设计计算机实验室 、 设计材料 学生对设计都有了新的认识 ,体会到动手与相互合作 的重要性 , 萌 实验室等。并将实践课列为艺术设计专业 的必修课 , 在长期 的设计 发 了创 新 意识 。 实践课的教学中 , 我们逐步认识到 : 设计实践课不仅仅是用计 算机 3讨 论 与 思 考 对设计 内容的“ 实验” , 或者是对设计软件的支撑课程。 广义 的讲 : 设 对于将艺术设计实践课纳入必修课 的学生 , 采用压力教学法教 计实践教学 为教 与学的双方提供 了一次“ 研究 性学习” 的教学 “ 实 授实践课 , 以提高学生综合 素质为主要 目标 , 是可行的补充教学 手 验” 机会。 段。 引入学生 自我管理模式 , 既可以提高学生的积极性 , 又可有效地 研究性学 习, 是在 教学过程 中以问题为载体 , 创设一种类 似科 利用现有教学资源 , 是值得尝试的工作 。 我们考虑在条件成熟 时, 将 学 研 究 的 情 境 和 途径 , 让 学 生 通 过 自己 收集 、 分 析 和 处理 信 息来 实 设计 实 践 和相 关 课程 “ 捆绑” , 或者 对 于 如何 开展 其他 的艺 术 设计 实 际感受和体验知识 的生产过程 , 进而了解社会 、 学会学习 , 培养分析 验课 , 需要我们高等教育工作者进一步探索其教学规律 。 问题、 解决 问题 的 能力 和 创 造能 力 , 这是 一 种 主 动探 究 式学 习 。 4 结束 语 本 着 这 一 主导 思 想 , 结 合 高 校 的具 体 实 际 情 况 , 我 们 在 教 学 中 建设创新型国家是党中央制定 的伟大战略决策 。 创新是一个 民 总结 了压 力 教学 法 的 教学 模 式 。 此 方 法在 对 学 生施 加 一 定压 力 的前 族 的灵 魂 , 是 社会 发 展 的根 本 , 只有 不 断 创 新 , 才 能 实 现科 学 发展 。 提下 , 以启 发 式 教学 法 为 教 学手 段 , 冲击 学 生 应试 学 习 的习惯 , 强 化 “ 科技创新 , 关键在人才” 。 对于在校大学生 , 就是要培养出具有 自主 独立学习意识 , 激发学习潜能 , 加强动手能力 , 培养刻苦钻研 、 勇于 创新意识 和创新能力 的人才, 从而使得他们在 以后的工作 中能 自觉 创新和团队合作精神 , 从而提高学生的综合素质 。 地做 出创新性工作。因此 , 高等院校培养创新型人才就要重在培养 此方法在具体实施上 , 要求学生掌握相关软件 , 通过 自由选题 、 学生的创新意识和创新能力 ,从而提高学生解决 问题的综合能力。 查 阅资料完成一至两个设计实践并以固定格式的设计论文提交。 题 随着艺术教育的深化改革 , 逐步提升素质教育在大学艺术设计教学 目既可结合某 门设计课程 自由设置 ; 也可根据教材中题 目或 内容 自 过程 中的比重 , 是一项重要而艰 巨的教改任务 。如何把实验教学纳 由发挥 ; 甚至可以根据 自身兴趣选定 。 但所选题 目应具有一定难度 , 入教学计划 , 增加授课 比重和教学模 式 , 是值得高校各位 同仁深思 体 现 开 放 性 和实 践 性 。 的问 题 。 ’ 在 教 学形 式 上 , 初 期可 分 为 若 干小 实 验 讲 授相 关 软 件 知识 和设 参 考 文献 计实践思想 , 调 整学 生 应试 模 式 的学 习 习惯 , 培养 发散 思 维 。 在 教学 [ 1 】 屈健 , 庞 永红. 西部 高 等 艺 术 教 育创 新 模 式 的探 索 [ J ] . 美术 观 察 , 的 中后 期 , 教 师 主 要 布 置任 务 , 通 过课 堂讲 评 和讨 论 调 整 学 生 实 验 2 0 0 6 , ( 9 ) . 思路 、 启 发 创 新 思维 、 完 成 自由选 题 实验 。 [ 2 】 吕敬人 . 高等 院校 艺 术设 计 实验 课 程 精 选 名 师设 计教 学创 新 思 维 压力教学主要体现在评分标准 ,将 分数分为设计创意分析 、 软 [ M ] . 湖 北 美术 出版社 , 2 0 0 5 , ( 8 ) . 件程序分析、 效果分析、 工作量 ( 查阅资料 、 收集数据等 ) 和扩展创新 几 个 部 分 。加 大 动手 能 力 和创 新 部 分 的 得分 权 重 , 允 许 失 败但 不 许 偷懒 。 严格把关 , 规定 以 8 0分为底线 , 不能达标者必须重做 , 否则不
高校艺术设计专业实训课程教学改革初探
高校艺术设计专业实训课程教学改革初探摘要:本文针对我国高校艺术设计专业实训课程的教学现状,结合教育部“艺术类专业实验课程教学体系的理论及实践研究”课题组的调查结果,以环境艺术设计专业为例,分析了在实训形式、教学目的、教学手段等方面的不足之处,提出了解决这些问题的建议及措施,为创新人才的培养提供了实践的依据。
关键词:环境艺术设计;实训课程;教学现状;改革建议高校艺术设计专业实验教学课程是实现创新人才培养目标的重要教学环节之一,它具有不同于美术类和工科类实验教学的特殊性,实操、实验、实习及实训是实验教学课程的四种主要教学形式。
[1]其中,传统实训课程特指绘画类写生课程,是学生在教师指导下,所进行的艺术设计专业基础造型训练课程。
但是,绘画式的实训课程设置、教学方法及作业完成模式与专业教学内容结合较少,所以未能加深对专业知识的理解和应用,无法有效提高学生的创新意识及创造能力。
因此,如何调整艺术专业实训课程的教学目的、改进教学手段及成果制作形式等方面有待我们进一步深入的探讨。
1我国高校艺术设计专业实训课程的教学现状分析教育部“艺术类专业实验课程教学体系的理论及实践研究”课题组在2010年6月分别对清华大学美术学院、广州美术学院、天津工业大学、广东工业大学、华南农业大学广州大学、湖南大学、中南科技大学、苏州大学华南师范大学、湖南师范大学的高校开展了“实训”教学课程的教学方式、带队教师构成、实训的次数、作业提交形式及创新性能力培养五个方面的调研。
通过调查发现,以环境艺术设计专业为例,在四年的大学学习中,60%以上的高校具备两次实训学习机会,城市建筑参观、外出写生、建筑及其他设计作品现场测量绘制是比较广泛采用的专业实训形式。
在实训过程中,75%的高校安排负责美术教学的教师带领完成,仅36%的高校为外出实训课程同时配备专业教师和美术教师。
美术作品、摄影作品、图文并茂的参观报告是目前主要的作业提交形式。
占97%的学生期望在实训实习过程中注重加强审美修养、强调创意思维的表达、提高绘画技法表现能力和提高立体空间的表现力的培养。
艺术实验教学中心管理模式的研究与实践
董 千
( 西安翻译学 院人文艺术学 院
陕西 西安
7 1 0 1 0 5 )
[ 摘要】实验教 学是 高校 艺术设计课程教 学的重要 组成部 分 ,艺术 设计实验教 学 中心应 当按 照 国家 和 社会 发展 对 高素质 艺术人 才培 养的需要 ,加 强实验 中心的建设和 管理 。使实验 中心在 学生基本 艺术 能 力的培 养 ,以及艺术设 计的创新 、研 究中发挥 其作 用的平 台作 用。 实验教 学中心还 有利 于 学生 的科 学作风 、实验技 能的培 养 ,对于 学生的 发现和 解决 问题 的 能力 ,以及 实践能 力的培 养和提 高都具有 重 要 的意 义。因此 ,加 强实验 中心的运行 管理研 究具有重要 的意 义。 【 关键词 】实验 教 学 中心 运 行 管 理 实 践 【 中图分类号】 G 6 4 2 【 文献标识码】 A 【 文章编号】1 0 0 9 —5 5 4 9( 2 0 1 4 )0 2 —0 0 4 4 —0 5
当代 艺术设计学科 已 由内向型 向外 向型、单 向型 向交叉 型转化转 变, 由传统 的手 工型 向现代科技 与材料运用型交 叉 演 化 ,逐 步 地 向艺 术 、 技 术 、 材 料 一 体 化 的 综 合 方 向发 展 。 同时,艺术实验教 学中心对于学生 的综合 实验能力 的提 高, 科研 能力的培养和个 人能力的发挥都具 有重要的促进作用 。 艺术设计实验教学 也应当在办学特色化 、设计 国际化 、意识 现 代 化 的 理 念 指 导 下 , 不 断 地 完 善 和 发 展 , 使 教 学 更 加 具 有 系统性、科学性和 交互性 ,不断发挥 实验教学 中心应 有的作
用。
一
、
艺术设计实验教学的意 义和要 求分析
艺术设计实训教学实施职业素质教育的思考与探索
各 具体 实验 内容都 必须按 规定满 足或确 保相 应的技 术条 件要 求 , 则就难 以达到验 证或 实现质 量 目标 的要求 。 否 例如 学生在 进行 设计 图 时 , 对空 间的 透视 出现 的 问题 , 及 时发 现并 及时修 改 , 应 否
生参 与实验 的热 情 , 既巩 固 了所学 知识 , 化 了技 能训 练 , 强 又培 养 则 ,就 不能正 确地 画出立体效 果图 ,更不能 真正地体 现 室 内空 间 了守纪 、 协调 、 速 、 确的职 业素质 。 快 准 等。学 生通过 对比实验 分析结 果 。 可以真 切体 会到严 谨 、 科学规 范 2独 立设课 , . 建立考 核评价 制度 工作 方法的重 要性 , 明确设计 时 。 环节 的疏忽 大意都 可能给 设 任何 教学设 计上 , 艺术设 计实 训独立设课 并 加强考 核要 求 。 以 将 可 计质量 带来错 误隐患 . 从而强 化了今 后工作 自觉把 关 、 严格 要 求设 在 广大学 生心 目中树 立起它 的重要位 置 ,从而 加强 学生对 实验 的 计质量 的意识 和责任 。 重 视程度 。 实验 的成绩 由平 时成 绩和期未 考核成 绩两大 部分组成 。 3 强化设计 实践能 力 . 平 时成绩 界定 占总成绩 的 7 % , 包括预 习 、 作 、 0 它 操 实验报 告三部 学生通过实训动手操作 , 随着绘图方法的逐步掌握 , 使理论 与实 分 , 比例 为 1 2: 各 部 分考 核重 在 相应 环 节段 的学 习投 入 、 其 : 2, 际的联系得以实现。 如 . 的绘 制点的构成、 行正确 的造型等。 规 范性 、 例 正确 进 独立性要 求 。 根据情 况 , 可按 优 、 及格 、 良、 不及格 四档评定 反过来 。 能运 用理论分析 和判断操作不当可能带来的相应后果 , 各段 成绩 , 亦 为 对所有 开 出实验 内容 加权平 均按 比例 给 出平 时成绩 。 基 于 技能形 成和素 质培养 是通过平 时实验 来完成 的 。因此教 师必须 今后指导施工 。 加强监理及进行设计质量错误分析打下工作基础 。 重 视 实验 “ 三环 节 ” 求 : ) 强预 习工 作 ; ) 中独 立操作 突 要 (加 1 ( 实验 2 出学生主 角地 位 ; ) 真总 结撰 写实验 报告 。期末 考核 占总成 绩 (认 3 服 矛盾 、 密切 配合 , 好彼 此 间的 工作职 责 , 到 实验 操作 力争 的 3 %, 以抽 查 形式 在 实验 室 进行 , 在考 核 操作 熟练 程度 及 协调 做 0 它 重 考核 前要开放 实验 室 。 让学 生在课 在 有限 时间内有 条不紊进 行 ,从 而培养他 们 团结 合作 的精神 。例 对实 际问题 的分析 和觎决 能力 。 如, 进行渐 变构成 设计 、 发射 构成 , 人 一个 小组 , 3 要求在 3天之 内 余 时间前来 现场复 习 ,促使 学生 对各个 实验 内容 在原 理方法 和操 这 完成。 果 3 不能很 好合作 , 如 人 就很难 在规定 时 间内保 质保量 完成 作技 能上进 一步巩 固和提 高。 样通过 对实验 操作 的高层次 要求 , 实 训任务 。 实现 了向实 际应用 的迁移 。 3 有选择地 安排设 计性 实验 . 二、 艺术设计 实训 教学 目前存在 的问题 1 教学 实施重“ ” 质 ” . 量 轻“ 根 据学生 已掌握 的实验 内容 . 阶段有 意安排 一些设 计性 、 后 综 调查 发现 , 各相关 职校普遍 存在 强调实验 开 出率 , 对忽 视学 合性 、 相 创新性 实验 , 使学生 感到学 有所用 , 可 激发学 习的兴 趣 , 养 培 生技 能培 养和 素质教 育现 象 。教学 中 , 求实验 “ ” 布置 和达 探索精神 。 只 量 的 标。 没有实验 “ 的明确 目标 设计 和检查 , 质” 只验证 和巩 固所学理 论 4加 强 实训 教学软硬 件环境 建设 知识 , 忽视培 养学生 的技能操 作 、 学作风 及合作探 索精神 。 科 () 实验 指导 资料 。教 师应 结合 职校 学生 认知 水平 , 1完善 根据
对高校艺术设计专业实习教学的理性思考
R a t i o n a l t h i n k i n g O D i n t e r n s h i p t e a c h i n g f o r a r t d e s i g n
I S S N 1002
-
. . . . . . . . . . .
4 9 5 6
. . . . . . . . . .
实
验
技
术
与
管
理
..................
.
.
.
.
.
.
.
.
.
....—
—
第3 0卷
第5 期
2 0 1 3年 5月
C NI 1 —2 0 3 4 / T
Exp e r i me n t a l Te c h n o l o g y a n d Ma n a g e me n t
1 在 校 生 到 单位 实 习 的 四大 缘 由
一
直 以来 , 我 国高 校 艺 术设 计 专 业 存 在着 以理 论
制提 前 毕 业 ” 的 帖 子 引 起 网 民广 泛 关 注 。针 对 “ 被 毕 业” 帖子 , 该 校告 诉记 者 , “ 大学 4年课 程提 前 到大 三暑
教学 为 主 、 实 践教学 为辅 , 理论 教学 与实 验教学 在教 学
Ke y wo r d s :a r t a n d d e s i g n s p e c i a l t y ;p r a c t i c a l t e a c h i n g ;i n t e r n s h i p
实验教学与艺术教育(续)——四川美术学院实验室建设与实验教学的思考
实 验教 学 与 艺 术教 育 ( 续
四川 美 术 学 院 实验 室建 设 与 实 验
张 杰
( 四川 美术 学 院 , 庆 4 0 4 ) 重 0 0 4
摘
要: 实验 教 学是 艺 术教 育 中培 养 学 生创 新 意识 和 技 艺表 现 最
直接 、 最有效 的环 节。 四 川 美术 学 院在 实验 教 学改 革 中, 坚持 “ 跨 域 融合 ” 理念 , 建 多 学科 交叉 、 企 联 合 的综 合 性 与 实战 化 实验 搭 校
第3 0卷 第 2期 2 1 年 2月
与
探
索
RES EARCH AND EXPLORAT1 0N N I LABORATOR
i 校长 1 访 谈 ・ . 名人
编者按 : 验教 学对 培养创 新 人才 的作 用 已 日益被 重视 , 文科 , 其是 在 艺术 实 在 尤
教 学平 台, 力培 养 学生 的 多元 意识 与 综合 能 力 , 造 富有 鲜 明特 着 打 色的 实验 教 学体 系, 造 就 具 有 时代 精 神 的 创 新 型 艺 术人 才提 供 为
了 一 个 成 功 的 实验 教 学 案 例 。
关键 词 : 实验教 学;艺术教 育 ; 学改革 ;实验 室建设 教
Absr t t ac :Ex rm e t lt a h n i t m o t d r c a d pei n a e c i g s he s ie t n mo t e fci e t p f C s f t se o U e v s lf le p e so fatsud n s I her s a c fe p rme tlt a h n e o m , i ki u x r s inso r t e t . n t e e rh o x e i n a e c i g r fr S l t e it g ainso r s i l s t ui p m u i icpl e a d c l g — n e p ie e p h n e r to fc o sfe d ,o b l u h d s i i n ol e e tr rs x ・ d n e a r n s n c mp e e sv a ii o su e t i o d r t e tb ih x e i n; wa e e s a d o r h n ie b lt f t d n s n r e o sa ls e p rme t y
高校艺术设计专业实训课程教学改革初探——以环境艺术设计专业为例
14 忽视 传 统元 素 的 学 习应 用 . 在实训过程中忽视传统设 计元 素的学 习与应用 , 从形式 仅 上进 行 提 炼 和抄 袭 。牟 琳 先 生 在 他 的 一 篇 论 文 中 , 香 港 中文 对 大学艺术系 、 台湾大叶大学造型艺术系 、 清华大学 的艺术设计实
学内容结合较少 , 以未能加深对专业 知识 的理解和应用 , 所 无法 有效 提高学生 的创新意识及创造 能力 。因此 , 如何 调整艺术专 业实训课程 的教学 目的 、 改进教 学手段及成果制作 形式等方 面 有待我们进一步深入的探讨 。
现 能 力 和 提 高立 体 空 间 的表 现 力 的 培 养 。 同 时 , 过 与 学 生 及 通 教师的座谈 , 我们还发现以下问题 :
1 1 实训课 程 教 师 的 组 成 欠合 理 .
学生对于实体设计的印象和理解。 同时 , 课程进行 中会组织 阶 段性展览 , 并用 图版和方体空 间内展示 以及用幻灯 的形式来 说 明。在欧洲 , 艺术设计类 的学生在实训训 练中除了注重 于设 计 工艺的制造之外 , 更需要注重现代生 活方 式 、 环境 变化 、 社会进 步对材料、 工艺 以及功能带来 的影响。在 日本 , 艺术设计 的实训
课 程非 常重 视 传 统文 化 的 学 习及 传 播 。东 京 艺 术 大学 用 两 周 的 时间去作古代美术研究考 察 , 京都副立大学 的生活设计练 习课 用文献 、 资料调研以及实地考察与采访的形式去 了解地区性 , 文
践教学课程进行 比较后指出 , 忽视传统文化教育 , 内地 的学校 在 中表现最为明显 , 而这一点 在美 国等发达 国家 的艺术基 础教育 中都 已经给予了高度的重视。“ 设计教育要强 调设 计中的人文 内涵 , 强调对传统文化 的继 承、 民间文化 的挖 掘 , 因此在 实训考 察 的过程中要融合进这些 因素 , 追求创新与发展 。 l ”2 显然 , 传统绘画式 的实训课 程已不适用现 阶段 的环 境艺术 设计教学需要 , 无论从课程的教学 目的 、 教学形式 以及成果制作 的指引方面都需要重新厘定和进行实践探索。
学生制作模型 过程中 需要注意哪些问题
学生制作模型-注意事项一、概述学生制作模型是学校教学和科研实验中常见的活动之一。
通过制作模型,学生可以更直观地理解知识,提高动手能力和创造力。
然而,在实际的模型制作过程中,学生们往往会遇到一些问题,需要引起重视。
接下来,我们就来深入探讨学生制作模型过程中需要注意的问题。
二、选题在开始制作模型之前,首先要选择合适的题材。
选择的题材应当符合学生的芳龄和知识水平,同时要有足够的挑战性和实践性。
在此过程中,老师可以给予学生一定的指导和建议,帮助学生选择合适的制作题材。
三、材料在制作模型时,选择合适的材料也是非常重要的一环。
学生应该根据模型的特点和自己的需求选择材料。
如果是制作科学模型,可以选择塑料、纸板等易加工的材料;如果是制作艺术模型,可以选择面团、颜料等材料。
在选择材料时,学生需要注意材料的质量和安全性,避免使用有毒或易燃的材料。
四、设计在开始制作模型之前,学生应该先进行合理的设计。
设计要考虑到模型的外观、结构、功能等方面,以及制作的步骤和难点。
设计阶段的合理规划,可以让学生在制作过程中避免一些不必要的麻烦和浪费。
五、制作过程在制作模型的过程中,学生需要严格按照设计图纸或步骤进行操作。
要注意细节和工艺,保证模型的精准和美观。
在制作过程中,可能会遇到一些技术难题,学生应该积极寻求解决办法,可以向老师请教,也可以利用互联网等途径获取帮助。
六、安全在制作模型过程中,学生应该引起重视的是安全问题。
在使用刀具或化学药品时,要保持注意力集中,避免意外伤害的发生。
制作完成后,要对使用的材料和工具进行妥善处理,避免对环境和他人造成影响。
七、总结制作模型是学生提高动手能力和创造力的好机会,但在实际操作中,学生需要注意选题、材料、设计、制作过程和安全等方方面面。
只有通过细心、耐心和努力,才能完成一个令人满意的模型作品。
制作模型也是一个不断学习和成长的过程,在实践中不断积累经验和知识。
八、个人观点从我个人的经验来看,学生制作模型是一项非常有益的活动。
关于模型制作实训教学专业素质培养的思考
到 实处 。
调查 了解 , 各相关职校普遍存在强调实验 成功率 , 相对忽视 学生技能培养和素质教育现象。教学中 , 只求实训“ 的布置和 量”
达标 , 有实 训 “ ” 明确 目标 设 计 和 检 查 , 没 质 的 只验 证 和 巩 固所 学
教学质量。
一
的悬念, 创设思维 隋景 , 使学生产生新奇感和求知欲望 , 从而激发 例如 , 在教学“ 三角形面积” 后提 出, 三角形与平行 四边 形如
果 不 等底 等 高 是 不是 存 在 “ 倍 ” “ 2 与 一半 ” 的关 系 ?然后 组 织 学 生 的三 角 形和 平 行 四边 形 不 可能 存 在 “ 倍 ” “ 2 与 一半 ” 的关 系 。 如 但
“
一
的方法 , 先让学生摆红花和黄花同样 多的部分 , 再摆红花 比黄花
多 的部 分 , 而 让 学 生 看 到 红 花 的 朵数 包 括两 部 分 : 部 分 是 红 从 一
花和黄花同样多的部分 , 另一部分是红花 比黄花多的部分 。求红 和诱发思维展开 , 调动学生思维的积极性 , 使学生感兴趣 , 又真正
只有利用数学知识 的魅力 , 激发学生的学习兴趣 , 才能提高教育 学 生 的学 习兴 趣 。
通 过教 法 培 养 兴趣
、
根 据 小学 生 爱 新 奇 、 胜 的 心 理 特 征 , 合 教 学 内容 不 失 时 讨论 , 好 结 同学们经过充分讨论 后得 出 : 若等底不等高或等高不 等底
感 的驱动而生趣 , 主动参与到学 习活动中。 三、 通过创设情境培养学习兴趣
好 奇 是儿 童 的 天性 , 念 能 激 发学 生 的学 习兴 趣 。因 此在 课 悬
实验教学与艺术教育——四川美术学院实验室建设与实验教学的思考
21 0 1年 1月
实 验
室
研
究
与
探
索
Vo . 1:
RES EARCH AND EXPLORATI ON N I LABORATORY
J n a .
校 长 名 人访 谈 ・
编 者按 : 实验 教 学对培 养 创新人 才 的作用 已 日益被 重 视 , 文科 , 其 是在 艺术 院校 的情 况 如何 呢? 四川 在 尤 院 的实践证 明, 艺术 院校 的实验 室建 设 与实 验教 学在 培养 学 生 的创 新 思 维和 实 践 能力 方 面 同样 具 有 不可 作用 。特别 是通 过 国家 级实验教 学示 范 中心建设 , 大地 推 动 了我 国高 等 艺术教 育创 新 人 才培 养 的进 程 极 刊之邀 四川 美 术学 院张杰 副 院长将 他在 第 3届全 国高校 实验 室工 作论 坛 的 专题 报 告 整理 成 文 , 绍该 校 介 建 设 的经验 , 内容 系统 丰 富 , 有启 迪 , 得借 鉴 , 颇 值 现分 两 次发表 , 以飨读 者 。
实验 教 学不仅 是 高等 院校教 学体 系 中的一个 重要 环 节 , 且是 连接 知识 与实践 、 践与 创新并 使 理论知 而 实 识 向实 践能 力转 化 的 重要 桥 梁 。它 具 有 直 观性 、 实践
性、 综合 性 和创新 性 , 有利 于培养 学生 的动 手能力 和创
新 思维 。而 实验 教学 所 具 有 的属 性 , 正好 契 合 了 艺术
能 , 立 其理念 , 真规 划 设 计 其 管 理 与实 施 , 该 说 树 认 应
那 时的 实验室 建设 和实验 教学 是盲 目和无序 的 。
1 艺 术 教 育 的 独 特 性 决 定 了 实 验 教 学 的 重 要 性
让灵感成功落地——艺术设计类专业实验教学管理的几点思考
随 着 现 代 科 学 技 术 的 迅 速 发 展 与 信 息 时 代 的 来 临 ,多 学 科相 互 交 叉 ,文 科 、理 科 的 思维 与 理 论 、 方 法 与模 型 已经 相 互 融合 并渗 透 到 了社 会 的各 个 领 域 , 并 且还 在 继 续拓 宽 。文 理 兼 修 、用 脑 与 动 手 能 力兼 备
是不 是 有 问题 ,理 性 与 感 性 发 展是 否 平衡 ,惯 性 的 驱 使 只 能 使他 们 沿 着 原 来 的路 继 续 走 下 去 。 即便 想 有所
学 生 的思 维 能 力 ,提 高学 生 解 决实 际 问题 的 技 能 与技
巧。
改变 ,前面 又有那么多专业如此优秀的学生 ,看着别
人 高 高在 上 的专 业 成 绩 , 自己只 有 不 断地 将 精 力 花 费
在 专业 的学 习上 , 如此 一 来 ,殊 不 知 ,正 是 由于 形象
目前 , 我 国 的 艺 术 类 高 校 的 艺 术 设 计 类 专 业 在 教 学 方 面 依然 保 持 着 理 论教 学 重 于 实验 教学 的特 点 , 这 势 必 会 带来 一系 列 的 问题 。面 对 社会 经 济 和 高 等 教
的 。可 喜 的是 ,越 来 越 多的 艺 术类 大 学 生 对 动手 实验 有着 浓 厚 的兴趣 ,实 验 课 程 可 以提 高 他 们 的逻 辑 思维
能 力 和 丰 富 的 、主 体 的 、 全 方 位 、 多 思 维 的 想 象 能 力 。 同时 在动 手 操 作 与 实践 的过 程 中,把 理 性 思 想 和 方 法 融入 到艺 术 类 设 计 专业 之 中 , 不 仅可 以使 艺 术 设 计 作 品 的效 能 得 到更 加 厂‘ 地 发挥 ,而 且 也 可 以完 善 泛
关于艺术综合课程教学问题的探索与研究 探索课程
关于艺术综合课程教学问题的探索与研究探索课程摘要:学科综合是新课程改革中艺术类课程提出的一个新的理念。
怎样才能实现教学内容与知识技能学习训练的合理搭配,以及如何进行学科综合是目前教学研究和教学实践的一个难点。
本文在教学实践与课题研究的基础上,针对艺术综合课程教学实验中出现的问题,就多学科综合的教学模式、艺术综合课程的教学方法、教案设计以及创造思维、创作能力培养等相关教学问题进行分析和研究,探索出一些成功的艺术综合课程的教学经验。
关键词:艺术综合学科教学问题;教学模式;教学教法;创造思维与能力培养中图分类号:G423.07 文献标识码:ATeaching Problems in Integrated Curriculum of ArtLI Xiao-hui艺术综合课程教学试验已经进行了一个阶段,作为一门新开发的综合课程,艺术综合课程有着深厚的理论研究基础,但是在教学实践方面的研究和探索,还存在着一些亟待解决的问题。
艺术综合课程的多学科综合在教学中应该如何进行?艺术综合的教学研究怎样进行?综合艺术课程的教学教法有什么特点?综合课程的学科体系教材内容整体框架应该如何设计?综合艺术课程有待于从理论走向实践。
因此当前最重要的工作就是进行踏实有效的教学实践教学研究,在实践和探索研究中使艺术综合课程的理论与教学实践逐步成熟完善。
一、综合艺术课程教学问题原因分析根据教学实践与研究,艺术综合课程目前的教学问题主要有以下几点:1、综合艺术课程是个崭新的课程,有着许多充满新意的探索和全新的做法。
所有内容前无范例,现无样板。
教材编写仓促,不成熟,存在探索研究的痕迹,部分教材内容设计不够合理,教学问题考虑不够细致,需要进一步修改。
部分教学问题出现在教材内容的结构框架与编写思路、课程内容设计、课程教学模式上。
例如为了体现综合理念,每节课的教学内容都围绕综合理念设计,音乐美术舞蹈戏剧,许多课中都有学科渗透交叉的内容。
教材中教学思路和多种选择以及教学范例的设计,原先是为给教师提供思路借鉴参考之用。
幼儿园设计制作模型:手工艺教学方案
标题:幼儿园手工艺教学方案:设计与制作模型的乐趣1. 概述在幼儿园教育中,手工艺教学一直被认为是培养孩子们动手能力、想象力和创造力的重要途径。
而设计制作模型作为手工艺教学的一种形式,不仅可以锻炼幼儿们的动手能力,还能培养他们的观察力和思维能力。
在本文中,我们将探讨幼儿园设计制作模型的手工艺教学方案,以及如何在教学中注重深度和广度的培养。
2. 模型设计的意义在幼儿园的手工艺教学中,设计制作模型可以让幼儿们在动手制作的过程中,培养对物体形态、结构和功能的观察和理解。
通过设计模型,孩子们还可以锻炼自己的想象力和创造力,将自己的想法付诸实践。
模型设计对幼儿们的认知发展和智力发展都具有重要意义。
3. 深度和广度的教学内容为了让幼儿们在模型设计制作中获得深入学习和广泛涵盖的知识,教学内容应该结合幼儿园的生活和学习经验,涵盖自然、科学、艺术等多个领域。
可以设计制作动物模型、交通工具模型、植物模型等,从而让幼儿们在实践中学习生活常识并培养对自然和世界的认识。
4. 深入理解主题:手工艺教学的实践在幼儿园设计制作模型的手工艺教学中,教师需要注重针对不同主题的实践活动。
在动物模型设计制作中,可以通过带领幼儿们观察、了解动物的外形特征和生活习性,激发他们的兴趣和好奇心。
在实践中,教师可以引导幼儿们选择合适的材料,培养他们的想象力,同时教导他们关于比例和结构的基本知识。
5. 总结与展望通过幼儿园设计制作模型的手工艺教学,不仅可以让幼儿们在动手制作中获得乐趣,还可以促进他们的全面发展。
教师在教学过程中应该注重深度和广度并重,让幼儿们在实践中获得知识的加持和创造的乐趣。
希望未来在手工艺教学中,学校和教师们能够更多地关注幼儿们的需要,设计出更多富有思想和趣味的教学方案,为幼儿园教育注入更多活力和动力。
个人观点与理解我认为,幼儿园手工艺教学的重要性不容忽视,而设计制作模型作为手工艺教学的一种形式,可以激发孩子们的创造力和想象力,对他们的认知发展和动手能力的培养起着非常积极的作用。
现代艺用木作的实验教学体系
现代艺用木作的实验教学体系实验教学是培养艺术设计复合型、创新型人才的重要环节,建构符合当代艺术设计教学理念的实验教学体系尤为重要。
依托学院重点学科支撑和国家级示范平台优势,美术学院展开了一系列的深度思考与教学。
文章从现代艺用木作实验教学的语境和理念、方法和模式、内容与安排三方面展开论述,试图构建符合当下人才培养需求的实验教学体系,以期为教学研究型大学提升办学水平添砖加瓦.ﻭ艺用木作;实验教学;设计思维ﻭ随着全国文创的迅猛,木作产品由于其与生俱来的色彩、纹理、材质和特性受到越来越多的关注和青睐.高等院校作为教学科研和人才培养的主要阵地,与时俱进开设符合当下时代要求的课程是应尽之责。
人们将现代艺用木作的概念定义为:在现代语境下的艺术类专业的木工制作课程。
区别于传统木工教学以手作技艺为核心、手工工具为主要工具进行教学的方式,现代艺用木作实验教学体系有着更加符合科技时代要求的理念和以学生为本的教学方法。
一、实验教学的语境和理念ﻭ(一)设计思维与木作实验课程融合提升学生的创新思维和创新能力是实验教学的首要目标.作为设计思维的倡导者,全球创新设计IDEO的总裁蒂姆布朗将设计思维定义为“用设计者的感知和方法去满足在技术和商业策略方面都可行的、能转换为顾客价值和市场机会的人类需求的规则”,其认为设计思维是实现创新的新方法和新途径①。
该设计思维模型由发现(Discovery)、解释(Interpretation)、构思(Ideation)、实验(Experiment)和评估(Evaluation)五个环节组成,环环相、互相依存,每个环节都包含多种方式方法和实现策略。
美术学院将设计思维的模型与艺用木作实验课程相对接、融合,让学生深入体会以人为本的设计理念,考虑到人与木材以及自然与的关系,发现市场对木作的需求、调研并解释需求的原因,并依据相应的诉求进行构思并绘制草图及建模,之后再以团队合作的形式在教师的指导下完成木作模型的制作实验,以及对模型进行评估并完善制作方式.学生通过系统训练和迭代反复的,有助于其创新设计思维的整合和提升,并最终对木作产品的创新内涵进行深入理解和表达。
艺术领域专题教研活动反思
艺术领域专题教研活动反思在艺术教育领域,专题教研活动是一种重要的教学方式,通过专题教研可以更好地帮助教师提高教学水平,激发学生的学习兴趣,促进教学质量的提升。
在过去的一次艺术领域专题教研活动中,我有一些反思和总结,希望能够更好地指导今后的教学实践。
首先,专题教研活动应该具有针对性和实用性。
在规划专题教研活动时,应该结合教学实际,选取学生普遍存在困难的知识点或技能,以提高教学的针对性。
在活动过程中,要注重教师的指导和学生的实践,让学生在实际操作中掌握知识,培养他们的创造力和实践能力。
其次,专题教研活动应该具有系统性和全面性。
在设计专题教研活动的内容时,要注重知识点的系统性和全面性,不仅要重视基础知识的学习,还要注重知识的拓展和应用。
通过系统全面的教学,可以帮助学生建立起知识的框架,提高他们的综合素养。
另外,专题教研活动应该具有互动性和参与性。
在专题教研活动的过程中,教师要注重与学生的互动,鼓励学生参与教学活动,引导学生积极思考和表达意见。
通过互动参与,可以激发学生学习的兴趣,提高学习的效果。
最后,专题教研活动应该具有评价性和反思性。
在专题教研活动的结束阶段,要对学生的学习效果进行评价,及时发现学生的问题和不足,帮助他们及时改进和提高。
同时,教师也要对教学过程进行反思,总结教学经验,提高教学水平,为今后的教学实践积累经验。
总的来说,艺术领域专题教研活动是一种非常有效的教学方式,通过专题教研活动,可以提高教师的教学水平,激发学生的学习兴趣,促进教学质量的提升。
在今后的教学实践中,我将继续积极探索专题教研活动的方式和方法,不断提高教学水平,为学生的学习提供更好的支持和帮助。
希望通过这次的反思,能够更好地指导我未来的教学实践,取得更好的教学效果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
部 分机械加工 没备 如带锯机 、 圆锯机等 , 有一定 的危险 性 , 具 也形成 了部分学生尤其是女生 的恐惧心理。 二、 提高模型实验课教学质量的建议 针对 以上模 型实验课现状 ,认为 可以通 过以下一些具体措施 来提高模型实验课的教学质量 : ( ) 一 培养学 习兴趣 兴趣是最好的老师, 是学好课程的起 点。培养学生对 于模型实 验课 的兴趣 , 首先应当引导学生体验和感受其 中的乐趣。结合设计 专业特点 , 出以下儿条培养学习兴趣的途径 : 提 () 1 介绍 国f外著名设计师的经历 、 品和成就等 , J 、 l 作 为学生树 立起榜样。成就卓越 的设计大 师首先是优 秀的工 艺匠人 , 例如 , 著 名的丹麦家具 没计师 、 ・ 7 义斯 魏格 纳 l 7岁学术工 ,后来进入工艺美 校, 接着 留校任教 ,9 8 自办工厂 , 14 年 成为独立家具设计师。 的动 他 手能力与设计能 力同样不俗 , 材料运用 、 加工手段 、 结构造 型方面 堪 称一 流 高手 , 椅 子设 计 上 对 全 人 类 有 着 突 出 的贡 献 。 在 ( 把群体动力理论 引人到模型制作教学过程 中来 , 2) 利用群体 动力提 高模型实验课的教学效果 。所谓群体动力 , 就是群体 巾的各 种力量对个体 的作片力 和影 响力 ,这 一理论 最早 由德国心理学家 j 勒温( ute i):2 世 纪 4 K r wn= 0 L j O年代开创。他援引物理学中的力场概 念来说明群体成 员之问各种 力量相互依存 、 相互作用的关系 , 以及 群体巾的个人行为。他认为 , 人的行为决定 于内在需要与周围环境 的相互作用。群体 动力来 自于群体的一致 性。 这种一致性表现为群 体成员有着共同的 目标 、 观点 、 兴趣 、 情感等等。群体成员在 群体动 力的相互作用和影响下其行为会发生或好或坏 的变化 。0 基 于上述理论 , 我们认为 , 模型制作 过程中 , 以采 用以 _ 在 可 F 些具体 做法来激发学 习动力 : 明确学 习任务 , 要求独立完成的模 型可分成小组在 制作过 程中互 相监督 , 由教师检查评分 ; 再 分组合 作完成的模型 , 将班级学生 分成小组 , 定小组负责 人, 可 选 确立组 长负责制 , 任务明确到个人 。 ( 可 以通过组织模型 没计竞赛来 唤起 学生的积极性和主动 3) 性。每个人都有创 造的天赋 , 教师应当注意保护和培养学生 的创造
一
性, 结合学科 的特点 , 发展学生 的创新能力 , 组织 学生 进行大胆的
创新 实 践 活 动 。 ( ) 二 改善模型房环境
() 1 合理的功能分 区
、
模 型实验室应根据其使用功能 , 合理的设置模型制作室 、 机械 加工室 , 材料储备 室, 管理员休息室等。机械加工室应靠近材料储 备室 以便于原材料 的搬运 、 动, 移 模型制作室应 与高粉尘 、 大噪声
的机械加工室分 隔开 , 原材料 的锯 截 、 刨削 、 光等工序均可在机 砂 械加工室完成 , 尽可能 的减少学生吸人灰尘的可能性 。 ( 工作台设计 2) 在模型的制作过程 中, 作业的姿势分为坐姿作业 、 立姿作业和 坐立交替作业三种。不 同的作业姿势应用人体尺寸 的情况不同。 设 计各类作业 台面时应 注意其高度 的合理性 。例如 , 在立姿作业中 , 使用手工刨加工零 件表面或 者钉钉子时 , 属于较重 的工作 , 工作 台 面高度应 设计为较低值 , 议采用 7 0 m 90 m( 中男性适合 建 0 m ~ om 其 7 0 m 9 0 m, 5 m ~ 0 m 女性适合 7 0 m 8 0 m) 对于坐姿作业 , 0r ~5m 。 a 如发泡 模型的修模等轻型作业 , 属于需要近距离观察 的较精密的作业 , 台 面高度可没置在 8 o m~ 0 r o m 90 m之间。 a ( 采光与照明 3) 对于模 型制作而言 . 内采光和照 明的合理与否非常重要 , 室 良 好 的室内照明设计 不仅可以保护学生视力 ,还能够确保模型制作 过程中的作业安全。 各国的照度标 准各 有不同 , 国 、 国、 德 美 日本 等国的照度标准 都 比较高 , 而我国是以最 低照度 值作为设计计算标准 的, 相比之下 照度标准 比较低。但是 , 从人体 工程学 角度考 虑, 要设计最佳 的光 环境 , 对照度的要求也要有个最 佳值。 建 议模 型实验室工作 台面 照 度 达 到 3 0 7 0x 0 ~ 5 1。 ( 空气质量控制 4) 机械加工室产生的木粉尘 、 发泡塑料粉尘浓度较 大, 一般可 为 人 的肉眼所 分辨 , 为可见粉尘 。虽然这类 粉尘在吸人后被阻留在呼 吸道之外 , 但是对人的生理、 心理仍有一定的危害。 为降低机械加工室的粉尘浓度 , 可安装各 种除尘设备 , 将悬 浮 于空气 中的粉尘捕集分离 ,使排 出气体 中的含尘 量达到国家规定 的排放标准 , 防止粉尘扩散。在模型制作过 程中 , 鼓励学生使 用口 罩、 工作服等保护呼吸道 、 皮肤等不受粉尘的侵害 。
( ) 境 不 适 二 环
环境是影响人生理 、 心理健康的重要 因素之一。大部分学生在 理论课程 的学 习过程 中态度认 真, 习效果 良好 , 模型制作课程 学 对 也是期待 已久 , 而当他们进 到模型实验室 , 然 发现里面 的粉尘 、 机 器设备噪声等 等 , 刻产生 了畏难情绪 , 成了害怕进入模型实验 立 形 室 的心 理 。
( ) 三 作业 安 全
( ) 乏 兴趣 一 缺
部 分学生对专业课程缺乏学 习兴趣 ,或认为模 型制作 水平 的 高低不会影 响到没计水 平的好坏 , 认为设计就是 图纸表达 , 这些原 因直接导致学生对模 型实验课程缺乏兴趣 ,尤其在模型制作过程 中 需要 花 费大 量 的 时 间 和精 力 。
叛
‘
20 1 (8 )
.
( 旬刊 ) 下
关于艺术设计模型实验教学的思考 口摘 要来自周敏杨
勇
( 江科技 学院艺术 与设计 学院 浙
包括 培 养 学 生 的 学 习兴趣 和 改善 模 型 实验 室作 业 环境 两 个方 面 。 关键词 模 型 实验
中 图分 类 号 : 4 G6 2
浙 江 ・ 州 301 ) 杭 10 2
本文通过对艺术设计模型 实验课教 学现状 的分析 , 从主客观角度提 出了提 高该课程教 学质量的具体措施 , 主要
学 习兴趣 作 业 环境
文 献标 识 码 : A 文 童 编 号 :6 2 7 9 2 0 1 — 8 — 1 1 7 — 8 4( 0 8) 1 0 4 0
模型制作是 艺术 设计专业培养学生设计表达能力 、 动手 能力, 展示设计 才华 的重要手段之一 。设计专业的基础设计 、 立体构成 、 材料与工艺等基础课程 ,特别是工业设计 的模 型设 计与制作课 程 需 全部 由学 生 独 立 在模 型实 验 室 完 成 。 因此 , 型 实验 课 程 教 学 质 模 量的好坏将直接影响到学生专业知识的水平 、 设计能力的强弱。 艺 术 设 计模 型 实验 课 现 状 分 析 模型实验课程虽然重要 ,却并不能使得 每一 位学 生都 能认 真 对待它 , 分析其原因, 认为 主要有 以下几点 :