财会信息资源核心元数据标准
有关财会信息资源元数据标准的研究
４ ． ２ Ｉ Ｅ ＥＥ Ｌ ＯＭ
都 柏 林核 心元 素 集 ， 简称 都 柏林 核 心 ， 英 文简 称 Ｄ Ｃ， １ ９ ９ ５年 三 月形成 。联 合发 起单 位是 美 国 的超 级 计 算机 应
研 究和 挖 掘 时利 用 各种 工 具 。在 建 立数 据 仓库 时 ， 最 需要 的 是 建 立相
关 领域 的元 数据 规 范和 应 用 管理 开 发 这些 信息 资 源 的元 数据 标 准。 国外
１概述 中 国会计 信息 化 已经发 展 了三 十多年 ， 企业 的信 息 化
元数 据标 准根 据程 度可 以分为若 干层 ， 一般 分 为具 体 应用层 、 应 用领域 层 、 核 心层 等三层 。 具 体应 用层 的元数 据 标准 ，这 是用 来 对信 息资 源具体 内容进 行描述 的标 准 ， 它 是 用来 规 范 数据 的具 体 标 准 ， 描 述具 体 资 源数 据 ， 又 称 为 数据 元。该种 元数据 涉及 具体信 息 内容 ， 描 述底层 数据 元 ，
用来解决数据的利用命题平 ｂ 查询命题。 应用领域层的元数 相 关管理机构和企业都累积 了很多关手会计、 财务等方面 据标准 ， 用于 描 述信 息 资 源 或信 息 子 资源 集合 ， 一般 情 况 的管 理数 据和 业务 信息 。很 多企 业都 有信 息 系统数 据库 ， 下， 并 不 描 述信 息 资 源 的具体 内容 ， 重 点是 信 息 资 源 的存 在 这些 数据库 等 储存 介质 中 ， 存 在 有大 量 的财会信 息 和财 储、 转换 和检 索。 核 心层 的元数据 标 准 ， 只是 用来 管理 、 规 会数 据 ，这 些数据 和信 息 以 电子 文档 的形式 进行存 储 ， 由 范、 描述 资 源实体 ， 一 般情 况下 ， 不会 涉 及到 资源 实体信 息 大 大小小 的财 务 活动和 会计 活 动形 成 ， 还 有 些 以其他 介质 内容和信 息 分类。 进行 存 储。 这些 数据和 信 息统 称 为财会 信息 资 源 ， 这 种信 ４ 国外 的元数 据标 准 息 资源 很有价 值 ， 是企 业 业务 经营 的最 重要信 息 资源 。企 国外 对元数 据 的研究 起步 很早 ， 发展 也 快 ， 迄 今 为止 ， 业在 经 济决 策或 在制 定发 展 战略 时 ， 都 要参 考这 些信 息 资 元数据 标 准 的数 量 已经 十分 可观 ， 影 响力十 分大 的元 数据 源。 如 果企业 不利 用这 些信息 资源 ， 那 就是 对 资源 的浪费 ， 也 已经 出现 。 下面 举几 个典 型的 元数据标 准及 其相 关应 用 监 管部 门也 要十 分重视 这些 资源。 企 业今 后 的重要研 究课
企业会计准则分类标准(XBRL)通用分类标准
企业会计准则分类标准可扩展商业语言（XBRL）与企业会计准则通用分类标准XBRL针对的不是内容遵循的原则，而是针对的是载体的。
也就是，未来的报告不会再以PDF/WORD/EXCEL 等形式提供。
相关政策的密集出台【财政部】2009年4月，财政部发布《财政部关于全面推进我国会计信息化工作的指导意见》， 2009年11月，财政部办公厅发布《关于就<中国XBRL分类标准架构规范〉等3个规范标准征求意见的函》，提出了《中国XBRL分类标准架构规范》、《中国XBRL分类标准基础技术规范》以及《财会信息资源核心元数据标准》。
2010年1月，财政部会计司发布《XBRL年度财务报告披露模板(征求意见稿）》。
2010年3月，财政部办公厅发布《关于征求〈积极推进可扩展商业报告语言（XBRL)应用的暂行规定（征求意见稿）>意见的通知》，提出《积极推进可扩展商业报告语言(XBRL）应用的暂行规定（征求意见稿)》。
【证监会】2005年3月，证监会发布了《上市公司信息披露电子化规范》.2010年1月，证监会2010年一号及二号文件，发布《〈公开发行证券的公司信息披露编报规则第15号——财务报告的一般规定>（2010年修订）》，并附《财务报告披露格式》。
首次制订表格化的财务报告披露格式。
一、什么是XBRL(一）XBRL的简述可扩展商业报告语言(Extensible Business Reporting Language，以下简称”XBRL”)是一种用于商业报告的“互联网语言"。
XBRL的历史可以追溯到1998年4 月。
1998年4月，美国华盛顿州会计师Charles Hoffman为了解决财务数据存储格式纷繁复杂、不利于数据交互的问题，把会计信息和互联网中的“国际语言” XML技术结合，提出XBRL（Extensible Business Reporting Language，可扩展商业报告语言）的构想，使财务信息也可以在网络下运转。
会计信息的质量与准确
会计信息的质量与准确会计信息的质量与准确性会计信息是企业财务管理和决策的重要基础，其质量和准确性对企业的发展和运营起着至关重要的作用。
本文将从准确性、完整性和可比性三个方面探讨会计信息的质量和准确性，并提出提高会计信息质量的建议。
一、准确性准确性是会计信息质量的核心要素之一。
准确的会计信息反映了企业在特定时期的真实经济状况和经营成果。
提高会计信息的准确性，首先需要建立科学完善的会计制度和准则。
企业应按照相关会计准则进行会计核算，确保会计信息符合业务实际。
同时，企业还应加强内部控制，确保会计信息的采集、处理和报告过程的准确性。
此外，定期进行内部和外部审计，对会计信息进行验证，及时发现和纠正错误。
二、完整性完整性是会计信息质量的另一个重要方面。
完整的会计信息能够准确地反映企业的全部经济交易和财务状况。
为了保证会计信息的完整性，企业应确保及时、全面地录入所有的经济交易数据，并在报告中真实地反映出来。
此外，企业还应做好会计信息的记录、保存和归档工作，确保会计信息完整无缺，方便日后的查询和审计。
三、可比性可比性是衡量会计信息质量的重要标准之一。
可比的会计信息可以使不同时间段的数据和不同企业之间的数据具有可比性，方便进行横向和纵向的分析和比较。
要提高会计信息的可比性，首先需要统一会计政策和会计处理方法。
企业应按照一致的会计政策进行会计核算，并在财务报表中充分披露会计政策的要求和变更情况。
其次，企业应按照相同的会计周期编制财务报表，确保数据的一致性。
此外，企业还可以参考行业的公共数据和指标，进行数据的横向和纵向比较，从而提高会计信息的可比性。
提高会计信息的质量和准确性需要企业各个环节的共同努力。
除了以上所述的准确性、完整性和可比性，还应加强会计人员的业务培训和素质提升，提高其会计处理和分析能力，准确把握会计信息的核心要点。
同时，企业还应加强内部和外部监管力度，建立有效的会计内控制度，确保会计信息的真实性和准确性。
有关财会信息资源元数据标准的研究
有关财会信息资源元数据标准的研究摘要：挖掘和研究非标准的、大量的信息资源，关键的技术是建立财务和会计的信息资源的数据仓库，这样可以方便地在进行数据分析研究和挖掘时利用各种工具。
在建立数据仓库时，最需要的是建立相关领域的元数据规范和应用管理开发这些信息资源的元数据标准。
关键词：财会信息元数据标准元数据国外1 概述中国会计信息化已经发展了三十多年，企业的信息化程度得到了比较大的提升。
在这三十年的发展当中，政府相关管理机构和企业都累积了很多关于会计、财务等方面的管理数据和业务信息。
很多企业都有信息系统数据库，在这些数据库等储存介质中，存在有大量的财会信息和财会数据，这些数据和信息以电子文档的形式进行存储，由大大小小的财务活动和会计活动形成，还有些以其他介质进行存储。
这些数据和信息统称为财会信息资源，这种信息资源很有价值，是企业业务经营的最重要信息资源。
企业在经济决策或在制定发展战略时，都要参考这些信息资源。
如果企业不利用这些信息资源，那就是对资源的浪费，监管部门也要十分重视这些资源。
企业今后的重要研究课题之一就是如何利用这些信息资源。
对财会信息进行利用、保存和管理，要运用一种管理工具，叫做元数据。
还要建立一套规范体系，来规范对该工具的运用，叫做财会信息资源元数据标准。
高德纳咨询公司是it顾问咨询和研究公司，具有权威性，该公司曾将对元数据的管理列为年度战略技术。
2 元数据元数据这个词最早出现在美国，1988年，在美国出版的《目录交换格式》一书中，将元数据定义为关于数据的结构化数据或关于数据的数据。
元数据的用途是描述数据的属性和特征，提供资源信息结构方面的数据，定位、描述和标识信息资源。
元数据有以下用途：2.1 元数据促进了数据仓库的建设在提取和采集数据时，元数据会对资源进行描述并标识，在数据存储、数据提炼、数据转换时，元数据具有桥梁的作用。
在数据检索和数据利用时，元数据能够帮助用户快速而准确地获得数据。
会计总账元数据标准化：加速会计信息化进程【会计实务经验之谈】
会计总账元数据标准化：加速会计信息化进程【会计实务经验之谈】《财会信息资源核心元数据》的研制，为查询和利用各种财会信息资源提供了一种全新、有效的手段。
因此，在《财会信息核心元数据》的基础之上，结合特定的应用需求对其进行扩展，对元数据的深入推广与实施具有十分重要的作用。
在充分考虑会计总账数据对象的特性以及应用需求的基础上，建立会计总账元数据标准势在必行。
会计总账在会计实务工作中占据着关键地位，对会计总账元数据标准进行研究，将更具有实践价值，有利于元数据的深入应用与推广，从而提高会计信息的存储、检索和利用，并加速我国会计信息化的发展进程。
标准构建中的关键点会计总账元数据标准的构建要做到以下几点：要适应我国会计准则的要求；要符合国外已有ＸＢＲＬＧＬ的一般规范；要注重实务工作的需求；要符合我国读者的阅读习惯。
要做到以上几点，我们对会计总账元数据标准的研究拟解决的关键问题包括以下内容：首先，会计总账数据元的提取和标示。
对数据元的提取和标示要尽可能做到简洁、全面，并与国际国内已有的数据元保持一致性。
其次，会计总账元数据体系结构的兼容性。
体系结构是标准的总框架，决定着整个标准的适用性，为了保证国内外数据的共享，应将国外成熟的标准与中国实际相结合。
再其次，把握好该标准的专用性。
相比于《财会信息资源核心元数据》，该标准要注意标准的专用性，突出实务工作的需求。
最后，建立建模语言（ＵＭＬ）元模型。
该语言对构建会计总账元数据标准具有优势。
确定会计总账数据元由于行业的差异性以及各利益相关者对会计信息需求的多样性，要选取适用于各行各业的会计总账数据元是不可能的。
我们建议：以《财会信息资源核心元数据》、《信息技术会计核算软件数据接口》、ＸＢＲＬＧＬ为依据，结合实际调研，来确定我国特色的会计总账数据元，并对其标示和定义。
其中《财会信息资源核心元数据》是财会资源元数据的通用标准，是基础；《信息技术会计核算软件数据接口》定义了会计核算的基本元素，并已经有实施上的验证，是指导；ＸＢＲＬＧＬ为国际通用标准，是参照。
财会信息资源元数据标准问题分析
胡静 丽 ， 女， 山 东 济宁人 ， 山 东 广 播 电视 大 学 会 计 学 院 ， 讲 师
第二 ， 加 强 非政 府 组 织 在 完 善 企 业 社 会 责 任 信 息 披 露 机 制 中 硕 士 ， 研 究方向 ： 社会 责任 会 计 、审计 。 的辅 助 作 用 。 世界 各 国成 功 经 验 表 明 ， 除政 府 的 主 导作 用 外 ， 非 政 府 组 织 的 积极 参 与 也是 提 高 企 业 社 会 责任 信 息 披 露 水 平 的 重 要 因 素 。近 年 来 我 国各 非政 府 组 织 （ 例 如 各研 究 团 体 、 行业 协会 等） 积
较 强 的法 律 法 规 约 束 企 业 履 行社 会责 任 及 披 露 社 会 责 任信 息 。例
的条 款 。 同 时 ， 也 可借 鉴 新 西 兰 的经 验 ， 针 对 不 同性 质 的 企 业 （ 国
有企业和私营企业） 提 出 不 同程 度 的要 求 。法 律 法 规 制 定 后 ， 还 应 作 者 简 介 ： 通 过 各 种 监管 措 施 强 化 其执 行 ， 以达 到应 有 的 效 果 。
述
据 或 信 息 形 式 的财 会 信 息 资 源 ， 这 些 资 源 是 组 织 管 理 过 程 中最 重 要的核心资料 ， 为 日后 提 升 管 理 效 能 或 是 拓 宽 企 事 业 单 位 的 经 营
因此 ， 我 国 可 以借 鉴 他 国 的 成 功 经 验 ， 结 合 我 国 国情 ， 制 定 操 作 性 【 ４ 】 李乾 杰 ， 尹士 ． 创 业 板上 市 企业 社会 责任 信 息披 露 影 响 因 素研 Ｊ ］ ．财 会通 讯 ， ２ ０ １ ４ ， １ ８ ： ９ ９ —１ ０ １ ． 如， 我 国 可 以在 《 公 司法 》 中对 企 业 履 行 社 会 责 任 及 披 露 相 关信 【 ５ ］ 郑 秀杰 ， 李灵琛 ． 我 国线缆行 业 上 市 企业社 会 责任 信 息披 息 作 出总 括 性 规 定 ， 再 通 过 其 他法 律法 规 制 定 详 细 的 操 作 性 较 强 露 问 题 研 究 ［ Ｊ ］ ．会 计之 友 ， ２ ０ １ ４ ， ２ ４ ： ６ ７ —７ １ ．
财会信息资源元数据标准应用前景的展望
财会信息资源元数据标准应用前景的展望作者：胡仁昱朱建国来源：《中国管理信息化》2008年第18期［摘要］财会信息资源元数据标准的建立，是当前我国企业信息化发展的必然选择。
由于信息化进程中所产生的大量的财务和会计的信息资源，需要得到充分利用和长期保存，所以元数据标准的制定是一项刻不容缓的任务。
本文主要讨论了财会信息资源元数据标准的应用前景，并对财会信息资源元数据标准在企业、政府部门数据仓库和数据中心建设中的具体应用进行研究，对财会信息资源元数据标准的应用方向提出一些看法。
［关键词］财会信息资源；元数据标准；数据仓库；数据中心［中图分类号］F232［文献标识码］A［文章编号］1673-0194（2008）18-0005-02一、财会信息资源元数据标准简介具体地讲，财会信息资源是指各类经济组织在财务、会计等管理活动中形成的，一般以各种格式的电子文档方式表达的各种信息资源。
这些资源包括与财务、会计等相关的表示凭证、报表、交易记录等内容的数据文件、数据库文件等，也包括以多媒体文档存在的会议录音、扫描纸质文件的图像等，而财会信息资源元数据就是对这些财会信息资源进行整合，以便于对这些信息资源检索和利用的工具与纽带。
为了在财会信息资源领域更好地运用元数据，便于面向财会信息资源领域的数据中心和数据仓库的建设，便于不同的数据仓库和数据中心之间能够按Z39.50协议进行信息交换和共享，实现信息的联机检索，当前迫切需要建立财会信息资源领域的元数据使用规范。
财会信息资源元数据标准就是在财会信息资源领域元数据应用的规范。
二、财会信息资源元数据标准应用的层次模型元数据标准的具体应用具有层次性的特点，应用的层次模型如图1所示。
财会信息资源元数据应用应该遵循元数据应用层次模型，在不同的层次上有不同的应用对象和要求。
资源存储层。
财会信息资源元数据标准在资源存储层的主要功能是对财会信息资源进行存储和管理，用于各种分布式、异构的系统中。
财会信息资源元数据标准的研究
06
研究结论与展望
研究结论
财会信息资源元数据标准的概念、特 征和重要性得到了清晰界定和阐述， 为后续研究提供了理论基础。
通过对比分析法对财会信息资源元数 据标准进行了详细的分析和研究，得 出了有益的结论。
研究成果表明，建立财会信息资源元 数据标准对于提高财会信息资源的组 织效率和使用效益具有重要意义。
2023
《财会信息资源元数据标 准的研究》
目录
• 引言 • 元数据标准基本理论 • 财会信息资源元数据标准体系构建 • 财会信息资源元数据标准的实践应用 • 财会信息资源元数据标准的挑战与对策 • 研究结论与展望
01
引言
研究背景与意义
背景
随着信息技术的快速发展，财会信息资源的数量和种类 不断增加，如何有效地管理和利用这些资源成为一个重 要的问题。元数据是解决这一问题的重要工具，它能够 描述和定义数据的基本特征和使用方式，为数据的共享 、交换和利用提供基础。然而，目前财会信息资源元数 据标准存在一些问题，如标准不统一、缺乏规范等，这 制约了财会信息资源的管理和利用效率。因此，开展《 财会信息资源元数据标准的研究》具有重要意义。
02
优化决策流程
通过元数据标准的规范，决策支持系统可以更加准确地反映财务状况
，帮助决策者更好地掌握业务情况，优化决策流程。
03
提高决策效率
由于元数据标准的统一性和规范性，决策支持系统的数据处理速度加
快，提高了决策效率。
财会信息资源元数据标准在信息化治理中的应用
促进信息共享
财会信息资源元数据标准有助于打破信息孤岛现象，实 现财务信息在组织内部的共享和流通，提高整体信息化 治理水平。
元数据标准的现状
目前，财会信息资源元数据标准的研究还处于初级阶段，尚未形成完整的标准和 规范体系。同时，随着信息技术的发展和应用领域的扩展，元数据标准的需求和 应用也越来越广泛。
信息资源核心元数据-最新国标
信息资源核心元数据1 范围本文件规定了信息资源元数据的描述方法、元数据模型、核心元数据描述以及核心元数据扩展的一般要求。
本文件适用于信息资源进行编目、归档、建库、发布、共享、交换和查询等。
2 规范性引用文件下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。
其中，注日期的引用文件，仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。
GB/T 7408 数据元和交换格式信息交换日期和时间表示法3 术语和定义下列术语和定义适用于本文件。
信息资源 information resource在政治、经济和社会等各领域产生和使用，具有各种载体形式和可供机器读取特征的信息内容的总称。
元数据 metadata定义和描述其他数据的数据。
[来源：GB/T 18391.1-2009，3.2.16]元数据元素 metadata element元数据的基本单元。
注1：与UML术语中的属性同义。
注2：元数据元素在元数据实体中是唯一的。
[来源：GB/T 19710-2005，4.6]元数据实体 metadata entity一组说明数据相同特性的元数据元素。
注1：与UML术语中的类同义。
注2：可以包含一个或一个以上元数据实体。
[来源：GB/T 19710-2005，4.7]元数据子集 metadata section元数据的子集合，由相关的元数据实体和元素组成。
注：与uml术语中的包同义。
[来源：GB/T 19710-2005，4.8]核心元数据 core metadata描述信息资源基本属性的元数据元素和元数据实体。
4 元数据的描述方法基本要求本文件采用摘要表示的方式定义和描述元数据，摘要内容包括：中文名称、定义、英文名称、数据类型、值域、缩写名、约束/条件、最大出现次数、备注。
中文名称赋予元数据元素或元数据实体的一个中文标记。
元数据实体名称在本文件范围内应唯一，元数据元素名称在元数据实体中也应唯一。
有关财会信息资源元数据标准的研究
之的。
2.2.2法律制度不健全。
会计从业人员的职业道德依据会计从业人员自觉执行，社会舆论对其行为进行监管，其职业道德水平的高低依赖于会计从业人员自身的素质。
是否遵守会计的职业道德不确定性较大，因此，需要规章、制度，甚至法律规范予以明文规定，确保职业道德顺利执行。
但是，我国法律、法规不完善，对会计从业人员的违法行为缺乏约束和管制，难以有效遏制会计违法行为，处理会计从业人员的会计违法行为时，需要有法律的依据，甚至需要法律给予保护，并且缺乏相应的规章制度，对遵纪守法的会计从业人员予以保护。
2.2.3忽视职业道德的教育。
当前，对人才的培养模式注重技能，轻视素质。
培训机构、职业院校在培养会计人才时注重眼前利益，缺乏长期的打算，只教会学生的会计职业技能，忽视对学生进行道德素质的教育。
在职业生涯中特别重要的会计职业道德却没有被纳入会计课程的必修体系，没有重视会计的职业道德素质，学生在实际工作中出现不知所措的现象。
现在会计犯罪有一种高学历、年轻化的趋势，这与缺乏职业道德教育有着密切的关系。
2.2.4内控制度不健全。
中国传统管理思想向来注重人治，轻视法治。
因此在企业运行过程中，内控制度仅仅是个摆设，根本没有发挥内控制度应有的作用。
法律、法规在领导和审计部门眼中只是文字堆，自己也不能以身作则，对违法违纪的行为更多以人情为处理标准，甚至主动参与，使得造假事件频繁发生，会计信息也就失去其真实性。
2.2.5违法成本较低、既得利益丰硕。
在高额经济利益的驱使下。
通过对会计信息弄虚作假，进而取得投资者、债权人及国家管理机关的信任，由此获得资金和政策的支持。
管理人员、主管部门及有关人员都可以因此而得到更多的收益。
再加上各会计师事务所不负责任，为了增加工作绩效，违背自身的职业道德，出具虚假报告。
这些既得利益相关者，为了局部利益，共同构成了产生虚假会计信息的内在原因。
国家相关部门都成了利益相关者，对这些违法行为更多只是睁一眼，闭一只眼，处理力度不够，违法成本低。
财务会计信息的质量评估研究
财务会计信息的质量评估研究财务会计信息对于企业的决策和发展具有重要的意义，因此其质量的高低也一直备受关注。
然而，如何评估这一质量一直是一个争议性的话题。
本文将从多个角度探讨财务会计信息的质量评估方法和效果。
财务会计信息的质量标准首先，我们需要了解财务会计信息的质量标准，以便更好地评估其质量。
一般来说，财务会计信息的质量应符合以下标准：1.可靠性：财务会计信息应该真实可信，表示实际情况，不夸大不缩小。
2.准确性：财务会计信息应该精确地反映企业的财务状况，确保数据的正确性和完整性。
3.时效性：财务会计信息应该及时反映企业的财务状况，以便企业及时采取行动。
4.可比性：财务会计信息应该具有可比性，以便进行横向和纵向的比较。
5.可读性：财务会计信息应该易于理解，以便各类用户快速获得所需信息。
基于以上标准，我们可以从以下几个角度评估财务会计信息的质量：1.数据源的可靠性财务会计信息的来源非常重要。
如果信息来源不可靠，那么所得到的财务信息也将不可靠。
因此，在评估财务会计信息的质量时，需要考虑信息来源的可靠性。
数据源的可靠性主要包括两个方面：一是数据来源的合法性，即数据是否来源于可信的渠道；二是数据来源的准确性，即数据是否经过了严格的筛选和检验，并且反映实际情况。
2.数据的精确性财务会计信息的精确性很大程度上取决于数据的收集和处理过程。
如果数据的收集和处理过程存在错误，那么财务会计信息的精确性就会受到影响。
因此，在评估财务会计信息的质量时，需要关注数据的收集和处理过程，尤其是人为干预的情况。
除此之外，也需要考虑数据的缺失和错误，以及是否存在对数据的“美化”。
3.数据的时效性保持财务会计信息的时效性非常重要。
及时的财务会计信息能够确保企业管理层及时获得所需信息并及时做出决策。
因此，在评估财务会计信息的质量时，需要关注数据的时效性，包括财务报表的发布时间、数据的更新周期、数据收集和处理的效率等。
4.数据的可比性财务会计信息的可比性是指同类数据之间的比较具有有效性。
会计信息质量保证数据准确性的关键要素
会计信息质量保证数据准确性的关键要素在现代商业环境中，准确和可靠的会计信息对于决策者和利益相关者来说至关重要。
然而，由于商业交易的复杂性和公司内部操作的多样性，确保会计信息的数据准确性并不容易。
为了确保会计信息质量，有几个关键要素需要被认真考虑和实施。
本文将详细探讨这些要素以保证会计数据的准确性。
一、内部控制体系内部控制体系是确保会计信息准确性的关键要素之一。
它是指公司建立的一系列政策和程序，旨在保护公司资产、促进业务的效率和有效性，并确保财务报表的准确性。
内部控制体系通过风险评估、控制目标设定、控制活动的实施以及监控机制的建立，有效地管理和监控会计信息的准确性。
为了建立有效的内部控制体系，公司应该设定明确的控制目标，例如确保交易的合法性和准确性、保护公司财产免受损失和滥用、确保财务报表的准确和及时等。
此外，公司还应该明确责任分工、实施必要的控制程序，例如审计与复核、账务记录和交易的验证等。
最重要的是，公司应该不断监测和评估内部控制的有效性，并及时修正不足之处。
二、数据采集和处理过程的完整性数据采集和处理过程的完整性对于保证会计信息准确性也是至关重要的。
数据采集和处理过程需要经过严格的策划和管理，以确保不会发生数据丢失、错误处理或篡改等情况。
为此，公司应该建立健全的数据采集和处理流程，并采用适当的技术手段来支持这些流程。
在数据采集阶段，公司应该确保源数据的准确性和可靠性。
这可以通过使用合适的数据验证工具和控制程序来实现，例如数据验证、多重复核和实时监控等。
在数据处理阶段，公司应该实施适当的数据校验和验证措施，例如数据交叉检查、逻辑性验证和数据完整性确认等。
三、财务人员的专业素质和职业道德财务人员的专业素质和职业道德对于保证会计信息准确性也起着重要的作用。
财务人员不仅需要具备扎实的会计专业知识和技能，还需要具备高度的职业操守和道德观念。
他们应该严守会计准则和职业道德规范，保持独立、客观和诚实的态度，并将客户或雇主的利益置于第一位。
论财会信息资源元数据标准建设的必要性
论财会信息资源元数据标准建设的必要性论财会信息资源元数据标准建设的必要性［摘要］本文主要讨论了财会信息资源在信息技术和网络环境下建立元数据标准的必要性。
由于企业信息化程度的提高，各类组织和机构已经保存了大量的财务和会计领域的信息资源。
要对这些数量巨大的、非标准化的财会信息资源进行研究和挖掘，长期保存并充分利用这些财会信息资源，目前的技术关键是要构建完善的财会信息资源数据仓库，以便利用各种信息处理工具和OLAP工具对这些资源进行数据挖掘和分析研究。
而数据仓库的建立，需要有一个规范的元数据标准，需要构建在财会信息领域的元数据规范。
为了便于财会资源的检索和管理，开发和应用财会信息资源领域的元数据标准，是非常必要的。
［关键词］财会信息资源；元数据；数据仓库一、引言随着企业会计信息化程度的提升，企业以及有关管理机构已经逐步摆脱了经济业务的手工处理，走上了企业信息化的道路。
多年来这些企业和组织都已经累积了大量的财务和会计方面的业务数据和管理信息。
在企业的信息系统数据库及其他业务相关的存储介质中，保存了大量的会计和财务活动形成的各种以电子文档形式存在的财会数据和财会信息，以及与电子文档相关联的其他介质文档。
这些数据和信息是企业的业务经营的信息资源，是一种很有价值的财富。
无论是企业制定经济发展战略，还是经济决策方案的选择等都需要充分利用这些数据和信息。
企业已经存在的丰富的财会信息资源，如果不去加以充分利用，则是对资源的浪费。
因此，如何充分利用财会信息资源，让这些宝贵的资源为企业的经营和发展作出贡献，是企业实施信息化以后所面临的重要课题。
国际著名IT咨询公司高德纳（Gartner）将元数据管理列入2008年十大战略性IT技术，高德纳认为“元数据是信息基础设施的基础，在整个IT系统，如服务登记和寄存、Web语义、配置管理数据库（CMDB)、经营服务登记，以及应用开发系统内比比皆是。
在业内人士看来，元数据不仅仅关系到信息管理，其应用范围非常广泛，可以说，元数据无处不在。
论财会信息资源元数据标准的著录对象和著录规则
论财会信息资源元数据标准的著录对象和著录规则［摘要］本文主要讨论了财会信息资源元数据标准的著录对象和著录规则，为财会信息资源的元数据应用，提出了有关著录对象和著录规则的解决方向。
财会信息资源元数据标准的著录对象，可以分为两个层次，即由核心元数据标准规范的财会信息资源对象和由具体的元数据规范所规范的财会信息资源对象。
财会信息资源著录规则是元数据标准应用于具体财会信息资源著录时的细节描述，是著录信息资源时应该遵守的具体操作规则和操作方法。
一个元数据标准应该充分考虑信息使用者和信息管理者两方面的需求。
［关键词］财会信息资源；元数据标准；著录对象；著录规则一、引言财会信息资源元数据标准，是应用于财会信息资源领域的元数据标准。
财会信息资源是企业在长期的信息化过程中由于各项经济业务的发生而形成的财务和会计等领域的信息资源集合，这些资源的检索和利用需要应用财会信息资源的元数据标准。
财会信息资源元数据标准在企业业务系统和决策支持系统间建立了沟通的桥梁，也有利于这些资源的长期保存。
充分利用财会信息资源和长期保存这些资源都需要有应用于财会信息资源领域的元数据标准。
有了元数据标准，就能够按照财会信息资源元数据标准著录财会信息资源，才能够比较方便地进行联机检索和数据共享，也才能够比较可靠地进行各种不同格式的数据转换和存储。
二、财会信息资源元数据标准制定信息资源可以是任何数字化的或物理的信息对象组成的资源集合。
一个资源集合可能包含一个或多个数量的信息对象。
财会信息资源是指财务、会计、审计、税务等财会领域的信息资源集合，它是由各个组织和机构在长期的业务过程中产生的信息资源对象所组成的信息资源集合。
财会信息资源是一个庞大的信息资源集合，一般可以根据需要按门类、功能、形态、使用范围、应用层次等不同的标准进行进一步的详细的分类，以便于对财会信息资源进行有效的管理。
对这些信息资源的管理，需要将这些资源对象著录到计算机信息系统中，即存储到数据库或数据仓库中以备将来利用这些信息资源。
企业集团财务信息系统模块功能及评价标准
附件3：企业集团财务信息系统模块功能及评价标准财务信息化系统应包括会计集中核算、财务合并报告、资金集中管理、资产动态管理、全面预算管理、成本费用管理、风险管控、财务分析与决策支持等功能模块和子系统，各子系统之间应当实现无缝对接和信息集成，并将关键控制环节和控制要求固化于系统中，实现财务信息系统的内部控制。
一、会计集中核算系统。
主要指根据集团统一的会计制度和会计科目编码，由业务驱动自动生成会计凭证、会计账簿和会计报表，并能灵活适应国家会计准则及企业会计政策变更，具备条件的企业应当在集团层面探索开展会计集中核算和共享会计服务。
评价标准如下：二、财务合并报告系统。
主要指根据内部交易抵销、投资股权折算等合并规则，提取核算系统中的会计信息，自动编制合并报告，生成各类分析统计报表，满足各部门工作报表需要，并能根据国家发布的可扩展商业报告语言（XBRL）技术规范生成报告。
评价标准如下：三、资金集中管理系统。
主要指通过与预算、核算等业务系统的有效集成，对企业现金、票据、存贷款、外汇等实施统一管控和调配，控制预算外资金支付，促进企业加快内部资金融通，提高使用效率，降低资金成本，防范资金风险。
评价标准如下：四、资产动态管理系统。
主要指对固定资产、在建工程、存货、股权投资、应收款项、无形资产等资产项目进行全流程管控，实现资产购建、财务入账、流转运行、价值变化、产权变动、报废回收、损益核算等全生命周期的动态管理。
评价标准如下：五、全面预算管理系统。
主要指对经营预算、投融资预算、资金预算、薪酬预算、财务预算等预算编制、预算审批、预算调整、预算执行监控以及预算考核评价等全过程的管理。
评价标准如下：六、成本费用管理系统。
主要指以产品、服务、项目等管理及生产运营流程为中心，通过成本费用的归集、分摊、结转、核算等过程监控，实现成本费用的计划、分析、预测、考核等控制管理。
评价标准如下：七、财务分析与决策支持系统。
主要指通过对业务部门和各级子企业财务信息的跨账簿、跨区域、跨年度等多维度的穿透查询和数据钻取，实现财务分析、行业对标、风险预警、趋势预测、绩效评价等决策支持功能，并能进行多种形式的数据展现和分析报告。
元数据的标准
元数据的标准1、数字图书馆资源组织框架2. 元数据开发应用框架元数据的基本意义Metadata（元数据）是“关于数据的数据”；元数据为各种形态的数字化信息单元和资源集合提供规范、普遍的描述方法和检索工具；元数据为分布的、由多种数字化资源有机构成的信息体系（如数字图书馆）提供整合的工具与纽带。
离开元数据的数字图书馆将是一盘散沙，将无法提供有效的检索和处理。
3. 元数据应用环境3.1 Metadata的应用目的（1）确认和检索（Discovery andentification），主要致力于如何帮助人们检索和确认所需要的资源，数据元素往往限于作者、标题、主题、位置等简单信息，Dublin Core是其典型代表。
（2）著录描述（Cataloging），用于对数据单元进行详细、全面的著录描述，数据元素囊括内容、载体、位置与获取方式、制作与利用方法、甚至相关数据单元方面等，数据元素数量往往较多，MARC、GILS和FGDC/CSDGM是这类Metadata的典型代表。
（3）资源管理（Resource Administration），支持资源的存储和使用管理，数据元素除比较全面的著录描述信息外，还往往包括权利管理（Rights/Privacy Management）、电子签名（Digital Signature）、资源评鉴（Seal of Approval/Rating）、使用管理（Access Management）、支付审计（Payment and Accounting）等方面的信息。
（4）资源保护与长期保存（Preservation and Archiving），支持对资源进行长期保存，数据元素除对资源进行描述和确认外，往往包括详细的格式信息、制作信息、保护条件、转换方式（Migration Methods）、保存责任等内容。
3.2 Metadata在不同领域的应用根据不同领域的数据特点和应用需要，90年代以来，许多Metadata格式在各个不同领域出现例如：网络资源：Dublin Core、IAFA Template、CDF、Web Collections文献资料：MARC（with 856 Field），Dublic Core人文科学：TEI Header社会科学数据集：ICPSR SGML Codebook博物馆与艺术作品：CIMI、CDWA、RLG REACH Element Set、VRA Core政府信息：GILS地理空间信息：FGDC/CSDGM数字图像：MOA2 metadata、CDL metadata、Open Archives Format、VRA Core、NISO/CLIR/RLG Technical Metadata for Images档案库与资源集合：EAD技术报告：RFC 1807连续图像：MPEG-73.3 Metadata格式的应用程度不同领域的Metadata处于不同的标准化阶段：在网络资源描述方面，Dublin Core经过多年国际性努力，已经成为一个广为接受和应用的事实标准；在政府信息方面，由于美国政府大力推动和有关法律、标准的实行，GILS已经成为政府信息描述标准，并在世界若干国家得到相当程度的应用，与此类似的还有地理空间信息处理的FGDC/CSDGM；但在某些领域，由于技术的迅速发展变化，仍然存在多个方案竞争，典型的是数字图像的Metadata，提出的许多标准都处于实验和完善的阶段。
财务报告分析的评价标准
财务报告分析的评价标准财务报告分析是一种评估企业财务状况和经营绩效的重要方法。
通过对财务报告中的财务数据进行分析，可以帮助投资者、管理人员和其他利益相关者了解企业的盈利能力、偿债能力和运营能力，从而做出相应的决策。
评价财务报告分析的标准可以从以下几个方面进行考虑：1. 可靠性和准确性财务报告分析的基础是财务报告的可靠性和准确性。
财务报告应当按照相关的会计准则编制，并经过审计师的审计，确保财务数据的真实性和可信度。
2. 全面性和完整性财务报告应当包含全面的财务信息，包括资产负债表、利润表、现金流量表和附注等。
这些信息应当能够全面反映企业的财务状况和经营绩效，避免遗漏重要的财务数据。
3. 比较性和趋势性财务报告分析的一个重要目标是比较企业在不同时间段或与同行业其他企业的财务状况和经营绩效。
因此，财务报告应当提供足够的历史数据和同行业数据，以便进行比较和趋势分析。
4. 理解性和解释性财务报告应当以简洁清晰的方式呈现财务数据，避免使用过于复杂和晦涩的会计术语。
同时，财务报告应当提供足够的解释和背景信息，帮助读者理解财务数据的含义和影响因素。
5. 一致性和可比性财务报告应当在不同时间段和不同企业间保持一致性和可比性。
这意味着财务报告应当采用相同的会计政策和估计方法，并遵循一致的会计准则，以便进行有效的比较和分析。
6. 重点关注的指标在财务报告分析中，有一些关键的财务指标被广泛应用，例如净利润率、资产回报率、负债比率、流动比率等。
这些指标可以帮助评估企业的盈利能力、偿债能力和运营能力，对企业的财务状况和经营绩效进行综合评价。
7. 行业特定的指标不同行业的企业可能面临不同的财务特点和经营环境，因此在财务报告分析中，还需要考虑行业特定的指标。
例如，对于制造业企业，可以关注存货周转率和应收账款周转率等指标，对于金融业企业，可以关注资本充足率和不良贷款率等指标。
8. 风险评估财务报告分析不仅要评估企业的财务状况和经营绩效，还需要评估企业面临的风险。
会计信息资料要求
会计信息资料要求一、背景介绍会计信息是指通过会计核算处理和总结的财务数据，以及会计报表等形式展示的企业财务状况和经营成果。
会计信息对于企业的经营决策、内外部利益相关方的评估和监管机构的监督具有重要作用。
为了确保会计信息的准确性和可靠性，有一些基本要求需要遵守。
二、会计信息资料要求1. 准确性：会计信息应当准确地反映企业的经济业务和财务状况。
在进行会计核算和记录时，应当确保数据的准确性和真实性，避免错误和误导。
2. 完整性：会计信息应当包含全面的财务数据，涵盖企业所有的经济业务。
在编制财务报表时，应当确保所有的收入、支出、资产和负债都得到充分的记录和披露。
3. 可比性：会计信息应当具备可比性，即不同时间和不同企业之间的财务数据应当具有可比性。
为了实现可比性，应当采用统一的会计准则和核算方法。
4. 时效性：会计信息应当及时提供，以满足内外部利益相关方的需要。
企业应当按照规定的期限编制和披露财务报表，确保信息的及时性和有效性。
5. 可读性：会计信息应当具备良好的可读性，以便利内外部利益相关方的理解和分析。
在编制财务报表时，应当采用清晰简明的语言和格式，避免使用专业术语和复杂的公式。
6. 可验证性：会计信息应当具备可验证性，即内外部利益相关方可以通过核实和审计等手段验证其真实性和可靠性。
为了实现可验证性，企业应当保留相关的会计凭证和核算记录。
7. 保密性：会计信息应当具备保密性，即未经授权的情况下，不得向未经授权的人员披露。
企业应当采取相应的措施，保护会计信息的机密性和安全性。
8. 可审计性：会计信息应当具备可审计性，即可以接受内外部审计机构的审计和评估。
为了实现可审计性，企业应当按照会计法规定的要求，进行会计核算和记录。
9. 规范性：会计信息应当符合相关的法律法规和会计准则，遵循会计职业道德和行业规范。
企业应当在编制财务报表时，严格遵守相关的规定和要求，不得违反法律法规。
10. 可复核性：会计信息应当具备可复核性，即内外部利益相关方可以对会计信息进行复核和评估。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
附件 3：财会信息资源核心元数据标准1 范围本标准规定了一套描述财会信息资源特征所需要的核心元数据，给出了 财会信息资源核心元数据的定义、著录规则以及扩展原则和方法。
本标准适用于财会信息资源的描述、编目、查询、展示和保存。
2 规范性引用文件下列文件中的条款通过本标准的引用而成为本标准的条款。
凡是注日期 的引用文件，其随后所有的修改版本（不包括勘误的内容）或修订版均不适 用于本标准，然而，鼓励根据本标准达成协议的各方研究是否可使用这些文 件的最新版本。
凡是不注日期的引用文件，其最新版本适用于本标准。
GB/T 4880.2 语种名称代码 第2部分：3字母代码GB/T 7156 文献保密等级代码与标识GB/T 7408 数据元和交换格式 信息交换 日期和时间表示法GB/T 12406 表示货币和资金的代码GB/T 21063.3 政务信息资源目录体系 第3部分：核心元数据RFC 2396 统一资源标识符RFC 3629 UTF-8字符集3 术语和定义下列术语和定义适用于本标准。
各类经济组织和管理部门在其业务活动中形成或提供的有关财务、审计、 税务、统计和会计等的各种类型和形式的数据组成的集合，是进行经济分析、 经济决策、经济监管等方面所需要的信息资源。
3.2 财会信息资源元数据 metadata for financial and accounting information resources用以描述财会信息资源各种形式的数据集的数据。
3.3 财会信息资源核心元数据 core metadata for financial and accounting information resources描述财会信息资源数据集合的最基本属性的元数据实体和元数据元素。
3.4 元数据元素 metadata element元数据的基本单元，用以描述财会信息资源某个特征。
注：元素据元素在元数据实体中是唯一的。
(参见GB/T 21063.3)3.5 元数据实体 metadata entity一组说明财会信息资源相同特性的元数据元素。
注：可以包括一个或一个以上元数据实体。
(参见GB/T 21063.3)4 财会信息资源元数据描述方法4.1 概述本标准采用摘要表示的方式描述财会信息资源核心元数据元素和元数据 实体。
摘要内容主要包括：元素中文名称，元素英文名称，XML标记，定义， 数据类型，值域，注释和取值示例。
见4.2－4.9。
4.2 元素中文名称是赋予元数据元素或元数据实体的中文名称，用5.3中各条的标题表示。
4.3 元素英文名称是赋予元数据元素或元数据实体的英文名称，用英文全称表示，所组成 的复合词汇为无缝连写。
其中：元数据实体英文名称采用UCC方式，即：将每个单词的首字母大写，并把 这些单词组合起来的一种方式；元数据元素英文名称采用LCC方式，即：除了 第一个单词外的每个单词的首字母大写，并把这些单词组合起来的一种方式。
4.4 XML 标记分配给元数据元素或元数据实体的标记（即作为XML实例文档的标记）。
本标准元数据元素在采用XML表示时采用中文标记。
标记命名遵循以下规 则：—— 标记采用与元数据元素或元数据实体名称的语义相一致的简短中文 表达。
—— 标记的中文表达在本标准范围内必须唯一。
—— 标记的中文表达为简体汉字，鉴于国际通用性和大部分计算机操作 系统的兼容性，本标准 采用 RFC 3629 UTF-8 字符集。
4.5 定义描述元数据元素或元数据实体的基本内容，是对财会信息资源某个元数 据元素或元数据实体特性的概念、性质、语义的说明。
4.6 数据类型说明元数据实体或元素的数据类型。
元数据实体的数据类型为复合型， 元数据元素的数据类型为日期型、字符型等。
4.7 值域4.8 注释对元数据元素或元数据实体的进一步说明，包括该元数据元素的约束和 使用频次的说明。
—— 元数据元素的约束，是指该元数据元素或元数据实体选取的属性， 包括必选，可选两个选项。
—— 元数据元素的最大出现次数说明该元数据实体或元数据元素可以出 现的频次。
只能出现一次的用“1”表示，没有频次限制的用“N”表 示。
4.9 取值示例元数据元素著录时的填写内容的实例。
5 核心元数据5.1 概述财会信息资源核心元数据包括5个必选的元数据元素或元数据实体及7个 可选的元数据元素或元数据实体，5个必选的元数据元素或元数据实体分别 为：—— 信息资源名称信息（5.3.1）—— 主题及关键字信息（5.3.2）—— 资源描述（5.3.3）—— 资源责任人信息（5.3.4）—— 资源 URL （5.3.5）7个可选的元数据元素或元数据实体分别为：—— 日期 （5.3.6）—— 格式说明（5.3.7）—— 语种（5.3.8）—— 权限管理（5.3.9）—— 货币信息（5.3.10）—— 附件（5.3.11）—— 资源号码信息（5.3.12）5.2 符合性要求用户需要进行元数据交换时，应符合本标准5.3核心元数据描述的要求， 并按附录A规定的格式要求。
用户需要对核心元数据进行扩展时，应符合本标准5.4的要求和方法，并 应遵循政务信息资源目录体系 第3部分：核心元数据（GB/T 21063.3）的要 求。
用户在依据本标准编制财会信息资源主题及关键词代码表，责任人类型 代码表，号码类型代码表时，可参见附录B。
用户在依据本标准对财会信息资源特征进行著录和提取时，可参见附录 C。
5.3 核心元数据描述5.3.1 信息资源名称信息英文名称：ResourceTitleXML 标记：资源名称定 义：描述财会信息资源内容的标题信息。
数据类型：复合型5.3.1.1 正式名称英文名称：titleXML 标记：正式名称定 义：描述财会信息资源内容的正式标题。
数据类型：字符型值 域：自由文本注 释：一般为资源的规范名称，必选项，最高出现次数1取值示例：XX区增值税计缴凭证库5.3.1.2 交替名称英文名称：alternativeXML 标记：交替名称定 义：除了财会信息资源正式标题外的其他标题。
数据类型：字符型值 域：自由文本注 释：包括资源的缩写名称、翻译名称、拼音表达的名称等。
可选 项，最高出现次数N。
取值示例：缴税凭证库5.3.2 主题及关键字信息英文名称：SubjectAndKeywordsXML 标记：主题及关键字定 义：资源内容的主题描述信息。
数据类型：复合型5.3.2.1 主题类别英文名称：subjectXML 标记：主题类别定 义：财会信息资源按主题划分的类别。
数据类型：字符型值 域：自由文本注 释：参见表1财会信息资源主题分类及关键词代码表“主题分类” 列，必选项，最高出现次数N。
取值示例：税务征管类5.3.2.2 关键字英文名称：keywordXML 标记：关键字定 义：财会信息资源内容的关键词汇列表。
数据类型：字符型值 域：自由文本注 释：参见附录B中的表B.1资源分类代码表的“关键字”列，可选 项，最高出现次数N。
取值示例：增值税 缴税凭证5.3.3 资源描述英文名称：descriptionXML 标记：资源描述定 义：财会信息资源内容的概要性说明。
值 域：自由文本注 释：必选项，最高出现次数N。
取值示例：XX区2006年12月份的全部增值税计缴凭证的扫描文件集合。
内含文件格式为JPG，包括6500个独立文件。
5.3.4 资源责任人信息英文名称：PartyResponsibleXML 标记：资源责任人定 义：对特定资源负有一定责任的人或组织的名称、类型、地址等 信息数据类型：复合型注 释：包括责任人的名称、类型、和其他信息，必选项，最高出现 次数N。
5.3.4.1 责任人名称英文名称：partyResponsibleNameXML 标记：责任人名称定 义：对该资源负有一定责任的人或组织的名称数据类型：字符型值 域：自由文本注 释：必选项，最高出现次数N。
取值示例：李芒5.3.4.2 责任人类型英文名称：partyResponsibleType定 义：对该资源负有一定责任的人或组织的类别数据类型：字符型值 域：自由文本注 释：参见附录B中表B.2责任人类型代码表示示例表，可选项，最 高出现次数N。
取值示例：税务分局局长5.3.4.3 责任人其他信息英文名称：elseXML 标记: 其他定 义：对该资源负有一定责任的人或组织的其他相关信息数据类型：字符型值 域：自由文本注 释：包括责任人的地址、电话、邮编的信息，可选项，最高出现 次数N取值示例：5.3.5 资源 URL英文名称：resourceIdentifierXML 标记：标识符定 义：在特定的范围内给予资源的一个明确的标识数据类型：字符型值 域：按RFC 2396 统一资源标识符取值注 释：必选项，最高出现次数1。
5.3.6 日期信息英文名称：DateXML 标记：日期定 义：与资源生命周期中的事件相关的时间。
数据类型：复合型注 释：包括该资源的创建、认可、发布、有效、更新等的日期信息， 可选项，最高出现次数N。
5.3.6.1 创建日期英文名称：createdDateXML 标记：创建日期定 义：资源创建的时间数据类型：日期型值 域：按GB/T 7408执行，格式为CCYY-MM-DD注 释：该资源的初始创建日期，以后的修改日期见更新日期，可选 项，最高出现次数N。
取值示例：2008-06-065.3.6.2 认可日期英文名称：authorizedDateXML 标记：认可日期定 义：资源被相关机关认可的时间数据类型：日期型值 域：按GB/T 7408执行取值示例：2008-06-065.3.6.3 有效日期英文名称：effectiveDateXML 标记：有效日期定 义：资源内容有效存续的日期数据类型：日期型值 域：按GB/T 7408执行，格式为CCYY-MM-DD/ CCYY-MM-DD， 注 释：一般为一个时间间隔，可选项，最高出现次数1。
取值示例：2008-06-30/2008-12-315.3.6.4 发布日期英文名称：issuedDateXML 标记：发布日期定 义：资源正式发布的日期数据类型：日期型值 域：按GB/T 7408执行，格式为CCYY-MM-DD注 释：例如报表公布日，可选项，最高出现次数1。
取值示例：2008-06-305.3.6.5 更新日期英文名称：updatedDateXML 标记：更新日期定 义：资源更新的日期数据类型：日期型值 域：按GB/T 7408执行，格式为CCYY-MM-DD注 释：相对于初始创建日期的后续修改日期，可选项，最高出现次 数N。
取值示例：2008-06-305.3.7 格式说明英文名称：formatXML 标记：格式定 义：资源的物理或数字等表现形式的说明数据类型：字符型值 域：自由文本注 释：对该资源的规模、媒体类型、版本等，可选项，最高出现次 数N。