土地整理项目区耕地质量评价方法研究——以福建省长泰县为例

合集下载

土地整理工程质量评价研究

土地整理工程质量评价研究摘要：我国土地工作的关键就在于土地的整理。

土地整理工作包括保护耕地以及有计划的补充耕地。

土地整理已成为区域耕地质量提升的主要驱动力。

建议将土地整理项目实施后耕地质量的提升幅度作为项目立项、审批、验收的硬性指标，进一步强化土地整理项目质量管理。

土地整治工程技术为提高土地利用率和产出率提供和创造有利条件，工程技术手段是土地整治取得一定成效的基础。

文章重点对土地整理工程质量进行评价，希望能给相关单位一定借鉴。

关键词：土地整理；工程质量；评价；发展趋势1导言土地整理是合理开发和利用土地资源、减少土地碎片化、优化农村基础设施和生产条件、美化生态景观的重要措施，可以提高农村生产力、增加农民收入、推动农村发展，是提高耕地效益推动农村发展的重要工具。

因此，我国颁布了《土地开发整理项目验收规程》，在《规程》中对于土地整理工程质量有着明确的规定，即要合理评价土地整理工程的质量。

因此，今后在对土地整治基础理论研究中，应加强对土地整治工程技术方面的研究。

2研究方法2.1评价体系构建根据以上对土地整理评价体系的文献综述可以知道，经济效益、社会效益、生态效益可以较好地刻画土地整理综合效益内涵，景观效益伴随了生态的效益产生而产生，不需要单独列出。

因此，对土地整治项目评价体系的构建，参照已有的评价体系、结合项目的实际，从经济效益、社会效益、生态效益三个方面评价土地整治的综合效益。

评价体系见图1。

基于土地整治项目的实际和指标的可获得性，经济效益指标选取耕地面积增加率、农地单产增加率、土地利用率增加值、农民年人均纯收入增加率、农民年人均纯收入增加率、静态投资收益率、经济内部收益率6个指标。

其中经济内部收益率是指项目在计算年限内，使各年净现值的累计值等于零时的折现率，数据主要来源于土地整理项目的可行性研究报告。

2.2评价体系指标值的标准化由于土地整理综合效益评价体系之中，各个指标的量纲不同、指标的含义也不同，因此需要对各个评价指标值进行标准化，目前标准化方法有Max-Min法、Z-score法、log函数转换法、arctan函数转换法等方法。

关于土地整治对耕地质量的影响因素研究

关于土地整治对耕地质量的影响因素研究摘要：本文首先界定了土地整治和耕地质量的内涵，继而剖析了土地整治各个影响因素与耕地质量之间的关系，通过不同土地整治因素对耕地质量影响的分析，进一步明确影响耕地质量变化的主要土地整治工程要素，使土地整治项目的实施能够切实带来耕地质量水平提升，为实现耕地数量和质量并重管理理念的转变和下一步土地整治规划设计提供科学依据。

关键词：土地整治；耕地质量；影响因素；发展；一、土地整治和耕地质量土地整治是指对低效利用、不合理利用、未利用以及生产建设活动和自然灾害损毁的土地进行整治，提高土地利用效率的活动，土地整治是一个综合性的概念，主要包括土地开发、土地整治和土地复垦活动。

土地整治的内容主要有农用地整理、农村建设用地、城镇工矿建设用地整理、未利用地开发与土地复垦等综合整治活动，是增加有效耕地面积、提高耕地质量、促进农村增产增收、实现土地资源优化配置的重要手段。

耕地是用于种植农作物的土地，耕地的特性既包含耕地固有的自然特性，也包括经人类利用改造后汇聚在耕地中的人工特性，后者也包含了耕地在利用过程中受到工程设施和人工措施影响所产生的特性。

耕地质量是一个多层次综合的概念，既包括自然因素也包括土地利用因素，是农作物光温生产潜力、土壤质量及土地利用水平等综合质量状况的体现。

二、土地整治对耕地质量的影响因素1、土地平整工程土地平整工程是以耕作田或梯田为具体单位施行的，为使经过整理后的土地能够满足农田灌排以及耕作的需要而进行的田块修筑以及地力保持工程措施的总称。

土地平整工程的实施能够影响地形坡、耕层厚度以及有效土层的厚度。

平整一般意义上划分成两种类型：即局部平整以及完全平整，前者主要是指结合地形情况来实施，而后者则是将完整的项目视为一个具体的平整模块，以平均高程为基准面对作业区域实施全方位的平整，两种方法均通过机械或者人工手段挖方填方来“削高填低”，对田块的地形坡度、耕层厚度和有效土层厚度产生一定的影响，进而影响耕地质量。

土地整理项目耕地质量评价研究

土地整理项目耕地质量评价研究作者：赵淑芹来源：《管理学家》2022年第12期[摘要]实施土地整理项目，可以有效扩大耕地面积，改善区域的农业生产条件以及生态环境。

而要确保土地整理项目取得实效，必须做好土地整理项目的耕地质量评价。

文章首先简要介绍了土地整理项目以及耕地质量评价相关概念，进而就土地整理项目耕地质量评价具体实施，以及加强土地整理项目中的耕地质量管理，提出了具体的建议措施。

[关键词]土地整理；耕地质量；评价指标中图分类号：F325.2 文献标识码：A 文章编号：1674-1722（2022）12-0094-03随着城镇化和工业化的快速发展，土地资源被大量占用，加剧了耕地的保护难度。

为了有效防范耕地面积减少，确保粮食安全，国家积极推进土地整理项目，在农村区域开展土地整理，在有效增加耕地使用面积、提高耕地质量以及有效保障粮食安全方面发挥了非常重要的作用[1]。

然而，土地整理项目在具体的实施过程中会受到各种因素的影响，为确保土地整理后的耕地得到有效使用，必须重视对土地整理项目耕地质量的评价分析，及时发现在土地整理项目推进中存在的问题，这对于增加高产和稳产田比重，提高整体耕地质量，具有非常重要的意义[2]。

土地整理，也就是土地整理或者土地开发整理，土地整理活动的开展实施需要综合考虑自然因素、经济因素以及作业活动，开展土地整理来消除或者是控制作物立地条件，完善农业种植基础配套设施，进而实现存量土地的盘活，有效補充土地资源，并实现耕地质量的提升，达到藏粮于地的作用[3]。

土地整理项目在内容上主要包括了对土地的利用结构进行调整，对土壤进行改良，平整土地，对土地整理区域内的道路以及沟渠等进行规划，进行废弃土地的复垦，以及划定地界并确定权属。

在土地整理项目的具体流程方面，主要包括了进行项目可行性研究论证，开展土地整理项目的规划设施，进行土地整理项目的技术研究，评估土地整理项目资金使用，开展项目招投标管理，做好土地整理项目具体实施阶段的现场控制等一系列的内容[4]。

面向土地整治的耕地质量评价优化研究

面向土地整治的耕地质量评价优化研究1. 引言1.1 研究背景短了、长了等提示。

感谢理解。

【研究背景】的内容如下：耕地是农业生产的基础，也是维持农村社会发展和农民生计的重要资源。

由于长期过度开垦、不合理利用以及自然环境恶化等原因，我国耕地质量受到了严重破坏，耕地质量下降已成为不容忽视的问题。

随着城镇化进程加快和环境污染问题日益严重，耕地质量评价和保护显得尤为重要。

当前，我国耕地面积逐年减少，而人口数量却逐渐增加，这导致了对耕地资源的高度竞争。

为了有效保护和合理利用有限的耕地资源，必须对耕地质量进行科学评价和监测。

耕地质量评价是指对耕地土壤的肥力、墒情、透气性、土壤结构等因素进行综合评定，从而为合理种植作物、科学施肥、提高产量提供依据。

开展面向土地整治的耕地质量评价优化研究，具有重要意义和深远影响。

1.2 研究目的耕地质量评价是衡量土地利用质量和生产力的重要指标之一，对于科学合理地合理利用土地资源、保障农业生产稳定发展起到关键作用。

本研究旨在探讨面向土地整治的耕地质量评价优化研究，从耕地质量评价方法、指标体系、评价模型到优化策略等方面展开深入探讨，旨在为提高土地利用效率、保护农田生态环境、提升农业生产水平提供科学的理论基础和决策支持。

具体目的包括：1. 探讨不同的耕地质量评价方法，比较各方法的优缺点，找出适合面向土地整治的最优方法；2. 建立完善的耕地质量评价指标体系，使其能够全面反映土地的生产能力、环境适应性和资源利用效率等方面的情况；3. 构建有效的耕地质量评价模型，提高评价的准确性和科学性，为决策者提供科学依据；4. 分析面向土地整治的耕地质量评价优化策略，寻找系统性的改进方法，实现土地资源的可持续利用和优化配置。

1.3 研究意义耕地质量评价在土地整治中起着重要作用。

通过对耕地质量进行评价，可以全面了解土地品质和潜在生产力，为科学合理利用土地资源提供依据。

面向土地整治的耕地质量评价优化研究具有重要意义。

耕地集约节约利用评价方法及应用——以福建省为例

维普资讯
安徽农业科学，ｕｎｌｆｎｕＡＳｉ２０，４２）６７— ５７６７ＪｒａｏＡｈｉ．ｃ０６３（４：５６６７，５９ｏ．
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
责任编辑曹淑华责任校对胡剑胜
耕地集约节约利用评价方法及应用——以福建省为例
１评价目标土地集约用地评价是通过设计一整套土地集约利用评价的指标体系，通过对各项指标的衡量和分析，探索不同背景条件下集约用地的标准及其评价方法，进而对土地的集约利用水平进行评价。耕地集约节约利用评价目，标应从５
个方面加以考虑：一是落实科学土地资源观；二是实行标准
ｕｗｒｅｄｐａｄｔｎ．ｒＫｅｒｓＣｌｖｔｄｌｎ；ａｉｇｎｔｎｉｅＳｓｅｏｓｓｍｅｔＡｎｌｔｅａｃｙＰｏｅｓｙｗｏｄｕｔａｅｄＳｖｎｄｉｅｓｖ；ｙｔｍｆｓｅｓｎ；ａｙｉＨｉｒｒｈｒｃｓｉａａｎａｃ
ＡｓｓｍｅｔｅｈｄａｄＡｐｌａｉｎｏｅＣｕｔａｅａｄＳｖｎｎｎｅｓｅＵｓｓｅｓｎｔｏｎｐｉｔｆｈｌｖｔｄＬｎａｉｇａｄＩｔｎｉｅＭｃｏｔｉｖ
ＺＩＮｈｗｎｅａｆｏｌｅｆｅｏｒｓｎｎｉｎｅｔＦｊｎｇｉｌｒａｄｏｓｙｎｅｉ。ｕｈｕＦｊｎ３ｏ０）ＩＧＳｉｅＣｌｇＲｓｕｃｄＥｖｏｍｎ，ｕｉｒｕｕｅｎｒｔｉｒｔＦｚｏ，ｕａ５ｏ２ＡｔｌｅｏｅａｒａＡｃｔＦｅｒＵｖｓｙｉ

土地整理项目区耕地质量评价方法

土地整理项目区耕地质量评价方法摘要：随着我国市场经济的进一步深化改革，土地资源作为当下市场中需求程度较高的社会固定资源之一，受到了市场的广泛认可与支持。

在当下的市场经济体制下，不动产在近十年经济发展的支持下，已经成为了当下我国国民经济体系中的重要组成部分。

在这样的市场态势下，储备土地的利用与整合成为了地方政府提高地方经济收入的重要的条件。

本文中，笔者将根据自身的工作经验，对当下我国土地整理项目区耕地质量评价方法进行详细的分析与阐述，并针对方法提出自己的一些观点，希望能为相关工作人员提供相关借鉴。

关键词：土地整理；耕地质量；评价方法；1前言：地方的规划系统是知道地方发展的重要依据，在上个世纪初，我国的乡镇发展规划中就针对地方储备土地进行了详细的规划与分析，随着房地产行业的持续发展，地方政府中的储备土地的价值也随之不断升高。

在当下的区域发展模式下，地方政府出售土地资源换取地方发展的必要资源已经成为了最为稳妥的发展模式之一。

但就储备土地而言，将储备土地完全作为房地产行业发展的资源进行开发有碍于地方区域的整体发展，因此，从土地管理单位的角度出发来看，完善土地整理项目区中耕地的质量评估体系，确保未来城市用地的精确性与合理性，是完善当下我国地产管理制度的重要前提条件之一。

2土地整理的意义我国作为世界上人口最多的国家，粮食的自供给率高达100%的比例是世界上少有的成就之一。

而作为支撑这一伟大成就的重要条件，耕地是其中必不可少的重要因素。

在市场经济不断占据主导地位的今天，耕地的自然属性与经济属性的关系应当得到更精确的分析，只有这样，在土地管理的过程中才能根据土地的自然属性，评价期耕地价值与居住开发价值，为更好的利用国家土地资源打下结实的技术基础。

此外，耕地质量的评价也能有效地扩大我国当下的粮食的种植土地面积，为提高我国当下的粮食产量，做出重要的贡献。

3 耕地质量研究方法3.1研究思路3.1.1土地整治工程对耕地质量因素影响分析农用地分等、定级是从不同角度对耕地质量进行的定量表述。

土地整理耕地质量综合评价研究

土地整理耕地质量综合评价研究土地整理是指对农村土地资源进行规划、整理和利用的一项重要工作，其目的是提高土地利用效率，优化农业生产布局，推动农村经济的可持续发展。

耕地质量是农业生产的基础和保障，耕地质量综合评价的研究对于科学合理地利用土地资源具有重要的意义。

土地资源有限，而农业生产对土地资源的需求量增加，因此进行耕地整理是非常必要的。

耕地整理的首要任务是对土地进行质量评价，通过对土地资源的调查、分析和评价，确定土地的适宜利用方式和区域布局。

耕地质量综合评价的研究是对土地资源的科学利用的基础和依据。

耕地质量综合评价包括土地的物理、化学、生物和经济属性的综合评估。

物理属性包括土壤类型、土壤质地、土壤水分、土壤温度等。

化学属性包括土壤的养分含量、有机质含量、酸碱度等。

生物属性包括土壤中的微生物、蚯蚓等生物量的含量和活性水平。

经济属性主要是指土地的产出能力和农业生产的经济效益。

通过对这些属性的综合评价，可以得到土地的综合质量评价结果。

耕地质量综合评价的研究不仅可以为土地整理的规划和布局提供科学依据，还可以为农业生产技术的合理选择和土地资源利用的优化提供参考。

通过合理配置和利用耕地资源，可以增加粮食产量，提高农业生产效益，增强农村经济的可持续发展能力。

另外，耕地质量综合评价的结果还可作为农业保险、土地承包和土地流转等方面的参考，有利于土地资源保护、管理和增值。

目前，国内外对于耕地质量综合评价的研究较为广泛，主要从土地利用度、土壤肥力、水土保持、农业生产潜力等方面对土地质量进行评价和划分。

其中，土地利用度是指地区土地利用的程度和是否合理，通常以耕地利用率为标准进行评价；土壤肥力是指土壤对农作物提供养分的能力，可以通过土壤有机质、氮磷钾等含量和pH值来评价；水土保持是指土地对水分和土壤的保持和调控能力，主要通过土壤的容重、坡度、坡形等指标来评价；农业生产潜力是指土地的农业生产能力和潜力，主要从土壤、水、气候等条件出发进行评价。

浅谈土地整理生态评价的案例及方法

浅谈土地整理生态评价的案例及方法[摘要]土地整理的评价研究对土地整理实践有重要的指导意义，土地整理生态评价在我国依然是学者涉猎较少的领域，在实践中也难以完成预期目标。

但在可持续发展的战略下，这项课题得到越来越强烈的关注。

可以看出土地整理生态评价是一个难点，也是一个重点，将来可能还是一个热点。

本文将结合土地整理生态评价的案例分析土地整理生态评价的方法。

[关键字]土地整理生态评价方法生态评价案例0 引言土地整理生态评价是土地整理理论及实践的重要部分。

在往年的国土资源部关于土地整理工作开展情况的报告和土地整理项目可行性研究的，比较重视经济效益，而对社会效益，生态效益的分析相差悬殊。

这与我国开始制定的三方面兼顾达到和谐统一的方针路线是有所偏差。

我国在这一领域的研究还是有缺陷的，与列强相比还是有很大差距。

这需要我国这领域的科研工作者的关注重视。

但是，对这一方面的评价不能太悲观。

很多学者开始关注这一领域的缺口，越来越关注这一方面问题的探究是乐见的。

1 生态效益定性评价法我国目前大部分研究都是通过对指标的定性论证生态效益的变化。

可以将这种方式归类为生态效益定性评价法，这种方法主要从以下方面收集数据：水资源节约利用状况；自然资源的综合利用情况；生物多样性；环保措施是否合适；研究区域的环境污染状况；土地资源的规模以及集约利用。

但是这种评价方式虽然利用广泛，但是可惜精准度不高，有较大的误差空间，在研究过程中，缺乏量度制约，使其评价量度难以把握。

2 生态效益定量评价法2.1 模糊综合评价法扎德教授在本世纪60年代创立模糊综合评价法。

其以模糊推理为主，定性定量相结合，精准、非精准统一的测量方法。

2.2 生态系统服务价值法生态系统服务价值法最具代表性的就是COSTANZ等人对全球生态系统服务及价值的研究，研究对象有气候调节、水分调节、水土流失、物质循环、娱乐及文化价值等17重功能，还提出了个中国评价量度的价值系数。

[1]可以看出，这种评价模式主要是以生态系统与生态过程结合的维持人类生存的自然环境条件以及其效用为标准的评判系统。

长泰县耕地土壤肥力状况及施肥建议

长泰县耕地土壤肥力状况及施肥建议黄桂平福建省漳州市长泰县农业农村局，福建长泰363900摘要：对漳州市长泰县耕地质量监测点土壤常规5项进行分析测定，结果表明：长泰县耕地土壤氮、磷、钾养分不平衡，有效磷和速效钾含量较丰富，有机质、碱解氮含量相对不足，pH 值总体上呈酸性。

据此对长泰县耕地土壤提出相应的培肥建议。

关键词：土壤养分；耕地；施肥中图分类号：S158文献标识码：A 文章编号：1006—2327—（2020）01—0021—03长泰县耕地主要种植水稻、玉米、蔬菜等作物，面积达13664.32hm 2，因人为耕作习惯和施肥的影响，耕地地力发生了变化[1]。

为进一步了解长泰县耕地土壤肥力的初步现状，2018年选择确定最具有代表性的耕地地块设立耕地质量监测采样点50个，在采样点土壤取样进行土壤肥力检测分析，为长泰县耕地的养分管理提供科学依据。

1材料与方法1.1土壤样品采集2018年12月在漳州市长泰县9个乡镇（场、区）最具代表性的耕地质量监测点采集土样50个。

采用“S ”法[2]，在选定的耕地地块均匀随机采集5～8个样点耕层土样，充分混合后采用四分法留取1.5kg 装袋。

土样放在阴凉处自然风干后碾碎，去掉根茎、碎石，磨碎分别过2mm 和0.149mm 筛，避光封口保存。

1.2测定指标及方法对土壤样品的pH 值、有机质、碱解氮、有效磷、速效钾等指标进行分析：pH 值采用NY/T 1121.2规定的方法（酸度计法）测定；有机质采用NY/T 1121.6规定的方法（重铬酸钾——硫酸溶液——油浴法）测定；碱解氮采用LY/T 1129规定的方法（碱解扩散法）测定；有效磷采用NY/T 1121.7规定的方法（0.05moL/L NaHCO3浸提——钼锑抗比色法）测定；速效钾采用NY/T 889规定的方法（乙酸铵提取——火焰光度计法）测定。

耕地土壤养分分级指标参考《福建省耕地土壤养分丰缺指标》(表1)。

2结果与分析2.1耕地土壤碱解氮含量分析由表2可见，长泰县耕地质量调查样点土壤碱解氮含量变化于59.00～192.48mg/kg ，平均值为131.27±11.08mg/kg ，变异系数为表1福建省耕地土壤养分丰缺指标项目缺乏中等丰富有机质（g/kg ）＜2020～30＞30碱解氮（mg/kg ）＜100（水田）＜100（早地）100～200（水田）100～150（早地）＞200（水田＞150（旱地）有效磷（mg/kg ）＜12（水田）＜15（早地）12～25（水田）15～25（早地）＞25（水田）＞25（早地）速效钾（mg/kg ）＜8080～120＞120pH 值＜5.5（中酸性）5.5～6.5（微酸性）＞6.5（中性）表2长泰县耕地土壤养分状况项目含量范围均值缺乏个数中等个数丰富个数标准差变异系数碱解氮（mg/kg ）59.00～192.48131.271832011.088%有效磷（mg/kg ）21.00～286.00107.51424426.0824%速效钾（mg/kg ）75.07～458.03236.741842867.1028%有机质（g/kg ）15.01～48.2025.21311623.3013.09%pH 值4.10～6.10 4.9940（中酸性）10（微酸性）00.13 2.60%8%，土壤碱解氮含量处于中等水平的地块有32个，处于缺乏水平的地块18个。

土地整理实施后耕地质量评价探析

质量评价
耕地质量建设与管理是落实最严格的耕地保护制度的重要内容，是提高农业综合生产能力、确保国家粮食安全的根本保障，也是各级国土资源部门的重要职责和任务。但是一些地方对耕地质量建设与管理的认识和重视程度不够，补充耕地数量和比例成为项目申报、衡量土地整理项目成效的主要指标之一，而忽略了提升耕地质量，补充的耕地质量水平往往偏低，导致在土地开发整理项目竣工验收时难以对耕地质量进行评价。目前开展的耕地质量更新工作是在县域大尺度范围内开展的，将土地整理或占补平衡项目区划分为单一的评价单元，在小尺度范围内不能有效的体现项目区内耕地质量变化。虽然关于土地整理后的耕地质量评价的研究己经很多，但是将基于土地整理的耕地质量评价工作，通过科学的规划管理，纳入到县市耕地质量年度更新数据库仍然有待进一步。耕地质量评价研究内容从耕地质量含义出发，以土地整理项目为依托，研究在小尺度范围内使用农用地分等方法开展土地整理前后耕地质量评价工作。１、分析耕地质量评价的影响因素。以土地整理三大工程为主要切入点，分析土地平整、农田道路工程以及农田水利工程对于耕地质量的具体影响。２、构建评价空间数据库。以项目区土地利用现状图和整理规划图为基础数据，使用ＧＩＳ和数据库技术提取各类空间信息，构建基于土地整理的耕地质量评价空间数据库。３、构建评价指标体系。根据区域实际情况和土地整理项目的工程内容，分析耕地质量发生变化的原因，选择耕地质量评价指标，利用特尔菲法和层次分析法确定评价因素和权重并构建评价指标体系，使用ＡｒｃＧＩＳ空间分析功能量化更新各评价指标。４、开展整理前后耕地质量评价对比分析。使用农用地分等中自然质量的计算方法评价项目区的耕地质量，结合评价指标分析耕地质量变化情况和原因。二、构建耕地质量评价数据库运用ＡｒｅＧＩＳ的ＰｅｒｓｏｎａｌＧｅｏｄａｔａｂａｓｅ数据模型构建基于土地整理的空间数据库，从土地利用现状图和整治规划图中提取空间信息，即将ＣＡＤ格式数据转换为ＧＩＳ格式，构建由不同类型空间要素构建的数据库，涉及点、线、面、注记等诸多要素，为实施项目区整理前后的耕地质量评价工作提供数据基础。１、数据来源包括已有农用地分等成果数据，土地整理规划设计图及资料，野外调查数据。２、数据库设计包括图层设计（根据农用地分等数据库标准设置相应的注记、点、线、面等不同图层，对土地整理项目设计矢量图进行预处理形成有效的图形）和以农用地分等数据库为标准的属性字段设计。．３、数据库构建包括规划矢量图处理（ＣＡＤ格式绘制的土地利用现状和土地整理规划图编辑和转换成ＧＩＳ数据形式），使用ＡｒｃＣａｔａｌｏｇ对ＣＤ数据转换处理，基础参考数据集的导入，对面Ａ状项目区耕地图斑进行数据拓扑检查，数据库完整性检查。三、耕地质量评价（绥中县土地整理耕地评价实证研究）绥中县高台镇位于绥中县西北部，距县府ｌ１公里，面积ｌ１３平方公里，人口２．９万。土地整理项目位于高台镇莲花池村和马路岭村，项目规模为３．２４０６公顷，项目区包括十一个地块，根据项目变更数据库变更图斑编号依次为３９．１２、４８２．１、ＧＣ２５８１、

基于农用地分等修正的土地整治项目耕地质量评价

基于农用地分等修正的土地整治项目耕地质量评价作者：叶方霞来源：《农业开发与装备》 2018年第3期摘要：为合理指导土地整治项目的设计规划，科学地开展竣工验收等环节的耕地质量评价工作，有必要探索基于农用地分等修正的土地整治项目区提高耕地质量的评价办法和途径。

针对农用地分等定级和修正的基本方法，分别评价耕地在整治后的质量等级，并以相关土地整治项目为例展开实证研究。

基于农用地分等修正和定级评价土地整治项目区的耕地质量，其结果可以全面反映土地整治项目耕地的质量及其变化状况，并为土地整治项目中的耕地质量评价提供借鉴与参考。

关键词：农用地；分等修正；土地整治项目；耕地质量评价0引言作为目前土地整治任务的热点，农用地整治可以有助于增加耕地的有效面积，优化耕地质量，并保障国家的粮食安全。

伴随土地整治项目的大量开展，耕地质量评价日益成为一众学者所聚焦的热点。

当前，大部分学者直接采取农用地分等修正的方式开展土地整治项目耕地质量评价，但因为耕地质量取决于土地整治的因素和农用地分等欠缺衔接性，其评价结果无法真实体现土地整治项目实施的确切成效。

因而一些学者提出了基于农用地分等修正之上的优化自然条件、生产质量及运用水平修正因素等在土地整治项目中评价耕地质量的思路。

此外，部分学者提出借助于构建全新完整的指标系统，来评价土地整治项目的耕地质量。

总之，相应的研究成果为土地整治项目耕地质量的评价开辟了有效路径，但因为对应的规程或规范指导欠缺，其计算步骤和指标体系略微繁杂，且评价手段的可操作性与系统性尚显薄弱，其成果在现实项目尺度上的运用具有一定的局限。

1农用地分等修正方法的优势与作用耕地质量评价能够借助耕地生产条件的优劣程度与自然质量的好坏途径来综合反映。

农用地分等修正方法是土地整治项目中常用的一种耕地质量评价办法，在耕作的标准制度规定下，综合考虑不同的影响因素，指定农作物的光照、气温或者气候生产潜力与产量比系数，得到农用地的平均质量水平，然后基于此，逐级修正农用地的经济利用水平，并综合评定农用地等级和级别，着重突出影响农用地生产条件与土壤质量比较明显的因素。

土地整理项目耕地质量管理问题及对策分析

土地整理项目耕地质量管理问题及对策分析摘要：土地整理是对一定范围内的土地进行规划、布局，通过各种技术手段进行综合整治改造的工作，目前我国土地整理工作已经取得一定效果，但在耕地管理上仍存在质量提升不足、生态规划不到位的问题，因此应针对这些问题采取相应的管理办法。

本文通过讨论土地整理项目中耕地质量存在的问题，研究加强管理的措施，以促进土地资源的可持续利用。

关键词：土地整理；耕地质量；管理土地整理是一项针对区域内土地进行结构调整、资源分配、综合整治的工作，可利用法律、经济、行政等多种手段来对土地资源进行整理改造，能够有效的调整居民与土地的关系，提升土地的利用率，改善并保护自然环境，促进社会经济与土地资源的可持续发展。

而在土地整理项目中，耕地管理问题应受到重视，但现实中仍存在一些问题，例如耕地质量提升、生态景观规划等，因此应做好对耕地资源的调查工作，进行准确的生态评估，重视景观生态资源的规划，从而提升耕地的质量管理水平，进而完善土地整理工作。

1、土地整理项目中耕地质量存在的问题1.1 耕地质量的概念土地所能维持的功能即土地的质量，而耕地的质量会受到自然因素及环境因素的影响，具体体现为耕地作物的产出能力[1]。

土地整理工作中，对土地进行改造主要是利用生物科技等技术手段调整对耕地产生影响的各种因素，应对耕地进行综合的治理，不仅对耕地的自然因素和环境因素进行整治，耕地设施同样也应进行改造和调整。

1.2 耕地质量管理存在的问题首先为重视耕地面积，忽视耕地质量。

在我国的土地整理项目中，很多地方政府的目的是为了扩大耕地的耕种面积，而不是改善并保护耕地的生态环境，从而无法全面的提升耕地的生产力。

在进行土地整改之后，土地质量仍然没有得到明显的提升。

随着社会经济和城市化的发展，我国适合开发做耕地的土地逐年减少，为了保证耕地的占用面积达标，地方政府会去开发一些荒地。

虽然荒地开发的面积平衡了耕地面积的缺失，但荒地质量却难以满足耕地要求。

【研究】土地整理耕地质量综合评价及其变化研究

【关键字】研究土地整理耕地质量综合评价及其变化研究[摘要]:对耕地质量评价研究可以为耕地的保护和利用提供科学的理论支持，将耕地的粮食生产能力、种植能力和耕地潜在的收益能力作为评价的目标。

在研究中，运用GIS技术，采用实地调查和室内分析相结合的方式，运用多项评价指标，使用多层次分析方法，探讨了土地整理的耕地质量评价指标体系、评价方法和整理前后土地质量的变化。

研究土地整理前后结果显示，这种研究方法对土地整理耕地质量有很好的借鉴意义，整理后的结果可以为土整理提供科学的依据。

[关键词]：土地整理；综合评价；耕地质量当前社会，加强土地整理工作有利于实现我国耕地总量动态的平衡，能够有效的保证国家粮食安全。

通过进行有效的土地整理工作，比如土地平整、实现地块规则化及地块合并、加强农田的基本建设等，使得整理后的土地能够达到比较理想的土地利用类型，土壤更加理想化，道路和灌溉排灌等设施更加齐全，是管理区域内耕地的面积和耕地质量取得明显的改进。

通过计算耕地面积，评价耕地的土壤质量，作为评价土地整理工作的重要依据。

可以通过测绘、定量化标准来衡量耕地面积的变化，耕地质量需要进行综合评价确定。

目前在我国，没有土地整理前后耕地质量以及土地的生产能力的变化比较，这样就不能进行科学的土地整理绩效评价。

进行土地整理耕地质量综合评价及其变化研究，对于完善我国土地整理的理论体系、科学评价土地整理绩效和促进我国土地整理事业的科学发展具有重要的意义。

1耕地质量综合评价的概念和内涵耕地是指种植农作物的土地，包括熟地、新开发复垦整理地、轮歇地、草田轮作地、休闲地等，耕地是以种植农作物为主，有的辅以果树、桑树等其他树木的土地，每年能够保证至少收获一季。

有的比较大的沟渠和田埂也包括在耕地范围内。

耕地质量是与耕地有关的各种环境因素和土壤状况的综合，生产力的高低、农作物生长环境的好坏、土壤的质量等都属于耕地质量，耕地质量表现为就是耕地在现实用途条件下作物生产能力和收益能力和潜在的粮食生产力。

《土地整治耕地质量评价优化探讨》

《土地整治耕地质量评价优化探讨》土地整治作为我国耕地质量改善的一种重要方法，对现代农业的有效发展具有极其重要的影响，为了进一步明确土地整治如何影响耕地质量，需要对其进行评价工作的有效落实，为了确保更高程度地认识到土地整治工作对耕地质量评价造成的重要影响，特此展开本次研究。

1概述1.1土地整治。

土地整治具体是指对自然灾害损毁，不合理利用以及低效利用的土地进行整治，确保土地具有更高的利用效率，土地整治工作具有一定程度的综合性，具体包括土地复垦，土地整治和土地开发。

土地整治工作的有效落实能够实现有效耕地面积的进一步提升，对其耕地质量进行更高程度的保障，推进农村增产增收，确保合理配置土地资源。

土地整治是我国长期发展过程中始终坚持的一项战略性工作，通过科学完善和有效落实耕地保护制度能够确保土地资源实现更高程度的可持续利用，在新型城镇化建设过程中具有极其重要的价值。

但是在我国目前，耕地利用方面还存在一定程度的问题，只有确保有效落实土地整治工作，推进土地整治工作的有效实施，对区域耕地进行综合治理，实现整治效益的进一步提升，以此为基础，才能对国家粮食安全进行更高程度的保障，确保国家经济发展的可持续性。

1.2耕地质量。

耕地是我国特定的一种土地利用类型，但是就目前具体状况而言，还没有对耕地质量进行明确定义，通常情况下，耕地质量具体包括耕地经济质量，耕地管理质量，耕地环境质量和耕地土壤质量，在有效提升耕地质量过程中，需要同时针对土壤经济质量，土壤管理质量，土壤环境质量和土壤质量采取措施，使其共同发挥作用。

通常情况下，土壤本身质量会在一定程度内决定耕地土壤质量，以此同时，周边环境也会在一定程度内影响耕地环境质量。

根据环境质量，具体是指人类活动对耕地质量造成的相关影响，耕地生产能力是其经济质量的重要体现，在具体落实土地整治过程中，需要对土壤受污染情况，土壤酸碱度，土壤构型和有机质含量进行科学改善。

通常情况下，土壤整治工程包括生态环境保持，农田防护工程，田间道路工程灌溉排水工程，土地平整工程以及其他工程，土地平整工程通过有效结合有机肥秸秆还田等措施，能够实现土层厚度和土壤肥力的有效提升，确保农业生产具有更为良好的环境，对其耕地土壤质量进行科学改善[1]。

关于土地整治项目耕地质量等别评定的思考

关于土地整治项目耕地质量等别评定的思考发表时间：2017-07-24T16:56:38.617Z 来源：《基层建设》2017年第10期作者：杜金龙1 韦理会2[导读] 摘要：本文针对土地整治项目耕地质量等别评定工作出现的土壤取样不规范、个别分等因素取值主观性、土地污染重视不够等问题，提出了规范评定工作的意见和建议，尽量消除评定工作的主观人为因素，为耕地占补提供准确的等别结果。

1广西版图建设工程有限公司；2南宁恒业土地咨询有限公司广西南宁 530029摘要：本文针对土地整治项目耕地质量等别评定工作出现的土壤取样不规范、个别分等因素取值主观性、土地污染重视不够等问题，提出了规范评定工作的意见和建议，尽量消除评定工作的主观人为因素，为耕地占补提供准确的等别结果。

关键词：土地整治耕地质量评定1.耕地质量内涵及评价类型耕地质量的内涵应该包括四个方面：一是耕地的土壤质量；二是耕地的环境质量；三是耕地的管理质量；四是耕地的经济质量。

即耕地质量是耕地土壤质量、耕地环境质量、耕地管理质量和耕地经济质量的总和[1]。

根据耕地质量评价的目的和任务不同，耕地质量评价方法有：1.1农业生产能力评价。

在一定地区、一定时期和一定经济技术条件下，对农业生产诸要素综合投入所形成的、可以相对稳定实现的农业综合产出水平评价。

农业综合生产能力的大小，既取决于土地、生产资料、机械和人力投入的多少，也取决于农业科技水平的高低和农业抗灾能力的强弱。

1.2土地潜力评价。

根据现有的土地自然属性以及社会经济属性条件和开发程度和对土地未来利用的评价。

1.3土地适宜性评价。

在土地潜力评价的基础上，联系某种具体生产对象的适生条件来进行。

根据特定用途的适宜性，可对一定地段的土地进行评价和分级，用质量和数量来表示，可以分为当前土地利用现状的适宜性分级和潜在的土地适宜性分级。

1.4土壤及环境质量评价。

在研究土壤环境质量状态及其变化规律的基础上，对土壤环境质量的高低优劣进行定性与定量的评价，分为土壤环境质量的现状评价和影响评价。

土地整治项目中耕地质量重估方法优化研究

土地整治项目中耕地质量重估方法优化研究摘要：耕地质量重估报告是土地整治项目竣工的必须材料之一。

目前对于重估的方法暂无统一标准和要求，文章以济阳县太平镇邝家等6村土地整治项目为例，对农用地分等技术方法进行优化，将参评因子分为稳定型和易变型测算整治后项目区的耕地质量等别。

通过面积加权，算得整治后国家自然等平均提高0.3等，国家利用等平均提高0.6等，国家经济等平均提高0.3等。

文章可为土地整治项目区的耕地质量重估提供思路和技术参考。

关键词：土地整治；耕地质量重估引言耕地质量等别是占补平衡的重要参考指标，科学、准确计算耕地的质量等别，对占补平衡制度的实施具有重要意义。

目前我国的耕地占补平衡制度已经从单纯的数量平衡转向了产能、质量等方面的平衡。

2014年依据省县级耕地质量等级完善工作技术要求，借助GIS软件的空间分析功能，以2011年土地利用现状变更调查数据中的耕地为评价单元，对县级耕地质量进行等级评价。

越来越多的学者已经将目光转移至耕地的质量评价方面，但是对土地整治项目区耕地质量重估方法研究相对不足。

1.研究背景1.1主要的工程措施（1）土地平整工程土地平整工程是指为使田块灌水均匀并满足规模化机械耕作以及水土保持等要求而采取相应的工程措施进行田块土方填挖和调配，通过改变田块的坡度、规整性、破碎度等属性达到保水、保肥、高产稳产的目的。

土地平整工程主要包括耕作田块修筑工程和耕作地力保持工程两项内容，是国土部门实施土地整治项目的关键和亮点工程，也是其他工程顺利实施的先决条件。

在整治项目土地平整工程中通过合理规划和权属调整，依靠机械和人工结合的方式归并零散田块、规整田块形状、消除田面坡度、增加有效土层厚度，全面实现农田机械化耕作、全方位满足灌排水以及便于运输和农田管理要求是耕作田块修筑工程建设的目标。

土地平整工程按照实施工工序可分为几个过程:剥离表土、平整底土(挖高填低)和回填表土，石漠化地区往往在平整底土前还需进行石方爆破清理以及平整后的客土回填等工序。

土地整理项目耕地质量管理问题及对策研究构架

土地整理项目耕地质量管理问题及对策研究构架随着经济社会的不断发展，我省开始重视农业的健康发展，加大力度投入到土地整理项目，致力于改善耕地的质量。

本文从我省的实际国情出发，详细介绍了我省长期以来，我省土地整理过程中存在的一些问题，并提出针对性的解决对策。

相关的技术工作人员在土地开发整理的建设过程中，对土地整理对象进行重点筛查，开展有针对性、有层次的土地质量调查，根据相应的数据对比，建立科学化的耕地生态评价以及管理体系，使耕地管理与我省的经济发展目标相契合，从而合理的调整开发重点，使我省耕地发展逐步趋向科学化、合理化。

标签：土地整理项目;耕地质量;管理问题初期我省实行土地整理，主要是为了缓解紧张的人地矛盾，从而确保国家粮食安全，实现我省耕地总量的动态平衡而提出的。

因此，我省在初期进行土地整理的过程中，主要以增加耕地面积为主，其主要的管理对象为农业用地。

但是，随着经济的发展，社会的进步，我省逐渐确立了可持续的健康发展观念，在实际的管理过程中重视数量而轻视质量，这就在实际的管理过程中造成了诸多的问题，相关的专家根据我省土地整理的实际问题，提出了相应的解决对策，来保障土地管理的合理性。

1 我省土地管理项目耕地质量管理存在的问题1.1 重视经济效益，忽视生态效益土地整理是指相关技术工作人员采用科学技术、生物技术等措施来对土地的自然资源、生态环境进行统一的整合管理，一定程度上提升了耕地的质量。

相关的操作人员通过对耕地设施条件的改善，耕地周边环境的改良，综合提升耕地的质量。

在传统土地整理的建设过程中，相关部门缺少对于土地生态环境、土地生态效益、土地生态环境明确保护，这就使得人们将土地整理的现场重点放在提高耕地经济效益上，而忽视了对土地生态环境的保护。

例如，部分地区进行土地整理的过程中运用混凝土进行沟、渠的建设。

这种建设方式可以减少渠道的日常维护，减少杂草的生长，但是混凝土无法涵养水源，混凝土的混凝土渠道的表面比较光滑，不适合动物、鸟类的栖息。

耕地整理效益评价模式探析

耕地整理效益评价模式探析[摘要]耕地整理效益评价是土地整理理论及其实践研究的一个重要组成部分。

本文通过一定的原则，选择适宜的评价指标，以量化的形式来评价耕地整理的效益。

旨在通过定量研究更好地分析耕地整理在经济、社会和生态等方面引起的单项效益与综合效益，进而预测某一耕地整理项目的可行性，为耕地整理工作的科学开展提供依据。

[关键词]耕地；整理效益；评价1引言土地整理是满足我国社会经济发展对土地资源不断增长的需求、提高土地利用的整体效益并使得土地可持续利用、确保我国耕地总量动态平衡和质量不断提高，以及促进社会进步、改善生态环境和增加经济收入等的重要技术手段之一。

土地整理效益评价研究是土地整理理论及实践研究的一个重要组成部分，分析土地整理活动对经济发展、生态环境和社会发展等引起的效应，不仅可以丰富土地整理的理论，而且对规范与指导土地整理的实践活动也具有重要的现实意义。

土地整理的分类目前尚不成熟，总结现行的分类，依据土地分区利用以及考虑土地管理法中土地用途管制的要求，将土地整理分为农用地整理、建设用地整理和未利用地整理。

其中农用地整理又可分为耕地整理和非耕地整理。

由于各类型土地整理都有其自身的特点，所以进行效益评价时应具体分析。

不能一概而论。

本文就耕地整理的效益评价作分析和探讨，以期对今后开展耕地整理效益评价研究有所借鉴。

2耕地整理效益评价模式耕地整理效益以不同的分类标准可分为综合效益和单项效益(经济效益、社会效益和生态效益)；直接效益和间接效益；整体设计效益和局部设计效益；近期效益和远景效益等。

以下着重从经济、社会、生态和综合四方面的效益进行分析。

2．1经济效益评价2．1．1财务内部收益率。

财务内部收益率(FIRR)是反映项目获利能力最常用的一个重要动态指标，指项目在整个计算期使各年净现值之和等于零时的折现率。

当计算出项目FIRR大于或等于行业的基准收益率或设定的折现率时，表明项目获利能力超过或等于基准收益率的获利水平，从财务上看该项目是可以接受的。