新金融工具会计准则实施对我国商业银行的影响及应对——以核算与交易相分离模式为例
商业银行实施新金融工具会计准则的思考
商业银行实施新金融工具会计准则的思考随着金融行业的发展和变革,商业银行在实施新金融工具会计准则方面面临着许多挑战和问题。
本文将从几个方面进行思考和探讨,以期为商业银行实施新金融工具会计准则提供一些参考和建议。
新金融工具会计准则的出台对商业银行的财务报表和会计信息披露提出了更高的要求。
根据新准则,商业银行需要更加准确地对金融工具进行分类和计量,更加清晰地披露有关金融工具的风险暴露、会计政策和假设,以及相关的资产负债表和利润表信息。
这对商业银行的会计和财务人员提出了更高的要求,需要他们具备更加专业的知识和技能,能够熟练掌握和应用新的会计准则。
商业银行需要加强内部培训和外部引进人才,以确保公司的会计信息披露符合新准则的要求。
新金融工具会计准则的实施对商业银行的盈利能力和竞争优势提出了新的挑战。
根据新准则,商业银行需要更加准确地对金融工具进行计量和披露,需要更加清晰地披露有关金融工具的风险暴露和价值变动的信息。
这要求商业银行必须加强对金融工具的风险管理和资产负债表的管理能力,确保金融工具的交易和持有能够创造更大的价值和收益。
商业银行需要加强对金融市场和金融产品的研究和创新,加强对金融工具的风险管理和交易能力,确保公司能够在新准则的实施中保持盈利能力和竞争优势。
商业银行在实施新金融工具会计准则方面面临着许多挑战和问题。
为了应对这些挑战和问题,商业银行需要加强内部培训和外部引进人才,加强风险管理和内部控制,加强对金融市场和金融产品的研究和创新,加强与投资者和监管机构的沟通和合作,确保公司能够在新准则的实施中取得成功。
希望这些思考和探讨能够为商业银行实施新金融工具会计准则提供一些参考和建议。
新金融工具准则对商业银行的影响分析
新金融工具准则对商业银行的影响分析作者:曹翠珍杜威来源:《商业会计》2019年第03期【摘要】; 随着经济社会的不断发展,我国金融工具准则在执行过程中暴露出来诸多不足,例如分类计量繁杂、主观性强、会计信息的可比性较弱等问题。
为规范金融工具的会计处理,提高会计信息质量,同时与国际会计准则趋同,2017年3月31日和5月2日,财政部先后发布了修订后的《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》(以下简称CAS 22)、《企业会计准则第23号——金融资产转移》(以下简称CAS 23)和《企业会计准则第24号——套期会计》(以下简称CAS 24)以及《企业会计准则第37号——金融工具列报》(以下简称“新CAS 37”)等金融工具会计准则。
金融工具准则的修订,受影响最大的行业莫过于金融业。
在此背景下研究新金融工具准则对商业银行的影响,对于其长远发展具有重要的现实意义。
【关键词】; 金融工具准则;商业银行;金融资产分类;金融资产减值【中图分类号】; F275; 【文献标识码】; A; 【文章编号】; 1002-5812(2019)03-0098-042014年7月颁布的《国际财务报告准则第9号——金融工具》计划在2018年1月1日付诸实施。
我国财政部通过草拟和讨论、征求意见以及修改完善和定稿三个主要阶段,也形成了准则最终稿(CAS 22、CAS 23和CAS 24),并在2017年3月31日正式发布,内容包括金融工具确认与计量、金融资产转移和套期会计。
2017年5月2日,财政部又将金融工具列报的相关内容进行修订并发布了“新CAS 37”,以反映新金融工具准则的变化在列示和披露方面的相应更新。
一系列有关新金融工具准则的修订必然存在其重要意义。
一、修订完善新准则的背景及意义受到2008年金融危机的影响,世界范围内的金融工具会计也受到牵连,暴露出越来越多的问题。
为了解决这些问题,国际相关组织和部门对金融工具的准则和要求进行适应性调整。
金融工具新会计准则对商业银行的影响及对策
出 了相 应 的 对 策 。 [ 键词】 融工具 ; 会计准则 ; 关 金 新 商业 银 行 ; 响 ; 策 影 对
【 者 简 介 】 进 均 (9 4 ) 男 , 民银 行 抚 州 市 中心 支行 。 ( 西抚 州 3 4 0 ) 作 许 18 一 , 人 江 4 0 0
20 0 6年 2月 1 日,财 政 部发 布 的新 会 计 准 则 《 业会 5 企
期保 值》 企业 会计 准则 第 3 、《 7号——金 融工 具列 报和披 露》 ,其 实质 内容 与国际会计 准则第 3 9号和第 3 2号的规定
大 多 是相 同 的 ,并 且 充 分 考 虑 我 国 的 国情 ,对 衍 生 金 融 工具 和 金 融 工 具采 取 了 I S A B的 “ 二 为 一 ” 非 F S 合 而 A B的 “ 而 治 分 之 ” 想 , 两 者 的 会计 确认 与计 量 统 一 在 一个 准则 中 , 思 将 使我 国的 会计 规 范 体 系 更 加 系 统化 目采 用公允价值 可将单个 银行 的损 益变动 升级为银行 系统 的信用风险。
变动在报表 中确认 , 这样会 加大银行资本的波动性。同时 , 一
L AOQU I S E一7 JAN H D
维普资讯
金 融 工具新 会计 准 则对 商业银 行 的影 响及 对 策
( ) 金 融 监 管 和 会 计 监 管 的影 响 三 对 1 对 金 融监 管 的影 响 。首 先 , 行 要 对 可 能 发 生 的 损 失 . 银 计 提 一 般 准 备 , 金 融 工 具 会 计 准 则 要 求 , 行 有 客 观 证 据 表 而 银
实际操作难度大 。我 国目前金融市场不发达也欠规范 ,利率 和汇率还未完全市场化 ,运用公允 价值缺乏参考标 准,专业 人才 、信息系统以及数据欠缺使得对公允价值的取得和披露
新会计准则的实施对我国商业银行的影响及对策浅析
15采用公 允价值的影 响 。新 准 . 则在对交易性金融 资产及 金融 负债进 行确 认时 ,突 出强调了 公允价值这 一
计制度相 比 ,对商业银行的影响将是 其他金融负债 ,并且 资产与负债分类 经确定 ,不得随 意变更。这种分类 全方位的 ,尤其对金融企业业 务诸如
金融 工具 的确 认和计量 、金融资产转 方法使商业银行将原 列入表外的衍生 概 念 。与 以往 历 史成 本 计 量属 性 相
移 、套期保值 、金融工具列报 等4 项与 工具所隐含的各种权 利和合同义务确 比 ,它将 更有利于信息使 用者准确评 商业 银行业务密切相关的具体准则 发 认为表内的资产或负债 ,已经证券化的 估银 行财务状况和经营成果 ,有 利于 布 ,将进 一步促进中国银行业会计 处 信贷资产以及其他不满足终止确认条件 将 金 融 衍生 工 具 从 表外 移 入表 内 核 理 的国际趋同。其实施将对我国商业 的金融资产和负债也要进入表内核算。 算 ,使 得 资产 负债 表的 内容 更 加 丰 银行产生较大影响 ,具体主要表现在 13对经营损 益的 影响 。实 施新 富 ,提供的信息更加全面 ,更客观地 . 以下几个方面 : 会计准则最显著的特征 就是要求所有 反映 与金融衍生工具相关的 风险 以及 响。国有商业银行在改革前的会计 目 标是向国家报告银行管理者受托管理
1 1对 商 业 银 行 会 计 目标 的影 的 金融 工具 都 应 在 资产 负 债 表 中确 对银 行损 益的影响 。但公允价值计 量 . 认 ,并按照金融工具持 有 目的不同使 属性 的引入将 对商业银行的风险管理
能 力提出更高的要求 。目前 ,我 国金
用不同的计量属性 ,对 交易性金融资 银行资产的责任 。而新 《 企业会计准 产或金融负债 公允价值 变动所产生的 则——基 本准 则 》中我国商业银行 的 利得或损失 ,计入 当期损 益 ,对于可 会计 目标 调整 为向所有财 务会计报告 供出售的金融 资产 公允价 值变动形成
金融工具会计准则对银行业的影响及实施对策
金 融 工 具 会 计 准 则 对 银 仟 业 的 影 响 及 宾 袍 对 策
华增 凤 王 品 正 ,
( 南京审计学院 a 会计 学院; . . b 金融学院 ,江苏 南 京 20 2 ) 10 9
[ 摘
要] 0 6年 2月发布 的金融工具会计准则, 主要 突破 在于重新 划分 了金融 资产 和金融负债 、 20 其 将衍 生金
一
类 。其初始计量和后续计量均按公允价值计量 。二 是其他金融负债 , 其初始计量按公允价值加上交易 费用计量 , 后续计量按摊余成本计量。 ( 衍生金融工具 由表外核算变为表 内核算 二) 衍生金融工具通常包括期货合同、 远期合同、 互
与传统按照流动性进行资产分类不同, 金融工 具会计准则按照功能将金融资产划分为四类 : 一是 交易性金融资产 , 该类 资产初始计量 和后续计量均 按公允价值 , 而且公 允价值 的变动计 入 当期损益 。
・
5 ・ 8
维普资讯
换和期权。金融工具会计准则明确要求金融企业将 衍生 金融 工具 纳入 表 内核 算 并 按 公 允 价值 计 量 , 相 关公 允价 值变 动计 入 当期 损益 或所 有者权 益 。这改
变 了长期 以来 衍 生金 融 工 具 仅在 表 外 披 露 的做 法 。
[ 收稿 日期" 0 6 O — 5 ] 0 一 9 2 2 [ 作者简介] 华增凤( 9 O 1 6一
)女 , , 江苏盐城人 , 南京审计学 院会计学院副教授 , 主要研究 方向为金融会计理论 ; 王品W( 98 15 -
)男 , , 江
苏扬州人 , 南京审计学院金融学院副教授, 主要研究方 向为财政金融理论 。
行公司治理 , 增强 内部控制 的有效性 。 [ 关键词] 金融工具会计准则; 影响; 对策 [ 中图分类号] 2 5 2 F 3. 1 F 3. ; 8 2 2 [ 文献标识码] A [ 文章 编号] 6 2 7 0 20 )1 0 8 0 1 7 —85 (0 7 0 —0 5 — 4
新金融工具会计准则实施对商业银行的影响分析
金融观察Һ㊀新金融工具会计准则实施对商业银行的影响分析孟㊀妍摘㊀要:2017年3月我国财政部发布了新金融工具会计准则ꎬ由于金融工具是我国商业银行的主要业务ꎬ因此该准则的实施对我国商业银行将产生巨大的影响ꎮ基于此ꎬ文章首先简单论述了新金融工具会计准则的主要内容ꎬ随后深入分析了新金融工具会计准则实施对商业银行造成的影响ꎬ最后给商业银行提出了应对新准则实施的建议对策ꎮ关键词:会计准则ꎻ商业银行ꎻ新金融工具一㊁引言为了使国内的会计准则能够更好地和国际会计准则进行接轨ꎬ同时进一步提高国内对各类金融风险的防范ꎬ我国于2017年正式发布了新金融工具会计准则ꎮ由于商业银行的各个方面都未完全做好准备ꎬ因此我国财政部给予了一定的过渡期ꎬ要求最晚到2021年各家商业银行需全面实施新金融工具会计准则ꎮ为了帮助商业银行更好地应对新金融工具会计准则的实施ꎬ文章对新准则对商业银行的影响进行了深入分析ꎮ二㊁对新金融工具会计准则的主要内容进行分析我国财政部出台的新金融工具会计准则是依据IFRS9出台的相关政策ꎬ因此新准则的内容和IFRS9的内容较为相似ꎮ修订后的新准则在以下几个方面做出了改变:第一ꎬ新金融工具的分类朝向科学合理化演变ꎬ同时对嵌入衍生金融工具进行了简化处理ꎻ第二ꎬ新准则对原来的风险管理机制进行了改良ꎬ同时制订了预期损失法ꎻ第三ꎬ金融资产的分类由原本的四分类简化为了三分类ꎮ三㊁对新金融工具会计准则对商业银行产生的影响进行了分析(一)金融资产分类的变化导致会计核算的方法产生了大幅度改变我国的新准则对金融资产的分类进行了改良ꎬ主要是依据国际报告准则做出的改变ꎮ由于我国的金融资产和其他国家的金融资产在结构上存在较大差异ꎬ因此商业银行在应用新准则时面对的情况将更加复杂化ꎮ除此以外ꎬ由于新准则下的金融资产分类不够细致ꎬ因此便会出现同一金融产品经不同会计进行核算时ꎬ出现不同的核算结果ꎮ另外ꎬ金融资产分类的变化会导致商业银行的会计核算方法㊁制度及具体流程等需做出相应的调整ꎬ同时金融资产信息的存储方法及数据统计等也会出现较大幅度的调整ꎮ(二)商业银行的风险管理模式发生了根本性的变化在新准则下商业银行主要运用预期损失法来对金融资产进行减值ꎬ从这一层面来看新准则下商业银行的风险管理模式发生了极大的改变ꎮ由于预期损失法中的识别风险的能力㊁评估风险的能力及搜集信息的能力都会对减值的金额产生影响ꎬ因此有可能直接影响到减值金额的合理性ꎮ(三)商业银行资产减值计提的适用范围逐渐扩大在旧会计准则下ꎬ商业银行资产减值的适用范围包含有财务担保合同㊁信贷资产㊁应收账款及表外贷款承诺等几大类ꎬ那些尚未出现违约迹象的金融资产并未包含在资产减值的范围内ꎮ新金融工具会计准则颁布后ꎬ金融资产减值计提的范围逐渐扩大ꎬ当然随着这一范围的扩大ꎬ后面商业银行整体准备计提的比例也会随之而提高ꎮ四㊁商业银行应对新准则实施影响的具体对策建议(一)商业银行需结合自身的实际状况制订合理的实施方案为了更好地应对新准则的实施ꎬ商业银行需对自身的情况进行分析ꎬ随后结合具体的分析结果来制订相应的新准则实施方案ꎮ随后ꎬ商业银行需根据具体的实施方案进行合理分工ꎮ另外ꎬ商业银行还需对各类金融资产的模式进行梳理ꎬ了解新准则下金融资产分类的新型原则ꎮ(二)商业银行需对内部的信息系统进行完善ꎬ构建以新准则为基准的信息系统为了充分保障商业银行能够应用新准则ꎬ商业银行必须构建一个完善的内部信息系统ꎬ这样才能满足新准则的需求ꎮ所以ꎬ商业银行必须对信息系统的建设充分重视ꎬ工作人员需预留出充足的经费用于构建新型信息系统ꎮ(三)商业银行需对科目体系进行调整ꎬ对会计办法加以完善商业银行需根据新准则对会计科目体系进行调整ꎬ增加所有者权益及损益等新型科目ꎮ除此以外ꎬ商业银行还需对当前的制度进行梳理ꎬ构建成熟完善的制度体系ꎮ另外ꎬ商业银行还需对会计核算体系进行重构ꎬ这样可以帮助商业银行适应新准则ꎮ(四)商业银行需组织工作人员进行专项培训ꎬ提高商业银行的管理质量新准则的发布将会导致商业银行在财务梳理及会计核算上发生重大变化ꎬ会直接影响到商业银行的运行管理质量ꎬ为了保障新准则的顺利实施ꎬ必须由专业人才来负责接手该项工作ꎮ在这样的大背景下ꎬ商业银行需组织所有工作人员进行相关培训ꎬ通过培训使工作人员尽快熟悉新准则ꎬ在实际的培训工作中商业银行的工作人员将逐渐熟悉如何运用新准则ꎬ同时工作人员对风险的判断能力也将随之而提高ꎮ只有商业银行重视员工的培训工作ꎬ才可以帮助员工尽快适应新准则ꎮ五㊁结束语综上ꎬ新金融工具会计准则的实施对商业银行的内部管理㊁运作机制及内部控制等均提出了极高的要求ꎬ因此商业银行必须组织工作人员进行新准则的学习ꎬ帮助工作人员了解新准则的具体变化ꎬ结合新准则的变化制订相应的应对措施ꎬ同时提高工作人员的专业素养ꎮ新准则的实施不可避免地会对中小型商业银行造成巨大冲击ꎬ这些商业银行在实施新准则时会面临极大的困境ꎬ这些商业银行可通过扩大与同行间的交流与合作或引进专业人才等来缓解压力ꎬ通过这一方式可降低商业银行实施新准则的难度ꎮ作者简介:孟妍ꎬ青岛农村商业银行股份有限公司ꎮ301。
新金融工具准则实行对商业银行财务处理的影响
Industrial Finance 产业财经13摘 要:在金融危机爆发以后,国际金融工具准则遭到了各个国家和金融机构的质疑,存在一定的漏洞和风险因素,正是这些漏洞使得金融危机爆发并波及全球。
为了进一步解决这个问题,国际金融机构开始了对金融工具准则的修订,调整一些不合理或存在风险隐患的部分,进而产生了新金融工具准则。
我国财政部也制定发布了《企业会计准则第22号一一金融工具确认和计量》、《企业会计准则第23号一一金融资产转移》和《企业会计准则第24号一一套期会计》,这些准则实施以来,从不适应到适应,所有的金融机构都在发生改变,特别是财务处理上的改变。
我国开始实施新准则以来,商业银行及其他金融机构都进行了相应的变革,以适应新准则。
本文就新准则的主要内容、特点进行介绍,并分析其对商业银行财务问题处理方面的影响,进而推动金融机构有序运行、健康发展。
关键词:金融工具;资产减值;套期会计;财务处理在新金融工具的产生,对金融领域产生了巨大的影响,特别是在金融工具的分类以及计量方面做出较大的调整。
金融行业受到新准则的影响,在财务处理上也做出了相应的调整和改变。
商业银行是金融行业的重要一部分,通过了解商业银行对新准则的适应情况,来进一步分析金融行业的发展状况。
因此,本文就新准则对商业银行财务处理的影响,和实施过程当中的问题展开分析,以期对今后的准则改进提供参考。
一、新金融工具准则的主要内容及变化(一)金融工具分类的变化1、新旧金融工具分类对比。
新旧金融工具在分类计量上有明显的差别,从较为繁琐的四大类简变为了三大类,新准则根据金融资产合同当中的业务模式和现金流特征进行了分类,即“以公允价值计量同时其变动被计入到其他综合收益的金融资产”、“以摊余成本计量的金融资产”、“以公允价值计量同时其变动被计入到当期损益的金融资产”三大类,从划分的情况看,新金融工具更加的客观了,也更加的精确,有助于金融机构的财务报表数据更加客观。
新会计准则对我国商业银行的影响及对策
6 、采用 实际利 率法 的影 响。原 会计 准则 规定 贷 款 、
投 资等生息 资产是 按照 名义 本金 和名 义利 率计 算利 息 收 支, 没有考虑资金时 间价值 ,不能真实 、客观反映商业银 行 的盈 利水平 。而新 准则规定 以时 间价值为基础 ,通过金 融资产在预期存续期 内的未来现金流量 的折现 ,计算摊余 成本和 利息 收支 。因此 ,采用实际利率法 ,客观上要求 商 业银行 打破传统会计核算流程 ,更多需要业务人员 的职业 判 断和参与 。其次 ,需要估计在不考虑信用风险条件下 的 实 际利率 ,并且各期均需要按照实际利率计算应计利息 和 调整摊余成本 ,商业银行将面临信息系统 的大规模改造 。
银行财务状况 、经营成果 和现金流量 等有关 的会计信 息 ,
动形成 的利得 或损失 ,直接计人资本公积 ,从 而遏制了银 行利用金融工具价值变 动操纵利润 的行为 。特别是 随着商 业银行衍生金融工具 的交易量的大幅增加 ,在 国内银行 规 避利率 、汇率 、价格等指标波动风险因素并不是所擅长 的
意变更 。这种分 类 方法使 商业 银行 将原列 人表 外 的衍 生工具所 隐含 的各种权利 和合 同义务确认为表 内的资产或
负债 ,已经证券化的信贷资产 以及其他不满足终止确认 条 件 的金融资产和负债也要进入表内核算。虽然 目 国内商 前
业银行衍生金融工具的交易量很小 ,对资产负债 的总量影
以及银行管理层等各有关对会计信息的需求 。 2 、对资产 负债 的影响。长期 以来 我 国金 融企业 的金 融资产和负债的唯一分类 标准是按 照资产和 负债 的流动性
动在报表 中予 以确 认。它将更有利 于信息使用者准确评估 银行财务状况 和经 营成果 ,有利于将金融衍生 工具从 表外
新金融工具准则对商业银行的影响及对策探讨
ACCOUNTING LEARNING167新金融工具准则对商业银行的影响及对策探讨郭维欣 赣州银行摘要:本文将会针对新金融工具准则对商业银行影响进行深入探讨,并且就商业银行落实新金融工具提出具体的对策和建议。
关键词:新金融工具准则;商业银行;影响及对策引言我国新金融工具准则的诞生主要受到国际金融工具会计准则调整的影响,因此我国财政部在 2017 年修订并且发布新的金融工具准则,并且明确要求全国各地上市公司在 2018 年年初开始执行新金融工具准则。
新准则在金融工具分类和计量等方面进行较大的调整,对金融行业形成极大的冲击,其中商业银行就是其中受到影响较大的主体。
一、新金融工具准则的相关介绍(一)出台背景制定国际会计准则的重要组织机构是国际会计准则委员会,20世纪90年代正式颁布了IAS39国际会计准则规定,将金融资产划分为四种类型。
在2008年全球金融危机过后,原有的金融工具准则暴露出诸多问题,比如金融工具分类、计量过程复杂以及盈余管理具有较大操作余地等等,因此人们对于IAS39金融工具准则有所质疑。
随后为优化金融工具准则,国际会计准则理事会在2009年颁布第九号文件,也就是IFRS9文件,主要是将原有的金融资产分类与计量重新规定,直接划分为三类,不再是原先的四类。
2014年国际会计准则理事会召开,会议上正式通过并发布了国际财务报告准则第九号文件,要求在2018年全面开始实施并生效该文件。
(二)本质差别与原先的国际财务报告准则相比较,IFRS9在本质上有所不同。
第一金融工具的分类与计量,IFRS9根据合同现金流量特点与业务形式划分为三类;第二减值,国际财务报告准则第九号中的减值模型应用范畴扩大,“已发生损失模型”已经被替代,在国际财务报告准则第九号文件中将采用“预期信用损失模型”。
第三套期会计,准则将传统套期会计处理形式进行简化,降低了套期会计的持续和终止的应用严格标准。
(三)我国会计准则的要求2005年,我国会计准则(CAS )与国际财务报告准则开始接轨,因此在该背景下,我国金融工具准则也借鉴IFRS9内容进行调整,最终形成《企业会计准则第37号——金融工具列报》(CAS37),标志着新金融工具准则的诞生。
新金融工具准则对商业银行的影响
新金融工具准则对商业银行的影响作者:成旭来源:《商业文化》2021年第26期为与国际会计准则趋同,我国2018年开始正式执行新金融工具会计准则。
由于大型商业银行盈利主要通过金融资产的运作,新金融工具准则的实行在一定程度会影响银行利润。
本文主要研究金融工具准则发生变动后对中国商业银行财务报表的影响。
以中国农业银行为例,根据农业银行的财务报表具体分析该银行实行新金融工具准则后利润变化情况。
金融工具准则变动背景2008年的全世界金融危机,引起经济学家、金融危机银行家的反思和思考,长久以来一直在国际上实行的金融工具会计准则是有局限性的。
对于银行来说,金融危机期间全世界的金融市场发生资金的严重短缺,银行信贷业务出现大量违约,导致资金无法收回。
为了解决旧金融工具准则所存在的问题和弊端,2014年国际会计准则理事会修订了新金融工具会计准则。
我国为与国际会计准则接轨,于2018年正式启动实行新金融工具会计准则。
金融工具准则变化1.新旧金融工具分类对比旧准则是以持有金融资产的目的和意图来作为分类依据,将其划分为“可供出售金融资产”“持有至到期金融資产”“以公允价值计量同时其变动计入当期损益的金融资产”和“贷款与应收款”四大类。
旧准则的划分方法过于复杂且模糊不清,会让企业抓准则漏洞从而虚增利润。
而新准则的金融的划分依据主要是合同现金流量特征以及业务模式,将其划分为“以摊余成本计量的金融资产”、“以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产”和“以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产”。
2.新旧金融资产减值方法对比旧金融工具准则中对资产减值方法采用实际发生损失才计提减值的方法,将减值损失计入利润表的“投资收益”中。
这种减值虽然直接明了,但是不具有前瞻性和准确性,容易突然对企业的利润表产生明显影响。
而新金融工具会计准则有前瞻性,考虑的是金融资产预计未来12个月的资产信用情况,提出损失估计三阶段法进行金融资产减值计提,充分体现会计谨慎性原则。
新金融工具准则对商业银行的影响及对策
新金融工具准则对商业银行的影响及对策作者:程谦来源:《经营者》 2019年第13期程谦摘要2017年3月31日,财政部发布了新的金融工具相关会计准则(简称CAS22.CAS23.CAS24),内容保持与国际准则(IFRS9)趋同,新金融工具准则的实施对我国商业银行的经营模式以及风险管理都带来了影响。
对于新金融工具准则对商业银行的影响,商业银行应该如何应对?首先,应该健全风险管理体制,加强银行员工对新金融工具准则的培训和学习,完善自身内部的管理制度,和已经实施新准则的商业银行进行有效的沟通和交流,全面分析新金融工具准则对自身带来的利与弊。
因此,本文针对新金融工具准则的主要变化,阐述了新金融工具准则对商业银行带来的影响以及面对影响商业银行应该采取的一系列对策。
关键词金融工具准则商业银行影响及对策一、引言新金融工具准则改变了商业银行的经营模式,对商业银行的风险管理造成了影响,并且新准则对金融工具的业务信息提出了更多的要求。
新金融工具准则的实施对于银行的非理性扩张进行有效的约束和管理,更加有助于银行的稳定经营和发展。
现阶段,新金融工具准则的提出和实施对商业银行的发展带来很大的影响和冲击,需要商业银行采取有效的策略进行解决,促进新金融工具准则顺利开展和实施。
二、新金融工具准则的主要变化新金融工具准则修改制订的内容主要有三方面:一是将金融资产四分类改为三分类;二是将金融资产减值会计由已发生损失法更改为预期损失法;三是修订套期会计相关规定,更加真实地反映银行的风险管理活动。
在2018年以前,我国对金融资产采用已发生损失法,通过客观论证对资产损失进行确认,新金融工具准则实行以后,资产减值改为了预期损失法,按照金融资产质量和信用风险情况将资产减值利用不同的方式来预估损失。
原商业银行减值办法分为信贷资产和非信贷资产以及金融资产三大类,新金融工具准则实施以后只分为金融资产和非金融资产两类。
其次,金融资产风险可以分为三个阶段,包含低信用风险资产、信用风险显著增加、已经发生减值现象三个阶段。
新企业会计准则对商业银行的影响与应对措施
口 顾 岩
摘 要 : 政 部 于 20 财 0 6年 发 布 了新 的 “ 业 会 计 准 则 一基 本 准 企
则” 3 和 8项 具 体 会 计 准 则 . 促 进 我 国 的 财 务 会 计 尽 快 的 与 国 以
和金 融负 债 . 也要 进入表 内核 算。2 0 0 8年 , 由美 国 的次贷 危机 引发 , 以雷 曼公 司 的破产 为 而
标 志 的 全 球 金 融 风 暴 , 世 界 经 济 的 发 展 带 来 了灾 难 性 的 影 响 。 给 而 此 次 金 融 风 暴 产 生 的 重 要 原 因 之 一 , 是 美 国放 松 金 融 监 管 , 就
新企 业会计 准则 的执行 是我 国财务 会计 领域里 的一 次革命 ,
对 商业 银 行来 讲 , 强 风 险管 理 , 促 进银 行 稳 健 经 营 , 加 是 提
高 经 营竞争 力 的关键 。 我 国商业 银行 风险 管 理的 薄弱环 节 , 但 首 先 是 对银 行 经 营 中 的潜 在风 险 缺 乏规 范 的管 理 和 有效 的 控制 。
容 将 更 加 丰 富 , 供 的信 息 也 将 更 加 全 面 。 提
13金 融 资 产 减 值 准 备 的计 提 发 生 了 变 化 .
际趋 同。 文研 究 了新企 业会 计准 则 对我 国商 业银行 的 影响 . 本 提 出了相应 的应 对措 施 :完善 新企 业会 计 准则 的 多种技 术 支持 系 统 , 定 执 行 新 企 业 会 计 准 则 的 有 关 配 套 政 策 , 定 商 业 银 行 会 制 制 计 准 则 实 施 标 准 , 善 内控 和 风 险 管 理 机 制 , 快 培 养 金 融 专 业 完 加
新金融工具会计准则对企业的影响及对策探析
新金融工具会计准则对企业的影响及对策探析随着金融市场的不断发展和金融工具种类的不断增加,企业在日常经营中常常需要使用各种金融工具来进行风险管理、资金融通和投资,但同时也会面临着金融工具会计处理方面的挑战。
为了规范金融工具的会计处理,国际财务报告准则委员会(IFRS)和美国财务会计准则委员会(FASB)发布了新金融工具会计准则,对企业会计处理提出了更加严格的要求。
本文将从新金融工具会计准则对企业的影响、应对策略等方面展开探讨。
1. 会计处理复杂度增加新金融工具会计准则要求对金融工具进行分类和衡量,并要求企业按照公允价值对金融工具进行计量。
这对企业的会计处理提出了更高的要求,使得会计处理的复杂度大大增加。
特别是对于跨境经营、拥有大量金融工具的跨国企业来说,金融工具的分类和衡量工作更加繁杂,会计处理工作变得更加困难。
2. 会计准则变更带来的影响新金融工具会计准则的实施可能导致企业在财务报表中出现大幅变动,特别是在资产负债表和现金流量表中。
由于新准则要求按照公允价值对金融工具进行计量,可能导致企业的财务报表出现大幅度的变动,这将对投资者和利益相关方产生不利影响,使得企业的财务稳定性受到质疑。
3. 风险管理能力提升要求新金融工具会计准则要求企业加强对金融工具的风险管理,对金融工具价格波动、信用风险和流动性风险等进行更加全面的把控。
这对企业的风险管理能力提出更高的要求,可能需要企业进行风险管理体系的升级和完善,以应对新准则带来的挑战。
二、新金融工具会计准则对策1. 及时了解新准则要求企业要及时了解新金融工具会计准则的要求,对其进行深入的研究和分析,全面掌握新准则对企业会计处理的影响和要求。
企业财务部门和会计部门要加强学习和研究,及时了解新准则的内容和要求,为企业应对新准则的影响做好充分的准备。
2. 完善内部控制机制3. 加强信息披露企业应该加强对金融工具的信息披露,及时向投资者和利益相关方通报金融工具的分类和衡量情况,并说明新准则实施对企业财务报表的影响。
新金融工具准则实施的影响与对策分析
新金融工具准则实施的影响与对策分析新金融工具准则是对现行会计工具准则进行修改所得到的新型产物,并对金融资产的分类、计量以及企业的利润等方面都产生了重大影响。
新准则实现了对会计分类、金融资产减值计量以及套期会计等方面的运用,并在修改的同时完善了部分会计处理措施。
一、新金融工具准则在实施的过程中所带来的影响(一)难以保障预期构建的合理性新准则规定当中将企业的计提减值准备方法,逐渐转变成了预期损失法,通过对传统制度影响下的计提方式进行对比,难以保障对逾期数据的准确估量。
现阶段新金融工具准则与国际准则之间,在构建模式的基础上都提出了新的要求,但由于并未及时的制定预期现金流的计量规则,导致计提准备模型的构建存在了较大的不确定性,同时还受到了主观因素的影响,从而致使最终的信息数据缺乏权威性保障。
(二)无法合理的判断信用风险结合新准则的计提减值准备方式可以看出,当金融企业采用预期损失的方法之后,对于并未发生信用减值的金融资产来说,企业还需要同步考虑并判断金融工具是否存在违约风险,从而完成计提减值的准备工作。
若出现了明显的风险增大现象,则需要重新针对计提减值进行合理化的准备;若相关政策并未明确的针对金融资产信用风险做出相应的规定,则会出现信用风险恶化形势,同时导致企业难以掌握此方面的依据和标准,并在风险判定的过程中存在较多的主观性影响。
(三)重新建立新资产分类方法新准则是对于旧制度的改革,新金融工具准则实现了对资产分类模式的整改,在传统制度的运行过程中,使金融企业的金融资产仍然按照传统的规定实现了相应的分类,而在新准则的影响下,企业则需要重新针对金融资产进行分类,并开展相应的设定会计分录工作。
在此类转型的过程中,企业需要投入大量的时间和精力,并针对内部的业务流程以及控制工作进行全面化的调整,但大部分企业在现阶段仅仅只对成本的管控予以了关注,从而延长了新准则的落实时间,为了避免对企业的业务活动、财务情况以及稳定发展造成不良影响,导致在后期延误了新准则的实施效率。
新会计准则实施对银行科目影响及应对措施
ACCOUNTING LEARNING153新会计准则实施对银行科目影响及应对措施包毅涛 北京农商银行摘要:为切实解决我国企业在金融工具等方面的相关会计实务问题,进一步实现国内企业会计准则与国际财务报告准则的接轨,我国在借鉴《国际财务报告准则第9号——金融工具》的基础上,陆续发布了《企业会计准则第14号、22号、23号、37号》等新规(简称“新会计准则”),对商业银行会计科目体系、分类计量、减值、估值等影响重大,也为商业银行更好管理金融工具,防范和化解金融风险,提高银行的竞争力提供机遇。
关键词:新会计准则;会计科目;信息披露;COA 段值引言本文主要从商业银行会计科目定义、设置会计科目的意义、新会计准则实施对商业银行科目体系建设的影响、目前科目体系建设存在的不足以及在互联网金融快速发展和日益严格监管环境下商业银行科目体系建设的建议等几个方面进行探讨。
一、会计科目的概述及设置意义(一)会计科目定义会计科目是指按照经营主体各项业务和财务活动的会计核算要求,对会计要素的具体内容进行分类核算的项目,通俗来说,会计科目是对会计对象的具体内容进行科学归类,是分类核算与监督的一种方法,旨在减轻总账系统压力,提高核算效率,满足信息披露要求。
会计科目可分为总分类科目和明细分类科目,按照与会计报表关系可分为表内和表外科目,按照资金性质表内科目又分为五大类:资产类、负债类、资产负债共同类、损益类和所有者权益类。
科学合理设置会计科目体系是经营主体组织会计核算的基础和前提,商业银行会计科目设置应遵循以下原则:(1)符合会计准则相关规定,满足财政部、人民银行等外部监管部门对于金融机构会计科目设置的基本要求。
(2)分级分类排序原则,严格区分资产、负债、所有者权益、收入、费用等类别及表内业务、表外业务,采用一级科目+二级科目+三级科目/+末级科目的方式进行架构。
(3)真实、准确原则,满足会计核算及各类业务统计数据的需要。
(二)会计科目设置的意义会计科目作为核算的主要载体,是编制记账凭证、实施记账的基础,是连接经营活动、账务处理、会计报表、会计信息反映的纽带。
试析新金融工具会计准则对我国上市银行的影响
试析新金融工具会计准则对我国上市银行的影响
湖南机 电职 业技 术学院
【 摘
黄 肖红
要 】本 文从 上 市银行 的收益、 市银行风 险管理水平 、 市银行 的监管 、 市银 行金融风 险四个方 面阐述新金 融工具会计 准则 上 上 上
对 我 国上 市银 行 的 影 响 。
综上所述 , 由于公允价 值的应用 , 将会
对企业的财务状况产生一定 的影响 , 在我国
所有企业合并采用购买法进行会计处理。但
从 目前我国集团公司的控股结构 来看, 金字
市场经济有待于 进一步完善 的情况下 , 更应
当慎用公允价值。●
照公允价值计量 , 价值与其账面价值 的 公允 差额 , 计入当期损益。根据原制度 , 按账面价 值计量, 不产生损益。在新准则下, 非同一控 制下的企业合并, 于资产按公允价值计量 , 由 很可能产生商誉 。负商誉复核 后直接计入 当
制原则 , 且使银 行期 间净利 润 的内容更 而 显得复 杂化 。
有 关银行 的不 良贷款余额 及新增额 是否会 发生异动 的疑 问。 由于 新准则初始运用 , 贷 款减值准备计 提方式 的改变究竟会给 计提
准备带来 多大的差异 ,目前还没有 具体 的
准则 ,银行 持有金融资产 的收益 和损失不
露 的要 求, 但是在操 作上难 度也 更大。由于
尚不 能准确评 判。
( ) 三 金融资产转 移使上市银 行收益复 杂化 在终 止确认 中 , 行针 对 金融 资产 和 银 负债转 移 由此 引起 的损 失和收 益 的确认 , 有 两种 可选 择 的方 法 , 即确 认 、 整 当期 调
基础 , 可以避免 利润操纵 。之所 以对非 同一 控制下企业 的合并采用购 买法进行会 计处
新金融工具准则对商业银行的影响及对策分析
新金融工具准则对商业银行的影响及对策分析作者:郑小玲来源:《经营者》 2018年第18期摘要本文分析了新金融工具的变化情况,探讨了准则变化对商业银行的影响,并提出了具有针对性的解决对策。
关键词新金融工具商业银行影响对策在银行体系中,金融工具是其资产负债的主要内容,银行持有的绝大部分资产都是金融资产。
新金融工具对金融资产的计量、分类、减值提出了新的要求,和现有的金融工具准则相比发生了较大的变化。
因此,银行在经营管理、财务报告上受到影响,央行的宏观审慎监管也会发生变化,分析金融工具准则的变化对商业银行的影响具有很强的现实意义。
一、新金融工具准则发生的变化分析第一,金融资产分类从四分类变为三分类,使得会计处理更具客观性和一致性。
传统金融工具准则按照持有金融资产的目的和意图进行金融资产的类别划分,划分为金融资产、持有至到期投资、贷款和应收款项、可供出售金融资产四分类,这种分类主观意图较强,分类较为复杂,其中还涉及活跃市场判断、固定到期日判断等多种因素,在分类的时候具有较强的随意性,影响了会计信息的真实性与可比性,尤其是在公允价值的运用上,存在经济上行期虚高、经济下行期低估等多种问题,导致银行财务报表波动幅度明显。
新金融工具准则以企业持有金融资产的合同现金流量特征与业务模式作为分类依据和标准,将金融资产划分为以摊余成本计量、以公允价值计量且其变动计入当期损益、以公允价值计量且其变动计入其他综合收益三种金融资产,会计处理显得更具客观性和一致性。
第二,金融资产减值处理从已发生损失法变为预期损失法,提升了风险应对能力。
传统金融工具准则根据已发生的损失进行金融资产减值的会计处理,也就是说要有确凿、客观的证据表明已经发生了损失,才计提资产减值准备,减值金额是根据计提损失时点预计未来现金流量确定的,没有将可能发生的信用损失考虑在内,导致准备的计提出现滞后的现象,信用风险损失确认不足或延迟。
新金融工具准则将未来信用损失情况考虑在内,引入预期损失法,足额、及时地计提了金融资产减值准备,将金融风险控制在可控范围之内。
新金融工具准则对商业银行的影响及对策
新金融工具准则对商业银行的影响及对策随着金融市场的不断发展,金融工具的种类和形式越来越多样化,因此监管机构也不断完善金融工具的规范和监管准则。
2017年6月28日,我国颁布了《企业会计准则第59号——金融工具》(以下简称“新金融工具准则”),这一准则对商业银行的经营活动和风险管理带来了深远的影响。
本文将从新金融工具准则对商业银行的影响以及商业银行应该采取的对策两个方面展开探讨。
1. 风险管理要求更加严格新金融工具准则对商业银行的风险管理提出了更高的要求。
准则要求商业银行在确认金融工具的分类和计量时,需对市场风险、信用风险和流动性风险进行综合评估,确保能够充分识别和量化风险,并做好对应的风险管理措施。
这对商业银行而言意味着需要加强内部风险管理体系建设,提高对风险的识别和监控能力。
2. 会计处理更加复杂新金融工具准则对商业银行的会计处理提出了更多的要求和限制。
准则要求商业银行按照准则规定的分类和计量原则对金融工具进行会计处理,并对金融工具的公允价值变动进行有效处理和披露。
而且,对于特定的金融工具,还要求商业银行进行计量模型和假设等方面的复杂计算,这对商业银行的会计处理提出了更高的要求。
3. 盈余波动增加新金融工具准则的实施使得商业银行的财务报表更加反映市场和风险的实际变动,从而导致其盈余波动性增加。
特别是对于持有投资性金融工具的商业银行,在准则的实施下,其净利润和净资产价值可能会因金融市场变动而出现较大幅度的波动,这对商业银行的盈余管理提出了更大的挑战。
2. 提高会计处理水平新金融工具准则对商业银行的会计处理提出了更多要求,因此商业银行应当提高自身的会计处理水平,包括完善会计处理流程、加强内部控制和审计监督、提高财务人员专业素养等,确保能够按照准则要求对金融工具进行准确的会计处理。
3. 加强风险管理和盈余管理新金融工具准则的实施使得商业银行的盈余波动性增加,因此商业银行应当加强对盈余的管理,包括采取有效的风险对冲策略、提高资产负债管理水平、优化资产结构和业务结构等,从而降低盈余的波动性,增强金融机构的盈余稳定性。
新金融工具会计准则对商业银行影响
新金融工具会计准则对商业银行影响1 新会计准则的主要变化 1.1 减值处理的变化新会计准则对金融资产的减值计量方法进行了调整,由“已发生损失法”调整为“预期信用损失法”。
原准则对资产是否需要计提减值准备的判断依据是资产是否存在客观证据表明资产已经发生了减值,只有实际发生了减值才计提减值准备,即采用“已发生损失法”计提减值准备金。
采用“已发生损失法”计提减值准备金难以客观判断资产整个生命周期的信用风险情况,容易导致商业银行对资产面临损失的低估,不能及时反映所持有资产的公允价值和面临的实际信用风险。
新会计准则明确商业银行在资产进行确认时就要对未来12 个月的信用损失状况作出预计,同时要持续性地对信用风险进行监督和分析,判断是否会出现明显的增加,然后决定是否需要对资产全周期的风险状况进行计算。
新会计准则对资产是否需要计提减值准备的判断依据是预计资产存续期内发生违约风险的情况,具体分资产的信用风险没有明显的上升特征、资产信用风险有了明显的增加和资产已经出现了信用损失三种情况。
因此,“预期损失法”更具有前瞻性,减值触发与衡量标准更严谨,能够及时有效地反映所持有资产的公允价值和面临的实际信用风险,从而及时、准确地计提减值准备,将会对信用风险防范起到积极的作用。
1.2 资产分类的变化金融资产的分类由原会计准则的“四分类”修改为新会计准则的“三分类”。
原准则对金融资产进行划分和计量的依据是商业银行对持有金融资产的目的和意图,并根据规定将其分为四类资产,即贷款和应收款类资产、可供出售类资产、持有至到期投资类资产及交易类资产。
在新准则下,金融资产的划分依据发生了较大变化,业务模式及合同现金流成为资产划分的依据和标准,资产根据其划分标准划分为三类资产,即持有期间以摊余成本计量的金融资产、持有期间以“公允价值”计量并且价值变动计入权益类“其他综合收益”科目的金融资产和交易类金融资产。
新会计准则改变了金融资产分类的判断依据,降低了人为进行主观调节资产负债表的空间,同时金融资产的分类减少,并且更加清晰,进一步提升了商业银行的会计信息质量。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
在 新准 则 要 求 下 ,业务 数 据转 化 为 核算 数 据 需 要 增 加 更多 标 识 ,如 资产 分 类标 识 、资 产 损失 阶 段 标识 、逾 期 天 数标 识 、套 期标 识 等 。同时 由于 资 产 分类 方 法 、套期 定 量 分析 、资产 价值 评 估 、信 用 风 险显 著 增加 等 多项 专 业判 断 ,核 算 系统 不 仅要 对 接 核心 操 作 系统 、风 险 系统 、估值 系 统 、信 贷系 统 等 多个业 务系 统 ,以获取 核算所 需 的各项 信息和 数据 , 还需 要 将新 准 则下 生 成 的会 计 数据 ,传 导 到 下游 系 统 ,如 考评 系 统 、税 务系 统 、成 本 管 理系 统 等 ,以 满足商 业银 行 日常管 理需 要 。
(二 )核算高度参数化
在核 算 与 交 易相 分 离模 式 下 ,业 务 数 据参 数 化 后 ,经 过 标 准化 的 场 景接 口 ,转 化 为核 算 数 据 。为 了实 现业 务 数据 以标 准化 的 方 式传 导 到核 算 系统 , 相 关 数据 必 须 高度 参 数化 ,并 建 立 起两 者 的对 应 关 系 。主要 涉及 到的核 算 系统参 数 ,包 括 :会 计科 目 、 科 目属 性 、核算 操 作 码 、记 账方 向 标识 。业务 系 统 参 数 包括 :交易 金 额 、红 蓝字 、余 额类 型 、交 易 操 作码 等 ,具体 关 系如 图所示 :
会计 研 究
新金融工具会计准则实施对我国商业银行 的影 响及应 对
— — 以核算与交易相分离模式为例
文 中国农业银行四川省分行财务会计部课题组
摘 要 中国企业会计准则与国际财务报告准则持续趋同 ,2017年 3月 ,财政部正式发布金融工具会计准则 ,本文选取 部分 商业 银行采 取 的核算 与交 易相 分离 模式 为切 入点 ,探 讨 了新 金融工具 会 计准 则对这 一核 算模式 下商 业银行 的核 算 、数据 、 估值 、减 值四 大体系 产生 的影 响 ,分析 了实 施过程 中面 lI缶的 挑战 ,提 出相对 应 的措施 。
关键 词 新金融工具会计准则 商业银行 核算分离
随 着我 国金 融 创新 的 发 展 ,原 准 则关 于 金 融 工 具会 计 处理 存 在一 定 的缺 陷 。为 了顺 应金 融 业务 的 发 展 ,同时 实 现 与 IFRS9(国 际财 务 报 告 准 则 第 9 号 :金 融工 具 )的有 效对接 ,我 国财 政部 于 2017年 3月发 布 《企 业会 计准 则第 22号一 金融 工具确 认和 计量 》、《企业 会计 准则第 23号一 金 融资 产转移 》、 《企业会计准则第 24号一套期会计 》三个新全融工 具准 则 ,重 新 规定 金 融工 具 分 类 、金 融 资产 减 值 、 套期 会 计适 用 范 围等 ,对 于 我 国商 业 银行 金 融 工具 确认 和 计量 产 生重 大 影 响 。因此 本 文 以核 算 与 交易
课 题组 成员 :黄 晋蜀 、钟祯 、吴奇 、陈鹏 。
2o18年第3 总第292期 月刊圈
会计研究 一
业 务 参数
时 间完成 。业 务交易 日间完成 ,会计核 算 日终完成 。 二是 交易功 能与核算 功能在不 同系统 中完成 。业务 操 作在 交易 系统 完成 ,核算 系统 完成会计确 认和计量 。
(三 )对会计估值体系建立的影响
一 是估 值 “种类 ”扩 大 。新 准则实 施后 ,通 过 “业 务模 式 ”或 “合 同现 金流特 征 的评估 ”(SPPI测试 ), 对金 融 工具 进 行重 分 类 。原 以摊 余 成 本进 行 后续 计 量 的金 融 资产 ,如 :贷款 项 下 的票 据 业务 、部 分 应 收 款 项 、持 有 至 到 期 投 资 部 分 将 重 分 类 为 FV0CI 和 FVTPL,需要 进行 定期估 值 。二是估 值 “额 度 ” 扩大 。以 2016年农业 银行 年报 数据 为例 (见表 1), 笔者 对原 金融 资产 四分 类进行 了 “业 务模式 ”或 “合 同 现金 流 特 征 的评 估 ”粗 略 测算 ,结 果 显示 ,新 ;佳 则 下 以 公 允价 值 计 量 的 金 融 资 产 (包 括 FV0CI和 FVTPL)占比预 测提升 至 1 4.05%一1 7.02% ,资产 总 额预 计达 20387.22{Z,元至 24698.89亿元 ,较原 准则 下 四分 类以公 允价值 估值 的资产 预测多 增 2800亿 元 到 7100多亿 元 。
相 分 离这 一核 算 模式 为 研 究对 象 ,探讨 新 准则 实 施 产生 的影 响 ,并提 出对应 措施 。
一 、 核算与交易相分离核算模式特点
(一 )业务交易与会计核算解除捆绑
将 业 务交 易 和 会计 核 算解 除 捆绑 本 质是 将 业 务 交 易与 会 计核 算 分别 进 行 处理 ,主 要体 现 在 时间 和 空间上的不同步 。一是业务交易和会计核算在不同
交易操作码
核算操作码
可售产品 余 额 类 型 记 账 方 向
财会产品 , 科 目斌性
记账方蓝字
红 ,蓝字
业 务 参 数 与 核 算 参 数 对 应 关 系 图
(三 )核算模式高度统一
所有 业 务 数 据经 过 参 数化 后 ,以信 息 流 的方 式 传 送 到核 算 系 统 ,触 发 核算 引 擎 ,统 一调 动 与之 相 对 应 的 核算 模 板 ,将 数 据生 成 会计 凭 证 ,自动登 记 分 户 账 及总 账 账 簿 ,编 制会 计 报 表 ,最后 通 过统 一 门户 提 供 内外 部需 要 的 会计 信 息 ,将 会计 信 息通 过 实 时查 询 、会计 报告 或数 字化 等形 式进 行展现 。
二 、新 金融工具 会计准则实施 的影响
(一 )对银行核算体系设置的影响
一 是对 会 计 参 数体 系 的影 响 。目前 我 国商 业 银 行会 计 科 目使 用 的 是 CA¥22四分类 的 关 系 设置 , 实施 新 准则 后 须按 三 分类 的 关 系设 置 。新 准则 引 入 三 阶段 减值 、公允 价 值计 量 等核 算 要 求的 变 化 ,现 有会 计 参数 的 设置 不 符合 新 准 则的 要 求 。二是 对 制 度体 系 的影 响 。原 有 与金 融 工 具 、资 产减 值 、套 期 会计 相 关 的核 算和 业 务制 度 已 不能 适应 新 准则 的 变 化 ,需要 进行 调整 和重新 修订 ,以满 足新 准则的要 求 。