杂谈：迷信第一学历是民族的悲哀(原创)

迷信第一学历是民族的悲哀

中国人似乎有着根深蒂固的学历情结。

老早以前，人们把大学生称作“天之骄子”，言辞之中有几多的羡艳和崇敬。后来高校扩招，大学生一茬接一茬，数量空前地庞大起来。“天之骄子”不再有人提，用人单位却表现出对学历的高追求。专科的不要，只要本科；后来一般本科也不要，专挑重点高校毕业生。至于对那些原始学历不高，后经努力取得第二学历的人士，用人单位则是嗤之以鼻的。而有一些学历不高，却在长期的实际工作中积累的大量的工作经验，有较高工作能力的人，用人单位则是不屑一顾。在他们看来，有学历便是有水平，高学历则代表高水平。没学历当然是没水平了，管你是有经验有能力的呢，没有那张烫了金加了钢印的本本你没就啥也不是！

我压根儿也没有诋毁名牌大学毕业学生的意思。看重第一学历，这本是无可厚非，学历在一定程度上是代表了他的知识水平和处理事务的能力。许多名校出来的人才在各科技领域叱咤风云，做着惊天动地的大事，以他们的学识为祖国为人类作着杰出的贡献。对于这些行业的精英，我由衷地表示着敬佩。他们是国家的支柱，是民族的精神。

高学历的人是人才，这倒不算假话，问题是，是不是惟有高学历的人才是人才？在科技、金融、教育、政治等广泛的领域里，不还有大批的低学历的人士正在为祖国的繁荣富强而奋发图强，做出了骄人业绩吗？在许许多多的普通工作岗位上，不正有不计其数的低学历的人士在辛苦努力，成为行业的顶梁柱吗？他们中的许多人所完成的工作并不比高学历者差。他们算不算人才？

然而掌管着人才选用大权的各行业的领导者们却并不在乎这些。惟文凭是举，惟学历定论，由重视学历而发展为迷信学历。明明是一个低端岗位，却也高调选用高学历人才，明明是只须经验型技工的单位也叫喊着招聘高学历人才。小学教师要聘研究生，工厂车间要用大学生，甚至上演公开招聘大学生去挑大粪的的闹剧来。大声地炒作，热热闹闹地展示着人才的高消费。

表面上看起来好像是在重视人才，细细地分析他们的心理，却发现事实并非如此。在他们看来，选用低学历者显得本单位没能力，降低了身份。而能够把高学历人才招致门下，随心所欲地驾驭，方显示自己身份高贵。高文凭的金字招牌提升了自己的品位，扩大的单位的影响力。看！咱用的都是211高校毕业生！看！咱用的都是本科起点研究生！你攀我比，争相炫耀，让我们好似回到了遥远的晋代，看到石崇和王恺在斗富。

迷信第一学历，给我们的社会，我们的民族造成了巨大的危害。

迷信第一学历，加剧了高考竞争的激烈程度。既然第一学历成了一个人的终身印记，那么唯有在高考中取得高分方能在将来就业之时优先于人。于是千万学子争挤独木桥，一朝胜利亲朋欢喜，更多考生泪湿枕巾。有人批判高考，有人诅咒高考，却不知这第一学历至上的思想才是罪魁祸首！唉，遥望中国高考，一道独特而又悲凉的风景线。

迷信第一学历，形成了全民族的浮躁心态。整个社会只求虚表不讲实际。挤过高考独木桥，躺在高校里就一个字：混。想怎么玩就怎么玩，谈谈恋爱，搞搞同居，傍傍大款。反正手里有高学历，毕业后可以趾高气扬轻轻松松地就职于理想的岗位，任你经验过人，技术熟练，一边凉快去吧，手中一纸烫金文凭便可抵你十年奋斗。低学历者被无形之墙挡在门外，无论你后天学识如何进步，无论你业绩如何突出，全是空谈。就业歧视你，设岗歧视你，评优歧视你，职称歧视你。高学历者无须太努力，文凭就是水平，学历就是能力！直须当年一努力，便可终身乐逍遥。

迷信第一学历，助长了文凭的虚浮泛滥。既然文凭吃香，那么想要文凭的人就越来越多，卖文凭的人自然吃香起来。都想给自己镀镀金，只要手里有钱，任是什么名校的文凭也能换来。理所当然地，歌星舞星影视名星纷纷走进名校之门，富商们也纷纷高学历了。文凭这么好卖，好多人就眼红，卖不了真的我还卖不了假的吗？于是街头最多的广告就是代办学历，

据说生意火爆，有人因此一夜暴富。

迷信第一学历，扼杀了低学历者的进取之心和向上的精神。任是如何努力拼搏，归根到底你没学历！好比当年的成分论一般，富农就是富农，地主就是地主，再怎么劳动你也成不了贫下中农。迷信第一学历，就是否定后天学习！它从根本上否定低学历者的奋斗成果，否定人的后天努力，其后果是整个民族不学习不奋斗不进取。试想，一个不学习的民族，不奋斗的民族，不进取的民族，会有一个怎样的未来呀！

文明的发展，社会的进步，必须要有大批民众沉下心来，终身学习，不断进取。人类的聪明才智不单单只体现在那几张高考试卷上。只要勇于学习，锐意进取，那么在人的一生中随时会迸发智慧的火花，去点亮民族前进的灯炬。社会必须承认这种终身学习的品质，鼓励这种终身奋斗的精神，而不是唯第一学历为标准。只有这样的社会才是真正和谐的社会，只有这样的民族才是真正有希望的民族。

愿我们的社会放弃第一学历论，真正而务实地对待人才，讲实际重成效。惟其如此，我们的民族才会真正在世界之林立于不败之地。