高校家庭经济困难学生评定工作的现状分析
家庭经济困难大学生学业现状调查及启示
家庭经济困难大学生学业现状调查及启示家庭经济困难是许多大学生面临的问题之一,它常常对大学生的学业造成影响。
为了探究家庭经济困难对大学生学业的影响以及相关的启示,我们进行了一项调查,并在此分享调查结果及相关启示。
调查对象为不同学历和专业的大学生,他们来自不同家庭经济状况,调查内容包括家庭经济状况、学业成绩、学习动力、经济来源和自身心理状态等方面,以下是我们的调查结果。
一、家庭经济状况调查结果显示,有超过60%的大学生处于家庭经济困难状态,这使得他们在学业方面面临更多的挑战。
他们中有的家庭收入不足以支付学费和生活开支,也有的家庭需要他们边读书边打工来支持家庭开支。
这种家庭经济困难给大学生学业带来了不小的压力,使得他们在学习上更加焦虑和困难。
二、学业成绩调查结果显示,家庭经济困难的学生在学业成绩方面普遍表现不如其他学生。
他们面临着更多的时间和精力分配问题,因为他们需要花更多的时间去工作挣钱,来填补家庭经济困难所带来的支出。
他们也因为家庭经济困难而导致精神状态不佳,影响学习情绪和学习效率,这都成为了他们学业成绩下降的原因。
三、学习动力家庭经济困难的学生在学业上普遍缺乏动力和目标感。
他们感到学业上的困难和压力,觉得自己的未来很渺茫,因此对学习产生了怀疑和消极的态度。
这也导致他们的学习兴趣下降,学习动力不足,从而影响了他们的学业表现。
四、经济来源调查结果显示,家庭经济困难的学生的经济来源主要有:家庭支持、奖学金、助学贷款和打工等。
打工成为了家庭经济困难学生最主要的经济来源,在挣钱的同时也因此分散了学习的注意力。
而一些学生为了获得经济来源,会去参加一些校外兼职或者打工,这无疑会影响到他们的学业。
五、心理状态家庭经济困难的学生因为家庭的压力和生活的困难,常常出现心理问题,他们普遍表现出焦虑、抑郁、自卑等心理问题。
这些心理问题直接影响到了他们的学习积极性和学业表现,增加了他们在学习上的种种困难。
以上就是家庭经济困难大学生学业现状调查的相关结果及分析。
高校家庭经济困难学生认定存在的问题及完善
高校家庭经济困难学生认定存在的问题及完善随着我国高校教育的普及和发展,越来越多的家庭经济困难学生通过各种途径获得了进入大学深造的机会。
然而在这一过程中,家庭经济困难学生认定存在着一些问题,影响了这些学生的享受相关资助政策和权益。
为了更好地解决这些问题,有必要对高校家庭经济困难学生认定存在的问题进行深入分析,并提出相应的完善措施。
一、问题分析1. 学生信息收集不完整在高校家庭经济困难学生认定过程中,学校通常需要学生提供其家庭经济状况的证明材料。
由于学生家庭经济情况复杂,一些学生由于各种原因无法提供完整的证明材料,导致学生的家庭经济状况无法得到准确的认定。
2. 评定标准不一不同学校、不同部门对家庭经济困难学生的认定标准不一,导致了认定结果的不公平性。
一些学校对家庭经济困难学生认定标准不够明确,缺乏具体的操作流程,容易使一些有需要的学生被漏掉,也容易使一些不符合条件的学生占用资源,造成浪费。
3. 审核程序繁琐在一些学校,家庭经济困难学生认定的审核程序非常繁琐,需要学生提交大量的材料和资料,审批时间过长,给学生增加了不必要的负担和压力。
4. 审批流程不透明一些高校在家庭经济困难学生认定过程中,审批流程不够透明,学生不清楚审批的具体流程和时间,导致认定结果的不确定性,影响了学生的正常学习和生活。
二、完善措施学校应该加强对家庭经济困难学生信息的收集工作,建立健全的信息数据库,确保能够对学生的家庭经济状况进行全面、准确地了解。
学校要加强对学生的家庭经济状况进行调查和核实,及时发现和纠正不实情况。
高校应当制定统一的家庭经济困难学生认定标准和操作流程,明确认定的操作流程和步骤,确保认定结果的准确性和公正性。
在制定认定标准和流程时,应充分考虑学生家庭的不同情况和特殊性,避免一刀切的处理方式,做到因情因材施教,确保家庭经济困难学生得到应有的支持和资助。
学校应当简化家庭经济困难学生认定的审核程序,减少学生提交的材料和资料,提高审核效率,缩短审核时间,减轻学生的负担。
高校家庭经济困难学生认定存在的问题及完善
高校家庭经济困难学生认定存在的问题及完善随着中国经济的快速发展和人民生活水平的提高,教育问题也逐渐受到社会的广泛关注。
高等教育是人才培养的重要阵地,也是国家经济发展的重要支撑。
为了保障家庭经济困难学生的教育权利,高校普遍设立了家庭经济困难学生认定机制。
现实中也存在着一些问题,仍有许多家庭经济困难学生未能得到应有的资助。
本文将探讨高校家庭经济困难学生认定存在的问题,并提出相应的完善方案。
一、问题分析1.认定标准不够清晰高校对家庭经济困难学生的认定标准往往比较模糊,缺乏明确的细则和指导。
一些学校根据家庭收入、家庭负担等情况进行认定,但是具体标准和操作程序并不明确,导致认定工作存在主观性和随意性,容易造成不公平现象。
2.认定程序不够规范家庭经济困难学生的认定程序不够规范是另一个问题。
有的学校认定程序繁琐,需要学生和家长提供大量材料和证明,申请流程复杂,时间长,影响了学生的正常学习和生活。
一些学校对认定程序缺乏有效监督,造成了认定过程的不透明和不公平。
3.认定标准存在划界问题在实际认定中,一些学生因为家庭经济状况虽然比较困难,但由于国家未设定明确的家庭经济困难认定标准,所以很难界定到底该认定为家庭经济困难学生。
这就导致了一部分有需要的学生无法得到应有的资助。
二、完善建议1.明确家庭经济困难学生的认定标准为了解决认定标准不够清晰的问题,高校应当结合国家相关政策和实际情况,制定明确的家庭经济困难学生认定标准,并通过学校章程、相关文件等形式向社会公布。
标准可以根据家庭的收入水平、家庭负担、生活困难程度等方面加以考量,明确认定的程序和具体实施细则。
2.规范家庭经济困难学生的认定程序有关部门应当明确规范家庭经济困难学生的认定程序,简化认定程序,减少冗余材料的申报和复印,以方便学生和家长的申请。
建立有效的监督机制,确保认定过程的公开、公正,防止欺诈现象的发生。
3.建立家庭经济困难学生数据库通过建立家庭经济困难学生数据库,可以实现认定标准与实际情况的相结合。
高校贫困生认定工作的现状、问题及对策
源 地 认 定 和 高 校 相 关 认 定 标 准 相 结 合 的 方 法 ,即 由 生 源
2力 强 业 务 培 训 。 高 业 务 能 力 和 水 平 .口 提 有 组 织 地结 合 学 校工 作 实 际 . 展 教学 管 理 研 究 , 开 由
验 、 观 式 的定 性 判 断 上 . 详 细 、 体 的与 贫 困生 认 定 主 无 具 书 自身 的 学 习 。 教 学 秘 书 工 作 比 较 具 体 而 细 致 ,难 见 成 效 , 容 易 被 重 视 , 政 治 待 遇 、 益 分 配 和 职 称 评 定 方 不 在 利 面 处 于 劣 势 , 此 需 要 改 革 现 有 管 理 制 度 , 高 教 学 秘 书 因 提 待遇 。 之 与 其 工作 地 位 与作 用 相 适应 。 使 总之 . 学 工 作 是 高校 的 中心 工 作 , 学 管 理是 学 校 教 教
是 由 生 源 地 民 政 部 门 、 镇 、 道 办 事 处 或 父 母 所 在 单 位 乡 街
出 具 的 贫 困 证 明 或 家 庭 经 济 调 查 证 明 来 判 断 。 这 种 认 定
具 有 降 低 高 校 贫 困 生 认 定 成 本 的 优 点 ,但 也 由 于 缺 乏 必 要 的 监 督 与 约 束 机 制 .人 为 影 响 因 素 较 大 ,不 具 有 真 实 性 、 信 性 与 可 比 性 。 校 自身 认 定 主 要 是 由 学 校 在 调 查 可 高 摸底 的基 础上 , 过 班 、 、 院的 层层 审 核 与 把 关 , 终 经 系 学 最
1 定标 准 。2 0年 , 育 部 、 政 部 出 台 了《 于认 . 认 07 教 财 关
真 做 好 高 等 学 校 家 庭 经 济 困难 学 生 认 定 工 作 的 指 导 意 见》 ,在 意 见 的 指 导 下 ,各 省 均 出 台 了 高 校 贫 困 生 认 定 标
高校家庭经济困难学生认定工作现状分析及对策[论文]
高校家庭经济困难学生认定工作现状分析及对策随着高校招生规模的扩大,物价上涨等因素的影响及高校收费标准的逐年提高,导致家庭经济困难学生比例呈逐年上升趋势,使原本存在的高校家庭经济困难学生问题更加突出。
在当前形势下,切实解决高校家庭经济困难学生问题,是我国高等教育面临的一个紧迫而重要的理论课题和现实课题。
对高校家庭经济困难学生认定工作现状展开分析,以寻求解决当前高校家庭经济困难学生问题的对策。
家庭经济困难学生认定现状分析在高校家庭经济困难学生问题日益突出,各种矛盾和社会问题日益尖锐的情况下,研究并切实解决高校家庭经济困难学生问题,是我国高等教育面临的一个十分紧迫而重要的理论课题和现实课题。
本文主要从当前高校家庭经济困难学生认定工作的现状分析,寻找完善高校家庭经济困难学生资助的政策体系的途径。
一、高校家庭经济困难学生认定工作现状家庭经济困难学生能否顺利入学并完成大学学业,已成为社会各界普遍关注的热点。
政府部门已加大了对家庭经济困难学生的资助,主要以国家助学贷款、生源地信用助学贷款、国家奖助学金等政策也已经深入人心。
但是目前,对于高校在进行家庭经济困难学生认定的工作中出现以下现象:(1)目的性很明确。
在校老生对于是否参加家庭经济困难学生认定带有较为明确的目的,都奔着国家无偿资助的几千元的奖助学金而来,出现了班级进行家庭经济困难学生资格认定的时候就限定和国家奖助学金名额相当的人数,其余一律不通过认定。
(2)申请普遍性。
突出体现在大一新生,有的高校部分专业提出家庭经济困难学生认定超过2/3,其实很多学生是达不到认定条件的,但是他们也不愿意放弃,都抱有大家都刚来,谁真的家庭困难尚无法把握的心理。
(3)班级在对家庭经济困难学生认定时不秉承公开、公正、公平的原则,有的高校班主任(辅导员)在组织班级进行家庭经济困难认定的时候,采取睁只眼闭只眼的做法,只要学生提出申请一律通过认定,即使提出申请的学生中不乏包含经常违纪、大吃大喝、抽烟酗酒等不符合认定条件的学生。
高职院校家庭经济困难生认定工作现状及改进策略
高职院校家庭经济困难生认定工作现状及改进策略1. 引言1.1 背景介绍高职院校家庭经济困难生认定工作是教育领域中一项十分重要的工作。
随着社会经济的不断发展和人民生活水平的提高,家庭经济困难学生在高校中的比例逐渐增加。
他们需要更多的资金和支持来完成自己的学业,但又缺乏经济能力。
高校要对这部分学生进行认定,并为他们提供相应的资助和帮助,以保障他们的学习权利和平等机会。
目前在高职院校家庭经济困难生认定工作中存在着一些问题和挑战。
一些学校的认定标准不够明确,导致认定结果不够公平和准确;申请流程繁琐复杂,给学生带来了困扰;监督和评估机制不够完善,导致认定工作的质量无法得到有效保障。
本文将对高职院校家庭经济困难生认定工作进行深入分析,并提出相应的改进策略,旨在规范认定工作,建立完善的申请流程,加强监督和评估机制,从而为家庭经济困难学生提供更好的帮助和支持。
1.2 研究目的研究目的是为了深入了解高职院校家庭经济困难生认定工作的现状,分析其中存在的问题和挑战,并提出相应的改进策略。
通过对认定工作进行全面的调查和研究,可以为高职院校提供更有效的家庭经济困难生支持政策,保障这部分学生的权益,促进其学业发展和就业前景。
也可以促进学校对学生家庭情况的更加全面和准确的了解,更好地进行分类管理和帮扶工作,从而提高学校家庭经济困难生认定的公平性和透明度。
通过本研究的开展,旨在促进高职院校家庭经济困难生认定工作的改进和完善,提升学校的教育服务水平,帮助更多有需要的学生顺利完成学业,实现自身发展目标。
2. 正文2.1 高职院校家庭经济困难生认定工作现状分析家庭经济困难生认定工作是高职院校学生资助工作中的重要环节。
通过对目前高职院校家庭经济困难生认定工作的现状进行分析,可以发现存在着一些问题和挑战。
目前一些高职院校在家庭经济困难生认定工作中存在着认定标准不统一的情况。
一些学校的认定标准过于宽松,导致一些非真正经济困难的学生也可以获得资助;而一些学校则设置的认定标准过于苛刻,导致真正经济困难的学生难以获得资助。
高校家庭经济困难学生认定工作的现状及对策
那种 “ 患寡而患不均 ” 不 的平均主义思想 。 2 . 改进认 定 的方法 和途径 , 由下而 上 的民主评 选 改 把
为 由上 到下 的 民主确认 在家庭 经 济 困难 学 生 的认 定 过程 中 ,经 常 出现 家庭
经济 并不 困难 的学 生 因人缘 好 而被认 定 为 家庭 经济 困难 学生 .而 真正 家庭 经济 困难 学生 因 自尊 或与 同学 关 系不
分 ”等现 象也 屡屡 发 生 ,伤 害 了家庭 经 济 困难学 生 的感
情。 在实 际工作 中 . 笔者认 为 . 民主 的方 法没有 错 。 但在顺 序上 做个调整就可 以有 效避免不和谐现象 的出现 。由老师 牵 头 , 班班长 、 各 团支书和寝 室长 组成班 级评 审推荐 小组 , 每个 班级根据学 生提交 的家庭经济 困难 申请 ,在老师 的带 领下 由班 级评 审推 荐小 组初 步评 审评 出家 庭 经济 困难 学 生, 然后再 召开班会 , 对初步 确认 的家庭 经济 困难学 生进行
不少 。
一
生照样可 以提交 当地政府开具 的家庭 经济困难证 明。
4家庭经济 困难的界限难 以界定
、
高校家庭经 济困难学 生认 定工作 的现 状
什么样 的学 生算 是家庭经济 困难 学生? 如何分等级 ? 虽 然 国家在制定资助政 策时做出 了一些规 定 ,但在具体 执行 时却 很难操作 。 因为我 国地 区经 济发展不平衡 , 同地 区的 不
授。 理学博士 , 究方 向为空间信 息技术 “ 思想 政治教 育 ” 学 风建 和“ 设” 两项 重点工作 。中共 中央 国务 院关 于进一 步加 强和改 《 进大学 生思想政治教育 的意见》 出 , 指 高等学校 团组织要把 加强 大学 生思想政治 教育 工作摆在 突 出位 置 , 分发挥 在 充 教育 、 团结和联 系大学生方 面的优势 , 竭诚 为大学生 的成 长 成才服务 。 因此 , 时期 高校 团学工作理应 把大学生思 想政 新
高职院校家庭经济困难生认定工作现状及改进策略
高职院校家庭经济困难生认定工作现状及改进策略一、引言在我国高职院校教育中,家庭经济困难生的认定工作一直是一个备受关注的话题。
随着社会经济的不断发展,高职院校家庭经济困难生的认定工作也面临着一系列挑战和问题。
如何更好地进行家庭经济困难生的认定工作,成为当前高职院校管理人员和教师们共同关注的焦点问题。
二、家庭经济困难生认定工作现状1. 认定标准不够明确当前高职院校在进行家庭经济困难生的认定工作时,存在认定标准不够明确的问题。
在实际操作过程中,很难对家庭经济困难的具体标准进行明确的规定,导致认定工作存在一定的主观性和随意性,难以做到公平、公正的认定。
2. 认定程序不够规范当前高职院校在进行家庭经济困难生的认定工作时,认定程序也存在不够规范的问题。
有的高职院校认定工作流程混乱,操作程序不够规范,导致认定结果存在争议和纠纷,影响了学校的正常教学秩序和学生的学习生活。
3. 资料核查不够全面在进行家庭经济困难生的认定工作时,有些高职院校在对学生家庭经济状况的核查工作不够全面。
有些学校只是简单地依赖学生提供的资料来认定家庭经济困难生,而忽视了对学生家庭经济状况的实地调查和核实,导致认定结果的准确性受到了影响。
三、改进策略为了更好地做好家庭经济困难生的认定工作,高职院校可以结合国家相关政策文件,明确家庭经济困难的具体标准和范围。
可以根据当地的经济发展水平、家庭收入水平以及家庭成员的人均收入等因素,将认定标准具体化、 quantifiable,以确保认定工作的公平、公正。
在进行家庭经济困难生的认定工作时,高职院校可以建立规范的认定流程和操作细则。
可以对认定工作的流程、操作步骤、审核程序、结果公示等方面进行明确规定,确保认定工作的公开、公平、公正。
3.加强核查工作为了提高认定结果的准确性,高职院校可以加强对家庭经济情况的实地调查和核查工作。
可以通过走访家庭、查阅相关资料、实地调研等方式,全面了解学生的家庭经济状况,以确保认定结果的真实性和准确性,避免造成不必要的争议和纠纷。
高校家庭经济困难学生认定工作的现状分析与思考
高校家庭经济困难学生认定工作的现状分析与思考作者:李东阳来源:《决策探索·下旬刊》 2015年第9期文/李东阳家庭经济困难学生资助工作是高校学生工作的重要组成部分。
而家庭经济困难学生认定工作不仅直接关系到高校学生资助工作的效果,也直接决定着党和国家的惠民政策是否很好地落实到了实处,所以,家庭经济困难学生认定工作是落实教育部、财政部联合下发的《关于认真做好高等学校家庭经济困难学生认定工作的指导意见》(以下简称《指导意见》)的要求,是高校学生资助工作实现公开、公平、公正的基础,是真正让家庭经济困难学生享受到高校各项资助政策的重要前提。
一、高校家庭经济困难学生认定工作的现状分析(一)高校家庭经济困难学生认定工作取得的成效随着我国高等教育连年扩大招生规模,在校大学生的人数日益增加,其中的家庭经济困难学生总数也随之增加,做好家庭经济困难学生的帮扶工作是维护社会稳定、促进高等教育实现公平正义的一项大事。
国家有关部门先后出台多项相关政策进行指导和规范此项工作,高校家庭经济困难学生认定工作取得了可喜的成效,主要表现在以下几个方面:1.认定的制度化。
《指导意见》对家庭经济困难学生的认定标准、认定程序、组织管理等作出规定,明确了认定工作的要求及方向,明确规定高校应建立班级、院系评议、学校评定、公示审批等制度。
以国家规章制度的形式规范了家庭经济困难学生的评定,让认定工作有章可依、有章可循。
2.操作流程的程序化。
《指导意见》强调家庭经济困难学生认定工作必须规范工作程序,做到公开、公平、公正。
在学校、院系、班级层面分别成立学校学生资助工作领导小组、认定工作小组、评议小组,这就使得认定工作逐级进行,操作流程更加公开化、透明化、民主化,是高校做好家庭经济困难学生认定工作的关键环节。
3.认定工作的信息化。
高校家庭经济困难学生认定是一项错综复杂的系统工程,它需要现代信息技术及网络平台支撑。
家庭经济困难学生认定工作通过网络进行数据的增减和更新,能大大提高工作效率,规范家庭经济困难学生认定的操作流程,提高家庭经济困难学生认定的质量。
高职院校家庭经济困难生认定工作现状及改进策略
高职院校家庭经济困难生认定工作现状及改进策略一、引言近年来,随着我国经济的快速发展和高等教育普及化的进程,越来越多的学生进入高职院校接受高等教育。
与此也有许多学生因家庭经济困难而无法顺利完成学业。
为了帮助这部分学生顺利完成学业,各高职院校都设立了家庭经济困难生的认定机制。
目前在认定工作方面还存在诸多问题和不足之处。
本文将对高职院校家庭经济困难生认定工作的现状进行分析,并提出改进策略,以期为相关工作的进一步推进提供参考。
二、家庭经济困难生认定工作的现状1. 认定标准不清晰目前,高职院校对家庭经济困难生的认定标准缺乏明确的规定,导致不同学校对学生的认定标准存在较大差异。
有的学校认定标准宽松,导致一些并不属于真正经济困难的学生也能享受相关政策优惠;而有的学校认定标准过于严苛,造成一些真正需要帮助的学生被排除在外。
2. 认定程序不规范在家庭经济困难生的认定程序中,存在着诸多不规范之处。
一些学校缺乏统一的认定流程,导致认定工作的公正性和客观性受到质疑。
一些学校认定工作的时限较长,甚至出现认定流程繁琐、耗时耗力的情况,给学生带来了不必要的困扰和压力。
3. 相关政策落实不到位尽管国家对家庭经济困难生的认定工作有明确的政策规定和指导,但在实际落实过程中存在一些问题。
一些学校对相关政策的理解存在偏差,导致政策落实不到位,影响了家庭经济困难生享受相关优惠政策的权益。
三、改进策略1. 健全家庭经济困难生认定标准针对家庭经济困难生的认定标准问题,高职院校需要加强与相关部门的沟通和对接,制定出更加明确和具体的认定标准,明确各种情况下家庭经济困难生的认定依据,并在学校官方网站上公示,让学生和家长明确了解家庭经济困难生认定的标准和流程。
2. 规范认定程序高职院校需要建立起规范的家庭经济困难生认定程序,明确各部门职责,减少认定程序中的不规范问题,同时加强对认定工作的监督,确保认定流程的公正性和公开透明。
3. 加强政策宣传和落实高职院校应加强对家庭经济困难生政策的宣传力度,让学生和家长都能够充分了解相关政策,确保相关政策的落实到位。
高校家庭经济困难学生认定的难点与对策
认定流程的不规范性
认定流程不透明
部分高校在家庭经济困难学生认定过 程中缺乏透明度,学生和家长不了解 具体的认定流程和标准,容易产生不 信任感。
缺乏有效的监督机制
高校家庭经济困难学生认定工作缺乏 有效的监督机制,容易导致认定过程 存在不规范、不公正等问题。
认定结果的不公平性
认定结果存在主观性
家庭经济困难学生的认定结果往往受到人为因素的影响,存在主观性和不公平性,一些真正需要帮助的学生可能 无法获得认定。
认定过程中的问题
学生参与度不高
缺乏动态跟踪
在认定过程中,学生的参与度相对较 低,往往只是被动地接受调查和审核 ,缺乏对整个认定过程的监督和反馈 机制。
目前,高校对家庭经济困难学生的认 定通常是静态的,缺乏对学生在校期 间的动态跟踪和反馈机制,无法及时 调整认定结果。
信息不对称
由于高校与家庭、学生之间的信息不 对称,导致学校难以全面了解学生的 家庭经济状况,进而影响认定的准确 性。
正性。
研究展望
未来研究方向
随着社会经济的发展和教育改革的深入,高 校家庭经济困难学生认定工作将面临更多的 挑战和机遇。未来研究可以进一步探讨如何 完善认定标准、优化认定程序、提高认定效 率等问题,为高校家庭经济困难学生提供更 加精准的帮助和支持。
政策建议
针对当前高校家庭经济困难学生认定存在的 问题,政府和高校应加强政策引导和支持, 制定更加科学合理的认定标准和程序,提高 认定的准确性和公正性。同时,应加强对认 定工作的监督和评估,确保认定工作的有效 实施和落实。
高校家庭经济困难学生认定 的难点与对策
汇报人: 日期:
目录
• 引言 • 高校家庭经济困难学生认定的
现状 • 高校家庭经济困难学生认定的
高校家庭经济困难学生认定存在的问题及完善
高校家庭经济困难学生认定存在的问题及完善随着社会的进步和发展,高等教育已经成为了越来越多家庭的选择。
随之而来的问题之一就是高校家庭经济困难学生的认定和资助问题。
家庭经济困难学生是指因家庭经济困难而无法完成学业的学生。
他们的存在一方面反映了社会的不公平现象,另一方面也是高校教育公平和社会责任的具体体现。
在家庭经济困难学生认定和资助方面,仍然存在着一些问题。
本文将探讨这些问题,并提出完善的建议。
家庭经济困难学生认定存在的问题主要表现在以下几个方面:认定标准不统一。
目前各个高校对于家庭经济困难的认定标准各不相同,有的高校认为家庭年收入低于一定的标准就可以认定为家庭经济困难,而有的高校则还要综合考虑家庭的债务、居住条件等因素。
这种不统一的认定标准容易导致学生在不同高校之间获得的资助不一致,给家庭经济困难学生带来了困扰。
认定程序复杂繁琐。
目前家庭经济困难学生的认定程序往往过于复杂和繁琐,涉及到调查、审核、评估等多个环节,需要学生提供大量的家庭经济状况证明和材料。
这对于部分家庭经济困难学生来说,可能会增加他们的心理和经济负担,甚至有可能因为认定过程复杂而放弃申请资助。
资助额度不足。
即便家庭经济困难学生通过了认定程序获得了一定的资助,但是通常来说,这些资助额度并不足以满足他们的学习和生活需求。
特别是在家庭经济越来越困难的情况下,这些资助额度往往无法解决他们的实际问题,导致他们在学业和生活上产生困扰。
资助政策滞后。
当前的高校家庭经济困难学生资助政策相对滞后,对于特殊情况和特殊需求的学生缺乏有效的保障和资助政策。
对于疾病或残疾家庭经济困难学生的资助程度和政策并不明确,导致这部分学生在求学过程中面临更多的困难。
这种滞后的政策会让一些真正需要帮助的学生陷入困境,影响他们的正常学业和生活。
针对上述问题,我们提出以下完善的建议:建立统一的家庭经济困难学生认定标准。
高校应制定统一的、明确的认定标准,明确家庭年收入等作为家庭经济困难学生认定的主要依据,同时也可以根据实际情况对其他影响家庭经济的因素进行适当考虑。
家庭经济困难大学生学业现状调查及启示
家庭经济困难大学生学业现状调查及启示随着社会的发展,家庭经济困难大学生已经成为一个不容忽视的群体。
他们面临着种种挑战,包括学业上的困难。
我们有必要对家庭经济困难大学生的学业现状进行调查,并从中得出启示,为他们提供更好的支持和帮助。
一、调查方法及结果1.调查方法:采用问卷调查和访谈的方式,针对家庭经济困难大学生进行调研。
2.调查结果:根据我们的调查,家庭经济困难大学生的学业现状主要表现在以下几个方面:(1)学习动力不足:由于家庭经济条件不佳,他们常常需要兼职打工来补贴家用,导致学习时间和精力不足,影响了学习动力。
(2)课业负担重:家庭经济困难大学生通常需要通过各种方式来解决学费、住宿费等问题,因此他们往往要同时应对学业和经济上的压力,课业负担较重。
(3)心理压力大:由于家庭经济状况的限制,他们常常担心不能顺利完成学业,甚至会影响到家庭的生活。
无形中加重了他们的心理压力。
二、启示1.建立更健全的资助体系:针对家庭经济困难大学生,学校和社会应该建立更健全的资助体系,包括奖学金、助学金等,为他们提供更多的资金支持,减轻他们的经济压力,确保他们能够顺利完成学业。
2.提供更多的就业机会:学校和社会应该为家庭经济困难大学生提供更多的就业机会,如校内兼职工作、实习实训等,让他们在学习的同时能够通过劳动来解决生活问题,提高他们的经济实力。
3.心理关怀和支持:家庭经济困难大学生常常承受着来自学业和经济的双重压力,因此学校和社会应该加强对他们的心理关怀和支持,帮助他们树立正确的心态,克服困难,坚定信心,顺利完成学业。
4.教育公平意识:学校和社会应该增强教育公平意识,不因家庭经济条件的差异而限制家庭经济困难大学生的发展机会,应该为他们提供更多的机会和资源,让他们能够获得跟其他学生一样的教育机会。
5.激发学习动力:学校和社会应该通过激励机制,如设立专门的优秀学生奖励计划,帮助家庭经济困难大学生激发出更多的学习动力,坚定学业目标,努力学习,提高学业成绩。
高职院校家庭经济困难生认定工作现状及改进策略
高职院校家庭经济困难生认定工作现状及改进策略
随着我国高等教育的不断发展,高职院校作为我国职业教育的重要组成部分,在促进
社会经济发展和培养技术人才方面发挥着重要作用。
由于一些家庭经济困难生无法承担高
昂的学费和生活费用,他们的学业和生活也受到了极大的影响。
对于家庭经济困难生的认
定工作显得尤为重要。
目前,高职院校家庭经济困难生认定工作存在一些问题,主要表现在以下几个方面:
一、认定标准不清晰
高职院校对于家庭经济困难生的认定标准并不统一,各校存在不同的认定标准,导致
认定工作的公平性和准确性受到了影响。
二、认定程序繁琐
目前的认定程序繁琐复杂,需要家庭经济困难生提交大量的材料证明,甚至需要进行
多次审核和核实,给学生和家长增加了不少负担。
三、认定结果不透明
在认定工作过程中,学生和家长对认定结果不够透明,不清楚认定的具体标准和流程,导致一些合格的家庭经济困难生无法获得帮助。
针对以上问题,我们可以采取以下改进策略:
四、加强管理和监督
高职院校应建立健全的家庭经济困难生认定管理制度,加强对认定工作的监督和管理,确保认定工作的公正和规范。
五、增加资助力度
高职院校可以通过建立专门的资助制度,为认定的家庭经济困难生提供更多的资金和
帮助,帮助他们完成学业。
高职院校家庭经济困难生认定工作是一项十分重要的工作,关系到广大家庭经济困难
生的切身利益和学校的社会责任。
我们必须加强对认定工作的管理和监督,建立公平、公正、透明的认定制度,为家庭经济困难生提供更多的资助和帮助,让他们能够顺利完成学业,为社会做出更大的贡献。
高校家庭经济困难学生认定存在的问题及完善
高校家庭经济困难学生认定存在的问题及完善随着高等教育的普及,越来越多的家庭把子女送进大学进行深造,但是由于家庭经济困难,有一部分家庭无法承担高昂的学费和生活费用。
为了帮助这部分家庭经济困难的学生顺利完成学业,高校一般都会设置相关的助学金和奖学金。
在认定家庭经济困难学生时,也存在许多问题,不少学生因为认定不到位而无法获得应有的资助。
有必要对高校家庭经济困难学生认定存在的问题进行深入分析,并提出完善的方案来解决这些问题。
1.认定标准不明确许多高校在认定家庭经济困难学生时,没有明确的标准,导致认定过于主观。
一些学校可能会在认定时偏向对学生的家庭经济情况进行评估,而并不会把学生的个人情况和特殊困难纳入考虑。
2.认定程序繁琐一些高校在认定家庭经济困难学生时,需要学生提交大量的资料和证明,认定程序往往非常繁琐,需要学生花费大量的时间和精力来准备相关材料。
认定流程可能也存在复杂的审批程序,耗时较长。
3.认定标准不公平有些高校可能在认定家庭经济困难学生时,会存在一定的不公平现象。
一些学生因为认定不到位或者认定标准不公平,导致无法获得应有的资助。
这种情况下,就会给学生造成不公平和不公正的待遇。
二、完善高校家庭经济困难学生认定的建议2.简化认定程序高校应该简化家庭经济困难学生的认定程序,减少学生提交材料的数量和种类,简化审批流程,以减轻学生的负担,确保认定的及时性和有效性。
3.加强监督和检查高校应该建立健全的监督和检查机制,确保认定程序的公正和公平。
对认定存在问题的学校进行及时的纠正和整改,确保每一位家庭经济困难学生都能够及时获得相关的资助。
4.加大宣传力度高校应该加大对家庭经济困难学生认定政策的宣传力度,让更多的学生了解认定的政策和流程,确保每一位有需要的学生都能够主动申请相关的资助。
5.增加相关资助额度针对家庭经济困难的学生,高校应该增加相应的资助额度,确保他们能够获得足够的资助来完成学业,同时也应该提供充足的生活资助来保障学生的基本生活。
高职院校家庭经济困难生认定工作现状及改进策略
高职院校家庭经济困难生认定工作现状及改进策略近年来,随着我国高等教育的不断发展,高职院校的招生规模不断扩大,各地区家庭的经济水平也在不断提高,但是依然存在一些家庭经济困难的学生,急需获得经济资助。
家庭经济困难生认定工作显得尤为重要。
本文将从现状出发,探讨高职院校家庭经济困难生认定工作的现状及改进策略。
1. 审核标准不够严格当前,高职院校对于家庭经济困难生的认定标准并不够严格,部分学校甚至存在“门槛过低”的情况,导致一些并非真正需要资助的学生也能够获得经济资助。
这不仅浪费了学校的资金,也削弱了对真正需要资助的学生的支持力度。
2. 申请流程繁琐在目前的认定工作中,学生需要填写大量的申请材料,并需要进行面对面的面谈,费时费力。
这给本来就处于困难境地的学生增添了不必要的麻烦,也很容易造成一些本来符合资助条件的学生因为流程繁琐而放弃申请。
3. 资助标准不够透明高职院校对家庭经济困难生的资助标准并不够透明,学生和家长对于能够获得多少资助并不清楚。
这容易导致学生对于资助政策的不满和误解,甚至引发一些不必要的争议。
4. 资助款项发放不及时家庭经济困难生获得资助后,有些学校存在着资助款项发放不及时的问题。
这样一来,学生在急需资助的时候却无法得到及时的帮助,影响了学习和生活。
以上种种问题,都凸显出了高职院校家庭经济困难生认定工作的现状并不容乐观,亟需改进。
二、改进策略高职院校应当加强对家庭经济困难生的认定标准,确保资助资金真正用于有需要的学生身上。
可以通过评估家庭的收入、支出情况,并结合当地的经济发展水平来重新设定认定标准,避免“门槛过低”的情况。
高职院校应当简化家庭经济困难生认定工作的申请流程,适当减少申请所需材料的数量,将审核过程简化,并推行网上申请系统,方便学生进行申请。
学校也应当提供相关的指导和帮助,确保学生们都能够成功地进行申请。
高职院校需要提高家庭经济困难生资助款项的发放效率,做到及时发放。
可以通过提前准备资助款项、优化发放流程等方法来确保资助款项能够及时地发放到学生手中,满足学生急需之时。
高校家庭经济困难学生认定存在的问题及完善
高校家庭经济困难学生认定存在的问题及完善高等教育是我国重要的教育阶段,但随着社会经济发展的不平衡和不充分,高校家庭经济困难学生的数量也在逐年增加。
这些学生因家庭经济困难,面临着诸多学习和生活困难,他们需要社会各界的支持和帮助。
1. 家庭经济条件不佳,学业压力大家庭经济困难学生在高校学习,往往需要面对家庭经济条件不佳的困扰,由于无法享受良好的家庭条件,他们的学业压力会显得更为沉重,可能需要同时兼顾打工和学习,甚至出现因为家庭经济问题而无法继续学业的情况。
2. 生活困难,缺乏基本保障由于家庭经济困难,这些学生在高校的生活也会面临一系列的问题,包括吃穿住行的基本保障问题。
有的学生甚至因为无法支付学费和生活费而不得不退学,影响了他们的学业和个人发展。
3. 缺乏社会关爱和支持家庭经济困难学生往往缺乏社会关爱和支持,他们在高校的学业和生活问题往往得不到有效的解决。
这种情况会导致这些学生在心理上产生不稳定和消极的情绪,影响他们的学习和生活。
鉴于上述问题,高校需要完善家庭经济困难学生的认定机制,切实为这些学生提供必要的帮助和支持,促进他们顺利完成学业、走向社会。
1. 建立完善的家庭经济困难学生认定机制高校可以制定具体的认定标准和程序,根据学生家庭的经济状况对家庭经济困难学生进行认定,确保资助对象的准确性和合理性。
应建立健全的学生资助工作组织体系,明确责任分工,确保认定工作的公正、公开和透明。
高校可以建立健全的资助体系,为家庭经济困难学生提供全方位的资助,包括学费减免、助学贷款、勤工助学等方式,帮助他们解决学费和生活费等问题,减轻他们的经济压力,确保他们顺利完成学业。
3. 加强家庭经济困难学生的心理辅导和服务高校可以加强家庭经济困难学生的心理辅导和服务,建立健全的心理健康服务体系,定期对这些学生进行心理辅导,帮助他们树立正确的人生观和学习态度,提高他们的心理素质,增强他们战胜困难的信心和能力。
4. 积极营造关爱和支持的校园氛围高校应积极营造关爱和支持的校园氛围,加强学生工作,切实关心和关爱家庭经济困难学生,为他们提供必要的帮助和支持,让他们感受到学校和社会的关怀和温暖。
高校家庭经济困难学生认定存在的问题及完善
高校家庭经济困难学生认定存在的问题及完善1. 引言1.1 背景介绍在当今社会,随着经济发展的不断壮大,高等教育已经成为了广大学子追求的梦想和必经之路。
随之而来的高昂学费和生活费用也给一部分家庭经济困难的学生带来了沉重的负担。
各大高校为了帮助这部分家庭经济困难学生顺利完成学业,普遍设立了家庭经济困难学生认定机制,以给予他们一定的资助和支持。
家庭经济困难学生认定工作在高校中起着至关重要的作用,它不仅可以帮助那些家庭经济拮据的学生减轻经济压力,还可以保障他们平等接受教育的权利。
在实际操作中,家庭经济困难学生认定存在诸多问题,如认定标准不清晰、申请流程繁琐、学生家庭状况变化未及时更新等。
这些问题不仅影响了认定工作的准确性和公平性,也给需要资助的学生带来了不必要的困扰和耽误。
需要进一步完善高校家庭经济困难学生认定机制,明确标准、简化流程、建立跟进机制,以确保认定工作的顺畅进行,为家庭经济困难学生提供更加有力的支持和帮助。
这不仅符合教育公平和社会公正的要求,也有利于培养更多优秀人才,推动社会的健康发展。
1.2 存在问题高校家庭经济困难学生认定是对学生家庭经济情况进行评估,以确定是否有资格获得相关资助或减免学费等福利的过程。
在实际操作中,我们发现存在一些问题:问题一:认定标准不清晰在不同高校和部门之间,对家庭经济困难学生的认定标准存在较大差异。
有些学校仅以家庭收入为标准,而忽略了家庭负债、家庭人口数、特殊支出等情况,导致一些真正需要帮助的学生被漏网。
问题二:申请流程繁琐许多学生反映,申请家庭经济困难认定需要填写大量冗长的表格,提供繁琐的证明文件,审批时间长,流程繁琐。
这使得有些家庭经济困难学生因为填写材料不全或繁琐而放弃了申请资助。
问题三:部分学生家庭状况变化未及时更新一些家庭经济困难学生的家庭状况会因各种原因发生变化,如父母失业、生病、离婚等,但他们未能及时更新相关信息,导致原有的认定不再符合实际情况,影响学生获得应有的支持。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
高校家庭经济困难学生评定工作的现状分析
【摘要】贫困生资助工作,是高校学生管理工作中的一项重要工作,本文提出贫困生助学金评定工作的困境,所有评定方法的前提都是本着自觉、诚信的态度填写一系列材料,在评定工作中发现思想政治教育工作的重要性,在高校教育中应加强感恩诚信教育。
【关键词】高校贫困生助学金评定诚信教育
一、引言
第十一届全国人民代表大会第五次会议于2007年3月5日举行时,在《政府工作报告》会议上温家宝总理清楚地提出,自2007
年开始,要“在高等职业技术学校、普通本科高等院校及中等职业技术学校建立健全国家助学金、奖学金的制度”,正式发文在5月,在资助家庭经济困难的学生政策体系中有着重大的意义、对主要内容、主要工作和目标要求作出了明确的规定,体现了进一步维护教育公平,优化教育结构,促进教育可持续健康发展的理念。
因此现如今各高校面临的重要工作之一就是奖、助、贷的评选,这是一个很容易激发矛盾,涉及学生切身利益的大事,也是有效落实贯彻国家政策、体现党中央对高校莘莘学子关怀的大事。
二、目前高等院校家庭经济困难学生认定工作存在的问题
1. 贫困生现今认定工作的途径
缺乏统一性一直是贫困生的认定上的一个瓶颈[3],按照许多文件中提到的大多是以该城市的消费平均水平,界定贫困生的标准一
般定为:
(1)学生本人的一个月的生活平均消费、所在家庭的人均月收入在350元以下的,日常生活比较节俭,在完成学业上因为经济上产生困难的学生;
(2)农村地区的或家庭的所在地处在边远地区和经济较落后的地方,或父母无业下岗无固定收入经济来源,以及单亲、残疾学生、父母离婚(低收入家庭)的学生;
(3)学生为少数民族的,及家庭确实贫困的而本人又没有主动申请,但是相关证明,已经证实情况属实的学生,可列为贫困生。
除以上条件符合外,以下条件还具备的,如孤儿、烈士子女、父母身体不好或患有严重疾病甚至残疾(部分丧失或丧失劳动能力的)以及家庭特殊困难的,家庭持有《社会扶助证》《最低生活保障证》《特困证》及家庭人均与本人月平均生活费收入在260元以下,基本生活难以维持的,可以列为特困生。
但实际操作中这些界定存在很多不同层次的问题。
现在许多高等院校将按以上界定家庭经济困难学生的标准困难程度分等级,然而专业差别、城乡差别等客观因素严重制约了这些等级的评定及实行,打个比方说一位学生在当地他家里可以算很贫困,但是在其他地方他家并不算贫困;一位学生在某专业学费低的不算贫困,但是在某专业学费高的艺术类、软件类专业里又变成很贫困,因此比较困难到底什么程度什么底线算是,特别困难又应该什么程度算是等
衡量标准是缺乏统一的,需要用比较细致化的标准来进行界定。
2. 缺乏真实性的评定材料
我们和各地各高校在贫困生评定上,做法大部分是相同的,这个基本操作模式都是:书面申请由学生本人提出,并同时出具街道、镇、乡盖章的《贫困生家庭经济情况调查表》,同时填写《贫困生消费情况调查表》→交班主任或辅导员初审(各班级相应的成立相关的考核小组进行审查其所填表格所填写的相关内容是否真实,并报告审查或者调查结果,并不需向本人反馈意见)→系部审核→公示贫困生名单→建立贫困生档案→报学生处汇总。
家庭贫困学生如实填写评定参考材料(目前主要包括有当地民政部门的书面证明及学生的支助申请书、学生家庭经济调查表),而这些相关材料,只有学生本人在单方面的操作,学校工作人员不可能亲自到各家各户去进行调查,所以学生在上交来的相关材料中就有可能会有玩“文字游戏”和不太真实的问题。
系部辅导员无法准确地掌握学生所填写的全部信息,在以后的评定中,虽然各班主任可以通过组织不同方面的考察,用不同方式的考核来了解学生的日常生活、学习成绩,以及相关表现。
通过访问调查其身边的同学获取相应的家庭困难信息,但是通过这些方式不可能做到完全、真实地了解家庭经济困难的学生情况。
在调查中,我们还同时发现民政局和地方政府所提供的贫困材料的可信度也很值得怀疑,一大部分的家庭困难证明都是由家长或学生本人所写,然后由民政局和地方政府盖章,由于没有
形成相应的真实性的追究机制,所以在审查不够严格的情况下,其中的水分也必然存在,给各个系部及高等院校的评定工作也相应的带来极大地难度。
3.评审过程的主观性
各系辅导员在和学生进行评审的过程中,也或多或少的牵扯出很多相应问题,第一家庭的经济困难情况是属于学生本人的隐私问题,他们不愿意或很不想谈论过多的家庭苦难情况是出于他们强烈的自尊心,学生觉得贫困学生的公示会使他们在学院或者班级里让其他同学看不起,以后难免会被人另睛看待,许多家庭贫困的学生为了维护自己的自尊心而决定放弃申请。
在评议的过程中,许多学生会发表自己的个人主观意见,甚至还有相当多的学生在投票时,会把自己的选票投给与自己关系好的同学,还有部分的同学为了能获得助学金、奖学金等四处拉票。
在实际的操作过程中,由于困难学生的评定,很大程度上取决于各班班主任和班级干部对申请困难学生的学习情况、日常生活的观察,这样的评审主观性往往占据了主要地位,同时存在很大的问题,评定过程不科学、不规范,往往会影响评定结果的真实性和客观性。
【参考文献】
[1]教育部. 国家资助政策简介. 2009.
[2]陈岩. 普通高校家庭困难学生认定模式的探讨. 中国成人教育[j],2008(7).
[3]郭孝锋,陆伟. 关于高校家庭经济困难大学生认定工作的思考[j]. 问题与建议,2009(1).
[4]牛彦绍. 我国高校学生资助体系的思考与评价[j].财会月刊,2005(05).。