处方点评制度对临床合理用药影响的调查分析
处方点评与不合理用药分析
通过处方点评,发现和纠正不合理用 药现象,提高药物治疗的有效性和安 全性,降低药品不良反应和药源性疾 病的发生率,保障患者用药安全。
处方点评的重要性
提高医疗质量
促进合理用药
处方点评能够及时发现和纠正不合理 用药,提高药物治疗效果,从而提高 医疗质量。
处方点评是促进合理用药的重要手段,通过 对处方的全面评价,可以提高医师和药师的 专业水平,推动合理用药的普及和实施。
01
建立健全处方点评制度,明确点 评标准和流程,确保处方点评工 作的规范化和标准化。
02
完善处方点评的监督机制,对点 评结果进行公示,接受社会监督 ,同时对不合理用药的医生进行 相应的处罚。
提高医生合理用药意识
加强医生合理用药培训,提高医生对 药品信息、用药指南和临床路径的掌 握程度。
建立医生用药档案,记录医生用药情 况,定期对医生进行考核和评估。
药物滥用
患者长期使用非处方药或 镇痛药等,导致药物依赖 或身体损伤。
药品因素
药品质量问题
药品生产过程中存在质量问题, 导致药品疗效不佳或安全性问题 。
药品信息不足
药品说明书的更新不及时或信息 不完整,导致医生在选择和使用 药物时缺乏充分依据。
04 处方点评的改进措施与建 议
加强处方点评制度建设
处方点评与不合理用药分析
contents
目录
• 处方点评概述 • 不合理用药的类型与案例 • 不合理用药的原因分析 • 处方点评的改进措施与建议 • 处方点评与不合理用药的未来展望
01 处方点评概述
处方点评的定义与目的
处方点评的定义
处方点评是指对医师开具的处方进行 科学性、合理性的评价,旨在提高处 方质量,促进合理用药。
处方点评促进临床合理用药的临床效果观察
处方点评促进临床合理用药的临床效果观察发布时间:2021-11-02T02:18:55.548Z 来源:《中国结合医学杂志》2021年10期作者:谢美文[导读] 观察和分析医院门诊应用处方点评模式对其临床合理用药的促进效果和影响情况。
谢美文武平县医院,福建武平364300【摘要】目的:观察和分析医院门诊应用处方点评模式对其临床合理用药的促进效果和影响情况。
方法:随机择选患者238例,均在门诊开取处方药治疗,时间在2020年02月~2021年06月。
数字表法分组:常规组(119例)不实施处方点评,干预组(119例)实施处方点评。
对两组中临床用药不合理情况以及满意度情况进行统计学比较分析。
结果:经统计,在临床用药不合理总发生率方面,干预组(9.24%)低于常规组(26.05%),P<0.05;在临床总满意度方面,干预组(94.96%)高于常规组(84.87%),P<0.05。
结论:医院临床实施处方点评干预,能够有效提高临床用药的合理性,患者满意度高,具有较高的临床应用推广价值。
【关键词】临床用药;合理用药;处方点评;临床效果临床用药是目前医院临床工作中非常重要的一项重点内容,其合理性直接关系到药物使用的准确性、安全性以及患者治疗的临床效果,影响到患者的生命健康安全。
而医生开设的用药处方则是其临床用药的直接凭据,是具有法律权益的医疗文书[1-2],因此,加强对临床用药处方的管理监督是尤为重要和必要的。
近年来,随着医疗纠纷问题的增多以及医疗卫生制度的改革推进,医院对临床用药合理性的关注重视程度也在不断提升,许多医院开始实施处方点评管理,以提高临床用药的合理性和安全性,降低不良事件的发生。
下面,文章旨在观察和探讨处方点评对临床合理用药的应用情况和促进效果,随机选取处方患者238例进行临床分析研究。
具体结果报道如下。
1资料与方法1.1 纳排标准纳入标准:①患者均在门诊就医;②患者均开取处方药物;③患者对本次研究均知情,自愿参与,并签署相应的同意书。
处方点评意见反馈制度对促进合理用药的效果分析
降了 4 7 . 8 1 %。 结 论 处方 点 评 意见 反馈 制 度能 有效 地 提 高处 方质 量 。 减 少 不合 理用 药 的发 生 。 [ 关键 词】 处 方点 评 ; 意见 反馈 ; 合理 用 药 ; 处方质 量
[ 中图 分类 号] R1 9 7 . 3 2 3
【 文 献标 识 码】 C
【 摘要 】 目的 探讨 处 方点 评 意 见 反 馈制 度 对 促 进合 理 用 药 的作 用 。 方 法 回顾 性分 析 我 院 2 0 1 0 年 第 二 季度 和 2 0 1 1 年 第 二季 度 的 门诊 处方 的基 本 指标 和不 合理 用 药 情 况 。 结 果 实施 处 方点 评 反馈 意 见 前后 平 均每 份处 方
处方点评及临床用药情况分析小结
加强处方点评信息化建设 利用信息技术手段,建立处方点 评信息化系统,提高处方点评的 效率和准确性。
开展多中心处方点评研究 开展多中心处方点评研究,加强 不同医疗机构之间的交流与合作, 共同推进临床合理用药。
THANKS
感谢观看
详细描述
在点评的处方中,抗生素与解热镇痛药的联合使用较为常见,这可能有助于提高疗效。但部分联合用药存在不合 理的现象,如作用机制相同的药物联合使用可能导致药物过量或不良反应增加。因此,医生在开具处方时应充分 考虑联合用药的合理性。
04
处方点评结果与问题分析
不合理处方分析
总结词
不合理的处方通常包括用药剂量不当、用药频次不当、用药途径不当等方面。
提高医生处方质量
加强医生处方培训
01
定期组织医生参加处方规范和合理用药培训,提高医生的处方
水平和合理用药意识。
建立处方审核制度
02
在医生开具处方后,设立处方审核环节,对处方进行把关,确
保处方的规范性和合理性。
建立医生处方质量考核机制
03
将处方质量纳入医生绩效考核,激励医生提高处方质量,减少
不合理用药现象。
06
结论与展望
处方点评工作的重要性和必要性
提高处方质量
通过处方点评,发现并纠正不合理的处方,提高处方质量,保障患者 用药安全。
促进临床合理用药
处方点评是促进临床合理用药的重要手段,通过对处方的分析,发现 并解决临床用药中存在的问题,提高药物治疗效果。
提升医疗质量
处方点评是医疗质量管理的组成部分,通过处方点评,可以发现医疗 管理中的不足,提升医疗质量。
用药途径分析
总结词
口服给药途径占据主导地位,注射给 药途径相对较少。
处方点评对用药管理有哪些影响
· 科普与经验交流 ·1352020年 第29期应的催吐药物,必要时可注射药物,达到兴奋延髓呕吐中枢的作用。
但是对于存在昏迷、惊厥以及食入腐蚀性毒物、汽油、煤油、柴油、休克、心脏病等患者,临床上则不主张催吐处理。
(2)洗胃:是彻底清除胃内容物的最有效方式,也是口服中毒患者抢救成功的关键措施,而一般情况下,洗胃是在催吐后进行,4~6h 内最有效。
而临床常见的洗胃方式为洗胃机洗胃、洗胃管洗胃、注射器抽吸法、贯流式洗胃法。
而对于和上述催吐一样,深度昏迷、心脏病等患者,则是不主张洗胃处理。
三、对症治疗许多急性中毒并且至今都没有特效的治疗药物及治疗方式,需要进行对症治疗,这已经成为抢救成功的关键,而对症治疗的重点是维持中毒人员的心、肺、脑、肝、肾等重要脏器功能,防治并发症,而在临床治疗中,需要密切观察患者的生命体征,如体温、脉搏、呼吸、血压等,并密切观察患者的意识、瞳孔、神经反射以及眼底改变等,观察患者皮肤黏膜的颜色、尿量,反复检查肝肾功能、血液分析、尿液分析等,对于毒物不明确者,应及时将血液送检,并对呕吐物、尿液等进行标本分析,及时对患者的进行心电监护,了解心脏受损情况。
对于药物中毒的患者,实施拮抗剂治疗,减少患者体内对药物的吸收,并找到中毒原因,及时进行解毒剂治疗,同时在予以抗惊厥、吸氧等针对性处理,而对于中毒较为严重的患者,则可以采用高压氧治疗。
中度和重度患者,应予以甘露醇脱水治疗,如果患者的体温出现升高的现象,应在头部予以冰袋冷敷处理,及时进行呼吸兴奋剂、能量合剂以及糖皮质激素药物治疗,同时选择合适的抗菌药物,预防感染。
而临床中,清除体内的有毒物质还有很多种救治措施:(1)强化利尿治疗,很多毒物会经过肾脏排除体外,因此使用利尿剂治疗,也是加速毒物排泄的一种方式;先进行补液处理,稀释有毒物质在血液中的浓度,随后进行利尿处理。
(2)血液透析,可以有效清除体内毒物以及相关的代谢产物,及时纠正患者的水电解质以及酸碱平衡,因此对于严重中毒的患者应进行血液透析治疗。
处方点评意见反馈制度对促进合理用药的效果分析
通过处方点评意见反馈 工作 的进一步展开 ,可 以使得药学
发展 [J]冲 国药业 ,2012,21(12):77—79. (收稿 日期 :2013-06—05)
处方点评意见反馈制度对促进合理用药的效果分析
延 海 芳
(平定县人 民医院,山西 平定 045200)
【摘要 】 目的 探讨 处方点评意见反馈制度对促进 医生合 理 用药的影响。方法 对我院 2010年第 3季度(处方点评 意见 反馈之 前 )和 2011年 第 3季度 (处 方点评意见反 馈之后 )门诊 处方 的基 本指标 (平均每份 处方 用药品种数 、抗 茵药物使 用百
【1 o] 张镭 ,车慧.医 院药学实验 室全面质量管理体 系的建立与运 行[J】. 中国药学杂志 ,2011,10(16):1532—1534.
【l1] 赵喜荣 ,郝 晓菁 ,曹瑞丽 ,等.PASS系统监测 医嘱用药分 析【J】_中国 医院用药评价与分析 ,2008,8(4):308.
【12] 刘玲 _我院门诊药品的效期管理忉.中国药业 ,2010,19(10):68-69. 【13】 谢晨 ,蔡周权 ,罗军 .信息化 管理 系统在 医院药品管理中的应用与
评制度 ,并且能够在实际工作中加 以应用完善。 我院 响应 卫生部 的号召 ,对我 院的门诊处方进行 处方 点
评 。本 文对我 院 2010年第 3季度 (2 000张处方 )和 2011年第 3季 度(2 000张处 方 )门诊处方 的基本指标 (平均每份 处方用
分率、注射 剂使 用百分率、基本 药物使 用率、每 张处方 药品平均 药品种数 、抗菌药物使 用百分率 、注射剂使 用百分率 、基本药物 金额 )和不合理 用药情况进行 回顾性分析 。结果 实施 处方点 使用率 、每 张处 方药品平均金额 )和不合理用药情 况进行 了分
处方点评制度对门诊处方优化和合理用药的影响
12 O.
C ii l ora o C iee dc e2 1 V 14 N .6 l c un l f hn s i n 0 2 o. ) o1 n aJ Me i (
变 时 局 部 有 酸 胀 不 适 应 ,休 息后 很 快 缓 解 ,但 在 3年 以 后 ,病
人走 2 h以 上 也 无不 适 应 。
t a n[ . B n it ugB )1 8 :— r t t ] o e on r ( r 9 539 e me J J J S ,
如何选择有效的治疗方法 ,直接关系到病患者今后的人生之路。 中医外治法靶位体液更新疗法 ,治疗股骨头缺 血性坏死 , 目的 是保留股骨头、消除临床症状、最大 限度的恢复髋关节 的功能。
编号 :E 一2 7 02 ( R 10 2 0 修回 :2 1.82 ) 0 20 .2
处 方 点 评 制 度 x -‘ 诊 处 方 优 化 和 合 理 用 药 的 影 响  ̄j J 1
T e i a t f r s rp i n r v e s se a an t u p t n r s r t n h mp c e c i t e iw y tm g i s t a i t e c i i o p o o e p p o
量 和促 进 临床 的合 理 用 药 。
【 关键词 】 处方点评; 门诊处方;合 理用药
[ s a t Obet e T v sgt e rsr t nrve s m t z e rs印 t nqai deh nete nle c Abt c] r jc v: oi et a t ec p o i s t t o i eh e c i u lya a c f n e i n i e h p i i e w y e o p mi t p o t n n h i u
处方点评对促进临床合理用药的影响
过 具体 数 据进 一步 明确 开展 处 方点 评对提 高 处方质 量 ,促 进合理 用
药 的影 响 。
处方 是 医师为 患者 治疗 的 文字 凭证 ,具 有法 律 、技术 和经 济意 义 ,同时也 反映 了医疗 机构 的用 药水 平和 医疗 质量 。处方 质量 的高
低 ,关 系到 医疗质 量和 医疗 安全 。处 方点 评是 一项复 杂 、持久 的工 作 ,点 评的方法可 以灵活多样 ,点评标准 的设 置要合理 ,要体 现策略 性和人 性化特 点 ,我院积 极执行 国家的药事 法规பைடு நூலகம்,认 真做好处 方点 ]
1资料 与方法
从2 l年 和2 1年 门诊处 方各 抽查 的 10 张, 以 《 方管理 办 00 01 20 处 法 》、 Ⅸ 医院处方点 评管理规 范 ( )》等为依据 ,对 门诊处 方实 试行 行定 期检查评价 , 写处方评 价表 ,并利用E cl 填 xe 软件对各项 内容 进行
8 . %,2 1年 的6 _ 10 0 00 28 %,比医院阳光 用药H S I系统统计 的全 院处方
和安全 ,卫生 部制订 了 (0 1 ( 1年全国抗菌药 物临床应用 专项整治活动 2
方 案》 ,具 体要求 门诊 患者抗菌药 物处方 比例 不超过2 ̄。为使我 院 0 0 /
处 方点 评更 有针 对性 ,对 不 良反应少 的局 部用 药 、外用药 的部 分处
方 不列入抽查 范围 ,会造成抗菌 药物处方 比例 比实 际偏高 , (00 2 1年
5. %,2 1&为9 . %。具体数据见表 1 60 8 0 g 40 l 8 。 表1 2 1年 与2 1年抽 查处 方 用 药情况 比较 00 01
致 。为进一 步加强 医疗机构抗 菌药物 临床应用管 理 ,促进 抗菌药物 】 合理使 用 ,有效 遏制 细菌 耐药 ,合理 控 制医疗 费用 ,保 证 医疗 质量
门诊处方点评与合理用药的改进情况分析
门诊处方点评与合理用药的改进情况分析随着社会的不断发展和医疗水平的提高,人们对医疗服务质量和治疗效果的要求也越来越高。
门诊处方点评与合理用药是医疗服务中一个非常重要的环节,直接关系到患者的治疗效果和生活质量。
在现实生活中,一些医生在门诊处方中存在着一些不合理用药的现象,这不仅增加了患者的经济负担,也可能对患者的身体健康造成损害。
对于门诊处方点评与合理用药的改进是非常重要的。
本文将对门诊处方点评与合理用药的改进情况进行分析。
一、门诊处方点评的现状当前,门诊处方点评工作存在一些问题。
一些医生在门诊处方中存在过度开药、滥用抗生素等问题。
有的医生为了迎合患者的需求或者是为了赚取更多的利润,会不顾患者的实际情况,盲目地开具药品。
一些患者在用药过程中存在着不合理用药、药不到病不治等问题。
有的患者只注重药品的名称和价格,而忽略了药品的作用和适应症,导致用药不当,甚至是产生药物滥用的情况。
目前门诊处方点评工作的监管力度不够,一些不合理用药的现象得不到及时有效的纠正,严重影响了患者的就医体验和治疗效果。
二、门诊处方点评与合理用药的改进方案为了提高门诊处方点评与合理用药的水平,我们可以采取以下改进方案。
完善门诊处方点评制度,建立健全的医疗质量评价制度和激励惩罚机制,对医生在开具处方时存在的不合理用药现象进行监管和点评,通过点评结果来考核医生的绩效,促使医生规范用药,提高处方的合理性和科学性。
加强患者用药指导,提高患者的用药自觉性和合理用药能力,通过对患者进行用药知识的宣传教育和用药指导,帮助患者正确理解和使用药品,提高用药的效果和安全性。
加强门诊处方点评的监管力度,定期对处方的合理性和规范性进行点评,及时发现和纠正不合理用药的现象,促使医务人员加强用药规范,提高就医的质量和效果。
门诊处方点评与合理用药是医疗服务的重要环节,对患者的治疗效果和生活质量有着直接的影响。
通过不断地改进和完善门诊处方点评与合理用药工作,我们可以提高医疗服务的质量和效果,为患者提供更加安全和有效的治疗服务。
门诊处方点评与合理用药的改进情况分析
门诊处方点评与合理用药的改进情况分析随着社会经济的不断发展以及医疗保健水平的不断提高,市民对于医疗服务的质量和效益的要求也越来越高。
而门诊处方点评与合理用药的改进,就是为了满足市民对医疗服务的需求而进行的一项重要工作。
本文将分析门诊处方点评与合理用药的改进情况,并探讨如何进一步提高其工作效果和质量。
门诊处方点评是指医院针对门诊医生的处方进行审核、点评、修改并提出改进建议的一项工作。
通过门诊处方点评,可以及时发现和纠正医生处方中存在的问题,提高医生处方的合理性和科学性,降低不必要的药品使用和医疗成本。
目前,我国各大医院均开展了门诊处方点评工作,并取得了一定的成效。
一、门诊处方点评的优点1、有利于提高医疗服务质量通过对门诊处方进行点评,可以及时发现和纠正医生处方中存在的问题,如过度用药、重复用药、不良反应以及药物相互作用等。
这样可以提高医生处方的科学性和合理性,从而提高医疗服务的质量。
2、有利于降低医疗成本通过门诊处方点评,可以降低不必要的药品使用和医疗成本,减轻患者的经济负担。
同时,减少滥用抗生素等药物也有利于延缓药物耐药性的发展。
3、有利于提高医生的专业水平不过以上优点也有些不足:1、门诊处方点评的工作量大,需要耗费大量的人力和物力资源。
2、门诊处方点评的效果有限,存在审核不严、改进不及时等问题。
合理用药,是指在医学和经济上选择最适合患者所需的药物,即“科学用药”,既要达到治疗目的,又要减轻药物不良反应和经济负担。
当前,合理用药已成为医疗服务质量的重要指标。
我国政府为了促进合理用药,提高医疗服务质量,也采取了一系列措施,在合理用药方面取得了一定成效。
一、合理用药的措施1、建立合理用药标准目前,我国医疗机构普遍建立了合理用药标准,明确了药物使用的范围、剂量、疗程和注意事项等,以保证药物使用的合理性。
2、推广基本药物制度基本药物制度是我国推行的一项政策,旨在将价格合理、疗效确切的药品列为基本药物,使广大患者能够获得便宜且有效的治疗药物。
门诊处方点评与合理用药的改进情况分析
门诊处方点评与合理用药的改进情况分析【摘要】本文主要论述了门诊处方点评与合理用药的改进情况分析。
在我们阐述了研究背景、研究目的和研究意义。
接着在正文中,我们分析了门诊处方点评的必要性和合理用药的重要性,探讨了门诊处方点评工作和合理用药措施的现状,并提出了改进措施和建议。
最后在我们总结了门诊处方点评与合理用药的改进对医疗质量的意义,展望了未来改进的方向,并进行了总结和思考。
通过本文的分析,我们将有助于优化门诊处方点评工作,提高患者用药安全性和医疗质量。
【关键词】门诊处方点评、合理用药、改进情况、医疗质量、门诊处方点评工作、合理用药措施、改进建议、未来展望、总结思考。
1. 引言1.1 研究背景门诊处方点评与合理用药的改进情况分析引言随着人口老龄化和慢性病患者数量的增加,门诊医疗服务的需求与日俱增。
当前存在着一些问题,如门诊处方不规范、用药不合理等现象普遍存在。
这些问题严重影响了患者的治疗效果,增加了医疗费用,甚至可能对患者的生命安全产生威胁。
对门诊处方点评与合理用药进行改进是当前医疗卫生系统亟需解决的重要问题之一。
为了提高门诊医疗服务的质量,有效控制医疗费用,保障患者的安全和健康,开展门诊处方点评与合理用药的改进工作势在必行。
通过对当前的工作现状和存在的问题进行深入分析,制定合理的改进措施和建议,可以有效提升门诊医疗服务水平,改善患者就医体验,实现医疗资源的优化配置,为人民群众提供更加优质、高效的医疗卫生服务。
1.2 研究目的研究目的是为了探讨门诊处方点评与合理用药的改进情况,分析其对医疗质量的影响,提出相应的改进措施和建议。
通过对门诊处方点评的必要性和合理用药的重要性进行分析,可以更好地认识当前存在的问题,并寻找解决问题的方法。
此研究旨在为医疗机构提供有效的改进方向,提高患者用药质量,降低不良反应发生率,提升医疗服务水平。
通过深入研究门诊处方点评与合理用药的相关问题,有望为今后的医疗管理工作提供参考,促进医疗质量的全面提升,实现更好的医疗效果和医疗安全。
完善处方点评制度促进合理用药
完善处方点评制度促进合理用药探析【摘要】目的:探讨处方点评制度在规范药剂处方书写和临床合理用药方面的意义和作用。
方法:收集每日的门诊处方单及出院病历,复查全部病历的医嘱用药情况,填写处方质量评价表,每月及时将评价表反馈给医教科,及时评价。
结果:处方点评制度实施以后,临床用药日趋合理,各项指标均有不同程度的改善。
结论:处方点评制度对于规范处方书写,促进合理用药具有推动作用,值得推广。
【关键词】处方;处方点评;合理用药2007年5月1日起,我国卫生部正式实施《处方管理办法》[1],规定医疗机构和单位应认真贯彻执行”处方点评制度”,对处方质量进行动态监测和登记,以加强处方管理,提高处方质量。
为了切实规范处方书写,提高处方质量,促进临床合理用药,我院积极响应号召,认真组织学习《处方管理办法》,以及《药品管理法》、《抗菌药物临床应用指导原则》、《麻醉药品、精神药品管理条例》等有关文件,建立了处方点评制度。
由临床药师、临床医师、医护质量控制办的相关人员组成处方点评小组,负责处方的动态监测和检查督导。
1 资料与方法1.1 资料来源从每日保留的门诊处方单中,抽取我院2008年9月1日-2010年9月1日的门诊处方,共计39853张。
1.2 方法由处方点评小组对门诊处方质量进行评价,并填写门诊处方评价表,将结果汇总,进行统计处理和分析。
点评内容包括[2]:1.2.1 处方格式:(1)处方前记:患者姓名、性别、年龄、住院病历号、临床诊断、开具日期等;(2)处方正文:药品剂型、药品通用名称规格、数量、用法,格式等;(3)处方后记:药品金额、医师签名药师签名或签章等。
1.2.2 处方应用与书写:(1)麻醉药品处方、精二处方、儿科药品处方标注和颜色是否正确;(2)处方内容应与病历记录一致;(3)每张处方不得开具5种以上药品;(4)书写药品名称、剂量、规格、用法要准确规范,如有修改,应在修改处签名并注明日期;(5)西药和中成药应分别开具处方;(6)每张处方仅限1名患者使用。
加强处方点评制度促进临床合理用药
加强处方点评制度促进临床合理用药
卢家凤(山东省潍坊市妇幼保健院,山东淮坊261011)
[关键词】处方点评;合理用药;干预;策略 为切实加强处方管理,提高处方质量,规范医疗行为,促 进合理用药,确保医疗安全,我院根据卫生部《处方管理办 法》、《抗菌药物临床应用指导原则》和山东省卫生厅《关于进 一步加强全省抗菌药物临床合理应用的通知》等有关规定的 要求,建立了处方点评制度,由医护质量管理部、临床药学 室、临床医师等相关人员组成处方点评小组,每月进行一次处 方、病历点评,并针对问题制定了干预策略。现将2008年1— 6月的处方点评结果分析如下。 诊断完全不符合。此类处方错误,经调查询问处方医师得知, 是由于患者就诊看病的同时点名购药,导致临床诊断与药品 适应证不符合。
生素实行分线分级使用,并对门诊、病房抗生索的使用情况按 数量分别进行排序,1次/月,将前十位的处方医师及抗生素进 行网络公示,对连续3个月排名在前且单价金额较大的抗生 素通知科室限制使用,药剂科限量采购;制定各临床科室药品 收入结构比例,以此减少大处方,促进合理用药;强化临床药 师的配合、督导、指导作用,加强药房调剂人员的业务知识培 训,严格调剂操作规程,做到“四查十对”双人调剂复核,增强 责任心。每次的处方、病历抽查点评结果与科室绩效工资挂 钩,对不合格处方、病历的医师、调剂人员进行相应的处罚。
4.1
每个医务工作者的基本准则。作为一个医务工作者不仅要加 强业务知识的学习更额,还应加强法律法规的学习。为此,医 院特邀市检察院领导、市党校教授给全院职工讲解法律、案例 分析、上党课,强化法律法规意识,预防职务犯罪,进一步强化 和规范了医务人员的医疗行为。
教育策略:首先,在继续医学教育中把药物治疗学,合理
3.2
门诊处方点评与合理用药的改进情况分析
门诊处方点评与合理用药的改进情况分析随着医疗技术的不断进步和医疗环境的不断变化,门诊处方点评与合理用药的改进成为医疗机构和医务工作者关注的焦点之一。
在过去,门诊医生在开具处方时往往无法充分考虑患者的整体情况和用药安全性,导致患者存在用药不合理的情况。
而如何提高门诊处方的质量,合理用药,是医疗机构和医务工作者需要共同努力的目标。
本文将对门诊处方点评与合理用药的改进情况进行分析,并提出相应的改进方案。
一、门诊处方点评的现状分析门诊处方点评是指医院药剂科或者临床药师对门诊处方的审核和点评工作。
目前,门诊处方点评存在以下问题:1. 人员短缺:目前医院药剂科或者临床药师的人员普遍短缺,导致门诊处方点评的力量不足。
2. 审核标准不一:由于缺乏统一的审核标准,导致不同的药剂科或者临床药师对同一处方的审核结果可能存在差异。
3. 审核流程不畅:目前一些医院的审核流程不够畅通,导致处方审核工作无法及时进行,影响了处方的质量。
二、合理用药的改进情况分析合理用药是指通过合理的药物选择,药物剂量和用药时间,尽可能得到最好的治疗效果,并减少药物的不良反应和药物费用的消耗。
目前,合理用药存在以下问题:1. 临床指南未得到充分实施:医生在开具处方时未能完全遵循给定的临床指南,导致患者存在用药不合理情况。
2. 患者用药依从性低:一些患者由于对药物的不了解或者对治疗缺乏信心,导致用药依从性比较低,影响了治疗效果。
3. 药物滥用和不合理用药:一些医生在处方中滥用抗菌药物等高风险药物,同时一些患者在自行用药时也存在不合理用药的情况。
三、门诊处方点评与合理用药的改进方案鉴于门诊处方点评与合理用药的现状,需要采取以下措施进行改进:1. 加强药师队伍的建设:医院需要加大对药剂科和临床药师的人员的培训和招聘力度,确保门诊处方点评的力量充足。
2. 制定统一的审核标准:医院需要制定统一的门诊处方审核标准,确保不同的审核人员对处方的审核结果一致。
4. 加强医生的临床指南培训:医院需要加强对医生临床指南的培训,确保医生在开具处方时能够充分遵循临床指南。
门诊处方点评与合理用药的改进情况分析
门诊处方点评与合理用药的改进情况分析1. 引言1.1 背景介绍门诊处方点评与合理用药的改进是医疗卫生工作中的重要一环。
随着医疗技术的不断发展和患者就医需求的增加,门诊处方点评的质量和效率成为当前亟待解决的问题。
合理用药不仅可以提高患者的治疗效果,减轻其经济负担,还可以有效预防药品滥用和不良反应的发生。
目前存在的问题是,一些医生在门诊处方中存在过度开药、滥用抗生素等现象,导致患者用药不当,甚至出现药物不良反应。
加强门诊处方点评和推动合理用药的改进势在必行。
通过对现有的门诊处方点评方式进行审查和分析,结合实际情况制定有效的改进措施,可以提高处方的准确性和科学性,促进患者的合理用药,最终实现医疗资源的最优配置。
【背景介绍】完。
1.2 研究目的本研究的主要目的是分析门诊处方点评与合理用药的改进情况,探讨如何有效促进医疗卫生机构门诊处方点评工作的效率和质量,从而提高患者的治疗效果和生活质量。
具体包括:1. 了解当前门诊处方点评的重要性和存在的问题,为合理用药提供更好的医疗保障;2. 探讨合理用药的意义,推动医疗机构和医护人员更加关注患者的用药情况,注重治疗效果和安全性;3. 分析改进门诊处方点评和促进合理用药的措施,提出相应建议和措施,以完善门诊处方点评体系,促进医疗机构的健康发展。
通过本研究,旨在引起社会和医疗行业的关注,为提升医疗服务质量和改善患者治疗效果提供有益的借鉴和启示。
2. 正文2.1 门诊处方点评的重要性门诊处方点评的重要性在于对患者的用药情况进行监督和指导,提高患者用药的安全性和有效性。
通过门诊处方点评,医务人员能够及时发现患者可能存在的用药问题,如用药过量、用药不当、药物相互作用等,从而减少患者因用药不当而造成的不良反应和并发症。
门诊处方点评还能够帮助医务人员了解患者的用药情况,及时调整药物剂量和药物组合,提高治疗效果。
门诊处方点评也是医务人员开展临床药学工作的重要手段之一。
通过对处方的点评分析,可以帮助医务人员了解药物的使用规范与适宜性,规范医疗行为,提高药物治疗的安全性和有效性。
门诊处方点评与合理用药的改进情况分析
门诊处方点评与合理用药的改进情况分析随着人们对医疗卫生服务的需求不断提高,门诊中药的应用也越来越广泛,但随之而来的是处方滥开和用药不当的问题。
因此,门诊处方点评和合理用药的改进显得尤为重要。
本文主要从三个方面分析门诊处方点评与合理用药的改进情况。
门诊处方点评的目的是对医生开出的处方进行审核,发现和纠正处方中可能存在的问题。
这不仅可以避免不必要的药物滥用,还可以减少不良反应和效果不佳的情况。
因此,在门诊处方点评方面的改进需要从以下几个方面入手:1、建立完善的审核体系医院应该建立门诊处方审核工作体系,并根据各门诊科室的特点确定审核标准和审核流程,制定严格的审核程序和操作规范。
同时,应配备专业的药学人员,对处方的开立和审核进行全面的监管和指导。
2、加强医生的教育培训门诊医生是处方写作的第一责任人,因此需要提高医生对药物使用的认识和理解,加强对常见病和多发病药物治疗的指导和培训,提高医生开药的规范性和准确性。
3、增强患者意识患者应意识到自己对于用药安全的责任,并遵循医嘱规定,正确使用药物,尽可能减少不良反应的发生。
同时,药师应提示患者注意用药方法和药品副作用。
加强患者安全用药知识的宣传和教育,可以有效地减少用药不当的风险。
二、合理用药的改进门诊合理用药是指适宜药物的使用,包括药物的种类、剂量、使用时机、疗程、疗效与安全性等方面的合理选择。
门诊合理用药的改进不仅可以减少患者用药的不良反应,还可以提高药效的显著性,为患者带来更好的治疗效果。
因此,合理用药的改进需要从以下几个方面入手:1、加强药品质量监管门诊合理用药的前提是药品的品质稳定可靠。
因此,药品质量监管应该得到重视,并建立统一的药品质量控制体系,对药品的生产、质量、储存、运输和销售进行全面监管,确保药品符合标准和规范。
2、建立药品使用观察系统对于患有慢性疾病的患者来说,药品使用观察系统可以帮助医生及时了解病情的变化,可以根据患者使用病历形成的详细行为数据,建议医生更改治疗方案。
处方点评对门诊合理用药的影响研究
处方点评对门诊合理用药的影响研究【摘要】目的:进一步研究处方点评对门诊合理用药的影响。
方法:根据处方点评制度在我院门诊中的应用作为分界线来来进行分组,将实施门诊常规处方管理的2020年1月-2020年12月的850张处方作为参照组,将实施处方点评的2021年1月-2021年12月的850张处方作为试验组,对两组进行对照研究。
结果:就配伍禁忌、适应证不当、重复用药、大处方、用法用量不当等不合理用药发生率而言,试验组分别为0.35%、0.82%、0.94%、0.12%以及0.59%,均明显低于参照组的2.12%、5.18%、4.94%、4%、5.41%,P<0.01,有意义;就基本药物使用、用药种类正确、抗生素使用合理、处方书写规范以及处方药品平均金额等处方合理用药情况而言,试验组均明显优于参照组,χ2/t=8.596,8.069,8.996,8.152,7.115;P<0.05,有意义。
结论:处方点评制度能够对门诊不合理用药情况进行及时纠正,有利于医师合理用药水平的提高,值得推广。
关键词:处方点评;门诊;合理用药由于医师实践经验欠缺、药物理论知识掌握程度欠佳、患者个体差异较大等诸多因素[1],导致目前门诊上经常出现配伍禁忌、重复用药、适应证不当、用法用量不当等诸多不合理用药情况,不仅大大增加了用药不良反应的发生率,还有可能影响患者的身心健康[2]。
本院将处方点评应用于2021年1月-2021年12月期间的门诊处方管理工作中,并与未实施前的常规处方管理进行对照研究,现报道如下:1资料和方法1.1一般资料根据处方点评制度在我院门诊中的应用作为分界线来来进行分组,将实施门诊常规处方管理的2020年1月-2020年12月的850张处方作为参照组,将实施处方点评的2021年1月-2021年12月的850张处方作为试验组,本次研究相关数据涉及的患者均已知情、同意,并且本次研究经本院伦理委员会批准;将两组的基线资料输入统计学软件(SPSS 22.0)处理,结果显示P>0.05,差异无统计学意义,有可研究性。
处方点评对临床处方用药合理性及其不合理的原因分析
处方点评对临床处方用药合理性及其不合理的原因分析摘要:目的:探讨处方点评对临床处方用药合理性及其不合理的原因。
方法:选择2018.10-2019.10月门诊处方1000张(点评前)和2019.11-2020.11月门诊处方1000张(点评后)。
比较处方的合理率、书写不规范率和不合理用药率。
分析原因提出解决措施。
结果:处方点评后处方合理率明显高于点评前(P<0.05)。
处方点评后书写不规范率低于点评前(P<0.05)。
处方点评后用药不合理率低于点评前(P<0.05)。
结论:处方点评有助于提高临床用药的合理性,减少书写不规范情况,对临床用药加以规范,值得应用。
关键词:处方点评;临床;用药合理性处方是临床医师对患者进行诊治过程中形成的重要凭证,也是药师对药物进行合理调配的主要依据。
因此处方是否合格对患者的健康、治疗效果以及医院的医疗质量来说具有重要的作用,不但会影响到患者的健康,同时也关乎医院的整体形象。
为了规范处方书写,提高临床用药合理性,采取处方点评具有重要的意义[1]。
基于此,本研究对处方点评的应用效果进行分析。
1.资料与方法1.一般资料选择2018.10-2019.10月门诊处方1000张(点评前)和2019.11-2020.11月门诊处方1000张(点评后)作为本次研究对象。
2.方法(1)点评方法。
医院建立专门的处方点评专家小组,对处方进行点评工作,根据相关文献资料对处方进行标准化、规范化点评,如《处方管理方法》、《医疗机构药事管理规定》、《抗菌药物临床应用指导原则》、《医院处方点评管理规范》、《云南省抗菌药物专项处方点评规范》、《药物学》以及药物说明书和相关文献资料等。
完成点评工作后,工作人员需要使用Excel表格对所得相关数据进行统计和处理,主要包括处方合格率、处方书写不规范率、用药不合理率,根据本院具体情况全面分析和总结处方点评工作过程中存在的问题。
(2)具体干预措施。
完成点评工作后,小组成员认真标记不合格处方,将不合格处方及时反馈至临床医师,临床医师对不合格处方原因进行解释,如果解释合理可认定合格。
处方点评对医院门诊处方用药不合格率的影响分析
处方点评对医院门诊处方用药不合格率的影响分析摘要:目的:分析实施处方评价制度是否能够提升医院用药的合格率。
方法:将选择的1000例门诊处方随机分为实验组和对照组,对500份实验组的门诊处方进行回顾性的点评,对照组则不实施干预措施。
结果:对实验组进行处方点评后,用药合格率显著提升,未进行评价的处方用药合格率显著降低。
结论:处方点评举措显著提高了用药合格率,优化了医药管理系统。
关键词:处方点评;用药不合格;影响分析门诊开具的处方是医院医生为患者实施治疗的重要医疗文件,不仅为药师和患者提供有效的参考,而且体现着医院医疗水平的高低,因此,提升医院门诊处方用药的合格率是全面促进医院高质高效发展的重要举措。
根据我院门诊处方的相关内容与数据进行分析,可以了解处方点评的有效性和针对性。
1.资料和方法1.1一般资料对我院2021年7月至9月各个科室门诊处方进行整理,从中随机选择500张处方作为实验观察对象,对其重新进行处方点评,统计结果表明,其中139张是儿科门诊处方,207张是麻醉药门诊处方,68张是中药处方,86张是国家基础药品。
随机选取500份门诊处方,不实行处方评价,统计结果显示,包括107张儿科门诊处方、237张麻醉药处方、102张中药处方,国家基础药品的门诊处方有54张。
实验组和对照组的相关资料均保持了同质性(P>0.01)。
1.2方法对实验组中的500张医院门诊处方实施回顾性的处方点评。
配置专业的处方点评工作人员对门诊开具的处方进行评价与审核,根据医院相关规定说明、《医疗处方核查方法(试行)》等设置处方评价表,处方日期、药品名称、激素药物(使用与否)等是处方评价表的必有项目,其他的标注项目可以根据医院实际的医疗处方规定来添加。
处方点评内容的标准可以依据《处方管理办法》来判定,在完成第一轮的基本点评后,专业的点评人员需要对其进行复核与审查,确保医院门诊处方点评的有效性和准确性,若是存在争议性问题,需要专家小组对其开展深入探讨,在两轮的处方点评工作完成后,收集不合格的医院门诊处方,利用统计软件实施药品不合格的种类分析,同时对相关信息进行统计整理,计算每种处方的合格率和不合格率。
处方点评对中药饮片临床合理应用的影响分析徐婷
处方点评对中药饮片临床合理应用的影响分析徐婷发布时间:2023-07-06T06:51:51.025Z 来源:《医师在线》2023年7期作者:徐婷[导读] 目的:探究处方点评对中药饮片临床合理应用的影响。
方法:选择医院2021年1月至2022年10月收治的360份病例,180份病例未使用中药学处方点评(对照组),180份病例使用中药学处方点评(研究组),对比两组不合理用药发生率、药学服务质量、医患纠纷以及用药指导满意度。
结果:研究组不合理用药发生率、药学服务质量、医患纠纷以及用药指导满意度优于对照组(P<0.05)。
结论:中药饮片利用中药处方点评利于提升药物使用安全性,对降低医患纠纷、提升药学服务质量价值较高,值得推广使用。
徐州市中心医院中药科主管中药师 221000摘要:目的:探究处方点评对中药饮片临床合理应用的影响。
方法:选择医院2021年1月至2022年10月收治的360份病例,180份病例未使用中药学处方点评(对照组),180份病例使用中药学处方点评(研究组),对比两组不合理用药发生率、药学服务质量、医患纠纷以及用药指导满意度。
结果:研究组不合理用药发生率、药学服务质量、医患纠纷以及用药指导满意度优于对照组(P<0.05)。
结论:中药饮片利用中药处方点评利于提升药物使用安全性,对降低医患纠纷、提升药学服务质量价值较高,值得推广使用。
关键词:处方点评;中药饮片;合理应用;药学服务质量中药饮片是中医临床中常用药,作为中医药精华往往是经过特殊方式炮制而成,药物使用过程中药效稳定,不良反应少,具有较高疾病治疗价值[1]。
尽管如此,如果中药饮片药物配伍存在不合理情况,使用中会影响药效,不利于患者疾病治疗安全性[2-3]。
中药学处方点评能够使中药饮片处方更加规范,减少不合理情况出现。
基于此,研究选择医院2021年1月至2022年10月收治的360份病例,对比中药处方点评临床可使用价值。
1 资料和方法1.1 一般资料选择医院2021年1月至2022年10月收治的360份病例,180份病例未使用处方点评(对照组),180份病例使用处方点评(研究组)。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Ef fe c t o f Pr e s c r i p t i o n Ev a l u a t i o n S y s t e m o n Ra t i o n a l Dr u g Us e
FENG Xu e -ke
( D e p a r t me n t o fP h a r m a c y , B o o ’ D i s t r i c t F u y o n g P e o p l e ’ S Ho s p i t a l , S h e n z h e n 5 1 8 1 0 3 , C h i n a ) A B S T R AC T:Ob j e c t i v e T o e x p l o r e t h e e f f e c t o f p r e s c i r p t i o n e v a l u a t i o n s y s t e m o n r a t i o n a l d r u g u s e .
Me t ho ds A t o t a l o f 8 2 5 p r e s c r i p t i o ns wr i t t e n f o r me di c a t i o ns i n S h e n z h e n Ba o’ a n Di s t ic r t Fu y o ng
冯 雪科
( 深圳 市 宝安 区福 永人 民 医院药剂 科 , 广东 深圳 5 1 8 1 0 3 )
摘 要 :目的 探讨 处方 点评 制度对 临床合理用药 的影 响。 方法 随机抽取深圳市宝安 区福永人 民医院 2 0 1 2 -2 0 1 3
干
年8 2 5张 处 方 为 调 查 对 象 , 按 是 否 介 入 改 进 的处 方 点 评 制 度 , 将调 查对象分为 非干预组 3 9 5张 ( 未 介 入 改 进 的 处 方 点评制度) 和干预组 4 3 0张 ( 介入改进的处方点评制 度) . 比较 2组 处 方 基 本 指 标 情 况 及 不 合 理 处 方 比例 结果
合 理 处 方 比例 , 降低 不 合 理 用 药 导 致 的不 良反 应 和 医疗 费 用 负 担 。 具有 重要 的 临床 应 用 价 值 分析
中 图分 类 号 : R 9 6 9 . 3
文 献标 志码 : A
文章 编号 :1 0 0 9 — 8 1 9 4 ( 2 0 1 4 ) 0 5 — 0 1 3 0 — 0 4
s t a n d a r d p r e s c r i p t i o n s , i n a p p r o p ia r t e me d i c a t i o n p r e s c r i p t i o n s a n d u n c o n v e n t i o n a l p r e s c ip r t i o n s i n
预 组 处 方 基 本 指标 均较 非 干 预 组 显 著 改 善 , 2组 比较 差 异 有 统 计 学 意 义 ( P < O . 0 5 ) : 干 预 组 的不 规 范处 方 、 用 药 不 适 宜 处 方 及 超 常 处 方 比例 均 显 著低 于 非干 预 组 , 2组 比较 差 异 有 统 计 学 意 义 ( P < O . 0 5 ) 。结论 处 方 点 评 制 度 能 显 著 提 高
・
1 3 0 ・
实用临床医学 2 0 1 4年 第 1 5卷 第 5期
P r a c t i c a l C l i n i c a l Me d i c i n e . 2 0 1 4 . Vo l 1 5 . No 5
处 方点评 制度对 临床 合理用药影 响的调查分 析
g r o u p .T h e b a s i c p r e s c i r p t i o n i n d e x e s a n d t h e p r o p o r t i o n o f i r r a t i o n a l p r e s c r i p t i o n s w e r e c o mp a r e d b e t we e n t h e t w o g r o u p s . Re s u l t s C o mp a r e d w i t h n o n — i n t e ve r n t i o n g r o u p , t h e b a s i c p r e s c ip r t i o n i n d e x e s
P e o p l e ’ S H o s p i t a l b e t w e e n 2 0 1 2 — 2 0 1 3 w e r e s e l e c t e d a s t h e r e s e a r c h s u b j e c t s a n d w e r e d i v i d e d i n t o t w o
w e r e s i g n i f i c a n t l y i m p r o v e d i n i n t e ve r n t i o n g r o u p( P< 0 . 0 5) .I n a d d i t i o n , t h e p r o p o r t i o n s o f n o n —