中国是否需要30个“金融中心”？
国际金融中心
际金融
建立金融中心的必备条件
(2)币值稳定。金融中心作为区域乃至世界的资 金集散地，虽然外部流入和向外流出的资金所 占比重很大，但是本国资金要占有相当的比重 。这主要有三条原因：第一，树立良好的金融 信誉；第二，资金运筹需要；第三，应付风险 必需。而本国资金实力的大小取决于两个方面 ，一是资金总量，二是汇率的变化。金融中心 要扮演规模巨大的国际流动资金的中介角色。 各种外币经常大量汇集或者流出金融中心，并 且必然与本币发生联系。
精品资料网
国际金融
建立金融中心的必备条件
三、形成灵活、高效的货币调控体系。对于形 成什么样的货币调控体系，各国货币当局看法 不一。但总的看来，成功的做法是依据市场供 求关系而不是依据政府的行政目标建立相应的 货币调控体系。东亚各国金融当局货币调控体 系过于硬化，关键时期效率不显，而欧美国家 货币当局货币调控体系较为通灵。四、建立能 够充分、合理、公平竞争的商业银行体系和证 券公司体系。
精品资料网
国际金融
评价金融中心的指标体系
金融规模还应包括金融机构自有资本额及其比 率和金融业国民总产值及其占GDP的比率。金 融机构自有资本额及其比率涉及其经营能力和 抗风险能力。在金融风险较多的当今世界，这 两项指标变得越来越重要。金融业国民总产值 及其占国民总产值的比率反映一个国家或一个 区域金融业发达程度。欲成为国际金融中心， 金融业的国民总产值就应达到较大的规模，占 有较大的比重。否则，难以驾御国内经济形势 ，更难于大量吸收海内外资金。
精品资料网
国际金融
主要全球性国际金融中心的演变过程
20世纪70年代之前，只有少数国家如美 国、瑞士，对外放开其金融市场，欧洲 许多国家金融对外开放度并不大。虽然 欧洲一些金融城市如伦敦正在慢慢复苏 其国际金融运作，但总体上跨国融资活 动规模增加有限，国际金融中心此时处 于缓慢发展阶段。
我国的三个经济带
4、存在问题
①能源、原材料不足 ②淡水不足
③环境污染
④江河下游防洪问题
5、发展方向
①人才、技术、信息基地
②外贸、金融、海洋基地 ③第三产业、集约农业 ④高、精、尖、新
二、中西部地带
二、中西部地带
1、经济社会特征
①面积辽阔，能源和矿产资源丰富 ②我国主要的牧区和粮棉油糖的重要产区
——由于河床坡度变缓，河流流速减小，导致泥沙淤积；夏季雨 水的高度集中，使河湖水满为患。 ——人类不合理的活动如围湖造田，大大减弱了长江中游湖泊的 调洪蓄洪能力。 ——周边植被破坏，造成地表径流不稳定，也是形成水患的原因。 中游水患应全方位治理
6.为什么说中部地带对大江、大河、大湖的治理任务 尤为艰巨？（从自然、人类活动、周边生态等几个方 面分析）
东部
中部
西部 57% 23.2 %
面积 16% 27% 41.1 人口 % 35.7 %
三个经济地带经济发展差异
⑴社会经济发展水平：
东部经济最发达， 中部次之，西部 较落后 ⑵经济发展速度： 东部最快，中部次 之，西部较慢
地带性差异的影响因素
⑴自然因素：
东部地带
气候湿润，雨热同季，利 于作物生长；地势低平， 比较有利于开发利用
2、开发整治重点：
①基础设施和生态环境建设。
②加快科教发展和人才开发。
③充分发挥地区优势，积极发展特色产业。
列表比较我国三个经济地带
⑴范围
⑵优势
⑶地位
⑷存在问题
⑸发展方向
小结自然地理环境各要素之间是相互联
系，相互影响，气候、地貌共同构成了影响我 国自然环境差异的决定性因素，也是划分三大 自然区的主要依据。三大自然区的内部又存在 差异，而三个经济地带也有不同的特征、差异， 应该因地制宜发挥各自优势，安排各自开发整 治的重点，加强东部与中西部的联系，协调三 个地带的互补发展。
关于建设中国西部金融中心的研究
关于建设中国西部金融中心的研究作者：孙婕王学鸿来源：《金融经济·学术版》2013年第06期摘要：一个地区的金融发展与经济增长之间存在着密切的联系，在西部大开发战略的机遇下，西部几大主要城市都致力于成为该地区的金融中心，以期带来当地以及整个地区的经济繁荣与发展。
本文以该竞争队伍中最具竞争力的成都、重庆和西安三大城市作为研究对象，通过建立一个金融中心竞争力评价指标体系，运用因子分析法对反映这种城市竞争力的指标进行量化分析，得出重庆是目前最适合成为西部金融中心的结论，并给出相关对策建议。
关键词：西部区域金融中心；城市竞争力；因子分析法一、引言关于西部区域金融中心建设的文章有很多，绝大多数人是通过定性的方法来分析，余丽霞、张志英等（2010）运用SWOT分析法，详尽地对成都的综合经济实力、金融业发展状况、成渝经济区的历史机遇等方面予以分析，总结出成都的优势和劣势、机会和威胁，并提出了成都构建西部区域金融中心的思路；或者通过简单地比较城市之间相关的指标数据来判断某个城市是否具有构建西部金融中心的可行性，曾德高、韩翠翠等（2011）通过对重庆、西安和成都的区位、经济能力、金融发展等基础条件进行比较分析，得出重庆是最适合建立西部金融中心的城市，马德功、齐眈怡（2011）分别从金融规模、金融人才和金融集聚度等方面比较了成都和重庆，最终得出成都具有建设西部金融中心的可行性这一结论。
也有一些学者认为，现阶段西部各省市受各自的局限性都无法成为引领西部发展的龙头，可以先进行差异化发展并相互合作，张华泉（2012）将西安、重庆和成都三市争夺西部金融中心的优势和劣势在金融机构、金融人才、政策支持等方面进行对比研究，认为三市应该在竞争和合作的博弈过程中取长补短，实行金融差异化发展战略，推动整个西部地区的经济发展；陈瑛、朱远征（2011）认为先以成渝为中心建立西南区域性金融中心，以西安为中心构建西北区域性金融中心，随着关天和成渝两大经济区的逐步融合，自然会形成以成都、重庆、西安为三角的西部区域金融中心。
试论中国东盟区域金融中心的建设
试论中国东盟区域金融中心的建设【摘要】基于金融地理相关理论，本文认为中国东盟金融市场合作的主要方式是建立中国东盟区域金融中心，在此基础上，进一步分析了中国东盟区域金融中心应具备的职能，讨论了中国东盟如何为建立区域金融中心准备条件，然后进行了建设中国东盟区域金融中心的可行性分析，最后指出，在昆明建立中国东盟区域金融中心是最能有效地为中国东盟自由贸易区服务的金融市场合作方式。
【关键词】金融中心中国东盟自由贸易区金融集聚一、前言在建立中国东盟自由贸易区的过程中，如何建立服务于自由贸易区的金融体系是一个关键的问题，而这个问题又直接涉及到中国及东盟各国如何在金融市场进行合作。
随着it产业和信息高速公路的发展，金融工具及其交易方式实现了翻天覆地的变化，并形成了不同层次的金融市场合作。
目前全球金融市场合作的格局是形成了以国际金融中心、区域金融中心、国家金融中心等不同层次金融中心为主导的国际金融体系，不同层次的金融中心在不同层次的金融市场合作中发挥着重要的作用。
要实现中国东盟自由贸易区的金融市场合作，则需要解决如何建立中国东盟区域金融中心的问题。
金融地理相关理论认为地理上的集聚可以通过规模经济降低金融交易的成本，但是另一方面如果交易者远离金融中心，又会产生信息成本。
不同类型的金融交易对信息的依赖程度不同，因而不同类型金融交易的地理集聚程度也不同，进一步使得建立区域金融中心的条件以及金融市场合作的方式也不相同。
中国东盟区域金融中心服务于中国东盟自由贸易区，因而所依赖的信息与各国贸易信息高度相关。
二、金融中心研究综述金融地理相关文献认为金融中心的形成的原因是集聚可以带来收益。
thrift（1994）认为“集聚优势”是金融中心形成的主要驱动力，“集聚优势”指一个企业因为与其他企业地理上邻近而产生的额外收益。
fujita & thisse （1996）认为集聚有本地化和城市化两种形式，本地化又称“马歇尔-阿罗-罗默效应（marshall-arrow-romer effect）”，指的是与相同类型的企业邻近而产生的集聚优势，城市化又称“雅柯布效应（jacobs effect）”，是与其他类型的企业靠近而产生的集聚优势。
分析建立武汉城市圈金融中心的必要性与可行性
分析建立武汉城市圈金融中心的必要性与可行性/h1 ----本站首页免费课件免费试题整册教案教育资讯计划总结英语角幼儿教育文书写作海量教案免费论文网站地图设为首页收藏本站语文科数学科英语科政治科物理科化学科地理科历史科生物科中考备战高考备战高考试题中考试题教学论文作文园地教学论文经济论文理工论文管理论文法律论文行政论文艺术论文医学论文文史论文农科论文英语论文课程改革教育法规教育管理家长频道您现在的位置：3edu教育网免费论文经济论文国民经济正文3edu教育网,百万资源,完全免费,无需注册,天天更新！分析建立武汉城市圈金融中心的必要性与可行性一、建立武汉城市圈金融中心的必要性与可行性分析(一)构建武汉城市圈金融中心的必要性金融中心城市是资金供需双方集中进行资本聚集、配制、发散的城市。
现代社会的金融中心,主要是指那些在市场经济高度发达的技术上建立起来的金融机构密集、金融市场完善、金融制度健全、资金交易活跃、金融工具齐全、金融人才众多、金融信息灵敏、辐射能力强、金融设施先进、金融服务高效的地区。
从经济规律的角度看,金融中心是市场经济高度发达的产物,是经济中心功能进一步提升的结果。
金融中心一旦形成,必将发挥资本集聚和辐射功能,通过资金融通、资本运营来实现资源在本地区的优化配置,并且作为一种相对独立的战略资源,持续带来金融中心所在城市以及周边地区的投资繁荣,形成产业扩张和交易集聚, 创造大量的就业机会和政府财政收入,为经济发展做出贡献。
(二)武汉的交通地理优势武汉距离上海、北京、天津、广州、重庆、西安均为1000 公里左右,在如此大的半径范围内,需要武汉成为一个强有力的金融中心。
同时武汉市是湖北省省会,中国重要的中心城市,华中地区政治、经济、文化、金融中心。
具体来看,武汉位居大陆腹心,在全国纵横水陆交通的交叉点上自成中心,豫、湘、赣、皖四省的省会及三峡地区所在的宜昌地区均在其500 公里的吸引范围内。
武汉在铁路、公路、水运、航空等方面的优势加上近几年的大规模建设,更加突出了其在全国铁路、公路、航空交通运输中的枢纽作用,同时也加强了武汉以水运为基础的多式交通运输出功能。
上海是否可以成为全球金融中心
上海是否可以成为全球金融中心上海是否可以成为全球金融中心，我的分析路径是首先分析其背景和国际金融中心的定义。
再分析上海成为全球金融中心的优劣势，再给出自己的评论。
背景：2009年4月29日中国政府网发布了《国务院关于推进上海加快发展现代服务业和先进制造业建设国际金融中心和国际航运中心的意见》，上海迎来了新的重大战略机遇。
《意见》的出台，宣示了中国政府加大金融市场对外开放的态度，中国政府不会因为国际金融危机而关起大门、封闭金融市场。
中国内地计划202 0年之前将上海建设成国际金融中心，是人民币国际化的规划中的一部份。
内地有意提升人民币的国际地位，尤其是环球金融危机后，美元因美国政府负债累累而受压。
一个更广、更深、发展更完善的金融市场将会促进人民币国际化。
定义：关于金融中心的基本概念，大概从四个方面来把握。
第一：金融中心是金融复合的概念。
一般谈到金融，最基本的单位是金融机构，各类金融机构一起构成了金融业，金融机构经营运作形成了金融市场，金融机构、金融市场、金融人才和金融服务等在地域上的相对集中并形成综合效应就称之为金融中心。
上海的目标是建设金融中心，而不仅仅是简单地发展金融机构。
第二：金融中心是辐射范围的概念。
从辐射范围和能力看，金融中心有几类，第一类是境内中心，主要是以境内为主；第二类是区域金融中心，指在全球的一定区域内，有一定辐射范围；第三类是离岸中心，和境内相区别，主要是为境外服务；最后一类是国际中心，更准确说叫全球金融中心，目前公认的是纽约和伦敦，上海发展的终极目标就是全球金融中心。
第三：金融中心是数量规模的概念。
可分为两个指标，一个是绝对量的指标：绝对的规模能级，是指各类金融资产、金融交易的规模等；另一个是相对概念指标：即集聚程度，是指规模相对全球的占比。
第四：金融中心是综合功能的概念。
一般来说，金融中心至少有以下五个功能，即产品定价中心、资金清算中心、风险管理中心、市场信息中心和金融创新中心。
中国主要金融中心
中国主要金融中心中国作为全球第二大经济体，其金融市场的发展备受国内外关注。
在这个庞大的市场中，有几个主要的金融中心扮演着至关重要的角色。
本文将介绍中国主要的金融中心，包括上海、深圳和香港，并探讨它们在国内外金融市场中的地位和影响。
一、上海作为中国最大的城市和金融中心之一，上海在国内外金融市场中的影响力不可小觑。
上海证券交易所是中国主要的股票交易所，也是亚洲最大的股票交易所之一。
此外，上海金融市场还拥有上海期货交易所、上海能源期货交易所和上海黄金交易所等重要金融机构。
目前，上海金融中心的地位正在不断增强。
政府采取了一系列政策来吸引国内外金融机构和人才。
例如，设立了自由贸易试验区和科创板等新兴金融平台，为企业提供更多的融资选择。
此外，上海还积极推进金融创新和金融科技的发展。
二、深圳作为中国改革开放的前沿城市，深圳在金融领域的发展也非常迅速。
深圳证券交易所是中国主要的创业板交易所，主要吸引中小企业和高科技企业进行融资。
此外，深圳还拥有众多的融资平台和创投机构，为初创企业提供融资支持。
近年来，深圳的金融创新和金融科技也取得了重要成果。
例如，深圳推出了全国首个金融科技创新试验区，吸引了许多金融科技企业和创业者。
深圳还鼓励金融机构与科技公司合作，推动金融业与科技业的深度融合。
三、香港作为中国的特别行政区，香港一直以来都是中国的金融枢纽和国际金融中心。
香港证券交易所是亚洲最大的股票交易所之一，香港金融市场拥有一系列成熟的金融机构和服务。
此外，香港还是世界上最大的离岸人民币业务中心，人民币离岸市场蓬勃发展。
香港的金融市场具有高度的国际化和开放性，这使得它成为国际资本和投资者流向中国市场的重要通道。
同时，香港也吸引了全球许多金融机构和投资者。
然而，近年来香港发生的社会动荡给其金融中心地位带来了一定的挑战。
总结无论是上海、深圳还是香港，中国的主要金融中心都在实现着快速发展，并在国内外金融市场中扮演着重要角色。
这三个城市不断地加强金融创新和金融科技的研究与应用，为中国的金融行业注入了新的活力。
中国各金融中心比较
从分项得分来看，三大全国性金融中心作为金融发展起步较早的一批城市，各自已经集聚了一定数量的金融机构，其金融机构实力名列全国前茅。
特别是北京和上海，前者是中国金融决策中心，后者是国家战略支持打造的国际金融中心，两者几乎吸引了国内和国际规模实力最强的金融机构总部和分支机构，其金融机构实力是其它中心所无法企及的。
因此，
相对来说，排名广州之后的国内其它区域金融中心，其金融机构实力总体得分就显得十分单薄。
尽管如此，可以发现，在综合竞争力排名靠前的区现依然较好。
金融市场规模排名
深圳和上海几乎集中了中国绝大部分的金融市场，仅大连、郑州还拥有规模相对较小的期货市场，除此之外其它城市并没有一个全国性集中交易的市场
上海浦东陆家嘴金融贸易区。
CFP供图。
论我国离岸金融中心的区位选择
论我国离岸金融中心的区位选择内容摘要：西方发达资本主义国家拥有多个成熟的离岸金融市场，甚至马来西亚也拥有诺敏离岸金融市场。
而国内的相关研究却还停留在对国外成熟实例的简单介绍上，十多个城市都认为自己适合建设离岸金融市场，有些人甚至把离岸金融市场与避税港混为一谈。
离岸金融市场对我国经济发展的重要性已无需多言，但是我国到底需要几个离岸金融市场，如何选址都是值得关注的问题。
关键词：离岸金融中心模糊评价法三极中心离岸金融市场是指同市场所在国的国内金融体系相分离，既不受所使用货币发行国政府法令管制，又不受市场所在国政府法令管制的金融市场。
由于其在税收和存贷款利率上的优势，受到投资者的欢迎。
近几年我国才开始重视离岸金融的重要性，积极开展相关的研究和试点尝试。
除了上海的洋山保税港区和天津滨海新区的东疆保税港区已成为我国首批离岸金融试点单位以外，近期国务院又提出要积极开展海南的离岸金融业务试点。
此外，北京、厦门、大连等经济发达的城市也希望能建成离岸金融市场，以便得到更多的政策照顾，促进当地的经济发展。
离岸金融市场对我国经济持续发展的重要性无需多言，不过我国现实经济需要几个离岸金融市场却是个值得深思的问题。
离岸金融中心：一个还是多个学术界最大的分歧就是中国是否需要建设多个离岸金融中心，或者说离岸金融中心是否具有排他性。
一种观点认为在一国的离岸金融中心具有排他性，我国不适合同时出现几个金融市场。
另一种观点则认为一国可以同时存在几个离岸金融中心，只是各个离岸金融中心是分层次的。
笔者倾向于第二种观点。
首先，在一个国家或地区内拥有若干个功能互补、层次不同的全球性国际金融中心、区域性国际金融中心和国内金融中心，对本地区的经济发展可以发挥积极的作用。
因此在一国之内，不同城市所进行的国际离岸金融中心建设并非具有排他性，而具有兼容性，深港地区和上海当然可以同时建设成为我国的离岸金融中心。
其次，具体国情也决定了我国完全具有不同地区形成不同层次金融中心的可能性。
中国金融史考试重点
1．宋朝纸币产生的经济条件是什么？答案要点：（1）现代商业发达，要求有大量轻便的货币。
（2）四川当时是铁钱行用区，商旅买布贩卖，得用车辆装载，深感不便。
（3）四川有发达的造纸业和印刷业，有印刷纸币的独特条件，所以纸币产生于四川。
（4）后来宋朝政府推行纸币的原因则是财政窘迫。
2．中国银行是在什么历史背景下兴起的？有些什么特点？历史背景：（1）中国银行的兴起是在19世纪末20世纪初，它的兴起是由于帝国主义的侵略加深以及因为这种侵略的吃器所形成的近代产业的发展。
（2）甲午战后，清政府的财政也到枯竭的地步，想通过创办银行以增加财源，这是它允许设立银行的直接动因。
特点：（1）中国银行业不是直接由工业资本发展而产生的，它是间接由民族自救和民族产业的发展造成的。
（2）中国封建经济下的金融机构钱庄和票号，没有直接演变为近代的银行。
（3）中国的银行业一产生就分为官僚资本和民族资本两类银行。
3．简述法币崩溃的原因。
答案要点：（1）由于军费急剧增加，财政赤字一年比一年大，巨额的财政赤字只有靠滥发纸币来弥补，造成严重通货膨胀，法币惊人地贬值，完全丧失了人民的信任，丧失货币的基本功能。
（2）为稳定法币，实行黄金政策。
由于抛售的黄金收回的法币远远抵不上内战中因庞大的军费开支而增加的法币发行量。
人们抢购黄金，法币进一步贬值，黄金政策失败。
（3）外汇政策也以失败告终，法币价值已小到无法计算，市场交易大都以美元、港币计价流通。
（4）发行带欺骗性的金圆券，也难以逃贬值命运，以失败告终。
4．解放战争时期如何对敌货币进行斗争的？答案要点：（1）肃清敌伪币（2）逐退法币、金圆券（3）反假票斗争5．试述二十世纪二、三十年代，上海为什么能成为全国的金融中心？1．1927—1937年金融业空前发展，既有货币市场又有资本市场，既有内汇市场又有外汇市场，既有黄金市场又有白银市场，可谓门类齐全，百业鼎盛。
2．上海的短期融资市场迅速发展，包括同业拆借市场和票据贴现市场。
夏斌：中国究竟需要多少个金融中心
中国改革前 ２ 年 ， ５ 国际上很 多经济学家都在预测 中国经济何时 崩 溃？其 中包括 不少著 名经济 学家 。为什 么他们 的预测失灵 了？因为看待 中国经济 ， 能用现有 的经济理论 ， 不 而必须放 在新
上 的构 想 ， 么 ， 那 随着 “ 沪交 锋 ” “ 京 、成 渝暗战” 以及 “ 北 争 霸 ” 局 的 凸显 ， 东 格
中 国“ 金融版图” 已经不可遏制地进入 了群雄 逐鹿 的“ 战国时代 ” 。中国需不 需要这么多金融 中心 ？国务院发展研 究 中心金融研究所名誉所长夏斌对此 ， 国务院发展研究中心金融 发 表 了 自己 的看 法 。 研究 所名誉 所长 夏 斌 夏斌认 为 ， 融 中心发展 到一定 金 程度 以后 ， 会把一些实业往周边赶 ， 以说是 “ 可 挤出效应” 。因高
域 。 ”
这一 制度 的缺 陷 在于 加剧 了金 融机
构 和存 款者 的“ 道德 风 险” 。要 保证
温 州 金 融 改 革 的顺 利进 行 ， 需 要 维 既
护公 众信心 ， 避免 由存款 者承担改 革
阎 民小 企 蟊 “水 蛙之 庆 ：徽 业 临温 煮 ”困
中央 财 纪 大 学 金 融
郭 勇金 改 成 ｝ 素 田 ：融 蕈 败『 ｌ 决
民间金融具有较强 的地方性色彩 ， 一旦发生危机 ， 带来 的冲
６ Ｃ ＡＮ Ｘ Ｎ Ｊ ０ ２０ ＨＵ Ｇ Ｉ ＫＥ Ｉ １ ．５ ２
！ 高层视点 Ｉ Ｉ
端人群进驻和高附加值产生， 导致地价和各种商务成本上升， 使
一
针对中国经济出现放缓迹象， 世界“ 中国崩溃论” 又有所抬
上海金融中心建设的必要性和可行性分析
上海金融中心建设的必要性和可行性分析3月25日，温家宝总理主持国务院常务会议，审议并原则通过了关于推进上海加快发展现代服务业和先进制造业、建设国际金融中心和国际航运中心的意见(以下简称“意见”)，提出到2020年，将上海基本建成与中国经济实力和人民币国际地位相适应的国际金融中心。
这是首次以国务院文件的形式，明确上海国际金融中心建设的国家战略定位。
一、上海建设国际金融中心的必要性在于：1. 建设上海国际金融中心是管理好改革开放30年来积累的财富的必然选择。
美国引发的全球金融大海啸带给中国经济的一大反思就是：改革开放30年我们积累了巨大的财富，解决了13亿人口的温饱问题，也领会了勤劳致富、科技治国的深刻含义。
但是，由于我们经济还处于发展阶段中，无论是个人的收入能力还是产业和贸易结构的定位方式都无法通过现有内需能量来支撑我们企业日益膨胀的产能，所以，中国的财富先天就带来汇率风险和市场风险的缺陷，只不过政府以稳定的汇率和结售汇制度的方式承担了大部分的汇率风险，今天在美联储启动印钞机购买美国国债的时候，我们更加意识到挽救美国金融危机的救市成本也在让中国这个持有美国国债最多的债权国在承担。
于是，如何管理好我们自己创造的财富就成为中国政府面临的一个严峻挑战。
今天，“上海国际金融中心建设一揽子政策的申请已获国务院同意”的这则消息，向海内外释放了一个非常重要的信息：上海国际金融中心的建设，以它推动人民币国际化的宏伟目标和胆略，将可能使中国在不远的将来打开财富管理的困境，并迅速成长为和制造大国相媲美的金融强国。
2、上海国际金融中心建设是中国经济转型和可持续发展的内在要求。
上海国际金融中心的形成应该是中国本土金融市场体系发展到国际化成熟阶段的一个自然结果。
本土金融市场体系的现代化发展与中国经济的转型和可持续发展具有互为因果、相互依存的关系。
而经济和金融转型的成功是建成本土国际金融中心和实现人民币国际化的前提条件。
本土国际金融中心的建成与人民币国际化的实现又是中国从经济大国崛起为世界经济金融强国的前提条件。
中国区域金融中心体系建设研究
度存在正相关性。外贸依存 度 、 外资依存度分别为进 出口总
额 和 实 际利 用 外 资 额 与地 区 Ｇ Ｄ Ｐ的 比值 ，可 反 映 一 个 地 区
经济 的对外开放程度 。进出 口总额和实际利用外资额越高 ， 对外开放程度越高 ， 其所需 配套 的金融服务水平也越高 。一
ｔ声 ｔ ｊ
全面高效 ， 金融信息传递通畅 、 灵敏 ， 资金往来 自由的资金集
散地。金融 中， Ｃ ， ｆＬ 集众 多的金融企业和金融机构 ， 聚集大量
的资金 ， 具有一定 的资金辐射 和资金吸引 的功能 ， 因而成为 资金融通中心和资金集散地［ １ 】 。 金融 中心通常以某一个经济
发达的城市作 为依托 。 影 响一个金融中心集聚金融企业和机 构的 因素包括经济发展水平 、 对外开放程度 、 创新投入 、 人力 资本 、 基础要素等 。 第一 ， 一个地 区的金融集聚程度与该地 区的经济发展水 平存在正相关性 。 通过分析英美 国家的金融中心的发展历史 可知 ， 金融 中心通常 首先 都是经济 中心 ， 金融 中心 发源地 的 经济 与金融实 力的增长 ，是 金融 中心形 成和发展 的重要保 障。金融业是 国民经济的重要组 成部 分 ， 经济运行状况对金 融业 的发 展具 有重要影 响 ，同时金融业 促进实体 经济 的发 展， 彼此互为关联 。 经济处于繁荣阶段 时， 企业 的经 营状况 良 好， 社会对资本 的需求量大 ， 金融业运 营状 态 良好 ； 而经济处 于萧条阶段时 ， 企业投资 的成功率低 ， 金融 风险加剧 ， 不利于
［ ２ ］ 韩廷春 ， 龙源． 投 融资机 制 与技 术创 新 ： 基于 中 国省 级 区
域的实证研 究【 Ｊ Ｊ ． 科研管理． ２ ０ ０ ７ ， ２ ８ （ ４ ）
2022中国内地金融力Top30城市_产业变革驱动金融实力洗牌
金融力Top30城市的变化态势，充分展现了金融与实体经济同频共振的特质。
经济实力领先的京沪深三地，金融中心格局稳定。
金融力第四城被杭州夺得，其拥有273家上市公司，经济实力可观，近5年的金融业增加值也翻了一番，占GDP 的比重提升至12.1%。
半导体、汽车制造、新能源等产业的发展，带动了一批城市逆袭。
广东、浙江、江苏分别有4城入围，展现了经济大省不俗的金融实力，新晋Top30的无锡、温州、东莞、常州、佛山、台州6城均来自于这三省，且均拥有制造业强市的标签。
南京反超天津，合肥前进6名，超过长沙，加冕最快进步城市，也与制造、科创产业进步有关。
西安亦前进两名，新能源产业大市再添高光时刻。
而大连、沈阳、长春等东北城市却跌落Top30，南北差距继续拉大。
站在产业变迁的关口，城市之间的洗牌才刚刚开始。
刘鲜花/文2022中国内地金融力Top30城市产业变革驱动金融实力洗牌和谐的金融生态，是支撑城市经济繁荣的柱石，也是城市综合竞争力的重要体现。
2018年，新财富开启对中国内地31个省份金融实力的量化考察，2019年又对30个一二线城市进行评估。
根据2021、2022年各城市金融业发展数据，我们继续通过宏观经济实力、金融业发展程度、金融机构实力、资金总量、地区资本化程度、民间资本活跃度六个维度下的16个二级指标，客观计算标准化得分（表1），以描绘Wind城市分级中一线、新一线、二线共49个城市所处的金融梯队、优劣势和发展空间，并遴选出最新一届金融力位居前30位的中国内地城市。
2022年，这些城市在金融力比拼中又呈现怎样的格局？经济大省包揽超一半名额，金融第四城易主相较2019年，2022年进入金融力Top30的城市中，第一梯队的前三甲座次并未发生变化，北京、上海、深圳依旧是最具金融实力的存在；杭州取代广州成为金融力第四城，合肥前进6名，加冕最快进步城市（表2）。
纵观Top30城市金融实力总得分可以发现，各城市分化依旧严重，并可大致分为四个梯队。
国际金融中心
•组员：陈勖、李雪林、张市伟、李佳辉讲解框架•国际金融中心•世界银行和欧洲央行•IMF和国际金融公司•国际清算银行国际金融中心——李佳辉国际金融中心国际金融概述主要的国际金融中心离岸金融中心一、国际金融中心概述•什么是国际金中心？•国际金融中心是如何产生和发展的？•成为国际金融中心要具备哪些条件？•国际金融中心有什么功能？•国际金融中心有哪些类型？所在地区经济政治稳定在那里各类金融机构聚集金融人才集中与金融市场有关的非金融服务机构齐全主要金融场所所在地金融交易品种繁多主要特征国际金融中心需具备的条件•和平稳定的政治环境；•宽松的政策条件；•有利的交通和通讯、地理和人才优势；•其他条件：本币币值保持稳定，有一定规模的金融市场及稳定的经济增长；离岸金融中心形成还要求政府具有足够的外汇储备等。
国际金融中心的功能•金融资源的在区域内甚至全球范围内有效配置；•风险分配、流动性、低成本、经济金融信息集散等。
国际金融中心的类型•按性质划分：名义中心和功能中心•名义中心又称簿记中心，是指国际性金融机构在此注册和记帐，旨在避税和规避监管，但实际的银行业务和并不在此发生的金融中心。
百慕大、巴哈马、开曼等加勒比海沿岸的一些金融中心。
金融中心的类型•功能中心是指各类国际性金融机构和金融市场聚集在此进行实际资金借贷的金融中心，如伦敦、纽约、东京等。
又分为一体化中心和隔离性中心两类。
•一体化中心：不将境内市场、境外市场和里岸市场人为分割，金融机构一旦获准在此开业，便可以自由地进行任何境内外、本币或者外币的业务，如香港和伦敦。
•隔离性中心：将境内外市场或本币、外币业务严格区别，未经许可，外资机构不得开展本币业务，具有代表性的隔离性金融中心是东京。
二、主要的国际金融中心主要的国际金融中心•纽约、伦敦、东京世界金融中心•苏黎世、法兰克福、香港、新加坡、上海（可能是）等区域金融中心•巴哈马、开曼、卢森堡、巴林、香港、新加坡等离岸金融中心世界金融中心之纽约•目前最大的国际金融中心；•纽约货币市场是国际主要货币市场中交易量最大的；•纽约资本市场是世界最大的中、长期资金的融通市场。
城市中心商务区（CBD）建筑底部的边界构成
序言近年来，城市中心商务区（ＣＢＤ）逐渐为我们所关注，改造或新建城市中心商务区，是我国参与世界经济竞争，迎接世界经济挑战的必备的物质环境。
一方面，国门的开放使我国各产业（尤其第三产业）面临世界性竞争及与世界经济接轨的局面，为参与世界经济竞争，迎接世界经济挑战，改造或新建城市中心商务区势在必行；另一方面，我国正在从计划经济向市场经济过渡，城市因此发生巨变，与此相应，城市中心区的土地价格、用地功能、空间结构及交通模式等，都在产生深刻的变化。
然而目前，我国许多城市中心商务区的规划与建筑圈１昔日雄伟壮丽的曼哈顿设计呈现一种无序的状况，建筑与环境的关系问题日益突出。
在这种情况下，研究我国的城市中心商务区的建筑与环境的关系，并学习和借鉴国外城市中心商务区研究和建设的经验，就有着非常重要的现实意义。
（图１）一个城市的总体环境是人类文化的结晶，是自然环境、人工环境、社会环境的综合体现，是它们高度的有机结合。
伊利尔·沙里宁曾经指出：“一个有生命力的有机体的活力，不仅来自健康的细胞，在很大程度上来源于细胞组织中有机的构造形式”。
…在我们城市中，建筑是决定城市环境质量优劣的主要因素，苏赞·兰格认为建筑是“一切被创造的可见的环境”。
“３每～座建筑的落成总会改变原有的环境体系。
建筑设计的主要问题并不是纯粹的视觉表演，而是要创造人们能在其中活动的空间以及与外部环境相关联的新秩序，要充分考虑建筑与自然环境、人工环境和社会环境的关系，使建筑整合于城市空间环境之中，充分实现其自身价值。
那么，建筑以什么样的方式加入到环境之中昵？环境怎样作用于建筑，而建筑又是怎样作用于环境呢？环境与功能的矛盾又是如何解决的昵？……从建筑设计的第一张草图开始，建筑与环境的问题便接踵而来，而来自内部的与外部的矛盾又成为设计的原动力，建筑便在这些矛盾当中产生。
本文以城市设计的视角，分析了当前大城市中心商务区建设与改造过程中暴露的问题，并指出建筑底部空间与城市空间相结合的必要性。
全球五大国际金融、国际航运中心
五大国际金融中心五大国际航运中心2009-04-20 17:07五大国际金融中心伦敦：有680 多家银行，居世界城市之首；外汇日均成交额约占全球31.1％；有800 多家保险公司，国际保险业务世界之最；有世界最大的黄金交易市场和第二大期货交易场所。
纽约：世界最大的100 家银行中有95 家在纽约设有分支机构；外汇市场是世界上最主要的外汇市场之一；是国际货币市场中交易量最大的一个；债券市场和股票市场的规模均居世界第一位。
东京：20 世纪80 年代东京的多项金融指标执全球之牛耳。
目前外汇交易规模和金融衍生产品交易规模居全球第三位。
世界最大的300 家银行中，有75 家在东京设立了分支机构。
中国香港：拥有银行及存款机构251 家，其中外资银行达114 家，77 家属全球100 家最大银行之列。
香港现已形成包括银行体系、外汇市场、货币市场、证券市场等金融运作系统，是亚太地区国际金融中心。
新加坡：与中国香港齐名的亚太地区国际金融中心。
外汇市场日均交易量约占全球的6.1％，金融衍生工具日交易量约占全球的3.9％，银行外汇结存余额达到全球的5％。
五大国际航运中心伦敦：也是全球五大国际金融中心之一。
世界20%的船级管理机构常驻伦敦，世界50%的油轮租船业务、405 的散货船业务、185 的船舶融资规模和20%的航运保险总额在此进行。
尽量货物吞吐量不大，但却是全球航运信息、交易中心；对全球航运市场拥有巨大话语权。
鹿特丹：美国向欧洲出口货物的40%以上，日本向西欧出口货物的30%以上经过鹿特丹中转。
中国香港：也是全球五大国际金融中心之一。
吞吐量全球第三，天然深水港。
新加坡：也是全球五大国际金融中心之一。
实施世界上最为开放的自由贸易政策，吞吐量目前居全球第一。
釜山：中国北方地区集装箱大部分经此中转。
历史发展证明，金融中心和航运中心是相伴而生的，金融中心发展源于航运，航运中心发展离不开金融的支持。
世界著名的五大国际航运中心纽约、伦敦、东京、新加坡和香港同时也都是著名国际金融中心。
高205米，北京CBD地标建筑“阳光保险金融中心”封顶
⾼205⽶，北京CBD地标建筑“阳光保险⾦融中⼼”封顶北京CBD全景效果图阳光保险⾦融中⼼街视效果图随着最后⼀根长约 16 ⽶的巨型钢梁安装到位，由伍兹贝格担纲设计的北京阳光保险⾦融中⼼于年初正式封顶。
封顶仪式现场”北京阳光保险⾦融中⼼最后⼀根钢梁安装到位“阳光保险⾦融中⼼建筑⾼度205⽶，地下5层，地上44层，裙楼地上6层，建筑⾯积132471平⽅⽶。
项⽬位于北京市东三环东侧，光华路南侧，北侧紧临待建的中国期货中⼼，东侧紧临在建的三星中国总部，建成后将是集甲级办公楼、会议、商业和餐饮以及多种配套服务功能于⼀体的综合性超⾼层⾦融写字楼。
施⼯实景图它是朝阳区⼜⼀座绿⾊节能建筑，钢结构⾻架撑起了婀娜的⾝姿，塔楼与裙楼的玻璃幕墙交相辉映，为CBD核⼼商务区夜景增加了亮丽⾊彩，内部的智能化设计，使其堪称智慧⼤楼。
北京CBD夜景效果图阳光保险⾦融中⼼建筑由莲花形态得到启发，从⾸层开始逐渐变化，打造球根状向上⽣长的基座，当塔楼升⾄全⾼时变成椭圆形平⾯。
逐层收分的建筑造型最⼤化景观视野，同时创造更加灵活的办公空间。
建筑外⽴⾯的装饰构件在电脑中模拟⼀天太阳的轨迹⽽进⾏变化，强化建筑造型的同时遮挡太阳热能辐射，使建筑更加节能。
街视效果图⽇景效果图⽇景效果图裙楼效果图42 层的办公总部涵盖办公空间、功能多元的活动场所及商务配套设施，地上建筑⾯积达九万平⽅⽶，以可持续绿⾊设计 LEED ⾦级和 WELL ⾦级认证为⽬标。
建成后将与北侧的中央电视台和西侧的国贸共同形成⼴阔的 CBD 天际线视野。
据悉，该项⽬预计于2020年11⽉建成。
项⽬名称：阳光保险⾦融中⼼项⽬地址：北京，中国项⽬业主：阳光保险集团建筑⾼度：205 ⽶项⽬规模：90,000 平⽅⽶服务内容：建筑设计可持续设计：⽬标 LEED ⾦级 和 WELL ⾦级预计竣⼯时间：2020 年 11 ⽉荣获奖项：2015 年度亚太地产奖，中国区办公建筑类⾼度表彰奖阳光保险⾦融中⼼封顶，你有「在看」吗？▼。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我们需要30个“金融中心”吗？
本报记者熊建
2011年07月20日08:02 来源：人民网-《人民日报》
内地部分城市规划“金融中心”概览
资料来源：相关省市“十二五”规划及媒体报道
制图：蔡华伟
日前，云南省金融办主任刘光溪在泛亚金融论坛上表示，昆明目前的建设定位是“面向东南亚、南亚的区域性金融中心”，并拟用20年的时间建成泛亚金融中心。
至此，我国内地至少有30多个城市提出规划建设金融中心。
其中，上海、北京要建设“国际金融中心”，昆明、南宁和乌鲁木齐分别要建“泛亚金融中心”、“区域性国际金融中心”、“中亚区域金融中心”，其余20多个城市，也雄心勃勃提出所在区域的“金融中心”。
如何看待各地争建金融中心这一现象？中国是否需要这么多的金融中心？
除了香港，我国目前没有其他“国际金融中心”，京沪最接近国家级金融中心
“这两年中国各地建金融中心的势头很猛，我本人经常被邀去到某某地区的金融中心。
”央行货币政策委员会委员、国务院参事夏斌说，“比如西南的重庆和成都，西北的兰州和西安，在金融中心问题上，表述得都惟妙惟肖。
我认为，地方政府的心态、本意是好的，应该给予充分的肯定。
这个问题放在十几年前，大家提都不会提。
”
金融中心大概可以分为国际性、全国性和区域性三类。
夏斌表示，金融中心是成熟经济的一个标志，对发展经济、调整产业、推动就业都有好处。
就国家级金融中心而言，中国内地目前已经获得或接近于获得此地位的城市只有北京和上海。
深圳也具有这样的潜力，其前景在很大程度上取决于深港合作，尤其是当深圳与香港在资金、机构、人才乃至法律和监管
制度上形成互联互通的格局之时。
对于区域性金融中心，中国社科院金融研究所副所长王松奇说：“中国地域广大，金融市场分割，信息传递不发达不对称。
区域性金融中心多一些，可以对经济圈中的实体经济提供更好的信息、资金供给和服务。
”
对于金融中心不能太多的观点，王松奇认为是把金融中心的标准想高了。
“如果拿纽约、伦敦、东京等国际性的金融中心要求，那么除了香港，我们目前没有第二个国际金融中心了。
”
中国无论如何也不能同时容纳二三十个“金融中心”
世界上的国际金融中心城市一般l0%以上的人口从事金融服务业，而这个比例在上海也只有1%。
金融中心的发展，要培育产业链、完善产业链、丰富产业链，等到金融和贸易制造业行业的总部和产业都丰富起来以后，金融环境自然就好了。
因此，有专家指出，金融中心建设不能像抓农业、工业项目那样“大干快上”。
更有专家指出，区域性的金融中心在中国无论如何也不能同时存在二三十个。
事实上，地方政府的主观意图最终还是要服从市场的需要。
专家认为，再过10年就能看出各地建设金融中心有没有前途，有些地方一定是建不成区域性金融中心的，有些地方可能会成为某一个领域比较专业的商务聚集区。
以人民币跨境贸易结算为起点，选择差异化发展，是云南打造泛亚金融中心的模式。
刘光溪表示，目前云南省的优势是，边境贸易的人民币结算量占全国1/3。
另外，人民币要实现国际化，目前向南辐射条件最好。
但也有业界人士担忧，作为经济后发、金融基础薄弱的云南省，光靠政策扶持，能否真正成为金融中心？
以昆明为例，全国政协副主席厉无畏分析认为，西部地区经济基础薄弱，基础设施建设需求比较大，与东部发达省区的差距也比较大，要改变
目前差距较大的情况，就需要金融体制的不断完善和创新来支持其金融中心建设。
没有繁荣的实体经济和成熟的第三产业聚集，再便宜的地皮，再宽松的赋税，也成不了“金融中心”
要成为区域金融中心，王松奇提出了3个条件：实体经济发达、货币和存款资源丰富、有较好的教育水平和人才条件。
“金融的发展如果超前于经济，就会对经济造成一定阻碍。
”国务院发展研究中心金融研究所综合研究室主任陈道富表示，“一个国家发展到一定程度，金融中心自然会形成。
如果在实体经济没有充分成熟的情况下，拔苗助长拔不出来。
”
很多瞄着金融中心的城市推出了诸如免税、赠送土地、人员奖励等优惠政策，极力想把银行的分支机构拉到自己的地盘上。
对此，专家表示，金融机构看的不只是一块地皮的利益，更是资金的多寡。
“金融机构的客户基础比金融机构本身更重要。
”王松奇说。
没有繁荣的实体经济，没有成熟的第三产业聚集，再便宜的地皮，再宽松的赋税，也不可能有金融业的聚集，当然就不可能建设所谓的“金融中心”。
拥有了良好的产业基础和发达的实体经济，就会产生足以吸引金融机构的存款资源。
以立志成为北方金融中心的天津为例，若干年前办场外交易市场，繁荣的时候有七八十家证券营业部。
但是最终没有几家能赚到钱，因为当地百姓收入有限，存款少，撑不起这么多营业部。
陈道富表示，金融中心发展起来后，会导致地价、各种商务成本上升，对一般的制造业产生一种挤出效应。
金融中心本身还要占用一定的资源运转。
金融如果真正是为经济服务的话，这个成本是有效的，合适的。
但是如果仅仅是为了发展金融而发展的话，那就是个浪费。