part2-市场如何运行 ch06-供给、需求与政府政策
政府与市场的关系及其调节
政府与市场的关系及其调节一、政府与市场的关系政府和市场都是现代社会中必不可少的重要因素，政府在社会经济中扮演着调节、管理、监督的角色，而市场则是经济运行的主体。
政府与市场之间的关系是一个影响整个社会经济长期稳定的问题，正确认识和处理政府与市场的关系对于经济发展和社会稳定具有重大的意义。
二、市场失灵与政府调节市场经济在自由竞争的基础上发展，但市场并不完美，存在着市场失灵的情况，如垄断行为、外部性等因素。
在这些情况下，市场无法有效分配资源，影响社会财富的产生和分配。
因此，在这些情况下，政府应当积极采取措施调节市场，保障社会公平正义，维护社会稳定。
三、政府调节市场的措施1.法律法规政府通过制定相应的法律法规来规范市场行为，保障市场竞争和公正。
这些法律法规包括反垄断法、环保法、劳动法等，它们对市场经济的正常发展和社会稳定做出了积极的贡献。
2.税收政策税收政策是政府调节市场的一种重要手段。
政府通过对税制的调整，实现对市场经济的影响和引导。
例如，减免税收可以促进企业创新发展，增加就业，提高经济增长率。
3.货币政策货币政策是国家调节市场的一个重要手段，通过调整利率和货币供给等方式，来影响货币市场和现实经济的关系，进而调节市场需求和供给的平衡。
这有利于确保经济的稳定增长。
4.公共服务政府通过对公共服务的投入，提供一系列的公共产品和服务，维护市场运转的正常秩序。
例如，投资于基础设施建设和公共医疗卫生服务，可以提高社会资源的结构合理性，同时也可以缓解市场失灵。
5.微观调控微观调控是指政府针对某个特定市场或某个企业作出的调控措施。
例如，限制房地产行业的投机，打击假冒伪劣产品等，可以有效地维护市场秩序和公正竞争环境。
四、政府与市场的合作政府和市场的关系是相辅相成的，政府通过各种渠道对市场经济进行调节和引导，使经济更加稳定增长、更加符合社会公正和市场需求。
而市场也可以通过竞争、创新和自我调控来改进自身运转机制，进而为政府在实现经济目标上提供更多保障。
供给与需求：市场如何运行PPT
• 其它例子：可口可乐与百事可乐，笔记本电 脑与台式电脑，CD与音乐下载
24
需求曲线的移动：相关物品的价格
• 互补品：一种物品价格上升引起另一种物 品需求量减少的两种物品
• 例如，电脑与软件。如果电脑价格上升， 那人们会减少电脑的购买，因此也会减少 软件的购买。软件的需求曲线向左移动
冰激凌蛋卷
2. ... 蛋卷的需求量上升。
需求量
二、需求表和需求曲线
• 需求规律
在其它条件不变的情况下，商品本身的价 格和需求量之间成反方向变动的关系。
• 需求规律的例外情况
P
P
D D
Qd
Qd
0
0
图 需求规律的例外
14
• 市场需求
– 代表所有个人需求的总和。如图：
P
P
P
D1
D2
P
P
P
0 Q1
0 Q2
Q
5 10 15 20 25 30
22
需求曲线的移动：收入
• 正常物品的需求与收入成正比：
– 收入增加会增加每种价格水平下的需求量，并 使需求曲线向右移动
（低档物品的需求与收入成反比，收入增 加会使低档物品的需求曲线向左移动）
23
需求曲线的移动：相关物品的价格
• 替代品：一种物品价格上升引起另一种物品 需求量增加的两种物品
– 如果经济不好，人们会担心他们未来的就业保 障，现在对新汽车的需求就可能减少
27
总结：影响买者的变量
变量
这些变量的变动将……
价格
表现为沿着需求曲线 的 变动
买者的数量
《经济学基础》教学课件 第6章 供给、需求与政府政策
价格上限是指可以出售一种物品的法定最高价格。 价格下限是指可以出售一种物品的法定最低价格。
哈尔滨工业大学
6.1.1 价格上限如何影响市场结果
当政府实行价格上限时，可能出现两种价格：
如果价格上限高于均衡价格，价格上限没有限
制作用。
如果价格上限低于均衡价格，价格上限对市场
8
案例1：加油站前的长队
1973年，石油输出国组织（ OPEC) 提高了世界石油市场的原油价格。由 于原油是用于生产汽油的主要投入， 较高石油价格减少了汽油供给。
谁对加油站前的长队负责？ 经济学家把它归咎于限制石油公司对 汽油可以收取的价格的政府管制。
哈尔滨工业大学
9
汽油的价格上限没有限制性…
汽油价格
哈尔滨工业大学
6.1.2 价格下限如何影响市场结果
当政府实行价格下限时，可能出现两种价格：
如果价格下限低于均衡价格，价格下限没有限制
作用。
如果价格下限高于均衡价格，价格下限对市场有
限制作用，导致过剩。
哈尔滨工业大学
没有限制性的价格下限...
冰激凌蛋卷 的价格
供给
均衡价格
$3
2
价格 下限
需求
0
100 冰激凌蛋卷的数量
政府收购（储备、出口） 实行产量限制（Q1，供求平衡） 农产品市场的价格支持和劳工
市场的最低工资法。
哈尔滨工业大学
支持价格
20
案例1：最低工资
价格下限的一个重要例子是最低工资。最低工 资法规定了任何一个雇主要支付的最低劳动工资价 格。
哈尔滨工业大学
21
工资 均衡工资
0
自由劳动市场
供给、需求与政府政策(ppt 38页)
Controlled rent
Shortage
Demand
0
Quantity of
Apartments
Copyright©2003 Southwestern/Thomson Learning
Figure 3 Rent Control in the Short Run and in the Long Run
Demand Quantity of Gasoline
Copyright©2003 Southwestern/Thomson Learning
案例研究: 短期与长期租金控制
租金控制是地方政府规定房东向房东收 取的租金上限 该政策的目的是帮助穷人更能租得起住 房. 一位经济学家称租金控制是 “除了轰炸 之外，毁灭一个城市的最好方法.”
Figure 4 A Market with a Price Floor
Price of Ice-Cream
Cone
$4 3
Equilibrium price
0
(b) A Price Floor That Is Binding
Surplus
Supply
Price floor
Demand
80
120 Quantity of
价格下限如何影响市场结果
有限制性的价格下限会导致 . . .
QS > QD，引起过剩.
非价格机制用歧视标准等代替价格机制作为 配给机制.
比如: 最低工作，农业价格支持
最低工资
价格下限的一个重要例子是最低工资。 最低工资法规定了任何一个雇主要支付 的最低劳动力价格。
Figure 5 How the Minimum Wage Affects the Labor Market
art2-市场如何运行ch06-供给、需求与政府政策参考幻灯片
在这两种情况
P
下：税收都在 买者支付的价
PB = $11.00
格和卖者得到
$10.00
的价格之间打 PS = $9.50
入了一个楔子
S1 税 收
D1
Q 450 500
主动学习 2
税收的影响
假定政府对买者 所入住的每个房 间都征税$30
找出新的 Q, PB, PS, 以及税收归宿
宾馆住房的市场
14P0 S
向买者征收$1.50的税收
P
为使买者购买相同多的数 量，价格需下降$1.50
$10.00
S1
税 收
$8.50
例：要使买者仍愿意购买 500个，市场价格需从 $10.00下降到$8.50
D1
D2 Q
500
向买者征税
新均衡：
向买者征收$1.50的税收
Q = 450
P
卖者得到的价格： PS = $9.50 PB = $11.00
买者支付的价格： $10.00 PB = $11.00 PS = $9.50
两者之差
= $1.50 = 税收
S1 税 收
450 500
D1
D2 Q
税收归宿： 税收负担在市场参与者之间进行分配的方式
P
在我们的例子中，
买者支付 PB = $11.00
$1.00的税收
$10.00
卖者支付 PS = $9.50 $0.50 的税收.
W
低于均衡价格的的 价格下限没有限制 性—即对市场结果 $4 没有影响
$3
S
价格下 限
D L
500
价格下限如何影响市场结果
均衡价格（$4）低 W
于价格下限，因此
供给与需求：市场如何运行
可编辑ppt
14
三，弹性及其应用
1，定义 弹性(Elasticity)：需求量和供给量对其决定因素中某 一种的变动的反应程度
2，需求价格弹性：衡量需求量对价格变动的反映程度。 需求量变动的百分比=Q/Q 价格变动的百分比= P/P
弧弹性
ed
Q /Q P / P
中点法计算的弧弹性
Q • P P Q
相近替代品的可获得性 商品用途的广泛性 商品对消费者生活的重要程度 商品的消费支出在总支出中所占的比例 市场的定义 消费者调节需求量时间的长短
可编辑ppt
18
需求价格点弹性的五种类型
点 弹 性 ed lP im 0 Q P•Q Pd dQ P•Q P
e
P
e1 e 1
特点：在线性
需求曲线上的点
e1 e0
第二章 供给与需求
一，供给、需求曲线及供求曲线的移动 (重点） 二，供求曲线的共同作用 三，弹性及其应用（难点） 四，蛛网模型
可编辑ppt
1
一，供给、需求曲线及供求曲线的移动
1，需求 需求数量：买者愿意而且能够购买的一种物品或劳务的量。
需求定理：在其他条件相同时，一种物品的价格上升，该
物品的需求量减少的规律。 冰淇淋
供给数量：卖者愿意而且能够出售的一种物品或劳务的量。
供给定理：在其他条件相同时，一种物品的价格上升，该
物品的供给量增加的规律。 冰淇淋
冰淇淋供给表
的价格
冰淇淋的 冰淇淋的 价格（元） 供给量
（个）
（元） 3.00
2.50
0.00
0
2.00
0.50
0
1.50
1.00
1
1.00
供给需求与政府政策解读
個案研究: 最低工資率的實施
最低工資率政策實行的原因:保護弱勢 者。 最低工資實行的結果:勞動市場超額供 給,造成失業,如圖5所示。 實行最低工資的影響: 就業減少有失業 就業機會少、就業者工資增加、青少年 提前(太早)進入職場。
價格控制的評價
政府直接干預市場價格,往往會適得其 反,無法達到原先的目的,應該另謀其政。 例如用補助低收入者房屋租金而不是定 租金上限,對低工資的就業者補貼而非 訂最低工資,更能達成其原先的政策目 標。
前言
政府介入市場運作的方式有很多,我們 首先討論直接控制價格,政府往往認為 市場價格不合理而干預價格,例如房屋 租金管理辦法、最低工資率法的實行等。 再者,我們也討論政府對市場交易課稅 的影響
本章討論的主題
1 控制市場價格(price control) 價格上限(price ceiling) 價格下限(price floors) 2 課稅
個案研究: 加油站前大排長龍 等候加油的原因
美國國會通過法案對汽油訂價格上限, 在原油價格上漲之前,汽油的均衡價格 低於上限,如圖2的A圖,價格上限沒有作 用。
個案研究: 加油站前大排長龍 等候加油的原因
原油價格上漲之後,汽油的均衡價格高 於上限,如圖2的B圖,價格上限發生作用。 汽油市場有超額需求,所以消費者須排 隊才能買到汽油。
個案研究(三): 「黃牛票」的誕 生
說明黃牛票是因為價格固定所致 畫圖說明之。
價格下限
回到冰淇淋的例子,假設政府聽從產業 公會的建言,規定冰淇淋售價不得低於 某一價格之下,亦即,採取價格下線的政 策。
價格下限如果訂的比均衡價格低,如圖4 的A圖所示,對市場沒有任何影響
学视角下的政府与市场关系
学视角下的政府与市场关系政府与市场是现代社会中两个关键的经济要素，它们之间的互动关系对于社会经济发展具有重要意义。
从学术视角来看，政府和市场在资源配置、监管政策、公共服务等方面有着密切关系。
本文将从学视角出发，探讨政府与市场的关系，并分析各自的作用和互补性。
一、政府的作用与功能政府作为一个独立的管理机构，承担着维护社会公平、调节资源分配、维护社会稳定等多重职能。
首先，政府在经济领域中具有宏观调控的作用。
通过制定和实施相关政策，政府可以调整市场供求关系，引导资源配置，稳定经济增长。
其次，政府在市场监管方面起着重要作用。
政府可以设置相应的法律法规和监管机构，保证市场公平竞争，维护消费者权益，防止市场垄断和虚假宣传等现象。
此外，政府还要承担提供基本公共服务、保障社会安全等职能，以满足人民对于幸福生活的需求。
二、市场的作用与机制市场是资源配置的重要手段和平台，也是实现供求关系自由协商的机制。
市场通过价格机制来反映供需关系，通过竞争机制促进资源配置的效率和公平。
市场的主要功能包括资源配置、创造就业机会、推动技术创新、激发企业竞争等。
在市场经济体系中，企业通过市场交易可以获得利润，激发其投资创新的积极性，从而推动经济的长期发展。
市场机制的优势在于通过竞争和供求自由博弈，实现最优资源配置。
三、政府与市场的互动关系政府和市场之间的关系是相互依存、相互制约的。
首先，政府需要依靠市场来实现资源配置的有效性和效率性。
市场作为资源配置的平台，可以发挥信息传递和价格反馈的作用，提供参考依据和决策基础。
政府在宏观调控过程中，需要充分了解市场的运行情况，通过监管和调控手段，引导市场的稳定发展。
其次，市场也需要政府的监管和引导。
市场自由竞争的同时，也容易出现信息不对称、垄断等问题，需要政府通过法律法规和监管机构进行有效的引导和规范。
四、政府与市场的合作与协调政府与市场之间的关系不是简单的对立关系，而是合作与协调的关系。
政府需要通过政策引导和监管，确保市场的有效运行和公平竞争。
推动有效市场和有为政府同向发力——把握好政府与市场的关系
推动有效市场和有为政府同向发力——把握好政府与市场的关系在现代社会发展的进程中，市场和政府都扮演着至关重要的角色。
市场是经济的主要驱动力，而政府作为权力机构则拥有监管和调控的职责。
如何处理好政府与市场的关系，推动有效市场和有为政府同向发力，是我们需要深入思考的问题。
首先，应该认识到市场和政府是互补的关系。
市场是资源配置的主要方式，自由竞争使得资源能够以最高的效率进行配置。
然而，市场自发的力量并不是完全自由的，需要政府来确保公平竞争、防止垄断，维护市场秩序。
没有政府的调控，市场将难以实现有效配置资源的目标。
其次，政府应该明确自己的职责，遵循市场经济的原则。
政府在调控市场时，应该坚持公正、公开、公平、透明的原则，保证市场的公平竞争环境。
政府也应该避免过多干预市场，给予市场自主发展的空间，鼓励和尊重市场主体的创新和个性化需求。
只有在市场和政府相互尊重、相互配合的基础上，才能实现有效市场和有为政府的良性互动。
同时，政府应该积极引导市场发展。
政府在制定政策时，应该以市场需求和社会利益为导向，促进市场结构的优化和产业的升级。
政府的职责还包括提供公共物品和公共服务，满足市场无法满足的需求。
政府还应该制定和实施经济和社会政策，推动经济的稳定和社会的可持续发展。
最后，政府和市场都应该全面推动市场的规范化和健康发展。
政府需要加强监管，完善法律法规，打击不合法经营，减少市场失灵和市场扭曲现象。
市场主体也应该积极参与市场竞争，遵守市场规则，提高产品和服务的质量，为消费者提供更好的选择。
只有市场建立在规范的基础上，政府才能更好地发挥调控作用，实现市场与政府的良性互动。
总之，政府与市场的关系是相互依存、互为补充的。
在推动有效市场和有为政府同向发力的过程中，我们需要理解并处理好两者间的关系。
只有通过政府的调控和市场的自我调节，我们才能建立健康、公平、公正的市场经济体制，实现经济的可持续发展和社会的和谐进步。
building defending market integration in the context of globalization, the role of government and the market becomes even more significant. As countries strive to maintain their competitiveness in the global economy, it is crucial to strike a balance between market-driven dynamics and government intervention.To promote an effective market and an active government working together, it is necessary to establish a clear framework for their relationship. The government should set clear policies, regulations, and goals that create an enabling environment for the market to function optimally. In doing so, the government can provide stability, predictability, and a level playing field for businesses, stimulating investments and economic growth.One way the government can support the market is by implementing effective regulatory frameworks. Regulations are essential to protect public interests, ensure fair competition, and prevent market failures. However, excessive regulations can stifleinnovation and impede market efficiency. Therefore, the government should adopt a balanced approach, ensuring that regulations are necessary, transparent, enforceable, and pro-competition.Moreover, the government has a crucial role in addressing market failures and externalities. In cases where the market fails to achieve socially desirable outcomes, such as environmental degradation or income inequality, the government can step in to rectify these issues. Through direct intervention or by providing incentives, the government can align market forces with societal goals, encouraging sustainable practices, and promoting social welfare.Another vital aspect of the government-market relationship is ensuring inclusiveness and reducing information asymmetry. The government can play a significant role in regulating consumer protection, intellectual property rights, and ensuring market transparency. By providing accurate information and enforcing consumer rights, the government instills confidence in the market, generating trust between buyers and sellers and promoting fair transactions.Additionally, the government should prioritize investments in public goods and infrastructure. These public provisions lay the foundation for a well-functioning market, create demand, and attract private investments. By investing in education, healthcare, transportation, and technology, the government can boost productivity, improve competitiveness, and foster innovation-driven growth.However, it is crucial to avoid excessive interference or distortions in the market. The government must recognize that the market's ability to allocate resources efficiently and respond to changes is a powerful force for driving economic growth. By allowing market forces to operate while maintaining a level playing field, the government can promote competition, spur innovation, and encourage entrepreneurship. Additionally, the government should focus on building strong institutions capable of ensuring transparency, accountability, and the rule of law.To effectively manage the government-market relationship, cooperation and collaboration are essential. Constant communication and consultation between policymakers, business leaders, and other stakeholders can help in understanding the evolving market dynamics and formulating effective policies. Public-private partnerships can also play a significant role in aligning government objectives with market-driven initiatives, leveraging resources, and maximizing outcomes.In conclusion, striking the right balance between the government and the market is crucial to promote an effective market and an active government simultaneously. The government's role as a regulator, enabler, and facilitator is essential to create an enabling environment for the market to operate. By establishing clear policies, addressing market failures, ensuring market transparency, and investing in public goods, the government can support the market while safeguarding public interests. A well-functioning government-market relationship fosters economic growth,innovation, and social welfare, contributing to overall societal development.。
供给、需求与政府政策
需求
0
75
125
冰淇淋蛋卷的数量
供给量
需求量
价格上限如何影响市场结果
价格上限的 影响
例如： 1970s的汽 油短缺
有限制作用 的价格上限 导致
配给
短缺，因为 QD > QS
例如：排长 队，卖者对 买者的歧视
举例： 石油生产线
经济学家谴责政府限制石油公司收取汽油价格。 1973年， OPEC 提高了全球市场上的原油价格，而原 油是生产汽油的主要投入品，因此，较高的原油价格减少 了汽油的供给。 影响长期石油生产的因素又是什么呢？
卖者得到的价格
0
向卖者征税使供
S2
给曲线上移，幅
度为税收量
S1
没有税收时的均衡
90 100
需求,
D1
冰淇淋蛋卷的数量
弹性和税收归宿
税收的影响是什么？ 税收抑制市场活动。 一个商品被征税，销售量减少。 买卖双方都承担税收负担。
图 8 工资税
工资
公司支付的工资 没有税收时的工资
工人得到的工资
冰淇淋蛋卷的价格
$4 3
(b)有限制作用的价格下限
过剩
供给 价格下限
均衡价格 0
80 需求量
需求
120 冰淇淋蛋卷的数量 供给量
价格下限如何影响市场结果
价格下限阻止供给和需求向均衡价格和均衡数量移动。 当市场价格冲击价格下限时，价格不再下降，市场价格最多降到价格下限。
价格下限如何影响市场结果
有限制作用的价格下限 导致 . . .
过剩，因为 QS > QD.
非价格的配给机制：使 用歧视性标准配给物品。
例子：最低工资，农产 品保护价格
微观第六章 供给、需求与政府政策
征税后购买 者实际付出 的价 征税前的 均衡价 征税后生产 者实际得到 的价
商长 品度 征代 税表 额单 位
谁买单？
► 以征税前的均衡价作为标准，征税后购买者
实际支付的价格高出以前均衡价部分，可视 为购买者买单部分； ► 征税后生产者者实际得到的价格低于以前均 衡价部分，可视为生产者者买单部分。 ► 需求曲线相对越陡，购买者买单越多； ► 供给曲线相对越陡，生产者买单越多。
为什么？
向购买者1件 商品征收1元 钱的税， 意味着需求曲 线下移1 元钱。
它导致交易市 场上成交时均 衡价格的下跌
向购买者1件 商品征收1元 钱的税， 意味着需求曲 线下移1 元钱。
为什么？
比较向买者征税和向卖者征税
► 向买者征税 ► 向卖者征税
11 10.6
11.6 11
向买者征税时，厂家从购买者得到的 是10.6万,这也是厂家实际得到的.而 买者实际付出的是11.6万
向卖者征税时，厂家从购买者得到的是 11.6万,这不是厂家实际得到的, 实际得到 的是10.6万.而买者实际付出的是11.6万
比较向买者征税和向卖者征税
► 向买者征税 ► 向卖者征税
11 10.6
11.6 11
向买者征税时，厂家从购买者得到的是10.6万,这也是厂 家实际得到的.而买者实际付出的是11.6万
结束
350
250
第六章 供给、需求和政府政策
主要内容： 政府价格限制措施对市场的影响 政府税收对市场的影响 谁承担了税收负担
价格上限政策对市场的影响： 价格偏低，商品供不应求
政府规定：
该商品卖价不得高于10元
10元
10元时的 供给量
10元时的 需求量
Chap06供给、需求与政府政策
没有限制性的价格下限
冰激凌蛋卷 的价格
均衡价格
供给
$3
2
价格 下限
需求
0
均衡数量 100
冰激凌蛋卷的数量
17
有限制性的价格下限
冰激凌蛋卷 的价格
$4 $3
均衡价格
0
过剩
供给 价格下限
80
需求量
120
供给量
需求
冰激凌蛋的数量
价格下限的影响
价格下限阻止供给和需求向均衡价格 和数量移动。 当市场价格抵达价格下限时，它不能 进一步下降，这时的市场价格等于价格 下限。
冰激凌蛋卷 的价格
供给, S1
PS
P1 PD
D2
D1
0
Q1 Q2
冰激凌蛋卷的数量 44
说明：
P1表示补贴以前的均衡价格 ， PS表示补贴 后卖者得到的价格， PD表示补贴后买者得 到的价格， PD = PS – 0.50，数量从Q1增 加到Q2 。
消费者受益，实际付出的价格PD小于P1 ， 且消费过多；卖者受益，实际得到的价格PS 大于P1 ，且销售过多；
有税收时 的均衡
税收 ($0.50)
卖者得 到的 价格
对卖者征税使供给
S2 曲线向上移动，其
幅度为税收量 （0.50美元）
S1
没有税收时的均衡
需求, D1
0
90 100
冰激凌蛋卷的数量
结论：
对买者征税和对卖者征税是相同的。在 这两种情况下，税收都在买者支付的价 格和卖者得到的价格之间打入了一个楔 子。无论税收是向买者征收还是向卖者 征收，这一买者价格与卖者价格之间的 楔子都是相同的。在新均衡时，买者和 卖者分摊了税收负担。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
$800 $500 短缺 D 250 400 Q 价格上 限 P S
SM, China University of Mining & Technology. Copyright©2010 Song Yan
价格上限如何影响市场结果
内容提要
价格上限是某种物品或劳务的法定最高价格。租 金控制是一个例子。如果价格上限低于均衡价格， 则需求量大于供给量，会引起短缺 价格下限是某种物品或劳务的法定最低价格。最 低工资是一个例子。如果价格下限高于均衡价格， 则供给量大于需求量，会引起劳动力超额供给， 也就是失业
D1 Q
两种情况下结果是相同的! 两种情况下结果是相同的
无论对买者还是卖者征税，最后的市场价格，均衡数 量以及税收归宿都是相同的！
P 在这两种情况 下：税收都在 P = $11.00 B 买者支付的价 $10.00 格和卖者得到 PS = $9.50 的价格之间打 入了一个楔子 S1
税 收
D1 Q
P 税 收 S1
在我们的例子中， 买者支付 PB = $11.00 $1.00的税收 $10.00
PS = $9.50 卖者支付 $0.50 的税收.
D1 D2 450 500
SM, China University of Mining & Technology. Copyright©2010 Song Yan
向买者征税
现在买者支付的价格比市 对买者征税使需求曲线向 场价格要高$1.50 下移动，其幅度为税收量
P
向买者征收$1.50的税收
为使买者购买相同多的数 量，价格需下降$1.50 $10.00
$8.50 例：要使买者仍愿意购买 500个，市场价格需从 $10.00下降到$8.50
S1 税 收 D1 D2 500 Q
450 500
SM, China University of Mining & Technology. Copyright©2010 Song Yan
主动学习 2
税收的影响
假定政府对买者 所入住的每个房 间都征税$30 找出新的 Q, PB, PS, 以及税收归宿
P 140
130 120 110 100 90 80 70 60 50
弹性与税收归宿
案例 2： 需求相对于供给更富有弹性
P
S
买者承担的税负
PB 税 收
D Q
没有税收时的 价格 卖者承担的税 负 PS
买者相对于 卖者更容易 离开市场， 因此卖者承 担了大部分 的税负
SM, China University of Mining & Technology. Copyright©2010 Song Yan
SM, China University of Mining & Technology. Copyright©2010 Song Yan
例 1: 公寓市场
公寓的 租金 $800 P S
没有价格控 制的均衡
D 300
Q
公寓的数量
SM, China University of Mining & Technology. Copyright©2010 Song Yan
结论： 结论：政府政策与资源的配置
本章的两种政策都会影响社会资源的配置：
例 1： 对皮萨的征税降低了均衡数量。当皮萨的 产量降低时，资源（工人，烤箱，奶酪）将会转 移到其它行业 例 2： 一个限制性的最低工资会引起工人的超额 供给，这是对资源的浪费
因此，决策者在应用这些政策时需要非常小心
SM, China University of Mining & Technology. Copyright©2010 Song Yan
案例研究： 案例研究：谁支付奢侈品税
在1990年，国会通过了一项针对游艇，私人飞机， 皮衣，珠宝和豪华轿车这类物品的新的奢侈品税
税收的目的；增加富人的税收
但真正支付税收的人是谁？
SM, China University of Mining & Technology. Copyright©2010 Song Yan
向卖者征税
新的均衡： Q = 450 买者支付 PB = $11.00 卖者得到 PS = $9.50 两者ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ差 = $1.50 = 税收
450 500
SM, China University of Mining & Technology. Copyright©2010 Song Yan
向卖者征税$1.50 P PB = $11.00 $10.00 PS = $9.50 S2 税 收 S1
SM, China University of Mining & Technology. Copyright©2010 Song Yan
税收
政府对许多物品与劳务征税是为了给国防，公立 学校等这类公共项目筹资 政府能向买者或卖者征税 税收可以是物品价格的一个比例或者每售出一单 位物品需支付一定数量的货币 简化起见，我们仅分析后者
110 100 90 80 70 60 50
1
宾馆住房市场
P 140
S
D
40 0 Q 50 60 70 80 90 100 110 120 130
对价格控制的评价
第一章讨论的经济学十大原理之一是： 市场通常是组织经济活动的一种好方法
价格是指引社会资源配置的信号。当政府进行价格 控制时，这种配置通常会发生变化 价格控制想帮助穷人，但往往却伤害了那些它本想 帮助的人
SM, China University of Mining & Technology. Copyright©2010 Song Yan
例 3: 皮萨市场
P
没有税收 时的均衡
$10.00
S1
D1 Q
500
SM, China University of Mining & Technology. Copyright©2010 Song Yan
案例研究： 案例研究：谁支付奢侈品税
游艇市场
P
需求是富有 弹性的
S
买者承担的税负
PB 税 收 PS
在短期内，供给 缺乏弹性
卖者承担的税 负
D Q
因此，游 艇工厂承 担了大部 分的税收
SM, China University of Mining & Technology. Copyright©2010 Song Yan
失业 W $5 $4 S 最低工 资
D 400 550
L
SM, China University of Mining & Technology. Copyright©2010 Song Yan
主动学习
价格控制
决定下述政策的影 130 响： 120
A. 价格上限为 $90 B. 价格下限为 $90 C. 价格下限为 $120
CHAPTER
6
供给、需求与政府政策 供给、
SM, China University of Mining & Technology. Copyright©2010 Song Yan
本章我们将探索这些问题的答案： 本章我们将探索这些问题的答案：
什么是价格上限与价格下限？各有什么例子？ 价格上限与价格下限如何影响市场结果？ 税收如何影响市场结果？对买者还是卖者征税对市 场结果有什么不同吗？ 什么是税收归宿？什么决定税收归宿？
宾馆住房的市场
S
D
40 0 Q 50 60 70 80 90 100 110 120 130
主动学习 2
参考答案
P 140
宾馆住房市场
130 120
PB = 110 100
S
Q = 80
PB = $110 PS = $80 税收归宿 买者：$10 卖者：$20
90
PS = 80
税 收
D
70 60 50 40 0 Q 50 60 70 80 90 100 110 120 130
SM, China University of Mining & Technology. Copyright©2010 Song Yan
改变私人市场结果的政府政策
价格控制： 价格上限：出售一种物品或服务的法定最高价 格 比如：租金控制 价格下限：出售一种物品或服务的法定最低价 格 比如：最低工资 税收： 政府要求买者或卖者每买进或卖出一单位物品 所支付的一定数量的货币 我们将使用供求模型来分析各种类型的政府政 策如何影响市场结果（买者支付的价格，卖者 得到的价格，以及均衡数量）
SM, China University of Mining & Technology. Copyright©2010 Song Yan
向买者征税
新均衡： Q = 450 卖者得到的价格： PS = $9.50 PB = $11.00 买者支付的价格： $10.00 P = $11.00 PS = $9.50
弹性与税收归宿
案例 1: 供给相对于需求更富有弹性
P
买者承担的税负
PB Tax
S
没有税收时的 价格 卖者承担的税 PS 负
D Q
卖者相对于 买者更容易 离开市场， 因此买者承 担了大部分 税负
SM, China University of Mining & Technology. Copyright©2010 Song Yan
SM, China University of Mining & Technology. Copyright©2010 Song Yan