国际私法简答论述
国际私法简答论述
16.简述形式上的互惠与实质上的互惠的主要区别。
答：采取形式上的互惠，则国家之间在民商事领域签订互惠条款时，并不要求在缔约对方国境内赋予其公民的具体权利范围与这些国家赋予缔约对方国的公民的权利范围相等。而实质上的互惠则要求在互惠条款中专门规定的权利范围上完全相等。
9.简述意大利法则区别说的基本观点。
其主要代表人物为巴托鲁斯。这一学说很重要的一点就是首先抓住了法律的域内和域外效力这个法律冲突的根本点，把解决法律冲突的问题分为两个主要的相互联系的方面来进行探讨：（1）城邦的法则能否适用于在域内的一切人（包括非居民）。（2）城邦的法则能否适用于城邦以外的自己的居民。并把对这两个问题的回答，完全建立在“物法”和“人法”的区分上，认为凡属物法，则必须在制定者管辖领域内适用，且也只能在其管辖领域内适用，而人法，只要不是那种“令人厌恶”的、亦即对人不利的禁止性法则，是可以随其居民之所至而适用于域外的。巴托鲁斯为了区分哪种法则是物法哪种法则是人法，借助法条词语结构分析，如认为某一法条的主词是物，则属于物法；某一法条的主词是人，则属于人法。例如，法条规定不动产“由长子继承”，因其主词是“不动产”，是物法；反之如法条规定为“长子继承财产”，因其主词是“长子”，是人法。
7.区际私法有哪些基本特征？
区际私法的特征主要表现在：首先，它与国际私法不是发生在同一个层面的问题，区际私法只是依国际私法规则指定应适用某国法律作准据法之后，才可能遇到的问题。其次，由于区际私法处理的是一国之内不同地区的法律冲突，在多数情况下，不同地区的法律近似性会更大，而且往往要受到中央宪法的制约，因而在法律选择方面都比较宽松。再次，在国际私法中，国籍是属人法的一个很重要的连接点，而在解决区际私法冲突时，国籍这个连接点完全不起作用。
国际私法名词解释、简答、论述
一、名词解释1．法律冲突：又称法律抵触，是对同一涉外民事关系，因与该涉外民事关系有关的国家的法律对该民事关系规定的不同，两个或两个以上国家的法律都要求适用或都可以适用于该民事关系而造成的法律冲突现象。
2．法律域内效力：一个国家法律的空间效力，即一国法律对居住在本国境内的人、位于本国境内的物和发生在本国境内的事都具有拘束力。
3．法律域外效力：一国法律对具有本国国籍的人，不论该人位于该国境内还是位于本国境个都具有拘束力，都发生法律效力。
4．准据法：按照冲突规范的指引而援用的确定当事人权利与义务的特定实体法。
5．系属公式：把常用的双边冲突规范的系属固定化，使其成为国际上公认的或为大多数国家采用的涉外民事关系法律适用原则。
6．先决问题：涉外民事关系中主要问题的解决是以另一个问题的解决为条件的，这另一个问题是先决问题。
7．反致：对某一涉外民事案件，受理案件国家的法院根据本国的冲突规范应该适用外国法，而根据该外国的冲突规范该案应该适用受理案件国家的法律，如果受理案件国家的法院适用了本国的实体法，则构成反致。
8．法律规避：涉外民事关系的当事人为了规避原本应该适用的某一国法律，故意制造一些条件，利用冲突规范，使对其有利的另一国法律得以适用，或者规避各国法律中规定的连接点，使涉外民事关系没有适当的法律进行调整，以实现法律规避的目的。
9．公共秩序保留：本国法院在审理涉外民事案件时，根据本国的冲突规范的指引应适用外国法为准据法，而外国法的适用与本国的公共秩序相抵触，在这种情况下可以公共秩序保留为由排除外国法的适用。
10．直接适用的法：是指国家为保障政治、经济和社会的重大利益而制定的，无需经过冲突规范的指引，可以径直适用于国际民商事法律关系的强行性规范。
在一定意义上起到了预防法律冲突的作用，但若不加限制地扩大适用，无疑是对国际私法双边或多边性质的否定，甚至对国际私法本身也是一种否定。
11．外国法人的认许：一个国家的法人要在另一国境内参与民事活动，还必须要得到该另一国的承认，并在其承认的范围内作为法律关系的主体。
国际私法简答论述
国际私法（一）简答（1）简述涉外民事关系的特征答：（1）涉外性。
即民事关系的主体、内容、客体这三者之一涉外或其三者均涉外（或称外国成分）。
（2）广泛性。
即国际私法调整的平等主体之间的财产关系和人身关系不仅包括婚姻关系、家庭关系、继承关系、侵权关系等一般的涉外民事关系，而且包括合同关系、知识产权关系、物权关系、国际贸易关系、国际经济技术合作关系等涉外商事关系，同时还包括解决民事主体之间产生的纠纷而适用法律的国际民事诉讼程序和国际商事仲裁程序。
（3）国际性。
即涉外民事关系是在国际交往中产生的。
在形式上，涉外民事关系表现为不同国家的自然人、法人之间的关系，但在实质上，它体现着国家之间的关系，既要受国家对外政策的调整，同时也要国家之间关系的制约。
（2）简述法律关系本座说答：19 世纪，德国法学家萨维尼提出法律关系本座说，把国际私法推进到一个新阶段。
他认为，每一种法律关系在逻辑上和性质上必然与某一特定的法律制度相联系，每一法律关系都有一个确定的“本座”，即一个他在性质上必须归属的法域。
法院进行法律选择时，应根据法律关系的性质确定法律关系的本座所在地，而该本座所在地的法律就是该法律关系所应适用的法律。
萨维尼的法律关系本座说在国际私法发展史上具有里程碑意义。
（3）简述法则区别说答：法则区别说是意大利法学家巴托鲁斯提出，他抓住了法律的域内效力与域外效力这个法律冲突的根本点，把解决法律冲突的问题分为两个相互联系的方面，把法则区分为物法、人法以解决法律适用的学说。
（4）简述既得权说答：既得权说是英国杰出法学家艾伯特•维恩•戴西1835-1922 ）提出的。
既得权说的核心内容是：英国法院从不执行外国法，如果说有时执行外国法，那么所执行的不是外国法本身，而是依据外国法取得的权利。
（5）简述国际礼让说答：国际礼让说是荷兰法学家胡伯提出，主权国家对另一国家已在本国的领域内有效实施的法律，出于礼让，应让它们在内国境内保持其效力，只有这样做不损害本国国家及其臣民的权力或利益。
国际私法名词解释、论述题、简答
国际私法简答、论述
际私法会议 国际私法的鼻祖、后期注释法学派的代表：（法则区别 说）意大利，巴托鲁斯 国际私法学上的一大天才：法国，意思自治原则，杜摩 兰《巴黎习惯法评述》 “一切习惯都是物的。”——法国，达让特莱 真正全面奠定“国际礼让说”：胡伯《论罗马法与现行 法》 德国历史法学派的泰斗——萨维尼，《现代罗马法体系》 礼让说：美国，斯托雷（英美国际私法创始人） 既得权说：英国，戴塞，《法律冲突法》 近代国际私法的时间段：18 世纪下半叶-19 世纪 里斯的“最密切联系说” 本地法说：库克 目前已知的在冲突规范方面最早的成文规定：永徽律 自然人的属人法从住所地法发展到本国法（国籍国法） 的分水岭：1804 年《法国民法典》 识别冲突问题的提出（法院地法说）： 康恩（德）、巴丹（法） 介绍到英国、美国：贝克特、洛伦森 国际社会第一次运用识别制度处理的案件： 安东夫人 v 贝斯托罗 比较法和分析法说的代表人物：拉贝尔（德）贝克特（英） 不适用反致制度的领域：合同、侵权、法律行为有效性 最早以成文立法的形式确认反致制度：1896《德国民法 施行法》 排斥外国法的适用：反致、间接反致（大反致） 限制外国法的适用：转致 我国相关立法是排斥反致制度 最早以法律形式明确公共秩序制度：1804 法国民法典 国际私法中的“安全阀”：公共秩序保留 最早在立法中明确规定当事人意思自治作为合同准据 法首要原则的法典：意大利民法典 直到目前，不动产物权适用物质所在地法一直是世界各 国普遍采用的原则 14 世纪-19 实际末，对于动产物权各国普遍采取以当事 人住所地法为原则。“动产附骨”“动产随人”“动产无 场所” 我国：动产适用被继承人死亡时的住所地法律 船舶物权的法律适用：
国际私法 名词简答
名词1．涉外民事关系：是指在民事关系的主体、客体和权利义务据以发生的法律事实等因素中至少有一个为外国因素的民事关系。
2．法律冲突：普遍的意义：是指两个或两个以上的不同法律同时调整一个相同的法律关系而在这些法律之间产生矛盾的社会现象。
国际私法上独特的含义：主要是指民事法律的国际冲突，即涉及两个或两个以上不同法域的民事法律对某一民事关系的规定各不相同，而又竞相要求适用于该民事关系，从而造成的该民事关系在法律适用上的抵触的现象。
3．冲突规范：是指处理涉外民事关系时，在有两个或两个以上的国家的民法根据有关的连结因素都可能或竞相适用于该民事关系(或均对该民事关系主张“立法管辖权”)的情况下，指定应该适用其中哪一国法律作为准据法的规范。
4．连结点：它是指冲突规范就范围中所要解决的问题指定应适用何国法律所依据的一种事实因素。
5．识别：是指依据一定的法律观点或法律概念，对有关事实的性质作出“定性”或“分类”，把它归入特定的法律范畴，从而确定应援引哪一冲突规范的法律认识过程。
6．反致：对于某一涉外民事关系，甲国(法院国)根据本国的冲突规范指引乙国的法律作准据法时，认为应包括乙国的冲突法，而依乙国冲突规范的规定却应适用甲国的实体法作准据法，结果甲国法院根据本国的实体法判决案件的制度。
7．转致：对于某一涉外民事关系，依甲国(法院国)的冲突规范本应适用乙国法，但它认为指定的乙国法应包括乙国的冲突法，而乙国的冲突规范又规定此种民事关系应适用丙国实体法，最后甲国法院适用丙国实体法作出了判决。
8．法律规避：是指涉外民事关系的当事人为了利用某一冲突规范，故意制造出一种连结点，以避开本应适用的准据法，并使得对自己有利的法律得以适用的一种逃法或脱法行为。
9．公共秩序：主要是指法院在依自己的冲突规范本应适用某一外国法作准据法，或者在在应请求提供国际民事司法协助时，如果外国法适用的结果或者提供司法协助与法院国的重大利益、基本政策、基本道德观念或法律的基本原则相抵触，则可以拒绝或排除适用该外国法或者拒绝承认和执行的一种保留制度。
(完整版)国际私法简答论述
一、国际私法的调整对象国际私法的调整对象仅限于具有涉外因素的民商事法律关系。
何为国际民商事法律关系？国际民商事法律关系是一种国际的或跨国的民商事法律关系，也就是一种跨越一国范围的民商事法律关系。
即（1）在主体涉外因素上，作为民商事法律关系主体的一方或双方当事人是外国自然人或法人，或无国籍人，或者是住所、惯常居所或营业所在国外的自然人或法人；（2）在客体为涉外因素时，作为民商事法律关系的标的物位于国外；（3）在内容为涉外因素时，产生、变更或消灭民商事权利和义务关系的法律事实发生在国外。
它包括涉外物权关系、涉外债权关系、涉外知识产权关系、涉外婚姻家庭关系和涉外遗产继承关系等。
二、国际私法的调整方法------主要通过冲突规范的方式来调整的。
国际私法调整国际民商事法律关系的方法有两种：间接调整方法和直接调整方法。
1、间接调整方法，就是在有关的国内法或国际法中规定某类国际民商事法律关系受何种法律调整或支配，而不是直接规定如何调整国际民商事法律关系当事人之间的实体权利与义务关系的方法。
间接调整方法是国际私法调整国际民商事法律关系的特有方法，其借助冲突规范来实现，而冲突规范是国际私法的特有规范。
2、直接调整方法，用直接规定当事人的权利与义务的“实体规范”来直接调整国际民商事法律关系当事人之间权利义务关系的方法，国内法、国际条约和国际惯例中均有。
间接调整和直接调整方法都是国际私法调整国际民商事法律关系所必需的手段，两者相辅相成，互为补充。
这是因为，一方面，国际民商事法律关系含有涉外因素，相关国家制度难以统一，需要冲突规范来缓和矛盾，调和冲突，从而间接调整；另一方面，冲突规范没有实体规范的预见性与明确性，难以满足实际需要。
三、国际私法的范围。
国际私法的范围是指国际私法包含哪些规范。
主要包含：1、外国人的民事法律地位规范。
确定外国的自然人、法人甚至外国国家和国际组织在内国民事领域的权利与义务。
其之所以成为国际私法的规范，是因为其是国际私法产生的前提，因为只有承认外国人在内国取得了民商事主体的资格，能够享有受到保护的民事权利，并能承担相应的义务，国际私法的其他规范才能得到适用。
国际私法简答题及论述题总结
国际私法简答题及论述题总结国际私法是研究国际民事关系的法律学科，其目的在于解决涉及不同国家或地区之间的民事纠纷。
在这篇文章中，我们将总结一些常见的国际私法简答题和论述题。
一、国际私法简答题1. 国际私法的定义是什么？国际私法是指调整私人间跨国交往所产生的法律关系的法律规范体系。
它主要关注个人或私人法人之间的民事关系，例如合同、侵权等。
2. 什么是国际私法的适用法规则？国际私法的适用法规则是指在处理跨国民事纠纷时，确定适用哪个国家（或地区）的法律。
普遍适用的法律途径是根据涉及的国际公约、国内法规和国际惯例。
3. 什么是重大问题输入法？重大问题输入法是一种解决跨国法律纠纷的方法。
它制定了规则，确定了在纠纷中哪个国家的法律将适用，以确保公平公正。
4. 什么是国际私法的排他原则？国际私法的排他原则是指当适用外国法可能对本国利益产生严重损害时，可以排除外国法的适用并适用本国法。
5. 请解释国际私法中的选择法理论。
选择法理论是指在处理跨国民事纠纷时选择适用哪个国家（或地区）的法律。
不同国家有不同的选择法理论，例如就事实法、国籍法、居住法等。
二、国际私法论述题1. 论述国际私法与国际公法之间的区别和联系。
国际私法和国际公法都涉及跨国法律关系，但其重点和范围不同。
国际私法主要关注个人或私人法人之间的民事纠纷，而国际公法涉及国家之间的法律关系。
两者之间的联系在于它们都是涉及跨国法律关系的法律学科，且有共同的目标，即解决跨国纠纷。
2. 论述国际私法中的重大问题输入法的优点和缺点。
重大问题输入法是一种解决跨国法律纠纷的方法，其优点在于确保公平公正，避免利害关系国家的不正当利益损害。
然而，其缺点在于其适用的规则和标准可能不明确或主观，导致争议和不确定性。
3. 论述国际私法中的国际合同法的适用原则。
国际合同法的适用原则主要包括涉及国际合同的地点、主要履行地、合同的性质和特定的选择法。
其目的是提供一种确定合同适用法的准则，以确保合同的有效性和执行。
国际私法--简答题
1.简述涉外民事关系的特征。
涉外民事关系具有以下三个法律特征：（1）涉外性。
涉外民事关系具有涉外因素，这种涉外因素可以表现为法律关系主体的一方是外国的自然人、法人或者国家，法律关系的客体位于国外，法律关系的产生、变更或者消灭发生在国外。
（2）广泛性。
广泛性指涉外民事关系既包括婚姻家庭关系、财产继承关系、侵权关系等一般意义上民事关系，又包括各种商事合同关系。
概言之，平等主体之间发生的具有涉外因素的财产关系以及与财产相联系的人身关系均属涉外民事关系的范畴。
（3）国际性。
涉外民事关系是在国际交往中产生的，在形式上通常表现为不同国家当事人之间的关系，实质上体现着国家之间的关系。
涉外民事关系要服从国家的对外政策，要受国际关系的制约。
2.简述法律关系本座说。
法律关系本座说是德国法学家萨维尼1849年在其撰写的《现代罗马法体系》一书中提出的法律适用理论。
这一学说主张以法律关系为出发点，根据法律关系固有的性质确定应适用的法律。
这一学说认为，每一种法律关系必然与某一特定的法律制度相联系，每一法律关系都有一个确定的本座，这一本座就是特定的法域。
进行法律选择时，应根据法律关系的性质确定法律关系的本座所在地，本座所在地的法律就是应适用的法律。
法律关系本座说创造性地提出了解决法律选择问题的标准，通过分析法律关系的性质，确定法律关系的本座，从而确定准据法，这在方法论上也是一个历史性的突破。
法律关系本座说对国际私法的发展有着巨大的影响，现代国际私法理论有的就是在法律关系本座说的基础上发展起来的。
3.简述涉外婚姻的实质要件及我国关于涉外结婚、离婚法律适用的规定。
涉外婚姻的实质要件是指结婚必须具备的条件和结婚必须排除的条件。
这些条件包括：1）婚龄。
结婚必须达到法定的结婚年龄。
2）当事人双方自愿。
结婚是男女双方结为夫妻的法律行为，须以男女双方自愿为基础。
3）当事人之间没有血缘关系或近亲关系。
现代国家均以立法的形式禁止直系血亲之间缔结婚姻关系，对旁系血亲间的婚姻关系，各国法律也加以限制。
国际私法 名词解释和简答
1.涉外民事关系：是指民事关系的主体、客体、内容三者之一具有涉外因素的。
2.法律冲突：两个或两个以上的不同法律同时调整一个相同的法律关系而在这些法律之间产生矛盾的社会现象。
国际民事法律冲突：不同国家的民法竞相适用于同一个民事法律关系而产生的冲突现象。
法律冲突产生原因：1）各国之间存在正常交往2）各国民法有不同规定3）各国承认外国人在内国的法律地位4）各国在一定范围内承认外国法的域外效力3.国际私法的范围：冲突规范、管辖权规范、判决的承认和执行、外国人的法律地位、统一实体规范4.国际私法（private international law）：国际私法是以直接规范和间接规范相结合来调整平等主体之间的国际民商事法律关系并解决涉外民商事法律冲突的法律部门。
5.当代国际私法的发展趋势：1）向单行法方向发展2）调整对象不断扩大，适用范围愈加宽广3）弹性连结因素被广泛采用，灵活性得以加强4）政策定向和结果选择的方法在法律选择中受到重视5）国际化、法典化、趋同化6.法则区别说：从法则本身的性质出发，确定不同性质法则各自的空间适用的范围。
巴托鲁斯：国际私法之父，把法则按性质分为三种，分别是“物的法则”、“人的法则”和“混合法则”，不同的法则有不同的适用范围。
胡伯：提出了“胡伯三原则”，奠定了“国际礼让说”的基础。
7.近代国际私法：从法律关系本身的性质出发思考法律适用问题。
萨维尼：近代国际私法之父，提出了“法律关系本座说”，改变了过去以法律性质来决定法律适用问题的做法，转而依法律关系的性质来进行法律选择。
戴西：又名戴赛、戴雪，提出“既得权说”，认为法官承认与执行的是依照外国法产生的既得权利。
8.当代国际私法：对硬性的冲突规则提出质疑，主张灵活的法律选择方法。
柯里：提出“政府利益分析说”，将政府利益作为法律选择的唯一标准，主张个案分析法律冲突背后的政府利益冲突，并赞成尽可能地适用法院地法。
里斯：主张“最密切联系说”，强调适用与案件或争议有最密切联系地方的法律。
国际私法简答题
1．简述涉外民事关系的特征。
（一）涉外性涉外性是指国际私法调整的民事关系具有涉外因素，这些涉外因素可以表现为：1、民事关系的主体涉外。
民事关系的主体涉外是指民事关系的主体一方或双方是外国的自然人、法人、无国籍人或者国家。
2、民事关系的客体涉外。
民事关系的客体涉外是指民事关系中的标的物位于国外，或民事关系中标的物为外国人所有。
3、民事关系的内容涉外。
民事关系的内容涉外是指法律事实发生、变更或消灭在外国。
（二）广泛性广泛性是指国际私法调整的平等主体之间的财产关系以及与财产相关联的人身关系，包括涉外民事关系、涉外商事关系、国际民事诉讼程序及国际商事仲裁程序。
（三）国际性国际性是指涉外民事关系是在国际交往中产生的。
2．简述法律关系本座说。
德国法学家萨维尼提出法律关系本座说，把国际私法推进到一个新阶段。
为了便于国际交往和减少其法律上的障碍，必须承认内外国人法律地位的平等和内外国法律的平等。
他极力反对从自然法的观点出发，从法律规则自身的性质出发来决定法律是否可适用于各种特定的涉外民事关系，而主张从法律关系本身的性质来探讨其应适用的法律。
每一种法律关系在逻辑上和性质上必然与某一特定的法律制度相联系，每一法律关系都有一个确定的本座，即一个他在性质上必须归属的法域。
法院进行法律选择时，应根据法律关系的性质确定法律关系的本座所在地，而该本座所在地的法律就是该法律关系所应适用的法律。
3．简述法则区别说。
意大利法则区别说的代表人物是巴托鲁斯。
他抓住了法律的域内效力与域外效力这个法律冲突的根本点，并且把解决法律冲突的问题分为两个相互联系的方面来进行探讨：即城邦法则能否适用于城邦内的一切人和城邦法则能否适用于城邦以外的城邦居民。
他在过去封建主义法律适用上的绝对属地主义基础上，提出了一条法律适用上的属人主义，揭示了外国人法与本国物法之间的联系，阐释了法的域内效力与域外效力问题，提出了解决法律冲突的方法，创立了国际私法。
法国的法则区别说的代表人物是杜摩兰和达让特莱。
《国际私法》简答论述1-10(可打印)
简述法律冲突产生的原因.答：一是在现实生活中大量出现含有涉外因素的民事关系；二是所涉各国民法对同一涉外民事法律关系规定不同;三是一国的域内效力和另一国的域外效力的冲突；四是一国承认外国人在内国的民事法律地位。
简述“物之所在地法”原则适用的例外。
答:（1）物之所在地法主要适用于以下问题:动产与不动产的识别；物权性质的确定;物权客体的范围;物权的内容；物权的取得、转移、变更和消灭的条件；物权的保护方法.(2）但对运送中的或处于公海、公空中的物品的物权关系、船舶、飞行器等运输工具、外国法人的自行终止或被法人国籍所属国解散时的财产、与人身关系密切的财产、无主土地上的物的物权、国家财产一般不适用物之所在地法，而改用发送地法或目的地法，或所有人属人法，或登记注册地法、旗国法等.简述我国法院可采用的查明外国法内容的途径根据我国最高人民法院的司法解释，对于应当适用的外法律可通过下列途径查明.1）由当事人提供；2）由与我国订立有司法协助协定的缔约对方的中央机关提供;（3）由我国驻该国使、领馆提供；（4）由该国驻我国使馆提供;（5）由中外法律专家提供.在外国法不能查明时，改而适用中华人民共和国的法律.简述国际私法的调整对象国际私法是以含有涉外因素的民事关系用为高速对象的一个独立部门.一般地说,凡有以下哪些情况，均构成涉外民事关系。
答：一般地说，凡有以下情况,均构成涉外民事关系：1）作为民事关系主体的一方或双方是外国自然人或法人，或无国籍人，有时也可能是外国国家或国际组织;2）作为民事关系的客体或标的是位于外国的物、财产或需要在外国完成的行为；3)作为民事关系的内容——当事人之间的权利和义务据以产生的法律事实发生在外国.简述连结点的法律意义.1.连结点又称连结因素，指冲突规范中就范围所列法律关系或法律问题指定应适用何国法律所依据的一种事实因素，它在准据法表述公式中起着决定性的作用。
2.其意义表现在两方面，从形式上看，连结点是冲突规范中把范围所指的法律关系与一定地域的法律联系起来的纽带或媒介;从实质上看，这种纽带或媒介又反映了该法律关系与一定的地域法律之间存在内在的实质的联系或隶属关系。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
（）简述涉外民事关系的特征
答：（）涉外性。
即民事关系的主体、内容、客体这三者之一涉外或其三者均涉外(或称外国成分)。
（）广泛性。
即国际私法调整的平等主体之间的财产关系和人身关系不仅包括婚姻关系、家庭关系、继承关系、侵权关系等一般的涉外民事关系，而且包括合同关系、知识产权关系、物权关系、国际贸易关系、国际经济技术合作关系等涉外商事关系，同时还包括解决民事主体之间产生的纠纷而适用法律的国际民事诉讼程序和国际商事仲裁程序。
（）国际性。
即涉外民事关系是在国际交往中产生的。
在形式上，涉外民事关系表现为不同国家的自然人、法人之间的关系，但在实质上，它体现着国家之间的关系，既要受国家对外政策的调整，同时也要国家之间关系的制约。
（）简述法律关系本座说
答：世纪，德国法学家萨维尼提出法律关系本座说，把国际私法推进到一个新阶段。
他认为，每一种法律关系在逻辑上和性质上必然与某一特定的法律制度相联系，每一法律关系都有一个确定的“本座”，即一个他在性质上必须归属的法域。
法院进行法律选择时，应根据法律关系的性质确定法律关系的本座所在地，而该本座所在地的法律就是该法律关系所应适用的法律。
萨维尼的法律关系本座说在国际私法发展史上具有里程碑意义。
（）简述法则区别说
答：法则区别说是意大利法学家巴托鲁斯提出，他抓住了法律的域内效力与域外效力这个法律冲突的根本点，把解决法律冲突的问题分为两个相互联系的方面，把法则区分为物法、人法以解决法律适用的学说。
（）简述既得权说
答：既得权说是英国杰出法学家艾伯特·维恩·戴西（）提出的。
既得权说的核心内容是：英国法院从不执行外国法，如果说有时执行外国法，那么所执行的不是外国法本身，而是依据外国法取得的权利。
（）简述国际礼让说
答：国际礼让说是荷兰法学家胡伯提出，主权国家对另一国家已在本国的领域内有效实施的法律，出于礼让，应让它们在内国境内保持其效力，只有这样做不损害本国国家及其臣民的权力或利益。
这种理论，已经把适用外国法的问题放在国家主权关系和国家利益的基础上来加以考虑。
胡伯的贡献在于他把属地主义的“礼让说”和以权利划分为基础的国际普遍主义学说结合起来解决法律冲突问题。
（）简述本地法说
答：本地法说是美国法学家库克于世纪提出来的。
他认为：法院只适用本地法即法院地法，不适用外国法，在某些情况下法院可以考虑适用外国法，但此时只能把外国法并入本国的法律之中，作为本国法律规范予以适用。
法院执行的只是本国法创设的权利，而不是外国法创设的权利。
（）简述结果选择说
答：结果选择说是美国法学家戴维·凯弗斯（？）创立的一种新的国际私法理论。
将可能适用的法律规则及其适用的结果与法院地规则以及适用它们的结果进行仔细比较。
基于当事人之间的公平正义，以及对冲突法律所引起的社会政策的充
分考虑，评价各种法律的适用可能会产生的结果。
凯弗斯从结果公正这一角度探求法律选择的理论，并为实现这种公正创造性地提出了法律选择的优先原则，这也是开创性的。
但此理论缺乏可操作性。
（）政府利益分析说
答：政府利益分析说是在美国国际私法革命中于年代后期由著名法学家布雷纳德·柯里（）创立的理论。
他认为，在每个州的法律背后隐含着这个州的政府利益，而这种利益是通过适用其法律来实现的。
因此，冲突法的核心问题实质上就在于如何调和或解决不同州之间的利益冲突。
当两个或两个以上的法律发生所谓冲突时，就必须了解和分析法律背后的政策和精神，并在此基础上，确定何州的利益应当让位。
柯里还具体提出了六种政府利益的分析方法。
（）简述准据法的法律特征
答：准据法是指按照冲突规范的指引而援用的确定当事人权利义务的特定的实体法。
准据法是国际私法上的特有概念，并在国际私法中占有重要的地位。
准据法具有以下两个法律特征：（）准据法是按照冲突规范的指引所援用的法律，（）准据法是能够确定当事人具体的权利义务的实体法。
（）简述反致产生的原因与条件
答：原因：一、客观原因，法院地国家的冲突规范与案件有关国家的冲突规范规定的不一致，是反致产生的客观原因。
二、主观原因，法院地国家在审理涉外民事案件时，把冲突规范指引的外国法理解为即包括该国的冲突法，又包括该国的实体法。
三、存在致送关系。
对同一涉外民事关系，法院地国家法律与与案件有关国家法律之间存在致送关系。
条件：与案件有关国家的冲突规范之间存在消极冲突，法院审理涉外民事案件时，根据各国冲突规范的规定都不适用各自国家的法律。
（）简述法律规避的概念与构成要件
答：国际私法中的法律规避又称欺诈规避，是指涉外民事关系的当事人为了规避原本应该适用的某一国法律，故意制造一些条件，利用冲突规范，是对其有利的另一国法律得以适用，或者取消各国法律中规定的连接点，使涉外民事关系没有适当的法律进行调整，以实现法律规避的目的。
构成要件有（）从主观要件看，当事人规避法律必须是出于主观故意而非过失。
（）从客观要件看，当事人实施了规避法律的行为，改变了构成连接点的具体事实，或者取消了法律中规定的连接点，以实现法律规避的目的。
（）从规避的对象看，被规避的法律必须是强行法而非任意法。
（）从规避的结果看，当事人规避法律的目的已经实现。
未遂的法律规避不能视为法律规避。
（）从法律关系看，当事人创造条件完成规避法律的行为后，与被规避法律的国家或地区仍然存在联系。
这是构成法律规避的一个重要条件。
（）简述我国关于公共秩序保留的法律规定
答：《民法通则》规定：“依照本章规定适用外国法律或者国际惯例的，不得违背中华人民共和国的社会公共利益。
”这是我国关于公共秩序保留的规定。
在程序法中我国对公共秩序保留也作了保留。
（）简述外国法错误适用的司法救济
答：.适用内国冲突法不当导致的外国法适用错误，允许当事人上诉，请求上级。