评标方法及评标标准

合集下载

评标标准和评标方法

评标标准和评标方法

评标标准和评标方法
评标标准是指根据招标文件确定及招标委托人相关要求,评选投标人时采用的标准。

这些标准可以是成本标准、技术标准或服务标准等,其中必须包括最基本的文件标准,即投标文件必须满足招标文件的规定。

评标方法是指用来评价投标人的方式,它可以是专家评审法、投票法或招投标法等。

专家评审法通常由招标书的发布者招募技术专家组成的评审小组对投标人的投标文件及应收费用进行评估,以确定投标人的技术水平及其价格。

投票法是指由招标委托方将投标文件及技术评价给予小组成员们,以综合票数确定最佳投标人。

招标法指的是按照投标文件复合评审要求,依法经过公开比价、招标答辩、分案审查等程序,以合理分数确定最佳投标人。

无论采用什么评标方法,都必须把握科学性,并坚持公开、公平、公正的原则,以确保评标结果的可靠性和公平性,使评标更客观公正。

同时,也要避免经验偏差,尽可能采用客观评价数据和行业标准,以达到准确、合理、公平的评价结果。

此外,投标人也要严格遵守招标规定,提交完整的投标文件,并主动联系招标书的发布者,以有效改进招标成果,提升投标得分,最终获得最佳投标。

评标办法及标准

评标办法及标准

( 一) 评标方法和标准1、评标方法:“评定分别”法,对招标文件的评审进行定性评审。

“评定分别”法操作细则一、“评定分别”方案(一)评标方案1、评标方法。

招标文件的评审采用定性评审的方式。

定性评审是指评标委员会仅对招标文件可否满足招标文件实质性要求提出建议,指出各招标文件中的优点和存在的弊端、签订合同前应当注意和澄清的事项等,择优介绍招标文件规定数量的定标候选人名单。

2、评审因素。

评审因素包括技术等。

3、介绍定标候选人。

评标委员会依照招标文件确定的评审因素进行评审、比较。

评标委员会在技术评审合格的招标人中,直接选优介绍 7 名定标候选人。

全部进入下一阶段(评审因素)的评审。

当技术评审合格的招标人数量已低于(或等于)招标文件规定的介绍定标候选人数量7家时,除招标文件出现无效招标情况外,全部招标文件均应进入下一评审阶段或介绍为定标候选人。

4、定标候选人数量。

( 1)定标候选人:如切合招标文件要求的招标人大于等于7 家,定标候选人数量为7家。

如切合招标文件要求的招标人少于7 家,则全部作为定标候选人。

( 2)经评标委员会评审,切合招标文件要求的招标人少于 3 家时,招标人能够重新招标,也能够授权评标委员会作出可否具备竞争性判断,如具备竞争性,可连续介绍定标候选人。

竞争性判断的方式:设计方案可否可行、经济、合理等。

(3)评标结果(定标候选人)公示期间,因思疑或投诉以致定标候选人少于招标文件规定的数量时,招标人能够连续定标,也能够组织原评标委员会重新评审介绍定标候选人。

(二)定标方案依照项目的特点,选择合理的定标方法是可否择优确定中标人的重要环节。

1、定标方法。

集体议事法。

由招标人主要负责人担当定标委员会组长,组建定标委员会进行集体商议,定标委员会成员各自觉表建议,最后由定标委员会组长确定中标候选人及排序。

议事规则:依照评标委员会在评标报告中明确的各定标候选人在技术方面的评审建议,结合招标文件要求择优介绍中标候选人及排序。

评标标准和评标方法

评标标准和评标方法

评标标准和评标方法
一、评分办法
本次评标采用综合评分法,评委会将对确定为实质性响应招标文件要求的投标文件进行评价和比较,评标采用综合评分法确定中标候选人。

评标结果按评审后得分由高到低顺序排列。

得分相同的,按投标报价由低到高顺序排列。

得分且投标报价相同的并列。

投标文件满足招标文件全部实质性要求,且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为排名第一的中标候选人。

详细评审标准:
射阳县财政局信息安全产品及安全整改服务采购项目
项目需求
1)机房环境监控系统(1套)
2)火灾自动消防系统(1套)
桌面终端管理系统
3)
4)入侵检测系统
5)综合日志审计系统
6)运维审计



















评标标准和评标方法【模板】

评标标准和评标方法【模板】

评标标准和评标方法
1、评标方法:采用综合评分法,满分为100分。

2、价格分采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分,其他投标人的价格分统一按下列公式计算:
投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×价格权值×100。

3、最低报价不作为中标保证。

4、本项目对属于小型和微型企业的投标人的投标报价给予6%的扣除,用扣除后的价格参与评审。

5、具体评标标准:
5.1评分因素及分值
5.2评分标准
5.2.2商务部分
5.2.3技术部分。

第五章 评标方法及评标标准

第五章 评标方法及评标标准

第五章评标方法及评标标准一、评标原则和目的1.1、“新乡市公交智能化应用示范项目公交车载流量卡升级工程”项目招标按照《中华人民共和国政府采购法》的有关规定进行。

评标必须遵循公开、公平、公正、诚实信用的原则。

评标按照招标文件规定的内容进行,采取综合评标办法。

1.2、本办法的评标对象是指投标人按照招标文件要求提供的有效投标文件,包括投标人应评标委员会要求对原投标文件作出的正式书面澄清文件。

二、评标程序(一)对投标人的资格性检查依据法律法规和招标文件的规定,对投标文件中的资格证明、投标保证金等进行审查,以确定投标人是否具备投标资格。

应进行以下审核:1. 投标保证金;2. 电信运营商资格证明。

通过上述资格性检查,可初步判定投标人的投标文件是否符合招标文件的要求。

对于上述审查内容,投标人必须响应,否则其投标文件作废标处理。

(二)对投标人的符合性检查符合性检查是依据招标文件的规定,从投标文件的有效性、完整性和对招标文件的响应程度进行审查,以确定是否对招标文件的实质性要求作出响应。

应进行以下审核:投标书(投标的有效期)交货完工期报价唯一有下列情况之一的,投标无效:(1)投标人不具备合格投标人条件;(2)投标函没有投标人盖章及其法定代表人(或法定代表人委托的代理人)的印鉴或签名的;(3)投标文件提供虚假材料的;(4)投标文件不符合招标文件的要求,有重大偏离的;(5)评标期间,投标人没有按评标委员会的要求提交经授权代表签字的澄清、说明、补正或改变了投标文件的实质性内容的;(6)投标人对采购人、采购代理机构、评标委员会及其工作人员施加影响,有碍招标公平、公正的;(7)按有关法律、法规、规章规定属于中标无效的。

(三)通过以上资格性检查、符合性检查,经评标委员会确认无效的投标文件,采购人和采购代理机构将予以拒绝,并且不允许通过修正或撤消其不符合要求的差异,使之成为具有符合性的投标文件。

(四)评标委员会应于开标之后首先就投标人的投标文件进行资格性检查和符合性检查,经评标委员会确认具有有效投标文件的投标人不足三家时将重新组织招标。

招投标中的评标方法及标准

招投标中的评标方法及标准

招投标中的评标方法及标准随着市场经济的发展,政府采购和企业招标成为了一种重要的采购方式。

在进行招投标过程中,评标是一个至关重要的环节,它决定了中标方的选择,也直接关系到采购项目的质量和效益。

本文将就招投标中的评标方法及标准进行探讨。

一、评标方法1. 综合评价法综合评价法是最常用的评标方法之一,它通过对招标文件中的各项内容进行打分,综合考虑技术、经济、管理、质量等多个方面的因素,以确定中标方。

评标委员会根据设定的评分指标和权重进行评分,最终选取得分最高的投标方为中标方。

2. 价格评估法价格评估法是基于投标方的报价进行评标的一种方法。

在招标文件中,往往会明确要求投标方提供报价,评标委员会会根据报价的合理性、透明度等因素进行评估,最终选定价格合理且符合项目要求的投标方为中标方。

二、评标标准1. 技术能力技术能力是评标的重要标准之一。

评标委员会会考察投标方的技术方案、技术设备、技术人员等相关方面的能力,以确定投标方是否具备完成项目的能力和水平。

技术能力评估通常基于投标方的相关经验、资质认证、技术方案的创新性等因素进行。

2. 经济实力经济实力是评标的另一个重要标准。

评标委员会会评估投标方的财务状况、资金流动性、偿债能力等经济指标,以判断投标方是否具备承担和完成项目的经济能力。

3. 运营管理运营管理是评标的衡量标准之一。

评标委员会会考察投标方的组织管理能力、项目管理经验、合作伙伴网络等方面,以确保投标方能够有效管理和运营采购项目,并按时保质完成。

4. 质量控制质量控制是评标的重点标准之一。

评标委员会会评估投标方的质量管理体系、质量保证措施等方面,以确保投标方在采购项目中能够提供高质量的产品或服务。

5. 价格合理性价格合理性是评标的重要标准之一。

评标委员会会评估投标方的报价,并考虑其合理性、透明度等因素,以确保选定的中标方在价格方面符合项目的预算要求。

三、评标程序招投标评标程序通常包括以下几个步骤:1. 报名资格审查:评标委员会会对投标方的报名材料进行审查,确认是否具备参与评标的资格。

评标办法和标准

评标办法和标准

1、评委会应坚持公正、公平、诚实守信、实事求是、独立评选的原则。

2、评选方法:采用综合评估法。

3、评选程序:评标包括投标文件符合性审查、综合评分、确定中标候选人排序。

如有任一项未通过的则不进入下一项评审。

按照评标程序、评分标准以及权重分配的规定,评委会各成员分别就各投标人的技术状况、商务状况及其对招标文件要求的响应情况进行评议和比较,并逐一评分,满分100分,投标人的最终得分为各各评委评分的平均值。

3.1、投标文件符合性审查,按下表中评审指标逐一评审,全部通过才能进入综合评分:3.2、综合评分(100 分):本项目中所要求的提供的检测报告、著作权证书、专利证书要求在招标公示前取得,否则无效。

备注:(1)以上评分汇总分精确至小数点后二位、小数点后第三位四舍五入。

(2)投标人提供的业绩证明材料要能清晰反映业绩评分的实质内容,否则评标委员会不予认可。

3.3澄清有关问题:在评审过程中,评标委员会可以对投标人进行询标。

针对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容,评标委员会可要求投标人在30分钟内通过系统进行澄清、说明或者补正,并提供相关材料。

澄清文件将作为投标文件内容的一部分。

3.4失信核查评标委员会查询排序前三名的投标人信用记录,投标人存在不良信用记录的,评标委员会不得将其推荐为中标候选人,依序递补,并再次对递补的投标人进行核查。

3.4.1 不良信用记录是指:(1)供应商被人民法院列入失信被执行人;(2)供应商被市场监督管理部门列入企业经营异常名录;(3)供应商被税务部门列入重大税收违法案件当事人名单;(4)供应商被政府采购监管部门列入政府采购严重违法失信行为记录名单,以及存在《中华人民共和国政府采购法实施条例》第十九条规定的行政处罚记录。

3.5、确定中标候选人排序:评委会对投标文件通过符合性审查、报价评审、失信核查的投标人,按照评审得分由高到低顺序推荐2名中标候选人,并编写评审报告。

评标标准和方法

评标标准和方法

评标标准和方法一、根据《政府采购法》、《招标投标法》及相关法律法规的有关规定与本工程特点,本着公开、公平、公正的原则,特制定本评标办法。

二、评标工作在评委会内独立进行,评委会将遵照评标原则,公正、平等地对待所有投标人。

三、投标文件的评审分初步评审和详细评审两个阶段。

1、初步评审是指评标委员会对所有投标文件的符合性、响应性和重大偏差按招标文件的要求逐一审查的评审。

审核投标人的资格,投标人投标报价超过业主预算控制金额(拦标价)的视为无效投标。

1.1如初审合格的投标人少于或等于11家时,评标委员会则对实际通过初审合格的投标人进入详细评审。

(进入详细评审的投标人应高于或等于3家,如低于3家时该标段应重新招标)。

1.2如初审合格的投标人超过11家(不含)时,评标委员会则对初审合格的投标人按照投标报价从低到高的顺序确定11家进入详细评审的投标人。

2、详细评审是对初步评审合格投标文件的技术标、商务标、综合标按照招标文件中明确的评标办法以列表、抽量的方式进行分析、比较和评审。

四、评标委员会不对无效投标文件或废标的投标人进行评审或打分。

五、本工程详细评审采用综合打分法,具体计分标准如下:(一)技术标的评标标准:(25分)1、主要施工办法(5分)(1)施工准备1分;(2)确定各施工过程的施工顺序1分;(3)分部、分项尤其是主要施工过程的施工方法2分;(4)分冬、雨季施工措施1分。

2、拟投入的主要物资计划(1.5分)(1)满足工程施工所需的材料数量0.8分;(2)满足工程施工所需的材料供应计划0.7分。

3、拟投入的主要施工机械及检测设备(1.5分)(1)满足工程施工所需的机械数量及供应计划1分;(2)测量、实验、检测仪器设备数量及供应计划0.5分。

4、劳动力安排计划(1.5分)(1)分部分项工程所需工种类别和级别 0.8分; (2)分阶段施工计划投入劳动力人数0.7分。

5、确保工程质量的技术组织措施(2分)(1)质量管理体系、制度及质量保证体系 0.3分;(2)关键部位质量控制0.3分;(3)工程岗位技术培训0.3分;(4)先进施工工艺 0.2分;(5)送样检测,见证取样保证措施 0.3分;(6)分部分项分阶段验收步骤及办法0.3分;(7)完成质量目标奖惩办法0.3分。

评标办法及评分标准

评标办法及评分标准

评标办法及评分标准一、评标原则(一)评委组成:本招标采购项目的评标委员会由采购人代表和有关技术、经济等方面的专家组成,成员人数应当为5人以上单数。

(二)评标依据:评委将以招投标文件为评标依据,对投标人的投标报价,技术性能,服务方案,售后服务,信誉业绩等方面的内容按百分制打分。

(三)评标方式:以封闭方式进行。

二、评定方法(-)对进入详评的,采用百分制综合评分法。

(二)计分办法(按四舍五入取至百分位):1 .价格分............................................. 30分(1)投标的主要产品按《政府采购促进中小企业发展管理办法》(财库(2020)46号)认定为小型和微型企业产品的(提供《中小企业声明函》),对投标价给予10%的扣除,扣除后的价格为评标价,即评标价=投标价X(1-10%);除上述情况外,评标价二投标价。

投标主要产品提供企业按《关于政府采购支持监狱企业发展有关问题的通知》(财库[2014]68号)认定为监狱企业的,在政府采购活动中,监狱企业视同小型、微型企业。

监狱企业参加政府采购活动时,应当提供由省级以上监狱管理局、戒毒管理局(含新疆生产建设兵团)出具的属于监狱企业的证明文件。

投标主要产品提供企业按《关于促进残疾人就业政府采购政策的通知》(财库(2017)141号)认定为残疾人福利性单位的,在政府采购活动中,残疾人福利性单位视同小型、微型企业。

残疾人福利性单位参加政府采购活动时,应当提供该通知规定的《残疾人福利性单位声明函》,并对声明的真实性负责。

(2)某投标人价格分=投标人最低评标价(金额)/某投标人评标价(金额)×30(分)2 .产品性能分............................................... (满分21分)根据招标文件主要技术参数要求及投标文件响应的产品主要技术参数、性能等方面进行评价,并按照以下评分规则进行打分。

评标办法及评分标准

评标办法及评分标准

评标办法及评分标准一、评标原则(一)评委构成:本项目磋商小组由依法组成的评审专家代表共三人及以上单数构成。

(二)评标依据:评委将以招投标文件为评标依据,对投标人的投标报价、技术实施方案、服务承诺等内容按百分制打分。

(三)评标方式:以封闭方式进行。

二、评定方法(一)对进入详评的,采用百分制综合评分法。

(二)计分办法(按四舍五入取至百分位):1.价格分(30分)(1)以进入评标的最低的投标报价为30分。

(2)某投标人价格得分 = 投标人最低报价(金额)某投标人报价(金额)×30分 2.出版方案分(30)一档(10分):供应商提供的出版方案简单,对项目需求理解无偏差,方案没有明显错误,总体符合采购文件要求;二档(20分):供应商提供的出版方案较完整,对项目需求理解到位,安排合理有序,方案内容包含有对项目实施要点、质量保证、组织人员等方面的描述,方案总体符合采购文件要求;三档(30分):供应商提供的出版方案全面、详细、合理,对项目需求理解透彻、有针对性,方案内容包含有对项目实施要点、质量保证、组织人员、时间节点等方面的描述,描述全面、详尽、可行,方案总体符合或优于采购文件要求。

不提供出版方案得0分。

3.售后服务分(20分)一档(7分):供应商售后服务方案简单,方案内容包含有对质保期内、外出版物质量保证相关措施的描述,内容没有明显疏漏,方案中提供服务机构或网点地址及相关售后服务人员名单、联系方式,方案总体符合采购文件要求;二档(14分):供应商售后服务方案较详细,方案内容包含有对质保期内、外出版物质量保证相关措施的具体描述,措施可行、渠道合理,方案中提供服务机构或网点地址及相关售后服务人员名单、联系方式,方案总体符合采购文件要求;三档(20分):供应商售后服务方案全面、详细,方案内容包含有对质保期内、外出版物质量保证相关措施的具体描述,描述清楚、可行,措施到位、有针对性,资源配置合理,方案中还应提供服务机构或网点地址及相关售后服务人员名单、联系方式,退换便利,方案总体符合或优于采购文件要求。

评标标准及评标方法

评标标准及评标方法

评标标准和评标方法
一、评分办法
本次评标采用综合评分法,评委会将对确定为实质性响应招标文件要求的投标文件进行评价和比较,评标采用综合评分法确定中标候选人。

评标结果按评审后得分由高到低顺序排列。

得分相同的,按投标报价由低到高顺序排列。

得分且投标报价相同的并列。

投标文件满足招标文件全部实质性要求,且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为排名第一的中标候选人。

详细评审标准:
射阳县财政局信息安全产品及安全整改服务采购项目
项目需求
1)机房环境监控系统(1套)
2)火灾自动消防系统(1套)
3)桌面终端管理系统
4)入侵检测系统
5)综合日志审计系统
6)运维审计
7)应用防火墙
8)服务器虚拟化防护
精密空调
9)安全服务
1、★投标方案要满足二级等保要求(80分以上),方案应包含信息化安全管理办法,并提供相应培训计划。

2、投标方案要提供硬件安装部署实施方案,并提供相应培训计划。

3、★提供年度安全咨询服务方案,方案中体现总体规划、设计、需求分析的思路与内容,以及安全运维的流程和具体实施内容。

4、年度更新设计安全加固的流程与风险控制,加固内容。

5、应急响应流程、典型安全事件的规范化处理方法
6、风险评估的流程、风险分析、整体分析的方法与思路。

7、★渗透测试流程、测试路径与内容。

漏洞扫描的流程、内容、扫描策略。

8、重点事件期间24小时现场应急服务。

评标标准及办法

评标标准及办法

评标标准及办法评标方法(综合评分法)一、评审规则1. 评标办法采用综合评分法。

2. 综合评分法评标步骤:先进行初步评审,再进行技术、商务及价格的详细评审。

只有通过初步评审的投标人才能进入详细的评审。

3. 综合评分及其统计:按照评标程序、评分标准以及权重分配的规定,评标委员会成员分别就各个投标人的技术状况、商务状况及其对招标文件要求的响应情况进行评议和比较,评出其技术评分和商务评分。

各评委的评分的算术平均值即为该投标人的技术评分或商务评分。

然后,评出价格得分。

将技术评分、商务评分和价格评分分别乘以权重并相加得出综合得分,综合得分按由高到低顺序排列。

综合得分相同的,如果是节能或环保产品,节能或环保产品排在前面;综合得分相同,且同是节能或环保产品的,名次按投标报价由低到高顺序排列;综合得分相同、同是节能或环保产品,且投标报价相同的,名次按技术评分由高到低顺序排列;综合得分相同、同是节能或环保产品、投标报价和技术评分均相同的,名次由评标委员会抽签确定。

排名第一的投标人为第一中标候选人,排名第二的投标人为第二中标候选人。

二、初步评审1.评标委员会根据“招标文件初步评审表”对投标文件的资格性和符合性进行评审,只有对“招标文件初步评审表”所列各项作出实质性响应的投标文件才能通过初步评审。

对是否实质性响应招标文件的要求有争议的投标,评标委员会将以记名方式表决,得票超过半数的投标人有资格进入下一阶段的评审,否则将被淘汰。

2. 评标委员会将审查投标文件是否完整、有关资格证明文件是否齐全有效、是否提交投标保证金、文件签署是否合格、投标有效期是否满足要求、投标文件的总体编排是否基本有序等。

3. 在详细评审之前,评标委员会要审查每份投标文件是否实质上响应了招标文件的要求。

实质上响应的投标应该是与招标文件要求的全部条款、条件和规格相符合,没有重大偏离或保留的投标。

所谓重大偏离或保留是指实质上影响合同的供货范围、质量和性能;或者实质上与招标文件不一致,而且限制了合同中采购人的权利或投标人的义务;纠正这些偏离或保留将会对其他实质上响应要求的投标人的竞争地位产生不公正的影响。

第三部分评标标准和评标方法

第三部分评标标准和评标方法

及售后服务站,投
内每多设置一处办事处(每个办事处必须至少配备 1 名售后服务人员及 1 台售后服务车辆)的得 1 分,满分 2 分。需提供办事处租房合同复印
C4 标人对售后服务 5 分 件及办事处照片证明,(采购人可以在任何时候要求到现场查看)
承诺人员培训计
投标人对本项目售后服务承诺方案:好 1.5-1 分、中 1-0.5、差 0.5-0, 缺项计 0 分。(满分 1.5 分)
“资格审查合格条件标准”
序号 审查因素
1 营业执照(复印件与原件一致,原件备查)
三证合一的营业
执照(复印件与原 2 税务登记证(复印件与原件一致,原件备查)
件一致,原件备
查) 3 组织机构代码证(复印件与原件一致,原件备查)
审查标准 有效
有效 有效
财务状况报告:2015 年度具备审计资格的第三方出具的审计报 4
字日期。)
2
投标人近三年的类似项目业绩每提供一个得 1 分,满分 4 分。(提供
C2
业绩
4分
采购合同复印件并加盖投标人公章)
C3
质保期
3 分 质保期为 1 年,每增加 1 年得一分,满分为 3 分。
投标人在贵州省设有售后服务办事处(办事处必须至少配备 1 名售后服
投标人的办事处
务人员及 1 台售后服务车辆,以投标人承诺为准)得 1 分,在贵州省
100
个 2.防护对象:一氧化碳(CO)、氰化氢(HCN)、毒烟、毒雾。
3.滤烟率≥95%
水面漂浮救生绳 可漂浮于水面,标识明显,固定间隔处有绳节,不吸水,50m 一根。
20 捆
多功能担架 化学急救箱
敛尸袋 捆绑式堵漏袋
可垂直或水平吊运,可水平抬运,也可在光滑的地面拖拉,体积小,重量

评标标准和评标方法

评标标准和评标方法

第一部分评标标准和评标方法1、评标方法:采用综合评分法,满分为100分。

2、价格分采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分,其他投标人的价格分统一按下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×价格权值×100。

3、最低报价不作为中标保证。

4、本项目对属于小型和微型企业的投标人的投标报价给予6%的扣除,用扣除后的价格参与评审。

5、具体评标标准:评审项目分值评审因素分值评审内容价格24 起价费15评标价格分数=(评标基准价/投标报价)×15备注:实质性响应招标文件要求且价格最低的投标报价为评标基准价里程费 3评标价格分数=(评标基准价/投标报价)×3备注:实质性响应招标文件要求且价格最低的投标报价为评标基准价家具拆装费 3评标价格分数=(评标基准价/投标报价)×3备注:实质性响应招标文件要求且价格最低的投标报价为评标基准价包装箱费 3评标价格分数=(评标基准价/投标报价)×3备注:实质性响应招标文件要求且价格最低的投标报价为评标基准价商务部分12 投标人具备的管理体系认证评价2投标人具备有效的ISO9001质量管理体系认证的得2分。

注:投标人需要提供相关资料复印件,未提供得0分。

既往案例 5 根据投标人(从2016年1月至本采购活动招标公告发布前,以合同或协议签订日期为准)承担的单位搬家或搬场作业项目案例情况进行评价,有一个有效案例得1分,最高得5分。

备注:投标人需要提供类似服务项目的合同或协议(至少包含合同或协议首页及时间、服务内容说明、签字盖章页)复印件作为证明材料,未提供证明材料或材料不齐全的,投标人提供的业绩将不予认可。

绿色货运企业3投标人入选过北京市交通委员会运输管理局公布的北京市“绿色货运企业名单”得3分,没有不得分。

提供公示网页截图或证书等证明材料。

质量信誉考核等级2投标人在2017年北京市道路货物运输企业质量信誉考核等级为AAA级的得2分,考核等级为AA级的得1分。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

评标方法及评标标准
Company Document number:WUUT-WUUY-WBBGB-BWYTT-1982GT
评标方法及评标标准根据《中华人民共和国招标投标法》、七部委第12号令发布的《评标委员会和评标方法暂行规定》、七部委发布的《工程建设项目货物招标投标办法》及福建省政府第68号令发布的《福建省招标投标管理办法》等有关法律、法规,制定本评标标准。

一、组建评标委员会
1、评标由评标委员会负责。

评标委员会由招标人负责组建,成员名单在开标前确定,人数为5人以上的单数。

其中技术、经济等方面的专家不少于三分之二。

2、根据专业合理搭配的原则,由招标人及有关的技术、经济类专家组成评标委员会。

二、评标原则
评标工作遵循公平、公正、平等竞争,择优选择的原则,对投标单位标书的符合性、完整性、响应性,投标总报价,报价合理性,企业资历、业绩、信誉、技术实力、业绩,主要生产条件,安装及检测装备能力,设备制造工艺,项目负责人及技术人员配备等进行综合评价。

以评分方式,向招标人推荐得分靠前的3家中标候选单位,由招标人确定,不保证低价中标。

三、符合性检查
1、资格审查
投标人资格要求
为证实投标单位完成工作的资格和能力,投标单位应随其投标文件提供下列文件资料:
(1)投标人必须具有独立法人资格;
(2)有关ISO国际认证的文件资料和证明;
(3)具有中华人民共和国工业和信息化部颁发的三级以上的《计算机信息系统集成企业资质证书》;
(4)本次招标不接受联合体投标;
(5)已按有关规定的金额和方式递交了投标保证金。

评标委员会按照以上所规定的资格审查内容和评审标准对各投标人进行资格审查,以确定符合招标文件规定要求的合格投标人。

只有全部满足上述最低资格审查必要合格条件标准要求的投标人,才能通过资格审查。

只有通过资格审查合格的投标人才有资格参加下一程序的评标,否则,其投标为废标,不予继续评审。

2、响应性评审
(1)在评标过程中,评标委员会发现投标人违反国家有关法律、法规废标界定的,作废标处理。

(2)投标文件有下列情形之一的,为未能对招标文件作出实质性响应,属于重大偏差,作废标处理。

①投标文件中无单位盖章并无法定代表人或法定代表人授权代表的代理人签字或盖章的(指投标书、投标报价表及其附件、授权委托书、投标保证书等文件的正本,出现未按规定盖章、签字);
②无法定代表人出具的授权委托书的;
③未按规定的格式填写,内容不全或关键字迹模糊、无法辨认的;
④投标人递交两份或多份内容不同的投标文件,或在一份投标文件中对同一招标货物报有两个或多个报价,且未声明哪一个为最终报价的,按招标文件规定提交备选投标方案的除外;
⑤投标有效期不满足招标文件要求的;
⑥未按招标文件要求提交招标投标保证金的;
⑦招标文件明确规定可以废标的其他情形。

四、评标评分内容
评标采用综合评分办法,按报价分(满分30分)、商务(满分20分)和技术(满分50分)进行打分。

具体分项分数如下:
五、评标分项评分规则
1、本项目招标控制价于开标前5天公布,投标人投标报价超过招标项目最高控制价的按废标处理。

2、投标报价得分
报价分(满分30分):等于评标基准价的得满分,累计扣分不超过10分。

(计算分数时按四舍五入保留小数点后2位)
计算方式:
投标报价得分=30-∣评标价-评标基准价∣÷评标基准价×100Q
注:评标价为:投标人的有效投标报价;评标基准价(四舍五入,精确到以元为单位的整数位)为:所有投标人的有效投标报价的平均值。

评标价与评标基准价相比较,等于评标基准价的,得满分;低于评标基准价时Q值取1;高于评标基准价时Q值取1。

投标报价评分保留小数点后两位(小数点后第三位四舍五入)。

3、商务、技术部分各项得分取该项评委评分的平均值(保留小数点后两位,小数点后第三位四舍五入),各项得分累加为总得分。

4、商务部分。

相关文档
最新文档