google 与图书馆

合集下载

如何用goole进行学术搜索

如何用goole进行学术搜索

学术资源搜索google篇:google的废话也多一些,因为它的功能很强大,尤其对于国外的很多学术资源用它最好。

下面我就介绍一下,自己用google搜集文献资料的方法,供大家参考。

1 国外论文搜索我们注意到,从网上找到的国外论文大部分是pdf格式。

所以,细心一点会发现,在google搜索的文献旁边都有一个[pdf]字样,因此我尝试用“key words" +"pdf" 的模式搜索国外文献,效果很好!比如,我查找国外海洋防污涂料的文献,输入“antifou ling pdf ",结果举例:[PDF] SEAPRO ANTIFOULING SEAPRO ANTIFOULING M014[PDF] Biocide-free Antifouling coatings Performance,Prospects and ...[PDF] 2002grc093 The Antifouling Performance of Non-Toxic Silicone ...等等。

就这样,我就找到了很多原版文献。

但是这种方法盲目性较大,适合初学者使用,各位也可以试试看。

2 利用google搜密码最早以前,我曾经用" password+journal" 方法搜过一些,效果也很明显。

后来有人提出一个号称通吃天下文献数据库的密码万能的公式,password=welcome+(X),x 可以为任何一个文献数据库的名称,可以写成password=welcome+ProQuestpassword=welcome+Ingentapassword=welcome+EBSCO。

等等,放到google里后,检索为“password welcome ProQuest”这样会有好多的密码出现,你慢慢尝试吧!据说这个方法是一个叫Hmongbook 的人概括出来的,真感谢他!我个人使用后感觉不错!另外,并不是所有的数据库登陆都是username password,比如我前几天查找的英国economist周刊,他的检索关键词就应该为:"password e-mail ",这需要各位的细心了!上述一种常用方法,现在也提供一下个人以及网友提供的检索常用搜索词的一些例子,模式上基本大同小异medicine journal ID pw PASSWORDVirtuelle Bibliothek PASSWORD“Online Full Text Resources password”“health sciences library password ”“OvidLWW password”“medizin bibliothek password”“medizin Volltext password”“medizin literatur password”“health ejournals password ”“medizin elektronik password”medicina BIBLIOTECA passwordmédecine PéRIODIQUES éLECTRONIQUES passwordhealth ejournals passwordAmerican Journal of Medicine OnLine FULL TEXT Journals username passwordmedicine journal fulltext username同时,如果你足够细心,你会在这样的检索中有很多以外的收获。

Google网上图书馆与数字图书馆

Google网上图书馆与数字图书馆
L o Bn u i Ab t a t W i h o ge sn t r i rr p e r g r pd y t e dg tll r r ' me i o n . h s p p re p t t st e r s e t f sr c t t e g o l ' ewo k l a y a p ai a il ,h ii i a ys t s c mi gT i a e x ai e h e p cs o h b n a b i a t e d gt ll rr ' c n e t d v l p n tt s a v n a e a d d s d a tg d v l pn i c in I a s ic s e h h r ce i is o h h i i i a y s o c p 、 e eo i g s u 、 d a tg n ia v n a e、 e eo i g dr t . lo d s u s s t e c a a trs c ft e a b a e o t t d gtll r r n ie o d ie o c n tu td gtll r r . i i b a y a d gv s¥ me a vc s t o sr c i. b a y a i a i
Cl s mb r G2 0 7 a sNu e 5 .6
1 6 o l 造 数 字 图 书 馆 的 努 力 o ge打 20 0 5年 l 月 3 日 ,o  ̄ 正 式 启 动 网上 图 书 馆业 务 ,推 出 1 C oh . 了全 球 第 一 家 网上 虚 拟 图书 馆 测 试 版 — — pit og . r(ok. r . ol cn bo s ng e o goh. r) 全 球 用 户 都 可 以 免 费 搜 索 、 览 相 关 内 容 , 至 保 og cn , o 浏 甚

Google数字图书馆计划与公共图书馆的应对

Google数字图书馆计划与公共图书馆的应对

护期的 图书 , 根据 与 出版 商 或作 者 协 商 的程 则 度 , 网上提供部分 章节或 图书 的相关信 息 以及 在 有关 该书 的评论 。G o l 则通 过广 告 盈利 来 为 o ge 图书数字 化 付 费 。G o l 司认 为 , 种 模 式 oge公 这
在 为其赢 得更多商业增 值 的同时 , 形成 了数字 也 图书馆 发展 的商业 生态链 , 并能维持 数字 图书馆 的长远发 展 。毫 无 疑 问 , o ge数 字 图书 馆 计 G ol
者 可 以更容 易地查 找相 关 图书—— 特别 是那 些 通 过其 他任何 方 式 都 无 法 找到 的图 书 ( 如 已 例 绝 版 的图书 ) 。其最 终 目标 是 与 出版 商 以及 图
文 图书 的书 名 、 者 、 作 主题 词 、 出版 商 等基 本 情 况, 而不 能进行 全 文阅读 。 微 软公 司于 20 年 1 月推 出了 LvSac — 06 2 i er e h B os ok 服务 , 支持对整本书的内容进行检索 。为避
书馆 全部 职 能 的 情 况 , 出 了公 共 图 书馆 应 加 快 资 源 数 字 化 建 设 、 新 定 位 图 书馆 员 的职 业 筝 应 提 重
对挑 战 , 图 书馆 获 得 新 发展 的 思路 和 具 体 做 法 。 使
关键 词
Goge 数 字 图 书馆 ol G20 7 5.6
原 因是微软认为对 图书内容 的搜索应 当由书籍 出 版商 和图书馆创建 内容库来实现 。 20 0 9年 4月 , 界数 字 图 书馆 网站在 巴黎 世 成立, 由美 国 国会 图书馆 主导开发 , 提供 7种 共
语 言查 询 。其 资 料 数 量 不是 很 多 , 质 量 非 常 但 高 。其 中包括 了中 国古 籍《 四库全 书 》《 乐 大 、永 典 》《 织 图 》 、耕 和少 数 民族文 字 图书等 。 此 外 , 内数 字计划 项 目主要 有 : 国 由中美 高 校发 起 的“ 中美 百万 ” 目; 星数 字 图书馆 , 项 超 其 服务 模 式 和 经 营模 式 在 国 内 已属 比较成 熟 ; 读 秀 图书搜 索是 近年来 异 军突起 的一 个大 型搜索 引擎 ; a u 司也 开 始 涉足 数 字 图 书领 域 , Bi 公 d 但

从Google数字图书馆看当前图书馆的局限和革新

从Google数字图书馆看当前图书馆的局限和革新
规划提 醒数 字化 ( 图书馆 在读 者在线预订 图书后 则 自动为该读
3 5
变得更为宽泛 , 获取知识 的方式更加便捷 。 科学技术带来 的变 革逐 渐改 变着人类 的阅读 习惯 。尤其 是 读者 的年轻化 以及数 字阅读方式的轻便性 ,更使得传统 图书馆 的地位在不断下降 。据我国国家图书馆的统计分析 ,9 7 2 0 19 - 0 2
互联 网应 用的发展趋势 , 分析 了图书馆在发展 过程 中面临的问题 , 并对图书资源数 字化 过程 中如何更好地保护作者版权的问题进行 了深入的探讨。
关 键 词 : oge 网络 化 ; 字 化 ; 息 化 ; 权 保 护 ; 书馆 G ol; 数 信 版 图
中图分类号 : 2 07 G 5. 6
字 图书馆 ”将诸 多电子图书提供给读者使 用。所 以就在 G ol , oge 将计划推 向全球 的时候 , 面临着各 国的指责 , 既 同时也 引来 了大 量 的版权作者 的诉讼 。 在 已知会 遭受 大量 版权所有者指责 的时候 ,这 些公 司依然 要花 大量财力 、 物力建设 自己的数字图书馆 , 究其原 因是 因为传 统 图书馆 面临危机 。
3万元 的损 失。如此大规模 以保护知识产权为 目的的法律诉讼 , 在 中国数字版权行业 内也是第一起 。随后 , 世界顶级互联 网搜 索
人群 , 超过 6 %的人每 日进行 05h以上 的网络浏览 , 0 . 在浏览时
间上 已经超过传统的阅读方 式。
随着 网络 的普及 ,越来 越多的人 倾 向于使用互 联 网等数字 媒体 进行 阅读 和学习。因为这些资源不但免费 , 而且获取便捷 。
收稿 日期 :0 10 — 8 2 1- 7 2
从 G ol 数 字图书馆看 当前 图书馆 的局 限和革新 og e

检索 技巧

检索 技巧

检索技巧检索技巧在现代社会中变得越来越重要,面对海量的信息,我们需要利用各种方法和技巧来筛选出我们所需的信息。

本文将从网络检索、文献检索和图书馆检索三个方面来介绍一些检索技巧,帮助大家更高效地获取所需信息。

一、网络检索技巧1.关键词选择:在进行网络检索时,关键词的选择至关重要。

要根据所需信息的主题或内容来选择相关的关键词,可以使用一些常见的搜索引擎,如Google、百度、必应等。

2.使用引号:在搜索引擎中使用引号可以将关键词组合在一起进行精确搜索,例如搜索"人工智能",会将含有该词组的网页筛选出来,排除了单独包含“人工”和“智能”的网页。

3.优化搜索条件:在搜索框中使用各种符号和限定词,例如"+"表示“与”,"-"表示“不包含”,通过这些符号可以更精确地筛选出相关信息。

4.利用搜索引擎的高级搜索功能:许多搜索引擎提供了高级搜索功能,可以根据时间、网站域名、文件格式等进行搜索,提高搜索效率。

5.多元检索:使用多个搜索引擎进行信息检索,可以获取更加全面的信息,减少信息盲点。

二、文献检索技巧1.了解数据库:不同学科领域都有对应的文献数据库,比如PubMed适用于医学领域,IEEE Xplore适用于工程领域等,熟悉并灵活使用各类数据库可以更快捷地获取相关文献。

2.使用高级检索选项:许多文献数据库提供了高级检索选项,可以根据题目、作者、时间等方面进行精确检索,提高检索效率。

3.利用文献标引词汇:文献数据库中的标引词汇是非常重要的,通过研究文献标引词汇,可以更好地理解文献内容,有助于更快地获取所需信息。

4.引用检索:文献中的引用是获取相关文献的好途径之一,通过查看一篇文献的引用可以找到与其相关的其他文献,帮助我们更全面地了解某一研究领域。

5.关注最新文献:某些领域的研究成果更新迅速,需要关注最新发表的文献,及时获取最新信息。

三、图书馆检索技巧1.熟悉图书馆资源:不同图书馆拥有不同的馆藏资源,熟悉图书馆的分类体系和馆藏范围有助于更快地找到所需的图书和文献。

翻译中文,谷歌地球英文文献的翻译

翻译中文,谷歌地球英文文献的翻译

用谷歌地球发现图书馆图书馆需要通过提供有吸引力的和令人振奋的发现工具让顾客找到目录上有价值的资源。

著者们实施了一项试点项目,将免费版的谷歌地球作为一种发现工具来搜索波特兰州立图书馆城市规划文件的电子档合集。

他们创立了显著的定位符号,这些符号连接了一部分电子档合集以及书籍,图像,历史背景信息等其它相关资料。

本篇是关于“如何操作”的细节部分,先讨论了图书馆资源的搜索定位问题,随后是谷歌地球工程的可能实际应用。

在Calhoun递交给图书馆委员会的报告中,明确的提到了图书馆员工的工作时间和精力应从传统的工作方式(比如书籍的分类)转向独具特色的编目唯一的主源,然后从不同的角度提供定位到这些根源的链接,也就是“有组织,电子化,公开独一无二的特殊收藏”。

2005年,波特兰州立大学图书馆获得了政府的拨款。

“在波特兰利州立大学图书馆的赞助下,建立一个有关关键文件收集、上架、普及中央资料库的数字图书馆。

而这些规划文件对于俄勒冈州市民以及全世界的学者来说具有很高的价值”(Abbott2005)。

这种搜集被称为俄勒冈州可持续的大众的电子图书馆(OSCOL)。

正在进行的项目包括文学,计划报告,地图,图片,RLIS(区域地理信息系统)的地理数据等等的可持续项目。

许多未发表的陈旧资料通过发到网上、建立链接就会变为有价值的资源,大多数数字化以及更多最新的电子文档可通过图书馆的目录获得,顾客也可以在那里找到关于波特兰市的其他图书馆资料,书目记录被编排到电子资源管理系统中。

(布伦纳,拉森和韦斯顿2006年)。

此外,这些书目数据定期从图书馆目录转移到OSCDL网站(http://oscdl。

),并且结合GIS(全球信息系统)的功能,从而通过二次利用不同电子系统环境的数据,优化了编目成本。

著者们坚决不陷入Clifford·Lyncl 所考虑到的陷阱(正如他所写道“我觉得我们中的许多人都有这样的思维定式——数字化是能够完成的一次性的工程”),并且赞成Gatenby的想法即“用户是否通过’后门’找到OPAC的并不是重点”,著者们想要把这些已存在数据放到受人欢迎,有吸引力的网站上,建立相关链接从而进一步利用这些数据,而摆放这些数据的地方要求比起图书馆目录,更有可能被顾客访问到。

GoogleBookSearch解读

GoogleBookSearch解读

·电子图书与图书数字化·Google Book Search 解读丁艳君丁艳君 高琦高琦 著Google Book Search 的推行尽管充满着质疑和争议,但不可否认的是,它为我们呈现了一个全球性数字图书馆的雏形,这个仍处于Beta 试验阶段的搜索服务正日臻完善,它让我们看到了建立全球性数字图书馆并不是一个遥不可及的梦想。

因此,对其发展历程进行研究,以指导我们的数字图书馆建设就变得非常必要。

1.Google Book Search 计划概述Google 为实现“组织全球信息,并使之在全球范围内可获取和利用”的使命,在2004年7月推出了Google Print 服务,2005年正式更名为Google Book Search 。

Google 这样介绍自己的Print 计划:“Google 的使命是将世界上所有信息都组织起来,但很多信息并不存在于网络上。

Google Print 的目标就是将那些存在于书本上的内容,让用户以最容易的方式看到——也就是出现在Google 搜索结果中。

”[1]该计划预计扫描的图书数量已经由2000万改至3500万,[2]最终目标是达到WorldCat 的规模,Google 预计将使用10年的时间来完成这一计划。

Google Book Search 包含两个子项目:Publisher Program (出版商计划)和Library Project (图书馆计划)。

2004年上半年Google 推出了Publisher Program ,将出版商提供授权的图书数字化后提供给用户检索使用,同时添加出版商的网站链接,提高出版商的显示度。

2004年末,Google 又在Google Print 中增加了图书馆计划(Library Project ),在这一计划中将图书馆全部或部分馆藏图书扫描,制成电子版供全球读者通过Google 在网上阅读。

2.Google Book Search 计划运营模式分析2.1图书来源Google Book Search 的图书来源可以分为三种,出版商和图书馆提供的图书是其主要来源,同时,拥有版权或自行出版的个别作者也可以与其合作,提供图书进行数字化。

十个检索途径

十个检索途径

十个检索途径
以下是十个常用的检索途径:
1. 搜索引擎:使用搜索引擎,如Google、百度等,在互联网上搜索相关信息。

2. 图书馆:前往图书馆,借阅或索取相关书籍、期刊和报纸等资源,查阅专业资料。

3. 学术数据库:访问学术数据库,如Google学术、PubMed 等,在学术领域搜索专业文献和研究成果。

4. 专业网站:访问特定领域的专业网站,如科学、医学等,在专业组织或机构的网站上获取相关信息。

5. 社交媒体:利用社交媒体平台,如Twitter、LinkedIn等,与专业圈子的人进行交流、询问和寻找资源。

6. 参考书目:查阅专业书籍的参考书目和引用文献,获取更多相关资源和研究成果。

7. 专家咨询:寻求相关领域的专家或学者的意见和建议,询问
他们的观点和推荐。

8. 论坛和社区:参与专业论坛和在线社区,与其他人分享问题和讨论,获取他们的意见和建议。

9. 研究论文:阅读已发表的研究论文,查找相关领域的最新进展和研究成果。

10. 经验分享:与其他人交流,参与经验分享活动和会议,听取他人的经验和见解,扩大自己的知识和视野。

以上是一些常见的检索途径,每种途径都有其特点和优势,可以根据具体需求和情况选择适合的方法。

google and google scholar

google and google scholar
术(technical)和医学(medical,三个方面简称STM)为主,包括计算机 协会(ACM)、剑桥科学文摘(Cambridge Scientific Abstracts)、 PubMed和IEEE等一系列著名的数据库。
• 学术性和技术性出版商(publisher)的网页。 • 研究机构(通常是大学)的局域网。
Google scholar检索偏好设置-与厦门大学图书馆建立链接
(可以预先限定搜索结果在指定的图书馆馆藏范围内)
xmu
厦门大学 馆藏链接
Google scholar检索偏好设置-将检索结果导入文献管理软件
主要内容——google Scholar
概况
功能介绍 检索技巧 应用
Google scholar高级检索
29
看不见的网页——类型之一
• “孤岛网页”。如果一个网页没有被其它网页
链接,网页的主人又没有把网址提交给搜索引 擎,搜索引擎就无法收录这些网页。
30
看不见的网页——类型之二
• 一些以非普通的html格式存在的网页,搜索引
擎收录存在技术问题。
如access数据库文件mdb格式、photoshop的 psd格式文件等
检索基础——逻辑组配及表达
举例:
肺炎 环境医学 2,810 条
37
肺炎 OR 环境医学
5,240,000 条
肺炎 -环境医学
3,070,000 条
辅助检索——通配符
Google 认为通配符星号 (*) 代表一个完整的、唯一 的字词。
举例:
"以*治国"
38
辅助检索——关键字的字母大小写
Google对英文字符大小写不敏感,“DNA”和 “dna”搜索的结果是一样的。

Google图书馆合作计划与未来的图书馆采访工作

Google图书馆合作计划与未来的图书馆采访工作
馆 采 访 ; 服 务 模 式
[ 摘
耍]就 G o l数 字化 图书计划 的推 o ge
出 ,阐 述 了它 将 对 图 书 馆 贵 源 利 用 及 图 书 馆 未 来 采 访 产 生 的 影 响 。指 出 C o l 计 划将 改 变 图 , ge o
书 馆 的 屐 务 环 境 与 屐 务 模 式 , 及 随 之 带 来 的 一 系列 问题 ,从 而使 图 书馆 的 采 访 工 作 做 出 相 应
维普资讯
图 书馆 理 论 与 实践
I外镶接 鼍
20 () 0 6 4
● 都 平 平 (国 业 学图 馆 江 徐 20) 中 矿 大 书 , 苏 州 20 18
Go ge图书馆合作计 划 ol 与未 来的 图书馆 采访工作
[ 键 词 ] G o l 书 馆 合 作 计 划 ;图 书 关 og e图

学 、斯 坦 福 大 学 、牛 津 大 学 及 纽 约 公 共 图 书 馆 等 几 家 顶 级 研 究 性 图 书 馆 合 作 将 馆 藏 著 作 转 化 为 电子 文 献 , 放 刭 同 上 让 人 们 免 费 搜 索 阅 读 。如 此 一 来 ,G o l 户 不 久 就 可 o ge用 以 分 享 几 十亿 页 的 图 书 ,并 使 这 些 图书 馆 信 息 可 以 通 过 互 联 网检 索 。 这 是 G o l 首 次 与 图 书 馆 合 作 , 旨 在 建 立 更 o ge 加 完 整 的 数 字 化 馆 藏 ,促 进 知 识 获 取 和 信 息 共 享 ,并 适 用 读 者 利 用 信 息 的 习 惯 及 吸 引 读 者 利 用 馆 藏 。Go ge数 字 ol 化 图 书 计 划 将 对 图 书 馆 工 作 产 生 重 大 影 响 ,本 文 具 体 用 述 资源来源的改变及对采访 工作的影响 。 1 图 书馆 资 蠢 环 境 变 化 爰 其 对 运 作 模 式 的 影 ■ 数 字 环 境 下 的 图 书 馆 的 信 息 资 源 服 务 是 开 放 合 作 的 服 务 ,G o l 计 期 不 仅 顾 应 了 这 一 环 境 应 运 而 生 ,而 且 o ge的 该 计 划 会 让 用 户 更 加 依 赣 这 一 好 用 的搜 索 引 擎 ,使 大 学 的 馆 藏 失 去 独 特 的 专 业 性 , 变 成 庞 大 的 普 通 数 据 库 的 一 部 分 。对 于 那 些 渴 望 使 用 世 界 顶 级 图 书 馆 的 学 人 来 说 , G ol o ge日前 宣 布 的 数 字 化 图 书 馆 计 划 无 疑 是 一 件 激 动 人 心 的 事 情 ,很 多 人 已经 开始 设 想 在 足 不 出 户 的情 况 下 ,就 可 以 将 哈 佛 、斯 坦 福 、 牛津 、剑 桥等 世 界 一 流 名 校 的 图 书 馆 资 源 ,装 到 自己 小 小 的 笔 记 本 电脑 里 随 时调 用 了 。 互 联 网资 源 的 大 量 出 现 ,使 圈 书 馆 的 文献 资 源 既 包 括 纸 质 载 体 的 印 刷 型 文 献 ,也 包 括 各 种 电子 出 版 物 和 各 种 数 据 库 以及 越来 越 多 的 同 络 文 献 资 源 ( 虚拟 馆 藏 ) 等 。近 几 年 资 源结 构 的 变 化 及 其 利 用 率 表 现 为 :数 字 化 的 电子 资 源 和各 种 网 络 文 献 的利 用 率 不 断 提 高 ,印 刷 型 资 源 的 利用 率 有 所 减 少 ,用 户 已 开始 用 电 子 资 源 替 代 印 刷 资 源来 满 足 自 己的 信 息 需 求 。

用SWOT方法分析数字图书馆和Google的关系

用SWOT方法分析数字图书馆和Google的关系
在竞争情报领域 ,WO S T分 析法是一种能够客观而准确地分
切。这样 , 读者既是文献 资源的消费者 , 又是文献资源的提供者; 既是 信息 的生产者 , 也是信息 的消费者 。读 者 自己收藏的文献 、 读者的评论 、标 签以及评分 这些读 者创造的 内容都能 反过来充 实图书馆网站 ,最终对 于其他读 者来 说这些服务将是更有 价值 的信息产品 。
数字 图书馆和 G o l S T分析见表 1 og e的 WO 。
1 数 字 图书馆和 G ol . 1 og e的优势 与劣 势分析
从表 l 可以看出, 在优势 SSrn t ) l (t g s ̄ 劣势 w( anse ) e h l Wekess
数图馆 G esT较 字书和 的w 比 O
建设。
[ ] 张安红. 5 读者服务工作 中的长尾理论[ ] J . 图书馆季 刊 , 山东
2 0 ( )7 — 9 0 7 1 :8 7 .
Байду номын сангаас
4 结语
长尾理论为图书馆的服 务工作提供 了新的思路 ,同时也提
出 了新 的 要 求 和 内 容 : 图书 馆 应 该 深 度 揭 示 馆 藏 资 源 , 大 服 务 扩
机 会 ( potnt s , 指 企 业 外 部 环 境 中的 威 胁 ( het) O pr ie)T是 u i T ras。对
这些图书信息可以通过 G ol 进行检索 、 oge 免费阅读 【。截至 目前 , l 】
G ol os e已与世界范围内的众多图书馆、出版商和作者建立了合作 关系 ,对他们 的文献资源进行数字化或收录他们 已经数字化的信 息资源 , 并将这些数字化资源统一纳入 G ol , og e巾 以供用户检索 和阅读 。毫无疑问 ,oge已经成为世界上最大的数字图书馆。 G ol

Google的发展对图书馆的影响

Google的发展对图书馆的影响
J OUR ALOF ME C OMA I S N DlAL I NF TC
G ol 发 展 对 图 书 馆 的 影 响 ge的 o
范 红 燕
( 首都医科大学附属北京妇产医院图书馆 北京 10 0 ) 00 6
[ 要 ] G ol 摘 og e的迅 猛发展 为人 们 查找 信 息带 来 了变 革 ,现 对 其数 字 图书馆 计 划给 图 书馆 带
动 针 对 图 书 、出 版 界 的强 势举 措 G ol Pit 目 og r 项 e n
( 已更名 G ol Bo er ) 现 og okSa h 。这个项 目 e c 包含两个
子 项 目: ulhrPorm ( P bi e rga s 出版 商计 划 ) 和 Lbay ir r
的馆藏 图书扫描 制作 成 电子 版放 到 网上供读 者 阅读 , 用 户在 输入 搜索 词 条后 可 对 进 入 公 共 版权 领 域 的 图 书免 费全 文 阅读 ,涉 及 版权 问题 的资 源 提 供 目录 和 正文摘 要 以及相 关 出版社 、书商 的链接 。到 2 1 0 5年
工程完 工 时 G ol 公 司将 建成 一个 拥有50 0 万册 og e 0 多 图书 的全球 最大 的 网上 图书馆 。 2 2 Go ge出版 商 计划 . ol 出版 商通 过 向 G ol 交 自 己 拥 有 版 权 的 图 og e提
用其 传奇 般 的发展 速 度 使 互 联 网发 生 了翻 天 覆地 的 变化 ,虽 然无 法量 化 用 户 对这 个 互 联 网公 司 的喜 爱 程度 ,但 G ol 身 的发 展 说 明 了一 切 ,它 对许 多 og e本
领域 包括 图书馆界 的 冲击 和影 响都是 革命 性 的。

Google管理创新对图书馆知识型员工管理的启示

Google管理创新对图书馆知识型员工管理的启示
S HEN Yi - y u a n
( S o u t h e a s t U n i v e r s i t y , N a n j i n g 2 1 0 0 9 6 , C h i n a )
Ab s t r a c t :T h i s p a p e r ma k e s a n i n t r o d u c t i o n t o t h e c o n c e p t a n d c h a r a c t e is r t i c s o f k n o w l e d g e w o r k e r s ,a n a l y s e s t h e ma n a g e me n t p a t t e r n s o f k n o wl e d g e w o r k e r s a d o p t e d b y Go o g l e .A l l l i b r a i r e s c a n t a k e t h e e x p e i r e n c e s o f Go o g l e f o r r e f e r e n c e ,a n d c a r r y o u t t h e c u l t u r a l ,o r g a n i z a t i o n a l ma n a g e me n t , a n d t h e ma n a g e me n t o f t i me a n d p e f r o r ma n c e o f t h e k n o w l e d g e l i b r a ia r n s . Ke y wo r d s :k n o w l e d g e wo r k e r s ;c u h u r e a l ma n a g e me n t ;o r g a n i z a t i o n a l ma n a g e me n t ;t i me ma n a g e me n t ;

挑战Google——联合共建、联合服务的网络图书馆构想

挑战Google——联合共建、联合服务的网络图书馆构想

12 Mac数据 标 准 无法 适 应 海 ■ 数 据 存 贮 和 检 索 技术 r Mac 种 在 2 r这 O世 纪 6 O年代 产 生 的 数 据 格 式 竟 然 会 沿 用到现 在。在 计 算 机 内存 寻 址 都 需 要 精 打 细 算 的 时 代 , Mac以其 无 与 伦 比 的 优 势 站 上 了 历 史 舞 台 ,但 在 C U 性 r P
息 太 多 ,希 望 图 书 馆 检 索 系 统 能 在 专 业 聚类 检 索 上 快 、准 、
全 以 超 越 G o l。 但 这 已 与 We 2 0的 理 念 背 道 而 驰 , o ge b.
Goge 庞 大 的身 躯 下 找 到 一 块 可 供 呼 吸 的 空 间 ,有 的 批 o l那
评 找 漏 ,试 图 找 出 G o l 的 弱 点 ;有 的 则 东 躲 西 藏 ,抱 着 oge “ 不 起 还 躲 得 起 ” 的 心 态 和 G o l 迷 藏 。那 么 ,新 时 惹 o ge捉 代 下 图 书馆 的 出路 究 竟 在 哪 里 , 图 书 馆 员 应 当 怎 样 做 才 能
如此 ,于是 才 会 衍 生 出一 个 四不 像 的 Lb . 。 在新 时 代 下 , i20 图 书 馆 的 主体 必 然 是 服 务 ,就 必 然 要 求 以读 者 为 主体 ,而 传 统 图书 馆 学 在 服 务 理 论 方 面 却 乏 善 可 陈 。
美 国霍 普 金 斯 大 学 的 张 甲教 授 在 讲 座 “ u u eL b ay F tr i r r
( 摘 要]介 绍 G o l o ge以及 T e 2 0给 传 统 图 书馆 带 来 的 冲 击 ,提 出联 合 服 务 的 网络 图 书馆 构 想 ,结合 深 圳 构 建 图 书馆 W b.

Google族,图书馆的无情冲击?

Google族,图书馆的无情冲击?
21 改 变 用 户信 息 消 费 习惯 .
的心 态 、清醒 的认识 、有效 的措施 应 对 。 [ 中图分 类 号 ]G 5 ;G 5 . 20 207 2 [ 献标 志 码 ]A 文 [ 编号 ]10 —8 1(0O0 一O2 —0 文章 O 5 242 1 )4 0 3 5
1 前 言
事 实 上 ,在 用 户 主 导 和 个 性 化 服 务 的 网络 时代 ,
询信 息 ,成 为 一个 彻 底 的 G o e 。 oS 族 … 中 国如 此 ,西 方 国家 的 图 书 馆 也 大 同小 异 。在 美 国 “ og 教 派 ” 的人 数 也 占大 多 数 ,超 过 了 去 图书 G ol e 馆 的人 。在 20 美 国 图 书 馆 协 会 的 年 会 上 ,一 群 0 馆 网页 上 % 进 行 信 息 搜 索 。这 也 使 图 书馆 对用 户 引 导 式 的 服务 日
渐 萎 缩 ,反 之 用 户 自助服 务 方 式 日益 兴 起 。同 时 ,用
这 些 搜索 引 擎 势力 一 样不 容 小 看 。 在 中 国 ,20 0 6年 搜 索 引 擎 用 户 达 到 1 6亿 人 , . 2
代 表 的搜 索引 擎用 户 势力 大增给 图书馆 带来

系列 冲 击。 面对 挑 战 , 图书馆 人 应 以 良好
面对挑战 ,作为一名图书馆人 ,我们应 当以怎样 的心
态 面 对 ,采 取 哪 些措 施 应 对 ?本 文将 对 这 些 问题 进 行 逐 一探 讨 ,以期 对 图 书馆 同 仁有 所 启发 。 2 G ol og e类搜 索 引 擎对 图 书 馆 的挑 战
价 高 于图 书 馆员 。
年初 ,北京大学在全校范围内作 了一个调查 ,数据显

Google Library对数字图书馆的借鉴意义

Google Library对数字图书馆的借鉴意义

ZHANG eq n Yu - u
ABS TRACT: irr Sma a e n, ih i n i otn o o e to b ain hp e r snste if e c fte L b ay’ n g me t whc sa mp ra tc mp n n fl rra s i,rp ee t h n u n eo h i l l r r n t ewh l o ilsse Af rHu d e y ’Reom n 9 Re ouin h sen l rr n a e n i ay i h oe sca ytm. t n r d Da s b e fr a d 1 1 v lt ,tewe tr i ay ma g me t 1 o b t o g tga u l p e d t h n , k n hn ’ e r ig h l ga u l p n t h o it n omi g te mo eT h u h r d al s ra o C ia ma ig C i a Slan n alr d al o e o t es cey a d fr n h d ll y y l r r. dl rr Sma a e n a a some o t ep t x e e c - a e n g me t notemo eT sini c i ay An b ay’ n g me t stn fr df m a p r n e b sdma a e n t d l ce t b i h r r h院 , 西安交通大学钱学森图书馆 , 陕西省西安市 ,10 9 704.
Th v l p e t k lt n o br r SM a a e e t o g t r m h ry Da s eDe e o m n ee o f S Li a y’ n g m n Th u h o t eEa l y f o p b i f fRe u l o i at h u d to f o l ’ p b i fCh n c Ch n ot eFo n a i n o p e SRe u l o i a Pe c

“Google与图书馆”研究的文献计量分析

“Google与图书馆”研究的文献计量分析

Ke wo d :Go g ea dLir r ; tt t a n l s ; e iw y rs o l n b a s i i l ay i r v e y a sc a s
Go ge作 为 1 9 ol 9 8年 以私 有 股 份 公 司 形 式 创 立
的美 国上 市公 司 ,如今 已经 发 展 成 为具 有 多 项 服 务
“ ol Go ge与图书馆 " 研 究 的文献计量分析
刘 彩 霞
( 津 科 技 大 学 图 书 馆 ,天 津 天 30 9 ) 0 12
摘 要 :对 2 0 - 2 1 0 0 0 0年 “ o l Go ge与 图 书 馆 ” 研 究 文 献 进 行 统 计 分 析 ,结 果 显 示 ,大 量 的研 究 文 献 主 要 集 中在 少
Bi l me ' ay i fh t a n “ ,o l Lirr ” bi o Ui An lss t eS u yO c o Co ge& b a y
LI Ca. a U ixi
(irr, i j iesyo ine& T cn l y Taj 0 2 2 C ia Lba Ta i Unvri f cec y nn t S eh oo , i i 3 02 , hn) g nn
s e t e d c nr l t ft e r s a c . h e e r h ma n y c n e tae n t e f l wi g t r e t p c : h e e e t i e e r h T e r s a c i l o c n r td o h o l n e o is t e i a t f h aso h o h mp c o Go g eu o r d t n l i r r s t e i f e c f o l b a rd t n l i r r sa d t erf e b c ; p — o l p n ta i o a b a e ; h n u n e o i l i l Go g eLir r t t i o a b a e n i e d a k Co y y o a i l i h i t Go ge L b a r h f o l i r r .At a t t ea t o o n e u ewe k e s f h u r n s ac . g o y s h u h r i td o t a n s t ec re t e e r h l , p h t o r

美国HathiTrust数字图书馆项目与Google Books学术资源数字化对比研究

美国HathiTrust数字图书馆项目与Google Books学术资源数字化对比研究

美国HathiTrust数字图书馆项目与Google Books学术资源数字化对比研究美国HathiTrust数字图书馆项目和Google Books学术资源数字化项目都是旨在提供大量数字化图书资源的重要项目。

本文将对这两个项目进行对比研究。

1. 目标用户HathiTrust数字图书馆项目的主要目标用户是学术研究者和学术机构,提供对数百万本数字化图书和其他文本资源的全面访问和利用。

Google Books学术资源的目标用户则更广泛,既包括学术研究者和学术机构,也包括普通读者,提供对千万级别的数字化图书和其他文本资源的访问和利用。

2. 数字化规模两个项目的数字化规模都非常大,但Google Books学术资源项目的数字化规模更大,涵盖了千万级别的图书和其他文本资源,而HathiTrust数字图书馆项目则涵盖了数百万本图书和其他文本资源。

3. 版权问题由于版权问题,Google Books学术资源项目只能提供有限的在线浏览和下载权限,一些图书仍然需要通过购买或借阅纸质书才能获取完整内容。

而HathiTrust数字图书馆项目则与许多学术机构和出版商合作,快速和全面地获取许可和权限,以提供更多的在线浏览和下载权限。

4. 可用性两个项目的可用性都很高,在线阅读和下载速度都很快。

Google Books学术资源项目在搜索和检索方面更强大,提供更多的搜索和排序选项,方便用户查找所需内容。

而HathiTrust数字图书馆项目则注重数字化文本的可持续性和长期保存,提供多种文件格式和元数据,可以在多种设备和平台上快速访问和利用。

综上,两个项目都是非常重要的数字化资源项目,具有不同的优势和目标用户。

无论你是学术研究者还是普通读者,都可以从这些项目中受益并获取所需的数字化文本资源。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

没有负担的涵义! 没有负担的涵义!
这里实际上是在强调一种精神,一种态度。 这种精神就是一种奋斗的精神,一种态 度就是一种务实的态度。 二十多年来,经过几多人员的奋斗,中国 图书馆事业应该说是取得了一定的成绩, 总结起来可以归结为以下四点。
新技术就是新机遇
新技术的发展既是挑战又是机遇。计算机管 理和网络化数字化时代的出现,为中国赶上 世界的步伐提供了千载难得的机遇,是中国 图书馆界能在较短的时间了达到目前文献服 务水平的基本条件。如果没有新技术的出现, 我们很难在这样短的时间内达到今天这样的 水平,可以在这样短的时间内和世界上的先 进水平对话。新技术的出现是一个重要的新 桥梁。
如何看待法国馆长的观点: 如何看待法国馆长的观点:
以喜悦和信心来对待技术的发展体现了法国人的 浪漫性格,相信以人类共同的道德观念来限制技 术的利用,是会促进社会的进步的。 法国馆长最担心的是“文化趋同性倾向”,担心 “美国文化”对欧洲入侵。 保持特色文化和文化的多样性还是我们的一个任 务。 相比较而言,中国对GOOGLE的接受度要大得多。 海纳百川的胸怀是中国进步的根本原因。
协作共享, 协作共享,天然优势
由于国家体制的原因,中国高校图书馆有着天然的 协作关系,协作共享是我们较之其他地区和国家的 优势。在改革开放后,先以中国图书馆学会为龙头, 以后又以中国高校图工委为基础,在211项目启动 后,CALIS、NSTL等项目成为图书馆协作的领头羊。 从期刊的协调采购,到数据库的集团采购;从联合目 录到文献传递。现在CALIS的共享平台为更大范围 的资源共享勾画出一幅美丽的蓝图。所有这些协调 从规模到效益都是世界上少有的,其发展速度更是 让世人对我们刮目相看。
在上个世纪之初,中国人面对西方的“声 光电化、民主法制”的时候,所产生的困 惑和疑虑比我们今天面对未来的忧虑要大 得多。 今天,在现代技术和图书馆学的理论与实 践方面,西方还是明显的占有极大的优势, 引领着世界的潮流,这个还是一个公认的 事实。这个基本点还是不会变的。
二十多年来的变化 ——一张白纸的故事 一张白纸的故事
涅槃造就了新凤凰
图书馆服务能力的大力提升使学校看到了效果, 从而认定了图书馆的办学的基础设施之一,是学 校教学科研的必要条件,是学校发展的标志。这 样就迎来了中国高校图书馆的新世纪的春天。学 校在继续加大对图书馆的投入,其中一个显著的 象征就是中国高校图书馆的新馆建设有如雨后春 笋,让人目不暇接了。如果做一个粗略的统计的 话,就不难发现,中国近十余年来所建的新图书 馆超过任何历史上一个时期,在世界上也是少有 的。
北京大学的人文精神
北京大学自成立之日起就与中华民族的命运息息相关, 在百余年的历史当中,每当关系到社会发展、思想转化 或民族存亡的关键时刻,总会听到北京大学的声音,这 在世界高等教育史上是很少见的。她以海纳百川的胸怀 汇集众多名师的百家争鸣,以独立自由的风气引领学术 思想的繁荣发展。沙滩红楼曾经是新思想文化的传播重 镇,未名博雅已成为新时代学子的精神家园。开放的课 堂、自由的讲座、辈出的大师、优秀的学子、收藏宏富 的图书馆、自然秀丽的校园风景,构成丰富多彩、令人 向往的校园文化。
哈佛和斯坦福大学图书馆都在与GOOGLE合 作进行扫描; 目前GOOGLE提供的只是书目信息的服务, 没有涉及全文;在版权的问题上,GOOGLE GOOGLE 还是很小心的。 GOOGLE还是在进行文献的积累,寻找下一 步发展的机遇。GOOGLE的低调让人们感到 它的实力。可以看得出,GOOGLE的数字化 进展的速度要比欧洲快得多。
让-诺埃尔•让纳内是这场迎接Google挑战、 保持欧洲文化遗产的丰富性和多样性运动 的发起者和推动者,2005年1月24日,在 Google计划宣布不久,他就在《世界报》 上发表了题为《当Google向欧洲挑战的时 候》的论文,对Google的挑战作出直接的、 强有力的回应,主张建立欧洲数字图书馆, 这个计划得到希拉克总统的支持。
新技术的挑战——喜悦与忧虑; 法国国家图书馆馆长的观点 百年教育的主线——西化与传统; 中国高等教育是“欧洲教育的凯旋” 二十多年来的变化——一张白纸的故事; 务实的精神和上下求索、问道于天 技术与文化的比量——硬实力与软实力。 图书馆文化的沉淀是一个新课题
在中国国家图书馆的一次报告
去年10月30日上午,法国国家图书馆馆长、 著名历史学家让-诺埃尔•让纳内访问了中国国 家图书馆,参加第一届“图书馆馆长论坛”并 作了主题发言。该论坛是中国国家图书馆举办 的第一届世界性图书馆馆长论坛,旨在创建国 内外图书馆的交流平台,让国内更加了解世界 图书馆界的前沿与发展,加快中国国家图书馆 国际化步伐。
技术与文化的比量 ——硬实力与软实力 硬实力与软实力 图书馆文化的沉淀是一个新课题

文化是指人类历史实践过程中所创造的物 资财富和精神财富的总和。 资财富和精神财富的总和。也是一种意识 形态,还包括与之相适应的社会制度和机 构。文化也是一种历史现象,每一个社会 都有与其相适应的文化,并随着社会的物 质发展而发展,文化对社会的物质发展有 着重要的影响。—— 《辞海》
中国自19世纪开始, 中国自 世纪开始,已经开始明显落后于西方 世纪开始 国家。到一九四九年的时候, 国家。到一九四九年的时候,经过多年的战 争的浩劫,整个国家满目疮痍, 争的浩劫,整个国家满目疮痍,处在百废待 兴的局面,对于将来的发展人们都很忧虑。 兴的局面,对于将来的发展人们都很忧虑。 对此,毛泽东有一个非常形象的说法, 对此,毛泽东有一个非常形象的说法,那就 是我们的国家是一穷二白, 是我们的国家是一穷二白,穷得就象一张白 几乎是一无所有。 纸,几乎是一无所有。
法国国家图书馆目前网上可提供的图书仅 有8万多种,Google要在6年内完成1500万 册的图书数字化任务,数量上的变化必然 激起质量上的变化。他提议,这场反击工 作不能仅仅依靠专家的力量,必须调动欧 洲的公民意识以及政府的支持,必须依靠 舆论的力量。
目前GOOGLE的低调和进展 目前GOOGLE的低调和进展 GOOGLE
白纸上没有负担! 白纸上没有负担!
毛泽东有一段话,成为著名的论断:一张白纸没有 负担,好写最新最美的文字,好画最新最美的画图。 他认为“穷和白”虽是坏事,但从另一个方面看, 也是好事,有利于在这片土地上重新建设,就象在 一张新白纸上画画一样,比起在旧画上涂改要好多 了,没有负担。 虽然这个预言在毛泽东时代并没有完全实现,但在 改革开放以后,毛的这个著名论断却成为我们解放 思想,赶超世界先进水平的一个思想基础了。
中国内地的资源数字化的情况
国家的数字化工程: ——教育部cadlis的百万册数字化计划和新的进展。 ——文化部的数字图书馆计划。 私人企业的数字化进展 ——超星已经扫描了160万册中文图书,占中文 图书的70%。据说他们对境外的资源也有极大的 兴趣。 ——《中国古籍基本书库》收集了相当多的古籍。 如果做好规划的话,可以扫描的内容并不太多,实 现所有资源数字化的目标并不遥远。
百年教育的主线—西化与传统 百年教育的主线 西化与传统
观点之一:中国百年现代化进程就是一部中国 向西方学习的历史,就是一部西化史。 观点之二:中国西化过程中,西化最彻底的就 是教育。欧洲人称中国百年教育是“欧洲教育 的大凯旋”。 20世纪中国思想文化潮流中,“西化”最为彻 底的,当推教育——尤其是高等教育。今日之 中国大学,其价值趋向与基本路径,乃舶来品 University,而非古已有之的太学。 ——陈平原《大学之道》
新技术的象征—Google 的挑战!
2004年12月,拥有全球最大搜索引擎的美 国Google公司宣布,将与美、英几大著名 图书馆合作,计划用6年的时间,将1500 万册图书数字化,放到网上供读者阅读, 于2015年建成世界上最大的网上图书馆。 这一事件震惊了整个欧洲。
让-诺埃尔•让纳内迎接挑战 诺埃尔 让纳内迎接挑战
发展还是后退? 发展还是后退?
我们是面对未来,争取生存;还是墨守 成规,故步自封,最终被历史抛弃。 高科技的发展对社会的各个方面都有很 大的影响,也可以说它是一支双刃剑, 既给人们带来很多方便,也产生了一定 的破坏力(特别是对旧的秩序的破坏) 和在观念上提出了新的课题。
从四个方面来陈述: 从四个方面来陈述:
大学图书馆也是西化的结果
中国第一所现代意义的图书馆学教育机构是美国 人帮助筹办的。 近现代中国著名的图书馆学家几乎都是留学美国 的,也是学贯中西的大学问家。 我们的第一批现代分类法几乎都是仿杜威十进分 类法。 我们的数字图书馆的几乎所有观念和技术都是舶 来品。 胡适先生在40年代提出“北大图书馆要达到美国 一般大学的水平”,同样也是以西方为标准。
法国馆长的忧虑: 法国馆长的忧虑:
与此同时,他也毫不避讳地表明了对于Google这 一事件的忧虑。忧虑一:文化的趋同化。以语言 的减少达到文化的趋同是非常危险的。忧虑二: 以利润作为主要出发点。公众的利益应该大于私 人的利益,在Google搜索结果的排序上,不应以 广告作为排序的原则。忧虑三:网上大量信息杂 乱无章的堆砌是否有意义。应由图书馆引导网上 资料的使用。忧虑四:数字化资料的保存不应交 给私营公司,而必须由国家来支持。
管理水平是新的增长因素
管理是发挥人才、物资和技术作用极限的 基本条件,有了好的管理,在上述条件 不够的时候,依然能发挥很好的作用, 反之,就是浪费这些资源,使之不能发 挥其应有的作用。提高管理水平是很重 要的。
学习的过程也是创新的过程
中国图书馆界已经从向西方学习逐步提出了 自己的东西,产生了新的思想和成功的实践。 从目前可以看到的成果来分析,有计划、有 组织的、真正意义上的全国共享,最成功的 是日本(NII)、中国(CALIS)和韩国 (KERIS)。而在三个国家级共享体系中, 中国投入项目的经费是最少的,但实际受益 的学校和个人是最多。
教育的彻底西化—接受变革 教育的彻底西化 接受变革
倡导新文化的胡适先生对过度西化也很感慨:
书院之废,实在是吾中国之大不幸事。一千年来学者自动的研究 精神,将不复现于今日。
相关文档
最新文档