浅谈老庄的处世态度与政治理论
浅谈老庄思想及所感
浅谈老庄思想及所感道家思想文化，作为中华传统文化的重要组成部分，在历史悠久和博大精深的中华传统思想文化的哺育陶铸下，形成了具有自己特色的思想哲理和信仰体系。
道家先秦各学派中，虽然没有儒家和墨家有那么多的门徒，地位也不如儒家崇高，但随着历史的发展，道家思想以其独有的宇宙、社会和人生领悟，在哲学思想上呈现出永恒的价值与生命力。
道家是由老子创立，而庄子是集大成者。
二者的思想既有共同处，也有不同点。
首先，老子，字伯阳，谥号聃，又称李耳。
楚国苦县厉乡曲仁里人。
曾作过周朝“守藏室之官”，我国最伟大的哲学家和思想家之一，被道教尊为教祖，世界文化名人。
老子的思想主张是：“无为”，《老子》以“道”解释宇宙万物的演变，“道”为客观自然规律，同时又具有“独立不改，周行而不殆”的永恒意义。
《老子》书中包括大量朴素辩证法的观点，如以为一切事物均具有正反两面，“反者道之动”，并能由对立而转化，“正复为奇，善复为妖”，“祸兮福之所倚，福兮祸之所伏”。
又以为世间事物均为“有”与“无”之统一，“有、无相生”，而“无”为基础，“天下万物生于有，有生于无”。
“天之道，损有余而补不足，人之道则不然，损不足以奉有馀”；“民之饥，以其上食税之多”；“民之轻死，以其上求生之厚”；“民不畏死，奈何以死惧之？”。
其学说对中国哲学发展具有深刻影响，其内容主要见《老子》这本书。
他的哲学思想和由他创立的道家学派，不但对我国古代思想文化的发展作出了重要贡献，而且对我国2000多年来思想文化的发展产生了深远的影响。
庄子（约前369年——前286年），战国中期哲学家，庄氏，名周，字子休，汉族，宋国蒙（蒙又称萧蒙或小蒙，一说今安徽蒙城人，另说今河南商丘人）人。
做过宋国地方漆园吏。
庄子是我国先秦（战国）时期伟大的思想家、哲学家、和文学家。
原系楚国公族，楚庄王后裔，后因乱迁至宋国，是道家学说的主要创始人。
与道家始祖老子并称为“老庄”，他们的哲学思想体系，被思想学术界尊为“老庄哲学”，然文采更胜老子。
论庄子的处世态度
的 中期 ， 战 争最 为 频 繁 而 统 治者 最 为 骄横 的时 代 。 时 思 想 是 其 界 混 乱 不 堪 ． 墨 二 家 既 定 方 针 “ 行 其 是 ， 各 是 其 所 是 而 儒 各 又 非 其所 非 ” 再 加 上 公 孙 等 的诡 辩 ， 益 使 人 迷乱 而莫 知 所 从 。 ． 愈 面 对 这 种时 代 ． 种 环 境 ． 子 发 出 了悲 壮 的 感慨 ： 这 庄 凤兮 ， 兮 ． 如德 之衰也？ 来世不 可待 ． 世 不可追 。 凤 何 往 方 今 之 时 ， 免 刑 焉。福 轻 乎 羽 ， 仅 莫之 知 载 。祸 重 乎 地 ， 莫
教 学结 构 的 优 化 ，是课 堂 教 学 全过 程 达 到 优 化 的通 道 和
保 证 ， 实 现优 质课 堂 的 第 二 因素 。 统 的 教 学模 式 都 是 教 师 是 传 先 讲 ， 儿 后 学 ， 者 教 师讲 一 步 ， 儿 学 一 步 ． 师 包 办 代 幼 或 幼 教 替 ， 儿 死 搬硬 套 。课 堂 中教 师 既 是 主 导者 又是 主体 ， 儿 成 幼 幼 为 被灌 输 的容 器 ， 师 教 得 累 ， 儿 也 学 得 莆 。 枯 燥 乏 味 。 教 幼 且 这 种 课 堂教 学 结 构 显 然存 在 不 合理 的 因素 ， 须 加 以 改正 可 采 必 取 以下 方 法 ： 是采 用边 讲解 边 示 范 、 练 习 、 辅 导 的分 段 一 边 边 教 学法 ， 这样 有 利 于教 师 及 时 发 现 问题 并 解 决 纠 正 ． 高 幼儿 提 的 兴趣 。二 是 课 堂 开始 可开 展 回顾 式 学 习 ． 助 幼 儿 记 忆 。 帮 减 少 遗忘 。三 是 增 加幼 儿 活 动 环 节 ， 幼 儿 有 充 分 的与 材 料 、 让 同 伴 、 师 个别 交 流 的 时 间 和机 会 。四是 重 视课 堂 结 束 部 分 的经 教 典 安 排 ， 单 一 的评 价 为互 评 、 析 与欣 赏 等 多 种 形 式 ， 变 赏 以激 励 幼 儿参 与 下 次 活 动 的信 心 和 勇 气 。 教学 方 法 的 优 化 ， 课 堂 教 学 过 程 达 到优 化 的催 化 剂 ． 是 是 实 现优 质课 堂 的 关 键 因素 。 据 幼 儿 的 年龄 特 点 ． 儿 园 的 课 根 幼 堂 教学 要 实 现 开 放 互 动 ， 尽 量 避 免枯 燥 。在 教 学 方 法 上 ， 应 教 师 应 遵 循 巴班 斯 基 提 出的 六 条 基 本 准 则 ： 是 教 学 方 法 必 须 一
庄子为人处世的原则和道理
庄子为人处世的原则和道理庄子是中国儒家文化中的一位重要哲学家，他的思想影响了中国古代文化的发展和演变。
庄子的哲学思想主要体现在他的著作《庄子》中，其中包括了许多关于人的处世原则和道理。
庄子认为，人类应该追求自由、自在、无为，这是人类最高的境界。
而要达到这种境界，就必须遵循一些原则和道理。
以下是庄子为人处世的原则和道理：1. 无为而治：庄子认为，人类应该追求无为而治的境界。
这就是说，我们应该不断地放下自己的欲望和心理负担，让自己处于一种自在、无为的状态中。
只有这样，我们才能真正地做到无为而治。
2. 趋利避害：庄子认为，人类应该在生活中遵循趋利避害的原则。
这就是说，我们应该尽可能地追求自己的利益，并避免遭受损失和伤害。
但是，在追求自己的利益时，我们不能太过于贪婪和自私，应该体谅和关心他人的利益。
3. 守中行道：庄子认为，人类应该守中行道，保持心灵的平衡和和谐。
这就是说，我们应该追求平衡和协调，不过分偏向任何一方，也不过分追求任何一种境界。
只有保持心灵的平衡和和谐，我们才能真正地守中行道。
4. 众人皆醉我独醒：庄子认为，人类应该保持警觉和清醒，不要被外界的影响所干扰。
这就是说，我们应该坚持自己的信念和原则，不被大众的盲目追随所影响。
只有这样，我们才能真正地做到众人皆醉我独醒。
5. 善待他人：庄子认为，人类应该善待他人，以和为贵。
这就是说，我们应该尊重他人的感受和需求，不伤害他人的利益和尊严。
只有这样，我们才能真正地做到和谐相处，让生活更加美好。
总之，庄子为我们提供了许多关于人的处世原则和道理，这些原则和道理对于我们的生活和工作有着很大的指导意义。
我们应该认真学习和领悟庄子的哲学思想，用它们来指导我们的行为和生活，让自己的生命更加精彩和有意义。
浅谈庄子处事哲学
闲云野鹤,任意西东——浅谈庄子的处世哲学李永恒摘要：庄子的处世哲学是与传统的价值观完全相悖的。
他以逍遥自乐、与世无争、与利无争、与权无争，以宁静平和、知足常乐的心态来面对世俗中所有的名利富贵，他的超常价值观引领人们飞越宇宙限制，给人更为广阔的自由和纯真的向往。
在庄子的精神盛宴下，更能品味出如白驹过隙的生命价值之所在。
本文从心之逍遥论述庄子别具风格的处世哲学，进而感悟生命，关怀生命。
关键词：逍遥委蛇心之逍遥一、引言庄子的处世哲学是一种与传统的社会完全不同的价值取向，他要人们摒弃欲望，放弃追求，不要名利和地位，不要富贵得失，试图让人们从利海欲火中挣脱出来，以宁静的心态来对待名利富贵，他这种超进情绪可以把人引向高远的未来。
又有一种知足常乐的精神，这是一种另类的人生价值观，他的处世哲学给后人树立了效法的榜样。
二、心之逍遥为着全生的目的，庄子要人们采取形就而不入的姿态，既不屈从于世俗的规矩、绳墨，又要不与之正面冲突，而表现出随顺的样子，对于人来说，要同时做到这两个方面是很难的，其内心的不安、紧张更是在所难免，这样一来，由心灵的焦虑便会造成生命的伤害，“全身”的初衷反而不能实现。
因此，就要保持一种自由闲适的状态，就成了庄子为了全生要做的另外一件事。
《德充府》曾描述了庄子理想中的人物形象:“有人之形，无人之情。
有人之形，故群于人,无人之情，故是非不得于身。
眇乎小哉，所以属于人也！謷乎大哉，独成其天！”［1］“有人之形”，一方面当然是指人之容貌，另一方面也是指形之委蛇之夫，惟其如此,才可群于人，与世俗相处。
“无人之情”下文有进一步解释，并不是说没有一般人喜怒哀乐的情感，庄子说，“吾所谓无情者，言人之不以好恶内伤其身，常因自然而不益生也。
”因此，所谓无情，即是不以自己好恶的情感伤害身体，常因顺着世俗以尽其天年。
庄子认为，有人之形是为与人相处采取的不得已的做法,是很渺小的，“无人之情”则体现了与一般人不同的方面,因而即高又大，庄子由此提出形和使其形者的区分。
庄子的政治哲学思想分析
庄子的政治哲学思想分析庄子是中国古代哲学家之一，他的著作《庄子》是中国古代哲学文化的重要遗产之一。
作为一个传统文化学者，我对《庄子》进行了深入研究，并在此分享我的一些心得和对庄子的政治哲学思想的分析。
首先，庄子的政治哲学思想强调了个体的自由和非权力的价值。
庄子认为，个体应该追求自己内心的真实和自由，而不是被外界的权力和社会规范所束缚。
他主张个体应该摆脱功利主义和社会压力的影响，追求自己内心的真正需求和追求。
在庄子看来，个体的自由和非权力的价值是人类社会发展的基石。
其次，庄子的政治哲学思想强调了无为而治的重要性。
庄子认为，人们应该放下功利心和欲望，追求内心的宁静和自然的状态。
他主张人们应该顺应自然的规律，不要过于干预和控制事物的发展。
庄子认为，过度的权力和干预只会导致社会的混乱和矛盾的产生。
因此，他提出了无为而治的理念，即通过放下欲望和控制，让事物按照自然的规律发展，达到社会的和谐与稳定。
第三，庄子的政治哲学思想强调了道德的重要性。
庄子认为，个体应该追求道德上的完善和高尚，以达到内心的平静和社会的和谐。
他主张人们应该追求道德的境界，追求自己内心的真善美，并通过自己的道德行为来影响和改变社会。
庄子认为，道德是人类社会发展的基础，只有通过道德的引导和规范，社会才能实现真正的和谐与进步。
最后，庄子的政治哲学思想强调了个体与自然的关系。
庄子认为，个体应该与自然保持和谐的关系，追求自己内心的真实和自由。
他主张个体应该顺应自然的规律，不要过度追求物质和权力，而是追求内心的宁静和自然的状态。
庄子认为，个体与自然的和谐是人类社会发展的基础，只有通过与自然的和谐相处，人们才能获得真正的幸福和内心的满足。
综上所述，庄子的政治哲学思想强调了个体的自由和非权力的价值，无为而治的重要性，道德的重要性以及个体与自然的关系。
这些思想对于现代社会仍然具有重要的启示和借鉴意义。
在当今社会，我们也面临着权力的压迫和社会规范的束缚，因此，我们可以借鉴庄子的思想，追求自己内心的真实和自由，顺应自然的规律，追求道德的境界，与自然保持和谐的关系，以实现个体的幸福和社会的和谐与进步。
谈庄子的人生处世哲学及其对当代社会的观照
谈庄子的人生处世哲学及其对当代社会的观照《庄子》的人生处世哲学可以从三个方面来考察：一是个体逍遥的心灵境界，一是对世俗政治、教化的批判，一是个体生命在世俗世界中的融合。
通过这三个方面，我们可以了解《庄子》，并能透过《庄子》来反观当下社会所出现的问题以及个体所面临的生命困境，然后依循、借鉴《庄子》中的人生智慧，在当下社会中走出合理的人生之路。
标签：庄子；人生；处世；生命；当代《庄子》的人生与处世哲学涵括三个方面：一是通过心斋、坐忘等修养功夫来实现心灵世界的逍遥，从而与天地冥合为一；一是通过对仁义教化和腐朽政治的批判与抛弃，来说明“有为”对人生命的戕害；一是通过对现实生命、朋友交往、世俗生活的安时处顺、莫逆于心、不谴是非，来完成理想与现实的融合。
一、逍遥的心灵境界在庄子看来，人性应当是自然无为的，所谓“性者，生之质也”（《庚桑楚》）。
人先天所具有的即是人的本性，《马蹄》篇认为：“同乎无知，其德不离；同乎无欲，是谓素朴；素朴而民性得矣。
”但是人一旦进入到社会，和外物有所接触，就极易受到外物的影响，人的自然本性就会受到斫伤，“且夫失性有五：一曰五色乱目，使目不明；二曰五声乱耳，使耳不聪；三曰五臭熏鼻，困■中颡；四曰五味浊口，使口厉爽；五曰趣舍滑心，使性飞扬。
此五者，皆生之害也”（《天地》），“一受其成形，不亡以待尽。
与物相刃相靡，其行进如驰，而莫之能止，不亦悲乎！终身役役而不见其成功，■然疲役而不知其所归，可不哀邪！”（《齐物论》）“五色”、“五声”、“五臭”、“五味”、“趣舍滑心”、“物相刃相靡”等都可使人“遁其天，离其性，灭其情，亡其神，以众为。
”（《则阳》）诚然，庄子对外物的否定过于绝对化，但庄子并不否定外物存在的价值和意义。
在《齐物论》中，庄子肯定了万物的存在。
庄子的抛离外物是针对外物对人性、人心的影响而言的，庄子主张“物物而不物于物”（《山木》）。
庄子眼见当时的社会现实，在指出人之本性、人被物奴役的同时，告诉我们应当如何才能不陷入物的世界，使人性复归于朴，即回归本真的自然之性——这就是通过“心斋”与“坐忘的修养功夫，使心灵达到逍遥自在之至高境界。
浅析庄子的处世之道
浅析庄子的处世之道摘要:处世之道,自古有之,但人与人之间的处世之道却不尽相同,古人与今人的也不尽相同。
本文就从庄子的逍遥境界﹑养生之道以及他的政治观念这三个方面来分析庄子的处世之道。
庄子的处世之道,今天仍值得我们认真汲取,它对现代人具有一定的启迪作用和借鉴意义。
关键词:庄子处世;逍遥;养生处世指在社会上活动,与人相处。
处世之道就是指个人在社会之中活动时,对待社会世俗生活的态度与方法,也就是作为个体的个人在处理个人与社会两者之间的关系问题上所持有的态度与方法。
善处世者,无论在任何环境之下,常能逍遥自在,怡然自得,澹然自安,欣欣自乐。
正《礼记·中庸》所谓“君子素其位而行,素富贵行乎富贵,素贫贱行乎贫贱,素夷狄行乎夷狄,素患难行乎患难,无入而不自得”者是。
庄子作为中国古代著名的思想家、哲学家、文学家,在洞察社会现实后表现出作为一位知识分子的个人的独特的态度与看法。
庄子生活在战国中期,曾经做过宋国管理漆园的小官吏,最终被罢免。
为了生活,他以打草鞋为业,但经常入不敷出,甚至靠借贷度日。
再加上当时诸侯纷争,战事频繁,社会动荡不安,民不聊生,周朝已经名存实亡,庄子感同身受。
面对举步维艰的生活处境和动荡不安的社会局面,庄子并没有怨天尤人,自暴自弃,同流合污,而是使自己呈“无用”状态,通过“无用”来保全自己,再图“大用”。
从而形成了庄子既顺应这个社会,又追求精神逍遥的处世之道。
庄子的这种独特的处世之道在《庄子》一书中是通过他所塑造的理想人格形象体现出来的。
具体表现在三个方面:绝对自由的逍遥境界﹑与世无争的养生之道﹑自然无为的政治观念。
一﹑自由的逍遥境界庄子一生都在追求至道,返璞归真,鄙视功名利禄,以求得自身的逍遥。
庄子的自由境界在《逍遥游》中表现得淋漓尽致。
虽然文中扶摇而上九万里的鲲鹏比地面急速而飞的蜩、鸠以及腾跃于蓬蒿之间自鸣得意的小麻雀豪迈得多,有抱负得多;御风而行的列子比与世无争的宋荣子淡泊名利得多,但庄子还不满足于大鹏与列子“有所待”,追求“无待”、“逍遥”,做“现世”的超越者,庄子幻想摆脱一切限制,做到无待无己。
庄子对于权力与政治的看法与现实的关系
庄子对于权力与政治的看法与现实的关系庄子是中国古代哲学家，他的思想对于中国哲学和文化产生了深远的影响。
在庄子的著作中，他对于权力与政治的看法与现实之间存在着一定的关系。
本文将从庄子的思想中探讨他对于权力与政治的看法，并分析这些观点与现实的关系。
一、庄子的政治观点庄子的政治观点主要体现在他的著作《庄子》中的一些篇章中，如《逍遥游》、《养生主》等。
庄子对于政治的看法可以总结为以下几个方面：1. 自然无为：庄子主张人应该追求自然无为的状态，即顺应自然的发展规律，不去强求和干预。
他认为政治的干预往往会导致社会的混乱和不安，因此主张政府应该少干预民众的生活，让人们自由发展。
2. 无为而治：庄子认为，政府应该采取无为而治的态度，不去过多地干预社会事务。
他认为政府过度干预会导致社会的混乱和不和谐，因此主张政府应该尽量减少对人民的限制和束缚，给予人们更多的自由。
3. 以德治国：庄子主张以德治国，认为政府应该注重培养人民的道德素养，而不是过分强调法律和制度。
他认为人民的道德水平决定了社会的和谐与稳定，因此政府应该重视道德教育和人文关怀。
二、庄子的观点与现实的关系庄子的政治观点与现实存在一定的关系，虽然他的思想在古代并未被广泛接受和实践，但在现代社会中，一些庄子的观点仍然具有一定的现实意义。
首先，庄子主张自然无为的观点与现代社会的环保理念相契合。
现代社会面临着严重的环境问题，庄子的思想提醒我们应该顺应自然的发展规律，不要过度开发和破坏自然资源，保持与自然的和谐共生关系。
其次，庄子的无为而治观点与现代社会的自由主义价值观相符合。
现代社会强调个人的自由和权利，庄子主张政府少干预民众的生活，给予人们更多的自由，与现代社会的自由主义价值观相契合。
最后，庄子的以德治国观点与现代社会的人文关怀理念相契合。
现代社会追求经济发展的同时，也应该注重人的精神和道德的发展，庄子的思想提醒我们不要只重视物质的追求，更要注重人的精神和道德的培养。
老庄思想心得体会总结
老庄思想心得体会总结老庄思想是中国古代哲学的重要流派之一，主要代表是老子和庄子。
其思想主张包括虚无主义、自然观、无为而治、道德观等等，对于中国传统文化的形成和发展起到了不可忽视的作用。
在我学习老庄思想的过程中，我从中获得了许多心得体会。
以下是我对老庄思想的总结，总共1000字。
首先，老庄思想告诉我们要秉持虚无主义的态度。
老庄认为一切事物都是虚无的，世界本不存在对象的界限，万物都是流动不定的，没有固定的本质。
这一思想告诉我们要对人事物持有开放的态度，不要过于执着于固定的观念和价值判断。
在面对繁杂的现实问题时，我们不应该将事物分得过于绝对，而是要以一种包容和宽容的心态对待。
其次，老庄思想强调要顺应自然。
老庄认为人与自然是相互依存的存在，自然界是一切造化的根本。
他主张人类应该站在自然的角度去认识和对待世界，而不是将人类作为世界的中心。
我们应该学会观察自然，从中汲取智慧，顺应自然的规律而生活。
只有顺应自然，才能够获得真正的自由和幸福。
第三，老庄思想强调无为而治。
老庄认为宇宙万物自有其规律，人类应该以无为的态度去面对它。
他们认为人的行为应该符合自然的发展趋势，而不是人为地去干预和改变。
这种无为而治的观念对于现代社会的发展也有借鉴意义。
在现代社会，我们常常追求权力和控制，但是老庄思想告诉我们应该放下欲望，顺其自然，才能够实现真正的和谐与平衡。
第四，老庄思想关注道德观。
老庄认为道德不可言说，超越了善恶的对立。
道德是一种自然的本性，而不是一种人为的制约和规范。
他们认为人类应该追求道德的自由和真纯，而不是被道德所束缚。
这一思想对我而言是一次颇具启发的经历。
道德并不是催人奋进的工具，而是一种内在的自觉，一种自由的生活方式。
正所谓“道法自然”，只有追求道德的真纯，在行为中做到无为而治，才能够达到真正的自由和幸福。
最后，老庄思想教会了我虚无主义境界下的智慧快乐观。
老庄思想认为，世界万物虽然虚无，但并不是一片混沌和无序，而是一个幻世，一个有序、变幻莫测的美丽世界。
庄子政治思想论证：道家思想的最高峰
庄子政治思想论证：道家思想的最高峰庄子是中国道家哲学的代表人物之一，他所提倡的思想被称为庄子道家思想。
庄子的哲学体系包括了同时代其他哲学家的思想，但是他在这些思想的基础上，进一步探讨了“自然”和“人性”的关系，提出了“无为而治”的思想，强调了“道”的重要性。
在这一篇文章中，我们将通过分析庄子的政治思想，来证明道家思想是中国哲学思想史上的最高峰之一。
首先，庄子的政治思想强调了“无为而治”的观点。
这个观点指的是，人应该最大限度地避免干预自然和社会的运转，而是应该让它们自然而然地发展。
在庄子看来，这个世界的本质是“道”，它是万物之始，也是掌控一切的力量。
人类社会的规律也是如此，如果人类能够顺应“道”，就能够达到最理想的状态。
因此，庄子认为政府的职责不应该是干预社会的发展和控制人民的行为，而是应该让社会自由发展，人民自由生活，这样才能够实现最大效益。
其次，庄子的政治思想强调了政府应该“寄言于道”的理念。
庄子认为，社会和人类存在的伦理标准不是由政府制定出来的，而是由“道”掌控的。
因此，政府的职责是遵循“道”的准则，而不是自由地制定政策和法律。
在这种情况下，政府应该寄言于道，听从道的指引，推行适合于当前社会状态的政策。
如果政府能够做到这一点，就能够实现最大的社会效益，同时也能够让人民得到最大的保障和福祉。
第三，庄子的政治思想通过强调“道”强调了平等和自由的观念。
在庄子看来，所有人类都生来平等，不应该存在任何形式的压迫和剥削。
政府应该保障人民的权利和自由，而不是束缚他们的行为和思想。
因为只有在自由和平等的环境下，人才能够发挥自己的才能和创造力。
政府如果能够做到这一点，就能够让人民更加自由平等地生活，同时也能够创造出更美好和繁荣的社会。
总之，通过分析庄子的政治思想，我们可以发现它显然是中国哲学思想史上的最高峰之一。
庄子强调的“无为而治”、“寄言于道”和“平等自由”的观念，已成为中国历史上关于政治和社会的重要思考。
2024年老庄研究心得体会范本(3篇)
2024年老庄研究心得体会范本作为一种古老而深奥的哲学流派，老庄思想包含了丰富的理论和实践内容。
在研究老庄思想的过程中，我深深地感受到了其独特而深刻的智慧和价值。
以下是我对老庄研究的心得体会。
首先，老庄思想的核心理念是“道”。
道是老庄哲学的最高目标，是可以追求的最高境界。
老庄思想认为，人应该通过修炼和悟道的方式实现个人的成长和自由。
在世俗社会的喧嚣和繁杂中，人们往往追求物质的满足和社会的认可，而忽略了心灵的追求。
老庄思想提醒我们，道是超越物质世界的存在，是可以带来真正幸福与满足的根本所在。
通过修炼和悟道，我们可以获得内心的宁静和满足，超越世俗的喜怒哀乐，体验到生命的真实和美好。
其次，老庄思想强调自然和自由。
自然是老庄哲学的另一个核心概念，它代表了一种对于真实和本真的追求。
老庄思想认为，人应该追随自然的规律，与自然和谐相处。
在现代社会，人们往往受到种种利益和社会压力的约束，难以保持自由和本真的状态。
而老庄思想提醒我们，只有回归到自然的状态，才能拥有真正的自由和自主。
只有与自然和谐共处，才能发现真实的自己，找到内在的平和和满足。
再次，老庄思想强调无为而治和自我放逐。
无为而治是老庄哲学的一项重要原则，它强调人应该以自然的方式对待生活和社会问题。
在现代社会，人们往往急于追求功名利禄，争权夺利，而忽略了内心的追求和道德的约束。
而老庄思想提醒我们，只有采取无为而治的态度，才能获得真正的力量和智慧。
通过无为而治，我们可以获得内心的宁静和智慧，能够更好地应对生活和社会的挑战。
此外，老庄思想还强调自我放逐和自我解放。
自我放逐是指摆脱外在的束缚和社会的约束，回归到自己内心的世界中。
在现代社会，人们往往因为各种限制和压力而失去了对自己的理解和认识。
而老庄思想提醒我们，只有通过自我放逐，我们才能够发现真正的自己，找到内在的平和和满足。
自我解放是指摆脱思维的固化和模式的束缚，开拓思维的边界和展望未来的可能性。
通过自我解放，我们可以获得新鲜和创新的思维方式，从而发现更多的可能性和机会。
庄子政治思想论证：道家思想的最高峰
庄子政治思想论证：道家思想的最高峰庄子是中国道家思想的代表人物之一。
他的思想并不是一成不变的，随着时代的不同，他的思想也不断发展变化。
但是，在对其思想进行深入分析后，我们可以发现：庄子的政治思想是道家思想的最高峰。
庄子的政治思想的最大特点是倡导“无为而治”，他认为政治理想状态应该是一种无为而治的境界，即不主动干预、不强求，让自然发展。
在此基础上，本文将结合庄子的思想进行论证。
首先，庄子认为，人类社会是自然界中的一种发展形态，它与自然界的相似之处在于，社会也存在着自然的规律。
这些规律是无意识的、自然的，不需要人为干预也能实现自我调节和平衡。
庄子认为，如果人们能够顺应这种自然的规律，他们就可以获得真正的和谐与幸福。
那么，在政治上，庄子提出了一种“无为而治”的治国理念，即不要将自己的个人意志强加给群众，而需要顺应自然规律，让自然发展的方向得到最大的调节和发展。
在庄子看来，这样的治国方式可以避免社会的混乱与动荡，保持社会的稳定与有序。
其次，庄子强调人性的本质是自私和善变的，因此，政治制度本身就不能起到太多的作用。
在庄子看来，政治制度必须脱离人类的个人意志，而应该遵循自然规律，与其说是制度，不如说是大自然的规律。
庄子认为，越是个人自由，越是能够自我调节，越能够使社会达到最理想的状态。
所以，在庄子看来，政治制度的功能就是帮助个人自由的发展，让个人自由地与自然界结合。
只有这样，人与自然才能真正地实现和谐发展。
再次，在庄子社会价值观中，个人成长和发展是最为重要的事情，因此治国也应该关注个体的成长问题。
庄子认为，政治制度应该尊重个体的成长，同时也应该尊重个体的自由，让每个人能够做自己想做的事情，让每个人能够发挥出自己的能力。
既然社会是基于自然发展的，那么应该让每一个人都能够充分地发展自己，做自己想做的事情。
庄子认为，在人与自然之间，应该是相互平等、相互尊重的关系，只有这样，社会才能得以和谐发展。
最后，在庄子看来，政治理想状态应该是一种超脱官僚政治的状态，是一种大自然的规律。
浅谈庄子的政治思想
浅谈庄子的政治思想摘要：庄子是先秦时期的唯心主义大家，他的政治思想是他思想的重要组成部分，是在中国古代政治思想的形成、发展过程中不可忽略的一部分。
庄子主张统治者治世要使人恢复人之常性，实行无为而治，使社会回归到至善至美的自然当中，恢复混乱之前的正常状态。
虽然其治世方案是消极的甚而有些颓废的逃避感觉，但对于我们现在的生活依然有一定的积极作用。
关键词：当时的社会环境；理想的社会；政治本于常性；无为而治庄子（前369 -前286年)，姓庄，名周，宋国蒙（今河南商丘，一说今山东曹县）人，是战国时期一位著名的隐士，也是思想，哲学，文学的集大成者，继承并发展了老子的思想，后世将其与老子并称为“老庄”。
而从古至今，世人看庄子，总是在一个“雾里看花，水中望月”的飘渺境地，深刻而又虚无，让人捉摸不透。
研究庄子哲学思想的人颇多，但是研究其政治思想的人并不算多。
不过其实，他对政治的理解也是有其独到之处的，是他思想的重要组成部分。
他的政治思想并不简简单单的就是世人所理解的“无为”二字，而是在他认清了政治为何物之后，才认定了政治不可为。
一、当时的社会环境庄子所处的战国时代，是中国历史上一个充满变革的时代。
以“礼”为根本制度的政治格局，在绵延了数百年之后，终于支撑不住走向崩溃的边缘，社会生活也随之发生了剧烈的变化。
“战国之前的春秋二百四十二年间，弑君三十六位，亡国五十二次，大小征战不计其数。
其间既有诸民族之间的大争斗与大融混，又有中原诸侯之间的争战屠戮，骨肉相残。
整个社会礼崩乐坏，民不聊生。
”[1]所以后代史家说“春秋无义战”。
就在这样的争斗兼并中，诸侯的数量越来越少，到了战国时代，主要只剩下七雄：东齐西秦，南楚北燕，中原韩赵魏。
七雄虎视天下，其战争的规模之大、杀戮之酷，前所未有。
在这二百四十八年中，大小战争二百二十二次。
“争地以战，杀人盈野；争城以战，杀人盈城。
”（《孟子·离娄篇上》）而司马迁在《史记·孟荀列传》中对当时的时代有如下的描述：“当是之时，秦用商君，富国强兵；楚魏用吴起，战胜弱敌；齐威王、宣王用孙子、田忌之徒，而诸侯东面朝齐。
庄子的处世态度
庄子的处世态度是：淡然旷达，追求自由，反对功名，清静无为。
庄子认为人生在世要追求自由，因为他的自由精神所以庄子一生不追求做官，用功名利禄来束缚自己。
庄子主张人之一生时间是有限的而对欲望的追求是无限的，用有限的生命去追求无限的欲望是很危险的。
政治思想上庄子不主张推崇古代的圣贤，他认为万物平等，不应该将人划分等级，出现君臣百姓的阶级之别。
庄子还反对“人为”的追求，他主张清静无为，只要顺应自然的发展，自然就会出现至德之世。
简述庄子的处世哲学
简述庄子的处世哲学庄子是中国古代的一位伟大思想家，他的思想被称为庄子哲学或庄子学派。
庄子的处世哲学是他对人生和社会的看法以及自己对待人生和社会的态度和方法的总结和表达。
庄子的处世哲学主要包括三个方面的内容：对人生的看法、对社会的看法以及处理人生和社会的方法。
庄子的处世哲学对人生的看法是以“自然”为核心的。
他认为人生如同自然界的万物一样，都是随着自然规律而存在的。
他主张人应当顺应自然，放弃对人生的追求和功利心理，而是要像大自然中的万物一样，安于自己的本性，随遇而安，达到心灵的宁静与自由。
他说：“吾生也有涯，而知也无涯。
以有涯随无涯，殆已！已而为知者，殆而已矣！”他的这种对人生的看法，意味着他认为人生应当是自由而无拘束的，而不是受到社会和他人的束缚。
庄子的处世哲学对社会的看法是以“无为而治”为核心的。
他认为社会的存在和运行应当是自然而无为的，不需要人为的干预和控制。
他认为社会是由无数个个体组成的，每个个体都有自己的本性和特点，应当有自由发展的空间。
他反对社会的种种规范和束缚，主张人们应当按照自己的本性和喜好去行动，而不是受到外界的要求和期待。
他说：“天地者，万物之逆旅也；光阴者，百代之过客也。
而浮游者，其犹星旁之盛者也。
且而夜光者，天之所以为天也；云者，天之所以为天也。
而浮游者，天之所以为天下也。
天之为天，无以害物；地之为地，无以利物。
人之为人，以其无以利物也。
”他的这种对社会的看法，意味着他认为社会应当是一个自由和和谐的共同体，而不是一个充满权力和压迫的机构。
庄子的处世哲学主张以“无为而治”和“自由发展”为基本原则来处理人生和社会的问题。
他认为人们应当不追求功利和名利，而是要顺应自然，按照自己的本性和兴趣去生活。
他主张人们要保持内心的宁静和自由，不受外界的干扰和影响。
他说：“吾生也有涯，而知也无涯。
以有涯随无涯，殆已！已而为知者，殆而已矣！”他的这种处理人生和社会的方法，意味着他认为人们应当放弃对人生的期待和追求，而是要顺应自然，随遇而安，达到心灵的宁静和自由。
老庄的治国理政思想
老庄的治国理政思想王蒙序言道与儒西洋的思潮从某种意义上说带有一种性恶论的因素，它认为人是有原罪，人是有私心的，人是有竞争之心，好斗的，而且人的利益是会有冲突的。
所以他在政治上的一个基本的一个命题叫做"多元制衡"，就是人会犯很多很多错误的，但是让他互相掐在那，互相按照一定的法律，条文，规则，制度，维持一个谁也不能为所欲为的程度，他做到没做到是另外的问题。
垄断资本论，在这里起了什么样的作用，强势的民族，霸权主义在这里起了什么作用，另外的一个问题，他是从理论上起码这样说的。
咱们出过一本书，这本书是一个美国人写的，介绍美国的政治制度和政治思想，这个书的题目就叫《总统是靠不住的》，就是你要想办法，你要知道既然总统是靠不住，那副总统更靠不住了，什么总理，什么部长都是靠不住的，这是他的一个基本的思想。
我们中国基本上是性善论，在中国起的作用最大的还是以德治国，天下为有德之人居之。
这样一方面给封建的君王，给封建的掌权者的执政以合法性，而且这个德的标准是天，我像天一样的有德，所以我是天子，我是奉天承运，我在这儿治国，治国平天下。
中国强调的是这个。
这个在客观上实际起一种作用，中国的封建社会所谓多元制衡这个观念没有，中国强调的是一元，普天之下莫非王土，它的资源和他的一切权利是高度集中的。
你说它缺少制衡，但是他有一个概念的制衡，理念的制衡就是德。
你虽然是皇帝，你要有德，如果皇帝失德，非常危险。
你有可能被筘上无道昏君的帽子，而你要被筘上无道昏君你就会被颠覆，你会被造反。
所以水能载舟，亦能覆舟。
中国的平衡不是靠制衡，而是靠一种德行的自我掌控和约束。
另外，靠三十年河东，三十年河西的纵向平衡，就是在时间的纵轴上实现平衡，这都是一些非常大的问题，我今天不可能讲清楚，我自己还没有完全学习清楚，我提一下而已。
中国要讲中庸，因为你搞过分了，没人平衡你，什么时候平衡你，等你死了以后平衡你了，你用的宠臣全杀头，你害的忠臣全部从监狱里放出来，官复原职，中国是一个纵轴上的一个平衡。
老庄研究心得体会
老庄研究心得体会老庄学派是中国古代哲学思想中的重要流派之一，它的核心观点是通过观察自然界的变化来认识世界，并通过达到无为而治的境界来实现人生的自由与和谐。
在我对老庄学派的研究中，我深深感受到了其中蕴含的智慧与哲理，以下是我的心得体会。
首先，老庄学派强调了“道”的概念。
道是老庄学派中最为核心的概念，它是整个宇宙自然的规律和真理。
老庄学派认为，只有通过观察和遵循道的规律，人才能够达到内心的和谐与安宁。
这就要求我们要放下功利心和人为的干预，而是尊重自然，顺应自然的变化。
通过追求道，我们才能获得真正的自由和幸福。
其次，老庄学派注重了“无为而治”的思想。
这是指当人能够达到心无旁骛、寡欲少私、放下功利心的境界时，才能真正做到无为而治。
无为而治并不是忽视事务，而是以一种无拘无束、无欲无求的态度来应对事务。
通过无为而治，人们可以达到内心的平静与从容，也能够获得事务的自然流畅和顺利发展。
第三，老庄学派强调了“儒家”的修身致远。
儒家思想是中国传统文化中非常重要的一部分，而老庄学派则是对儒家思想的一种补充和发展。
在老庄学派中，修身致远被视为重要的人生目标，它强调了个体内心的净化与提升。
通过修身致远，人们能够提升自身的素质和修养，从而更好地适应社会环境并实现个人价值。
第四，老庄学派强调了“自然”的观念。
老庄学派认为，自然是无所不在、无所不包的存在，它是整个宇宙的本源。
人在面对自然时，应该学会尊重和顺应自然的规律。
通过与自然的融合，人们才能够实现心与自然的和谐，并获得内心的平静与满足。
最后，老庄学派强调了“个体”的重要性。
老庄学派认为，每个人都应该追求真我，发挥自身的特点和才能。
每个人都有自己的独特之处和不可替代的价值，应该发挥自己的潜力，实现自身的价值。
老庄学派强调了个体与整体的关系，认为个体的发展和成长不仅对个人有益，也对整体社会有益。
通过对老庄学派的研究，我深深体会到了其中蕴含的智慧与哲理。
老庄学派提出的诸多观点和思想对于我们认识自我、发展个人品质以及处理人际关系和社会问题都有着重要的指导意义。
浅谈庄子的政治思想
浅谈庄子的政治思想庄子的一生平平淡淡无拘无束，不为名利不求金钱，他的精神似乎已超出了常人。
我们无不钦羡他“水击三千里，抟扶摇而上者九万里”的逍遥豁达，我们无不陶醉于他眼中“秋水时至，百川灌河。
泾流之大，两涘渚崖之间,不辩牛马。
”的旷野景色，无不被他“返璞归真”的大道而折服。
而他的政治思想，却是要我们细细咀嚼后才发出轻轻地感叹。
庄子崇尚自然，追求返璞归真，但又对君主专制表示赞同，对现存封建统治秩序表示肯定，并大量吸取儒法有为思想，以表现其无为政治思想的社会性。
《人世间》、《天地》、《天道》和《天运》等篇既是反映庄子无为政治思想论性的表作。
其中有大量歌颂帝王政治的言论并以积极进取和充满躁动的心态对现实社会寄以厚望。
他在《天道》中说：“夫天地至神，而有尊卑先后之序，而况人道乎！”即从天道的秩序来论证人道秩序的合理性。
这种思想与儒家的伦理纲常基本吻合。
“上必无为而用天下，下必有为为天下用。
此不易之道也。
”这是庄文中最露骨地肯定统治与被统治、剥削与被剥削的现存社会程序不可变更的提法。
庄子肯定现实社会的人论礼法，并加以利用肯定和发挥，使自己在为无可奈何而逐利于世俗社会的普通人。
庄子政治思想对现实世界的充分肯定和广泛利用，表明他并非全然站在社会的对立面来构造其理论学说。
他在埋怨社会的同时，也把自己从虚无的精神世界中带回到熙熙攘攘、争名夺利的现实社会。
庄子政治思想的社会性，离不开“无为”政治这一主体意识。
它在确定国家统治的前提下，“以虚无为本，以因循为用”。
“虚无”即道的变体，是政治无为而无不为的根源。
但“以因循为用”并不全是任自然之意，它还含有对社会客观存在和现实统治的因循内容。
这是庄子无为思想对老子人君南面之术的有效汲取。
“其学无所不闻，然其要本归老子之言。
”《天道》中的“帝王无为而天下功”，“此乘天地，驰万物，而用人群之道也”，明确表明“无为”是统治者驾驭社会、统治万民的最佳方法。
然而，有些人并非情愿接受统治权力，倘若“不得已而位天下”，其办法依然是“莫若无为”。
庄子人生态度探究
庄子人生态度探究庄子是中国古代哲学家，他以其独特的思想和人生态度而闻名于世。
庄子的思想主张自由、随性而生，追求内心的宁静和超越世俗的境界。
本文将从庄子的人生态度、自由主义观念以及与现代生活的联系等方面对庄子的思想进行探究。
一、人生态度庄子的人生态度强调“无为而治”，主张人应该顺其自然，不追求功名利禄，不受世俗荣辱之扰。
在庄子看来，人们应该保持内心的平静和宁静，不要过于追求外界的成功和名利，这样才能真正体验到人生的价值和意义。
庄子将真理和智慧归结为内心的体悟，他认为人应该通过“逍遥游”的方式来欣赏自然、思考人生，并通过内心的体验来达到真正的快乐。
二、自由主义观念庄子的自由主义观念也是他人生态度的体现。
庄子主张人应该摆脱社会和心灵的枷锁，保持内心的自由和宁静。
他提出“无所作为、无所不为”的思想，即人不要被外界琐事所羁绊，应从内心出发，随心所欲。
庄子认为一旦人们守住了内心的自由和宁静，便能够自由抉择，随性而生，并追求真实的快乐与满足。
三、与现代生活的联系尽管庄子的思想产生于远古时代，但是它与现代生活仍然有着密切的联系。
在现代社会，人们常常被物质欲望所追逐，无法获得真正的内心宁静和满足。
庄子的思想提醒我们要关注自己内心的感受，从而找到真正的快乐和幸福。
在快节奏和压力重重的现代生活中，人们需要借鉴庄子的思想，不断追求内心的平静和宁静，重新审视自己的价值观念，从而达到真正的自由和快乐。
结语庄子的人生态度以及自由主义观念给我们提供了一种与世无争、随心所欲的人生方式。
他的思想在古代就有着重要的影响，而在今天，它仍然具有启示意义。
透过庄子的思想，我们可以找到自己内心的宁静和平衡，追求真正的自由和快乐。
正如庄子所言：“逍遥游是人生的最高境界”，我们应该在现代社会中找到自己的“逍遥游”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈老庄的处世态度与政治理论道家是中国春秋战国诸子百家中最重要的思想学派之一。
也是当代中国仅存的几个传承相对完整的信仰之一。
作为道家的代表人物，老子和庄子往往以“老庄”并称，以其来代表道家。
但事实上，老子和庄子的处世态度与政治理论并非完全相同。
处世态度
同样是对于道的追求，较之老子的清静无为，庄子则更加随心所欲。
老子从道法自然的宇宙观角度强调人的生命实体存在状态的重要性，而庄子从人性自然和个体生存困境角度，在关注生命的同时，更强调个体精神自由的重要性。
因此，老子和庄子在为人处世上产生了分歧。
老子认为如果意欲从现实中有所获取，就不能不讲求策略。
故而写道：“曲则全，枉则直，洼则盈，敝则新，少则得，多则惑。
是以圣人抱一，为天下式。
不自见，故明不自是，故彰；不自伐，故有功；不自矜，故长。
”其基本意旨是以柔克刚，来获取成功。
正所谓“圣人后其身而身先，外其身而身存。
非以其无私邪？故能成其私。
”这句话的意思是，“所以有道的人把自己放在后面，反而能赢得爱戴；把自己置于度外，反而能保全生命。
”（陈鼓应）“天下莫柔弱于水。
而攻坚强者莫之能胜。
以其无以易之。
”(《老子》第三十八章)因此，“柔弱胜刚强”。
在现代社会，我们当然不必标榜自己，要求做成圣人，但这种舒张胸怀的态度还是值得学习的。
毕竟老子生活于春秋大分裂大动荡之时，在这种险恶的环境中，适者生存，优胜劣汰再正常不过，要保全自身就要擅用智慧和谋略，理智处世。
对于老子这一大套处世哲学，庄子简直是不屑一顾。
庄子本人极崇尚自由，祖上系出楚国贵族，后因楚国动乱，迁至宋国。
庄子生平只做过地方漆园吏，常年隐居，因崇尚自由而不应同宗楚威王之聘，属于与老子相对的极端，因无欲无求，而无所顾忌，直来直往，锋芒毕露。
他也常常列举事物的对立方面，却不循宁弱勿强、宁下勿上之类套路，如说：“合则离，成则毁，廉则挫，尊则议，有为则亏，贤则谋，不肖则欺。
”（《庄子》外篇山木第十九）痛苦既是无法逃避，现实就不值得让人流连，不如放德而行，率性存真，获得精神超越。
庄子鄙弃荣华富贵、权势名利，力图在乱世保持独立的人格，追求逍遥无恃的精神自由，这
也反应在他所写的文章中。
老子讲清静无为，庄子讲齐物逍遥。
自然解脱和自由逍遥分别是两人的人生境界，圣人和神人分别是两人的理想人格；老庄人生哲学风格有异，哲理形象有别。
老子是晚周诸子中最具有哲学气质的智者，其人生智慧似茶，令人感到恬淡与清醒，其人生哲学似水，是一套圆滑的大智慧，令人感到清静与深刻。
庄子是战国时期最富浪漫诗情、生命体验和批判头脑的诗人哲学家。
其妙解生死、漫画人生的旷达与幽默，给人们留下诗性智慧的圣哲形象，体现了博大与宽容。
政治理论
老子的政治理论主要可概括为小国寡民和无为而治。
“小国寡民。
使有什伯之器而不用，使民重死而不远徒。
虽有舟舆，无所乘之；虽有甲兵，无所陈之。
使人复结绳而用之。
甘其食，美其服，安其居，乐其俗，邻国相望，鸡犬之声相闻，民至老死不相往来。
”（《道德经》第八十章）
这是老子所描述了老子理想中的“小国寡民”的社会图象，他期盼国家要小，人民要少。
即使有效率高达十倍百倍的机械也不使用；使人民爱惜生命，不向远方迁徙。
虽然有船和车，却没有地方要乘坐它；虽然有武器装备，却没有地方去陈列它。
使人民再用结绳的方法来记事。
使人民对他们的吃食感到香甜，对他们的穿戴感到漂亮，对他们的住宅感到安适，对他们的习俗感到满意。
邻近的国家互相望得见，鸡鸣狗叫的声音互相听得见，而人民直到老死也不相往来。
但这一理论受到许多断章取义之人的误解和抵制，他们简单地以唯心、唯物进行界定，得出“小国寡民”的思想是与当时的历史任务背道而驰的，得出“小国寡民的实质，反映了没落的贵族阶级知识分子在社会经济发展洪流和新生事物面前的消极退缩的心情”这样的结论。
这样的论点无需进行太多的辩驳，很容易就可以看出其草率与机械。
（高定彝曾对这一点进行了批驳。
参见高定彝：《老子道德经研究》，第424页，北京广播学院出版社1999年6月版。
）但事实上，对待这段描述，首先要明确一点：西周末年，东周刚刚开始的时候，在那种文化背景之下，“国”与“民”分别指代什么？
古代词语的“国”，指的是诸侯的封地（另：“家”指的是卿大夫的封地），他所谓的“小国寡民”，主要的是一种地方自治的主张，而这也是当今世界政治
发展中的一个明显的趋势，权力高度集中的国家往往不利于其发展。
而古代的民，指的是有文化，有姓氏的，严格来说可以算作贵族的一群人，可以说就是“国”之中的统治阶层。
限制贵族的权力，这是有利于国家发展的策略。
冯振甫云：“老氏称上古之治，莫非要求‘见素抱朴，少私寡欲’，莫动干戈而已。
这样，才能遂其所求，至于‘大顺’。
若谓在求返于‘小国寡民’之世，又岂其然？”老子追求的小国寡民之世，是风淳太平之世，生活安定，不动干戈，是一种淳朴的民风。
又谈何倒退和复古？不过是断章取义罢了。
而庄子在政治思想上更为极端的主张无为而治，在人类生存方式上主张返朴归真，在个性上主张逍遥，本性自足，在存在论上主张万物一体，这与他所生活的时代背景有很大联系。
庄子生活的那个时代，正是群雄割据，激烈的兼并战争连年不断的年代，政治上表现出前所未有的动荡与不安，正如刘向在《战国策书录》中所写，“兵革不休，诈伪并起。
”战争给人民的生活带来了痛苦，权术也将人们的精神推向了险恶境地。
庄子对当时战乱和社会动荡的现实感到不满，而他又无法反抗，因而走向了否定一切的虚无主义道路，他悲观厌食，玩世不恭，以敞屣富貴，淡薄利禄的态度处事，认为当时所存在的政治制度、道德法度是完全多余的。
圣人已死，则大盗不起，天下平而无故矣！圣人不死，大盗不止。
虽重圣人而治天下，则是重利盗跖也。
为之斗斛以量之，则并与斗斛而窃之；为之权衡以称之，则并与权衡而窃之；为之符玺以信之，则并与符玺而窃之；为之仁义以矫之，则并与仁义而窃之。
何以知其然邪？彼窃钩者诛，窃国者为诸侯，诸侯之门而仁义存焉，则是非窃仁义圣知邪？（《胠箧第十》）
“胠箧”的意思是打开箱子。
他认为人民一切的不幸，是来自政治的干涉。
他在谈到政治时，攻击仁义的不足，一方面认为仁义不是人之本性；另一方面，认为就算是最好的干涉也不如不干涉。
宣扬“绝圣弃智”的思想和返归原始的政治主张。
深刻揭露了仁义的虚伪和社会的黑暗，一针见血地指出“窃钩者诛，窃国者为诸侯。
”认为这样的统治制度不过是愚者的固陋之见，仁义不过是诸侯用来窃国的工具。
庄子提出了无为而治，复归原始的无君反朴思想，同时也如老子般勾画了他的理想蓝图：
“吾意善治天下者不然。
彼民有常性，织而衣，耕而食，是谓同德。
一而不党，命曰天放。
故至德之世，其行填填，其视颠颠。
当是时也，山无蹊隧，泽无舟梁；万物群生，连属其乡；禽兽成群，草木遂长。
是故禽兽可系羁而游，鸟鹊之巢可攀援而窥。
夫至德之世，同与禽兽居，族与万物并。
恶乎知君子小人哉！同乎无知，其德不离；同乎无欲，是谓素朴。
素朴而民性得矣。
”（《马蹄》）这一蓝图十分美好，人与自然和谐相处，没有等级、没有仁义、没有欲望，一切都返回原始的朴素状态，却难以付诸实践，没有现实意义，显得天真而不切实际。
老子和庄子，虽然同为早期道家的哲学大师，但是在社会实践方面，却因时代、背景和地位的不同，而有着不同层次的引申和方向相反的处世观念和政治思想。
千秋功过,留与后人评说。
对于老子和庄子，评价各不相同，褒贬不一，众说纷纭；而老庄思想在今天仍为人们所推崇，足以证明它的积极意义，就算受到时代的限制，作为人类的大智慧，它对命运的反抗性，它的纯智慧性质，以及他博大的人文精神，都是值得人推崇的地方。