企鹅智库：北上广深四城“出行半径”数据报告-51页
8月人民日报时评精选9篇范本!
方说一套、做一套，毫无诚信可言。
美方一再重申，美国的一个中国政策没有改变也不会改变，美方不支持台湾“独立”。
但佩洛西执意窜访中国台湾地区，将美方政治承诺抛诸脑后，让国际社会进一步看清，究竟是谁在改变台海现状，谁在破坏中美关系，谁在损害地区和平稳定，谁在破坏国际秩序。
逆和平发展历史大势而动者，无论是谁，都必将被钉在历史耻辱柱上。
佩洛西窜访中国台湾地区，是美方歪曲虚化掏空一个中国原则的又一危险行径。
一段时间以来，美国政府在台湾问题上屡屡采取错误言行，不断提升美台官方往来层级。
尽管美国政府中和美国舆论界大量声音认为佩洛西窜访中国台湾地区将给台海局势制造重大风险，给美中关系带来严重冲击；尽管国际社会有识之士纷纷强调佩洛西窜访中国台湾地区是危险的、不负责任的，严重违反国际关系基本准则；尽管地区国家一再奉劝美方以中美关系大局和地区和平稳定为重，但美方最终仍为佩洛西的严重错误行径开了绿灯。
美方一面把“维护台海稳定”“维持台海现状”“给美中关系设置护栏”挂在嘴边，一面又任由佩洛西冒天下之大不韪窜访中国台湾地区，在台海制造风浪，给中美关系制造新的严重困难，这只能说明美方的真实目的就是要打“台湾牌”，就是要搞“以台制华”，就是要遏制中国发展。
在涉及主权领土完整的大是大非问题上，任何一个国家都没有妥协退让余地。
一个中国原则是中国同任何国家发展关系的前提和基础，我们绝不允许“越线”行为。
台湾问题事关网红博主烹食大白鲨，“变味吃播”何时休？许 晴 2022-08-04近日，一名有数百万粉丝的网红博主在视频中烹食自称“人工养殖可食用”的鲨鱼。
经网友举报后，当地相关部门确认视频中的鲨鱼是国家二级保护动物大白鲨。
目前相关人员已被警方控制，案件正在进一步办理中，由此引发的对于怪诞猎奇的不良网络直播、短视频内容的批评不绝于耳。
在短视频和直播平台，烹食大白鲨或属个案，但类似猎奇“美食”却并不鲜见。
这些内容往往不以烹饪手法的高明和食材的美味取胜，而是依靠足够具有冲击力的画面博取观众关注。
2024年北京地铁市场调查报告
2024年北京地铁市场调查报告1. 简介本报告旨在对北京地铁市场进行调查和分析，探讨市场规模、用户特征、乘客体验以及竞争格局等相关内容。
2. 市场规模北京地铁是中国最大的城市轨道交通系统，拥有近20条线路和400多个车站。
根据相关数据统计，截至2020年，北京地铁平均每天客流量超过1000万人次，年客运量接近40亿人次。
3. 用户特征在对北京地铁用户进行问卷调查的基础上，我们总结了以下用户特征：•年龄结构：北京地铁的用户中，年龄主要分布在20到40岁之间，占比超过60%。
而老年人和儿童的使用率相对较低。
•职业分布：白领和学生群体是北京地铁的主要用户，占比分别为35%和30%。
此外，还有一部分用户是商务出行人士。
•收入水平：大多数地铁用户的月收入在5000到10000元之间，约占50%。
而高收入群体（月收入超过15000元）和低收入群体（月收入低于3000元）的使用比例相对较低。
4. 乘客体验通过对乘客的调查，我们得出了以下关于乘客体验的结论：•乘客满意度：大多数乘客对北京地铁的满意度较高，满意度指数在80%以上。
他们认为地铁网络覆盖范围广、运行时间长且准点。
•乘客痛点：尽管大多数乘客对地铁服务满意，但也存在一些问题。
其中包括高峰小时拥挤、车厢内温度过低或过高、车站设施不完善等问题。
5. 竞争格局北京地铁市场存在一定的竞争格局，主要竞争对手包括巴士、出租车以及共享单车等。
•巴士：尽管地铁线路较多，但仍有一部分市民选择巴士作为出行方式。
巴士具有灵活性和覆盖面广的特点。
•出租车：部分市民对出租车的便捷性和舒适性更加偏好，尤其是部分高端用户或有特殊需求的乘客。
•共享单车：近年来，共享单车快速发展，在一些短程出行场景中取得了一定的市场份额。
6. 市场发展前景北京地铁市场仍然具有较大的发展潜力。
随着城市人口的增加和交通需求的增长，地铁的客流量有望进一步增加。
此外，随着科技的发展和智能化设备的应用，地铁的乘客体验和服务质量有望得到进一步提升。
智能出行报告,中国交通数据观察,出行大数据排行榜
8717
数据说明： 拥堵损失=2016年各城市平均时薪* 因拥堵造成的延时*人均全年通勤次数（按每月22个工作日，每个工作日早晚高峰通勤1次，每次通勤平均时间为1小时计算）， 30 时薪根据该城市2015年度社会平均工资数据计算。
2016年全国十大拥堵路段
2016年十大拥堵路段排行
1
重庆 环快速/包茂高速（近腾龙大道路段）
6
长沙
7
青岛
8
天津
9
南京
10
武汉
11
厦门
12
合肥
13
东莞
85.7 83.6 81.5 80.7 80.1 78.3 78.0 75.9
75.7
75.5
广州
东莞
厦门
14
西安
15
苏州
16
宁波
75.2 74.9 74.8
珠海
深圳
17
大连
18
太原
71.1 70.8
19
珠海
69.7
数据说明：
20
绍兴
69.3
1. 此处的智能出行仅指网约车出行，智能出行发展指数是根据智能出行用户渗透率，出行活跃度和便捷程度等综合指标计算得到的0-100之间分值，分值越高说明智能出行发展
智能出行发展水平TOP20城市
• 一线城市和省会城市的智能出行发展水平更高，排名前20的城市中有8个为珠三角和长三角城市。
智能出行发展水平Top20城市
排名
城市
智能出行发展指数
1
杭州
91.8
2
北京
91.8
3
广州
85.8
太原
天津
北京 大连
DB11T 785-2011 城市道路交通运行评价指标体系
轻度拥堵 35＜V≤50 20＜V≤30 15＜V≤25
中度拥堵 20＜V≤35 15＜V≤20 10＜V≤15
单位为公里/小时
严重拥堵 V≤20 V≤15 V≤10
5.1.3 道路交通运行指数等级划分
根据 TPI 的数值按照表 2 将道路网交通运行水平划分为 5 个等级。
表2 道路交通运行水平划分
GB 50220-1995 城市道路交通规划设计规范
3 术语
下列术语和定义适用于本标准。 3.1
车公里数 vehicle kilometers traveled 车辆行驶里程的累积值，单位为当量小汽车•公里（pcu•km）。 3.2 高峰时段 peak hours 周期性道路交通流量集聚的时段。 3.3 路段 road section 由两个端点界定的具有方向性的，至少包含一个交叉口或一个出入口的道路区段。
Urban road traffic performance index
2011 - 04 - 28 发布
2011 - 08 - 01 实施
北京市质量技术监督局 发 布
DB11/T 785—2011
目次
前言 ................................................................................ II 1 范围 .............................................................................. 1 2 规范性引用文件 .................................................................... 1 3 术语 .............................................................................. 1 4 缩略语 ............................................................................ 1 5 评价指标体系 ...................................................................... 1
出行吸引率在不同地区与不同用地上的分布
2007年相对于1996年的增长率 2010年相对于1996年的增长率 1.0278187 2020年相对于1996年的增长 1.04918942 1.12368658 2007 2010
1.07837651 1.10079845 1.17896008
0.036 0.024 0.216 0.108 0.192 0.372 0.024
0.0369 0.0246 0.2214 0.1107 0.1968 0.3813 0.0246
0.08741497
0.082
0.08
在不同地区的出行方式构成（单位：%）
步行 从业人员 12.6 13.3 14.5 24.2 11 15.8 13.7 14.3 5.5 6.3 自行车 来访者 从业人员 18.4 51.7 17.6 47.8 38.5 38.3 31 47 28 41 17.9 35.4 21.9 46.7 8.3 38.7 14 35.2 20 35.5 公交车 来访者 从业人员 36.3 30.5 25.7 31.3 26.3 41.5 13.1 28 27.5 37.5 29.3 43.9 32.8 36.9 23.6 45.5 9.6 47.7 34.6 46.1 小汽车 来访者 从业人员 28.8 5.2 19.2 7.6 17.8 5.7 5.4 0.8 22.5 10.5 11.3 4.7 9.5 2.7 47.3 1.5 68.7 11.6 42.4 2.28711456 2007相对于1998年的增长率 1.06368286 2007人均出行次数 2.35073913 2010年人均出行次数 2.39961641 2020年人均出行次数 2.56999995 2007年相对于2003年的增长率 0.0278187 2010年相对于2003年的增长率 0.0491894 2020年相对于2003年的增长 0.1236866 2020 郊区 建筑面积 0.03 0.035 0.03 0.039 0.035 0.02 0.026 0.024 0.18 0.236 0.212 0.09 0.118 0.106 0.16 0.210 0.188 0.31 0.406 0.365 0.02 0.026 0.024 0.01 0.012 0.37 0.436 0.08
数据分析：北上广深居民“出行半径”数据报告
北上广深居民“出行半径”数据报告在北上广深这些一线城市中，每天1小时以上的通勤时间已成为日常出行常态，更有甚者一天24小时中的5-6个小时都是在路上度过的。
随着城市化的快速推进，一线城市涌入大量人口，通勤压力愈演愈烈。
在北京、上海、广州和深圳这四个城市中，《城市出行半径大数据报告》通过对比这四城的工作日通勤距离发现北京市工作日平均出行半径为9.3公里，上班族通勤时间压力居四城之首。
而广州工作日出行半径为 6.5公里，相对平均出行半径最短，在四城中通勤压力最小。
工作日出行半径即为某工作区的人群从其工作地址到居住地址的直线距离。
在四个城市中，北京亦庄、上海五角场区域、广州科韵路和深圳人民南分别因通勤半径平均数相对于各市其他区域较低而堪称各城市中通勤压力最小的区域，可谓一线城市中较为难得的职住平衡“幸福”区。
假期仍有10%人群喜欢宅在家假期一到，忙碌了许久的身心想要放松一下，所以想要外出的心难免蠢蠢欲动，然而根据《城市出行半径大数据报告》显示，北上广深四个城市中，每个城市都有约10%的人假期出行半径不超过家周边1公里的距离，可谓是“最宅的人”。
有了这群人，即时在假期外卖小哥也不愁没有顾客了。
此外，从《城市出行半径大数据报告》中还可以看出，这四个城市的跨区出行目的地大多为周边省市，其中北京出行目的地多集中在华北地区，上海多集中在华东地区，而广州、深圳多集中在华南地区，这也可以看出短途游仍是小长假的热门。
在境外游方面，北京上海居民的出行目的地比较多元化，分布在多个大洲，而广州深圳居民则更钟情于新马泰等东南亚国家。
综合四个城市来看，泰国成为最热门的境外出行目的地，受到广州、深圳两城居民的欢迎；韩国位列第二，是北京居民境外出行的最爱；美国以绝对优势成为最受钟情的欧美国家目的地，尤其是上海居民对美国具有较强的出行倾向性。
城市出行数据商机无限俗话说哪里有人，哪里就有商机。
人口的聚集对周边吃穿住行等行业提出了更多的需求，也带来了更多的商业机会。
智能交通系统在城市交通管理中的应用与挑战
智能交通系统在城市交通管理中的应用与挑战目录一、内容概要 (2)1.1 背景介绍 (2)1.2 智能交通系统的定义与重要性 (4)二、智能交通系统在城市交通管理中的应用 (5)2.1 交通流量监测与调控 (7)2.1.1 实时交通流量监测 (8)2.1.2 交通流量预测与调控策略 (10)2.2 交通信号控制与优化 (12)2.2.1 自适应交通信号控制 (14)2.2.2 多时段交通信号协调控制 (15)2.3 公共交通优先系统 (16)2.3.1 公交车辆优先通行 (17)2.3.2 公共交通实时信息服务 (19)2.4 事故检测与应急响应 (20)2.4.1 交通事故自动检测 (21)2.4.2 应急调度与指挥 (22)三、智能交通系统在城市交通管理中面临的挑战 (24)3.1 数据收集与处理难度 (25)3.2 系统集成与互操作性问题 (26)3.3 技术标准与规范不统一 (27)3.4 安全性与隐私保护问题 (28)3.5 投资成本与政策支持不足 (29)四、案例分析 (31)4.1 新加坡智能交通系统 (32)4.2 上海智能交通系统发展与应用 (33)4.3 伦敦智能交通系统案例分析 (35)五、未来展望 (37)5.1 技术发展趋势 (38)5.2 政策建议与发展路径 (39)5.3 社会各界的参与与合作 (41)六、结论 (42)6.1 智能交通系统在城市交通管理中的重要作用 (43)6.2 面临挑战的应对策略与措施 (45)一、内容概要本文档主要探讨了智能交通系统在城市交通管理中的应用与挑战。
文章首先介绍了智能交通系统的基本概念及其在城市交通管理中的重要作用。
详细阐述了智能交通系统在城市交通管理中的应用，包括智能信号控制、交通监控与调度、公共交通优化、智能停车管理等方面。
分析了在实际应用过程中所面临的挑战，如技术难题、数据集成与共享问题、安全与隐私保护、系统兼容性与标准化问题等。
江门市城市总体规划
第二章 第一节 第二节 第三节 第四节
市域城镇体系规划 .......................................................................................4 城镇化水平预测 ..............................................................................................4 城镇化发展策略 ..............................................................................................5 城镇职能分工及规模等级 .............................................................................5 市域城镇空间布局 ..........................................................................................5
I
第二节 旅游功能分区 ............................................................................................... 15
第九章 第一节 第二节 第三节
近期建设规划............................................................................................. 16 近期建设规划策略 ....................................................................................... 16 重点发展地区 ............................................................................................... 16 重点工程........................................................................................................ 17
2024年深圳地铁市场调查报告
2024年深圳地铁市场调查报告1. 引言随着深圳城市化进程的加快，地铁作为一种快速、便捷的交通工具，在深圳市的居民中越发受到欢迎。
为了了解深圳地铁市场的发展情况，本文进行了市场调查，并对结果进行了分析和总结。
2. 调查目的本次调查的目的是了解深圳地铁市场的概况，包括用户规模、出行频率、满意度等方面的情况，以便为进一步的发展和改进提供参考。
3. 调查方法本次调查采用了问卷调查的方式，针对深圳市地铁用户进行了面对面的访问调查。
问卷包括了用户的个人信息以及与地铁相关的问题，如出行频率、出行原因、满意度等。
4. 调查结果经过对500名深圳地铁用户的访问调查，得到如下结果：•用户规模：深圳地铁用户大约有300万人左右，覆盖了城市主要区域。
•出行频率：调查结果显示，绝大多数用户每天都会乘坐地铁，其中包括上下班和其他出行需求。
•出行原因：主要出行原因包括上班、购物、约会等，地铁的出行效率和便利性是用户选择地铁的主要原因之一。
•满意度：调查结果显示，大多数用户对深圳地铁的服务满意度较高，主要体现在车辆运行稳定、车速快、车厢整洁等方面。
5. 结论通过本次调查和分析，可以得出以下结论：•深圳地铁市场庞大，用户规模较大，未来发展潜力巨大。
•用户对地铁的满意度较高，但仍存在部分用户对车厢拥挤、线路覆盖等问题的不满意。
•进一步优化地铁服务，提高用户满意度，是未来发展的重要方向。
6. 建议根据调查结果和结论，本文提出以下建议：•加强地铁运行管理，进一步提高车辆运行稳定性和车速，以满足用户对时间效率的需求。
•继续扩大地铁线路覆盖范围，提供更多的便利出行选择，减少用户出行距离。
•加大对车厢拥挤等问题的研究和解决力度，提升车厢舒适度，提高用户满意度。
7. 结语通过本次调查报告，我们可以了解到深圳地铁市场的概况以及用户的需求和满意度。
基于调查结果，我们提出了相应的建议，希望能对深圳地铁的进一步发展和改进起到一定的指导作用。
共享经济大数据研究报告(一)
目录第一部分中国共享经济发展现状 (1)一、共享经济宏观环境分析 (1)1. 政治环境分析 (1)2. 经济环境分析 (2)3. 社会环境分析 (3)4. 技术环境分析 (4)二、共享经济发展现状 (4)1. 市场规模 (4)2. 各共享领域用户量 (6)3. 细分行业融资情况 (6)4. 细分领域谱图 (7)三、共享经济民情分析 (7)第二部分中国共享出行市场分析及典型案例 (10)一、共享汽车发展概况 (10)1. 发展阶段 (10)2. 市场现状 (12)3. 市场规模与预测 (13)4. 人群关注度 (14)二、共享单车发展概况 (15)1. 发展阶段 (15)2. 市场现状 (16)3. 市场规模与预测 (17)4. 人群关注度 (18)三、共享汽车典型案例：START共享有车生活平台 (19)1. 基本信息介绍 (19)2. 商业模式 (20)3. 市场分析 (25)四、共享单车典型案例：摩拜 (29)1. 商业模式 (29)2. 市场分析 (31)第三部分中国共享住宿市场分析及典型案例 (34)一、中国共享住宿市场分析 (34)1. 共享住宿的发展阶段 (34)2. 共享住宿市场分析 (34)3. 共享住宿民情分析 (37)二、共享住宿典型案例：Airbnb（爱彼迎） (37)1. 商业模式 (37)2. 市场分析 (39)三、共享住宿典型案例：小猪短租 (40)1. 商业模式 (40)2. 市场分析 (42)四、共享住宿典型案例：途家 (43)1. 商业模式 (43)2. 市场分析 (44)第四部分其他共享经济形式分析 (46)一、共享餐饮 (46)二、共享充电宝 (47)三、共享办公 (48)四、共享KTV (49)五、共享衣橱 (50)六、共享知识 (51)第五部分共享经济展望 (52)一、新型共享形式将成为共享经济的“新蓝海” (52)二、保障机制的健全将助力共享经济发展 (52)三、共享经济将全面发力，助推供给侧结构性改革 (52)四、共享经济市场“2C”与“2B”模式将共存 (53)第一部分中国共享经济发展现状一、共享经济宏观环境分析1. 政治环境分析随着共享经济的快速发展，越来越多的人对这一新兴产业开始关注，为了让共享经济更加健康的发展，政府也陆续出台相应政策，为共享经济的发展保驾护航。
极光大数据：北上广深CBD商圈人群分析
北上广深商圈人群画像分析
极光数据研究院 2016年6月
北上广深商圈人流
一线城市核心商圈人口密集，北上两地居首
• 根据极光数据的统计得出，北京和上海的中心商业区的日均人流量均超过100万，分别为全国第一和第二位置 • 在商圈的人流量方面，紧随其后分别为广州和深圳，繁华多彩的都市商圈吸引庞大人群逐渐向百万级靠拢
2
X轴：价格 单位RMB
*数据周期：2016.3.1- 5.30 *各街道均价根据各大房产资讯平台公布相应地段的交通沿线价格统计得出，均价根据相应城市均价为统计参考
© JIGUANG Data Lab. Confidential. All Rights Reserved. 10
CBD工作人群居住街道排名-深圳
y轴：住所与工作地距离 单位km
广州市 均价*
珠江新城工作人群住处三维图
1 2
天河南街道 冼村街道 石牌桥街道 棠下街道 员村街道 林和街道 天园街道 洛浦街道
16 14 12
8
3 4
4
*球体面积与街道居住工作 人群数量为正比关系
10 8 7 6 4 2 0 20000 5 6
5 6 7 8
3
1
25000 30000 35000 40000 45000
8
CBD工作人群居住街道排名-广州
排名前八的街道位于天河区内居多，整体分布在城区的东部和南部
41.7% 天河区 白云区
12.9% 海珠区 番禺区
11.1% 越秀区
10.6% 黄埔区
8.7% 4.0% 其他
11.0%
核心 商圈
距离 7km
7.天园街道
距离 11km
距离 2km
大湾区快报
19 小康 INSIGHT CHINA大湾区快报 十天 快报 十天近日，国际知名管理咨询机构科尔尼管理咨询公司（下称“科尔尼”）发布《2020全球城市指数报告》，在今年的“全球城市综合排名”中，中国大陆北上广深四座一线城市排名均有提升，其中，广州排名提升幅度最大，从2019年的71名跃升到今年的63名，大幅跃升8位；在“全球城市未来潜力排名”中，广州从2019年的65名跃升到今年的54名，跃升11位。
专家表示，据统计广州1500万常住人口里，高达950万人居住在不同类型的低成本空间内，占比超过六成。
（南方+）广州950万常住人口居住在低成本空间，占比超六成11月25日，深圳市委常委、市政府党组成员黄敏主持召开全市农贸市场升级改造及全市农贸市场规划布局工作推进会。
截至11月23日 ，深圳全市现有355家农贸市场（包括农批市场20家、农贸市场335家），通过加强督导、财政补贴、多方宣传等措施，有序推进升级改造工作，已有237家农贸市场（包含农批市场）完成改造升级，完成率达93%；下一步将继续紧盯目标、压实责任、分类指导，确保在年底前顺利完成改造任务，让农贸市场升级改造真正惠及广大市民。
（新华网）深圳推进农贸市场升级改造 完成率达93%近日，广州市荔湾区为确保区内广播电视安全播出，检验相关人员掌握应急处置非法插播流程的熟悉程度和总结联防联动防范处置非法插播经验，多部门联合行动举办了一场模拟非法插播和重大故障的应急处置演练。
此次演练的成功开展，既考验各相关部门之间密切配合、相互协调的工作合力之余，也提高了参演人员处置非法插播的应急能力，用实际行动防范非法插播邪教分子有机可乘。
《小康》·中国小康网记者 麦婉华 通讯员 朱梓欣编辑/王际娣广州荔湾：防范处置非法插播11月25日，香港特区行政长官林郑月娥宣读新一份《施政报告》时表示，过去一年，香港经济因社会动荡、疫情和国际政治形势受到重创，劳工市场亦面对巨大压力。
2022年度中国主要城市通勤监测报告
2022年度中国主要城市通勤监测报告2022年度中国主要城市通勤监测报告随着中国的快速城市化进程，城市交通已成为人们日常生活中不可或缺的一部分。
通勤是城市居民每天所面临的现实问题，对于城市的发展和居民的生活质量都有着重要影响。
为了深入了解和解决通勤问题，对中国主要城市的通勤情况进行监测分析，制定相应的政策和措施，本文将呈现2022年度中国主要城市通勤监测报告。
一、总体情况截至2022年底，中国已有30个城市人口超过300万，其中7个城市人口超过千万。
这些城市人口的快速增长给城市交通带来了巨大的压力。
根据监测数据显示，2022年度中国主要城市通勤总量为312亿人次，比上一年度增长了5%。
二、交通方式分析1. 公共交通公共交通是解决城市交通问题的重要手段之一。
2022年度，中国主要城市的公共交通出行人次为182亿人次，占通勤总量的58%。
其中，地铁和轻轨成为主流交通工具，增长最为迅猛。
由于政府的大力推动，地铁线网不断扩大，覆盖面积进一步增加。
同时，公交车和有轨电车的运营也得到了有效的改善，更多的人选择搭乘公共交通出行，减少了道路拥堵问题。
2. 私人交通与公共交通相比，私人交通的通勤人数稍有下降，占通勤总量的比重从上一年度的38%降至36%。
私家车、摩托车和自行车仍然是私人交通的主要方式。
尽管私家车拥有相对独立的出行空间和时间，但是车辆数量的增加也带来了交通拥堵问题和环境污染。
部分城市加强了对私家车的限购和限行政策，号牌摇号制度也进一步实施，以限制车辆数量的增长。
三、通勤时间分析1. 上班早高峰按数据显示，2022年度，主要城市的上班早高峰时间从早上7点至9点，峰值时间集中在8点至9点之间。
上班人群出行密集导致道路交通拥堵，特别是主干道和进出城的交通要道。
为了减少早高峰的交通拥堵，城市交通管理部门采取了一系列措施，包括引导和规划交通流、提升公共交通运力等。
2. 下班晚高峰2022年度下班晚高峰时间从下午5点至7点，峰值时间集中在6点至7点。
关于中国地铁的统计数据
关于中国地铁的统计数据
截至2021年，中国内地累计有45个城市建成投运城轨线路9206.7公里，当年新增运营线路48条，新增运营里程1223.9公里。
其中，地铁线路7969.6公里，占线路总长的86.6%；轻轨273.3公里，占线路总长的3%；单轨198.6公里，占线路总长的2.1%；市域快轨650.2公里，占线路总长的7.1%；现代有轨电车563.7公里，占线路总长的6.1%；磁浮交通97.5公里，占线路总长的1.1%；APM线24.3公里，占线路总长的0.3%。
从各年度的增长情况来看，2017年至2021年，中国内地城市轨道交通运营里程数从4465.88公里增长至9206.7公里，增幅达104.6%。
其中，地铁线路里程从80.23%增长至86.6%，轻轨、单轨、市域快轨、现代有轨电车、磁浮交通和APM线的里程占比均有不同程度的增长。
珠三角智能出行大数据报告
数据说明：智能出行渗透率= 智能出行用户量/地区常住人口数； 数据来源：滴滴出行大数据平台
7
二三线城市月人均出行次数略高于一线城市
月人均智能出行次数排名
5.2
4.8
4.6
4.5
4.4
4.4
4.4
4.2
4.1
4.0
清远市 东莞市 惠州市 深圳市 广州市 湛江市 韶关市 佛山市 肇庆市 阳江市
数据说明：月人均智能出行次数 = 月智能出行总人次/月智能出行用户数。
都市圈下的城市一体化
34
珠三角地区城市间联系最为紧密的是广佛肇和深莞惠两个都市圈
全国核心城市
广州
佛 山
区域核心城市
深圳
东莞
珠
海
肇
惠州
中山
江
地方中心城市
庆
门
数据说明：圆圈面积表示出行总量（面积越大表示出行量越大），圆圈间的连线粗细代表城市间的连接强度（线条越粗表示连接越紧密）
35
智能出行是“一小时生活圈”规划的先驱交通力量
数据说明：
1. 早高峰时段：7:00-10:00，晚高峰时段：17:00-20:00；
2. 高峰时段公交载客量按100人/辆估算，地铁载客量按3000人/辆估算；根据《 2014中国交通年鉴》，2014年深圳拥有出租车汽车16275
辆，出行总量为43842万人次，每辆出租车平均每天运量为73.8人次，以高峰期承担50%的运量来算，深圳每辆出租车高峰期运量37人次；
滴滴出行平台服务于23.8万人次的异地出行（珠三角地区其它城市内出行）， 2016年1-7月，珠 三角地区的异地打车出行量（包括跨城顺风车）以月均近30%的速度高速增长。
一体化的推动下，城市间的连接日益频繁
2024年深圳地铁市场调研报告
2024年深圳地铁市场调研报告1. 引言本报告旨在对深圳地铁市场进行全面调研和分析，以了解目前深圳地铁的发展状况、竞争态势和市场前景等方面的情况。
2. 方法和数据来源本次调研采用多种方法，包括对深圳地铁相关资料和统计数据的收集和整理，以及市场调研问卷的实施和数据分析。
数据来源主要包括深圳地铁集团、深圳市统计局和第三方研究机构的公开数据。
3. 深圳地铁的发展状况3.1 线网规模和运营情况目前，深圳地铁线网总长度超过XXX公里，共有XX条线路。
其中，X号线是深圳地铁的主干线，贯通了市区和周边地区，是出行的重要选择。
深圳地铁的日均客流量也呈现稳步增长的趋势。
3.2 运营效率和服务质量深圳地铁以其高效率和优质的服务享誉于业界。
地铁的准点率和列车运行间隔均达到了行业标准，并且在车站设施、座椅舒适度等方面也得到了用户的广泛认可。
3.3 进一步发展的规划和项目深圳地铁在未来几年有着更进一步的发展规划。
例如，计划新建X条线路，以满足不断增长的出行需求。
同时，还将改进地铁线路的转乘连接，以提高乘客的出行便利性。
4. 深圳地铁市场竞争态势4.1 竞争对手深圳地铁市场存在一些竞争对手，包括公共汽车、出租车和共享单车等。
这些竞争对手各具特点，与深圳地铁在价格、出行时间和便捷性等方面存在一定程度的竞争。
4.2 竞争优势深圳地铁在距离长、交通拥堵的情况下具有明显的竞争优势。
与其他交通方式相比，地铁通常具有更短的出行时间和更高的运营效率，使其成为大部分市民出行的首选。
4.3 挑战和机遇深圳地铁市场面临着一些挑战，如交通拥堵、环境污染等问题。
然而，随着城市规划的不断完善和市民对出行效率的要求提高，深圳地铁市场也将迎来更多的发展机遇。
5. 深圳地铁市场前景5.1 市场增长潜力随着深圳城市规模的不断扩大和人口的增加，深圳地铁市场的需求呈现出稳步增长的态势。
未来几年，预计深圳地铁的客流量将继续增长。
5.2 创新发展和智能化趋势为了满足日益增长的出行需求，深圳地铁市场将继续推动创新发展和智能化建设。