“小苏打饿死癌细胞”的真相
冷静看待抗癌新秀：小苏打
冷静看待抗癌新秀：小苏打《重大突破!癌细胞竟被中国医生用小苏打“饿”死了》《人类抗癌事业取得重大突破中国医生用小苏打饿死癌细胞》近日，“小苏打饿死癌细胞”的消息在各大报刊杂志、网络媒体轰炸式投放，刺激着国人的眼球。
在癌症高发的今天，普通人对于医学科研成果的反响如此激烈不难理解，但需要冷静思考，仔细研读相关内容，用理智的思维看待新事物。
小苏打“饿”死癌细胞说法不严谨科学传播，恰当准确的译者格外重要。
说法一：“TILA-TACE疗法(靶向肿瘤内乳酸阴离子和氢离子的动脉插管化疗栓塞术)”说法二：“小苏打饿死癌细胞”。
两种画风截然不同的说法，初衷是为了更好地对科研成果进行科普，但在通俗化解读的过程中有可能被大众所误读和误解。
各大媒体为了吸引眼球，“标题党”被任意剪裁拼接，对民众进行误导，在传播过程中慢慢走样，甚至演变为“喝苏打水抗癌”等说法。
更不乏有商人逐利的投机行为，抓住机会扩大小苏打的市场份额，重利益轻实际。
TILA-TACE疗法尚未应用于实际我国著名肝胆科专家、中山大学肿瘤防治中心肝胆科主任、中山大学肝癌研究所所长陈敏山教授表示，从医学的角度上讲，这个研究仅仅是一个小样本的临床研究，离大面积的临床使用还是有很大的差距。
这项研究的非随机对照研究例数不多，加起来仅40例。
这就意味着，此研究成果仅仅是科研初期的探索研究，并未在后期的使用中获得完美的疗效。
并且在科研环境中有着严格的限定，目前只是针对原发性的肝细胞癌症患者，不包括转移和复发的肝癌，而对于其他肿瘤的治疗还需要更多的研究。
这个新疗法或许是一种新的方向，但还需要更多、样本量更大的临床试验来验证。
一种新疗法产生的疗效，必须稳定、可重复，这样才有推广价值。
科学研究的目的是为了造福于人类，医学、生物、科技等科研成果应用于实际都可以解决我们目前存在的问题和困难，但对于每一个科研成果，我们都应该更理智、更深入地去了解和认识，不应该盲目跟风，不注重实际。
（作者：袁月）。
碱水和苏打水一样吗
碱水和苏打水一样吗生活中有不少人经常会把碱水和苏打水混合在一起，因为大家觉得这样对身体是有益的，而且这两种水分也都是差不多的类型，其实苏打水和碱水是完全不一样的，用途范围也不同，其中还有很多的谣传需要大家去了解，避免在这方面因为使用错误，导致效果适得其反，需要及时的去通过一些了解，认清事物的本质。
说法1：吃小苏打能抵抗癌细胞？蒸过馒头的人都知道，小苏打能够起到碱性的作用，让馒头食用起来更松软好吃。
但如果说它能够饿死癌细胞又是怎么回事呢？之前的报道说，小苏打能够中和乳酸，从而起到抗癌的功效。
但这种说法还是太不科学了，至于人们所说的人是酸性体质，吃碱性的食物会更好也是不对的。
正常的情况下，人恒定的pH值是在一个范围之内，也就是7.4左右。
也并没有酸碱体质这么一说。
如果你光靠小苏打去治疗生活中那么多种的癌症，显然是不靠谱以及没有什么作用的。
说法2：喝碱性水会更健康？自从酸碱体质这个说法之后，又有一些厂家相继推出了碱性水，让传言中我们体质是酸碱人群，中和从而达到预防各种疾病的作用。
上面也解释到了，人体内的pH值是恒定的。
没有酸碱这种说法，更不用说喝这么是对健康有利了。
而我们之所以喝水，出于最大的目的是给身体补充水分，最为廉价的自来水，烧开之后便是很好的水资源，既不会担心它会影响到我们的身体健康，也不用花更大的价钱去购买。
至于所谓的碱性水，真的没有什么实质性的好处，如果一味地去追究，反而是一种非常不值当的行为了。
说法3：低钠盐是送命盐？也有很多的人，听说过低钠盐就是送命盐的说法。
这个传言让很多的人都抵触低钠盐。
可事实上，对于患有高血压患者来说，低钠盐更是一种好的调味品。
之所以叫低钠盐，从字面上理解的意思就是盐中的钠成分变少了，还有一点是其中钠能够高达35%被钾替代，能够在一定程度上减少机体对钠的摄入量。
这又怎么会让我们送命呢？显然是一个太夸张的说法了。
当然，如果你是强度比较高的工作者，或者是出汗很多的人，低钠盐就不是一个好选择了，但也没有传言中说的那么危险，科学食用很重要。
小苏打怎么“饿”死癌细胞
小苏打怎么“饿”死癌细胞“不仅不给肿瘤‘吃饭’，还让它去健身房快速消耗，迅速‘饿死’”“饿死”癌细胞，是不是异想天开？中国科学家尝试了一种新疗法，并发表在国际生物和医学领域权威杂志《eLIFE》上，得到了国际著名肿瘤学者的肯定。
“饿死”癌细胞，要断什么“粮”“癌细胞也需要‘吃’东西才能生存，剥夺它的食物，癌细胞就会死亡。
”浙江大学肿瘤研究所教授胡汛说，就是循着这个看似简单的原理，他和研究团队一起发现了“饿死”癌细胞的新疗法。
经过多年基础研究，胡汛发现葡萄糖是癌细胞必须“吃”的东西，照理剥夺葡萄糖癌细胞就会死亡。
但实际上葡萄糖供应不足时，肿瘤没有饿死还不断生长。
原来，肿瘤中有大量的乳酸，乳酸解离成乳酸阴离子和氢离子，成为癌细胞的两位“帮手”，让其自身能够根据“食物”的多少决定“消耗”多少。
因此，若想有效“饿死”癌细胞，不仅要剥夺葡萄糖，还需同时破坏乳酸阴离子和氢离子的协同作用。
在葡萄糖饥饿或缺乏的前提下，只要去除这两个因子中的任何一个，癌细胞就会快速死亡。
研究人员用碱如碳酸氢钠（小苏打）来去除肿瘤内的氢离子，就可破坏乳酸根和氢离子的协同作用，从而快速有效地杀死处于葡萄糖饥饿或缺乏的肿瘤细胞。
不给“吃饭”，还得“健身”将基础科研成果快速转化成肿瘤临床治疗，让更多患者受益是关键。
20__年起，拥有30年临床经验的浙江大学医学院附属第二医院放射介入科医生晁明和胡汛团队一拍即合，投入到对原发性肝细胞肝癌新型疗法研究中，并将这种方法命名为“靶向肿瘤内乳酸阴离子和氢离子的动脉插管化疗栓塞术”，简称“TILA-TACE”。
临床上，晁明给出解释：“常规动脉插管化疗栓塞术（cTACE）切断了肿瘤的‘食物通道’，然后我们再用碳酸氢钠去除肿瘤内的氢离子，相当于不仅不给肿瘤‘吃饭’，还让它去健身房快速消耗，迅速‘饿死’。
”令人欣喜地是，他们进行的临床研究结果显示：用cTACE 治疗了37例病人，18例有效；用TILA-TACE治疗了40例病人，40例有效。
小苏打饿死癌细胞
第1，乳酸阴离子和氢离子的协同作用，使得肿瘤细胞在葡萄糖很少时非 常节约地利用葡萄糖，在没有葡萄糖进入的情况下进入“休眠”状态， 当有葡萄糖供应时即可恢复生长。提出了乳酸根和氢离子在肿瘤细胞耐 受葡萄糖剥夺中的重要做用，发表在2012年的JournalofPathology。
第2，乳酸解离成乳酸阴离子和氢离子，它们改变了肿瘤细胞的代谢模式， 让它从非常浪费变成非常节约，提出了肿瘤细胞的双重代谢模式，发表 在2014年的ScientificReports杂志上和2016 年的Oncotarget杂志上。
返回
胡汛教授团队发明的「TILA-TACE」疗法，是传统肝癌介入疗法的一种 可能的改进。
传统的肝癌介入疗法，主要治疗的是患有巨大肝癌(大于3cm)且不适合手术切除的患者。 操作过程大抵是这样的：在麻醉状态下，将一个长长的导管插入患者的股动脉，然后逆 流而上，找到供养肝癌细胞的营养动脉，打入化学栓塞剂，杀灭癌细胞。胡汛教授的新 疗法，是在原来传统疗法基础上，打入化学栓塞剂的前后，分别打入一剂碳酸氢钠(小 苏打)。
❷大量腹水、黄疸，这些属于本项治疗的禁忌。
❸”本研究中有非常严格的定义，针对原发性的肝细胞肝癌患者。其他 肿瘤，还需要进一步研究。但是胡教授团队发现的原理，对很多实体肿 瘤有共性，具体如何治疗，需要进步一探索，比如肿瘤的部位、血供条 件、能否进行栓塞等等。
❹比如，肿瘤长在脑部，栓塞的时候很难避免正常组织不受损 伤；再比如，肌肉部位的肿瘤，栓塞必须很仔细，否则会造成 肌肉坏死。
目前治疗：目前，治疗癌症主要是通过做化疗放疗，能够控制，防 止癌症扩散，而用小苏打可以中和癌肿里的乳酸。所以,小苏打并不 能直接饿死癌细胞，饿死癌细胞的依然只有化学栓塞药物，在患有 肿瘤的情况下，应该及时到医院里检查，通过科学有效的治疗方法， 有助于病情康复。
用小苏打“饿死”癌细胞？
用小苏打“饿死”癌细胞？
作者：
来源：《小康》2016年第20期
京华时报：肿瘤研究所教授胡汛发现“饿死”癌细胞的新疗法：用小苏打去除肿瘤内的氢离子，可破坏乳酸根和氢离子的协同作用，快速有效杀死处于葡萄糖饥饿或缺乏的癌细胞。
该疗法发表在权威杂志elife上，获国际权威认可。
（网友转发评论量：464290）
河南发现特大金矿可挖80年
头条新闻：河南国土资源厅在桐柏县老湾金矿深部及外围普查项目中，发现特大金矿，含金量近105吨可挖80年。
本次发现金资源量预计10.496万千克，伴生银资源量预计12.2038万千克。
除特大金矿外，还发现大量天然碱、铅锌矿产资源。
（网友转发评论量：583572）。
小苏打＂饿死＂癌细胞：没那么玄乎
针 对 效 果不 佳 的大 个 肝癌 ， 在ｒ ｒ Ａ Ｃ Ｅ
址： ＃ １ １ １ （ 靶 ｍ 忡 内乳 酸 川 离 广ｆ ¨ 离子 的动 ｔ Ｊ ｊ ， ｄ￣ ｌ ｉ Ｔ ＇ Ｉ ‘ 化疗怜０ 术Ｊ ，
＃ ｔ － 于 今 ８』 ｊ 份 发 夫 忠 Ｉ ｌ 院 附 地ｎ 。 院Ｉ ＇ ｌ ＂ Ｊ 心 然 …，
约地 干 ｌ ‘ 俪绚 饿 时 ｆ ｆ 『 恢
，
动脉 椭 ＇ １ １ ｆ Ｕ 伶 啦术 ） ｆ ｌ Ｉ 小 人 ！ ｒ ｆ １ ． 埘这 种 － ｔ ｊ ｉ Ｌ － Ｉ ＇ ｌ ＂ Ｊ ｉ
酸 钠 ， Ｉ
点 击 查 看 更 多
） ｊ ： ¨ 结合 ，
５８ 客 腑
黼络淤
医患 健 康 桥
根 据 浙 江 大 学 研 究 人 员 的 说 法， 他 们 采 用 的 方 式 是把 碳 酸 氢 钠 通 过 肿 瘤 滋 养 血 管 注 入瘤 体 ， 改 变 肿 瘤 内部 的 值， 用 碱 来 去 除 肿 瘤 内 的氢 离 子 ， 就 可 破 坏 乳 酸 根 和 氢 离 子 的 同作 用 ， 从 而 快 速 有效
ｊ ‘ 罔 ｊ 物 科ｌ ： Ｊ ？ 砸且 哎十 《Ｊ 报道 发… ｔ ｊ ． ５ 【 Ｉ Ｊ 浙ｉ 】 Ｉ
诊爆满 ， 个 ＝
葡柏特【 ｌ 寸 逊 人“ 休 ” 状念 ． Ｉ ｉ
Ｉ Ｉ ｉ Ｊ Ｊ 针 ｌ ｆ Ｉ Ｊ ｌ Ｉ Ｊ ］ 的 川 队 刘 火 利 川 小 打 术 － 』 除Ｊ ｆ ｌ ｆ ， １ 人 】
址ｆ Ｊ ‘ 设牟 １ Ｏ Ｏ Ｃ ／ ￣ ． 人 的
！ ｂ － 统 汁
｝ ｛ 』 】 人 人【 刑队 的 多年 究 『 也 发脱 癌 ＃ Ｉ ｔ １ 胞 仃
癌细胞真的可以被“饿死”吗？
美国哈佛大学的朱达 ・ 福克 死亡 ？
曼博士早在上个世纪七十年代就
国 画 国画
治便 血 ：取 鲜 苦 瓜 根１ ２ ０ 克， 水 煎 服。
辩 学蓐 ， 主
ｌ ７
金 老 师 谈 抗 癌
治疗 的一种改进 。至 于今后能 否 Ｊ ｝ ｝ ｛ 这样的方法打 败肿瘤 ．目前来
中医如何饿死癌细胞？
氢离子 ，破坏乳酸根和氢离子的 他 们 展 示了 一项 实验 室 研究 结 肿瘤缩小后 ， 再行外科手术切除；
协同作用 ，从而快速有效地杀死 果 ：使 用核糖 核酸 Ｒ Ｎ Ａ 分子来 还可 用于肿瘤切除术后患者进行
处于葡萄糖饥饿或缺乏 中的肿瘤 直接影响二氢叶酸还原酶基因实 预防复发的动脉内灌注化疗。
细胞 。 他们将这种疗法命名为 “ 靶 现 “ 突 变”。这种酶是刺激癌症
但是 ， “ 饿死”部分癌细胞
向肿瘤 内乳 酸 阴离 子 和氢 离子 细胞迅速扩散的基本物质，当它 和彻底根治癌症似乎还 不是一回
的动脉插管化疗栓塞术”，简称 的基因实现 “ 突变”后，快速分 事 儿。
“ Ｔ Ｉ Ｌ Ａ — Ｔ Ａ Ｃ Ｅ ”。 他 们 已经 在 裂的癌细胞将凶缺乏基本化学物
著 名肝 胆 科 专 家 、中山 大
４ Ｉ ｝ 位晚期肝癌病人身上尝试了这 质胸腺嘧啶而被 “ 饿死”．同时 学肿瘤防治中心肝胆科主任 、中 种治疗 ，有效反应率 １ ０ ０ ％。 热 议，新闻界就有 人打出 “ 中国 还可以有助于阻止新生成癌症细 山大学肝癌研究所所长陈敏山表 示 ，浙江大学两位教授近期发表
茶水大
脉 ，肿瘤还可以从其他渠道获得 即糖 类化合物 ，如果不想被癌细 啡因会令人上瘾和产生一 － ・ 系列的 供血 ，所以其实无法真正饿死癌 胞利用，那就不要吃得过 多。可 身体 与心理的不良反应
十大科学流言终结榜
十大“科学”流言终结榜(按流言或流言辟谣发生时间排序)1、方便面32小时不能消化？流言：美国医生实验发现，吃完一碗方便面后32小时都不会消化。
真相：说起这个谣言，当初传播的时候貌似相当的有理有据，一个美国科学家，通过胶囊内镜的方式拍摄了“加工食品”与“无添加物食品”被吃进肚子里的情况对比，结果发现，手工拉面在32小时后已经完全被消化，方便面则仍保有残余，尚未完全消化。
于是他声称，方便面之所以难以消化，是因为其中加了抗氧化剂等多种食品添加剂，长期食用有害健康。
但这并不是一个严格意义上的科学实验，实验中存在很多不科学和不严谨的地方，比如，在实验者吃方便面时，搭配的是饮料，而手工拉面则搭配了助消化的茶水，这样两组试验从科学上就不能称为对照组，因此也不存在可比性。
同时，这个实验的出发点是研究加工食品的消化过程，而在原视频中，两种面在2小时后就基本消化了，只是方便面还能看到一点儿残留的影子而已。
2、绿色背景能保护视力?流言：把电脑或手机的背景色设置成绿色可以保护眼睛，多看绿色植物可以预防近视眼。
真相：目前还没有绿色能够保护眼睛或损害视力的研究结论。
我们看远处的花草树木会觉得眼睛很舒服，主要是因为在长期注视近处时睫状肌是持续收缩的，远眺可以缓解它的紧张状态，和看什么颜色、什么物体并没有什么关系。
至于绿色光波长较短、损害视力的说法，也缺乏科学依据。
电脑屏幕的光涵盖红、绿、蓝多种不同波长的光线，研究表明，在达到一定时长、一定强度的蓝紫光照射下，视网膜会受到损伤。
绿光虽然波长与蓝光相近，但并没有研究表明绿光比波长更长的红光、黄光对视网膜损伤更大。
3、美国人不吃转基因?流言：一篇名为《美国正式宣布转基因有毒》的文章流传，文章说，美国人民不吃转基因了。
真相：美国从上个世纪70年代开始研发转基因技术，是世界上最早开始研发转基因技术的国家，全世界的转基因农作物的种植面积美国占了39%。
从1994年开始，美国就在本国市场销售转基因番茄、大豆、玉米、土豆、油菜，算上乳肉蛋制品超过5000个种类，到现在为止已经吃了20多年，是转基因研发和消费大国。
“十几块钱的小苏打饿死癌细胞”？
最近几天，一大批以“浙江医生用十几块钱小苏打饿死癌细胞”或类似词语为标题的文章刷爆了网络。
文章称：癌细胞吃东西才能生存，剥夺他的食物，癌细胞就会死亡。
浙江大学的医生以此原理，研发出抗癌新方法，用十几块钱的小苏打饿死了癌细胞，取得了癌症治疗的重大突破，云云。
一时间，网络上卖苏打水的厂家欢呼一片，纷纷以“喝苏打水有益健康”，“苏打水可以抗癌”为噱头大肆营销，好不热闹。
更有人说：放化疗是杀敌一千自损八百的法子，该疗法开辟了治疗肿瘤新思路，秉承媒体一贯的妖魔化放化疗的思路，制造放化疗恐慌。
小苏打饿死癌细胞的事儿。
这个饿死癌细胞到底是咋回事呢？对于晚期肝癌，有一种常用的治疗方法，叫做动脉插管化疗栓塞术。
这种手术的原理，就是在x线引导下，从外周血管将一根细细的导管插到肿瘤部位，将化疗药物注入肿瘤内，同时将肿瘤的供血血管栓塞，最大限度阻断肿瘤的血运，以达到杀死癌细胞缩小肿瘤的作用。
报道中医生的做法，是对传统动脉插管化疗栓塞方案的改良，在栓塞肿瘤血管和注入化疗药物的同时，将碳酸氢钠（也就是小苏打）同时注入肿瘤，以干扰肿瘤代谢，加强杀灭效果。
这是一个很有益的尝试，目前看效果也不错。
但由于样本量过小等原因，具体效果还需要进一步评估。
说白了，这个方案中，小苏打是在常规的动脉插管化疗栓塞的前提下起作用的。
十几块钱的小苏打起作用的前提，是价格不菲的插管化疗栓塞手术。
想起一个笑话，有个卖蟑螂药的，宣称药效神奇，有人买了不管用去找他，他说你们用法不对，正确的用法是：把蟑螂抓住，把药灌到它嘴里。
小苏打能不能杀死癌细胞？能，前提是你把癌瘤的供血血管堵住，然后将小苏打和其他化疗药物一起注入肿瘤内。
至于想靠喝苏打水来饿死癌细胞，那就纯属做梦了。
而所谓的酸性体质碱性体质更属于扯淡。
人体内环境ph值波动范围很小，在7.35-7.45之间。
如果ph值明显偏离正常范围，那就是酸中毒或者碱中毒－－一听就不是什么好事儿。
酸碱平衡紊乱会干扰人体生理活动，严重的ph值改变更会大大降低参与细胞生理活动的多种生物酶活性，这对癌细胞当然不利，但对人体正常细胞同样不利。
小苏打 真可以饿死癌细胞吗
小苏打真可以饿死癌细胞吗作者：华西来源：《烹调知识》 2017年第12期最近，一条标题名为《癌细胞，竟被中国医生用小苏打“饿”死了》的稿子刷爆朋友圈，文中介绍“早在2012年，浙江大学医学院附属第二医院放射介入科医生晁明和浙江大学肿瘤研究所教授胡汛，在40位中晚期肝癌患者身上尝试了用苏打水治疗癌症的思路，有效率高达80%。
”近日，两位专家独家回应记者，称两人的疗法是一种创新，虽然是初步研究，但结果是真实的。
抽走葡萄糖，癌细胞大都死光对付癌症，浙江大学肿瘤研究所教授胡汛想到从癌细胞的弱点入手，“肿瘤是一个超级生物，但它也有弱点，它也需要物质和能量的代谢。
”说得通俗点，肿瘤细胞也要“吃”东西才能生存和生长。
于是，研究人员做了一系列实验，把肿瘤细胞放在培养基中，逐一抽走里面的营养物质，当把葡萄糖抽走时，不出两天，肿瘤细胞大都死光了。
也就是说，癌细胞的主食是糖。
剥夺葡萄糖，肿瘤细胞就会死亡。
都断粮了，为何肿瘤还在生长胡汛说，葡萄糖主要来自血液，但肿瘤细胞的血管发育不良，所以糖的供应其实非常少。
没的吃，照理说应该“饿死”，但肿瘤细胞为何反而在不断生长呢？胡汛解释说，肿瘤其实是个复杂的系统，它的“帮手”很可能来自周围环境。
经过一系列筛查，研究人员最后锁定了乳酸。
乳酸会分解成一个乳酸根和氢离子。
这种新疗法号称，治了40人全有效研究人员想到的方法是用碱，比如小苏打（碳酸氢钠）可以去除氢离子。
碱和氢离子结合，形成不稳定的碳酸，很快就可以溶解在血液中，落单的乳酸根自然难成气候。
这时候，再想办法断了肿瘤的“粮路”，就可以把它杀死。
“今年10月，我们接诊了宁波余姚的一名女病人，肝脏肿瘤直径达17 cm，长得有小西瓜那么大。
”晁明说，病人先去外科看，但外科专家认为已经不能手术，“有乙型肝炎病史，黄疸很严重。
”晁明医生给患者应用了新的治疗手段，通过血管造影、CT等，仔细找准供应肿瘤的各条血管，将小苏打打进这几条血管里，然后用栓塞剂封堵，再继续往里面打小苏打，再用栓塞剂封堵，把乳酸分解掉。
癌细胞真能被“饿死”吗？
癌 细 胞 究 竟 能 不 能 被 “ 饿 死 ” ？ 罗荣 城 教 授 专 门
鼠 体 内 针 对 肾 细 胞 癌 进 行
的。
与他 的导师 、中 国抗癌 协会
理事长 郝希 山院士交换 了意
见 。在 郝希 山看来 ，绝 不能 用简 单的 “ 饿 死 ” 来 报 道 这 样 的 研 究 。所 谓 的 “ 饿
死 ” ， 就 是 阻 断 肿 瘤 组 织 的 血 液 供 应 ，断 了能 量 的 供
中 国科 学家 不甘 落后 。 ２ ０ １ ４ 年 ，清华大 学颜 宁教 授
团 队 发 现 ，如 果 能 破 译 转 运 蛋 白 ＧＬ ＵＴ１ 的工 作 机 理 ，
就 可能 实现葡 萄糖转 运 的 人 工 干 预 ，切 断 癌 细 胞 的 “ 口粮 ” 。不 过 ，颜 宁 教 授很 快便在 微博 上澄清说 ： “ ＧＬ Ｕ Ｔ １ 的结构是 我们 的第
一
给 。但 肿瘤 的发生发展 还需 要其他 养分 ，比如氨基酸 、 维生素 、矿物质 、水分 等 ， 不能将 其统统归 纳为营养 代
谢 。癌 细 胞 是 饿 不 死 的 ，它
癌 细 胞 究 竟 能 不 能 被 “ 饿 死’ ’
早 在４ ０ 多 年 前 ，美ห้องสมุดไป่ตู้国 哈
个阶段 性成果 ，更多 问题 绝大 多数 研 究集 中在 细
癌细 胞 真能被
ｏ 张 杰
夕 肩 口 症是 人类的 梦 魇。 医
、
计 中位 生存 期 超 过 ３ 年 半 。那
杂 的系统 ，其 周围环境 有一
些 “ 帮 凶 ” ，让 它 在 恶 劣 环 境 下 保 命 。乳 酸 就 是 这 样 一
学 界想 尽各 种 办法 干 掉癌细胞 ， “ 饿死癌细胞 ”
被放大的“小苏打治肝癌”
被放大的“小苏打治肝癌”作者：暂无来源：《读报参考》 2016年第30期近日，一则“小苏打饿死癌细胞”的新闻持续发酵，碳酸氢钠（小苏打）的常见性和易得性使“谈癌色变”的大众对其治疗效果的期望高涨。
目前这项新疗法还未有任何临床治疗推广，发表这项研究的浙江大学肿瘤研究所教授胡汛在接受采访时称其为”探索性的研究、前沿性的研究。
我们只是起一个引领性的作用，向大家报告了这么一种现象。
”今年8月，浙江大学医学院附属第二医院放射介入科医生晁明和浙江大学肿瘤研究所教授胡汛团队在国际学术杂志《eLife》上发表了这项研究，称“针对40位晚期肝癌病人尝试用碳酸氢钠治疗癌症的新疗法，有效率达100%。
”论文中称：“在小规模对照临床试验中，碳酸氢钠配合动脉插管化疗栓塞术(TACE)，肿瘤缩小率100%，而单独使月TACE，肿瘤缩小率63.6%，因此，加上碳酸氢钠能显著提高TACE治疗的效果。
”据悉，介入治疗、TACE是治疗中晚期肝癌的常规疗法，主要原理是通过血管将化疗药物直接注射到肿瘤中来杀死癌细胞。
“在这项研究中，主角是动脉插管化疗栓塞术，小苏打只是辅助成分。
”一位业内研究人员向记者表示：“这是一项临床研究，离临床治疗和推广还比较远。
小苏打吸引眼球不过是因为大众熟悉，这只是博眼球的说法，说靠其抗癌偏题太远。
”研究初衷：提高疗效胡汛团队和晁明团队共同完成的这项研究名为“靶向肿瘤内乳酸阴离子和氢离子的动脉插管化疗栓塞术”，简称TILA-TACE。
其基本原理为在血管中插入导管，注射小苏打，破坏其微环境，去除癌细胞里面乳酸分解出的氢离子，使癌细胞更少地利用葡萄糖；再用栓塞剂将供应癌细胞营养的动脉堵塞，切断葡萄糖供应，从而加速癌细胞死亡。
晁明此前在接受《钱江晚报》采访时表示：“动脉插管化疗栓塞术是1970年代由日本学者提出的，确实有疗效。
但这个治疗有一个瓶颈，疗效不高。
所以我们两人一直在探讨，如何能提高疗效，”对于使用小苏打及其所起到的作用，晁明认为：“这是肿瘤治疗思路的创新，是机制的创新。
如何正确看待“小苏打治肝癌”？
如何正确看待“小苏打治肝癌”？作者：滕皋军来源：《祝您健康》2017年第03期浙江大学肿瘤研究所胡汛教授和浙江大学医学院附属第二医院放射介入科晁明教授团队于2016年8月，在著名国际学术杂志上发表了一项名为“采用碳酸氢钠（小苏打）治疗肝癌”的研究成果，经国内媒体报道后引起了社会各方广泛关注，甚至出现了不小的争议。
那么，“小苏打治疗肝癌”这项成果究竟该如何看待和解读才更加客观科学？我们可以从以下几方面来看。
经肝动脉栓塞术始于40年前目前仍是肝癌非手术治疗首选经肝动脉栓塞化疗术是目前有效治疗肝癌的主要技术，被重要的国际指南和中国肝癌治疗指南所推荐，已成为非手术治疗的首选疗法，在中国，约70%的肝癌患者在各个阶段接受过经肝动脉栓塞化疗术（TACE）治疗。
肝动脉栓塞术可以追溯到1976年，当时美国M.D. Anderson肿瘤中心放射科医师Goldstein和Wallace首先报道肝动脉栓塞治疗肝癌。
随后，日本医师将碘化油应用于栓塞术，发展成今天的栓塞化疗术，其原理是通过对肝动脉或其他的肿瘤滋养血管里注射碘化油和明胶海绵等栓塞材料，阻断肿瘤的血供，从而使肿瘤“饿死”；同时，为了加强疗效，将阿霉素等化疗药物乳化在碘化油中，从而达到了栓塞和化疗一体化治疗的效果。
虽然经肝动脉栓塞化疗术取得了相当成就，拯救了难以计数的肝癌患者，但是，由于肝癌的微环境复杂，肿瘤血供丰富，栓塞后很容易建立侧支循环，肿瘤获得新的血供而复活，因此，经肝动脉栓塞化疗术常难以达到根治肝癌的效果。
研究方向另辟蹊径逆向思维喜获突破在过去的40年里，介入医生和科学家致力于进一步加强经肝动脉栓塞化疗术疗效，主要方向为研发更强大的栓塞材料，如可以同时释放化疗的“载药微球”，甚至可以同步释放放射线的同位素微球“90Y-微球”；介入医生和器械研发者还在栓塞的技术做了大量创新性工作，如微导管的广泛应用，使介入插管无孔不入，做到了真正的超选择栓塞。
尽管上述努力和成果极大地改善了经肝动脉栓塞化疗术的疗效，但是，在大多数情况下，经肝动脉栓塞化疗术仍不能达到“根治”肝癌的效果。
小苏打也能“杀死”肿瘤
小苏打也能“杀死”肿瘤
小苏打过去有多种用途，如去除冰箱里的异味，翻新地毯和美白牙齿。
但很少有人知道，它还可以用来治疗癌症。
这种方法一开始被用于咽喉癌、结肠癌和直肠癌的治疗当中，并有显著效果，与化疗和放疗的昂贵成本相比，治疗所需小苏打的价格仅约为3美元。
而且用小苏打，最坏的结果就是没变化，这与破坏免疫系统，对身体造成严重危害的抗癌药物和手术大不一样。
小苏打（碳酸氢钠）是一种能中和酸的物质，每周一茶匙能调节酸性血液的酸碱度。
由于癌细胞嗜糖，当小苏打与枫糖浆混合，该混合物会像木马程序一样直接进入肿瘤，很快重碳酸盐会成为对抗疾病的有利武器。
这里推荐一个不错的配方：将3个单位的小苏打与1个单位的有机枫糖浆混合，低热搅拌5~10分钟即可，每天3茶匙，吃1~2个月。
60岁的癌症治愈者桑德拉.布劳恩说：“我看到了意大利Simoncini医生的文章，他尝试直接把小苏打注入肿瘤。
出于某种原因，这个想法触动了我。
于是，服用三个星期小苏打和枫糖浆合剂后，我的肿瘤开始缩小，变得良性化。
”
北卡罗莱纳州的农民伊恩?罗德豪斯也体验了小苏打合剂神奇的治疗力量。
“其他医生告诉我快死了，仅剩不到六个月的生命”，罗德豪斯说，“于是我选择了小苏打合剂，几个月的时间后我的肿瘤就消失了，甚至X 光都照不到了。
”
专家称，为了获得更好效果，还可以把小苏打治疗与医师推荐的其他替代治疗方案相结合。
十几元的小苏打真的能治肿瘤？真相都在这里
十几元的小苏打真的能治肿瘤？真相都在这里最近这段日子，“小苏打饿死癌细胞”的新闻被各大媒体争相报道，刷爆了朋友圈。
《民生周刊》记者注意到，很多人心中有疑问：小苏打治癌症靠谱么？真的可以饿死癌细胞？十几元的小苏打就可以治癌症？▲网络图片根据之前的报道，浙江大学肿瘤研究所胡汛教授和浙二医院放射介入科晁明教授团队发现了饿死癌细胞的新疗法。
碳酸氢钠，也就是我们俗称的小苏打，可以去除肿瘤内的氢离子，从而快速有效地杀死肿瘤细胞。
这项研究中，他们在40位晚期肝癌病人身上尝试了一种为“TILATACE”的治疗，有效反应率100%，初步统计病人的累计中位生存期已达3年半。
网上瞬间引发了热议，有人捧，有人喷，而癌症患者视为救命稻草，甚至有患者直接从四川飞到了杭州。
@木易人家：这项研究成果让癌症患者看到了希望，国家应大力支持此项研究，早日取得更大成果，以造福广大患者。
@我的琪睿辉：有必要说明一下，既鼓舞人心，也提醒人们冷静对待！@两毛钱：人家明明只是做个研究报告，以及少数个别实验，黑心商人就大张旗鼓说我家xx能治疗xx病，国际权威xx都刊登了，xx教授已经完成实验证实有效。
@半吊子理性者：现在的新闻报道多是标题党玩噱头，反正我是不信的！对于网友关心的问题，教授们做出了回应……《民生周刊》记者梳理出了网友们最关心的六大话题，来看看浙江的两位教授是如何回应这些问题的。
▲浙江大学肿瘤研究所胡汛教授▲浙二医院放射介入科晁明教授1、喝苏打水可以抗癌防癌吗？晁明：喝碱性水确实有益健康，好的矿泉水，一定是偏碱性的。
但是，碱性水是否有抗癌的作用？这个没有研究。
口服碱性水，是否能抗癌？我也不清楚。
国外确有报道案例，一个肾癌患者，不能手术、放化疗，医生推荐他喝苏打水。
但这是个别案例，是否是小苏打起了作用，不知道。
我们的研究中，采用的治疗方法是直接针对滋养肿瘤的血管，向瘤体注射碳酸氢钠（小苏打），而不是喝小苏打。
我们始终认为，这只是一个初步的研究，真正的科学需要反复验证。
小苏打真能“饿”死癌细胞？
小苏打真能“饿”死癌细胞？佚名【期刊名称】《发明与创新（综合科技）》【年(卷),期】2016(000)011【总页数】4页(P21-24)【正文语种】中文浙江大学肿瘤研究所胡汛教授和浙江大学医学院附属第二医院放射介入科晁明教授团队的一项研究近期发表在著名学术杂志上。
这项研究中，他们在40位晚期肝癌病人身上尝试了一种“TILA TACE”治疗，有效反应率达100%。
经初步统计，病人的累计中位生存期已达三年半。
这件事被有些媒体称为“浙江医生用十几块钱小苏打饿死癌细胞”，一经刊发便引起不小波澜。
癌症是人类的梦魇。
医学界想尽各种办法干掉癌细胞，“饿死癌细胞”就是近年来的舆论热点。
最近，一则《肿瘤被中国医生用“小苏打”饿死》的新闻热传，被某些媒体誉为“癌症神奇新突破”。
人们为其生动形象的标题所吸引，并惊叹于廉价的小苏打就具备攻克人类生命之敌的能力，并推演出小苏打就能治癌防癌这样的“养生秘方”。
事实是否果真如此？小苏打真能成为癌症的低成本克星？小苏打究竟是癌症治疗中所谓的“主菜”还是“辣椒面”？该疗法能否得到更大的推广？“饿死癌细胞”这种久已流传的说法是否科学严谨？“小苏打饿死癌细胞”这条消息中提到的治疗癌症的新方法，来自胡汛和晁明团队的多年研究。
他们发现癌细胞要存活必须要“吃”葡萄糖，不过，在葡萄糖供应不足时，癌细胞仍在不断生长。
这种现象产生的原因是，癌细胞能在乳酸阴离子和氢离子的共同帮助下，非常节约地利用葡萄糖，甚至在没有葡萄糖时进入“休眠”状态，直到有葡萄糖时再恢复生长。
胡汛和晁明的团队想到了利用小苏打来去除肿瘤内的氢离子，进而破坏乳酸阴离子和氢离子的协同作用，实现快速有效地杀死肿瘤细胞的目的。
他们将动脉插管化疗栓塞术(TACE)这种常规治疗方法和小苏打结合：注射碳酸氢钠，让癌细胞狠狠“健个身”，把储备消耗掉，然后堵上血管，断了补给，饿死癌细胞。
在40位中晚期肝癌病人身上尝试的结果是有效率达100%，初步统计病人的累计中位生存期超过三年半。
科学的鸡汤式传播
科学的鸡汤式传播《新突破！癌细胞竟被中国医生用小苏打“饿”死了》这篇新华社文章的画风，像不像朋友圈里的鸡汤文？随着偏爱养生的朋友圈的沸腾，“小苏打饿死癌细胞”又有了多种新版本，比如“中国人攻克了癌症”，“浙江医生用十几块钱治好了肝癌”。
继茄子之后，小苏打又成了抗癌明星，你让文章中的浙江医生怎么想？据新华社报道，经过多年基础研究，浙江大学胡汛教授与浙二院的晁明教授根据“癌细胞也需要‘吃’东西才能生存，剥夺它的食物，癌细胞就会死亡”原理，通过TACE（动脉插管化疗栓塞技术）治疗肝癌，将碳酸氢钠（也就是小苏打）同时注入肿瘤，以干扰肿瘤代谢，加强杀灭效果。
临床研究结果显示：用TILA-TACE治疗了40例病人，40例有效，且治疗的都是难治型肝癌。
国际上综合报道，cTACE 治疗的平均客观有效率位35%，而TILA-TACE治疗有效率达到100%。
从35%到100%，的确鼓舞人心。
这项研究也在今年8月份发表在国际生物和医学领域权威杂志eLife上，算是得到了国际著名肿瘤学者的肯定。
科学家明明干得漂亮，但争议却不少，甚至几乎被“捧杀”。
无论是褒是贬，那些跟着“标题党”一起走极端的人其实是犯了共同的错误，混淆了饿死癌细胞和治好癌症的概念。
让两位教授始料未及的是，全国各地的患者慕名涌向文中的浙江大学医学院附属第二医院。
晁明的门诊，仅一天下午，专家号就增加了60多个号。
这些慕名前来的患者的癌症并不都适合这个新的疗法。
26日，晁明在某医疗信息网站上的个人主页中，对这种新疗法的适应症等问题做出了声明。
新华社也不得不发出了辟谣帖，再次对话两位教授。
从原汁原味的对话体中，人们终于得到以下正确认识：科学家采用的方式是把小苏打通过肿瘤滋养血管注入瘤体，而不是直接喝;这是一个初步研究，虽然结果是真实的，但目前只针对原发性肝细胞肝癌治疗。
最后，教授们说：“我们的研究代表了一个治疗肿瘤的新理念，有理论上的意义。
但离终极目标还很远，需要一代人乃至下一代人不懈地努力。
苏打水能“饿”死癌细胞？
养生热点这几天网络被医学界的一则名为《重大突破！癌细胞竟被中国医生用小苏打“饿”死了》的新闻刷屏了。
这事件发生在浙江大学医学院附属第二医院，2012年放射介入科的医生晁明河与浙江大学肿瘤研究所教授胡汛一起，在40位中晚期肝癌病人身上用苏打水治疗癌症，据说有效率高达40%。
于是，这则新闻引起了社会轩然大波，难道癌症就这么容易治疗？那小于老师就从我的角度来分析分析这神奇的“苏打水”。
目前用小苏打治疗癌症，还不能当作可以推广的医学手段。
因为一种新的医疗手段如果要被医学界广泛认可，需要经过长期复杂的科学认证以及大样本的临床试验，并非几十个病人的尝试就可以下定论，即便目前浙医二院采用这种治疗手段取得了一些良好的成果，也最多可以说是一种治疗手段上的创新。
另外，这种创新的治疗手段，目前也只停留在针对中晚期肝癌患者，并没有拓展到其他类型癌症治疗。
需要格外注意的是，使用小苏打治疗癌症，并不意味着老百姓在家喝苏打水，或者吃所谓碱性的食物就可以预防或治疗癌症。
虽然喝苏打水是很多人认可的，但营养学界认为，喝碱性水对健康是没有积极作用的。
我们需要清楚的是浙医二院使用小苏打进行癌症治疗，是采用了一项靶向治疗手段，并非传统意义上的通过简单的口服等方式进行治疗。
因此，我们对于所谓小苏打可以治疗癌症的这则新闻，只需要把它当成一种医学方法上的新尝试即可，无需进行过多的想象和思考。
因此，网络上流传“小苏打饿死癌细胞”，“喝苏打水预防或治疗癌症”等说法都不可靠。
另外，小苏打治疗癌症的说法很容易与早已被辟谣过的“碱性体质不得癌症”的说法混为一谈，混淆视听。
因此大家一定要擦亮眼睛。
苏打水能“饿”死癌细胞？◎文/于良（中国营养师联盟执行秘书长）但对糖尿病和高血脂患者来说，这就不是什么好事情了。
所以说，糖尿病、高血脂患者，最好还是吃生水果，而且优先选择那种需要细细咀嚼，不能很快咽下去的类型，对延缓餐后血糖血脂上升有所帮助。
三马上又有人提出了一个咄咄逼人的问题：你说所谓熟水果可能增强某些保健作用，是什么意思？有这种可能性吗？我耐心解释说：这要看是什么类型的保健作用了，比如上面说到，对控制三高而言，还是生水果保健效果好。
小苏打饿死癌细胞是否可笑
一切人类未知的东西，都可能潜含着可以照亮人类进步的光芒。
“小苏打饿死癌细胞”被做成了科研项目，这的确会引来不少人吐槽，因为在人们眼里，那不过是一种普通的饮用水，以“小苏打饿死癌细胞”是个不可想象的事，而且也很难与医学搭上边，这实在有些跨界，尤其是与世界公认的医学难题癌症更是相距太远，可是中国教授为何要将此当成科学研究项目呢？这正是人们吐槽的原因所在。
然而，如果查一下国外一些科研机构正在进行的前沿科学研究项目就会发现，很多研究项目并不是想象中的那样高大上，而且也很难清晰区分领域属性，但这样的科学研究项目仍在常年研究之中，并且，那些项目也都在世界顶级科学家，和重量级学术刊物的关注之中。
科学研究不能以现实的眼光简单地判断它的价值，更不能以急功近利的标准来评价它，而这本身就是一种自信的科研文化。
作为科学研究来说，所谓领域属性已经越来越淡化，同时，直接的利益性也来越来越淡化，因为谁都无法预知，在哪个方向上研究才能给人类发展带来最高的效率，而这也正是整体上科学研究的魅力所在。
可以说，人类现在用到的并给自身带来过巨大发展效率的科研结果，在当初也并不是什么高大上的研究，在一些人的眼里，研究者也被看成了另类，如当初的互联网，在全世界范内，大多数人并认为它能在不远的将来改变世界，甚至认为，那只过过是个无聊的游戏而已。
还有，屠呦呦对青蒿素的研究，在当初，有多少人看好？而对于青蒿素的全民认知，都是因为几十年后屠呦呦获得诺贝尔奖。
然而，正是因为诸如这些当时看起来并不起眼的小研究，和不被理解的边缘科学研究，才引发了革命性的划时代的大研究，从而才使人类发展到了如今的高度。
作为科学研究来说，虽然领域属性的概念已经越来越淡化，但明确的领域依然还存在，如天文地理物理化学等。
然而，所有的单一领域都不得不向自己的边缘冲击以实现更大的突破，因为科学规律表明，任何一个既定领域都不可能仅凭单向的研究而攀登上新的高峰，它必须要借助跨学科的研究成果和吸收一切社会文明成果，才能攀登上新的高峰，并同时望见更新的更远的等待攀登的高峰。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
龙源期刊网
“小苏打饿死癌细胞”的真相
作者：鲁青王俊聪
来源：《大众健康》2016年第12期
就两位教授的研究来说，后续还需要大样本的随机对照研究。
至于什么时候才能成为一种成熟的、常规的治疗项目，还没有确切的时间。
近来，一则医学进展消息“重大突破！癌细胞竟被中国医生用小苏打饿死了”被广泛转载。
这一说法来自浙江大学肿瘤研究所胡汛教授和浙江大学医学院附属第二医院放射介入科晁明教授团队近期发表在著名国际学术杂志eLife上的一项研究。
在这项研究中，研究团队在40位晚期肝癌病人身上尝试了一种名为“TILA？TACE”的治疗，有效反应率为100%，初步统计病人的累计中位生存期已达3年半。
消息一出，瞬间在网络上引起热议，有人捧，有人喷，而癌症患者则视为救命稻草，甚至有患者直接从四川、东北飞到了杭州要求接受治疗。
这个局面是两位教授不曾料到的。
eLife 是本什么样的学术杂志
eLife 是一本非常好的科研杂志，由美国著名的霍华德·斯顿医学研究中心、德国的马克斯·普朗克学会、英国的惠康基金会共同资助创立，为非营利性杂志。
总编是诺贝尔生物学奖得主、伯克利大学著名生物学家Randy Schekma。
在它的20位资深编委中，有10位是美国科学院的院士。
审阅这篇论文的两位编辑都是国际著名学者。
小苏打真的能饿死癌细胞吗
“小苏打饿死癌细胞”的提法并不科学和严谨，容易误导患者。
喝碱性水确实有益健康，这是公认的常识。
好的矿泉水，一定是偏碱性的。
但是，碱性水是否有抗癌的作用？这个目前没有研究。
两位教授的团队采用的治疗方法是直接针对滋养肿瘤的血管，向瘤体注射碳酸氢钠（小苏打），而不是喝小苏打。
把碳酸氢钠通过肿瘤滋养血管注入瘤体，改变肿瘤内部的pH值。
乳酸阴离子和氢离子的协同作用，使得肿瘤细胞在葡萄糖很少时非常节约地利用葡萄糖，在没有葡萄糖进入的情况下进入“休眠”状态，当有葡萄糖供应时即可恢复生长。
用碱如碳酸氢钠来去除肿瘤内的氢离子，就可破坏乳酸根和氢离子的协同作用，从而快速有效地杀死处于葡萄糖饥饿或缺乏的肿瘤细胞。