CSR对企业声誉及顾客忠诚影响的实证研究
CSR对企业声誉及顾客忠诚影响的实证研究
热 点 , 但 一 直 以 来 , 消 费 者 视 角 下 企 业 社 会 责 任 的 研 究 会 责 任 的 情 况 实 际 上很 难 有 一 个 全 面真 实 的了解 ,因此 ,
相对 薄弱。
企 业 社 会 责 任 对 消 费 者 购 买 选 择 的 影 响可 能 会 通 过 一 些
引言
社 会 责 任 意 识 的 消 费 者会 避 免 购买 那 些 有 着 危 害 社会 行
企 业 社 会 责 任 ( r O a e S c a s O iiiy 为 的 公 司 的 产 品 , 同 时 积 极 追 求 对 社 会 有 贡 献 的 公 司 的 Co p t O i lRe p n b lt , r s
CR S 对企业声誉及顾客忠诚影响的实证研究
。 李 海芹 张子刚
摘 要 本 文 试 图 将 企 业 社 会 责 任 划 分 为 六 个 方 面 , 利 益 相 关 者 的 压 力 通 过 有 效 的 机 制 转 化 为 消 费 者 的 货 币
2 】 将 企 业声 誉 划分 为认 知 声誉 和 情 感声誉 两个 方 面 ,构 建 选 票 ,进 而 成 为 企 业 提 高社 会 责 任 绩 效 的内 在 动 因。[
济 动 因 是 最 根 本 的 内 在 动 因 。如 果 企 业 损 害 公 众 利 益 时 , 联 想 影 响 消 费 者 对 企 业 的 产 品 和 服 务 的 评 价 。 1 9 9 7年 ,
社会 方 面会 以消 费 者 抵 制 其 产 品 、 投 资 者 拒 绝 其 股 票 的 Br wn和 Da i o c n提 出 企 业 社 会 责 任 形 象 影 响 消 费 者 对 该
J SP o e h在 2 0 年 提 出 企 业 改 善 其 社 会 责 任 绩 效 的 中 间 力 量 来 实 现 。 一 些 研 究 表 明 , 企 业 社 会 责 任 活 动 与 01
企业社会责任与顾客忠诚关系的实证研究——基于家电行业消费者的研究的开题报告
企业社会责任与顾客忠诚关系的实证研究——基于家电行业消费者的研究的开题报告
一、研究背景
企业社会责任(Corporate Social Responsibility,CSR)已经成为当前国际社会关注的热点问题,各国企业的社会责任意识不断提升。
在中国,企业社会责任也得到了广泛的关注。
企业社会责任与顾客忠诚关系是当前热门的研究方向之一。
在家电行业中,企业社会责任的实践呈现出较为明显的特点。
企业在产品质量、环保、员工福利等方面的努力也得到了消费者的关注,并对于企业的形象、产品卖点、销售情况等产生了积极的影响。
二、研究目的
本研究的目的是探讨企业社会责任实践与顾客忠诚之间的关系,为企业提高顾客忠诚度提供建议和参考。
三、研究内容
1. 企业社会责任的内涵和实践
本部分将就企业社会责任的概念、内涵以及企业在环保、员工福利等方面的实践情况进行分析和探讨。
2. 顾客忠诚的内涵和影响因素
本部分将分析顾客忠诚的内涵、影响因素以及对企业的意义。
3. 企业社会责任与顾客忠诚的关系
本部分将探讨企业社会责任实践与顾客忠诚之间的关系,以及企业社会责任对于提高顾客忠诚度的作用。
4. 实证研究
本部分将采用问卷调查的方式,对家电行业消费者进行调研,从企
业社会责任实践的角度出发,分析企业社会责任对于顾客忠诚度的影响。
四、研究方法
本研究将采用文献研究法、问卷调查法、统计分析法等多种方法,
对研究对象进行深入研究和分析。
五、预期成果
本研究将得出企业社会责任实践与顾客忠诚之间关系的定量分析结果,并对家电行业企业提高顾客忠诚度提出具体建议。
企业社会责任对品牌价值的影响实证研究
企业社会责任对品牌价值的影响实证研究随着社会意识的提升,企业社会责任(CSR)成为了企业发展不可忽视的重要因素。
企业社会责任是指企业在追求经济利润的同时,承担与社会和环境相关的义务。
在现代商业环境中,企业社会责任已经成为了提升品牌形象和企业价值的利器。
本文将通过实证研究来探讨企业社会责任对品牌价值的确切影响。
首先,企业社会责任可以提升消费者对品牌的认可度和好感度。
一项研究发现,当企业参与慈善和公益活动时,消费者对该品牌的评价更为积极。
消费者希望能够购买到具有社会责任感的产品和服务,因此,企业的社会责任举措会在潜意识中影响消费者的购买决策。
这种正面效应让企业在竞争激烈的市场中能够脱颖而出,实现品牌的差异化。
其次,企业社会责任还可以增强品牌的声誉和可信度。
企业在履行社会责任时展现出对社会和公众的关注和承诺,这种行为会为企业赢得良好的声誉。
研究表明,消费者对于享有良好声誉的品牌更有信任感,并且更愿意选择这些品牌的产品和服务。
良好的声誉可以形成品牌的核心竞争优势,使企业能够在市场中建立起长久稳定的客户关系。
因此,通过积极履行社会责任并建立良好的声誉,企业可以提升品牌的市场价值。
另外,企业社会责任还能够吸引和保留优秀的人才。
随着社会价值观的转变,越来越多的人才希望能够为有社会责任感的企业工作。
一项研究发现,企业社会责任对员工的吸引力有着显著影响。
通过开展社会责任项目,企业表明自己是一个注重员工福利和社会公益的组织,从而提高员工的工作满意度和忠诚度。
长期以来,人才一直被认为是企业最重要的资源之一,具有足够吸引力的企业往往能够更好地留住人才,从而保持持续的创新和竞争优势。
在实证研究中,还有一些关键因素需要考虑。
首先是企业社会责任的真实性和持续性。
如果企业仅仅是为了应付舆论而进行一些慈善活动,而在其他方面缺乏社会责任感,消费者和员工可能会对企业的行为产生怀疑和不信任。
因此,企业在履行社会责任时应该保持真实和坚持性,才能真正获得品牌价值的提升。
企业社会责任对企业形象与品牌声誉的影响研究
企业社会责任对企业形象与品牌声誉的影响研究企业社会责任(Corporate Social Responsibility, CSR)是指企业在经济运营过程中,自觉承担利益相关方的社会和环境责任,是企业与社会之间互动的体现。
随着社会的发展,消费者对于企业社会责任的重视程度越来越高。
企业社会责任不仅为企业带来利益,也为社会带来正面影响,是一个双赢的局面。
本文将从企业社会责任的重要性、企业社会责任对企业形象与品牌声誉的影响以及如何实现企业社会责任这三个方面进行阐述探讨。
一、企业社会责任的重要性企业社会责任是企业在经济运营过程中履行的社会和环境责任,不是来自外部强制性规定的,而是企业在意识到其对社会和环境的影响后自发行动的结果。
企业社会责任通过提高消费者满意度、增强企业品牌声誉、提高员工工作满意度、降低企业风险等方式带来了巨大的经济和社会效益。
换言之,企业社会责任是企业可持续发展的基础和保障。
1、提高消费者满意度近年来消费者对于企业的社会责任的重视程度越来越高。
由于消费者可以通过多种渠道获得企业社会责任信息,并支持符合自身价值观的企业,因此企业的社会责任和品牌价值已经成为了消费者选择和评估产品的重要因素之一。
一个积极履行社会责任的企业往往会受到消费者更高的信任和认可,提高消费者对企业产品的满意度,从而增强企业的市场竞争力。
2、增强企业品牌声誉良好的企业社会责任形象是企业的重要资产,能够增强企业在公众心目中的品牌形象和信誉度。
良好的品牌规划和传播能够为企业带来高质量的品牌形象、品牌声誉和口碑,从而增强企业品牌的知名度和市场影响力,促进企业做大做强。
3、提高员工工作满意度企业社会责任也是员工管理的重要组成部分。
一个积极履行社会责任、注重员工福利的企业往往会受到员工更高的认可和信任。
员工往往会认为企业对社会和环境的积极贡献是企业对员工负责的表现,从而提高员工工作效率和生产力。
4、降低企业风险企业社会责任也可以通过降低企业风险来增强企业竞争力。
关于企业社会责任的实证研究
关于企业社会责任的实证研究导言企业社会责任(Corporate Social Responsibility,CSR)是指企业在追求经济利益的同时,积极履行其社会和环境责任的一种行为。
在当今社会,越来越多的企业认识到其在社会中的影响力和责任,因此将CSR作为其核心价值观之一来实践。
本文将通过实证研究,探讨企业社会责任的相关问题。
企业社会责任的定义与意义企业社会责任的定义可以从不同角度来解释。
一般来说,CSR是企业以持续的方式履行其社会和环境责任,超越法律规定和代表股东利益的行为。
这些责任包括关注员工福祉、社区参与、环境保护、道德经营等方面。
企业社会责任的意义在于,通过积极履行其社会责任,企业可以提升其社会形象和声誉,增加消费者和投资者的信任度,并在市场竞争中获得竞争优势。
此外,企业社会责任也有助于建立可持续发展的商业模式,促进企业与利益相关者之间的长期良好关系。
实证研究方法实证研究是通过采集和分析数据,从数据中找出相关的规律、趋势和关系的科学研究方法。
在关于企业社会责任的实证研究中,研究者通常采用以下方法:1.基于问卷调查的研究:通过向企业相关人员、员工、消费者、投资者等发放问卷,了解他们对企业社会责任的认知、态度和行为。
2.统计分析:通过收集企业的财务数据、社会责任报告等资料,进行统计分析,探究企业社会责任与企业绩效、股价等指标之间的关系。
3.实地观察:研究者亲自到企业进行实地观察,了解企业在实施社会责任方面的具体行动和做法。
企业社会责任对企业绩效的影响企业社会责任与企业绩效之间的关系一直是学术界和实践界关注的焦点。
大量的实证研究表明,企业社会责任对企业绩效有正向影响。
以下是一些研究结果的总结:1.资源观点:一些研究发现,企业社会责任可以帮助企业获取和保护各种资源,如员工、消费者和投资者的支持,从而提升企业绩效。
2.品牌价值:企业社会责任可以提升企业品牌声誉和形象,增加消费者对企业产品和服务的认可度,进而促进销售增长。
企业社会责任与客户忠诚研究综述-企业社会责任论文-社会学论文
企业社会责任与客户忠诚研究综述-企业社会责任论文-社会学论文——文章均为WORD文档,下载后可直接编辑使用亦可打印——一、研究背景和研究意义1.研究背景.伴随我国经济不断发展,GDP不断提高的今天,由企业社会责任缺乏引发的恶性层出不穷,不仅严重影响企业形象和客户忠诚度,甚至威胁到企业的生存.消费者们开始越来越质疑国内食品、饮料行业企业的社会责任感和道德底线,公布、公开企业社会责任履行情况很有必要.在激烈的市场竞争中,企业社会责任和客户忠诚度变成了企业能否取得成功的关键要素.2.研究意义.随着经济的发展,企业不仅在经济生活中发挥着重要作用,在社会发展、活动中也越来越重要.但是为了追求经济利益的最大化,近几年,企业伦理道德感低、信用低下、诚信缺失、社会责任淡化等等问题日趋突显.这些由于逐利所带来的负面影响,引发了众人对企业社会责任的热烈讨论.随着近些年企业战略发展的提出,越来越多的优秀企业家认识到社会责任的履行不仅仅是企业自身道德高低的一个评价标准,更是企业自身能否获得战略性可持续发展的重要竞争优势.二、企业社会责任与客户忠诚研究综述1.企业社会责任的含义.企业社会责任(Corporate SocialResponsibility,CSR)的内涵和外延在历史的发展中不断得到充实.关于企业社会责任的认识存在一定差异性,即使是同时代,处于不同阶层的学者对企业社会责任认识也存在较大的分歧.因此,生活在不同地方,受到不同文化影响的学者对其认识也存在较大的差异性.但随着时间的变化和经济的发展,CSR概念的定义也越来越清晰和具体.鲍恩(Bowen,1952)在《商人的社会责任》一书中明确指出:不管是商人还是企业家,都需要承担一定的社会责任,这种社会责任是结合自身的战略发展目标与社会价值观来拟定计划,做出科学合理的选择与决策,并且他们应当承担超过损益清单影响范围的后果.率先对企业社会责任进行规定,表示商人结合社会价值与目标,调整相关业务实现与国家政策相统一,作出科学的决策并指导具体的商业实践活动.戴维斯(Davis,1960)认为:社会责任表示人在进行决策时会考虑整个社会的目标与价值并且考虑决策对社会的影响.弗雷德里(Frederick,1960)认为,企业社会责任意味着企业吸收并利用社会的人力与物力资源,还表示企业不再将个人或者企业的盈亏作为终极目标,而将关注的重心转移到整个社会的利益.伊利斯和沃尔顿(Ee11s and Walton,1974)基于广义层面对企业社会责任进行定义,表示不再将关注的范围局限在企业的经济目标与盈利问题上,将关注的范围拓展到企业经济行为对提高社会福利发挥的作用上来.托马斯M琼斯(Thomas.M.Jones,1980)也对企业社会责任做出解释,表示企业承担超过相关法律或者合同规定的应尽责任的行为.Vtow(1975)提出的企业社会责任概念非常精妙,改变了这一现状.他认为,企业社会责任是一个内涵相当丰富的词语,不同阶层不同时代的人对其认识存在一定的差异性.有的人将其看做是企业对社会的捐赠行为,有的人则看做是企业必须承担的一种责任,还有的人将其视为企业的良心.部分人将其视为信托义务,这种义务是社会对企业提出的要求,比一般人的义务更高.中国学者屈晓华(2003)认为企业社会责任表现为企业对市场与利益群体的好的反映,能够作为衡量企业的经营目标的重要参考标准.尽管当前全球学者对企业社会责任认识存在一定的分歧,没有达成共识,然而仔细对比分析近年学者对企业社会责任的研究成果依然能够找到该理论的发展方向.这些理论的相同点主要表现在:其一,企业的发展需要社会的帮助与支持,企业难以离开社会存在.其二,企业的生产经营应当合法化,不能违背社会道德以及国家法律政策.笔者在进行分析时,从企业层面出发,对企业社会责任的定义为:企业社会责任表示在特定的阶段,社会期望企业不仅仅以盈利的经济体存在,在追求经济效益的同时面向利益相关群体以及社会和国家履行相关的法律,经济以及社会慈善等责任,具体涉及到合法经营,坚持以人为本,保障员工的生产安全与身体健康,不侵犯员工合法利益,减少污染,支持慈善事业发展,并积极关注与帮助弱势群体等.2.企业社会责任的内容.金德(Kinder,1996)对企业的社会责任项目按照标准进行分类,将其分为产品、员工关系、社区关系、核能、处理妇女和少数民族的关系、南非问题、环境以及军事合同共八个方面.理查德韦尔福德(Richard Welford,2004)将企业社会责结为二十条规章,涵盖企业内外、应尽义务以及社会公民的各个角度.内容分析法(Content analysis)是相关专业人士凭借自身对社会责任的看法对企业进行分析,并确立企业的责任项目,从而找出赋予的分值或数据.变量确立之后,各环节的实施清晰明确.除此之外,内容分析法因为需要企业自主上报其社会责任的完成情况,所以存在可信度不高的问题.另外,各企业拥有独特的社会责任观念,导致内容不一致,这也是内容分析法出现不足的原因.国内学者徐岩、马学斌(1995)提出,与企业的社会责任相关的因素大部分都不具备量值性质,因此,评价的重点就在于如何转化定性概念使之成为定量指标,并且使该指标能够利于判断.陈留彬(2007)建立了企业社会责任评价体系,该体系以中国国情为基础,符合国际要求,注重保护员工、客户以及债权人的利益,要求企业与公司诚信经营,坚持走可持续发展道路,维持社区关系稳定,经常组织慈善公益活动.该体系的评价因素共包括六类,采取模糊综合评价法,在46位各个领域的专家帮助下(其中包括探究企业社会责任的学者、政府工作人员以及企业管理领域的学者),在权数分配调查表的配合下,共同进行权数的讨论,在指标的指导下赋予权重以合适的系数,得出社会责任的分值.3.客户忠诚研究综述.客户一般通过其意识、情感以及行为忠诚来反映对企业服务和产品的依赖和认可.其中,情感忠诚反映为客户高度认可和赞同企业的视觉形象、文化以及行为.行为忠诚一般反映为客户会多次购买企业的服务以及产品的行为.意识忠诚一般反映在客户今后购买企业服务和产品的意向.因此,客户忠诚营销理论的三个构成内容就是意识、行为以及情感,它侧向于对客户行为趋势的测评,经过评价活动,展现出企业在今后运营活动中的竞争优势.即使国内外越来越多的专家都开始探究客户忠诚,不过现今对客户忠诚还未给出统一的定义.客户忠诚的定义是一个不断完善的过程,是从客户的行为到客户的心理的一个不断发展的过程(见表1).客户对某一品牌态度上的确定,可能导致该客户一半以上的购买决定都是针对同一个品牌的,而客户多次对某个牌子的产品进行消费、只选择这个品牌的产品而拒绝其他品牌产品就是一种忠诚行为,忠诚一般反映在两个方面,分别是行为和态度.基于此,按照对客户忠诚的相关文献的阅读和整理可以发现,客户忠诚的含义是:客户由于购买了某个品牌的服务和产品,实现了自身的需要,在心理上形成了对该品牌的追捧.4.企业社会责任与客户忠诚通过上述文献可知,客户忠诚在一定程度上和企业社会责任有关,企业承担社会责任,会对客户行为构成产生影响,同时有助于客户评价以及了解企业,从而提升客户的忠诚度.本文基于对现有文献探究的参考,深入研究了消费者忠诚和企业社会责任彼此间的联系,进而得到本文结论.三、目前企业社会责任和客户忠诚度之间存在的问题1.部分企业领导和职工都没有深入了解社会责任的重要性和必要性.觉得企业主动承担社会责任只能提高企业知名度,其他作用不明显,部分领导者不同意企业履行社会责任,觉得履行社会责任会提高企业运营成本,无法提升企业运营效率,员工如果都把注意力放在社会责任的承担上,短时间内会对企业发展产生负面影响,不利于企业竞争力的提升.这与企业社会责任在我国发展起步较晚、实施效果不明显有关.2.认为承担社会责任不过是危机的手段.例如广告宣传的和实际的产品并不相同,当新闻报道出饮品或食品中含有对人体有害的物质并且造成消费者中毒等问题时,才想到主动承担社会责任,而不必将这种责任当做日常活动的一种上升到战略层面.这种错误的想法,需要多个力量,比如客户、企业分公司等一起合作才可以实现关注企业社会责任的目标.3.将社会责任看做是一种形式工程.形式工程的认知造成在承担社会责任的相关工作中偏重于形式主义.因为这种不正确思想的形成,造成企业在一些方面没有主动承担社会责任,一些慈善公益活动的举行也不积极.还有很多职工认为,企业履行社会责任和企业办社会的性质是一样的,之所以他们会把企业承担社会责任和放在一起,是超越自己的本分,做了政府该承担的事.4.对企业社会责任的重要性存在认知偏差.员工认为他们所从事的所有日常工作都是在承担责任.这种认知,显然根本不清楚企业社会责任的构成.他们觉得企业承担社会责任一方面反映在人力资源管理等工作上,另一方面还反映在日常经营管理活动中,所以没必要再展开社会责任工作.实际上,这种思想反映了职工企业投入大量的人力和物力来承担社会责任,他们认为企业现如今开展的一切业务活动就是在承担社会责任,无需再单独开展社会责任工作.这种想法跟员工没有关注社会责任有很大关系.除此之外,企业一些员工认为,企业履行社会责任的根本目的就是提高企业知名度,企业主动纳税和遵守法规政策就意味着社会责任的承担.四、基于社会责任的企业客户忠诚提升的具体措施1.社会责任活动.企业应建立科学完善的企业社会责任管理体系,从而可以保障其社会责任的内涵及行为表现呈现稳定性与连续性.企业是否能够积极履行好自己的社会责任会对自身形象产生巨大的影响.社会责任还能够保证企业长期保持在投入资源和投入时间上的一致性、持久性,如此才可取得消费群体的普遍认同,以及使消费者很容易就能够想起企业产品,企业通过积极开展社会责任活动,可以取得在竞争中的优势,并且可以提升自身形象.因此,企业需要把社会责任行为看做是一种企业能够可持续发展的战略投资,通过对管理具体流程与制度的完善,使得企业可以长期履行社会责任,并且保证其行为的连续性.2.信息披露和宣传.社会责任信息是否全面和真实有效,传播渠道是否可靠,直接影响着消费者对企业社会责任好坏的评价.广告宣传、企业社会责任报告、社会责任国际标准SA8000认证等途径都应该拿来被企业所利用.对披露信息的途径进一步拓展,尽量使用新型媒体(微信、主流门户网站、官网等)来宣传,使消费者可以更多的接触社会责任报告,同时,还可以通过公共设施进行宣传,如购物商场、公交车站、火车站等.在宣传的同时也要注意支出的费用,要量力而行,不可投入过高,否则会事与愿违.在信息披露具体内容方面,需要重视其内容的完整与标准这两大特性.不可盲目的为其歌功颂德,这样只能降低其信息的真实性,使消费者无法产生认同,同时,披露的内容还应当同具体的社会责任行为保持一致,若是企业没有做到实事求是,会激发消费者更大的反感.3.企业形象.首先,企业要在量力而行的基础上,努力提高社会责任水平,在市场努力拓展社会责任的活动范畴,主动积极地投入到实践当中.企业在社会责任的资源投入主要看企业的社会责任水平程度,涵盖了企业物质方面的资源,如资金等其他物品资源,同时也涵盖了企业管理层及员工,在从事慈善工作中耗费的时间与精力.作为消费者,不仅要认识到企业付出的绝对资源,还要关注企业在积极主动方面的力度,目前企业不光考虑现在和过去投入的占比关系,还要从利润与社会责任占比、宣传社会责任费用比例、与同行投入占比等多方数据考虑.其次,积极承担企业的社会责任工作.首先,积极实践社会责任工作,提升企业在消费者心中的企业形象,然后获取消费者心智资源优势,最后,积极主动的态度更能使企业以高姿态展示,更好的提升企业形象,为行业树立榜样,为竞争对手建立标杆.参考文献:[1]Bowen, H.R. Social Responsibilities of the Businessman[M]. NewYork: Harper Row, 1953.[2]Frederick W C. The growing concern over businessresponsibility[J]. California Management Review, 1960, 2:54-61.[3]Eells, R. Walton, C. Conceptual foundations of business[M].Burr. ridge, 1974.[4]D.Votaw. Genius Becomes Rare in the Corporate Dilemma:Traditional Values and Contemporary Problems[M]. Votaw, 1975.[5]屈晓华. 社会责任演进与企业良性行为反应的互动研究[J]. 管理现代化, 2003,(05):13.[6]Sharfman, M. The Construct Validity of the Kinder, Lydenberg Domini Social Performance Ratings[J]. Journal of Business Ethics, 1996,15(3):287-296.[7]Richard welford Globalization, corporate social responsibilityand human rights[J]. Corporate Social Responsibility and EnvironmentManagement, 2002, (3):9.[8]Clark, J.M. Social control of business[M]. New York: McGraw-Hill, 1939.[9]马学斌, 徐岩. 企业社会责任评价技术应用研究[J]. 系统工程理论与实践, 1995,(5):20-21.[10]李立清. 企业社会责任评价理论与实证研究:以湖南省为例[J].南方经济, 2006.(12):12-16.[11]Tucker,W.T. The Development of Brand Loyalty[J]. Journal ofMarketing Research, 19 .[12]Day GS. A Two-Dimensional Concept of Brand Loyalty[J].Journal of Advertising Research, 1969, 9(3):29-35.[13]Joseph W. Newman, Richard A. Werbel. Multivariate Analysisof Brand Loyalty for Major HouseholdAppliances[J]. Journal of MarketingResearch, 1973.[14]acoby J., Chestnut R.W..Brand Loyalty[M]. New York: JohnWiley Sons, 1978.[15]Day, E. And Barksdale, H.C.Jr. How Firm SelectProfessionalService[J]. Industry MarketingManagement, Jan, 1992.[16]Du S., Bhattacharya C.B., Sen S.. Reaping Relational Rewardsfrom Corporate Social Responsibility: The Role of CompetitivePositioning[J]. International Journal of Research in Marketing, 2007(24).。
企业社会责任对企业绩效的影响实证研究
企业社会责任对企业绩效的影响实证研究企业在追求经济效益的同时,逐渐意识到其社会责任的重要性。
企业社会责任(Corporate Social Responsibility,CSR)是指企业在经营活动中承担的对社会的义务和责任。
它不仅关乎企业对社会的回馈,更是企业可持续发展的基础之一。
然而,CSR对企业绩效的影响一直是一个备受争议的话题,本文将从不同角度探讨CSR对企业绩效的实证研究结果。
首先,一些实证研究表明,积极履行社会责任的企业能够获得更好的企业绩效。
这是因为通过积极履行社会责任,企业可以建立良好的企业形象,赢得消费者的信任和认可。
例如,一项研究发现,积极履行社会责任的企业在产品销售方面表现更好,消费者更愿意购买他们的产品。
此外,运营地区民众对企业的支持度也会增加,进一步增强企业的品牌声誉。
树立良好的品牌声誉可以提升企业的市场地位,进而获得更多的商机和利润。
另一方面,CSR的实施也与企业的创新能力和员工的工作满意度密切相关。
一些研究发现,在履行社会责任的过程中,企业需要进行技术创新和流程优化,以最大限度地降低对环境和资源的影响。
这种创新驱动能力可以使企业在竞争激烈的市场中保持竞争优势,进而提升绩效。
此外,通过在社会责任履行中关注员工的福利和发展,企业可以提高员工的工作满意度和忠诚度,进而增强员工的工作动力和创造力,促进企业绩效的提升。
然而,并非所有的实证研究都支持CSR对企业绩效的正向影响。
一些研究发现,如果企业过度关注社会责任而忽视经济效益,企业绩效可能会受到负面影响。
这是因为过度投入社会责任可能会增加企业的成本,减少利润率,从而降低企业的绩效。
此外,某些实证研究还指出,CSR对企业绩效的影响可能与行业特点和地域文化背景相关。
不同行业和地区对CSR的重视程度存在差异,因此CSR对绩效的影响也会有所不同。
总之,企业社会责任对企业绩效的影响是一个复杂的问题。
一方面,积极履行社会责任可以带来品牌声誉提升、市场地位提升和员工满意度提升等积极影响;另一方面,过度关注社会责任可能导致成本增加而损害绩效。
企业社会责任对品牌声誉的影响研究
企业社会责任对品牌声誉的影响研究概述企业社会责任是指企业对社会和环境承担的义务和责任。
在当今竞争激烈的商业环境中,企业社会责任已逐渐成为企业可持续发展的重要战略之一。
本文将探讨企业社会责任对品牌声誉的影响,分析其在提升企业形象和竞争力方面的重要性。
一、企业社会责任的概念和背景企业社会责任,简称CSR(Corporate Social Responsibility),是企业自愿对社会和环境承担的责任。
它包括企业的经济责任、法律责任、道德责任和慈善责任。
CSR的理念起源于20世纪初的美国,随着全球化的发展,越来越多的企业开始关注社会责任,并将其纳入其商业运营中。
二、企业社会责任对品牌声誉的影响1. 提升品牌形象企业社会责任的实践可以帮助企业树立积极的品牌形象。
当企业关注社会问题并采取积极措施解决时,消费者和社会大众会对该企业有更高的认可度。
例如,企业可以关注环境问题,推动可持续发展,减少碳排放并提倡循环经济。
这样的努力将增加企业在消费者心目中的声誉和品牌形象。
2. 增加消费者忠诚度研究表明,消费者更愿意购买那些关心社会和环境问题的企业产品。
当企业有效实践社会责任并通过宣传和沟通传递给消费者时,消费者会感受到企业的诚信和道义,从而增强其对企业的忠诚度。
消费者会倾向于选择这些企业的产品,即使价格稍高也愿意支付。
因此,企业社会责任成为了建立消费者忠诚度的重要因素。
3. 满足投资者的期望企业的社会责任是投资者们在投资决策中考虑的重要因素之一。
越来越多的投资者希望投资那些具备良好社会声誉和强烈环境意识的企业。
在可持续发展的背景下,许多投资者更加注重企业在社会和环境领域的表现。
因此,企业实施社会责任活动可以吸引更多投资者并增加投资者的信任和支持。
4. 减少声誉风险企业社会责任的执行可以减少声誉风险的发生。
当企业遵守道德、法律和社会规范时,它将更有可能避免诸如丑闻、负面宣传和社会抵制等不利事件。
通过推行社会责任活动,企业可以树立良好的声誉,从而在面临危机时更有应对能力和回弹力。
企业社会责任对品牌声誉的影响研究
企业社会责任对品牌声誉的影响研究随着社会的发展和消费者对企业道德和环境意识的提高,企业社会责任(CSR)逐渐成为衡量企业综合实力和品牌声誉的重要指标之一。
本文旨在探讨企业社会责任对品牌声誉的影响,并分析其中的机制和路径。
一、企业社会责任对品牌声誉的影响企业社会责任行为可以是企业自愿承担的责任,也可以是在法律、道德和社会标准的规范下履行的责任。
这包括企业在环境保护、员工权益、公益慈善等方面的行为。
企业通过履行社会责任,除了追求经济利益外,还能够借此树立良好的企业形象和品牌声誉。
1. 提升品牌认知度企业通过承担社会责任,积极参与公益慈善活动等方式,将提升其在社会中的关注度。
消费者对于企业的社会责任行为产生共鸣,并将企业品牌与正向价值观联系在一起。
这种正面的关联会使消费者更加认同和信任企业的品牌,从而提高品牌知名度和认知度。
2. 增强品牌形象企业积极履行社会责任,关注环境保护、员工福利等方面,有助于树立企业的良好形象。
消费者更倾向于选择那些在商业活动中既追求经济效益,同时也关注社会责任的企业。
一个具有良好形象的企业往往能够吸引更多的消费者,提高品牌忠诚度。
3. 建立品牌信任企业通过履行社会责任,展示出对社会的关心和承诺,能够在消费者中建立起品牌的信任。
消费者会更愿意购买那些他们认为可信赖的企业产品或服务。
品牌的信任度不仅能够吸引新客户,还能够维系现有客户的忠诚度。
二、企业社会责任对品牌声誉影响的机制和路径企业社会责任对品牌声誉的影响机制是多方面的,其中包括消费者的认知、评价和行为反应等环节。
1. 消费者认知消费者对品牌的认知程度直接影响到他们对企业社会责任的评价。
良好的企业社会责任能够提高消费者的品牌知识,使其对品牌更加了解和认知。
2. 消费者评价消费者在对企业社会责任的评价中会考虑一系列因素,如环境保护、劳工权益、慈善捐赠等。
消费者对企业社会责任行为的积极评价会对品牌声誉起到正面推动作用。
3. 消费者行为反应消费者的购买行为和态度也受到企业社会责任的影响。
企业社会责任对品牌声誉的影响研究
企业社会责任对品牌声誉的影响研究近年来,随着社会各界对企业道德和责任的关注日益增多,企业社会责任(Corporate Social Responsibility,简称CSR)作为一种重要的管理理念逐渐得到广泛认同。
在这个信息高度透明的时代,企业的道德和社会责任表现不仅直接影响着企业的声誉,还能够对品牌形象产生长远而积极的影响。
本文将探讨企业社会责任对品牌声誉的影响并给出相关案例,引发对于企业实践CSR的思考。
首先,企业社会责任对品牌声誉有着显著的正向影响。
倡导和践行CSR能够提高企业的形象和声誉,使其在市场竞争中更具竞争力。
以可持续发展为基础的CSR活动,不仅可以改善企业在环境保护、劳工权益、公共福利等方面的表现,还能够积极传递出企业价值观和使命感。
例如,耐克公司在过去曾面临劳工问题的负面报道,但通过改变劳工待遇和工作条件,积极投入社区发展等CSR实践,耐克成功改善了其品牌形象,实现了声誉的转变。
可见,企业通过积极履行社会责任,能够有效地提升品牌的声誉和竞争力。
然而,要实现CSR对品牌声誉的正向影响,并不仅仅是一项短期的宣传手段。
企业应该将社会责任融入到其日常经营活动和战略中,并形成一种可持续发展的文化。
只有久久为功,始终如一地践行CSR,企业才能够拥有真正的品牌声誉。
以食品行业为例,一些企业在面对食品安全等问题时,采取了积极的应对措施,例如建立完善的质量控制体系、加强食品安全教育宣传等。
这些措施都是企业积极履行社会责任的表现,使消费者更加信任和认同这些企业的品牌。
此外,企业社会责任还能够对品牌声誉产生保护作用。
当企业面临危机或负面事件时,若其在过去形成了积极的CSR形象,该形象将会作为一种“保护伞”来减缓危机带来的冲击。
以深水地平线石油泄漏事件为例,该事件给BP公司带来了严重的声誉损失。
然而,由于BP多年来在环境保护方面的积极投入,社会对其产生的负面影响也相对较小。
这一案例充分说明了CSR能够在一定程度上保护企业的品牌声誉,降低潜在风险。
企业社会责任对品牌价值的影响实证研究
企业社会责任对品牌价值的影响实证研究随着社会的发展,企业社会责任(Corporate Social Responsibility,简称CSR)的概念越来越被关注。
企业社会责任是指企业在追求经济利益的同时,对社会和环境承担的义务和责任。
现代企业在竞争激烈的市场中,除了经营业务外,还需要关注社会和环境的问题,这对企业的品牌价值有着重要的影响。
首先,企业积极履行社会责任可以提升品牌的形象和声誉。
社会责任意识的提高使得许多消费者更加关注企业的公益事业和环境保护等方面。
当一个企业能够展示出积极的社会责任形象时,消费者会更加愿意购买该企业的产品或服务,因为他们认为支持这样的企业是一种对社会的贡献。
例如,世界知名的体育用品品牌耐克在社会责任方面有着积极的表现,这使得消费者对其品牌更加认可。
其次,企业社会责任的履行可以促进顾客忠诚度的提升。
当顾客意识到一个企业的社会责任表现出色时,他们往往会选择忠于该企业的品牌。
这是因为消费者希望自己的购买行为也能为社会带来一点积极的影响。
通过与企业建立情感联系,顾客会更加倾向于长期购买该企业的产品,这为企业的品牌价值提供了稳定的支持。
此外,企业社会责任的履行还可以吸引和留住优秀的人才。
在竞争激烈的人才市场中,对于许多年轻人来说,他们更加关注企业的社会责任和价值观。
他们希望能够在一个他们认为有积极影响的企业工作。
当一个企业积极履行社会责任并将其价值观融入到企业文化中时,会吸引到更多有共同价值观的人才加入,提升整个企业的创新能力和核心竞争力。
然而,企业在履行社会责任时也面临一些挑战。
例如,一些企业可能将社会责任作为一种市场营销手段,而并非真正以实际行动去解决社会问题。
这样的行为只会给消费者留下虚假宣传的感觉,最终可能损害企业的品牌价值。
因此,企业在履行社会责任时应该真正关注社会问题,并采取积极的行动,而不仅仅满足于表面上的宣传。
综上所述,企业社会责任对品牌价值的影响实证研究表明,企业在履行社会责任方面的表现会对品牌产生积极的影响。
企业不一致社会责任行为对其声誉的影响研究
企业不一致社会责任行为对其声誉的影响研究摘要随着人们对企业社会责任(CSR)认识的提高,企业CSR行为对企业声誉的影响也日渐显著。
CSR的履行能够帮助企业赢得利益相关者信任,提升品牌竞争力,进而为企业创造价值。
然而,当实际CSR行为偏离利益相关者预期时,CSR 活动就可能引发利益相关者的负面评价,从而给企业带来声誉受损、股价下跌等负面影响。
企业CSR行为的不一致作为影响社会对CSR活动评价的重要因素开始为学者所关注。
本文将CSR不一致行为划分为言行不一致、一种维度的行为与另一种维度的行为不一致(行行不一致)以及承诺与实际一致但过度宣传(行为与动机不一致)三种CSR不一致,通过问卷调查获取样本数据,实证检验了这三种CSR不一致行为对企业声誉的影响。
考虑到不同类型的CSR行为对声誉影响的差异,研究了强制性责任和自愿性责任即产品安全和慈善两类CSR不一致行为对声誉影响的差异;同时,考虑到CSR善行在前劣行在后、劣行在前善行在后这二者对CSR 效果的影响不同,进一步研究CSR行行不一致中善劣CSR行为的先后顺序对企业声誉影响的差异。
研究结果表明,CSR言行、行行、行为与动机的不一致均会对企业声誉产生负面影响;对于不同维度CSR,与慈善方面CSR相比,产品安全这一核心社会责任行为不一致对企业声誉的负面影响更强烈;对于行行不一致,善劣行为出现的先后顺序对企业声誉的影响程度有显著差异,善行在前劣行在后对企业声誉的负面影响更强。
研究结果为企业正确履行社会责任,规避可能对企业声誉产生负面影响的CSR不一致行为,获取市场的良性认知提供经验启示和相关建议。
关键词:企业社会责任;不一致行为;企业声誉;企业社会责任维度硕士学位论文AbstractAs awareness of people on Corporate Social Responsibility(henceforth,CSR) increases,the impact of CSR behavior on corporate reputation is also increasingly significant.The fulfillment of CSR can help companies win the trust of stakeholders, enhance their brand competitiveness and create value for them.However,when the actual CSR behavior deviates from the psychological expectations of stakeholders, CSR activities may be negatively evaluated by them,which may result in negative impacts such as damaged reputation and falling stock prices.This paper divides the inconsistent behavior of CSR into three types,including inconsistent statement and behavior,inconsistency between one CSR dimension and another(inconsistency between two sequential CSR behaviors)and the consistency between statement and behavior but over-hyped(inconsistency between behavior and motivation).Through obtaining sample data from questionnaires,this paper empirically tests the impact of these three inconsistent behaviors on corporate reputation and also study two different CSR dimensions,which are product security and philanthropy representing economic CSR and non-economic CSR respectively in hopes of exploring the difference in the effect of different CSR dimension on corporate reputation.In addition,this paper study the difference in impact on corporate reputation between sequence of good deeds and bad deeds.The findings strongly support the fact that all the three types of inconsistent CSR behavior lead to the negative effect on corporate reputation.However,the effects are not the same between the CSR behaviors of different dimension.The negative effect tend to be stronger on the inconsistent behavior of economic CSR than non-economic CSR.Furthermore,compared with the situation when bad deeds take place before good deeds,the negative effect on corporate reputation is stronger if bad deeds follow good deeds.The research results provide experience and suggestions that how companies correctly perform their social responsibilities and avoid inconsistent social responsibility behaviors that may negatively impact corporate reputation to gain a benign understanding of the market.Keywords:Corporate social responsibility;Inconsistent behavior;Corporate reputation;Corporate social responsibility dimension企业不一致社会责任行为对其声誉的影响研究目录毕业论文原创性声明和毕业论文版权使用授权书 (I)摘要 (II)Abstract (III)插图索引 (VI)附表索引 (VII)第1章绪论 (1)1.1研究背景 (1)1.2研究意义 (2)1.3文献综述 (3)1.3.1企业声誉 (3)1.3.2企业社会责任及其影响 (6)1.3.3企业社会责任对企业声誉的影响 (8)1.3.4研究述评 (10)1.4研究内容及方法 (11)1.4.1研究内容 (11)1.4.2研究方法 (13)第2章概念界定与理论基础 (15)2.1概念界定 (15)2.1.1企业不一致的社会责任行为 (15)2.1.2企业声誉 (17)2.2理论基础 (17)2.2.1企业社会责任层级理论 (17)2.2.2企业社会责任道德论和工具论 (18)2.2.3利益相关者理论 (19)2.2.4伪善理论 (20)第3章研究设计 (22)3.1理论分析与研究假设 (22)3.1.1企业社会责任言行不一致对企业声誉的影响 (22)3.1.2企业社会责任行行不一致对企业声誉的影响 (23)3.1.3企业社会责任行为与动机不一致对企业声誉的影响 (24)3.1.4企业社会责任不同维度对企业声誉的影响差异 (24)硕士学位论文3.1.5时序对社会责任行行不一致与企业声誉的调节作用 (26)3.2研究方法 (27)3.2.1变量设计 (27)3.2.2方法 (28)3.2.3样本与数据来源 (28)3.2.4问卷与测量 (29)3.2.5信效度检验 (31)3.2.6同源偏差检验 (33)第4章实证结果与分析 (35)4.1描述性统计分析 (35)4.2企业社会责任不一致行为对企业声誉的影响 (35)4.3企业社会责任不同维度的影响差异和时序的调节作用 (36)第5章政策建议 (39)5.1企业层面 (39)5.1.1保持企业社会责任战略实施的一致性 (39)5.1.2对各个维度的企业社会责任同时兼顾、重点突出 (39)5.1.3适度宣传企业社会责任履行的相关信息 (40)5.2监管层面 (40)5.2.1政府尽快开展社会责任审计 (40)5.2.2重点关注并监督企业负面社会责任信息的披露 (40)结论 (42)参考文献 (44)附录A攻读学位期间所发表的学术论文目录 (51)附录B问卷 (52)致谢 (57)企业不一致社会责任行为对其声誉的影响研究插图索引图1.1研究逻辑 (12)图1.2技术路线图 (13)图4.1言行不一致组、言行一致并宣传组在不同维度下的企业声誉均值 (38)附表索引表1.1企业声誉的评价体系 (4)表3.1变量设计 (27)表3.2问卷调查对象统计 (29)表3.3企业声誉测量量表 (31)表3.4信度分析结果 (32)表3.5KMO与Bartlett检验 (32)表3.6旋转后的企业声誉因子载荷矩阵表 (33)表3.7企业声誉模型拟合指数 (33)表4.1结果变量描述性统计分析 (35)表4.2不一致CSR行为对企业声誉的影响 (36)表4.3不一致CSR行为对企业声誉的影响及时序的调节作用 (37)表4.4CSR维度、时间序列对企业声誉影响的检验结果 (38)第1章绪论1.1研究背景伴随着企业声誉丑闻的揭露,如何构建良好的企业声誉并维系企业形象,不仅成为企业管理者的关注重心,也成为国内外学者的研究热点。
企业社会责任对品牌声誉与消费者忠诚度的影响研究
企业社会责任对品牌声誉与消费者忠诚度的影响研究在今天的商业环境中,企业社会责任(Corporate Social Responsibility,CSR)被认为是企业成功的关键因素之一。
企业社会责任对品牌声誉和消费者忠诚度有着深远的影响。
本文将探讨企业社会责任对品牌声誉和消费者忠诚度的影响以及相关的研究成果。
1. 品牌声誉与企业社会责任品牌声誉是企业在消费者心目中的形象和信誉的度量。
企业的社会责任行动对品牌声誉有着直接的影响。
研究发现,消费者会将企业的社会责任行为作为评判品牌信誉的重要指标之一。
当企业积极参与社会公益活动、环境保护、员工福利等方面时,消费者会认为其是一家负责任、可信赖的企业,从而提升品牌声誉。
2. 消费者忠诚度与企业社会责任消费者忠诚度是衡量消费者对某一品牌的忠诚程度。
企业的社会责任行动对消费者忠诚度有着积极的影响。
研究表明,当消费者认可企业的社会责任行为时,他们更有可能选择购买该企业的产品或服务,并对该企业表达忠诚。
消费者会将企业的社会责任视为品牌的附加值,这种附加值增强了消费者与品牌的情感联系,提高了消费者的忠诚度。
3. 企业社会责任对品牌声誉与消费者忠诚度的中介作用研究还表明,企业社会责任对品牌声誉与消费者忠诚度之间存在中介作用。
企业的社会责任行为首先会影响品牌声誉,进而通过品牌声誉的提升,增强了消费者对品牌的信任感和认同感,最终促使消费者表现出更高的忠诚度。
4. 实证研究大量的实证研究支持了企业社会责任对品牌声誉与消费者忠诚度的积极影响。
例如,一项研究发现,企业社会责任行为对消费者的品牌认知和品牌好感度有着显著正向影响,进而提高了消费者的忠诚度。
另一项研究发现,企业社会责任行为可以通过增强消费者对品牌的认同感和信任感来提升消费者的品牌忠诚度。
5. 实践建议基于以上的研究发现,企业可以采取一系列的措施来提升品牌声誉和消费者忠诚度。
首先,企业应该积极参与社会公益活动,并制定一系列可见的社会责任策略。
企业社会责任对客户忠诚度的影响研究
企业社会责任对客户忠诚度的影响研究第一章引言企业社会责任(Corporate Social Responsibility,CSR)是指企业在追求经济利润的同时,积极履行其对社会、环境和经济责任的理念和行动。
在现代商业竞争中,企业社会责任已经成为了企业成功的重要因素之一。
有研究认为,企业社会责任对于客户忠诚度有着重要的影响。
因此,本文旨在探讨企业社会责任对客户忠诚度的影响,并为企业更好地发挥社会责任作用提供一些启示。
第二章企业社会责任与客户忠诚度的理论基础2.1 企业社会责任的概念与内涵企业社会责任是指企业在实践经济活动过程中,应当承担的道德、法律、行业准则等方面的义务和责任,包括环保、公益慈善、员工福利、消费者权益保障等多个方面。
企业社会责任包括社会义务和经济责任两个方面,将社会和经济的利益统一起来,是企业与社会之间公平和谐的重要环节。
2.2 客户忠诚度的概念与内涵客户忠诚度是指客户对于特定品牌或企业的忠诚程度,客户忠诚度直接影响到企业的市场地位和盈利能力。
客户忠诚度通常体现在消费者是否愿意在多次购买中选择相同的品牌或企业,是否会因此产生口碑传播等方面。
2.3 企业社会责任与客户忠诚度的关联性研究表明,企业社会责任可以提高客户对企业的信任度和满意度,降低客户的流失率,从而提高客户忠诚度。
企业社会责任的实践是企业为了实现可持续发展和社会责任而采取的一种行动方式。
企业实践社会责任可以在一定程度上提高社会对企业的关注度和爱护度,从而有利于企业建立良好的品牌形象和口碑。
第三章企业社会责任对客户忠诚度的影响因素3.1 企业社会责任对客户信任度的影响客户对企业的信任度是客户忠诚度的重要因素之一。
客户对企业的信任度越高,客户忠诚度也越高。
研究表明,企业通过履行社会责任和承担社会使命等方式,可以提高客户对企业的信任度,从而间接提高客户忠诚度。
另外,企业对于社会和环境问题的关注度和解决能力也可以影响客户对企业的信任度。
CSR对企业声誉与可持续发展的影响研究
CSR对企业声誉与可持续发展的影响研究导言企业的声誉和可持续发展是其长期发展的关键因素。
随着社会对企业的责任感和可持续性要求的不断提高,企业社会责任(Corporate Social Responsibility,CSR)在企业运营中的影响日益凸显。
本文将探讨CSR对企业声誉与可持续发展的影响,并分析其中的关联性。
CSR对企业声誉的影响企业声誉是企业在公众心目中的形象和信誉。
CSR可以对企业声誉产生积极影响的原因主要包括以下几点:首先,通过履行社会责任,企业可以增加公众对其道德和伦理价值的认同,提升企业形象。
例如,关注环境保护、关爱弱势群体等CSR活动能够树立企业的公益形象,获得公众的支持和认可。
其次,CSR可以增加企业与利益相关者之间的互信,提升合作关系。
企业如果能够主动履行社会责任,关注利益相关者的需求和利益,将建立起良好的利益共享机制,赢得利益相关者的信任与支持。
再者,从长期来看,CSR也能够帮助企业建立健全的声誉风险管理机制,减少经营风险,提高投资者和消费者的信任度。
CSR对企业可持续发展的影响可持续发展是指企业在追求经济利润的同时,注重社会和环境的长远利益。
CSR对企业可持续发展的影响主要体现在以下几个方面:首先,通过关注社会和环境问题,CSR能够促进企业的创新。
企业通过积极投入CSR项目,可以发掘新的商机和创新模式,提升企业的核心竞争力,推动经济持续增长。
其次,CSR可以提高企业资源的有效利用率,降低生产成本。
例如,通过环境管理,企业能够减少资源浪费,提高资源使用效率,降低运营成本。
再者,CSR可以促进员工的认同感和士气,提高员工的工作满意度和忠诚度。
企业通过履行社会责任,员工更易感受到企业的社会意识和价值观,从而认同企业,并为企业的可持续发展做出积极贡献。
CSR与企业声誉和可持续发展的关联性CSR、企业声誉和可持续发展之间存在紧密的关联性。
首先,CSR是企业声誉的重要组成部分。
CSR活动的展开不仅提高了企业的道德形象和社会认可,也构成了企业声誉的一部分。
企业社会责任对消费者忠诚度的影响研究
企业社会责任对消费者忠诚度的影响研究近年来,随着社会的进步和消费者意识的提升,越来越多的企业开始关注企业社会责任(CSR)。
企业社会责任是企业在追求经济效益的同时,承担起对社会和环境的责任。
而消费者忠诚度则是指消费者对某个品牌或企业具有稳定性、调整性和持续性的偏好和信任。
本文将探讨企业社会责任对消费者忠诚度的影响。
企业社会责任不仅仅是为了营利,它对于企业与消费者之间的关系具有重要的意义。
首先,企业的社会责任表现可以提高消费者对企业的认可和信任。
当一个企业主动承担起社会责任,比如通过捐款、公益活动等方式回报社会,消费者往往会认为这个企业是有益于社会的。
这种认可和信任能够转化为消费者对企业的忠诚度,他们更愿意购买来自这些企业的产品或服务。
其次,企业社会责任影响着消费者对企业形象的审视。
当消费者发现一个企业在社会责任方面存在欠缺或表现不佳的情况时,他们会对企业形象产生负面评价。
消费者往往希望通过购买具有社会责任感的产品来实现自己的价值观,而如果企业在社会责任方面不能满足消费者的期望,就很容易丧失消费者的忠诚度。
同时,企业社会责任还能够增强消费者与企业之间的情感联系。
当企业积极参与社会公益事业时,消费者会认为与这样的企业保持良好关系是有意义的。
他们愿意与企业建立更加长期和稳定的经济交易关系,并将自己的忠诚度投入其中。
消费者对企业的情感连接不仅仅是基于产品本身,更多的是和企业的价值观、企业文化以及企业的行为有关。
然而,对于企业而言,企业社会责任并非没有挑战。
在追求经济效益的同时,企业需要承担起社会责任和环境责任,这往往需要额外的投入和管理。
因此,在制定企业的社会责任战略时,企业需要考虑清楚其对消费者忠诚度的实际影响,并做出合理的决策。
尽管企业社会责任对消费者忠诚度具有积极的影响,但这并不意味着只要企业在社会责任上投入更多,就能够获得更高的消费者忠诚度。
相反,企业的社会责任行为必须真实可信,并与企业的品牌形象和核心价值观相符合。
企业社会责任对企业声誉的影响
企业社会责任对企业声誉的影响企业社会责任(Corporate Social Responsibility,简称CSR)是现代企业发展的重要组成部分。
随着社会的进步和人们对企业道德和社会影响力要求的提升,越来越多的企业开始重视并实践社会责任。
那么,企业社会责任对企业声誉究竟有何影响呢?首先,企业社会责任对企业的声誉有着直接的、积极的影响。
通过积极履行企业社会责任,企业可以树立良好的形象,获得广泛的认可和支持。
例如,一家一直致力于环境保护的企业,在社会上会被视为可靠、值得信赖的企业,其声誉将得到提高。
而那些忽视社会责任、只追求利润最大化的企业,往往被视为不负责任的企业,其声誉会受到负面影响。
因此,积极履行企业社会责任是企业建立良好声誉的重要途径。
其次,企业社会责任对消费者选择的影响也是不可忽视的。
消费者在购买产品或选择合作伙伴时,往往会倾向于选择具有良好社会责任记录的企业。
根据一项调查显示,超过80%的消费者认为企业应该对社会和环境负责,他们更愿意购买那些有效履行社会责任的产品。
随着消费者意识的提高,越来越多的人开始关注企业的社会表现,希望通过自己的消费行为推动企业积极履行责任。
因此,当企业关注并主动履行社会责任时,不仅可以赢得消费者的好感和信任,还能够获得更多的市场份额。
此外,企业社会责任对企业的长期发展也有着重要的影响。
根据研究发现,那些注重履行社会责任的企业,往往拥有更高的员工满意度和较低的员工离职率。
这是因为员工对于企业的社会责任表现越来越关注,愿意为那些能够创造良好社会价值的企业工作,并对企业的发展有着长期的承诺。
此外,通过积极履行社会责任,企业可以更好地吸引和留住优秀的人才,提升企业的竞争力。
然而,不可否认的是,履行企业社会责任并非一件简单的任务。
企业需要主动参与社会公益项目,推动环境保护,关注员工福利等。
这些任务都需要企业投入大量的精力、时间和资源。
但是,尽管履行企业社会责任会带来一定的成本压力,但这种投入绝对是值得的。
CSR对企业声誉及顾客忠诚影响的实证研究
引言
企业社会 责任( C o r p o r a t e S o c i a l R e s p o n s i b i l i t y, CSR)一词最早于 1924 年由英国学者 Ol ive r Sheldon 提
[ 2] 选票,进而成为企业提高社会责任绩效的内在动因。
1975 年, We b s t e r 和 Fr e d e r ick 提出 “社会意识消费 者会 考虑个人消费行为产生的公 众 影响或试图通 过自己
[ 3] 后来, M o h r、 We b b 和 H a r r i s 的购买行为改变社会” ,
一、 相关文献回顾和理论假设
根据利益相关者理论,企业社会 责任就是企业在创 造利润、 对股 东利益负责的同时, 还要承担 对员工、 对 消费者、对社区和环境的社会责任,包括遵守商业道德、 生产安全、 职业健康、 保护劳动者的合法权益、 保护环境、 支持慈善事业、捐助社会公益、保护弱势群体等。它超越 了以往企业只对股东负责的范畴, 强调对包括股东、 员工、
[ 1] 出。 上世 纪 80 年 代 后 随 着 各 种 社会 问 题 和 环 境 问 题
的凸显和日益 严重,企 业社会 责任很快 成 为学术研 究的 热点, 但一直以来, 消费 者视角下企 业社会 责任的研 究 相对薄弱。 J o s e p h 在 2001 年提出企业改善其 社会 责任绩效的 意 愿由制度、 道德、 经济三个因素共同驱动, 其中, 经 济动因是最根本的内在动因。如果企业损害公众利益时, 社会方面会以消费者抵制其产品、投资者拒绝其股 票的 方式取消企业参与市场竞争的资格,那么,损害公 众利 益的企业自身的利益就会受到损害 ;反之,如果 企业维 护公 众利益时,社会方面会以消费者 青睐其产品和投资 者 追 捧 其 股 票 的 方 式使 企 业在 市场 竞 争中处 于有 利 地 位,那么,维护公众利益的企业的利益会被维护。于是,
《企业社会责任与顾客忠诚度关系的实证分析》研究评述论文
上海大学2015~2016学年秋季学期研究生课程考试文献阅读报告课程名称:《Business Research Methodology》课程编号:29SBH9011题目: 《企业社会责任与顾客忠诚度关系的实证分析》研究评述研究生姓名: 王一丹学号: 15720717 论文评语:成绩: 任课教师: 范丽先评阅日期:企业社会责任与顾客忠诚度关系的实证分析——基于牛乳制品消费者视角(The empirical analysis of the relationship between corporate social responsibility and customer loyalty— Based on theconsumer perspective of milk products)学号:15720717姓名:王一丹2015年11月3日摘要:近半个世纪以来,企业社会责任(CSR)引起了国内外学者的广泛关注和讨论。
发表在《科研管理》CSSCI期刊上的《企业社会责任与顾客忠诚度关系的实证分析——基于牛乳制品消费者视角》从较为新颖的视角出发,将品牌信任作为中介变量来研究顾客忠诚度与CSR之间的关系,在仔细研读论文之后,本论文从论文的文献综述,理论假设与模型构建,研究方法和实证分析与结果等方面对其进行了总结和评述。
我们发现了文章具有严谨,全面等优点,同时也存在样本量较低,参考文献时效性缺失等局限性,据此我们提出了一些改进的建议。
同时也学习了论文数据处理的方法和研究思路,得到了不少启示,受益匪浅。
关键词:企业社会责任;品牌信任;顾客忠诚度;中介变量Abstract: During the past half century, corporate social responsibility (CSR) has caused wide attention and discussionof domestic and foreign scholars. 《The empirical analysis of the relationship between corporate social responsibility and customer loyalty—Based on the consumer perspective of milk products》was published in the 《Scientific research management》(CSSCI Journal),which used the brand trust as an intermediary variable to study the relationship between customer loyalty and CSR through new eyes. This paper summarized and comment on the paper from the aspects of Literature review, theoretical hypothesis and model construction, research methods and empirical analysis and results after reading the paper carefully. we found that the article has some advantages such as strict and comprehensive, but also there are some limitations, such as low sample size and lack of reference in the literature. Based on these findings, we put forward some suggestions for improvement. At the same time, we also studied the method of data processing and the research ideas of the paper.Keywords: corporate social responsibility; brand trust; customer loyalty; intermediary variable1. 引言企业社会责任(Corporate social responsibility,简称CSR)是指企业在创造利润、对股东承担法律责任的同时,还要承担对员工、消费者、社区和环境的责任,企业的社会责任要求企业必须超越把利润作为唯一目标的传统理念,强调要在生产过程中对人的价值的关注,强调对环境、消费者、对社会的贡献。
CSR对企业形象和品牌价值的影响研究
CSR对企业形象和品牌价值的影响研究人们对于企业不仅仅只关注他们所提供的商品或服务,他们同样也关注企业在社会责任方面的表现。
在当前各类社会问题日益严峻的时代,企业需要以更宽广的角度审视他们的社会职责,有意识地去促进社会进步和改进社会问题。
正因为如此,很多企业已经将社会责任(CSR)作为了他们的重要战略和核心价值之一。
今天,我们将会探讨CSR对于企业形象和品牌价值的影响。
CSR是什么?CSR是指企业在经营过程中,除了考虑股东和消费者的利益之外,同样需要考虑到社会、环境和员工等多方面的影响。
简而言之,CSR是企业在经营过程中秉持的公正、道德、环境和社会责任的意识和行动。
CSR对企业形象的影响根据一项撰写于2012年的研究报告,CSR对企业形象的影响是非常巨大的。
第一,CSR能够提高企业的声誉。
根据研究结果,CSR执行较好的企业在舆论和媒体中会受到更多的好评和赞誉,相比之下执行较差的企业则会遭受舆论热议。
第二,CSR也能改善企业的品牌形象。
执行优秀的CSR战略能够让消费者更加相信企业的品牌价值和诚信度,提高企业的品牌形象和忠实度。
第三,CSR对于吸引人才也有着积极的影响。
拥有强有力的CSR战略的企业往往更受到求职者的青睐,因此会有更多的优秀人才加入。
CSR对企业品牌价值的影响CSR也有重要的影响力在企业品牌价值上。
值得注意的是,CSR往往会加倍计算其在品牌构建中的角色。
根据一份GlobeScan的报告,世界一半以上的消费者表示他们愿意花费更高的价格去购买在CSR方面表现优秀的品牌。
对于企业来说,这意味着执行出色的CSR战略能够促进品牌的增值和销售增长。
CSR相关的挑战虽然CSR能够带来很多优点,但它同时也会带来大量的挑战。
首当其冲的问题就是符合消费者期望的难度和成本。
在过分强调CSR之下,企业可预见地会面临较高的执行成本和要求。
企业需要权衡投资CSR所需的资源与企业可持续发展之间的关系,做出明智选择。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
但是, Webb 和 Moh r 却发现,消费者有时并不因
[ 12 ]
为企业是 否履行社会 责任来决定是 否购买,而会更多地 考虑产品的价格、 质量和便 利性。 Fol ke s 和 K a m i n s 在 对 消费者面对不同的企业社会 责任水平和不同的产品 质量时表现出的购买意向的实验研究中发现,企业参与 社会活 动的动机 在于履行社会 责任能 够 提 升企 业 形 象, 并对消费者的购买意向产生积极 影响。企业不仅可以通 过 提 升消费 者对产品的 感 知来 增 加消费 者的购买意向, 更 可以通 过 提升自我形象 来实现 这一目标。当消费者感 知到企业的不道德行为时, 即使企业产品具 有好的质量,
然而,根据信息不对 称理论,消费者对企业 履行社 会 责任的情况实际上很 难有一个全面真实的了解,因此, 企业社会 责任对消费者购买选择的影响可能会 通过一些 中间力量来实现。一些研究表明,企业社会 责任活动与 企 业 的 社会 形 象 相 联 系, 并 通 过 消费 者对企 业 形 象 的 联 想 影响消费 者对企 业的产品和服务的评 价。 1997 年, B r ow n 和 D a c i n 提出企业社会 责任形象影响消费者对 该
[4 , 5 ] 产品。 Sen 和 Bhat tachar ya 在 2001 年提出企业的社会 [6 ] 责任活动能直接或间接地影响消费者的购买意图。
引言
企业社会 责任( C o r p o r a t e S o c i a l R e s p o n s i b i l i t y, CSR)一词最早于 1924 年由英国学者 Ol ive r Sheldon 提
南开管理评论
2010 年 13 卷 , 第 1期第 9 0 - 9 8 页
90
市场营销
新产品。 当消费 者对企 业的 社会 责任活 动 评 价 积极 时,
[8] 他们对企 业的产品评 价也较高。 而消费 者对企 业 及企
作为中间变量来研究企业社会 责任对顾客忠诚影响的实 证研究非常少。本文将会丰富这一领域的研究成果。 1 . 企业社会 责任与企业声誉 一些学者在研究声誉时,着重研究企业声誉的某一 个方面。 如 Fombr u n 认为, 企业声誉是 依据顾客、 投资者、 雇员和 普 通大 众 对企 业的情感反 应 来 表 达的。 G r a y 和 B a l l m e r 认为,企业 声誉是利益相关者对企业特 征的理 性评 估。 M a n f r e d 拓展了他们对企业声誉的定义,认为 企业声誉有认知和情感两个维度。但是,也有很多学者 发现企业声誉是二维的。 H a l l 明确指出,企业声誉由认 知和情感因素组 成。根据心理学中的定义,认知是指个 体对态度对象所具 有的知觉、理 解、判断、评 价和信念 等 ;情感 是 指个 体对态度 对 象 所持有的一种情 绪体 验, 如愉快、 喜欢、 厌 恶 等。 H a l l 认 为在评 估企 业 声 誉 时, 不仅仅要评 估对企 业特 征的主 观 理 解( 如 “ 成功企 业” 、 “ 高质量的产品” ) , 而且 要评 估这些特 征 对人的内在 影
[ 1] 出。 上世 纪 80 年 代 后 随 着 各 种 社会 问 题 和 环 境 问 题
的凸显和日益 严重,企 业社会 责任很快 成 为学术研 究的 热点, 但一直以来, 消费 者视角下企 业社会 责任的研 究 相对薄弱。 J o s e p h 在 2001 年提出企业改善其 社会 责任绩效的 意 愿由制度、 道德、 经济三个因素共同驱动, 其中, 经 济动因是最根本的内在动因。如果企业损害公众利益时, 社会方面会以消费者抵制其产品、投资者拒绝其股 票的 方式取消企业参与市场竞争的资格,那么,损害公 众利 益的企业自身的利益就会受到损害 ;反之,如果 企业维 护公 众利益时,社会方面会以消费者 青睐其产品和投资 者 追 捧 其 股 票 的 方 式使 企 业在 市场 竞 争中处 于有 利 地 位,那么,维护公众利益的企业的利益会被维护。于是,
[10 ] 消费者、 社区、 客户、 政府等各种利益相关者的社会责任。
本研 究中,我们将 企 业 声誉中的认知成分,即消费者对 企业特征的理 解、判断和评 价,简称为认知声誉 ; 将企 业 声誉的情感成 分, 即消费者对企 业 所持有的喜欢、 尊 重或厌恶等情绪体 验,简称为情感声誉。 在各种企业声誉的评 价体系中,企业社会 责任都是 其 中的 一 个重 要 指 标, 企 业社会 责 任 对企 业 声 誉 的 作 用已经 得到 各界 的 公 认。 在大 众 媒 体 方面, 如《 财 富》 杂志的全 球 最受 欢 迎的公司( G M A C) 评选的九大 指标 包括了 “ 社区和环境 责任”;在学 术研 究 方面, H a r r i s Fombr u n 声誉指数( RQ)分为六部分共 20 个细化指标, 其中第六部 分 是 “ 社会 责任( 支 持正当权 益、 具 有环境
大 多 数 C S R 与声 誉之 间关 系的实证 数 据 来源于 欧 美国家,通过 对不同国家不同行业消费者的抽样调查发 现企业对各类利益相关者的责任与企业声誉有显著的相 关性。但在不同国家,各类责任对消费者感知的影响存 在一定差异,这在某种程度上说明不同的文化背景对消
关文献资料的分析发现,在诸多构建企业声誉指标体系 的研究中,都 将 企业社会 责任列为其中的一项十分重要 的评 价指标,而在 对顾客忠诚等的研究中,有不少研究 者将 企业声誉作为顾客忠诚的前因,然而,将 企业声誉
[ 14 ] 响(如 “企业是不成功的,但我就是喜欢它”等) 。 在
业产品的评 价与企业声誉有着千丝万缕的联系,企业声 誉会由公司利益相关群体对公司的总体评 价,通过客户、 投资者、员工和社会公众的净感受表达出来。
[9]
基于以上论 述,本文认为可以考虑将 企业声誉作为 企业社会 责任影响顾客忠诚的中间变量,构建企业社会 责任对顾客忠诚影响的概念模型,并通过结构方程模型 对 该模型进行验 证。
[ 15 ] 责任感、善待他人) ”; 20 0 4 年, B r a m m e r 等根据公
国内外一些学者从消费者视角研 究了企 业社会 责任 对顾客购买意向、 顾客忠诚的影响。如 Ross 的研究显示, 49 % 的研究对象把购买企业产品的主要原因归于企业对 公益事业的支持, 54 % 的研究对象 表 示未来很可能会因 为企业参与公益事业而尝试该企业推出的新产品或 新品 牌。
Nankai Business Review 2010, Vol. 13, No. 1, pp 9 0 - 9 8
91
市场营销
费者企业社会 责任认知是有影响的。我国消费者的企业 社会 责任认知水平虽然低于欧 美发达国家,但 对企业 履 行社会 责任有了越 来越高的要求。我们相信,随 着社会 的不断发展与进步,随着人们社会 责任意识的不断提高, 企 业 履 行社会 责任的 程 度 将 会对企 业 声 誉产生 越 来 越 重要的影响。 基于以上论述,我们根据利益相关者理论将企业社 会 责任的内容分为六个方面,将 企业声誉划分为两个维 度,并认为在中国,企 业社会 责任 也会对企 业 声誉产生 影响,于是提出 12 个假设 : H1 : 企业经济责任水平正向影响企业认知声誉 H2 : 企业环境责任履行程度正向影响企业认知声誉 H3 : 企业对消费者责任的履行程度正向影响企业认 知声誉 H4 : 企业对员工责任的履行程度正向影响企业认知 声誉 H5 : 企业法律责任水平正向影响企业认知声誉 H6 : 企业慈善责任履行程度正向影响企业认知声誉 H7 : 企业经济责任水平正向影响企业情感声誉 H8 : 企业环境责任履行程度正向影响企业情感声誉 H 9 :企 业 对 消费 者 责任的履 行 程 度 正向影 响 企 业 情感声誉 H 10 :企 业 对员工责任的履行 程 度 正向影响企 业情 感声誉 H11 : 企业法律责任水平正向影响企业情感声誉 H12 : 企业慈善责任履行程度正向影响企业情感声誉 2 . 企业的认知声誉与企业的情感声誉 M a n f r e d 认 为, 企 业 声 誉 有认 知和 情感 两个 维 度, 在 对企业声誉进行 评 估时,不仅仅要评 估对企业特征的 主观理 解,而且要评 估这些特征对人的内在影响。 根据心理学相关理论,认知和情感是心理的两个 独 立层面,学者们对 “认知和情感反应谁先产生”有着不同 的看法。第一个研究学派支持情感反应优先产生,他们认 为,情感反应 (或者称为偏好)能在感知之后产生,但却 发生在认知之前,情感可以直接导致人的自然反馈,却不 涉及和需要意识认知的过程 ; 第二个学派支持认知优先产 生,他们认为,认知是一种适应性的模仿,建立在规避危 险的知觉性信息、偏好和记忆的基础之上。认知的过程包 括 评 价、解释、归因和处理决策。在 上述两个 学派研究 的基础上,许多学者将认知和情感两者 结合 起 来,认为 认知对情感起着基础性作用,两者相互支持,于是有了第 三个学派。 Par rot 和 Schulkin 认为,认知和情感是不能被 分开的,任何一方不能离开另一方发生和存在。根据这一
基于前人 对消费者社会意识的研究提出了社会 责任消费 者行为( Socially Responsible Consumer Behavior, SRCB) 的概 念,即消费者获取、使 用、处理 产品的行为建 立在 最小化或消除任何对社会有害的影响和最大化社会的长 远 利益的基础之 上。 S RC B 要求将 企 业社会 责任的内涵 作为个人消费模 式的 标准 之一。 消费者观 念的转变会极 大地影响企业的行为,企业是否认真承担社会责任成为 部 分消费群体进行 “ 是 否购买” 决 策时的决 定因素。 调 查 显 示, 半 数以上的消费 者属于 “ 道德” 消费 者, 具 有 社会责任意识的消费者会避免购买那些有着危害社会行 为的公司的产品,同时 积极 追求对 社会有贡献的公司的
市场营销
CSR对企业声誉及顾客忠诚影响的实证研究
○ 李海芹 张子刚