作者同被引视角下的我国信息服务研究分析
基于CSSCI近十年我国知识服务可视化分析
由此可 以得 到以下结 论 ： ａ ． 从文章 的数量 上看 ， 尽 管２ ０ ０ ９ — ２ ０ １ ０ 这 一 时 间分 区的 阀值 最 高 ， 但是 其 文 献数 量 依 然达 到 了 １ １ ８ ９ ， 是研究这 一领域 的高峰 时期 。整体上 来看 ， 文献数量 基本 上 呈现一 个上 升 的趋 势 ， 到２ ０ ０ ９ －２ ０ １ ０ 达到最 高 点 。ｂ． 从连 线 数量上 来看 ， 连 线数量越多 ， 意 味其被 引频 次越多 。从上表 可以 看出， ２ ０ ０ ３ — ２ ０ ０ ６ 这 两个 时间分 区 ， 文献 数量 虽然不多 ， 但是 其节 点 、连 线数量 较多 ， 可 以说 是国 内研 究知识服务领域 的一个 起步 阶段 。在此 阶段 ， 学者们提 出了关于知 识服务 ， 知识 管理等一 系 列相 关概念 ， 初步 形成 了这 一领域 的发展规模 ， 他们 的观点被 后 人 广泛采纳 ， 他们 的地位也 因此显得 比较重要 。２ ０ ０ ７ 年 至今 ， 知 识 服务 这一领 域更 是得 到快速 发展 ， 学 者提 出 了更多 不同 的观 点， 相应的 ， 被引用次数减少。 （ 二） 代表作 者分 析 代表作者分析主要 采用共被引作者分析 ， 将主要采用 中心度 和被引频次作为主要参考指标 ， 挖掘这一领域 的代表作者 。 中间 中心度是用来进行 中心性测度 的指标 ， 它是指 网络 中经过某 点连 线并连 接这 两点 的最短距离 占这两点 之间的最短 路径线总 数之 比， 中心度越 高的点也 就意味着在 图谱 中的地 位越高 ， 表 明他能 够从源头控制知识 的传播 。节 点类型选择被引作者 ， 得 到了如 图 ３ 所示 的共被引 图谱。 由表２ 中， 能够 看 出在这 一领域 ， 虽 然张晓林 以中心度 ０ ． ２ 居 表２中心度前十的作者 被引频次 中心度 时间 作者 被引频次 中心度 时间 作者
《文献检索》期末考试复习题及答案
《文献检索》试题1一、单项选择题1．信息成为情报必须具有的三个基本要素是( C )。
A.选择、综合、分析B.综合、筛选、重新组合C.知识、传递、效益D.筛选、组合、系统化2．下面对查全率和查准率描述错误的是( A )。
A．若某检索工具的查全率较高，则查准率也会相对较高B．查准率为检出的相关文献量占检出文献总量的百分比C．查全率和查准率是反映文献标引深度的两个最主要的指标D．查准率和查全率存在互逆关系3．下面对叙词语言描述正确的是( A )。
A．叙词语言是后组式语言 B．叙词语言是非规范性语言C．叙词语言是字面组配 D．叙词直接取自文献中有实际意义的词4．下面哪项不是代查代检的服务项目？( D )A．专题文献检索服务 B．论文发表快速通道检索证明C．论文收录与引用情况报告 D．电子阅览服务5．个性化导读服务的原则是( C )。
A．预测性原则与科学性原则 B．选择性原则与针对性原则C．主动性原则与双向性原则 D．综合性原则与及时性原则6．读秀电子图书的专用全文阅读器是( C )。
A. DjVuB.Acrobat ReaderC. ApabiReaderD.SSReader7．中国生物医学文献服务系统(SinoMed)中能检索出含有“肝炎疫苗”、“肝炎病毒基因疫苗”、“肝炎减毒活疫苗”、“肝炎灭活疫苗”等文献的检索式是( B )。
A.肝炎？疫苗 B．肝炎%疫苗 C．肝炎*疫苗 D．肝炎$疫苗8．EMBASE com数据库中检索韩冬季(Han Dongji)的文章，检索式输入错误的是( C )。
A．Han D.J B．Han D J C．Han DJ D．Han D．9．支持视觉搜索的数据库是( D )。
A．PubMed B．SinoMed C．EMBASE．com D．CINAHL10.通过Web of Science数据库检索北京大学附属医院师生发表的文献，可用的检索式是( B )。
A. Peking Univ AND hospB.Peking Univ SAME hospC. Peking Univ WITH hospD.Peking Univ NEAR hosp11．以下不属于特种文献的是( B )。
我国信息构建研究文献计量学分析
文章 编 号 ：０ ３—７ ３ （ ０ １ ０ ０ ８ １０ １６ ２ １ ）４— ０ ９—０ ５
２１ ０ ４期 总第 １２期 １年 ８
我 国 信 息 构建 研 究 文 献 计 量 学 分 析
张永 山
（ 吉林 师 范大 学 图书馆 ， 吉林 四平 １６ ０ ） ３０ ０
摘
要 ： Ｃ Ｋ （中国期刊全文数据库》 以 Ｎ Ｉ 为数 据源 ， 采用 文献计 量学 方法分析 １９ ９７—２ １ ０ ０年 ５月 间发 表 的 ３ ８篇 ３
有 关 信 息 构 建 方 面 的研 究论 文 ， 论 文 的 时 间 分 布 、 题 分 布 、 刊 分 布 、 从 主 期 基金 资 助 状 况 、 者 分 布 、 者 机 构 分 布 、 作 作 关键 词 词 频 、 引频 次 、 栽 次 数 等 多 角度 进 行 全 面 的 统 计 分 析 ， 一 步 探 索 和 分 析 我 国信 息 构 建 研 究 的 发 展 历 被 下 进
收 稿 日期 ：０ １ ０ ３ ２ １ — ３— ０
数 据 来 源 于 Ｃ Ｋ ＜ 国期 刊 全 文 数 据 库 》以 Ｎ Ｉ中 ＜ “ 信息 构建 ” “ 、 信息 组织 ” “Ａ” “ｎｏｍ ｔｎＡｃｉ 、 Ｉ 、 Ｉｆｒａｉ ｒｈ。 ｏ ｔｃ ｒ” ｅｔ ｅ 为检 索 词 ， 定 字 段 ： 键 词 字 段 。对 所 得 ｕ 限 关 数 据进 行 整 理 ， 计 出 截止 ２ １ 统 ０ ０年 ５月 关 于 Ｉ Ａ研
２１ ０ ０年 ５月 国内 发 表 的 Ｉ 相 关 的 研 究 论 文 ， 用 Ａ 利 文献 计量 学方 法从 发文 时 间 、 刊 分 布 、 期 研究 主题 、 基 金 资助 、 索词 频 、 检 被引频 次 、 载次数 、 者和 作 下 作 者 机构 等 方 面进行 全 方 位 的统计 和 数据 分 析 ， 索 探 我国Ｉ Ａ研 究 的发 展历 程 、 心 作 者 、 心 机构 及 研 核 核
2020福建知网检索大赛初赛
word 知网 ..
KI数据库检索平台中无法实现中英文互匹配检索（判断 1分 ）
您的答案：错误
学习资料：
匹配检索 ..
KI学者成果库不是免费的（判断 1分 ）
您的答案：错误
26. 通过CNKI数据库一框式检索平台，可以查到学术概念（判断 1分 ）
您的答案：正确
27. 优先出版是指在纸质刊物还没出版之前先进行电子版发行（判断 1分 ）
A. 改革、转型、开放、升级
B. 改革、创新、转型、升级
C. 改革、转型、开放、升级
D. 改革、创新、开放、升级
.您的答案： D
学习资料：
上海经济 信息化系统 产业经济 信息化工作 ..
47.出版物检索中期刊没有标注什么内容？（单选 1分 ）
A. 复合影响因子
B. 综合影响因子
C. 浏览次数
D. 下载次数
A. 集中救治
B. 集中患者
.C. 集中专家
D. 集中资源
您的答案： ABCD
学习资料：
定点医疗机构 全力以赴 综合力 ..
07. 如何进行口罩气密性检查，下列描述说法错误的是（）（多选 2分 ）
A. 查看口罩产品包装袋生产日期
B. 查看口罩产品包装袋是否有破损
C. 打开口罩看大小尺寸，越宽松越好
D. 双手捂住口罩呼吸气，观察感觉口罩有略微鼓起或塌陷
D. 通过翻阅期刊文献获取图片
E. 进入图片库
.您的答案： BCDE
学习资料：
文献获取 ..
KI数据库目前含有哪些资源？（多选 2分 ）
A. 年鉴
B. 会议
C. 标准
D. 成果
E. 博硕
F. 工具书
作者h指数与作者被引次数间关系的实证研究[权威资料]
![作者h指数与作者被引次数间关系的实证研究[权威资料]](https://img.taocdn.com/s3/m/41c3fe32cec789eb172ded630b1c59eef8c79a8d.png)
作者h指数与作者被引次数间关系的实证研究[摘要] 为了理解在不同学科中作者的h指数与被引次数的关系的变化情况，对图书情报、数学、材料科学、基础医学、金融、心理学以及政治学领域的作者的h指数与被引次数之间的关系进行了分析，两者之间幂律关系中所存在的差异应当与学科的发展阶段、理论性或者是应用性的倾向有关，另外作者的h指数与被引次数的最大值之间的正相关性与学科的学术规模也有关联。
[关键词] h指数；被引次数；幂律；不同学科[] G353 [] A 1671-0037（2015）04-75-4Abstract： In order to understand the variation of the relationship between author’s H index and citation counts in different disciplines， the relationship between the author’s H index andcitation counts in library information，mathematics， material science， basic medicine，finance， psychology， politics and other disciplines was analyzed， the diversity existed in their Power Law relationship should be related to the development stage of the discipline， its theoretical or applicable tendency. In addition， the positive correlation between the author's H index and the maximum number of citation counts was also linked to the academic scale.Keywords：H index；citation count；power law；different disciplines1 引言学术论文是科学研究成果的重要表现形式，在对作者学术影响力的评价方面一直为科学界，尤其是科技管理界所关注，例如科技人员的学术成就和对学科的贡献可以采用传统的发表文献的数量、文献的被引次数等指标，以及建立相应的评价体系来进行衡量。
《信息检索》操作题题库
操作题1．跨库检索1.1请在中国知网中选择“期刊、博士、硕士、国际会议、国内会议、报纸”这六项进行跨库检索，检索词：文学意象；检索字段：篇名；其他条件不限，检索到的文献量约是（587 ）篇。
AA.600B.300C.800D.1001.2在中国知网中选择“期刊、国际会议、国内会议”这三项进行跨库检索，检索词“数字图书馆”，检索字段：全文，其他条件不限，检索到的文献，受基金支持项目资助最多的基金项目是？A 国家社会科学基金B 国家自然科学基金C863 计划D 国家科技支持计划1.3在中国知网中选择“期刊、博士、硕士”这三项进行跨库检索，检索词“数字图书馆”，检索字段：全文，其他条件不限，检索到的文献，受基金支持项目资助最多的基金项目是？A 国家社会科学基金B 国家自然科学基金C863 计划 D 国家科技支持计划1.4在中国知网中选择“期刊、国际会议、国内会议”这三项进行跨库检索，检索词“数字图书馆”，检索字段：全文，其他条件不限，检索到的文献，发文最多的机构是？A 武汉大学B 华东师范大学C 北京大学D 南京大学1.5在中国知网中选择“期刊、博士、硕士”这三项进行跨库检索，检索词“数字图书馆”，检索字段：全文，其他条件不限，检索到的文献，发文最多的机构是？A 华东师范大学B 武汉大学C 南京大学D 北京大学1.6在中国知网中选择“期刊、国际会议、国内会议”这三项进行跨库检索，检索词“宋代妇女”，检索字段：全文，其他条件不限，检索到的文献，发文最多的机构是？A 中山大学B 北京大学C 陕西师范大学D 四川大学1.7在中国知网中选择“期刊、博士、硕士”这三项进行跨库检索，检索词“宋代妇女”，检索字段：全文，其他条件不限，检索到的文献，被引最多的文章是？A 论宋代妇女改嫁盛行的原因B 浅谈宋代妇女的就业C 论宋代士大夫贞淫观对妇女改嫁的影响及原因D 宋代家训中的妇女观研究1.8在中国知网中选择“期刊、国际会议、国内会议”这三项进行跨库检索，检索词“宋代妇女”，检索字段：全文，其他条件不限，检索到的文献，被引最多的文章是？A 论宋代妇女改嫁盛行的原因B 浅谈宋代妇女的就业C 论宋代士大夫贞淫观对妇女改嫁的影响及原因D 宋代家训中的妇女观研究1.9在中国知网中选择“期刊、国际会议、国内会议”这三项进行跨库检索，检索词“中国梦”，检索字段：全文，其他条件不限，检索到的文献，发文最多的机构是？A 中国人民大学B 中共中央党校C 武汉大学D 北京大学1.10在中国知网中选择“期刊、博士、硕士”这三项进行跨库检索，检索词“中国梦”，检索字段：全文，其他条件不限，检索到的文献，发文最多的机构是？A 中共中央党校B 吉林大学C 中国人民大学D 北京大学1.11在中国知网中选择“期刊、博士、硕士、国际会议、国内会议、报纸”这六项进行跨库检索，检索词：文学意象；检索字段：篇名；其他条件不限，检索到的文献量约是587 篇。
基于共词分析的我国信息素质研究热点分析
显示 出该 领域 的研 究热 点 ） ， 以“ 篇名 ” 为 检索 途径 ， 以“ 信息 素质 或 信息 素养 ” 为 检索词 ， 检 索 中 国学术 期
刊 网络 出版总库 ， 剔 除重复 和不相 关 的文献 ， 最后检 索得 到相 关 文献 ４ ７ ６篇 。
２ 共 词 分 析
２ ． １ 利用 Ｂ Ｉ ＣＯＭＢ和 Ｅ ｘＣ Ｅ Ｌ确 定 高频 关键 词和 构建矩 阵
圆 ． 文 献 研 究 。
图 书 馆 研 究 （ Ｌ ｉ ｂ ｒ ａ ｒ ｙ Ｒ ｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ ）
２ ０ １ ３ 年 第１ 期
基子共词分析 的我国信息 素质研究燕点分析
陈兰 兰
（ 塔 里 木大学 图书 馆 ， 新疆 阿拉尔 ８ ４ ３ ３ ０ ０ ）
［ 摘 要 ］ 利用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ 软件 ， 对 中 国学 术 期 刊 网 络 出版 总 库 收 录 的 我 国 信 息 索 质 领 域期 刊论 文 进 行 共 词 分 析 。 并 借 助 聚类 分析 与 多 维 尺 度 分 析 ， 探 讨 了 我 国信 息 素 质 领 域 的研 究 现 状 与 热 点 。
的学科 的研 究热点 、 结构 与范 式 『 １ ］ 。 本文 利用共 词分析 法 ， 对 我 国 图书情 报领域 信息 国信息 素质研 究 的现状 和热点 。
ｌ 数 据 获 取
为 了获取 统计 数 据 ， 笔者 于 ２ ０ １ ２年 ７月 ３日， 以Ｃ Ｎ Ｋ Ｉ的 中国学 术期 刊 网络 出版 总库 为 数据 来 源 ， 选择 学科 领域 为 “ 图 书情 报 与数 字 罔书馆 ” ， 来 源类 别为 “ 核 心期 刊 ” （ 因为核 心期 刊刊 载文 章 的 内容 足 以
基于维普7.0平台的我国图书馆学科高被引论文分析
基于维普7.0平台的我国图书馆学科高被引论文分析
近年来，随着我国图书馆学科不断发展，其研究成果也在逐渐丰富，一些高质量的学
术论文得到了广泛关注和引用。
本文基于维普7.0平台，选取了一批我国图书馆学科高被
引论文进行分析，探究其研究热点和发展趋势。
首先，我们从论文标题和摘要中发现，这些高被引论文主要包括以下几个方面的研究
内容：图书馆信息服务、数字图书馆、图书馆管理、图书馆建设等。
其中，图书馆信息服
务是最热门的研究领域，探讨了信息服务的需求与实践、服务质量的评价与提升、服务创
新与转型等问题。
数字图书馆则主要涉及数字化资源建设、数字化服务体系构建、数字化
出版等方面。
图书馆管理则包括管理理论与实践、管理效能与效率、管理创新与变革等方面。
图书馆建设则主要涉及图书馆空间设计、环境建造、设备配置等方面。
其次，我们对这些高被引论文的作者情况进行了分析。
发现这些论文是由来自不同地
区和不同类型的图书馆、以及高等院校和科研机构的研究人员合作完成的。
这反映了当前
我国图书馆事业各领域的繁荣发展和合作交流的趋势。
最后，我们分析了这些高被引论文的引用情况。
发现这些论文被引用次数较高，其中
最高的论文被引用了100多次。
这说明这些论文的研究价值和影响力被广泛认可，对该领
域的研究和发展具有重要的指导意义，同时也对相关领域的学者产生了深远的影响。
综上所述，我国图书馆学科高被引论文展现了当前图书馆领域研究的热点和发展趋势，同时也反映了我国图书馆事业不断壮大、合作交流的趋势以及学者们的研究精神和创新能力。
作者关键词共现网络及实证研究
作者关键词共现网络及实证研究孙海生【摘要】以中国期刊网(CNKI)为数据源,构建作者—关键词共现网络,采用社会网络分析方法争Pathfinder networks算法,选取国内图书情报研究领域进行实证分析.研究结果表明:2-模网络可视化图能够直接揭示作者的主要研究领域,反映出作者学术兴趣的多样性,显示不同作者的相同研究领域,对学科领域结构的解读具有显性、客观的特点；节点中心度分析反映出作者和关键词在网络中位置的重要性.【期刊名称】《情报杂志》【年(卷),期】2012(031)009【总页数】5页(P63-67)【关键词】作者—关键词耦合;隶属网络;社会网络分析;Pathfinder networks算法【作者】孙海生【作者单位】聊城大学图书馆聊城 252059【正文语种】中文【中图分类】G3500 引言分析科学研究领域结构，研究学科领域的产生、发展和前沿，是近年来图书情报学研究的重要内容，采用的研究方法主要是以文献内容之间联系为基础的信息计量，比如以引文理论为基础的共引分析、耦合分析;以描述文献基本内容的关键词为基本单位的共词分析方法等［1］，随着文本挖掘技术的逐渐成熟，必然会向以文献中知识元为基本单位的方向发展［2］。
当前，基于文献、作者的共引、耦合、共词分析构成了信息计量、科学计量领域炙手可热的领域识别、领域可视化的理论基础，颇具影响的Citespace就是以上理论结合计算机算法实现的可视化软件［3］。
作者、文献、期刊的共引、耦合分析以及共词分析都是针对同一文献特征共现的研究，随着研究的逐渐深入，针对两个或多个文献特征共现的研究也得到了发展。
Morris开发了基于Matlab的可视化系统DIVA(Database Information Visualization and Analysis System)［4－6］，把一组被大量引用的文章定义为知识基础，另一组文献定义为研究前沿，利用DIVA系统显示研究前沿与期刊、研究前沿与时间、研究前沿与作者等的共现关系。
共被引分析
共被引分析以《共被引分析》为标题，写一篇3000字的中文文章近年来，学术界对“共被引”研究的兴趣越来越浓，引起了学者们的广泛关注。
所谓“共被引”，是指某一篇文章被不同作者联合引用，或者某一位作者被多次引用，这种跨领域联合引用或者作者之间的交叉引用，都可以称之为共被引。
共被引可以更好地反映学术界的研究方向和学术的交叉发展，进而绘制出一副完整的学术知识网络，从而对学术界有深刻的理解。
共被引分析主要是指利用共被引信息进行分析，并从中提取出更丰富的学术知识。
“共被引”分析，包括多维度的深度分析，可以从被引文章的出版期刊、被引作者的机构、多次被引的论文的发表等多维度深度评价，可以进一步研究出历史上、对某一领域影响最大的作者，以及最受欢迎的出版期刊，以及当前学术界的研究趋势等信息。
另一方面，利用这些信息，可以进一步分析出引起新颖结论的文献和促进研究的文献，有助于学者们更好地研究自己所关注的领域。
共被引分析可以利用各种数据挖掘工具，对被引文献、被引作者和被引期刊进行分析，以及提出有效的学术知识，如提取引起某一领域最大影响的作者和期刊，探究学术发展与现实社会因素的关系等。
同时，通过共被引分析，还可以识别出多篇论文之间的文献关联性，甚至可以发现论文彼此之间的联系，以及不同领域之间的交叉研究，以及研究热点的变化等。
共被引分析的结果可以为学术研究者提供多方位的信息，如识别出影响深远的作者，学术界联系极其密切的研究组，联系紧密的研究方向等，从而能够更好地识别出近几年比较重要的研究方向，以及未来的研究热点。
此外，也可以根据分析结果，识别出不同学者之间的合作关系，从而有助于更好地进行学术研究，汇聚学术精力，有效地提高科学技术的发展水平。
总之，共被引分析可以有效地提高学术界对某些研究领域的了解，把握学术发展趋势，从而有效地推动科学技术的发展。
尽管“共被引”分析是一种较新的学术研究方式，但在未来，必将获得更多的应用，从而为学术研究和发展做出更大的贡献。
浅谈新经济时代的文献信息服务
浅谈新经济时代的文献信息服务（作者:___________单位: ___________邮编: ___________）论文摘要：当人们把注意力引入新经济时代时，就会发现，仅从传统意义上去考察文献信息服务，是不能适应时代要求的。
文献信息产业化是新经济时代的必然选择，文献信息服务要充分依托网络环境，传统的与现代的文献信息服务模式要相互补充，进而促进我国图书馆文献信息服务向现代化发展，以应对“新经济”的挑战。
论文关键词：新经济；图书馆；文献信息服务21世纪，世界经济已步入注意力经济的新经济时代。
即使是目前经济正处于实现工业化阶段的我国，“新经济”也已初见端倪。
与“旧经济”不同的是，“新经济”受经济全球化和信息革命的带动，使信息技术在整个经济和社会范围内得以广泛的传播，也标志着建立在知识经济基础之上的信息全球化自然成为人们普遍认可的规则和拉动经济增长的重要手段。
作为文献信息重要集散地和情报源的图书馆，仅从传统意义上去考察文献信息的形式与内容、服务的方式与手段，是不能行之有效地适应时代要求的，而以发展的眼光，用更加现代的观点考察经济增长与文献信息的产生、加工、处理和传播的联系，深入思考文献信息服务工作如何应对“新经济”的挑战并把握机遇，如何将传统图书馆转型并纳入网络化的虚拟经济中，这些既是图书馆求生存、谋发展的需要，也是拓展图书馆信息服务空间，增强文献信息服务的质量和竞争力的客观要求。
一、文献信息产业化是新经济时代的必然选择新经济时代的一个显性特征，就是以高新技术产业或者说信息产业为经济支柱。
这一方面表现为以信息产业为主的高新技术产业迅猛发展，形成规模化、产业化；另一方面则显示出，信息化已是全球经济发展的必然趋势，信息化将信息技术应用于各行各业及人类生活的各个领域，资源开发的广泛性和信息技术成果的产业化、商品化，推动着经济的高速发展。
随着世界经济一体化步伐的加速，经济全球化成为我国社会经济发展的大背景，在此背景下的信息服务也呈现出市场化和竞争性加剧的特点，作为文献信息服务功能主体的图书馆也毫不例外。
文献检索考试范围
单选题：1、下列哪一项不属于情报的特点？（D）D．公开性2、下列文献中属于二次文献的是（D）。
D．文摘3、下面哪个是先组式规范检索语言？（C）C．标题词语言4、以下哪项不是系统的主要功能？（D）D．读者个人信息查询5、以下关于文献传递的描述哪项是错误的？（D）D．文献传递服务是一种返还式的服务6、下列哪项属于文献的内容特征？（D）D．分类号7、下面对查全率和查准率描述错误的是（B）。
B．查全率为检出的相关文献量占检出文献总量的百分比8、查找“心肌梗死的心理护理”方面的信息，这一检索提问属于（A）。
A．文献检索9、以下哪项服务属于图书馆的传统服务？（B）B．代查代检10、以下关于学科馆员的描述哪项是错误的？（D）D．学科馆员一般不需接受文献情报专业训练11、下列哪项属于文献的外部特征？（A ）A．标题12、下列文献中属于三次文献的是（C）。
C．动态综述13、下面哪项不是检索语言所揭示的概念之间的逻辑关系？（C）C．引证关系14、目前一个现代化的图书馆提供的网络信息服务中不包括（C）。
C．文献代查代检15、以下哪种书刊通常是可以外借的？（ A）A．期刊合订本16、目录、文摘和索引属于下列哪类文献？（B）B．二次文献17、下面哪种检索语言是后组式规范检索语言？（A）A．单元词语言18、下列对描述错误的是（D）。
D．中的主题词可以一词多义19、图书馆为读者提供书刊外借服务的主要部门是（C）。
C．书刊流通部20、以下哪项不是常用的文献传递服务方式？（B）B．自助借阅21、下列哪项属于文献的外表特征？（A）A．著者22、“香蕉苹果”这个概念组配为“带有香蕉味的水果 + 苹果”，其组配所采用的检索语言为（ D）。
D．叙词语言23、《中国中医药学主题词表》初版于（C ）。
C．1987年24、以下哪项不属于电子阅览服务的主要项目？（B）B．文献导读25、最常用的导读服务方式为（C）。
C．语言性导读26、下列哪项不属于规范性检索语言？（C）C．关键词语言27、“通过文献信息后面列出的一系列参考文献条目的指引，追查到那些参考文献的原文”，这一检索方法为（B）。
基于引证关系的国内情报学领域作者研究活力与影响力分析
２ 数据来源与研究方法
２ １ 样本 选取 ．
本研 究 主 要 选 取 《 文 社 会 科 学 引 文 索 引 》 中 （ Ｓ Ｃ ） 在 ２Ｏ—０９年 所 收 录 的 中 图分 类 号 为 Ｃ ＳＩ ０ ０２０ Ｇ ５ （ 报学 、情报 工 作 ） 的来 源 文献 作 为数 据 样 ３ 情 本 。笔者 以此 作 为 限 制 条 件 ，共 获 取 论 文 总 数 为
３ Ｏ ６ 关 系的共 现分 析方 法 可 以为 领 域知识 结 构 和作 者 科 的有 ７ ０人 ，发 文在 １ 篇 以上 的作者 有 ６ 人 ；对
研 情 况 的深入 发 掘 提 供 更 加 全 面 系统 的分 析 视 角 ， 本 文将 综合 采用 作者 共 被引分 析 和作 者 文 献耦 合分
所有 引 文 数 据 的 第 一 作 者 进 行 统 计 ，得 到 引 文
７９ ７ （ ０４ 篇 含英 文文献） ，引文作 者 ３４０位 （ １７ 含
＊ 本文系国家 自然科学基金项 目 “ 基于作 者学术关 系的知识交 流模式与规律研究” （ 目编号 ：７ ９ ３ ９ ）和中央高校基本科研业务费 项 ０７０３ 专项资金项 目 “ 基于引证 网络的知识交流与知识发现研究”（ 目编号 ：２ １ １４ １２ ０ ６ 研究 成果之一 项 ０ １０ ０ ０ ０ ０ ）
（．武汉大学科 学评价研 究中心 ，湖北 武汉 ４ ０ ７ １ ３０２ ２ ．武汉大学信 息管理 学院，湖北 武汉 ４ ０ ７ ） ３ ０ ２
［ 摘 要］ 综合 采 用作 者 共 被 引分析 、作 者 文 献耦 合 分析 、社 会 网络 分 析 等 方 法 ，对 Ｃ Ｓ Ｉ 录 的 ＳＣ 收
信息资源管朱庆华夏立新52影响领域活跃领域比较517106784焦玉英贾君枝理与配置毕强通过因子分析我们将近十年来国内情报学领信息检索与周宁张学福6984204l域的高被引作者大致分为8个高影响领域即情报町视化技术张会平赵丹群知识管理与储节旺冷伏海学理论与应用竞争情报与信息分析文献计量与7lo329631科技创新徐仕敏科学计量数字图书馆与知识组织信息资源配网络信息资马文峰杨建林8源组织与整18960048置管理与服务知识管理与知识产权信息检索厶黄如花曹锦丹与信息技术以及信息产业与信息经济其中情报学图书分类与911233375白华金燕情报检索理论和文献计量这两大研究主题下高影响力作者数57万方数据2011年12月图书馆论坛dec2011tribunev013ln06第3l卷第6期library最多而信息产业与信息经济属于交叉研究主题分类等这些可能是国内情报学领域新出现或者即载荷作者最少处在边缘化的范围并非同内情报将淡出的一些研究主题其中涉及到一些新涌现的领域的研究重点所在
走向21世纪的文献信息服务
走向21世纪的文献信息服务
随着21世纪的到来，文献信息服务领域经历了翻天覆地的变化。
从传统的纸质书籍和期刊，到数字化、网络化和智能化的信息服务，这一领域的进步不仅改变了信息的存储和检索方式，也极大地提升了信息获取的效率和便捷性。
首先，数字化技术的广泛应用使得海量的文献资料得以电子化存储，用户可以通过电子图书馆、在线数据库等方式，快速访问到全球范围内的学术资源。
这种数字化转型不仅节省了物理空间，也降低了文献的维护成本。
其次，网络化的信息服务打破了地理和时间的限制。
用户无论身处何地，只要有网络连接，就可以随时随地访问到所需的文献信息。
这种服务模式的普及，极大地促进了学术交流和知识传播。
再者，智能化技术的发展为文献信息服务带来了新的变革。
通过人工智能算法，系统可以对用户的检索习惯和偏好进行学习，从而提供个性化的信息服务。
此外，自然语言处理技术的应用使得用户可以用更加自然的语言与系统进行交互，提高了检索的准确性和用户体验。
最后，开放获取（Open Access）运动的兴起，为文献信息服务带来了新的模式。
越来越多的学术机构和出版社开始支持开放获取，即研究成果在发表后可以被公众免费访问。
这不仅促进了知识的共享，也为学术研究提供了更广阔的视野。
综上所述，21世纪的文献信息服务正朝着数字化、网络化、智能化和开放获取的方向发展，这些变化不仅提高了信息的可获取性，也为学术研究和知识创新提供了更加坚实的基础。
参考文献,引证文献,共引文献,同被引文献,二级参考文献
参考文献,引证文献,共引文献,同被引文献,二级参考文献在学术研究中，论文引用参考文献是不可或缺的内容之一。
正确地引用参考文献，不仅有助于为读者提供更详细的资料信息，还可以增加论文的可信度和可靠性。
下面，我们将详细介绍参考文献、引证文献、共引文献、同被引文献、二级参考文献的相关概念和应用方法。
1. 参考文献参考文献即学术论文、研究报告等中引用的相关文献信息的清单。
在写论文时，参考文献可以从已发布的图书、期刊、报纸等中收集资料。
其中的条目应按照固定的格式排列，一般需要包含作者、出版年份、书名、期刊名、页码等信息，贯穿全文，是论文研究的基础。
2. 引证文献引证文献即对已发表的文献进行直接引用，例如直接使用某位学者的观点或证据来支持自己的学术研究成果。
在引用时，需要在文中明确标注引用文献的作者、出版年份、页码等信息，并在参考文献里将该文献的详细信息列出。
3. 共引文献共引文献是指多篇学术论文中使用了同一篇参考文献的情况。
这表明多篇论文之间可能存在相似的研究领域或思路，可以为作者提供更多相关的研究背景和参考资料。
4. 同被引文献同被引文献是指多篇学术论文或研究报告都引用了同一篇参考文献，类似于“共识”。
在撰写学术论文时，可以通过查找同被引文献来找到研究领域相关的优秀文献，并确定学术领域的发展方向和前沿研究方向。
5. 二级参考文献二级参考文献即在参考文献中引用了其他文献中的引文，是从已发表文献中找到对所研究问题有帮助的相关信息，如一个研究报告引用了一篇期刊论文。
在文中需要标注引用文献的详细信息，包括引用文献的作者、出版年份、页码等信息，并在参考文献里列出被引文献和引用文献的详细信息。
通过以上的介绍，我们可以看出，参考文献、引证文献、共引文献、同被引文献和二级参考文献都是学术论文研究中不可或缺的内容，既有助于提升论文的阅读体验，还能够为后续研究提供重要的参考和启示。
在撰写论文时，需要遵循相应的规范和标准，确保论文的学术性和规范性。
我国信息系统研究中的技术采纳与实现述评
第40卷第5期Vol.40No.5科学与管理SCIENCE AND MANAGEMENT2020年10月Oct.2020我国信息系统研究中的技术采纳与实现述评岳宇君，张磊雷（南京邮电大学管理学院，江苏南京210003）摘要：技术采纳与实现是信息系统研究领域的重要分支之一，其理论应用、研究方法、分析单元和研究主题在不断反思和批判的过程中得到修正和丰富。
本文对1999—2018年刊载于CSSCI 期刊的593篇技术采纳与实现研究相关论文，从理论应用、研究方法、分析单元和研究主题四个层面进行统计、归纳和述评。
研究发现，理论应用相对集中，大部分研究是基于“个人”的问卷调查，缺乏多样性，研究主题随着信息系统的发展而演化。
基于研究述评，总结研究的特点和存在的问题，并提出今后的研究展望。
关键词：信息系统；技术采纳；技术接受模型中图分类号：G250.7文献标识码:ADOI :10.3969/j.issn.1003-8256.2020.05.014开放科学（资源服务）标识码（OSID ）：0引言“技术采纳与实现”研究是信息系统与用户行为研究的交叉领域，可以追溯到20世纪70年代计算机系统被引入企业，探讨用户采纳或不采纳新技术的原因、意愿及影响因素等［1］。
迄今为止，它取得了长足的发展和积累，并提出了一系列有影响的理论和研究模型。
“技术采纳与实现”的研究在信息管理领域占有重要地位，自1983年以来，信息管理领域最重要的国际信息系统会议（International Conference of Information Systems，ICIS ）一直把“技术的采纳与实现”作为征文的主要研究议题之一。
学者们的研究成果记录了信息系统如何随着时代的发展帮助和改变个体或组织：20世纪70年代，主要关注信息技术辅助组织的日常运营、管理和决策活动，进而延伸到信息技术实现中可能出现的困难或失败［2］；20世纪80年代，研究的重点转向信息技术环境下的创新和扩散，提出了技术接受模型（Technology Acceptance Model，TAM ）用于解释和预测信息系统和技术的接受程度和使用意愿［3］；20世纪90年代，随着个人电脑的普及和电子商务的发展，技术采纳与实现的研究逐渐转向个人层面——技术开发与使用、人的决策与组织设计之间的相互作用与影响成为研究焦点，技术接受模型成为主要的研究理论［4］；近20年来，随着信息技术的飞速发展，信息系统的研究越来越普遍，在技术采纳与实现方面积累了大量的研究成果。
作者同被引视角下的我国信息服务研究分析
收稿日期:2009-05-10 修回日期:2009-06-05作者简介:胡吉明(1985-),男,博士研究生,研究方向为信息用户与信息服务。
・信息管理・作者同被引视角下的我国信息服务研究分析Author Co -Citation Analysis of Information Service R esearch in China胡吉明(武汉大学信息资源研究中心 武汉 430072)摘 要 我国基于数字化、网络化的全方位、多功能信息服务已经有效开展,学者对信息服务的研究近年来也已有较大的深化和拓展。
从作者同被引的角度,对我国信息服务研究领域的核心作者进行了同被引分析,并运用社会网络分析的理论和工具对其可视化,以此揭示我国信息服务研究的结构和状况。
关键词 信息服务研究 作者同被引 多元统计分析中图分类号 G 202 文献标识码 A 文章编号 1002-1965(2009)10-0170-05 近年来,我国信息服务研究不断得到拓展,已成为我国情报学研究中的重点和热点领域[1];分析其研究的结构和状况能够更好地把握我国信息服务研究的发展趋势,对我国信息服务研究具有重要的导向作用。
本文旨在当前我国信息服务研究的大环境下,从信息服务研究领域核心作者同被引的角度,分析我国信息服务研究者之间的同被引结构,揭示我国信息服务的研究状况。
1 作者同被引分析自从1973年Small 提出同被引分析的概念之后,同被引分析就成为一种学科领域分析的多产方法,用来揭示科学结构的发展现状乃至变化情况,还可以用来进行研究前沿分析、领域分析等,进而为宏观科技决策提供先行支持,为科技规划与评估提供基础[2]。
科学计量学的研究认为文献(作者)与其引用文献(作者)间的关系反映了一种学术传播的现象,被引用的文献(作者)提供了概念、理论或方法上的启发,某一学科中被引用了多次的文献(作者)则在概念、理论或方法上对于这个学科具有相当的贡献。
因此对一个学科中文献(作者)被引用次数的分析有利于找到该学科的核心作者和核心文献[3]。
《文献信息检索》习题答案--文献信息检索(答案)
【文献信息检索】习题答案一、单项选择题1、文献是记录有知识的〔A〕A．载体B．纸张C．光盘D．磁盘2、如果需要检索某位作者的文献被引用的情况，应该使用〔C〕检索。
A．分类索引B．作者索引C．引文索引D．主题索引3、以下哪种文献属于二次文献( D.)A.专利文献B.学位论文C.会议文献D.目录4、纸质信息源的载体是〔D〕A.光盘B.缩微平片C.感光材料D.纸张5、【中国图书馆分类法】〔简称【中图法】〕将图书分成( A.)A.5大局部22个大类B.5大局部26个大类C.6大局部22个大类D.6大局部26个大类6、利用文献末尾所附参考文献进行检索的方法是〔C〕A.倒查法B.顺查法C.引文追溯法D.抽查法7、广义的信息检索包含两个过程〔B〕A.检索与利用B.存储与检索C.存储与利用D.检索与报道8、中国国家标准的代码是〔A〕A.GB. B.CB.C.ZGD.CG9、( D )是报道文献出版或收藏信息为主要功能的工具。
A.题录B.索引C.文摘D.目录10、逻辑运算符包括〔D〕A.逻辑与B.逻辑或C.逻辑非D.A,B和C11、记录是对某一实体的全部属性进行描述的结果，在全文数据库中一条记录相当于〔C〕，在书目数据库中，一条记录相当于〔〕A.一条文摘，一篇完整的文献B.一条文摘，一条题录C.一篇完整的文献，一条题录或文摘D.一条题录，一条文摘12、【中国学术期刊全文数据库】提供的文献内容特征检索途径有〔B〕A.机构B.篇名/关键词/摘要C.中文刊名D.作者13、根据反映新内容的程度从大到小，以下文献类型的排序正确的选项是：〔A〕A.会议论文，科技期刊，科技报告，科技图书B.科技图书，科技期刊，科技报告，会议论文C.科技报告，会议论文，科技图书，科技期刊D.以上都不对14、【中国科研机构数据库】、【中国科技名人数据库】属于：〔B〕A.书目数据库B.指南数据库C.全文数据库D.数值数据库15、以下检索工具中，主要收录化学与化工类文献的是：〔D〕A.SCIB.OCLCC.EID.CA16、国内的专利可以通过哪个数据库检索？〔B〕A.超星数字图书馆B.万方数据C.学术期刊网D.EI17、提供检索式/命令行检索的好处在于：〔C〕A.容易记忆，容易编写B.文本形式，容易理解C.可以保存成功的检索，以便再次检索D.以上都不对18、逻辑“与〞算符是用来组配( D.)。
共现分析
特点
作为检索工具，文献耦合有以下独特的优点 作为检索工具，文献耦合有以下独特的优点: 优点: ①不依赖于任何人工检索语言和词汇，所有的处理都由计 不依赖于任何人工检索语言和词汇，所有的处理都由计 算机自动匹配计算完成，因而避免了由于语言、语法、词 汇习惯不一致所造成的种种困难，提高了检索率和质量。 ②与其他类型的引文索引检索一样，文献耦合不需要专家 ②与其他类型的引文索引检索一样，文献耦合不需要专家 阅读或判断，这给图书情报部门检索管理带来很大便利。 阅读或判断，这给图书情报部门检索管理带来很大便利。 ③文献耦合作为检索工具，可以突破传统静态分类的限制， ③文献耦合作为检索工具，可以突破传统静态分类的限制， 同时，基础论文P0继续的被别人引证，逻辑参考文献簇GA 同时，基础论文P0继续的被别人引证，逻辑参考文献簇GA （P0）也会不断的扩大，论文数量不断增加，反映出科学 P0） 研究新的变化和方向。
期刊耦合
期刊耦合现象在客观上把众多的期 刊按照引证关系结合为一个有序的的相 关群，在一定程度上揭示出期刊之间的 相互关系，为研究文献情报流的结构和 相互关系，为研究文献情报流的结构和 规律以及学科之间的联系提供了客观的 规律以及学科之间的联系提供了客观的 基础和条件。
著者耦合
以一个个著者（含团体著者）作为基本单元 进行的耦合。 具体的说，就是n个著者（n≥2）在文献中同 具体的说，就是n个著者（n≥2）在文献中同 时引证了某一个（或多个）著者所发表文献 的情况，则称这n 的情况，则称这n个著者具有耦合关系。 这种耦合的媒介是被引证文献的作者，其耦 合强度以同时被引证著者的数量来衡量。这 种测度称为著者耦合强度或著者耦合频率。
同被引强度
以引证它们的论文（引证文献的数量）多少来测度其 以引证它们的论文（引证文献的数量）多少来测度其 同被引程度， 同时引证这两篇论文的论文篇数为同被引强度（Co同时引证这两篇论文的论文篇数为同被引强度（Cocitation Strength）或同被引频率（Co-citation Strength）或同被引频率（CoFrequency）。 Frequency）。 如上图同被引强度为3 如上图同被引强度为3 若同时引证这两篇论文的文章越多，则它们的同被引 频率越高，说明它们之间的关系越密切。 同时，文献的同被引相关簇的跨度可用“同被引幅度” 同时，文献的同被引相关簇的跨度可用“同被引幅度” 指标来衡量，若簇内的同被引文献文献越多，则其 “同被引幅度”就越大。 同被引幅度”
文章被引用
文章被引用引用是任何学术研究过程中的一个至关重要的步骤。
无论是在研究文章、计划、学位论文或任何其他成果上，引用都是将自己的研究放在更大背景下的关键组成部分。
在学术环境中，文章的被引用是证明研究文献价值的一个标准，一篇文章被引用的次数也不仅是反映了文章的质量，更是展现了研究人员研究成果被学术群体认可的重要指标。
一篇文章被引用的次数与其学术贡献有关。
学术研究是需要不断更新、积累的过程，一篇文章被引用的次数越多，那么说明它在其领域中的影响力和贡献越大。
一般来说，被引次数较多的文章往往与其它文章有重要的联系，可以为读者提供进一步这方面的研究资料，因此这些被引用的文章往往成为后来研究的一个参照源。
在当今的学术研究中，一篇文章被引用的方法变得越来越复杂。
学者可以使用不同类型的引用格式，并在出版物中使用案例、数字和图表。
在学术著作中，学者在引用一篇文章时，需要事先了解到派別的引用风格，例如在英文论文中所引用的文献格式通常是APA格式，要求作者在引用文献时，需要注明出版社和出版年份。
而且，很多学术出版物都不仅仅是一个简单的引用，它也包括有一些文献的总结和评论。
可以通过各种方式追踪一篇文章被引用的情况。
在过去，学者们需手动检查每一篇文章，从而了解其被引用的情况。
现在，有许多消费者和商务研究工具可以提供这一信息，并通过类似于Google Scholar的搜索来搜索从不同记者引用的相关文章的数目。
随着科技的的不断发展，大量文献平台不断涌现。
例如在Google Scholar、Web of Science等平台上，用户可以快速地搜索并了解他们感兴趣的文献的被引情况。
如果一篇文章被引用的次数很多，那么学术研究者可以得到关于文章多次引用的一些信息，这也可以产生视觉效应，强化讨论的实质性。
这些被引用的文章也可以引起其他研究者感兴趣，进一步阅读和引用这些文章，从而创建一个学术共同体，这再次证明了文章被引用的重要性。
文章的被引用也涉及到一些具体的例子和实践。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
收稿日期:2009-05-10 修回日期:2009-06-05作者简介:胡吉明(1985-),男,博士研究生,研究方向为信息用户与信息服务。
・信息管理・作者同被引视角下的我国信息服务研究分析Author Co -Citation Analysis of Information Service R esearch in China胡吉明(武汉大学信息资源研究中心 武汉 430072)摘 要 我国基于数字化、网络化的全方位、多功能信息服务已经有效开展,学者对信息服务的研究近年来也已有较大的深化和拓展。
从作者同被引的角度,对我国信息服务研究领域的核心作者进行了同被引分析,并运用社会网络分析的理论和工具对其可视化,以此揭示我国信息服务研究的结构和状况。
关键词 信息服务研究 作者同被引 多元统计分析中图分类号 G 202 文献标识码 A 文章编号 1002-1965(2009)10-0170-05 近年来,我国信息服务研究不断得到拓展,已成为我国情报学研究中的重点和热点领域[1];分析其研究的结构和状况能够更好地把握我国信息服务研究的发展趋势,对我国信息服务研究具有重要的导向作用。
本文旨在当前我国信息服务研究的大环境下,从信息服务研究领域核心作者同被引的角度,分析我国信息服务研究者之间的同被引结构,揭示我国信息服务的研究状况。
1 作者同被引分析自从1973年Small 提出同被引分析的概念之后,同被引分析就成为一种学科领域分析的多产方法,用来揭示科学结构的发展现状乃至变化情况,还可以用来进行研究前沿分析、领域分析等,进而为宏观科技决策提供先行支持,为科技规划与评估提供基础[2]。
科学计量学的研究认为文献(作者)与其引用文献(作者)间的关系反映了一种学术传播的现象,被引用的文献(作者)提供了概念、理论或方法上的启发,某一学科中被引用了多次的文献(作者)则在概念、理论或方法上对于这个学科具有相当的贡献。
因此对一个学科中文献(作者)被引用次数的分析有利于找到该学科的核心作者和核心文献[3]。
不仅如此,科学计量研究进一步对引文的结构进行分析,以揭示更多的信息和规律,其中最有名和应用最多的就是同被引分析(Co -citation Analysis )。
同被引分析包括作者同被引(Author Co -citationAnalysis ,ACA )和文献同被引(Documents Co -citation Analysis ,DCA )。
这两种方法虽然选取的分析对象不同,但二者的原理是一致的:当两篇文献(作者)同时被第三篇文献(作者)引用时,这两篇文献(作者)之间就存在同被引关系。
文献(作者)经常一起被引用则表明它(他)们在研究主题的概念、理论或方法上是相关的;如果文献(作者)的同被引次数越高,同被引强度越大,则证明二者之间的相关度越高,“距离”就越近[4]。
同传统的学者个人归纳、访谈调研等主观方法相比,同被引分析最大的优势是它数据的客观性、分类的科学性和有效性[5]。
1990年,McCain 将ACA 方法的步骤归纳为选择核心作者、检索同被引频次、构造同被引矩阵、转化为皮尔逊相关系数矩阵、多元分析和结果解释等。
经过30多年的发展,ACA 已成为实证研究科学共同体结构的主流方法,一些学者相继沿用这种方法对学科领域以及学科发展进行了探讨[6]。
目前,国内学者对ACA 的研究主要分为两大部分,一部分是对ACA 方法本身的研究,主要涉及理论与实践应用进展和ACA 的可视化[7-8];第二部分则为方法的应用研究,主要为:情报学[9]、战略管理[10]、网络信息计量学[11]、网络环境下的应用[12]等。
2 信息服务研究领域核心作者分析核心作者的选择是利用作者同被引分析进行学科领域研究的关键步骤;也是分析的难点。
作者对研究领域的贡献主要体现在文献生产力和文献被引两个方面;其中文献生产力说明作者的科研产量,而文献被引更能说明作者科研的质量和在领域内的学术水平。
本文从期刊论文被引频次高低的角度来选择信息服务研第28卷 第10期2009年10月 情 报 杂 志JOURNAL OF IN TELL IGENCE Vol.28 No.10Oct. 2009究领域的核心作者。
国内的引文数据库包括中国引文数据库(CCD)、中国科学引文数据库(CSCD)、中国社会科学引文数据库(CSSCI)和中国科技论文引文分析数据库(CSTPC)等。
其中CSSCI不具有作者同被引检索功能,CSTPC 的收录范围为自然科学领域;符合同被引分析的数据库为中国引文数据库(CCD)和中国科学引文数据库(CSCD);经试验发现,中国引文数据库(CCD)相对于中国科学引文数据库(CSCD)其同被引检索效果要好,因此本文选择中国引文数据库(CCD)作为数据统计源。
本文通过中国引文数据库中的引文检索功能,检索范围为“核心期刊”,检索年限选择系统默认值,在线检索出信息服务研究领域以被引频次降序排列的期刊论文及其作者的被引情况列表;然后根据检索列表分别检索前100名作者在信息服务研究领域发文的被引情况,并人工去除信息服务无关的论文;选取了总被引频次大于等于102次的17位核心作者[13],如表1所示。
表1 信息服务研究领域核心作者序号姓名单位总被引频次1张晓林中国科学院文献情报中心6692胡昌平武汉大学信息资源研究中心3793卢共平湖南科技大学图书馆1864李桂华四川大学公共管理学院信息资源管理系1735姜永常哈尔滨商业大学图书馆1416史田华南京理工大学经管院信息管理系1377邹忠民苏州大学图书馆1378焦玉英武汉大学信息管理学院1369潘卫上海交通大学图书馆13510初景利中国科学院文献情报中心12811张安珍湘潭大学管理学院12612沈媛芬广东省中山图书馆12613王淑群汕头大学图书馆11714王崇德天津师范大学信息产业学系11015符绍宏北京师范大学管理学院10816曾民族中国国防科学技术信息中心10317朱淑华深圳南山图书馆102 从表1可以看出信息服务研究领域的核心作者分布在高校、图书馆和研究机构中;其中高校和图书馆14人,研究机构3人;核心作者集中于高校和图书馆,其中中国科学院文献情报中心和武汉大学信息管理学院对信息服务研究的贡献最大。
17位作者中半数以上是教授或博导,即高水平研究者对信息服务研究起着重要作用。
17位核心作者在信息服务领域的发文量超过10篇的有张晓林、胡昌平、姜永常、焦玉英、曾民族、史田华、李桂华,这7位作者为信息服务研究领域核心作者中的高产作者。
3 我国信息服务研究的作者同被引分析在确定了信息服务研究领域的核心作者之后,就需要进行同被引数据的收集和分析。
3.1 构造作者同被引矩阵 本文利用中国引文数据库(CCD)中的作者同被引检索功能,在线检索出17位核心作者的同被引次数,共有(17×16)/2=136组不同的数据。
在排除重复和关系不密切文章的基础上,构造作者同被引次数矩阵。
该矩阵为对称矩阵,非主对角线单元格的值为作者同被引次数,主对角线的数据定义为缺失值。
作者同被引矩阵如表2所示。
表2 信息服务研究领域核心作者同被引矩阵张晓林胡昌平卢共平李桂华姜永常史田华邹忠民焦玉英潘卫初景利张安珍沈媛芬王淑群王崇德符绍宏曾民族朱淑华张晓林6124532115425384610020384胡昌平617115122122148373391卢共平24740905126000101李桂华5311410102021000012姜永常215010101011000060史田华151291117141000100邹忠民4200011113010105焦玉英2512521716371020100潘 卫382100116401000100初景利46142214137400130110张安珍10862113110111015沈媛芬0300000001105010王淑群2700001203101202王崇德0300000000151020符绍宏3310011111002010曾民族8901600001110210朱淑华4112005000502000 3.2 数据分析方法 在作者同被引分析中,所关注的重点不是作者同被引次数的多少,而是同被引所形成的相似性大小;因此需要将原始矩阵转化为相似矩阵,削除矩阵因作者同被引次数差异或突兀所带来的影响,以揭示作者间的相似程度。
利用现代多元统计分析技术如聚类分析、多维尺度分析和因子分析等,能够根据同被引强度在二维空间中直观反映我国信息服务研究团体的位置;学者组成以及学者之间的研究关联及强度;并可通过可视化工具绘制核心作者研究的同被引网路图[14]。
本文聚类分析和多维尺度分析采用的工具是SPSS13.0,可视化工具为Ucinet6和NetDraw2。
聚类分析采用系统聚类,聚类方法选择between-groups linkage,标准化方法选择z分数,测度方法选择Squared Euclidean distance。
因子分析采用Principal components 法和Varimax rotation。
多维尺度分析临近转化方式选定为Ordinal,测度方法选择Squared Euclidean distance,标准化方法选择z分数[15]。
可视化操作中,先将共现矩阵转化成Ucinet格式,然后使用NetDraw对其进行操作。
3.3 数据分析结果解读31311 聚类分析中聚成的类表示一个关系密切・171・第10期 胡吉明:作者同被引视角下的我国信息服务研究分析的研究团体,研究者在研究方向上是一致的或高度相似的;类的大小直接反映这个研究方向的集中程度和研究者对它的关注程度,理论性强、有指导性且受重视的研究方向会形成较大的类;类中研究者之间的距离代表研究者之间的相关程度,聚在一起的步骤越少说明研究者之间的相似度越大。
从聚类分析结果图1出发,本文选取统一的聚类步骤(图1竖直虚线所示),得出当前信息服务研究领域的4个主要研究团体:①胡昌平、李桂华、卢共平、姜永常、史田华、符绍宏、张安珍,②焦玉英、初景利、潘卫,③邹忠民和朱淑华,④沈媛芬和王崇德。
图1 聚类分析结果结合作者发文的实际情况,可以得出各个研究团体的主要研究方向。
研究团体①主要涉及基于信息需求和信息资源整合的、面向用户和集成的信息服务研究,包括信息服务平台的构建和个性化信息服务等;并且从宏观的层面研究面向创新的知识信息服务。
团体②主要是从信息服务技术的角度研究网络环境下信息服务模式和其应用,团体中3人的论文均有不同程度的涉及“参考咨询服务”。
团体③主要为网络环境下图书馆信息服务模式研究,团体④主要为高校用户需求和信息服务产业研究。