转基因作物的利弊

合集下载

转基因技术的优缺点分析

转基因技术的优缺点分析转基因技术是近年来科技领域中备受关注的话题，它通过改变生物基因的方式来实现特定目的。

尽管存在着广泛讨论的争议，但不可否认的是，转基因技术在农业、医药等领域中带来了诸多的优点和好处。

在这篇文章中，我将对转基因技术的优缺点展开一番分析，以期更好地认识这一领域。

一、优点1. 提高农作物产量和品质转基因技术通过向植物中加入有益的基因，如耐旱、耐虫等基因，可以使农作物的产量和品质得到提高。

这种技术能够使植物更加耐受环境变化，不易遭受病虫害的侵害，从而增加农作物的产量和质量。

2. 保护环境传统的农业生产方式常用化肥农药等化学物质，它们会对环境和生态产生不良影响，而转基因作物中有些基因可以减少农药和化肥的使用量，从而降低农业对环境的污染。

3. 帮助人类更好地应对全球的饥荒问题全球饥饿问题一直是国际社会关注的热点问题。

转基因技术的出现为缓解饥荒问题提供了新的途径。

通过向作物中加入高产量、抗病虫害等基因，可以使作物产量大幅提高，满足人类粮食需求。

二、缺点1. 可能对人体造成潜在的危害虽然经过各种测试和试验，应用转基因技术的食品没有发现对人体的明显危害，但是无法排除潜在的危险性。

研究表明，转基因食品可能会影响人体免疫力和生殖力等方面的健康问题。

2. 基因污染的风险转基因植物和传统植物的交叉影响可能会导致基因污染。

如果转基因植物沾染到传统植物上，有可能导致传统植物的品质发生变异，从而对生态系统产生影响。

3. 单一化风险大规模种植同一种转基因作物会让农作物生产的过程过于单一化，一旦出现问题会造成生产的大面积失败。

因此，需要采取科学化、多样化的种植方式，来保证种植过程的可持续性。

综上所述，转基因技术在农业、医药等领域中具有较大的优势和潜力。

面对目前的转基因技术，我们需要更多地了解它的科学特性，从而更加准确地做出判断。

同时，政府和科研机构应该在科学安全和生态保护的前提下，充分考虑社会利益和民众安全，加强监管，确保转基因技术的安全原则得到贯彻。

转基因植物的利与弊

转基因植物的利与弊转基因技术是一种通过基因工程手段将外源基因导入植物细胞中，使植物获得特定性状的技术。

转基因植物在农业生产中得到了广泛应用，但同时也引发了一些争议。

本文将就转基因植物的利与弊展开讨论。

一、转基因植物的利1. 提高产量转基因植物可以通过导入抗虫、抗病基因，提高作物的抗性，减少病虫害对作物的危害，从而提高产量。

例如，转基因水稻可以抗旱、抗病、抗虫，有效提高了水稻的产量。

2. 改善品质通过转基因技术，可以调整作物的品质，使其更加符合市场需求。

比如，转基因玉米可以增加其营养价值，提高其蛋白质含量，使其更加适合人们的饮食需求。

3. 节约资源转基因植物可以提高作物的抗逆性，减少对农药和化肥的需求，从而节约资源，降低生产成本。

这对于农民来说是一种经济效益。

4. 促进农业可持续发展转基因植物可以提高作物的产量和抗性，有助于解决粮食安全问题，促进农业的可持续发展。

在人口不断增长的今天，转基因技术为粮食生产提供了新的途径。

二、转基因植物的弊1. 生态风险转基因植物可能对生态环境造成影响，例如转基因作物的抗性基因可能会传播到野生植物中，导致野生植物的基因结构发生变化，影响生态平衡。

2. 食品安全问题转基因植物可能对人体健康造成潜在风险，例如转基因作物中可能存在未知的毒素或过敏原，长期食用可能对人体健康产生不良影响。

3. 市场垄断转基因技术由少数跨国公司掌握，可能导致市场垄断，影响农民的利益，使农民成为技术的被动接受者，加剧了农业生产的不平等。

4. 道德伦理问题转基因技术涉及到生命科学领域的伦理问题，例如是否应该干涉自然界的基因组成，是否应该将外源基因导入植物中等，这些问题需要深入思考和讨论。

综上所述，转基因植物既有利也有弊，应该在科学、严谨的态度下加以评估和应用。

在推广转基因技术的过程中，应该注重生态环境的保护，食品安全的监管，市场秩序的规范，以及伦理道德的考量，实现转基因植物的可持续发展和社会效益的最大化。

转基因作物的优点和安全性问题分析

转基因作物的优点和安全性问题分析转基因作物是指通过基因重组技术将异种基因导入植物中，从而实现目的基因表达，使得植物具有特定的性状或特性。

随着技术的不断进步，转基因作物的研究和应用正逐步扩大，但在此过程中却有很多争议。

有的人认为转基因作物可以带来巨大的经济和社会效益，而有的人则担心它可能会给生态环境和人类健康带来风险。

本文将以转基因作物的优点和安全性问题为主题进行研究和分析。

一、转基因作物的优点1.增加产量转基因作物通过改变植物基因，使其具有耐旱、耐盐等特性，从而增加产量。

例如，玉米、大豆等常见作物可以通过对基因进行改良实现抗虫、抗草等性状表达，从而提高产量。

2.改善品质转基因技术还可以用来改善食品品质，如提高维生素含量、减少毒素含量等，从而生产更健康、更安全的食品。

3.缩短生长周期通过基因编辑技术，可以改变植物生长的生理过程，使其适应更广泛的环境和更短的生长周期。

这种方法不仅可以提高农作物的产量，还可以减少对土地、水、肥料等资源的需求。

4.改善生态环境转基因作物还可以用来改善生态环境。

例如，改良植物基因可以增加植物对有害气体和污染物的吸收和适应能力，从而降低了环境污染的程度。

二、转基因作物的风险但是，转基因作物也带来了很多的风险，特别是安全性问题。

主要有以下几个方面。

1.潜在的不可预知性由于转基因作物的改良是基于基因工程技术，而这种技术本身还存在许多不确定因素，导致可能会出现一些潜在的隐患和危害。

2.食品安全问题转基因作物一旦进入食品链，就可能对人体健康产生影响。

例如，转基因作物中可能含有新的毒素、过敏原等，这些都有可能对人的健康造成影响。

3.环境风险问题转基因作物进入自然环境后也可能对环境产生影响。

例如，转基因作物持续栽培可能会导致害虫的抗性产生，从而导致更严重的病虫害问题；同时，不同物种之间的基因流动也可能导致不可预知的后果。

4.风险管理问题由于转基因作物技术的特殊性，风险管理的问题也十分复杂。

农业生物技术转基因作物的利与弊

农业生物技术转基因作物的利与弊农业生物技术的发展给农业生产带来了许多创新，其中转基因作物作为重要的研究方向之一，引起了广泛的关注和争议。

转基因作物是通过人工改变植物的基因组，使其获得新的性状或功能的农作物。

在这篇文章中，我们将探讨转基因作物的利与弊，以期全面了解这一技术的影响。

一、转基因作物的利：1. 提高产量和抗病性：转基因作物经过基因改良后，常常表现出更高的产量和更好的抗病性。

例如，转基因玉米具有自身的抗虫能力，减少对农药的依赖，提高了产量。

这对解决粮食安全问题具有重要意义。

2. 减少农药使用：转基因作物常具有自身的抗虫特性，降低了农农药的使用量，从而减少了环境污染的风险，并降低了农业生产的成本。

3. 改善营养价值：转基因作物的改良往往可以增加植物的营养价值，例如增加维生素的含量或改善蛋白质的品质。

这对于改善人类的饮食结构和提供更健康的食品具有积极的影响。

4. 适应恶劣环境条件：转基因作物可以通过基因改良提高其耐旱、耐寒、耐盐碱等特性，使其在恶劣的环境条件下仍能正常生长和产量稳定，这对于农区的发展具有重要意义。

二、转基因作物的弊端：1. 生态风险：转基因作物与自然界原生植物交叉繁殖的风险不可忽视。

如果转基因作物的基因流入自然界中，可能对自然植物或生物多样性造成负面影响，引发生态失衡。

2. 影响生物多样性：转基因作物具有较高的抗病性和耐逆性，可能对周围的植物和昆虫造成竞争压力，导致部分物种的数量下降，影响生物多样性。

3. 食品安全问题：由于缺乏长期食用的相关研究，一些人对转基因作物的安全性持怀疑态度。

虽然目前已经有很多安全评估的研究，但人们对于转基因作物长期食用的潜在风险仍存在担忧。

4. 产权争议：转基因作物的技术创新和利益分配也引发了一系列产权争议。

大型农业公司通过基因技术的垄断，使得许多农民面临高额的专利费用和无法独立决策的问题。

综上所述，转基因作物作为一种农业生物技术创新，具有其优点与不足。

转基因作物的利弊分析

转基因作物的利弊分析随着转基因作物种植面积的不断扩大，其产品也越来越多地投放市场. 这些转基因作物和产品究竟能为人们带来多大好处？它们对人们赖以生存的环境和健康会带来多大的负面影响？下面就转基因作物的优越性和潜在风险作一简要综述.1 转基因作物的优越性由于导入目的基因的千变万化，它给人类带来的好处也多种多样. 综合转基因作物的各种影响，不但给我们带来了相当可观的直接经济效益，而且为全球农业的可持续性发展提供了良好的外部条件，带来了巨大的环境和社会效益.1．1 直接经济效益种植转基因作物所得到的效益是非常明显的. 以美国为例，1996 年全国得到的净利为 1.59 亿美元，其中 Bt 棉花占 6 100 万美元，Bt 玉米占 1 900 万美元，抗除草剂大豆为 1 200 万美元. 到 1997 年时，全国的净利增加到 3.66 亿美元，其中 Bt 玉米为 1.19 亿美元，抗除草剂大豆为 1.09 亿美元，Bt 棉花为8 100 万美元，抗除草剂棉花为 500 万美元，Bt 马铃薯约 100 万美元. 加拿大得益明显的是抗除草剂转基因油菜，1994 年时全国净利为 500 万美元左右；1997 年上升为 4 800 万美元. 另外，加拿大 Bt 玉米得益 500 万美元，全国估计共达 5 300 万美元[1] .从全球角度看，1995 年到 1999 年 5 年间转基因作物销售收入增加近 30 倍. 1995 年时仅为 7 500 万美元；1996 年翻了三番，达 2.35 亿美元；1997 年又翻了近三番，达 6.7 亿美元；1998 年在 12 亿～18亿之间，2002 年销售收入达 42.5 亿美元[2] .1．2 改善食品营养与增进人类健康转基因作物通过改善食品营养来缓解人类饥荒和发展中国家的营养不良，从而减少疾病. 当前转基因作物是多种多样的，有的含有大量人类必需的某种氨基酸和维生素，有些含有较低脂肪酸和较高品质的油分，甚至有些含有抗癌物质. 现在简要例举一些正在市场上销售或正在开发之中的转基因作物：①低淀粉马铃薯，这种马铃薯在煎煮中可吸收少量的油分；②高赖氨酸含量的玉米和甘薯，赖氨酸含量较高；③赖氨酸、蛋氨酸含量较高的大豆，这种大豆具有较高的动物营养；④高糖分大豆，这种大豆不仅口味好，而且易于消化；⑤超高油质的油菜新品种[2-4] .在发展中国家的许多地区以稻米为主食. 因此，在那些地方缺乏维生素 A 成为一个很严重的健康问题. 据世界卫生组织不完全统计，缺少维生素 A 的个体不仅易受病菌感染，而且可能会导致失明，这一问题大约影响了近 2.5 亿的儿童. 在全世界的一些地区，1/4 的儿童死亡与缺乏维生素有关[3] . 另外，据不完全统计，全球受缺铁影响的人数约为 37 亿，尤其是妇女和儿童，贫血使他们体质弱化[3] .可喜的是，最近瑞士联邦工业研究所和 Friberg 大学共同开展的研究，有可能解决这以特殊的问题.这两个机构的研究者们利用生物技术将其他植物、细菌及真菌中总共 7 个基因转入水稻中，从而产生一个水稻新品系——“金稻”[5] ，这种水稻新品种既含有β-胡萝卜素（维生素 A 的前体），又含有铁. 在国际水稻研究所（IRRI）的帮助下，这种水稻新品种将被用作亲本与其他商业品种杂交，然后进行田间试验，最后使它们成为发展中国家都可以获得并种植的新品种.通过传统育种方法提高蛋白质含量的努力成效甚微. Larkins 博士证实[6] ，“全世界作物育种家们已经花了超过 30 年的时间来改良玉米和其他谷类作物的蛋白质含量，未取得明显进展. 利用分子遗传学和基因组学的方法，能够揭示玉米富含赖氨酸的复杂遗传性问题，而且试验表明，这一结果适用于其他谷类作物，包括水稻和小麦. 因此，通过转基因技术来大幅度提高禾谷类作物的蛋白质含量是可能的”.农业生物技术的出现为开发具有药用功能的植物品种（包括药用食品），开启了一扇大门. 这些新品种的开发对那些健康条件有限的人来说尤其重要. 疫苗接种工程在世界许多地区已成为一个问题，尤其在发展中国家针对这个问题许多研究者已经考虑进行食用植物疫苗的开发，因为这种疫苗不仅方便，而且成本更低. 据报道，美国至少有 40 种利用生物技术生产的疫苗在审定中[3] . 当前的研究主要集中在研制可以释放疫苗的植物，从而使人们免受霍乱和腹泻之苦，因为在发展中国家，这些疾病是导致婴儿死亡的主要原因. 虽然这仅仅是一个开端，但这些令人鼓舞的结果表明，终究有一天，以植物为基础的疫苗将为人类、家畜以及宠物免受致命病害的威胁提供崭新的途径.也许一些将被转变成“工厂”，这种经过设计的工厂能快速生产出药品，从而大大降低生产成本.例如，科学家们正在研究苜蓿，看它是否能够在改良后产生β-干扰素，因为它对治疗一种肺炎具有潜在的利用价值[6] . 生物反应器（利用各种植物产生大量有用的医药产品）其他方面的研究正在进行当中.转基因作物在提供药品和疫苗方面拥有巨大的潜力. 它们的发展不仅对提高全人类的健康具有深远的意义，而且对挽救世界最贫困地区成千上万的生命具有潜在的意义.1．3 改善生存环境与增加作物产量目前国内外已大面积商品化生产的转基因作物主要是以提高作物抗性（如抗病、抗虫、抗除草剂）和改良作物的性状为主. 这些转基因作物的大面积种植其优越性是十分明显的. 以抗虫转基因棉花为例，它不仅可以抵抗棉铃虫等害虫的危害，提高棉花产量，而且因大量减少了农药施用量，保护了人类赖以生存的生态环境.另外，对植物基因组的深入了解和转基因技术的介入，将有助于扩大作物的种植范围，使世界范围内农业低产出和高度营养不良地区的作物增产. 例如，那些能抗干旱、高盐度以及重金属毒害的转基因作物，可以使目前生活在不可耕地区的人们耕作自己的土地，这样就可减轻世界上诸如热带雨林地区的压力，因为这些地区正在被大量地改造为农田.由于盐碱，全球约有 1/3 的灌溉土地不适宜种植作物，这包括印度次大陆的大部分地区[3] . 研究者们已经获得遗传经修饰的抗盐转基因水稻和玉米，从理论上说，将来可能获得一大批耐盐碱的转基因作物[6] .这样一来，农民们就可以用盐水或水质不良的水来灌溉农田了.其他形式的环境压力，如异常高温和干旱，也是作物生产的主要影响因素. 据估计，在美国主要农作物的年平均产量仅仅为其遗传潜力的20%，另外的 80%部分则由于不良的环境条件而损失掉[3] . 除此之外，环境的压力极大地限制了作物的种植范围. 例如，由于冰冻气候的影响，在美国的北部和加拿大的大部分地区冬油菜不能被种植. 突发的气候变化对作物的产量也有相当大的影响. 例如在加利弗尼亚，1999 年由于遭受突发的冰冻天气导致其柑橘加工厂大约 6 亿美元的损失[3] .许多传统的植物育种项目中也包含着提高作物对环境耐性的内容，可获得成功的例子却很少，这是因为在提高作物对不良环境的适应过程中，涉及到生理方面和遗传方面的综合知识. 最近，有关研究人员已克隆出导致冻害耐性的“控制开关”基因，这些基因也会影响作物对干燥和高盐度不良环境的抗性[7] .现在，那些导入“控制开关”基因的作物正在被改良和试验.土壤中的有毒金属是人类面临的另一挑战. 例如酸性土壤中的铝在美国东南部、中美、南美、北美的大部分地区以及印度和中国的部分地区已成为一个问题. 研究表明，哺乳动物中的抗金属基因MT 可转移到烟草等作物中，从而使这些作物可以在含这些金属的土壤中生长[8] . 研究者们把这项技术再推进一步，目前他们正试图选育一种能清除土壤重金属污染（如铜、锰和钙等）的作物.1．4 提供可再生资源遗传工程使人类大量应用植物生产“工业原料”成为可能. 例如，作为润滑油、塑料前体以及与健康有关的生物分子原料的特制油. 经过改良纤维和树木新品种可获得优质不易褪色的木材和纸张，这项研究正在开发之中[9] .一种作物可以对长期环境保护产生显著的影响. 具有特殊颜色的转基因棉花就是一个例子. 这些棉花的诞生最终会导致人们对粗糙化学印染需求的下降[6] .采用生物技术可从谷类作物中获取高质量的工业润滑油. 麻省理工学院的 Anthony Sinskey 和他同事开展了这方面的研究[10] . 这些研究者又开始了一个百万美元的研究工程，即利用油棕榈来生产生物降解塑料[9] .2 转基因作物的潜在风险20 世纪 80 年代后期以来对转基因作物可能存在的风险不断有报道. 随着转基因作物商品化的迅猛发展，认为转基因作物商品化不存在风险或风险不大的报道日益增多. 世界银行1997 年曾邀集一批学者，对转基因作物有一专门报告，这报告对转基因作物商品化基本肯定. 欧洲一些国家对转基因作物的态度与北美国家截然相反. 国际权威性刊物如 Nature 等也陆续有转基因作物存在风险的实验报道（有关转基因作物风险评估方法至少已有两本专著）. 以下分几个方面对这一问题进行简单阐述.2．1 杂交转基因作物可能会演变为杂草而产生“超级杂草”或“遗传污染”，对于这些问题人们表示担忧.其实，转基因作物对环境的危险性与传统育种方法改良的同样品种没有区别.栽培作物偶然性地转变为杂草的风险，是微不足道的. 因为这些作物进行了长时间的选育，在选择的这段时间内，野生植物的杂草性状被认真地从杂草中剔除. 通常与驯化有关的性状会使作物依赖于农业环境，因此在野生环境下具有较差的竞争力，而且难以生存或变成具有侵略性的杂草. 同时，耐除草剂、抗虫以及其他重要的栽培性状，并没有将杂草性状转给栽培作物.另一担忧是人们认为耐杀虫剂或抗虫作物会把它们的遗传优点转移到附近的杂草，从而产生超级杂草[11-13] . 在相关作物物种间，通过杂交进行基因转移是一个自然过程，但是，在不相关作物间，这种杂交是相当少见的. 在相对很少的情况中，可以发生杂交的野生种也是存在的. 例如南瓜和油菜，但许多条件得到满足后基因转移才可能发生（野生近缘种必需在作物花粉的授粉范围内）；近缘种必须与作物在花期上相遇；受精必须发生在近缘野生种上而且必须得到有活力的种子；种子必须能够存活和发育；杂交种子的后代必须能够繁衍或生存下去. 假如这些条件中的任何一个得不到满足，那么基因转移将不会发生. 即使上述条件得到满足，在缺少强有力的选择压力情况下，抗性性状转入野生植物种群的概率是相当低的.作物的抗性基因在杂草群体中存留下来是不可能的，事实上，如果大量来自作物的基因成为杂草基因组的一部分，这意味着杂草的表现将更像作物，而且它的影响主要被限制在农田系统中，而在农田中通过标准的管理操作将可以控制住杂草.2．2 昆虫对抗虫作物产生抗性另一个公众关注的问题是抗虫转基因作物的大面积种植能否加速抗杀虫剂昆虫的出现[14-15] . 对于昆虫对抗虫转基因作物产生抗性的担忧可以追溯到转 Bt 基因作物出现以前，人们在很早以前就发现昆虫会对Bt 喷剂产生抗性. 事实上，在控制害虫种群 Bt 抗性进化过程中，Bt 作物可能是一个强有力的武器. Bt喷剂是一种包含不同成分的“鸡尾酒”，不同的成分通常由一个不同的基因编码控制. 而今天 Bt 作物仅仅产生一种毒蛋白. 假如昆虫由于暴露在作物产生的特殊 Bt 毒蛋白之中而获得抗性，那么它们很有可能仅仅对特殊的毒素产生抗性而对其他 Bt 毒素仍然敏感.尽管目前在降低害虫抗性方面，Bt 作物比 Bt 喷剂效果好，但将来的转基因作物品种在这一点上可能更有效. “基因堆积”（gene stacking）技术可把多个基因导入同一种作物中. 为了生存，昆虫必须对每种形式的毒蛋白产生抗性. 在北美，通过多个抗性基因来控制小麦秆锈病已沿用了十几年，没有证据表明出现了难以控制的超级物种. 也许在一个昆虫种群中，昆虫产生多抗性的可能性是相当低的.2．3 对非靶标昆虫的影响众所周知，食物链在生态系统中是十分普遍、极其重要的. 转基因植物作为食物链的基本组成部分，很可能会使转基因植物中的外源基因表达产物转移到其它非靶标生物中，从而造成转基因的转移.Schuler 等[16] 综述了抗虫转基因植物对节肢动物天敌的潜在边际效应，其中有许多例子就涉及到外源基因表达产物在食物链中的传递. 这种转移在大多数情形下不会给非靶标动物带来多大的影响，但也有一些带来负面影响的报道. Birch[17] 利用喂饲转Bt 基因马铃薯的蚜虫作为瓢虫的取食饲料，发现喂转基因马铃薯雌蚜虫的卵比对照组的减少 1/3，饲喂转基因马铃薯蚜虫的受精卵在未孵化前比对照组死亡率高近 3倍，以转基因马铃薯蚜虫为食物的雌瓢虫的存活时间比对照组少一半. Hilbeck[18] 用喂养转 Bt 玉米的欧洲玉米螟作为草蛉的饲料，实验结果发现，转 Bt 玉米组草蛉死亡率要高于对照组 20%左右，该作者推测此结果与转基因玉米中 Bt 毒素转移到草蛉体内有关. 美国康奈尔大学 Losey 等人[19] 研究发现，在一种植物马利筋叶片上撒上转 Bt 玉米花粉后，一种称之为黑脉金斑蝶的幼虫对叶片就吃得少，长得慢，死得快. 4d 后幼虫死亡率达 44%，而对照无一死亡. 尽管以上试验均在实验室完成，有许多人为的因素，其结果并不能代表田间的实际情况，但在一定程度上也反映了转基因作物中的外源基因表达产物可通过食物链转移到其他非靶标动物中.3 未来发展趋势转基因作物的商品化种植发展迅速，1992 年为一个国家进入商业化种植阶段，到 1996 年增加到 6 个国家，2003 年已发展到 18 个国家. 转基因作物的种植面积由 1996 年的 170 万公顷增长到 2003 年的6800 万公顷，增加了 40 倍，其发展速度是惊人的，预计在未来几年内将继续增长[2] .随着转基因作物的继续扩大，现在开始出现第二次浪潮（第一次浪潮以带有导入抗虫和除草剂基因作物的商业化生产为标志）. 就像前面谈到转基因作物的优越性一样，科研人员目前开发的基因改良作物必将给人们带来更好味道、更多营养和更安全的转基因作物. 同时，人们将加强对转基因作物的生态环境安全性的评价与研究，我国已将该领域列为国家重点基础研究发展规划中. 我们有理由相信，转基因作物将为人类带来更加美好的明天.参考文献：[1]徐洪伟, 刘延平. 转基因作物与农业的现在和未来[J]. 松辽学刊 (自然科学版), 2002,(2): 38-40.[2]杨俊海. 种植转基因作物的益处[J]. 甘肃科技, 2004,20(2):145-147.[3]舒庆尧, 王忠华. 转基因作物与绿色药物加工厂[A]. 见:基因工程[C].杭州:浙江大学出版社, 2002:97-104.[4]陈君石.转基因食品[M]. 闻芝梅译.北京:人民卫生出版社, 2003:162-167.[5]YE X, AL-BABILI S, KLOTI A, et al. Engineering the provitamin a biosynthetic pathway into rice endosperm[J]. Science,2000,287:303-305.[6]阎新甫.转基因植物[M]. 北京:科学出版社, 2003:228,273,307,459.[7]ELMAYAN T, TEPFER M. Synthesis of a bi-functional metallothionein β-glucuronidase fusion protein in transgenic tobaccoplants as a means of reducing leaf cadmium levels[J]. Plant Journal, 1994, 6: 433-441.[8]CHINNUSAMY V, OHTA M, KANRAR S,et al. ICE1: a regulator of cold-induced transcriptome and freezing tolerance inArabidopsis[J]. Genes Dev., 2003,17: 1043-1054.[9]樊龙江, 周雪平.转基因作物安全性争论与事实[M]. 北京:中国农业出版社, 2001:41.[10]GUILLOUET S, RODAL A A, AN G, et al.Expression of the Escherichia coli catabolic threonine dehydratase inCorynebacterium glutamicum and its effect on isoleucine production[J]. Appl Environ Microbiol, 1999; 65:3100-3107.[11]王忠华, 叶庆富, 舒庆尧, 等. 转基因植物中外源基因及其表达产物转移的途径[J]. 生态学报, 2002,22(9):1521-1526.第 2 期王忠华：转基因作物的利弊分析 127[12]MIKKELSEN T R, ANDERSEN B, JORGENSEN J H. The risk of crop transgene spread[J]. Nature, 1996,380:31.[13]BERGELSON J, PURRINGTON C B, WICHMANN G. Promiscuity in transgenic plants[J]. Nature, 1998, 395:25.[14]郭三堆. 植物 Bt 抗虫基因工程研究进展[J]. 中国农业科学, 1995,28(5):8-13.[15]王忠华, 舒庆尧, 崔海瑞, 等. Bt 杀虫基因与 Bt 转基因抗虫植物研究进展[J]. 植物学通报, 1999,16(1):51-58.[16]SCHULER T H, POPPY G M, KERRY B R, et al. Potential side effects of insect-resistant transgenic plants on arthropodnatural enemies[J]. Trend in Biotech, 1999, 17(5):210-216.[17]BIRCH A N E.Interaction between plants resistance genes, pest aphid populations and beneficial aphid predators[J]. ScottishCrops Research Institute Annual Report, 1997,70-72.[18]HILBECK A. Effect of transgenic Bacillus thuringiensis corn fed prey on mortality and development time of immatureChrysoperla carnea[J]. Environ Entomo, 1998, 27:480-487.[19]LOSEY J E, RAYOR L S, CARTER M E. Transgenic pollen harms monarch larvae[J]. Nature, 1999,399:214.（注：可编辑下载，若有不当之处，请指正，谢谢!）。

转基因作物的利弊分析资料

转基因作物的利弊分析资料转基因作物是指将外来基因引入植物体内，使其获得一些新的特性、性状或产量。

它是现代农业科技的重要成果。

然而，人类对于转基因作物的态度争议不断。

本文将从利弊两个方面探究转基因作物的相关问题。

利：1. 增加粮食产量：转基因作物经过改良，可以提高作物抗病虫害的能力、抗干旱能力和适应性能力，从而提高作物的产量。

例如水稻转基因后，能够增强水稻对虫害的抗性，从而减少用农药的量。

2. 降低农业生产成本：转基因作物能够增加农作物的抗病虫害能力，因此农民的农业生产成本可以降低，而且还能减少环境污染。

由于作物品质得到保证，农作物从生产到销售都能保持稳定和安全，这是普通农作物无法比拟的。

3. 促进经济发展：转基因作物是现代科技的代表，可以促进科技和经济的发展。

转基因作物进一步促进了国家农业的现代化和产业化，刺激了农业经济的发展，带动了各个相关行业的发展，对于国家的经济发展具有重要意义。

弊：1. 可能对人体健康造成影响：转基因作物是否安全一直是有争议的。

由于转基因作物在人体中的影响尚未有确切证据，而且一旦进入人体内就不可逆转，因此转基因作物的安全性很难得到保障。

例如，有人担心转基因作物会增加过敏和癌症的风险。

2. 打击农民利益：转基因作物要求农民必须密切遵循农业生产指南，以保障其质量和安全性，而且转基因作物的生产和销售都需要额外的资金和设备。

这导致一些贫困地区的农民无法购买所需的设备，可能会对其产生不利的影响。

3. 生态环境存在风险：转基因作物的种植有可能导致生态环境的改变，转基因植物可能会影响植物种群的多样性和生态平衡，这可能会影响土壤和水质。

同时，转基因作物在生长过程中收集的草莓可能会对动物世界和本地村庄造成不可逆转的生态风险。

总之，转基因作物的利弊对人类和生态环境的危害需要慎重考虑。

我们应该积极探索和发展科技，寻找更好地解决生产问题和创造高质量农产品的方式。

转基因植物的利与弊

转基因植物的利与弊转基因植物是指通过基因工程技术将外源基因导入植物细胞中，使其具备新的性状或改善原有性状的植物。

转基因植物的出现引起了广泛的争议，一方面，转基因植物可以提高农作物的产量和抗病能力，解决粮食安全问题；另一方面，转基因植物可能对生态环境和人体健康产生潜在风险。

本文将从经济、环境和健康等方面探讨转基因植物的利与弊。

一、转基因植物的利1. 提高农作物产量转基因植物可以通过导入抗虫、抗病基因，提高农作物的抗性，减少农药的使用，从而提高农作物的产量。

例如，转基因玉米可以抵抗玉米螟的侵害，转基因水稻可以抵抗稻瘟病的感染，这些转基因植物的种植可以显著提高农作物的产量，解决粮食安全问题。

2. 改善农作物品质转基因植物可以通过导入抗性基因，提高农作物的品质。

例如，转基因大豆可以提高豆腐的质量，转基因番茄可以延长番茄的保鲜期，这些转基因植物的种植可以改善农产品的品质，满足人们对食品的需求。

3. 减少农药使用转基因植物具有抗虫、抗病的特性，可以减少农药的使用。

传统农作物需要频繁喷洒农药来防治病虫害，不仅增加了农民的成本，还对环境造成了污染。

而转基因植物具有自身的抗虫、抗病能力，可以减少农药的使用量，降低环境污染。

二、转基因植物的弊1. 生态环境风险转基因植物可能对生态环境产生潜在风险。

转基因植物的基因可能会通过传粉、种子扩散到野生植物中，导致野生植物的基因污染，破坏生态平衡。

此外，转基因植物的抗虫、抗病基因可能会对非目标生物产生毒害作用，影响生物多样性。

2. 食品安全风险转基因植物可能对人体健康产生潜在风险。

转基因植物中导入的外源基因可能会产生新的蛋白质，这些蛋白质可能对人体产生不良影响。

此外，转基因植物中的抗生素抗性基因可能会传递到人体细菌中，导致细菌对抗生素的抗性增加，影响人类对抗生素的疗效。

3. 遗传污染风险转基因植物可能会导致遗传污染，即转基因植物的基因通过杂交等方式传递到传统农作物中，导致传统农作物的基因污染。

农业转基因技术的利弊分析

农业转基因技术的利弊分析转基因技术指的是对种子进行人工改良，引入外源基因，使得植物在遇到特定环境和病菌的时候能够更好地生长、抵御病害。

转基因技术是一项引人注目的科学技术，在许多领域都有着广泛的应用，尤其是在农业领域，转基因技术被广泛应用于提高植物的产量和品质，同时也帮助植物抗击病虫害。

但是，在农业转基因技术的应用中也存在着不少争议和问题，下面将对其利弊进行分析。

一、农业转基因技术的利益1. 提高农作物的产量和品质农业转基因技术的最大利益在于能够提高农作物的产量和品质。

转基因作物的种子可以克服病虫害、干旱、土壤质量等多种因素的限制，因此转基因作物的产量可以较普通作物增加一倍以上。

此外，转基因作物的品质也会得到显著提高。

2. 减少农业对环境的影响农业转基因技术能够减少农业对环境的影响，降低农业对大气、土壤、水资源的污染。

由于转基因作物之间互相具有免疫力和抗病性，农民使用的农药和杀虫剂会减少，这对环境也有好处。

3. 节省农民成本使用转基因技术的农民，不需要购买大量的杀虫剂和农药，也不需要频繁地浇水和施肥，可以减少农民的劳动量。

由于转基因作物的产量高，能够使农民获得更高的经济收益。

二、农业转基因技术的缺陷1. 对人体健康的风险在转基因作物中，加入的外源基因可能导致对人体健康的风险。

虽然科学家已经对转基因作物的安全性进行了一系列的试验和检测，但是可能还不能彻底排除转基因作物带来的安全隐患。

2. 对环境的影响农业转基因技术也可能对环境造成不良影响。

首先，转基因作物的种植可能对周边的生态环境造成损害，导致一些特定种类的动物或昆虫灭绝。

其次，转基因作物可能会导致种子变异，可能导致其他作物也发生变异。

如果这种变异被大量种植的话，可能会影响整个农业生态系统。

3. 产业的垄断使用转基因技术进行种植的农业企业是生产和销售转基因种子的垄断者。

如果每个企业都使用转基因作物，那么就会形成垄断市场，阻碍传统农民进入市场。

这对于干旱地区的穷人来说，可能会存在巨大的经济风险，因为他们可能无法承受转基因农作物种子的高价格。

转基因作物的利与弊探索未来农业的可能性

转基因作物的利与弊探索未来农业的可能性转基因作物的利与弊探索未来农业的可能性简介：转基因作物是指通过人工手段将外源基因导入植物细胞，使植物获得新的性状或改良原有性状的作物。

在当今社会，转基因作物已经广泛应用于农业生产中。

然而，伴随着其利益的同时，我们也应该关注与之相关的风险和问题。

本文将分析转基因作物的利弊，并探索未来农业发展中可能的可能性。

一、转基因作物的优势1. 提高产量：转基因作物通常具有抗虫、抗病的性状，能够减少农业害虫和病菌的侵害，从而提高农作物的产量。

2. 减少农药使用：转基因作物的抗虫性能够减少对农药的依赖，从而减少农药对环境和人体健康的危害。

3. 提高营养价值：通过转基因技术，我们可以使作物富含某些特定的营养物质，从而改善人们的饮食结构和健康状况。

二、转基因作物的劣势1. 生态风险：转基因作物可能对生态环境造成潜在的风险，如遗传物质流失、对非目标生物的影响等。

2. 安全风险：尽管转基因作物在生物学和食品安全方面经过了严格的评估，但人们对其潜在的长期影响仍存在疑虑。

3. 种植单一性：大规模种植转基因作物可能导致农作物的单一化，造成生物多样性的减少。

三、探索未来农业的可能性1. 精准农业：利用现代科技手段，结合转基因作物种植，能够实现农业生产的精准化管理，提高农作物的产量和质量。

2. 食品安全：通过综合利用转基因作物种植和加工技术，可以提高食品的营养价值，满足人们对健康和安全食品的需求。

3. 抗逆性提升：通过转基因技术，我们可以培育更加抗逆性的作物品种，使其能够在恶劣环境下生存和生长。

4. 农药减少：随着转基因作物的不断发展，我们可以进一步减少对农药的使用，减小对环境的污染和破坏。

结论：转基因作物作为一种新型农业技术，具有一系列的优势和劣势。

我们应该充分评估其利与弊，推动科学技术的发展，并在确保食品安全和环境可持续性的前提下，探索未来农业的可能性。

同时，加强相关法律法规的监管，明确转基因作物的安全标准，保障公众的权益和利益。

转基因植物的利与弊

转基因植物的利与弊1. 什么是转基因植物转基因植物是指通过基因工程技术，将外源基因导入植物细胞，使其获得某种特定的新型性状或表现出对人类有益的特性的植物。

转基因技术的出现为人类改良植物品种、提高农作物产量、改善农业生产方式提供了新的途径，也引发了人们对其利与弊的广泛讨论。

2. 转基因植物的优势2.1 提高抗虫、抗病能力通过转基因技术，植物可以获得抗虫、抗病基因的导入，从而降低农药的使用量，减少环境污染，并且可以增加农作物的产量和品质。

2.2 增强耐旱、耐盐能力一些转基因植物被赋予了耐旱、耐盐能力的基因，可以在恶劣环境下生长，并减少对水资源的依赖，对于缓解粮食危机具有重要意义。

2.3 提高营养成分含量通过转基因技术，科学家们成功将一些人体所需的维生素、微量元素等导入到植物中，使植物的营养价值得到提高，对于缓解全球营养不良问题有着积极的促进作用。

3. 转基因植物的劣势3.1 生态风险转基因植物可能对周围的生态环境产生影响，例如与野生植物杂交后产生超级杂草，影响生态平衡。

此外，转基因植物对非目标生物的可能影响也是人们担忧的问题。

3.2 食品安全一些人担心转基因植物可能引发食品安全问题，例如引起过敏反应、对人体健康可能造成不利影响等。

对于转基因植物种植和食用引发的安全问题，亟需科学严谨的评估和监管。

3.3 影响生态多样性转基因植物的种植可能影响周围农田生态系统的多样性，导致某些原有物种的减少，影响生态平衡。

4. 结语转基因植物作为一种新兴技术，既有着巨大的潜力和优势，也存在着一定的风险和劣势。

未来在发展和应用转基因植物的过程中，需要科学家、政府、社会各界共同努力，加强监管和评估，平衡利与弊，确保转基因植物的安全和可持续发展。

以上是关于转基因植物的利与弊的一些观点和讨论，希望能为您对这一话题有更深入的了解。

转基因技术的利与弊

转基因技术的利与弊一、转基因可能会带来的有利方面基因技术的突破使科学家们得以用传统育种专家难以想象的方式改良农作物，其优点是显而易见的。

第一，可降低生产成本。

一个品种的基因加入另一种基因，会使该品种的特性发生变化，具备原品种所不具备的因子，从而增强了抗病、抗杂草或抗虫害能力，由此可减少农药和除草剂的用量，降低种植成本。

第二，可提高作物单位面积产量。

一种作物的基因改良后，更容易适应环境，能更有效抵御各种灾害的袭击，并使产量更高。

第三，转基因技术可以使开发农作物的时间大为缩短。

利用传统的育种方法，需要七、八年时间才能培育一个新的品种，而基因工程技术培育出一种全新的农作物品种，时间可缩短一半。

因此，有专家认为，不出多少年，转基因技术将改变世界。

转基因技术可根据人们的需要，赋予农作物新的特性。

例如可以使农作物自己释放出杀虫剂，可以使农作物在旱地或盐碱地上生长，或者生产出营养更为丰富的食品。

科学家还利用转基因技术，开发能够生产防病的疫苗和食品的农作物。

到2100年世界人口将翻一番，达到130亿，而从1996年起到2025年的30年间，世界上粮食需求将增长一倍。

我国的粮食问题更为严重，我国用占世界7％的耕地养活了13亿人口，而到2030年我国人口将达到16亿，届时供需差距会更巨大。

转基因技术在农业中的应用似乎正成为应对这种未来危机的选项。

目前世界上已有21个国家进行了大规模转基因农作物的推广，2005年已达到9000万公顷，占世界总耕地面积的6％，而且近年来每年都在以“两位数”的速度增长，转基因作物的全球市场价值在2005年达到50亿美元。

其中，美国是推广面积最大的国家，约占全球的60％，其次是阿根廷、巴西，然后是中国。

转基因作物中大豆最多，其次是玉米、棉花和油菜——目前全球的大豆中有60％以上都是转基因大豆，而同样的比例在棉花是28％，油菜是18％，玉米是14％。

转基因生物安全性问题无疑是农业生物技术产业化的瓶颈。

是否应该禁止使用转基因作物辩论辩题

是否应该禁止使用转基因作物辩论辩题正方观点，应该禁止使用转基因作物。

1.转基因作物可能对人类健康造成潜在风险。

转基因作物中可能存在未知的毒素或过敏原，对人体健康造成潜在威胁。

据美国食品和药物管理局的数据显示，转基因食品可能导致过敏反应和其他健康问题。

2.转基因作物可能对生态环境造成破坏。

转基因作物可能对农田生态系统造成不可逆转的破坏，对土壤、水资源和野生动植物造成负面影响。

3.转基因作物可能加剧农业生产的单一性。

转基因作物往往由大型生物技术公司垄断生产，导致农业生产的单一性增加，降低了农业的多样性和可持续性。

反方观点，不应该禁止使用转基因作物。

1.转基因作物可以增加农作物产量，缓解全球粮食危机。

转基因作物可以抵抗病虫害、耐旱抗逆性强，可以提高农作物产量，有助于解决全球粮食短缺问题。

2.转基因作物可以减少农药使用，降低环境污染。

转基因作物本身具有抗虫、抗草药性，可以减少农药使用，降低环境污染。

3.转基因作物可以改善农民生活。

转基因作物可以降低农民对农药的依赖，减少劳动强度，改善农民生活水平。

名人名句：“我们不能因为害怕未知就否定转基因技术的潜力。

”——比尔·盖茨。

“转基因技术是解决全球粮食安全问题的重要途径。

”——诺贝尔生理学或医学奖得主诺曼·博拉格。

经典案例：1.美国农业生产中广泛使用转基因作物，取得了显著的增产效果，为全球粮食安全做出了贡献。

2.转基因水稻“金黄稻”可以增加维生素A含量，有助于解决发展中国家儿童维生素A缺乏的问题。

综上所述，尽管转基因作物存在一些潜在风险，但其在增产、环境保护和改善农民生活方面的优势也是不可忽视的。

因此，我们认为不应该禁止使用转基因作物，而是应该加强监管，确保其安全性和可持续性。

转基因植物的利与弊

转基因植物的利与弊转基因农作物的优点：一、能够大幅度降低生产成本，提升品质和产量。

其抗病、抗虫、抗除草剂特性还可以大幅度减少农药用量，利于保护环境。

二、将豆科植物的固氮特性转移到小麦和玉米等大宗农作物中，能够大幅度降低化肥用量。

三、部分转基因农作物具有预防和治疗疾病的作用，可以用来开发生产功能性食品。

三、四季常青的转基因牧草能够大幅度提高单位面积牧场的载畜量，并防止草原沙化。

四、耐寒、耐旱的新品种能够使不能耕种的高纬度和高海拔地区变成牧场甚至良田。

转基因农作物的弊端：一、对生态环境影响的远期不确定性。

尽管目前的研究证明其对生态环境没有明显的不良影响，但长期大规模种植对生态环境的影响尚不确定。

二、对人体健康影响的远期不确定性。

食物品种和食物结构的长期改变究竟会对人体健康产生什么样的影响，尚需长期观察和研究。

三、已有研究证明，对于某个物种过敏的人群，由于该物种的基因转移到了另一物种，该过敏人群也可能会对该新物种产生过敏反应。

而该过敏人群可能预先并不清楚，从而产生不可预料的后果。

四、医疗上抗生素长期大量使用，产生了具有耐药性的细菌变种，使部分抗生素失灵。

高抗性物种的大规模推广也可能催生新的有害物种。

植物转基因有害吗? 药品和疫苗生产花费巨大，而且一旦生产出来，为保持药性和活性又需要非常苛刻的储存条件，很多贫困国家很难满足这些要求。

研究人员正利用转基因技术开发含有可食疫苗的西红柿，比传统疫苗更容易运输、储存和管理。

转基因技术在医药健康方面替代了费用昂贵且非常危险的传统工艺，生产出更有效、更安全、可防止人畜共患传染病的疫苗。

主要应用有，利用转基因技术将乙型肝炎病毒(hepatitis B virus)所含有的乙肝表面抗原的基因片段，插入到酵母菌中来生产乙肝疫苗。

我国已经大规模使用这项技术，不仅制造成本低廉，而且品质更好;其免疫效果超过血糖疫苗酵母菌生产的疫苗，并已经广泛应用。

转基因技术还将胰岛素基因插入大肠杆菌中，通过培养这些大肠杆菌，方便、快捷、大量地生产人用胰岛素。

转基因作物与传统农作物的对比

转基因作物与传统农作物的对比转基因作物与传统农作物是现代农业中两种不同的概念。

转基因作物指通过基因工程方法将外源基因导入植物基因组，改变其遗传特性，以提高产量、抗虫性、抗病性等性状。

传统农作物则指种植多年来未经基因修改的植物品种。

本文将从多个方面对比这两种类型的农作物，从而更好地理解它们的异同。

一、产量方面转基因作物在产量上具有明显优势。

通过基因工程的手段，科学家们可以向转基因作物中导入一些抗虫、抗病或改良生长特性的基因，从而提高其产量。

而传统农作物则无法直接进行基因改造，只能依靠自然选择和人工选育来提高产量。

因此，在同等种植条件下，转基因作物往往能够达到更高的产量水平。

二、抗虫性和抗病性方面转基因作物在抗虫性和抗病性方面展现出了明显的优势。

将特定的抗虫基因导入转基因作物中，可以使作物具备有效的抗虫能力，从而减少农药的使用，降低了环境对农药的依赖性，并且对人体健康和生态系统也有更少的负面影响。

同样，转基因作物也能导入抗病基因，提高抗病能力，减少病原微生物对植物的危害，进而提高作物的产量和质量。

而传统农作物则仅依靠自身的抗性来应对害虫和病害的侵袭，效果相对较弱。

三、环境影响转基因作物的种植对环境影响较大，这是人们对其的一大关注。

传统农作物依赖农药和化肥的使用，会对土壤和水源造成污染。

而转基因作物则通过减少农药的使用来降低环境的污染。

此外，转基因作物的抗虫特性也减少了害虫对农作物的侵害，从而减少了化学农药的使用，对生态系统造成的负面影响较小。

四、食品安全食品安全一直是人们关心的问题。

对于转基因作物，人们担心其对人体健康的潜在影响。

然而，多项研究表明，转基因作物的食用安全性与传统农作物相当。

转基因食品的风险评估和安全性检测已经成为转基因作物商业化种植的前提。

在世界范围内，转基因作物通过了许多严格的安全评估，证明其安全可靠。

小结：综上所述，转基因作物在产量、抗虫性和抗病性方面相较传统农作物具有明显的优势。

转基因作物的利弊

转基因作物的利与弊转基因作物，是利用基因工程将原有作物的基因加入其他生物的遗传物质，并将不良基因移除，从而生产品质更好的作物。

通常转基因作物可以增加作物产量，改善品质，提高抗旱、抗寒及其他性能。

转基因作物的出现是人类9000年作物栽培历史上的一场空前的革命。

一、转基因作物的优势：第一方面，转基因作物为全球市场带来了巨大的经济效益。

转基因作物能够大幅降低生产成本，提升作物的品质和产量。

自1983年转基因作物研制成功后，短短几年内，转基因作物的种植生产实现了飞速的增长。

由于种植抗除草剂转基因作物能消灭杂草并降低劳动强度，种植抗虫害转基因作物能节省80%的农药，生产成本随之下降，产量也相应的提高了。

抗虫害转基因玉米能增产5~15%，抗虫害转基因水稻能增产6%左右。

目前已有5大洲18个国家的700万户农户种植转基因作物，其中转基因大豆已经占全部大豆种植的55%，玉米占11%，棉花占21%，油菜占16%，这些作物的国际贸易出口额也在逐年增加。

在美国，约有20多种转基因作物已经获准在美国播种，包括玉米、大豆、油菜、土豆和棉花。

有专家预计：到2019年，美国基因工程农产品和食品的市场规模将达到750亿美元。

其他还有阿根廷、加拿大等也是转基因农业生产发展迅速的国家。

而在我国，也同样存在着大量的转基因食品，市场调查显示，在我国市场上，70%的含有大豆成分的食物中都有转基因成分。

我国种植的转基因抗虫棉，从1997年~2013年，总的经济效益超过1500亿元。

转基因作物的推广将给各国带来巨大的经济效益。

第二方面，转基因作物在保持粮价的稳定，解决发展中国家人民的饥饿问题上做出了巨大贡献。

世界人口数量，特别是在发展中国家，还在持续增长。

它带来的粮食短缺问题，也就成为了一个全世界关注的重要问题。

因此，通过转基因技术以获得高产的优良农作物新品种，可能将是解决21世纪不断增长的人口对粮食需求的重要途径之一。

第三方面，转基因作物减轻了农业发展对环境的影响。

转基因作物的利弊

转基因作物的利与弊转基因作物，是利用基因工程将原有作物的基因加入其他生物的遗传物质，并将不良基因移除，从而生产品质更好的作物。

通常转基因作物可以增加作物产量，改善品质，提高抗旱、抗寒及其他性能。

转基因作物的出现是人类9000年作物栽培历史上的一场空前的革命。

一、转基因作物的优势：第一方面，转基因作物为全球市场带来了巨大的经济效益。

转基因作物能够大幅降低生产成本，提升作物的品质和产量。

自1983年转基因作物研制成功后，短短几年内，转基因作物的种植生产实现了飞速的增长。

由于种植抗除草剂转基因作物能消灭杂草并降低劳动强度，种植抗虫害转基因作物能节省80%的农药，生产成本随之下降，产量也相应的提高了。

抗虫害转基因玉米能增产5~15%，抗虫害转基因水稻能增产6%左右。

在美国，约有20多种转基因作物已经获准在美国播种，包括玉米、大豆、油菜、土豆和棉花。

有专家预计：到2019年，美国基因工程农产品和食品的市场规模将达到750亿美元。

其他还有阿根廷、加拿大等也是转基因农业生产发展迅速的国家。

而在我国，也同样存在着大量的转基因食品，市场调查显示，在我国市场上，70%的含有大豆成分的食物中都有转基因成分。

我国种植的转基因抗虫棉，从1997年~2013年，总的经济效益超过1500亿元。

转基因作物的推广将给各国带来巨大的经济效益。

第二方面，转基因作物在保持粮价的稳定，解决发展中国家人民的饥饿问题上做出了巨大贡献。

世界人口数量，特别是在发展中国家，还在持续增长。

它带来的粮食短缺问题，也就成为了一个全世界关注的重要问题。

因此，通过转基因技术以获得高产的优良农作物新品种，可能将是解决21世纪不断增长的人口对粮食需求的重要途径之一。

第三方面，转基因作物减轻了农业发展对环境的影响。

转基因作物的利弊分析与未来展望

转基因作物的利弊分析与未来展望近年来，转基因作物越来越受到人们的关注。

转基因作物是指通过基因工程技术改变作物基因，使其具备某些特定性状，以提高产量、耐病性、营养价值等方面的表现。

虽然转基因作物在一定程度上解决了农业生产中的一些难题，但其对环境与人类健康带来的影响也是不可忽视的。

本文将对转基因作物的利弊进行分析，并对其未来展望作出一些探讨。

利：提高作物产量转基因作物可以通过调整基因表达，使作物在抗性、增产等方面得到实质性的改善。

比如拥有了BT基因的转基因玉米，不仅具备了防虫能力，还可以提高40%的产量。

另外，转基因作物可以改善土壤质量和农业生态系统，使生产更加稳定和可靠。

总体来看，转基因作物的作用在今后的农业生产中将会越来越重要。

弊：环境风险然而，转基因作物也带来了许多环境风险。

第一，转基因作物的种植可能导致物种多样性的减少。

转基因作物的遗传优势越来越明显，当大量转基因作物在相同的生态环境下种植时，将抑制周围土地上非转基因植物的生长。

这样一来，生态系统中的物种多样性就会降低。

第二，使用基因农药可能导致植物对虫子、细菌等的抵抗力减弱，造成土地的污染。

第三，转基因作物产生的花粉可能会被风吹到其他非转基因作物的花药中，变异基因被传递到非转基因作物中，从而导致该植株被污染。

这种污染的危害是非常严重的，因为这种转基因作物可能与自然环境中的其他植物杂交，产生一些不可预知的危害。

弊：安全隐患另外，转基因作物也存在安全隐患。

首先，转基因作物可能会对人类健康产生威胁。

在处理和种植转基因作物时，会产生大量的病毒、细菌等微生物。

这些微生物可能会导致一些传染病的出现，造成严重的卫生问题。

另外，新基因加入植物中可能会导致原来不稳定的基因表达，从而引入新的危险因素。

目前，一些国家对于转基因食品存在较多的争议，部分消费者和专家认为，未来接受转基因食品的人群可能会面临食品危害的风险。

未来展望转基因作物是当今农业发展的一大趋势，其所带来的作用和影响是不可忽视的。

转基因作物提高农作物产量的新希望

转基因作物提高农作物产量的新希望随着全球人口的不断增加和土地资源的有限，确保粮食安全问题逐渐引起了人们的关注。

转基因技术作为一种潜在的解决方案，被寄予了提高农作物产量的新希望。

本文将探讨转基因作物在提高农作物产量方面的潜力，并分析其中的利弊。

一、转基因作物的优势1. 抗虫害能力增强传统农作物容易受到各种虫害的侵袭，导致严重的损失。

而转基因作物通过在其基因中引入抗虫基因，使其具备抵御虫害的能力，从而减少了农作物的损失。

例如，转基因玉米通过加入一种名为Bt的基因，能够有效抵御玉米螟等害虫攻击。

2. 耐逆性增强面对不断变化的气候和环境压力，传统农作物的产量往往受到限制。

而转基因作物通过引入耐逆基因，使其能够抵御干旱、盐碱等逆境，提高其生存能力和产量稳定性。

例如，转基因水稻通过引入针对干旱的基因DREB1A，在水稻的生长发育过程中提供了更好的抗旱能力。

3. 提高营养价值传统农作物中的某些营养成分缺乏，导致人们容易出现相关疾病。

而转基因作物通过增加某些特定的营养成分，如维生素、矿物质等，提高了农作物的营养价值。

例如，转基因大豆中加入了大量的牛磺酸，可以帮助预防心血管疾病和癌症。

二、转基因作物的争议1. 对生态环境的潜在风险转基因作物的引入会对生态环境产生一定的影响，可能对非目标生物产生不良影响，甚至破坏生态平衡。

例如，转基因作物可能对有益昆虫、鸟类等造成伤害。

此外，转基因作物通过杀虫剂等农药的耐受性，可能导致农药的过度使用，从而产生农药残留、环境污染等问题。

2. 对人类健康的潜在风险转基因作物中引入的外源基因是否安全，对人类的健康是否产生副作用，一直是一个备受争议的话题。

虽然多项科学研究表明，经过严格审批和验证的转基因作物是安全的，但争议仍然存在，需要进一步的长期研究和监管措施来解决。

三、转基因作物的前景尽管转基因作物存在争议，但其在提高农作物产量方面的潜力无可否认。

随着科技的不断发展和科研的深入，转基因技术将不断完善和优化，可能更好地发挥其在提高农作物产量方面的作用。

转基因作物的优点与争议

转基因作物的优点与争议随着科技的不断进步，人类对于自然的探索和改造也愈加深入，其中“转基因技术”也成为近年来备受关注的热门话题。

转基因作物是指在植物基因中加入外来基因，使其获得新的性状或改善原有性状的植物。

这些被修改过的作物不仅具有一些显而易见的优点，也引发了一系列的争议。

一、转基因作物的优点1. 增加作物产量和质量转基因作物能够通过调整基因表达来增强作物的产量和品质。

比如在转基因玉米中加入了一些抗虫、抗病基因，使得玉米能够更好地进行自我保护，从而减少作物的损失。

同时，在生产过程中还可以通过转基因技术改变植物的生长周期和成熟时间，使得作物生长更加稳定，在保证产量的同时还能大幅提高品质。

2. 对环境的保护在转基因作物的培育过程中，一些抗病、抗虫的基因的引入，能够优化化学农药的使用，减少其对于环境的污染。

同时，部分转基因植物的生长速度也得到了些许的改善，能够有效防止土壤侵蚀，减轻对于生态的影响。

3. 根据市场需要加强作物营养成分在许多国家，蔬菜和水果的保鲜期很短，而局部地区需要使用很大量的有机农药。

由于在转基因食物中增强了对维生素含量，这些作物会更加耐放。

另外，加强蔬菜营养成分也是一种市场需求，充分考虑消费者的利益是很有必要的。

二、转基因作物的争议1. 问题基因的存在转基因植物的创作过程中还存在着一些问题，即使是经过多次筛选的种子，也可能会存在部分异常基因的遗传。

比如在基因修饰过程中，可能会对正常植物基因产生影响，导致这些植物失去了一些正常的功能和特性，由此导致了对食品的食用安全性问题。

2. 对于自然的过度干预不少人认为，转基因技术违背了自然界的规律，对于生物和环境的创伤是非常难以修复的。

可能会导致一些植物品种的演化被打断，对于植物的遗传造成损害，使其失去了应有的自然特性。

3. 转基因作物的监管和管理问题如果对于转基因作物缺乏切实的监管和管理制度，可能会造成对于消费者和环境的伤害。

一些转基因作物的市场销售存在着不透明的渠道，导致消费者对于食品的质量难以保障。