2国家主权与安全研究PPT

2、共同安全（Common security） 共同安全（ security） 20C80年代欧洲提出的安全观。1982年 20C80年代欧洲提出的安全观。1982年，《共 年代欧洲提出的安全观 同安全：一种生存的蓝图》 同安全：一种生存的蓝图》。 共同安全6原则： 共同安全6原则：1、所有国家都有获得安全的 合法权利； 合法权利；2、军事力量不是解决国家间争端 的合法手段； 的合法手段；3、在制定国家政策时要自我约 通过军事优势无法得到安全； 束；4、通过军事优势无法得到安全；5、对共 同安全而言，减少军备数量、 同安全而言，减少军备数量、降低质量是必须 避免将军备谈判和政治事件相联系。 的；6、避免将军备谈判和政治事件相联系。
（二）建构主义的安全研究
代表人物 主要内容
1、代表人物
冷战后。 冷战后。 哥本哈根学派： 哥本哈根学派：“哥本哈根和平研究 巴瑞.布赞（ Buzan）、奥勒. ）、奥勒 所”，巴瑞.布赞（Barry Buzan）、奥勒. 维夫(Ole Waever)。 维夫(Ole Waever)。
2、主要内容
合作安全的特点
1、包容性。 包容性。 2、渐进性。 渐进性。 3、预防性。 预防性。 4、平等性。 平等性。 5、非军事性。 非军事性。
二、批评与重建：西方理论界安全研究的转型 批评与重建：
传统主义的安全研究 建构主义的安全研究 批判性的安全研究 简单评论
（一）传统主义的安全研究
背景 内容
1、背景
安全的概念及其扩展 批评与重建：西方理论界安全研究的 批评与重建： 转型 新安全观： 新安全观：不同的理解与分歧的背后
一、安全的概念及其扩展
安全的基本概念 新的安全概念
（一）安全的基本概念
A、日常生活理解的安全概念。 日常生活理解的安全概念。 安全” security）源于拉丁文securitas， “安全”（security）源于拉丁文securitas，指 的是个人的生成状况，特别是指人内心的状况。 的是个人的生成状况，特别是指人内心的状况。 表示一种镇静和心灵的平静， 表示一种镇静和心灵的平静，一种无忧患的自 最高欲望的目标” 西塞罗）， ），一种对 由，“最高欲望的目标”（西塞罗），一种对 幸福生活所依赖的东西的无忧虑。 幸福生活所依赖的东西的无忧虑。 汉语中的“安全” 没有危险、 汉语中的“安全”：没有危险、不受威胁和不 出事故。 出事故。 中英文：不存在威胁、危险和有保障的状态。 中英文：不存在威胁、危险和有保障的状态。
阿诺德. 阿诺德.沃尔夫斯的安全概念
客观上：不存在对已拥有的价值的现实威胁。 客观上：不存在对已拥有的价值的现实威胁。 主观上： 主观上：不存在对这种价值将要遭到攻击的恐 惧感。 惧感。 国内认同： 国内认同：安全既是主观感觉即人们对自己生 命和相关事务的无忧与放心， 命和相关事务的无忧与放心，对自己和未来的 一种自信。客观存在， 一种自信。客观存在，具有对抗一切现实和潜 在威胁的实实在在的保障。——夏宝成 夏宝成： 在威胁的实实在在的保障。——夏宝成：《国 家安全论》 家安全论》 也有人认为不存在主观的。两者应统一。 也有人认为不存在主观的。两者应统一。
2、安全概念内涵的扩展
安全是时代矛盾的产物。 安全是时代矛盾的产物。全球化和非传 统安全威胁的兴起。 统安全威胁的兴起。 当代安全的主体不仅仅指向国家， 当代安全的主体不仅仅指向国家，地区 安全、国际安全、全球安全、 安全、国际安全、全球安全、人类的安 地方安全、社区安全、个人安全。 全。地方安全、社区安全、个人安全。
2、主要内容
A 、主张“扩充安全”（broadening security）的指涉 主张“扩充安全” security） 对象，将安全的主体由国家聚焦于个人和人类。 对象，将安全的主体由国家聚焦于个人和人类。“解 放才是真正的安全。 放才是真正的安全。” B、主张“拓宽安全”（broadening security）的领域。 主张“拓宽安全” security）的领域。 国家内部。军事、政治、经济、环境、社会、性别、 国家内部。军事、政治、经济、环境、社会、性别、 种族、人权、移民等。将环境难题、不公正、贫困、 种族、人权、移民等。将环境难题、不公正、贫困、 疾病、失业则是更为重要和更具威胁的事务。 疾病、失业则是更为重要和更具威胁的事务。 C、主张建立“安全共同体”来寻求人的安全的“解放” 主张建立“安全共同体”来寻求人的安全的“解放” 之路。 之路。 D、批评了传统安全研究认识论上的客观主义和方法论 上的实证主义，强调理论的阐释性、 上的实证主义，强调理论的阐释性、行为体结构的互 构性和“主体间性” 构性和“主体间性”对理解和研究安全问题的重要意 义。
1、对安全概念的传统理解
个人安全到国家安全。 个人安全到国家安全。 丹尼尔.考夫曼：安全是目标， 丹尼尔.考夫曼：安全是目标，是防止外部力量 对国家的价值（自由、生存和繁荣）的威胁。 对国家的价值（自由、生存和繁荣）的威胁。 诺伯特.阿特：安全是国家保卫本国不受攻击、 诺伯特.阿特：安全是国家保卫本国不受攻击、 侵略、征服和毁灭的能力。 侵略、征服和毁灭的能力。 布朗：安全是能力，保持国家的领土完整、 布朗：安全是能力，保持国家的领土完整、基 于合理的条件维持它与世界其余部分的联系， 于合理的条件维持它与世界其余部分的联系， 防止外来力量打断它的制度和统治， 防止外来力量打断它的制度和统治，并且控制 它的边界。 它的边界。
B、国际关系所理解的“安全”概念 国际关系所理解的“安全”
对安全主体的认识：谁的安全？ 对安全主体的认识：谁的安全？ 对威胁来源的认识： 对威胁来源的认识：不安全的根源是什 么？ 对安全要素的认识： 对安全要素的认识：安全所涵盖的领域 与范围。 与范围。 对安全手段的认识： 对安全手段的认识：维护安全所使用的 方法。 方法。
A 、安全的主体是什么？布赞。 安全的主体是什么？布赞。 B、安全的要素/领域包括哪些？军事、 安全的要素/领域包括哪些？军事、 政治、经济、社会、环境。 政治、经济、社会、环境。 C、安全的手段是什么？安全手段的综合 安全的手段是什么？ 主张通过合作、 性，主张通过合作、互信构建地区安全 共同体，强调文化因素。 共同体，强调文化因素。 D、对传统安全研究在本体论上的理性主 义进行了批判，强调理念的重要作用。 义进行了批判，强调理念的重要作用。 社会性建构，文化、 社会性建构，文化、知识和观念的重要 意义。 意义。
• 1996年，亚太安全合作理事会《亚太安全合作 1996年 亚太安全合作理事会《 理事会关于综合与安全合作第3号备忘录》 理事会关于综合与安全合作第3号备忘录》，提出 综合安全七原则” 综合原则。 “综合安全七原则”：1、综合原则。2、相互依 存原则。 合作和平与共享安全原则； 存原则。3、合作和平与共享安全原则；4、自力 更生原则。5、包容性原则。6、和平接触原则。7、 更生原则。 包容性原则。 和平接触原则。 好公民原则。 好公民原则。
•综合安全观，是对传统安全的拓展，主要指冷战 综合安全观，是对传统安全的拓展， 后国际社会试图摆脱传统安全观束缚和限制的一 种新的思维，是各国分析安全形势、 种新的思维，是各国分析安全形势、制定国家安 全战略和政策时所依据的新的安全观。其内涵： 全战略和政策时所依据的新的安全观。其内涵： 1、安全主体的多元性。 安全主体的多元性。 2、安全内涵的综合性。 安全内涵的综合性。 3、安全手段的多样性。 安全手段的多样性。
（二）新的安全概念
在当代国际安全领域，综合安全、共同 在当代国际安全领域，综合安全、 安全、合作安全等概念出现。 安全、合作安全等概念出现。
1、综合安全（Comprehensive security） 综合安全（ security）
起源于20C70年代末期日本 起源于20C70年代末期日本，“综合安全保障 年代末期日本， 战略” 1980年 国家综合安全保障报告》 战略”。1980年：《国家综合安全保障报告》。 军事扩大到经济、环境等议题； 军事扩大到经济、环境等议题；国家之间扩大 大国内、双边、地区和全球多个层面。 大国内、双边、地区和全球多个层面。 冷战后的东盟： 注重处理内部事务” 冷战后的东盟：“注重处理内部事务”，主张 加强相互间紧密的政治、 加强相互间紧密的政治、经济与安全事务方面 的合作，建立一个稳定的国际政治和经济环境， 的合作，建立一个稳定的国际政治和经济环境， 同时将国家安全与政治稳定、 同时将国家安全与政治稳定、经济发展和社会 和谐联系起来。 和谐联系起来。
国家主权安全研究
主讲人： 主讲人：叶本乾 博士 ybq1585@
第二专题： 第二专题：
安全研究的转型与新安全观的产生
学术界对传统安全观的反思与批 判、新安全观的基本内涵以及以中国 为代表的发展中国界与西方国家对新 安全观的不同理解。 安全观的不同理解。
主要内容： பைடு நூலகம்要内容：
安全问题。 安全问题。 20C到二战 怀特、赫兹、沃尔夫斯。 20C到二战：怀特、赫兹、沃尔夫斯。 到二战： 20C50年代中期到 年代末期 20C50年代中期到80年代末期。 年代中期到80年代末期。 现实主义、新现实主义、新自由主义。 现实主义、新现实主义、新自由主义。
2、内涵及内容
传统主义安全研究是以国际关系现实主义理论的假设 和推论为理论基底。 和推论为理论基底。 1、国家是国际政治中的单一的、无差别的最重要行为 国家是国际政治中的单一的、 体。 2、国际政治生活中由于不存在任何共同的最高权威而 处于无政府状态。 处于无政府状态。 3、国家是理性的行为体，总是最大限度的扩大其权力 国家是理性的行为体， 或安全。 或安全。 4、由于“安全困境”，国家必须依靠“自助”手段， 由于“安全困境” 国家必须依靠“自助”手段， 并倾向于依靠使用或威胁使用军事力量来实现其权力 或安全目标。 或安全目标。 安全研究就是“对军事力量的威胁、使用和控制” 安全研究就是“对军事力量的威胁、使用和控制”的 研究。 研究。
共同安全拓展了安全的定义，承 共同安全拓展了安全的定义， 认国际体系中所有国家在安全上的相 互依存。通过与安全上的对手合作， 互依存。通过与安全上的对手合作， 而不是通过军事打击来寻求安全。 而不是通过军事打击来寻求安全。联 合国等不断丰富和发展这一概念。 合国等不断丰富和发展这一概念。