套中人柯娃连科物形象分析
人教版高中必修5《装在套子里的人》人物形象分析
人教版高中必修5《装在套子里的人》人物形象分析《人教版高中必修5《装在套子里的人》人物形象分析》这是优秀的教学设计文章，希望可以对您的学习工作中带来帮助！《装在套子里的人》人物形象赏析问题设计一、人物情节疏通1、思考：本文主要写了别里科夫哪些事?2、故事的主要情节是别里科夫的恋爱以及最后失败，可以分为几个部分?按照情节的发展可以把课文分成三部分：第一部分：介绍别里科夫的外表、生活习性和思想性格(1—5段)第二部分：别里科夫与华连卡恋爱以及最后失败(6—37段)第三部分：埋葬别里科夫，但生活中还有许多“别里科夫”(38—40段)3.与我国小说不同的是，有很多外国小说在故事开始之前，先对故事主人公作—个全景式的描写。
本小说也是如此，在具体叙写别里科夫的婚事之前，花了很多笔墨去介绍别里科夫的特征，为什么要这样安排?初看起来，好像这样入题慢，前后联系又不紧密。
然而，作者在写婚事之前，先对别里科夫加以描绘和议论，突出别里科夫与众不同的、甚至是怪异的生活习性和思想，先声夺人，给读者以强烈的印象。
既有利于直接揭示别里科夫的丑恶腐朽本质，又能激发读者的阅读欲望一一这种人，竟然还“差点结了婚”，一箭双雕，安排巧妙周到。
4.请学生反复诵读文章第一部分，认真体会其讽刺意味，并思考作者从哪几个方面去表现别里科夫的“套子”特点?作者以严肃的态度，用夸张、比喻和反复的修辞手法，极力地刻画别里科夫与常人迥异的“套子”式的生活习性和思想，在发笑中达到否定的目的。
在生活习性方面，主要从穿、住、行等方面表现其“套子”特点，其中穿着修饰方面写得最详尽;居住方面着笔不很多，但写得逼真;至于“行”，则突出其与人隔绝、与世隔绝的特点。
在思想方面，则主要写其评判是非的标准及语言。
他的标准，就是要服从政府的禁令。
凡是政府明文禁止的事情，他都拥护;甚至于连政府已批准或默许的新鲜事物他也要遏止。
他的口头禅是，“千万别出什么乱子”，表明了他的恐惧心理“，对于现行秩序、既成传统以及代表着这种传统秩序的官方、政府的恐惧。
《装在套子里的人》赏析及翻译
《装在套子里的人》赏析及翻译第一篇：《装在套子里的人》赏析及翻译【赏析】《装在套子里的人》写于1898年，是契诃夫优秀的代表作之一。
这部作品在契诃夫的短篇小说中算是比较长的，但也不过一万字多一点。
其故事也不复杂。
主人公是一位在中学里教希腊语的中年教师，名叫别里科夫。
现实生活让他总是感到心神不安，让他害怕，为了同世人隔绝，不致受到外界的影响，他总想给自己包上一层外壳，给自己制造一个所谓安全的套子：哪怕在艳陽天出门他也总是穿着套鞋，带着雨伞，他的雨伞、怀表、削铅笔的小折刀等等一切能包裹起来的东西都总是装在套子里，就连他的脸也好像装在套子里，因为他总是把脸藏在竖一起的衣领里面，戴着黑眼镜，耳朵里塞上棉花，坐出租马车的时候也要车夫马上把车篷支起来。
这仅仅是他抵挡恐惧的外在表现。
另一方面，一切被禁止的东西都让他感到心里踏实、清楚明了，而对一切没有被zheng府明令禁止的事物他都觉得可疑、害怕。
他的一句时时挂在嘴边的口头禅是：“千万别闹出什么乱子来。
”在这部篇幅不算长的小说里这句话竟然以不同的方式出现了九次之多，简直就像咒语一样压得人喘不过气来。
特别让人无法容忍的是，他总是像一个幽灵一样不请自到地造访每个教师的住所，一句话不说地坐上一两个钟头，然后又像幽灵一样地消失了。
他的恐惧像毒瘤一样一点一点地蔓延，传染给他周围的每一个人。
他在学校里待了15年，整个学校乃至全城被他这样的情绪控制了15年，竟然在这样漫长的时间里没有一个人想要反抗，想要对他说一个不字。
同学们可以想像一下，那是怎样的15年啊!全城的人什么都怕：不敢大声说话，不敢寄信、交朋友、读书，不敢周济穷人、教人识字，不敢吃荤、打牌，不敢搞任何娱乐活动，人们都像他一样蜷缩在自己的套子里苟且偷生。
而最可怕的是，渐渐地，这一切都成为了习惯，成为了再自然不过的事情。
在小说的结尾部分我们可以明显地体会到这一点。
别里科夫死了，死得非常具有戏剧性*：学校里新来了一位史地教师，从乌克兰来的，与他一起来的还有他的姐姐华连卡，他们的到来如同一块石子一样把死水一潭的沉闷生活搅起了涟漪。
装在套子里的人分析
采访对象３、“我”（布尔金）
问：您觉得别里科夫是个怎样的人? 答：一个怪人。您要是见过他一面， 就决不会忘记他。因为即使在暖和 的天气里，他也裹着棉大衣。还有， 他总说“千万别闹出什么乱子 问：您认为华连卡的笑对他有什么影响吗？ 答：噢，他一定想不开的，要知道，他这种人最害怕出乱 子了，眼下就要跟华连卡结婚，却自己闹出这么个乱子， 他心里一定受不了的。 问：有什么人和他结过怨吗？ 答：没有。但实际上每个人都讨厌他，不会有人会为他的 死亡悲伤。但也决没人会冒着危险去杀他，全校甚至全城 的人都受着他的辖制，什么事都怕呢。
思考１．听说别里科夫被称为“ 装在套子里的人”，别里科夫到 底有哪些套子？
生活（有形的套子）：
穿着： 晴天穿雨鞋，带雨伞，穿棉大衣， 眼戴黑眼镜，耳用棉花堵 脸藏在竖起的衣领里
用具： 伞、表、刀装在套子里
出行： 坐上马车，支起车篷 住处： 卧室像箱子，床上挂帐子
思想观念（无形的套子）：
歌颂过去，歌颂从没存在过的东西
用所教的古代语言躲避生活 只信政府的告示和报纸文章 对不合规矩的事闷闷不乐 只求不出乱子 禁闭、开除学生
比喻
本 体
相似点 喻 体
旧思想 ？ 束缚、禁锢 旧生活 旧制度
套子
用一个字概括别里科夫 的表现？
怕的是什么呢？
（联系背景）
时代背景:19世纪末期的俄国正是农奴制度 崩溃、资本主义迅速发展和无产阶级革命 逐渐兴起的时期。沙皇政府极力加强反动 统治，沙皇政府的忠实卫道士，也极力维 护沙皇的反动统治，仇视和反对一切社会 变革。
为什么全城的人都被这个 胆小如鼠、弱不禁风的人辖制
全城的人为什么怕他？
他是沙皇专制制度的卫道士，他像鹰 犬一样，到处嗅着不合当局要求的气味。
装在套子里的人读书札记
装在套子里的人读书札记一、人物形象分析。
1. 别里科夫。
- 别里科夫是一个极为典型的人物形象。
他把自己装在各种各样的“套子”里，从他的穿着来看，即使在最晴朗的日子，他也穿着雨鞋，带着雨伞，而且一定穿着暖和的棉大衣。
这不仅仅是一种外在的穿着习惯，更反映出他内心对于外界的恐惧和逃避。
他害怕生活中的任何变化，雨鞋、雨伞和棉大衣就像是他抵御外界变化的“铠甲”。
- 他的思想更是被“套子”紧紧束缚。
他的口头禅是“千万别闹出什么乱子来”，这体现了他保守、僵化的思想。
他对新事物有着本能的抵触，比如学校里的教师骑自行车，这在当时是一种新的出行方式，他却认为这是不成体统的，是违反规矩的。
他用自己陈旧的观念去评判一切，试图将周围的人和事都纳入他所认为的“正轨”，也就是那种古老、守旧的生活模式。
- 在社交方面，他也是孤独的。
他总是把自己封闭起来，与周围人格格不入。
他的存在就像一股压抑的冷空气，笼罩着他身边的人。
他的爱情尝试也充满了“套子”的味道，他与华连卡的恋爱不是基于真正的感情交流，而是在各种规矩和担忧的框架下进行的。
当他看到华连卡骑自行车时，他觉得这是一种违背他所秉持的道德规范的行为，最终导致了他们关系的破裂。
2. 华连卡。
- 华连卡与别里科夫形成了鲜明的对比。
她是一个充满活力、热情开朗的人。
她接受新事物，骑自行车这种在当时比较新潮的行为在她身上体现得很自然。
她的笑声是爽朗的，在她出现的场景中，总是给人一种阳光般的感觉。
她对华连卡的爱情也是真诚的，她愿意与别里科夫交往，试图打破他身上的“套子”，但最终失败了。
她象征着新思想、新生活方式的力量，虽然在与别里科夫的对抗中看似失败了，但她的存在本身就像一道光照进了别里科夫黑暗、封闭的世界。
3. 柯瓦连科。
- 柯瓦连科是一个具有反抗精神的年轻人。
他对别里科夫的那一套非常反感，他敢于直接顶撞别里科夫。
当别里科夫试图用他那套陈腐的观念来教训柯瓦连科时，柯瓦连科毫不客气地进行反驳。
人物赏析《套中人》
• 华连卡的笑声一方面是正常人对“套中人” 越出常轨出洋相的嘲弄，另一方面也象征 着追求自由生活的进步力量对窒息生命的 反动势力的斗争的胜利。
社会意义
• 文章作者生活和创作的年代，正是俄国 农奴制度崩溃、资本主义迅速发展、沙皇 专制制度极端反动和无产阶级革命逐渐兴 起的时期。所以他对旧社会腐败灰暗，对 人形成的束缚对人生活的反面影响，一种 不正常的社会形态进行批判。也是对维新， 与时俱进，改革创新型社会期待。对如今 则重是一种摆脱旧有牢笼的启示意义。
人物赏析
别里科夫
写法
• 运用夸张与讽刺的手法
夸张表现在两个方面：一是夸张人物形象，像别 里科夫这样整天躲在“套子”里的人，在生活中 是不可能存在的；二是夸张人物的作用，说他把 “整个中学”辖制了“足足十五年”，连“全城 都受着他辖制”，大家什么都不敢干。这些夸张 是作者对生活的高度概括，揭示了社会的本质。 别里科夫是众多“套中人”的典型代表，而他对 人们的压制，也是种种专制压迫的结果。
• 讽刺也表现在两方面：一是通过对别 里科夫性格行为的夸张，嘲讽了“套 中人”的丑陋和可憎；二是以戏剧化 的情节，描写别里科夫可悲的下场。 他生平最怕出乱子，结果乱子偏偏找 上他，挺好的婚事让他自己无端搞出 了“乱子”，这不是绝妙的讽刺吗？
形象
• 别里科夫是一个为 自己制造套子 、隔 绝人世的可怜而又 可笑的人物形象。
人物意义
• 华连卡和柯瓦连科是作为与别里科夫相对立 的形象出现的，他们代表具有民族自由思想的进 步力量。有正常的人类感情、敢于和“套中人” 斗争的人。鲜明地展示了两种不同性格任务的水 火不容和他们所代表的新旧思想的斗争，而且淋 漓尽致的暴露了别里科夫“套中人”思想的虚伪、 腐朽和反动，表达了作者鞭挞丑恶的旧事物、支 持生活中积极进步力量的立场。
浅析《套中人》中的次要人物形象
浅析《套中人》中的次要人物形象发表时间：2016-06-17T10:30:14.003Z 来源：《文化研究》2016年1月作者：道晓蕾[导读] 本论文先概括介绍国内对《套中人》中人物形象的研究现状，然后借助叶辛对人物形象划分的理论详细论述小说中的次要人物形象。
道晓蕾黑龙江大学研究生院黑龙江哈尔滨 150080摘要：《套中人》是契诃夫短篇小说的代表作，也是一篇具有深刻思想和广泛社会影响的作品，作者用讽刺的手法入木三分地刻画出了别里科夫这一沙皇专制制度的忠实卫道士的形象，通过这一形象我们也看到了当时社会生活的丑陋以及这种社会对人性的压迫与歼灭。
本论文先概括介绍国内对《套中人》中人物形象的研究现状，然后借助叶辛对人物形象划分的理论详细论述小说中的次要人物形象。
关键词：套中人；次要人物；叶辛在近几年的研究中我们可以发现对《套中人》中的人物形象研究主要集中在以下两个方面：（1）对主人公别里科夫的形象研究：如2012年发表在《北方文学（下半月）》的王峙月的文章《“套中人”之别里科夫形象特点》以及2005年刊登在《名作欣赏》上的靳义增的文章《僵化的悲剧，自由的渴望——对“套中人”别里科夫形象解读》都表达了别里科夫是当时黑暗社会的牺牲品，并对那个吃人社会提出了犀利的指控。
（2）人物形象比较研究：例如2007年发表在《渭南师范学院学报》上的朱正平，赵前明的文章《阿Q与“套中人”之比较》从人物的性格特点，社会地位等方面比较了阿Q与别里科夫的相似点与不同点，另外李兰宜于2006年发表在《中国俄语教学》上的《两个不同文学世纪的人性拷问——索洛古勃的“卑劣的小鬼”与契诃夫的“套中人”之比较》中从“小人物”形象的变异，主人公不同的悲剧性质以及文体风格的衍变三个方面揭示了人的存在悲剧。
综上所述，我们可以看到国内对《套中人》中着墨不多的其他人物形象研究较少。
细读文本不难发现这些人物形象在小说中的作用举足轻重，不容忽视，如：讲故事的中学教员布尔金，兽医伊凡?伊凡内奇，与别里科夫形成鲜明对比的柯瓦连科以及他的姐姐瓦莲卡等。
《套中人》人物形象体系浅析
人 物是 “ 对应 者 ”（ ａ ｍ￣ ｏ ｚ ） ，在作 品 中不 断在 行动 中对 立 从 叙事 结 构 的角 度来 看 ，认 为 《 套 中人 》“ 呈 现 了第 三人 冲 突 的人 物 是 “ 对 立 者 ”（ ａ ￣ ｒ ａ ｒ ｏ ｍ， ｅ ｒ ） 。《 套 中人 》 中别 里 称 全知 叙述和 第一 人称 限知叙 述互 相交 叉 的复 杂 的叙事格 科 夫和柯 瓦连 科 既是两 种人 的对应 者 ，同时 也是行 为 中不 局 。这 种交叉 叙事 格局 也就是 热奈 特所 说 的 二度 叙事 ’ 。
吴维香的契诃夫短篇小说叙事特征研究中认为契诃夫的创作观念是作家不能凭自己的需要塑造人物而应该像镜子一样去观照人物的真正状态但这是针对文中论述的人物具有善恶混合性而提出的并不是指契诃夫笔下的人物形象就是现实生活中的人恰恰像俄国文学史中所说的是普遍的人
才
《 套 中人》人物形象体系浅析
闰盛雪 黑龙江大学研究生学院
在 《 语 言一 一 形 象一 一 思 想 ：用 语 文 方 法 研 究文 学 思考 时却被 布尔 金拒绝 ，布 尔金仍 然属 于城里 大部 分人 一 作 品》一 书关于 人物 形象体 系 的论述 中 ，根 据人 物所 具有 类 。 的情 节功 能可 以将 人物 分为 ：主 要人 物 （ 参 与和 基本 情节 段中） ，次 要人物 （ 或边 缘人 物 ，出现在 有 限 的情节 片段 ， 别 里 科 夫 是 具体 一个 人 还 是 抽 象 的一 类 人 的代 表 ？ 线索 相关 的基本 问题 的提 出和解 决 ，出现在 大 多数情 节片 米 尔斯 基所 著 的 《 俄 国文学 史 》 中认 为 ： “ 契诃 夫式 的人
少展 示 出一个 与基 本冲 突相应 的对 立 。在 作 品的人 物对 立 活 为焦 点 ” ，两个 焦 点 自如 地 转移 和交 错 ，表 现 了典型 分 组 中要 展示 一组 人物 的特 点，不 同人物 分组 中相 对应 的 性 格和 典型环 境 的关系 。《 契诃 夫小 说 的文 体和 叙事 结构 》
套子外的人——柯瓦连科的形象及其意义
018 阅读鉴赏I套子外的人——柯瓦连科的形象及其意义◎胡志宏契诃夫所处的时代正是沙皇对国家进行极端统治的时期，作者在生命的最后几年曾经在日记中写过这样的话：“世界上没有一个地方像我们俄国这样，人们受到权威的如此压制，俄国人受到世世代代奴性的贬损，害怕自由……我们被奴颜婢膝和虚伪折磨得太惨了。
”而恐惧和害怕的结果就是使人们千方百计地想要保护自己，把自己装在他们自认为安全的“套子”里。
像别里科夫那样墨守成规、循规蹈矩，想方设法地“千万不要闹出什么乱子来”。
就像兽医伊万•伊万内奇说的：“问题就在这儿。
我们住在空气污浊、极其拥挤的城里，写些 不必要的公文，老是玩儿纸牌，这岂不也是一种套子?至于我们在懒汉、无端找麻烦的家伙和愚蠢而闲散的女人中间消磨我们的一生，自己 说也听人家说各种各样的废话，这岂不也是一种套子?”的确，想方设法地与大多数人保持一致，尽量不出头露面，过着与大多数人同样的生活，这确实可以使人相安无事地终其一生，但却残害了多少心灵，甚至扼杀了多少天才啊! 这样的生活怎么会不让人烦闷呢?长此以往，这 样的生活培养了人的惰性、懒散和无聊。
在现 实的处境下，许多人甘心为奴，唯求苟全，于是 产生了一个又一个带着奴性的套子的人。
作为 深刻洞察俄罗斯人心理特性和民族劣根性的伟大作家，契诃夫除了倾力表现俄国人的奴性及其产生的根源，他还倾注了大量的笔墨表现俄国人的无聊和烦闷。
这是他创作中的又一个非常重要的主题。
“不行，再也不能照这样生活下去了。
”这 句发自肺腑的话应该是契诃夫写这篇小说的最终目的，是这部小说的最强音，也是他写作同类小说的宗旨。
如果说19世纪的俄罗斯古典大师，如普希金、果戈理、陀思妥耶夫斯基等人塑造了一系列“小人物”的形象(社会底层的小官吏、穷人等)，对他们寄托了深切的同情和怜悯，那么，到了契诃夫这里情形发生了很大的变化。
我们举出的几部小说中的主人公都算是“小人物”，但作家笔端流露出的指责却远远多于同情，是批判，批判他们本身的软弱无能，指 责他们不知自尊，在有权有势者面前卑躬屈膝。
课文装在套子里的人人物形象
课文装在套子里的人人物形象一、别里科夫。
1. 外貌特征。
- 他即使在最晴朗的日子，也穿上雨鞋，带着雨伞，而且一定穿着暖和的棉大衣。
他的脸也好像蒙着套子，因为他老是把它藏在竖起的衣领里。
他戴黑眼镜，穿羊毛衫，用棉花堵住耳朵眼。
从这些外貌描写可以看出，他把自己的身体严严实实地包裹起来，仿佛与外界隔离开来，这是他“套中人”形象的外在表现。
2. 性格特点。
- 保守、守旧。
- 他对新事物充满恐惧和排斥。
例如，他反对学校里的教师骑自行车，认为这是不成体统的事情；他还反对年轻人在大街上拿着书走，觉得这是一种危险的、离经叛道的行为。
在他的观念里，一切旧有的秩序和传统都是不可侵犯的，任何新的变化都会让他感到不安。
- 胆小怕事。
- 他总是害怕出乱子。
他的口头禅是“千万别闹出什么乱子”。
无论是学校里的一点小变动，还是生活中的一些新现象，他都担心会引发不可收拾的局面。
这种胆小怕事的性格使他时刻处于紧张和担忧之中，也导致他极力维护旧的秩序，以寻求一种虚假的安全感。
- 思想僵化。
- 他的思想被禁锢在旧的条条框框里。
他遵循着那些古老的、迂腐的规则，从不敢越雷池一步。
他用这些旧的观念去衡量周围的一切，对不符合这些观念的人和事进行批判和打压。
例如，他对柯瓦连科和华连卡的自由恋爱感到愤怒，认为这是违背道德规范的行为。
3. 社会意义。
- 别里科夫是沙皇专制统治下的一个典型的知识分子形象。
他既是沙皇专制制度的受害者，也是其维护者。
他的存在反映了当时社会的黑暗和压抑，在那种高压的统治下，人们的思想被束缚，自由被剥夺，像别里科夫这样的人只能躲在自己的“套子”里，战战兢兢地生活。
同时，他也以自己的方式维护着这种压抑人性的制度，他的保守和守旧影响着周围的人，使得整个社会都弥漫着一种沉闷、压抑的氛围。
二、柯瓦连科。
1. 性格特点。
- 热情、开朗。
- 与别里科夫形成鲜明对比，柯瓦连科充满活力。
他接受新事物，喜欢自由自在的生活。
他敢于在学校里骑自行车，这一行为在别里科夫看来是大逆不道的，但在柯瓦连科眼中却是一种正常的、充满乐趣的活动。
《装在套子里的人》中的两类人物形象分析
《装在套子里的人》是俄国作家契诃夫创作的短篇小说。
小说以主人公别里科夫为中心，通过记述骑自行车事件、漫画事件、恋爱事件和最后的死亡事件，向读者展示了沙皇专制制度下压抑的社会氛围。
契诃夫在小说中主要塑造了两类人物形象，他们分别是19世纪末俄国沙皇黑暗统治时期具有代表性的两类人。
接下来，笔者就分别谈谈这两类人物形象的特征。
一、以别里科夫为代表的现行制度的维护者别里科夫害怕世界出乱子，害怕一切新事物。
他是沙皇专制制度的维护者。
从穿着上看，雨鞋、雨伞和棉大衣是他的标配。
他习惯把雨鞋和雨伞都放在套子里，甚至连削尖了的铅笔都不放过，必须将它也放进小套子里。
他时常把自己的脸藏在套子里，戴一副黑色眼镜，用棉花将耳朵堵起来。
出行时，会坐支有车篷的马车。
他的住所像一个箱子。
床上挂有帐子，方便他上床后蒙上脑袋。
睡觉的时候，他时常因为风吹动关闭着的门而担心，生怕出什么乱子。
正是因为这样，他通宵做噩梦，以至于白天无精打采的。
可以说，别里科夫就是一个“套中人”的形象。
他将自己封闭起来，避免接触外面的新事物。
他会把政府的告示和报纸上所禁止的一切都弄得一清二楚。
即使如此，他还是忧心忡忡。
虽然戏剧俱乐部、阅览室、茶馆是经过了官方的批准才开设的，但他总担心会闹出什么乱子。
就连同事到教堂参加祷告迟到了，他也会心慌。
学生们吵吵闹闹，他想的是千万别传到当局的耳朵里，甚至认为把学生开除了才好。
除了盯着学校里的人，他还时常盯着学校外的人。
太太们不能办家庭戏剧晚会，教士们不能当着他的面吃荤……别里科夫成了当局的眼线，以至于人们都不敢大声说话、写信、交朋友、看书……不得不说，因为这样一个极“守规矩”的人的存在，导致城里人的生活是压抑的、沉闷的。
别里科夫不仅害怕一切新事物，习惯把自己装在套子里，而且想让周围的人和自己一样封闭。
加大了书刊检查的力度，暗中派警察盯着人们的一举一动。
别里科夫就是沙皇统治下一个害怕出乱子、害怕改变现有一切的“套中人”。
他是现行制度的维护者，是沙皇专制制度的“代言人”。
读契诃夫《套中人》
读契诃夫《套中人》在契诃夫的短篇小说中，《套中人》（又译《装在套子里的人》，写于1898年）是脍炙人口的作品之一。
里面的主要人物──别里科夫，已经是一般读者所熟悉的。
批评家常常爱把这个人物作为说明典型的例子。
我们今天所处的时代和环境虽已完全不同，但阅读这个作品，仍然可以得到很多启发。
它不但可以帮助我们理解当时的俄国社会，而且可以帮助我们克服自己的旧思想意识，帮助我们革除过时了的生活方式和生活习惯。
别里科夫是一个俄国高等学校的希腊文教师，是一个性情孤僻、思想保守，就象缩在壳里的蜗牛一样的可笑的家伙。
他出门永远是穿着套鞋和大衣，带着雨伞，即使在顶晴朗的时候也是这样，因为他生怕会突然发生什么事情，生怕会突然下起雨来或结起霜来，使他淋湿或受寒。
平时他把什么东西都包得严严的，装在灰色的盒子或套子里，连他的那张脸也老是藏在翻起来的衣领中，从不露在外面。
他一生戴着黑眼镜，穿着厚绒线衫，还用棉花塞住耳朵。
坐马车总要命令马车夫支起车篷来。
他的卧室很小，也象一个盒子。
床上一年四季挂着帐子。
睡觉总要穿上睡衣、戴上睡帽，还把脑袋蒙在被子里。
房里不论怎样闷热，他也不敢打开门窗。
就是象这样地躲在被子底下，他还是战战兢兢，生怕会发生什么乱子，生怕他的佣人会谋害他，生怕小偷溜进来，因而睡不着觉或通宵做着恶梦，仿佛受了极大的刺激似的。
他禁忌很多，也很虚伪，大斋的饮食不合他的胃口，他又怕人家说他不持斋，不敢吃肉，于是吃牛油炸的鲈鱼，他认为这东西固然不是大斋的食物，可也不能叫做肉。
他不用女佣人，怕人家说他坏话，于是雇了一个60岁的老头子──从前当过勤务兵的阿发纳西。
古怪、胆怯、虚伪、孤僻，这是别里科夫性格上的特征。
他还有一个特点，就是一切新鲜的事物他都害怕。
一切事情他都怕它越出常轨，就是新设立一个茶馆，一个阅览室，或者一个戏剧俱乐部，他对它也惊惶万分。
他逃避生活，脱离现实，歌颂过去，喜欢空想。
事实上他所有的一切──套鞋、雨伞、大衣、绒线衫、黑眼镜、塞耳朵的棉花、马车上的车篷、睡衣、睡帽、被子、门窗、各式各样的禁忌，甚至他所教授的希腊文，都成了保护他免受外界刺激和侵犯的甲壳。
《装在套子里的人》背景和人物描写分析
《装在套子里的人》背景和人物描写分析一、创作背景这篇小说反映了19世纪末沙皇俄国的黑暗现实。
1881年，沙皇亚历山大二世被刺身亡，继位的沙皇亚历山大三世加强了专制恐怖统治。
当时担任宗教院检察总长的波贝多诺斯采夫给沙皇的奏章中说：“在当前这个艰苦的时代，政府的当务之急就是……平息那种头脑不清、濒于疯狂的社会舆论；必须禁止那种人人饶舌的不可名状的街头巷议，以期尽量减少流言蜚语……”（转引自《契诃夫传》）在此之前，受欧洲进步文明潮流的影响，俄国也兴起变革之风，尤其在进步的知识分子和贵族中间，要求自由民主，改变专制制度的呼声日益强烈，并付诸行动。
面对汹涌的变革浪潮，沙皇政府采取一切暴力手段进行镇压，逮捕流放革命者，查封进步刊物，禁锢人们的思想言论。
全国警探遍布，告密者横行，一切反动势力纠合起来，对抗进步的潮流，竭力维护腐朽没落的沙皇统治。
二、别里科夫的形象1．性格、行为①封闭：他“即使在最晴朗的日子，也穿上雨鞋，带着雨伞，而且一定穿着暖和的棉大衣”；他把随身带的东西都放在一个又一个“套子”里；他把自己的脸也“藏在竖起的衣领里”；他“戴黑眼镜，穿羊毛衫，用棉花堵住耳朵眼”；他坐马车“总要叫马车夫支起车篷”。
──“总之”，他“总想把自己包在壳子里，仿佛要为自己制造一个套子，好隔绝人世，不受外界影响”。
不仅如此，他把和人交往也视为厌事，“他所去的那个挤满了人的学校，分明使得他满心害怕和憎恶”，跟“我”（布尔金）一块儿走路，“对他那么一个性情孤僻的人来说，显然也是苦事”。
②怀旧：他“老是歌颂过去，歌颂那些从没存在过的东西”，他总认为过去什么都好，其实意味着对现实的恐惧、抗拒。
所以作者说他“所教的古代语言”“雨靴”“雨伞”都是他逃避现实生活的道具。
他为什么这样害怕现实生活呢？他究竟要“逃避”什么？③胆小多疑：他胆小，恐惧得让人发笑。
“他一上床，就拉过被子来蒙上脑袋”，“他躺在被子底下，战战兢兢”，“深怕会出什么事”，“深怕小贼溜进来”；他又多疑，什么事都让他“心慌得很，一个劲儿地说：千万别闹出什么乱子”。
装在套子里的人读后感,契诃夫装在套子里的人读后感
装在套子里的人读后感,契诃夫装在套子里的人读后感《装在套子里的人》是安东·巴甫洛维奇·契诃夫最杰出的短篇小说之一。
安东·巴甫洛维奇·契诃夫生活和创作的年代，正是俄国农奴制度崩溃、资本主义迅速发展、沙皇专制制度极端反动和无产阶级革命逐渐兴起的时期。
为您整理编辑装在套子里的人读后感，欢迎阅读。
装在套子里的人读后感(一)我读过一篇文章，叫《装在套子里的人》，在实际生活中，我也见过这样的人。
他是我爸爸的一个朋友。
书上说：“他也真怪，即使在最晴朗的日子，也要穿上雨鞋，带上雨伞，而且一定穿着暖和的棉大衣。
他总是把雨伞装在套子里，把表放在一个灰色的鹿皮套子里，就连削铅笔的小刀，也是装在一个小套子里的。
他的脸也好像蒙着套子，因为他老是把它藏在竖起的衣领里。
他带黑眼镜，穿羊毛衫，用棉花堵住耳朵。
总之，这人总想把自己包在壳子里，仿佛要为自己制造一个套子,好隔绝人世,不受外界影响。
现实生活刺激他,惊吓他,老是弄得他六神不安。
”他把他的思想也极力藏在一个套子里。
这种人心理上不快乐，老想着隔绝人世，不乐观。
听见流言，说是中学出了事，他就一个劲地说：“千万别闹出什么乱子。
”他那种慎重，那种多疑，那种纯粹套子式的论调，简直压得我们透不过气来。
是啊，装在套子里的人太多疑，太小心，太封建，太悲观，太谨慎。
在这些人的影响下，人们不敢大声说话，不敢写信，不敢交朋友。
这种人性格孤辟，我们不能跟他们一样。
装在套子里的人读后感(二)《装在套子里的人》全文一万余字，采用故事套故事的形式，借中学教师布尔金之口讲述有关别里科夫的故事。
课文直接截取了与别里科夫有关的内容。
姑且不论这种删节是否会偏离契诃夫原作的主旨，就直接截取的与别里科夫有关的内容而言，笔者以为，课文删掉了几处精彩之笔，令人感到实在可惜。
第一处是关于华连卡的介绍：……她长得也高，身材匀称，黑眉毛，红脸蛋——一句话，她不是姑娘，而是蜜饯水果，那么活泼，那么爱热闹;老是唱小俄罗斯的歌，老是笑。
《装在套子里的别里科夫》及其分析
《装在套子里的别里科夫》及其分析装在套子里的人及其分析一、关于惧怕别里科夫无疑是个惧怕重症患者。
他可怕城里新开俱乐部、阅览室、茶馆；他整天战战兢兢六神不安，不仅怕敢于说“不”的柯瓦连科，还怕不守规矩的学生，甚至睡觉要蒙紧头，“躲在被子底下”还“深怕小偷溜进来”“通宵做恶梦”。
在他听来，炉子里火苗舔着锅底的声音也成了“不祥的叹息声”。
我们能够凭生活体会为之诊断为——百分之百的惧怕狂想症患者！“千别别闹出乱子来”这句口头禅，揭示出他内心对生活的惧怕。
在他的世界里，没有春风，没有秋雨；没有白天，没有黑夜；没有美食，没有佳肴；没有亲情，没有友谊；甚至连思想也没有。
更遑论个人的闲情，爱欲，喜好，娱乐……总之，除了带在身上的件件套子，除了窒息灵魂的种种惧怕以外，他事实上一贫如洗，什么也没有！他用以批判一切事物的标准确实是公文、告示、规则、法令、政策、制度和与那个制度相一致的一切成文的、不成文的条条框框以及阻碍新事物和社会变革的旧的固有观念。
他的衣着服饰，他的行为方式，他的语言，他的思想，无一不染上极度惊慌惧怕的色彩。
因此，为了排解这种惧怕，为了不使这种惧怕给自己带来进一步的损害，他给自己套上了一个又一个套子。
还正是因为这种种套子，他成功地异化成一个社会符号。
这种惧怕的全然缘故是什么呢？经典的说明是因为他是沙皇的忠实走狗，卫道士，他要极力爱护旧的农奴制度，而社会变革、社会新事物如潮涌来时，作为沙皇政府的忠实拥护者就如丧考妣，仇视一切新事物，仇视一切进步力量。
而这种社会变革和新事物不是反动势力所能抗拒得了的，因此就产生了惊悸惧怕——这种解读，就确实是今天，看起来仍旧是主流。
对别里科夫惧怕的缘故的如此解读的确比较省事。
问题是这种解读是否本身就带着一个套子呢？探讨别里科夫惧怕这种表象背后的终极缘故关于把握那个形象，把握作品的主题思想至关重要。
第一，从阶级属性看，别里科夫属于社会“夹心阶层”中一个普一般通的小人物。
他不属于有产阶级或有闲阶级，也没有领过沙皇的一块什么“银桃子”，更没有拿沙皇爱护社会治安的卢布津贴。
《套中人》人物分析_初中作文
《套中人》人物分析
本文是关于初中作文的《套中人》人物分析，感谢您的阅读！
《套中人》讲述的是通过一个目击者的嘴讲述出来的一个故事，讲述了一个教希腊语的老师他性格孤僻，无论天气再怎么好，他也要带一把雨伞，把脸藏在衣服的领子里，似乎他天生就喜欢把自己与世隔绝、逃避现实。
在他的人生中，就当他快与另一半结婚时，发生了一件事，就是它的对象的弟弟羞辱他让他当着对象的面从楼梯上滚下来，为此他认为自己丢尽了尊严，终于郁郁寡欢，最终死去了。
我认为故事的主要人物是：别里科夫、伊凡`伊凡内奇和布尔金我认为别里科夫是一个很保守、封闭自我的人，具体表现在“他特别引人注目的就是，就是任何时候出门，甚至天气非常晴好的时候，都穿上套鞋，带好雨伞，并且一定穿着暖和的棉大衣。
”因为他无论天气多好斗一定穿着考究，把自己藏在衣领下面。
另外每当他看到有些不好的事情发生他都可能会去告密，还有一次他看见自己的对象在风风火火的骑自行车，他也一定要以领导的身份来处理这件事最终导致了自己的难堪局面并导致自己死亡。
伊凡`伊凡内奇和布尔金作为故事的主要叙述人，从自己的观点讲述了故事发表了自己的看法。
我觉得他们是这件事件中真正擦亮眼睛看清一切的人，他们是一些真正正直的人，另外他们还是有头脑，有选择，很明智的人，因为他们在别里科夫遇见自己心仪的姑娘时，吉利的撮合着他们两个人，在别里科夫遇到打击郁郁寡欢，终日卧床不起时，这些人都表示慰问。
同时我认为本文要揭露的是专指之的对社会的压制以及其的保守和虚弱。
本文来自于互联网，仅供参考和阅读。
《套中人》赏析
《套中人》赏析第一篇：《套中人》赏析《套中人》赏析契诃夫的小说之所以深刻,就在于他用夸张和讽刺的手法冷静地将社会中的丑陋一点点展现在人们面前,让我们有一种对现实社会的反思。
《套中人》无疑也做到了这一点。
我认为别里科夫这个人物是个扁平人物，因为我觉得他的性格特点比较单一，他整个的内心世界也没有很大的变化。
这并不能说这个人物塑造得不够丰满，相反我觉得这个人物的成功之处就在于以他的单一刻板是一种当时的一种典型性格。
这篇小说的时代背景是1881年，沙皇亚历山大二世被刺身亡，继位的沙皇亚历山大三世加强了专制恐怖统治。
当时担任宗教院检察总长的波贝多诺斯采夫给沙皇的奏章中说：“在当前这个艰苦的时代，政府的当务之急就是……平息那种头脑不清、濒于疯狂的社会舆论；必须禁止那种人人饶舌的不可名状的街头巷议，以期尽量减少流言蜚语……”了解了这一点，就可以清楚地意识到别里科夫就是这样一个维护沙皇旧制度的人。
而他之所以成为这样一个迂腐落后的人，还是由于它的性格造成的。
他“即使在最晴朗的日子，也穿上雨鞋，带着雨伞，而且一定穿着暖和的棉大衣”；他把随身带的东西都放在一个又一个“套子”里；他把自己的脸也“藏在竖起的衣领里”这些描写都可以表现别里科夫是一个封闭的人，或者说是一种对现实世界的逃避。
所以他总想把自己包在壳子里，仿佛要为自己制造一个套子，好隔绝人世，不受外界影响。
由于这种封闭也造成了他的另一个性格特点，那就是驻足不前，无法积极的向前看，总是沉溺在对过去的空想中。
他“老是歌颂过去，歌颂那些从没存在过的东西”，他总认为过去什么都好，其实意味着对现实的恐惧、抗拒。
”他对现实以及未来都没有希望，所以他才会选择躲进套子里避免受到伤害，一味的守旧。
不断的逃避也使他越来越胆小。
这表现在“他躺在被子底下，战战兢兢”，“深怕会出什么事”，“深怕小贼溜进来”，可笑之外又让人觉得可怜。
这样的一个人，与其说它是旧制度的维护中，不如说它也是在旧制度下的一个受害者。
人物赏析《套中人》
• 只能算是叫人安分守己的衙门，而且有警察局里 那股腐臭的气味。不行，诸位老兄，我再在你们 这儿住一阵，就要回到我的农庄上去，捉捉龙虾， 教教乌克兰的小孩子念书了。我是要走的，你们 呢，尽可以跟你们的犹大在这儿住下去，教他遭 了瘟才好！”
•
这里痛快淋漓的表达了柯瓦连科对别 里科夫的深恶痛疾和对小城环境（包括中 学）的嗤之以鼻，柯瓦连科思想进步、爱 好自由、勇敢无畏的个性该是多么鲜明！ 柯瓦连科兄妹（课文中为姐弟，下同）是 作为与别里科夫相对立的形象出现的，他 们代表具有民主自由思想的进步力量，有 正常的人类情感的人，敢于和“套中人” 斗争的人。
• 讽刺也表现在两方面：一是通过对别 里科夫性格行为的夸张，嘲讽了“套 中人”的丑陋和可憎；二是以戏剧化 的情节，描写别里科夫可悲的下场。 他生平最怕出乱子，结果乱子偏偏找 上他，挺好的婚事让他自己无端搞出 了“乱子”，这不是绝妙的讽刺吗？
形象
• 别里科夫是一个为 自己制造套子 、隔 绝人世的可怜而又 可笑的人物形象。
•
柯瓦连科和别里科ห้องสมุดไป่ตู้的冲突，不但鲜 明地展示了两种人物的不同性格水火不相 容和他们所代表的新旧思想的斗争，而且 淋漓 尽致地暴露了别里科夫“套中人”思 想的 虚伪、腐朽和反动。 因此，原文中柯瓦连科兄妹的鲜明形 象对别里科夫式的“套中人”形象无疑具 有重要的反衬作用
华连卡
豪爽，快乐，活泼，这非常鲜明地体 现华连卡身上。 小说中是这样形容她的：她简直就像蜜 饯水果，活泼极了，很爱热闹，老是唱小 俄罗斯的抒情歌曲，扬声大笑；她就像一 个希腊神话中的爱神、美神一样从浪花里 钻出来了；小俄罗斯女人只会哭或者笑， 对她们来说不哭不笑的心情是没有的……
人物意义
• 华连卡和柯瓦连科是作为与别里科夫相对立 的形象出现的，他们代表具有民族自由思想的进 步力量。有正常的人类感情、敢于和“套中人” 斗争的人。鲜明地展示了两种不同性格任务的水 火不容和他们所代表的新旧思想的斗争，而且淋 漓尽致的暴露了别里科夫“套中人”思想的虚伪、 腐朽和反动，表达了作者鞭挞丑恶的旧事物、支 持生活中积极进步力量的立场。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
套中人柯娃连科物形象分析
1、别里科夫：别里科夫是因循守旧、畏首畏尾、害怕变革者的符号象征。
2、柯瓦连科：柯瓦连科是一个敢说敢为，富有生气的知识分子，他十分厌恶别里科夫。
他对现实不满，渴望自由。
3、布尔金：对现实不满，渴望自由。
4、瓦连卡：单纯、热情、富有朝气，也是新生力量和新生活的代表者。
《装在套子里的人》是俄国作家安东·巴甫洛维奇·契诃夫创作的短篇小说。
在《装在套子里的人》中，契诃夫塑造了一个性格孤僻，胆小怕事，恐惧变革，想做一个纯粹的现行制度的“守法良民”别里科夫。
别里科夫的世界观就是害怕出乱子，害怕改变既有的一切，但是他所作所为，在客观上却起着为沙皇专制助纣为虐的作用。
他辖制着大家，并不是靠暴力等手段，而是给众人精神上的压抑，让大家“透不出气”。
可以说是专制制度毒化了他的思想、心灵，使他惧怕一切变革，顽固僵化，他是沙皇专制制度的维护者，但更是受害者。
因而可以说别里科夫成为了，害怕新事物，维护旧事物反对变革，阻碍社会发展的人的代名词。