大学生文化素质教育与教师角色转换的互动机制探究毕业论文
教师在大学教学中的角色转变
教师在大学教学中的角色转变教师在大学教学中一直扮演着不可或缺的角色，他们是知识的传播者、引领者和学生们的榜样。
然而，随着时代的变化和教学理念的更新，教师的角色也面临着转变。
本文将探讨教师在大学教学中的角色转变，并分析其对教育的影响。
一、传统角色与现代教学传统上，教师在大学教学中的角色主要是传输知识和技能。
他们是掌握着知识的专家，通过课堂讲授、教科书和考试来传达知识给学生。
然而，这种传统的教学方式逐渐受到了质疑。
现代社会对于教育的需求不再仅仅是学生们掌握知识，还需要培养学生的创新能力、批判思维和解决问题的能力。
因此，教师的角色亟需转变。
二、从知识传授者到引导者在现代教育中，教师应从仅仅传授知识的角色转变为学生的学习引导者和指导者。
教师应该激发学生的学习兴趣，培养他们的自主学习能力。
而不仅仅是简单地将知识灌输给他们。
教师应该成为学习的合作者，和学生一起探索和发现新的知识。
通过引导学生去主动积累知识、引导他们思考问题的方法、解决问题的能力，培养他们的学习兴趣和自主学习的能力。
三、从评判者到辅导者传统的教学中，教师的角色是评判学生的成绩和表现。
然而，现代教学中，教师应该从评判者的角色中解放出来，成为学生们的辅导者和支持者。
教师应该用心倾听学生的困惑和问题，帮助他们解决困难，引导他们找到学习的方向。
教师还可以为学生提供个性化的辅导和指导，帮助他们克服学习障碍，进一步提高学习成效。
通过积极地与学生互动、关心学生的学习和生活，教师能够更好地促进学生的全面发展。
四、从权威到合作者在过去，教师常常被视为课堂上的权威人物，他们的话语具有绝对性和权威性。
然而，随着学生们的自主意识的提高，他们更希望与教师进行平等、合作的学习。
因此，教师需要与学生们建立共同的学习目标，在课堂上鼓励学生参与讨论、提出问题、分享观点。
通过积极的互动，教师能够激发学生的学习热情，促使他们更主动地参与知识的建构过程。
五、从科学家到实践者传统意义上，教师与科学家类似，以高学术背景和深度专业知识自居。
传统教育中的师生互动关系研究
传统教育中的师生互动关系研究在传统教育模式中，师生互动关系的研究是一个重要的课题。
师生之间的互动不仅是教育模式的核心，也是影响学生学习效果、情感发展以及社会适应能力的关键因素。
传统教育的互动关系通常受到文化、社会、经济以及教师个体特征等多重因素的影响，形成了一种独特的教育生态系统。
师生互动的本质是教育过程中的相互作用。
在这种特定的关系中，教师不仅是知识的传播者，更是学生思维和情感的引导者。
教师通过课前的备课、课堂的讲解、课后的辅导等方式，与学生建立了密切的联系。
这种联系可以通过语言、肢体语言甚至情感表达来形成，深刻影响学生的学习态度和情感体验。
在传统教育中，教师的权威地位是一个明显的特点。
教师通常被视为知识的权威，学生在学习中被要求服从教师的指导。
这种权威关系在一定程度上有助于维护课堂秩序，提高教学效率。
然而，过度的权威性也可能导致师生之间的沟通障碍，使得学生在学习中缺乏主动性和创造性，形成一种机械的学习态度。
在这种情况下，师生互动关系往往变得单向，教师的反馈和学生的提问之间缺乏有效的交互。
教师应当善于利用自身的专业知识和教育技术，通过适当的引导和激励方式来促进学生的积极参与。
课堂讨论、互动游戏以及小组合作等教学方式都能增强师生之间的互动。
在这些活动中，学生不仅能够表达自己的观点，还能在同伴的启发下拓展思维。
这种平等的课堂氛围，有助于学生在心理上感受到安全，也激发了他们的求知欲和创造力。
为了深化师生互动关系，教师需要具备良好的沟通能力和情感智商。
在教学过程中，教师应时刻关注学生的情感需求，及时给予悉心的关注和支持。
通过建立积极的教师形象，教师不仅可以增强学生对知识的兴趣，也可以营造一个信任和理解的学习环境。
这种环境使得学生能够更自由地表达自己的想法和困惑，从而加强师生之间的沟通与理解。
尊重和理解是促进师生良好互动的重要因素。
教师在与学生沟通时，应关注学生个体差异，尊重他们的独特背景与学习方式。
积极的反馈和建构性的批评能够增强学生的自信心，提高他们对学习的积极性。
师生换位法：角色置换,主动发展
师生换位法：角色置换，主动发展1. 引言1.1 师生换位法的定义师生换位法是一种教学方法，通过让老师扮演学生的角色，学生扮演老师的角色，以达到促进教学活动的目的。
这种方法可以帮助学生更好地理解老师的角色和责任，同时也能让老师更加了解学生的需求和想法。
通过师生换位法，可以打破传统的教学模式，促进师生之间更加平等和互动的关系。
1.2 师生换位法的意义师生换位法的意义在于提倡师生双向交流和互动，打破传统的教学模式，促进师生之间的平等沟通和合作。
通过师生换位，教师可以更好地了解学生的需求和感受，从而更好地调整教学内容和方法；学生也能更好地了解教师的责任和压力，更好地珍惜和努力学习。
师生换位法能够激发师生的学习兴趣和积极性，促进师生之间的情感联系和信任，提高教学效果和学习质量。
师生换位还能够培养学生的团队合作、沟通能力和创新思维，有助于学生成长成才。
师生换位法具有重要的意义，是教育改革和教学创新的重要方向之一。
2. 正文2.1 角色置换的实施方法角色置换是师生换位法中的一项重要实施方法，通过角色置换，教师和学生可以互相扮演对方的角色，体验对方的工作和学习环境，从而更好地理解彼此的需求和困难。
在实施角色置换时，可以采取以下方法：教师需要选择一个合适的时间和场所进行角色置换。
可以在课堂上进行，也可以在学生活动中进行，确保能够最大程度地模拟教师和学生的真实情境。
教师和学生需要进行充分的准备工作，包括了解对方的工作和学习内容，了解对方的角色特点和需求，确保能够有一个真实而有意义的角色置换体验。
接着，教师和学生可以开始进行角色置换活动。
在活动中，教师可以扮演学生的角色，参与学生的学习活动，体验学生的学习过程和困难；学生可以扮演教师的角色，设计教学内容，进行教学活动，体验教师的工作压力和挑战。
教师和学生需要进行及时的反思和总结，分享彼此的体验和感受，发现问题并找到解决方案，从而实现双向学习和成长。
通过角色置换的实施方法，教师和学生可以更好地理解对方，增进师生之间的沟通和合作，提高教学质量和学习效果。
大学教育中的教师角色演变
大学教育中的教师角色演变随着社会的发展和大学教育的不断改革创新，教师在大学教育中的角色也在发生着深刻的变化。
传统意义上，教师是知识的传授者和学生学业发展的引导者，然而，在现代大学教育中，教师的角色已经超越了这一维度。
本文将探讨大学教育中教师角色的演变，并剖析其原因和影响。
第一部分：教师的知识传授者角色在大学教育的早期阶段，教师主要扮演的角色是知识的传授者。
他们拥有丰富的学科知识和专业技能，通过讲授课程、组织学习活动和布置作业等方式，向学生传递知识，并培养学生的学术能力和专业素养。
教师的教学经验和学术水平是他们在大学教育中的核心竞争力，学生更多地依靠教师的指导和引领来获取知识和学习技能。
然而，在当今社会，知识的获取已经不再依赖于教师的讲述，而是可以通过多种渠道获得，如图书馆、网络和自主学习等。
教师的知识传授者角色已经不再是唯一的途径，学生可以通过其他途径获取所需的知识。
因此，教师需要不断提升自己的教学能力和学科素养，以应对这一变化。
第二部分：教师的学习导师角色随着大学教育的发展，教师的角色逐渐从知识传授者转变为学习导师。
作为学习导师，教师不仅仅是向学生传授知识，更重要的是指导他们学习的方法和技巧，培养他们的学术研究能力和创新思维。
教师需要倾听学生的意见和问题，并帮助他们解决学习中的困惑和挑战。
学习导师的角色要求教师具备较强的沟通能力和人际交往能力，能够与学生建立良好的师生关系。
教师需要了解学生的学习需求和兴趣，制定个性化的学习计划和目标，推动学生的学术发展和个人成长。
此外，教师还应鼓励学生参与学术活动并提供实践机会，以培养他们的实践能力和创新意识。
第三部分：教师的创新者角色随着信息技术的快速发展和应用，大学教育的模式正在发生着革命性的变化。
教师需要转变角色，成为创新者和变革的推动者。
创新者角色要求教师关注教育的质量和效果，积极探索和运用新的教学方法和教学技术，增强学生的学习动力和学习效果。
为了发挥创新者的角色，教师需要不断提升自己的教学能力和创新意识。
师生换位法：角色置换,主动发展
师生换位法：角色置换，主动发展【摘要】师生换位法是一种教育方法，通过角色置换来促进师生之间的互动和学习。
在教育中，这种方法能够激发学生的学习兴趣和主动性，提高教学效果。
师生换位法的优势和作用主要体现在激发学生思维、提升学习能力和促进情感沟通上。
实施师生换位法可以通过改变教学方式和角色角色转换来达到预期效果。
这种方法不仅对学生有益，也可以帮助教师提高自身的教学水平和专业素质。
角色置换的意义在于拓展学生的视野和思维，培养其批判性思维和解决问题的能力。
主动发展的方法包括设定目标、规划行动和持续学习，可以帮助个人有效地提升自身能力和素质。
角色置换对主动发展的推动作用在于激发个人自我认知和探索的兴趣，从而促进个人成长和发展。
在教育中，师生换位法的应用可以帮助学生更好地理解教学内容，提高学习效果。
主动发展不仅对个人有益，还可以对社会起到积极的影响，促进社会进步和发展。
【关键词】师生换位法、角色置换、主动发展、教育、方法、意义、推动作用、个人、社会、影响1. 引言1.1 什么是师生换位法师生换位法是一种教学方法或教育理念，通过这种方法，教师和学生在课堂中交换角色，即教师扮演学生的角色，学生扮演教师的角色。
师生换位法的目的是让教师更好地理解学生的思维方式和需求，同时让学生更好地理解教师的角色和责任。
这种角色置换的过程可以帮助教师更有同理心地对待学生，更全面地了解他们的需求和困惑，从而更好地指导和辅导他们。
对于学生来说，扮演教师的角色可以增强他们的责任感和自信心，让他们更主动地参与到学习过程中去。
通过师生换位法，教学过程变得更加灵活和互动，可以促进学生的学习兴趣和积极性，提高教学效果。
师生换位法不仅可以加深师生之间的理解和信任，同时也能够培养学生的批判性思维和自主学习能力。
通过这种方法，教育氛围更加民主平等，教学质量和效果也会得到进一步提高。
1.2 主动发展的重要性主动发展是个体在不断探索、学习和成长的过程中展现出的一种积极主动的态度和行为。
大学生文化素养的思考论文(共2篇)
大学生文化素养的思考论文（共2篇）本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档，请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意！第1篇：关于进一步提升大学生文化素养的思考当代大学生作为中华文化的传承者，要自觉提高思想道德素质和科学文化素养，进一步加强与提升文化素养。
一、大学生文化素养的现状大学生文化素养包括思想道德素养、科学文化素养、身体素养、心理素养等方面，其中思想道德素养的加强与提升是人才培养的基础和根本。
要求大学生学好专业知识与技能的同时，更要重视对大学生进行人文科学和社会科学的教育，全面提高其文化素养。
同时，我们也必须清楚地认识到，在提升大学生文化素养的过程中出现了许多问题，如许多学生精通科学而荒废了人学、精通电脑而荒废了人脑、精通商品而荒废了人品、重视理工轻视人文、重视书本轻视实践、重视功利轻视素质。
二、大学生文化素养缺失的原因分析1.社会对大学生文化素养的影响。
大学生文化素养缺失的外在原因必然是社会的原因，是社会中的负面现象有时却对一部分大学生的文化素养产生了影响。
低俗文化极大程度地腐蚀着大学生，使其失去辨别能力，精神生活越来越趋于低俗化，生活缺乏了理性的思考和理想，内心极其空虚和无助。
由于文化和经济发展不平衡，部分大学生难以适应社会的发展，出现了价值观念和行为方式的错位，文化素养缺失。
此外，学校、家庭和所接受的教育也都是影响大学生文化素养的社会因素。
2.高校人文素质教育的缺失。
目前，在大学教育阶段，由于人文素质教育还不够完善，学校更多的是关注专业知识和技能的教育以及对职业生涯规划等，对大学生的道德标准、价值引导、社会发展等认识上的引导比较少，大学生只关心学习、人际交往、就业等与个人生存发展息息相关的现实问题，而放弃了眼前看似没有什么实际效用的人文知识。
同时，虽然高校都开设了以人文知识为主的考查课，但是由于课时、上课时间以及考试方式都与考试课有较大的区别，因此，往往不被学生重视。
浅谈教学改革下的师生关系
浅谈教学改革下的师生关系教学改革是教育事业发展的必然趋势，也是教育现代化进程中重要的内容之一。
在教学改革的进程中，教师和学生之间的关系也随之发生了较大的变化。
传统的师生关系是以教师为主导，学生为被动接受者的单向传授模式，而在教学改革下，师生关系的定位、角色和功能都发生了很大的变化。
本文将从师生互动、师生互动关系的改变和师生关系发展趋势三个方面谈谈教学改革下的师生关系。
一、师生互动教学改革下，师生之间的互动变得更加频繁和密切。
传统的教学模式中，师生之间的互动主要是师生之间的问答、传授知识等单向性的交流。
但在教学改革下，师生之间的互动呈现出多样化的形式，例如小组讨论、角色扮演、实践操作等。
这些互动形式不仅提高了师生之间的亲近感和信任度，同时也促进了学生能动性的发挥，提高了学生的学习积极性和效果。
三、师生关系的发展趋势教学改革的深入推进，也使得师生关系呈现出了更加多元化和变革的趋势。
随着信息技术的迅猛发展，教学模式也从传统的纸质教材向数字化教材、网络教学等多样化转变，师生之间的互动也愈发地频繁和多元。
教育教学理念的变革也使得师生关系更加注重学生个性化的发展和价值观的塑造，教师也更多地扮演引导者、辅导者的角色，关注学生的综合素养和创新能力的培养。
教学改革的持续推进，让师生关系发生了巨大的变化。
在新的教学背景下，师生关系不再是传统模式下的单向传授，而是呈现出多元、开放和变革的态势。
这也要求教师不仅要保持教学水平的不断提升，更要注重对学生的情感交流、教与学的相互促进、学生参与度的引导等方面进行更为全面的思考。
学生也应树立积极主动的学习态度，积极参与课堂互动，主动表达自己的看法和想法，为建立更加融洽的师生关系做出积极的努力。
在这样的新形势下，师生之间的关系将更加平等、开放、合作和共赢。
论高校青年教师角色转换及素质培养
论高校青年教师角色转换及素质培养刘世常，黄恩东，黄英惠，宋丽华（东北农业大学，黑龙江哈尔滨150030）摘要：青年教师在高校中承担着培养年轻一代健康成长的重要任务，负有重大的社会责任。
本文分析了青年教师的角度转换及心理冲突，对高校青年教师应具备的思想政治素质、业务素质、道德素质等进行了系统阐述。
关键词：高等学校；青年教师；岗位角色；素质培养一、青年教师的角色转换及心理冲突角色是指一个人在其工作、生活中所处的地位以及由此所履行的一套行为规范。
青年教师的角色转换是一个角色集群，构建和形成的效果如何，直接受以下两种心理冲突影响。
（一）青年教师作为社会成员的角色心理冲突人生活在现实社会中，作为社会成员，时常对自身的社会地位进行分析和与其它社会成员做比较。
尤其是青年教师，社会交往比较广泛，思想比较活跃、激进。
在刚刚参加工作之际，努力奋斗实现自己社会价值和个人价值的愿望非常强烈，成就动机很高。
他们不仅希望自己能够在工作岗位上勤奋工作，做出成绩，也希望自己的劳动能够为社会，为国家的发展建设做出应有的贡献；同时，他们更希望自身价值能够得到最大程度的实现，如领导对自身专业理论功底的肯定，对工作能力的认可，对生活的关心等等。
青年教师是学校发展建设的生力军，是学校更加兴旺发达的未来。
近些年来，党和国家及高等学校自身，都在一直努力加强师资队伍建设，提高教师的社会地位、经济待遇等等，取得了非常显著的效果。
通过这些工作，稳定了高校教师队伍数量，提高了他们教书育人水平，尤其是给青年教师施展才华的空间和舞台，解除了他们的后顾之忧，能够全身心的投入到工作中去。
尽管有极少部分青年教师还存在这样那样的压力和负担，如有的教师面临婚姻、家庭、赡养老人、培养子女等现实情况，生活会有一定的困难，但这都只是暂时的问题。
通过个人努力和、社会、国家及学校的帮助和关心都会得到解决。
其实，从历史角度看，在排除物价上涨等因素外，青年教师的收入水平比以往任何一个时期都要高；从横向方面来说，在社会成员中，收入水平也是居于前列。
最新从学生到教师角色的转变
从学生到教师角色的转变解放区实验学校田姗姗对于一名刚刚大学毕业，走出大学校门，紧接着又迈入中学校园的新教师来说，初入职场让我们彷徨，尤其从学生到老师身份的转变更是时刻困扰着我们。
犹记得第一次听到学生的那声“老师好！”心里所起的波澜，虽然对于学生来说只是个再平常不过的事情，而我既兴奋又忐忑，还很不适应。
更记得刚上班跟其他老师打招呼脱口而出的“老师好！”，还没说完自己声音都低下去了，好像该称呼“×老师好！”，我们是同事关系而非师生关系。
明知道是这样，却还是在经历了好几次之后称呼才改过来。
称呼的变换其实就是角色的转换，这也意味着，社会对我们的要求不同了，很多学生可以做的事，现在不能做了，做了就会损害自己甚至是整个教师团体的形象。
然而，从学生到老师身份的转变出现的问题远不止称呼而已。
大学生活相对开放并且自由，没有严格的作息时间和学习任务，一切由自己安排。
而走上工作岗位之后，有着严格的上下班时间和明确的教学任务，尤其上了班才知道现在下午上课时间都比我上中学时提早了半小时，而下午的三节课竟增加到了四节，和我记忆中的中学很不一样。
刚上讲台讲课，我感到很紧张，虽然面前只是一些初中生，更怕其他老师听自己的课，就连班主任出现在班里，我就会突然不知所措，出现失误。
从学到教的转变也是重要的过程。
虽然在大学里已经学习了很多知识，但在课堂上听和在课堂上讲完全是两码事。
很多知识点虽然我自己都懂，但在给学生讲的过程中出现了很多问题。
一个是有些是讲的过深，过细，恐害怕自己有知识点没有讲到，但却忘记了这个年纪的学生需要接受多少。
再一个问题就是自己学跟教所负担的责任完全不同，学对自己负责就行，教需要负责的就是所教的所有学生。
自己学的时候有些可以一知半解，但要教就必须要吃透，这也是为什么说“要给学生一碗水，老师要有一桶水”了，工作后发现的，想要教好现在的学生，“一桶水”已经远远不够。
还有一个就是由于教学经验的欠缺，在教学过程中出现了很多问题，尤其是知识点的遗漏与错误，每次都会让我非常恐慌，甚至瞬间脸红。
浅议实施“翻转课堂”教学师生角色的转变
浅议实施“翻转课堂”教学师生角色的转变“翻转课堂”教学是一种基于互联网技术和信息化手段，将课堂学习和学生自主学习、实践相互结合，通过先行了解课堂内容、自行学习和掌握学科知识习惯，再和老师共同探讨、互动交流、深入理解课程内容的教学模式。
在这种教学模式中，学生扮演了掌握学习方法、自主学习、自组织学习等方面的角色，而教师也承担了引导、辅导、组织学习的角色，教学师生角色发生了转变。
一、学生角色的转变作为学习主体的学生在“翻转课堂”教学中，应以自主学习和探究式学习为主要形式。
因此，学生在教学过程中应当具备扎实的基础知识、掌握较高的学科素养和灵活的思维能力。
具体来说，学生在“翻转课堂”教学模式中的主要角色为：1、主动者：学生应当积极主动地了解教材内容、学科知识和相关资料，并在此基础上充分挖掘自己的学习潜力。
在课堂上，学生应该积极参与讨论，自主组织学习。
2、探究者：学生应该遵循“学以致用”的原则，将知识运用到实际中去，通过实践探究和应用知识。
3、学习者：学生应该在课堂之外，进行自主学习和复习，围绕学科内容开展独立思考，并由此形成自己的学习方式和方法，培养自主学习的能力。
1、引领者：教师应该与学生一起，制定有效的自学计划，根据学生的学习情况，调整教学方向和教学策略，引导学生正确使用教材、学习资料。
2、创造者：教师应该尝试在课程设计中融入探究性教学、互动式教学和合作学习等方法，提高学生的参与度和教学质量。
3、辅导者：教师应当根据学生的学情和实际情况，给予精准的教学辅导，及时解决学生存在的问题，提高学生的学习主动性和自我学习能力。
三、师生互动的转变在“翻转课堂”教学模式中，教师和学生的互动是推动教学发展的主要动力。
通过有效的互动，教师可以帮助学生理解知识，提升思考和表达能力。
同时，也能够让学生扩充视野、增强学习兴趣。
具体来说，师生互动的转变主要表现在以下几个方面：1、交流互动：教师在授课过程中，应该鼓励学生提出问题，让学生能够开口发言，并促使他们加强讨论和交流。
中文教育中的教师角色转变研究
中文教育中的教师角色转变研究现代社会中，中文教育作为一项重要的教育形式，扮演着重要的角色。
而在中文教育中，教师作为关键的教育角色，其角色转变也备受关注。
本文旨在探究中文教育中教师角色转变的研究，以期能够深入了解教师在现代中文教育中的具体作用和变化。
一、教师角色转变的背景在传统的中文教育中，教师往往被视为权威的知识传授者，学生则被动接受知识。
然而，随着时代的变迁和教育理念的转变，教师角色也在不断发生改变。
现代中文教育更加强调学生的主体性和参与性，教师的作用也逐渐从传统的“灌输式”教学向引导和激发学生潜能转变。
二、教师角色转变的现状在当今的中文教育中，教师角色转变的趋势已经十分明显。
教师不再只是知识的传授者，更加重视学生的个性发展和批判思维能力的培养。
教师需要更多地担负起指导和引导学生思考的责任，激发学生的学习兴趣和创造力。
三、教师角色转变的原因教师角色转变的原因是多方面的。
一方面，社会对于教育的需求在不断改变，培养具有创新能力和综合素质的人才已成为当务之急。
另一方面，现代科技的快速发展也给传统的教学模式带来了冲击，传统的“一课一练”已经无法适应学生的需求，因此教师不得不转变观念和教学方法。
四、教师角色转变的影响教师角色转变对中文教育产生了深远的影响。
首先，教师的角色转变促使教育界更加重视学生的个性差异和发展需求，为学生提供更加个性化的教育服务。
其次，教师的角色转变也促进了课堂教学内容的更新和创新，为学生提供更丰富的学习资源和学习途径。
最后，教师角色的转变也提高了教师的专业素养和教学能力，使教师更加适应现代中文教育的需求和要求。
五、教师角色转变的挑战然而，教师角色转变也面临着一些挑战。
首先，部分传统教师对于新的教学理念和方法持保守态度，难以适应新的教学模式。
其次，教师的工作量和压力随着角色转变而增加，需要更多的时间和精力来适应新的教学要求。
最后，教师的专业发展和培训也需要得到更好的支持和保障，以提高教师角色转变的效果和影响。
教师角色的转变：由传统教学模式向教育服务转变
教师角色的转变：由传统教学模式向教育服务转变教师角色的转变：由传统教学模式向教育服务转变随着社会的发展，教育改革已成为一个热门话题。
教师作为教育工作者，需要时刻关注教育的发展，适应教育模式的转变，为培养具有创新精神和实践能力的新一代人才做出贡献。
本文将探讨教师角色的转变，重点强调由传统教学模式向教育服务转变的过程和意义。
首先，教师需要从传统教学模式中解脱出来，转变为关注学生个体发展，重视培养创新精神和实践能力的教育服务提供者。
在传统教学模式中，教师的主要职责是传授知识，关注重点难点，通过考试评价学生。
这种模式容易导致学生缺乏个性化发展，不利于培养学生的创新精神和实践能力。
而转变为教育服务提供者后，教师重点关注学生的全面发展，尊重个体差异，关注学生个性化发展。
教师不再是单纯的知识传授者，而是通过提供个性化教育资源和指导，帮助学生自主学习、主动探究、实践创新，培养他们的创新精神和实践能力。
其次，教师需要从关注学生个体发展转变为关注社会需求，将教育服务指向实践。
传统教学模式中，教师往往关注单一维度的教学内容，而忽略了学生所面临的现实问题。
随着社会的发展，对人才的需求越来越多样化，教师需要从单一的教学内容向关注实践性、综合素质和社会需求转变。
教师要关注社会热点、教育现象，将实践性教学内容与现实问题相结合，为学生提供有针对性的教育资源，帮助他们更好地适应社会的发展需求。
再次，教师需要从关注学生个体发展转变为关注教师集体发展，促进教育团队建设。
传统教学模式中，教师往往关注自身发展，而忽略了团队协作、共同进步的重要性。
转变为教育服务提供者后，教师需要关注团队建设，将自身的专业发展同教育实践相结合，与同事共同进步。
教师要注重教学过程中的问题解决，加强团队间的沟通与协作，形成一个互相促进、共同进步的教育教学团队。
最后，教师需要从关注学生个体发展转变为关注教育改革，为教育创新提供支持。
随着教育改革的不断深入，新的教育理念和教育模式不断涌现。
师生换位法：角色置换,主动发展
师生换位法：角色置换，主动发展一、师生换位法的具体实施师生换位法是一种将师生视角进行转换的教学方法，通过师生的角色置换来促进师生之间的互动交流和学习。
具体来说，师生换位法的实施包括以下几个方面:1. 师生互换角色: 在课堂上，老师可以邀请学生担任教师的角色，进行一些小组教学或者课堂展示。
学生们可以自行选择或者老师指定某个主题，然后自主准备材料，在课上进行展示和讲解。
而老师则扮演学生的角色，积极参与学生的展示，并提出问题，促进学生的思考。
2. 师生互动合作: 在课堂上，老师可以和学生一起制定教学计划和课程安排，让学生参与到教学过程中，提出自己关于课程设计和教学方法的建议。
老师也可以和学生一起探讨学习困难和问题，寻找解决办法。
这样既能增加学生的学习主动性和参与度，也可以让老师更好地了解学生的学习情况和需求。
3. 师生共同反思: 在课堂结束后，老师可以和学生一起对这节课进行反思，共同总结课堂教学的亮点和不足，找出原因并寻求解决办法。
这样能够激发学生的学习兴趣，增强教学效果，也能够增加师生之间互相理解和尊重。
二、师生换位法带来的好处师生换位法的实施不仅可以丰富教学形式，还能够带来许多好处，包括:1. 提高学生的学习主动性和参与度: 通过学生担任教师的角色，能够激发学生的学习兴趣，提高学生的学习主动性和参与度。
学生在讲解和展示过程中需要深入理解知识，提高自己的表达能力和探究能力，从而更好地掌握知识。
2. 增进师生之间的互相理解和尊重: 师生换位法可以打破传统的师生关系模式，使师生角色相对平等，促进师生之间的交流和合作。
学生能够更深入地了解老师的辛勤付出，老师也能够更好地理解学生的困难和需求，增进师生之间的互相理解和尊重。
3. 促进师生之间的互相学习: 通过师生换位法，老师可以更好地了解学生的学习情况和需求，及时调整教学方法和课程安排，提高教学效果。
而学生也能够从老师的角度思考问题，增强学生的批判性思维和创新意识。
多元文化教育中教师角色转变
多元文化教育中教师角色转变一、多元文化教育的背景与重要性在全球化的背景下，多元文化教育成为了教育领域的一个重要议题。
多元文化教育强调尊重和理解不同文化背景的学生，促进他们的个性发展和社会融合。
这种教育方式不仅有助于培养学生的跨文化交际能力，还能增强他们的社会责任感和全球视野。
1.1 多元文化教育的定义多元文化教育是一种教育理念和实践，旨在认识和尊重文化多样性，通过教育活动促进不同文化背景的学生相互理解和尊重。
这种教育模式鼓励学生探索和学习不同文化的知识，发展跨文化理解力和包容性。
1.2 多元文化教育的社会意义多元文化教育对于构建和谐社会具有重要意义。
它能够帮助学生认识到文化差异的价值，减少偏见和歧视，促进不同文化背景人群之间的相互理解和尊重。
此外，多元文化教育还能帮助学生形成全球视野，为未来的国际交流和合作打下基础。
二、教师在多元文化教育中的角色教师在多元文化教育中扮演着至关重要的角色。
他们不仅是知识的传递者，更是文化理解的促进者和价值观的引导者。
2.1 教师作为文化理解的促进者在多元文化教育中，教师需要具备跨文化交际的能力，能够理解和尊重不同文化背景的学生。
教师应该鼓励学生表达自己的文化观点，同时引导他们理解和尊重其他文化。
通过课堂讨论、角色扮演等活动，教师可以帮助学生发展跨文化理解力。
2.2 教师作为价值观的引导者教师在多元文化教育中还承担着价值观引导的责任。
他们需要培养学生的批判性思维能力，帮助他们识别和反思文化偏见，形成公正和包容的价值观。
教师可以通过案例分析、辩论等教学方法，引导学生思考文化多样性对社会的意义。
2.3 教师作为课程设计的参与者教师在多元文化教育的课程设计中也扮演着关键角色。
他们需要参与到课程内容的选择和教学方法的设计中，确保课程能够反映多元文化的理念。
教师应该选择能够体现不同文化特色的教学材料，采用多样化的教学方法，以适应不同文化背景学生的学习需求。
三、教师角色转变的策略与挑战在多元文化教育的背景下，教师的角色正在经历重要的转变。
大学生角色向职业角色的转换
大学生角色向职业角色的转换大学毕业生从学生角色到职业角色的转换，必然伴随着角色冲突、角色学习和角色协调等一系列过程。
因此，大学生在开始自己的职业生涯之前，应该学习一些相关的知识，对自我，尤其是对社会，对即将从事的职业进行深入细致的了解和调查分析，找出自身的不足，提高心理承受力，加强角色认知，作好上岗前的各项准备，顺利地实现角色转换。
一、角色转换1.毕业前夕的角色转换大学生从年前11月份左右找工作直至第二年6月份毕业离校，这一阶段的时间跨度很大。
可以说，这一时期是毕业生转换角色的重要阶段，学生与用人单位签约的同时，就预示着开始迈开由学生角色向职业角色的第一步。
一般来说，这个时候学生大部分的课程已经学完，学校的教学计划主要是毕业生的实习实践和毕业论文，学生自主支配的时间相对较多。
许多毕业生难免出现这样的心态：大学四年的努力在签就业协议的那一瞬间尘埃落定，不用上班，不用上课，人生突然失去了目标，现在的感觉很空虚。
一些人难免把这段时间当成“最后的疯狂”，完全放松，甚至放纵。
其实，在校学习期间的学习环境，学习条件以及学习技能的训练都是最为理想的。
因此，毕业生应该从就业协议书签订到毕业离校这段时间，针对性地学习知识、培养能力，提前奠定良好的心理基础和知识技能基础。
(1) 重视毕业实习和毕业设计，学习与未来工作岗位有密切联系的专业知识和专业技能。
大学的课程设置总体上偏重于基础知识的学习和基本技能的培养，而不一定涉及特定岗位上所需要的专业知识和技能。
毕业实习和毕业设计是毕业生步入职场的一个必要的过渡阶段。
对即将毕业的学生来说，通过毕业实习和毕业设计，他们可以将自己所掌握的理论知识运用于实际，这不仅有利于加深对书本知识的理解和巩固，还能够发现不足，对自己的知识结构进行必要的补充和调整，提高观察、分析和解决问题的实际工作能力。
(2) 进行非智力因素技能的训练，提升多方面的能力。
大学毕业生智力上的相差并不太大，而非智力方面的技能却是影响毕业生择业、就业和创业的重要因素。
大学生角色转换论文
大学生角色转换论文大学生角色转换是指从高中毕业生逐渐过渡到大学生的过程，这是一个至关重要的阶段，它不仅仅是学习环境的转变，更是人生态度、价值观、行为习惯等多方面的改变。
本文将从学习、社交、生活三个方面讨论大学生角色转换所面临的挑战以及如何解决这些问题。
一、学习挑战大学与高中相比，学习强度更大，教学内容更深入，学习方法也有所不同。
这对大学生来说可能是一个巨大的挑战。
首先，大学教授注重培养学生独立思考和解决问题的能力，这要求大学生能更好地适应自主学习的模式。
此外，大学的学习压力也更大，要求学生有更好的时间管理能力。
解决这些挑战的方法包括：一是培养自主学习的能力。
大学生应该主动参加讨论课、研讨会等活动，学会积极参与合作学习，提高自主学习的能力。
二是建立科学的时间管理计划。
合理规划时间，分配学习任务和娱乐活动，避免拖延和学习任务的累积。
三是寻求学习资源和帮助。
大学提供了丰富的学习资源，如图书馆、教师办公时间等，学生可以积极利用这些资源，并与同学、教师交流合作。
二、社交挑战大学生活也需要面对新的社交挑战。
在高中，同学之间的关系相对简单，而在大学，大多数人都来自不同的地方，可能有不同的文化背景和价值观。
因此，大学生需要学会与不同人群建立良好的人际关系。
解决这些挑战的方法包括：一是开放心态。
大学生应该保持积极的态度，主动与他人交流，尊重他人的观点，增加新的社交机会。
二是加入社团或组织。
社团或组织提供了一个相互交流和合作的平台，大学生可以通过参与其中，结交志同道合的朋友，并培养自己的领导能力和团队合作精神。
三是多参加活动。
大学有丰富多样的活动，如演讲比赛、志愿者活动等，大学生可以主动参加这些活动，扩展自己的社交圈子。
三、生活挑战大学生活的自由度比高中更高，自主管理的能力变得至关重要。
大学生应该学会自己打理生活，包括饮食、衣物、个人卫生等方面。
同时，大学生也需要管理好自己的财务，合理规划消费，避免过度消费和浪费。
教师和学生的关系方面：由权威者向对话者转换论文解析
教师和学生的关系方面：由权威者向对话者转换论文解析教师和学生的关系方面:由权威者向对话者转换论文解析摘要:本文认为信息时代高校德育教师角色应实现三个转换,即在教师和学生的关系方面,要从权威者向对话者转换;在教师和教材教法的关系方面,要从遵从型向创造型转换;对于教师自身的发展要求来说,要从单一性的讲授者向更丰富的角色转换。
关键词:信息时代;高校德育教师;角色转换一、教师和学生的关系方面:由权威者向对话者转换在传统的德育中,教师作为社会和受教育者之间的中介人,代表社会实施教育,是社会权威的代表,对学生具有绝对的影响力。
教师的形象大致可分解成三种角色:一是道德知识的占有者和代言人,在师生结成的以道德知识授受作为基本内容的师生关系中,客观地存在着知识占有的不平等,教师在学生道德学习的过程中,起着传道、授业、解惑的作用。
学生自然把教师当成了知识的化身,教师也往往以知识代言人的身份自居。
二是道德的化身与道德规范的训诫者。
传统德育中教师常常以师表者的形象出现在学生的视线里,作为道德的化身向学生训以各种行为规范与准则,对学生的言行品性进行评说,以规范者的姿态来调节学生言行。
在学生[中,教师往往被期待成智慧的化身,理性的源泉,他们必须意志坚强,有强烈的使命感,是学而不厌,诲人不倦、不求功利、反求诸己、自我克制的道德楷模。
三是社会要求的代表。
德育的基本矛盾常常被表述为学生已有的品德发展水平与社会要求之间的矛盾。
教师自觉不自觉地充当了社会要求的代表,他们代表祖国、代表党、代表人民、代表学校,甚至也代表家庭,不断地向学生提出道德要求,对脱离现实生活的抽象的道德规范采取强制灌输方法,重智轻德,忘却学生知、情、意、信、行的整体性,重教轻学,教师主宰整个教学过程,学生处于被动、服从地位,缺乏对学生主体力量的重视与张扬,相应地使学生成了道德知识的容器。
信息时代国际互联网的出现是人类的信息传播方式的深刻革命,新的信息传播方式打破了教育者的信息垄断地位,承载过重期望忽略受教育者独立判断力和价值创造力的道德权威角色已越来越不适应社会的要求,所引起的矛盾与冲突也越来越尖锐,这一切要求教育者把认识、理解、体验的主动权交还给学生,让学生真正以主体角色,在多种自主实践活动中理解、掌握、体验马克思主义理论和观点,从可信走向相信,最后达到坚信,从而形成信念、信仰。
大学生到教师的角色转变
可以嗅到芬芳的知识王国，令学生流连忘返，全
身心的陶醉。
4. 启发
启发是有条件的，就事论事，照本宣科，是 谈不上启发性的。 只有当教师对教材有深刻、独到的见解，并 对自己要讲的一切都烂熟于心，确信无疑，“使 其言皆若出于吾之口，使其意皆若出于吾之心”， 他在课堂上才拥有可供发挥能动性的自由度，真 正做到游刃有余、指点有方、循循善诱，从而使 课堂教学散发出磁性和魅力。这才是真正意义上 的启发。
二、新教师遇到的现实困境
1. 职前准备不足
低估了教材
小看了学生
忽略了成绩
2. 入职辅导缺少，试用期工作压太 大，缺少反思时间
教师生涯最辛苦的时段便是试用期
3. 学生、家长不信任
在大多数家长眼里教师的教龄与经验、 素质成正比。
4. 人际关系难处理
三、要转型先明白教师的角色定位
我国学者邵瑞珍教授把教师角色分为8 种行为特征：
第一次进入校园，第一次与领导见面， 第一次走进教室，第一次开班会，第一 次备课，第一次上课，第一次批改作业， 第一次考试，第一次开家长会。
11. 你得有几个志同道合的朋友，一起 进步，同享成功。
追求“水涨船高”，反对“水落石出”。
六、新教师应该追求优质教学
1.
理想课堂应具有以下六个特征：
一是参与度，即有学生的全面参与、全 程参与和有效参与； 二是亲和度，即师生之间有愉快的情 感沟通与智慧交流； 三是自由度，即自主地选择学习的方 式方法等；
第十一条 不要吝啬赞赏的语言
生活中不是没有美，而是缺少发现。
第十二条 将惩罚进行到底 没有惩罚的教育是不完整的教育。
第十三条 学会控制自己的情绪
冲动是魔鬼。 第十四条 不要高估了自己的作用 牛顿绝不是他的老师教出来的。
[师生,互动,协同,其他论文文档]师生互动的协同机制：论要素解构与策略探讨
![[师生,互动,协同,其他论文文档]师生互动的协同机制：论要素解构与策略探讨](https://img.taocdn.com/s3/m/e982ca8e19e8b8f67c1cb96f.png)
师生互动的协同机制：论要素解构与策略探讨”论文摘要：师生互动是课堂教学的重要环节，按照协同理论，师生互动的“协同机制”要素应包括开放性、竞争、协同和自组织。
师生互动“协同机制”的实践价值包括活跃集体氛围、提升合作意识，促进思维开发、益于能力提升，等等。
建立“协同机制”可从营造有效的开放的教学环境、搭建非平衡的教学平台、唤醒个体的参与意识等方面入手。
论文关键词：师生互动协同机制有效策略师生互动作为课堂教学的重要环节，历来受教育工作者及教育专家的重视。
然而“已有的研究更多的是关于师生互动类型、结构或影响因素等的静态分析，缺乏对师生互动的性质，特别是过程与机制等的动态研究。
而实际上了解和把握师生互动的性质、过程与机制等更是师生互动研究必不可少的重要方面，也是进一步认识师生互动各主要内在结构的重要途径和方法”。
运用哈肯约在20世纪70年代创立的协同学，可以填补以往研究多从微观视角将其静态剖析、很少将其宏观动态鸟瞰的空白。
哈肯强调，“协同学就是一门研究各个学科领域中关于合作、协作或协同的学说。
这里的协同，有两种含义，狭义的协同意义是与竞争相对立的合作、协作、互助和同步等；广义的协同则是既包括合作，也包括竞争”。
对协同学的有效运用，可以构建一个师生互动系统的动力机制，通过竞争与合作可实现从无序到有序的自组织即师生互动的互动机制，提高互动的有效性。
一、师生互动“协同机制”的要素解构1.师生互动的“芽原基”——开放性协同机制作为一种开放性动力机制，具有开放性特点，这也是实现系统协同机制的基础。
开放性使得系统内部各个子系统和系统与外部可以进行物质、能量及信息的交换，从而为系统与系统、系统与子系统之间的发展提供不竭的养料，恰似植物的“芽原基”不断孕育嫩芽为未来的枝繁叶茂做准备一样。
“作为一种特殊的人际互动，师生互动是指在师生之间发生的各种形式、性质和各种程度的相互作用和影响”。
由此可知，该概念有三个重要词语即“师生”、“各种”和“相互”，这三者之间要达成“应然”与“实然”的统一，必须以开放为前提，否则就会或是交流主体狭窄，或是互动内容浅显。
教师角色转换的多维思考
教师角色转换的多维思考一、从师生关系看教师的角色转换传统意义上师生关系可以用“传道、授业、解惑”来形容，这既不符合学生的心理发展特点，也不利于社会的发展，必须加以改变。
在新课程中，我们要把传统意义上的教师教和学生学，逐步转变为师生互教互学，彼此形成一个真正的“学习共同体”，从而使教学过程真正成为师生富有个性化的创造过程。
（一）由重传授向重发展转换在传统意义中，教师是知识的输出者，教师与学生的关系是教师“单向输出”和学生“被动接受”，在教学中重视对“知识”的传授，而忽视了“人”的发展。
这种纯知识的输出者的角色已不能适应学生的发展了。
教师要在问题中教学，在教学中引导学生发现问题、提出问题、解决问题，发展学生个性。
因此，当代的教学应致力于发展学生个性和提高学生整体素质。
（二）由重教师“教”向重学生“学”转换正如叶圣陶先生所说，“教是为了最终达到不需要教”。
在传统教学中，往往是教师牵着学生走，学生围绕教师转。
俗话说得好，“授之以鱼”不如“授之以渔”。
在新课改条件下，教师充分相信学生、依靠学生，给他们充分的时间、空间和机会，让他们大胆地去想、去做。
只有这样，才能真正教会学生“自主、合作、探究”的良好学习方法。
（三）由重结果向重过程转换传统的重结论、轻过程的教学只是一种形式上走捷径的教学，一旦到了关键性的大考，由于试题比较新颖，学生往往因缺乏分析能力而不知所措。
新课改条件下，教师要在教学中把教学的重心放在过程、放在揭示知识形成的规律上，让学生通过“感知—概括—运用”的思维过程，去发现真理、掌握规律。
重视过程的教学要求教师在教学设计中揭示知识的发生过程、暴露知识的思维过程，从而使学生在学习过程中得到思维训练。
（四）由知识的传授者向学生学习的促进者、组织者、指导者转换传统的课堂教学把学生置于被动的知识接受者的境地，教师俨然成了知识的权威，他所要完成的任务就是把确定不变的知识传授给学生。
在信息时代，学生很容易从学校外部资源中获得信息和知识。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
大学生文化素质教育与教师角色转换的互动机制探究
摘要：2004年中共中央国务院发出了《关于进一步加强和改进大学生思想政治教育的意见》，意见涉及大学生文化素质教育与思想政治教育、教师素养、科学教育等方面的关系。
在此背景下，通过转换教师角色以及课程内容的优化设计，将有助于推动大学生的文化素质教育。
针对目前“互动机制”开展所面临的挑战，在课堂内互动机制实施中应把握“多学科知识的融合式教学与主体性教学”方法；在课堂外互动机制实施中须与学生专业相联系。
关键词：大学生；文化素质；教师角色转换；互动机制
对于推动大学生的文化素质教育，已成为高校思想政治工作中的重要内容。
并且，2004年中共中央国务院发出了《关于进一步加强和改进大学生思想政治教育的意见》，意见涉及大学生文化素质教育与思想政治教育、教师素养、科学教育等方面的关系。
①在此背景下，本文将就“大学生文化素质教育与教师角色转换的互动机制”展开探究。
本文首先就大学生文化素质教育现状做一综述；然后，在此基础上探究互动机制建立的内在要求（即：原则导向）；最后，分别从课堂内、外两个方面探讨互动机制的建立途径。
一、大学生文化素质教育的现状及时代特征
（一）大学生文化素质教育面临的现状
周远清指出：从高等教育的角度来看，人才素质应包括四个方面，即，思想道德素质、文化素质、业务素质、身体心理素质。
比较而言，目前高校对于大学生文化素质的培养有所忽略。
②其根源就在于，诸多高校把专业教育等同为文化素质教育所致。
由此可见，这一错误理解必然深刻影响到对大学生文化素质的培养工作。
同时，包括“拜物教”形态在内的价值取向，在部分大学生的思想意识中明显存在；并且，通过群体极化效应，使得该价值取向在大学生中扩散。
其功利主义心态，又最终影响到大学生文化素质教育的效果。
由此可见，新时期大学生文化素质教育面临的现状，主要表现为：
1．文化素质教育效果明显弱化。
上文已经指出，诸多高校未能正确理解大学生文化素质教育的内涵。
从而，在实施文化素质教育时存在着如下问题：（1）文化素质教育的途径单一。
受传统的教育思想的影响，目前我国大学生的文化教育还往往依托于高校教学这一途径，无法为学生提供更为广泛的学习空间，在教学模式上，大多都沿袭着传统的教师讲、学生听的
①周艳艳. 大学英语教师跨文化教育能力的现状及提升策略[J]. 教育与职业, 2011, (11): 76-77.
②赵建伟, 焦彩丽. 思想政治理论课教师在开展优秀传统文化教育中的作用研究[J]. 社科纵横, 2011, (2): 147-149.
途径，同时针对学生的文化素质培养途径也显得很单一，除了文化课的学习，无法提供其他的途径；（2）文化素质教育的内容枯燥。
我国高校的文化素质教育，以教材作为主要的背景和素材，以就业和专业课的学习作为主要的内容，尤其是很多专业课教材的内容显得十分枯燥和无味，无法吸引学生学习的兴趣。
加之在学习的过程中，教师没有将文化素质教育的相关内容融入到课堂中，无法在日常的学习中融入文化素质教育的理念；（3）文化素质教育的时间压缩。
很多高校为了增加学生的实践经验，将学生的文化课时进行了缩减，实际上使得学生在文化素质教育方面的世界大大的压缩，按照正常教学进度，需要一个学期学完的课程，只要半个学期就结束，学生没有充分的时间消化和吸收知识，在实际运用中无法充分利用理论知识的指导作用，使得大学生出现了理论知识匮乏、无法指导实践的窘境。
在此现状下，就使得高校文化素质教育的效果明显弱化。
2．大学生的学习态度消极。
面对着当下的时代环境，在价值取向多元化以及功利主义思潮涌现的背景下，大学生群体呈现出一种浮躁情绪。
由于社会上各种不良思想的影响，使得大学生对于坚强、自信、自立等信仰产生了动摇，产生了如拜金、享乐等不良的思想，在这一情绪驱使下，又在高校文化素质教育方式的缺失下，必然导致大学生学习态度消极的现状。
不可否认，上述两方面的现状形成存在客观的环境使然。
即，高校面临着专业市场化导向的调整压力；大学生则面临着未来的就业压力。
然而，增进大学生的文化素质，实则构建起了他们未来在职场竞争的软实力。
由此而言，高校增强大学生的文化素质教育，本身就与新时期的人才培养目标相一致。
③④
（二）对目前大学生文化素质教育的反思
不难理解，完善大学生文化素质教育任重而道远。
如何在新时期，有效实现《意见》所规定的目标，则需要多管齐下的方式构建。
在此背景下，应不断优化大学生文化素质教育的方式方法。
在优化大学生文化素质教育时，应突出教师角色的转换。
即：在教师的教学意识和方法中，应从过去的教“书”转换到现在的育“人”；从教学主体转换到教育主导；从强制灌输的权威主导转换到平等分享的民主合作型教育模式。
由此可见，优化高校文化素质教育实则需要：学生与教师之间建立互动关系。
二、互动机制形成所面临的挑战
互动机制的形成关键在于建立“师生互动”模式。
所谓“师生互动”模式，不是单纯的一问
③徐春雅.校园文化活动在大学生文化素质教育中的作用[J]. 企业导报, 2011, (12): 232-232.
④吴素梅. 论社会需求视域下的大学生文化素质教育[J]. 国内高等教育教学研究动态, 2011, (11): 13-13.。