论我国行政垄断的产生及其变迁

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

论我国行政垄断的产生及其变迁
1. 引言
行政垄断作为一种特殊的市场形式,在我国经济改革开放的进程中逐渐显现出来。

本文将探讨我国行政垄断的产生原因以及其变迁过程,并对其对经济发展的影响进行分析和评价。

2. 行政垄断的产生原因
2.1 政府行为与市场失灵
在中国特色社会主义市场经济体制下,政府在市场经济中扮演着重要角色。

然而,由于长期的计划经济时期,政府仍然对某些关键领域的市场进行过度干预。

政府的行政垄断在一定程度上是由市场失灵所导致的,例如存在市场信息不对称、自然垄断等因素,导致政府出于管理和调控的目的对市场进行干预。

2.2 利益集团的形成
随着改革开放的不断推进,一些特殊利益群体逐渐形成,他们通过政府渠道获
取了特许经营权或特殊权益,并借此形成了行政垄断的局面。

这些利益集团通过控制资源分配,垄断市场,从而获取丰厚的经济利益,并在一定程度上损害了其他市场参与主体的合法权益。

3. 行政垄断的变迁过程
3.1 早期的行政垄断
在改革开放初期,政府为了保护国有经济,实行了一揽子的经济体制改革政策。

这些政策包括限制外资进入、设立行政审批制度等,导致了行政垄断在国家重大行业和关键领域的形成。

例如,电力、石油、银行等行业长期以来都由政府垄断,市场准入受限,竞争程度较低。

3.2 改革开放后的行政垄断变迁
随着经济改革的进一步深化,我国开始逐步取消对行政垄断的限制和干预。


有企业改革、市场准入放宽等政策的实施,使得一些行政垄断的领域逐渐开放。

一些新兴行业和服务领域的市场竞争也得到了一定程度的改善。

3.3 当前行政垄断的现状
尽管改革开放以来我国在放宽行政垄断方面取得了一定的成绩,但在一些重要
行业和核心领域,行政垄断的现象仍然存在。

例如,在能源、交通、电信等领域,
政府仍然具有较高的干预度,对市场准入、价格等进行控制,限制了市场竞争的发展。

4. 行政垄断对经济发展的影响
4.1 市场效率降低
行政垄断意味着市场竞争的减弱,企业往往缺乏动力去提高效率和创新能力。

垄断企业常常享有市场份额、资源和利润的操控权,使得资源配置不够灵活,影响市场的有效运行。

这不仅限制了经济的发展潜力,还可能导致经济效益的下降。

4.2 税收负担加重
由于行政垄断企业存在利益集团的问题,这些企业往往能够获得更多的政策支持和减免税收的优惠。

而一方面,这增加了其他企业的的税收负担;另一方面,政府的财政收入也会受到影响,使得公共服务和基础设施建设的投入受限。

5. 结论
行政垄断是中国经济改革过程中的一大问题,它既来自于市场失灵,也受到利益集团的影响。

经过改革开放多年的努力,我国已经取得了一定的成绩,但仍然面临着行政垄断的挑战。

减少行政垄断,促进市场竞争,是推动经济发展、提高市场效率的关键。

政府应该进一步改革行政管理制度,加强监管力度,推动市场的公平竞争,为经济可持续发展创造良好的环境。

注:本文为模拟文本,仅供参考。

相关文档
最新文档