高校教学模式研究
高校课题申报:毕业设计项目式实践教学模式研究
毕业设计项目式实践教学模式研究学科分类:高等教育课题类别:一般课题关键词:实践教学教学途径教学方法预期研究成果:研究报告课题设计论证1、问题的提出、课题界定、国内外研究现状述评、选题意义与研究价值。
(1)问题的提出国内艺术类院校,一直都将毕业设计作为最重要的一门综合实践课程,毕业设计展览也是各院校对外展示教学特色与水平的重要举措,毕业设计实践课程,是大学生本科四年来非常重要的一门专业实践课,是学生大学四年的知识能力的整合呈现,是走向工作岗位的最后一次系统的设计教育。
传统教学以课堂和教师为中心,学生对教师保持一种被动学习的状态;学生毕业设计热情积极性与教学过程管理监督环节,是影响毕业设计实践教学质量的因素。
部分学生考研深造、就业压力、就业转行等因素导致投入毕业设计课程的精力分散,是所有艺术院校毕业设计实践教育的共性问题,原有的教学模式已不能满足当下的需求,毕业设计的教学模式改革迫在眉睫,教学模式的改革与探索,意义重大,势在必行。
因此,毕业设计实践课程的实践育人的途径与方法研究具有非常重要的意义。
典型案例:××××××的毕业设计课程教学,根据反馈与调研,常出现的教学问题情况是:教学以课堂和教师为中心,学生对教师保持一种被动学习的状态;部分学生毕业设计热情积极性不高;同时教学过程管理监督环节不强,也是影响毕业设计实践教学质量的因素。
部分学生考研深造、就业压力、就业转行等因素导致投入毕业设计课程的精力分散,以至部分毕业设计质量不佳重要原因,以上提出的问题也是各大院校共同面临的实际教学问题,通过教学专项研究,力求解决与协调当前出现的教学问题,使我系毕业设计教学质量更上一个台阶。
(2)课题界定本研究课题基于××××××专业的毕业设计课程教学实践,并提出项目式实践教学模式研究,原有的毕业设计课程教学,以课堂和教师为中心,学生对教师保持一种被动学习的状态;每个班级的设计作品多样化,每一位专业教师需要关注所有专业范围知识。
高校教学实验中的教育模式研究与应用
高校教学实验中的教育模式研究与应用在高等教育领域中,教学实验是一项重要的教育活动,旨在为学生提供实践机会,培养他们的实践能力和创新思维。
教育模式的研究与应用是教学实验的核心,它对教育教学提出了新的挑战和机遇。
教育模式是一种在教学实践中重复使用的方法和过程,在教师教学和学生学习中具有重要的指导作用。
通过研究和应用不同的教育模式,高校能够更好地满足学生的学习需求,提高教学效果。
在高校教学实验中,研究教育模式需要考虑以下几个方面:首先,需要明确教育模式的定义和特点。
教育模式是指在教学实践中,根据教育目标和学生特点,运用一定的教学方法、手段和策略,组织和管理教学过程的过程。
教育模式应该具有灵活性和可变性,能够适应不同的教学环境和学生需求。
其次,需要关注教育模式的研究方法。
教育模式的研究需要运用科学的研究方法,例如实证研究、案例研究和实地观察等。
通过收集和分析实际的教学数据,可以评估和改进教育模式的效果。
第三,需要了解教育模式的应用领域。
教育模式可以应用于各个教学环节和学科领域。
例如,在课堂教学中可以采用活动式教学模式,通过学生参与各种实践活动来促进学习;在实验室教学中可以采用探究式教学模式,鼓励学生进行自主探究和实践操作。
最后,需要强调教育模式的创新和发展。
教育模式在不断变化和发展中,需要与时俱进,不断适应教育教学的需求和变化。
高校应积极探索和推广创新的教育模式,提高教育教学的质量和效果。
在高校教学实验中,教育模式的研究与应用是一项重要的工作。
通过研究不同的教育模式,高校能够更好地满足学生的学习需求,提高教学效果。
未来,我们可以进一步加强对教育模式的研究,不断创新和改进教育教学,为高校教育事业的发展做出更大的贡献。
研究性教学模式的概念
研究性教学模式的概念研究性教学模式是一种将科研与教学相结合的教学方法,在这种教学模式下,教师能够通过引导学生主动参与科研项目来提高他们的学习兴趣、培养他们的创新能力和解决问题的能力。
研究性教学模式的核心是培养学生的科研思维和实践能力,使他们能够主动地发现问题、提出假设、设计实验、进行观察和数据分析,并最终得出结论。
研究性教学模式的具体实施方式多种多样,但一般可以分为以下几个阶段:1.激发兴趣:教师可以通过讲解科学的发展历程、介绍一些有趣的实例,或者给学生展示一些令人惊讶的科学现象,激发学生对科学研究的兴趣。
此外,教师还可以组织学生进行讨论和分享,以便了解他们的兴趣和愿望,并根据学生的意愿选择合适的课题。
2.选择课题:学生可以根据自己的兴趣和所学的知识选择一个研究课题。
教师可以提供一些建议和指导,并对学生的选择进行评估。
重要的是要确保课题具有一定的科学性和可行性,并且符合学生的能力和时间限制。
3.设计实验:学生根据自己选择的课题设计实验方案,包括实验的目的、方法、材料和步骤等。
教师可以提供必要的指导和建议,帮助学生规划实验,并确保其科学性和安全性。
4.实施实验:学生按照实验方案进行实验,并记录观察结果和数据。
在实验过程中,教师应提供必要的实验材料和设备,并及时检查学生的实验记录,确保实验过程的准确性和规范性。
5.数据分析和结论:学生根据实验结果进行数据的统计分析,并从中得出结论。
教师可以帮助学生理解和解释数据,并讨论其科学意义和启示。
此外,教师还应指导学生撰写实验报告,并提供合适的评价和反馈,帮助学生改进和完善自己的研究成果。
研究性教学模式有以下几个特点:1.学生主导:在这种教学模式下,学生扮演着主动学习者的角色,他们有机会自主选择研究课题,制定实验方案,并进行实验和分析。
这种学生主导的学习过程能够有效激发学生的学习兴趣和积极性,提高他们的自主学习能力和解决问题的能力。
2.教师引导:尽管学生在研究性教学中扮演主导角色,但教师仍然担负着引导和辅助的责任。
教育信息化背景下高校教育教学模式创新研究
教育信息化背景下高校教育教学模式创新研究近年来,随着信息技术的迅速发展和普及,教育信息化已成为教育领域的一个热门话题。
在这一背景下,高校教育教学模式创新也成为教育界的关注焦点。
本文将从教育信息化背景、高校教育教学模式创新的重要性以及创新的具体方式等方面展开探讨。
教育信息化是指利用信息技术改善教学过程、提高教育质量和效率的过程。
随着信息技术的飞速发展,网络技术、人工智能、大数据等新兴技术的应用为教育提供了广阔的空间。
教育信息化可以提供个性化学习、互动学习以及远程教育等多样化的学习方式,让学生能够根据自身的特点和需求进行学习。
教育信息化将传统的课堂教学与现代技术相结合,打破了时间和空间的限制,实现了教育资源的共享和全球合作。
在高校教育领域,教育信息化被广泛应用于教学管理、在线课程开发、学生评价等方面,为高校提供了更加灵活和高效的教学模式。
高校教育教学模式的创新是随着教育信息化的发展而呈现出的必然趋势。
传统的高校教育教学模式存在着一些问题,比如教学内容单一、教学方法陈旧、评价体系不完善等。
而教育信息化为高校教育教学带来了新的机遇和挑战。
创新教学模式可以使教育更加个性化、灵活化,满足学生多样化的学习需求。
此外,教育信息化还可以提供个性化的教学辅助工具,帮助学生更好地理解学习内容。
高校教育教学模式的创新不仅使教师的教学更加灵活多样,也提升了学生的学习效果和学习兴趣。
要实现高校教育教学模式的创新,需要运用信息技术来改变传统的教学方式。
首先,高校需要投入大量的资金和资源来建设教育信息化平台,包括网络设备、教学软件等。
其次,教师需要接受相关的培训,了解并掌握教育信息化技术的应用方法。
此外,教师还需要根据学生的需求和特点设计个性化的教学方案,引导学生参与到教学过程中。
最后,高校还需要建立完善的评价体系,对教师和学生的教学成果进行评估,以保证教育质量。
教育信息化背景下高校教育教学模式创新的成果是巨大的。
首先,教育信息化可以提供更加灵活、多样化的学习方式,满足了学生的不同需求。
高校《国家安全教育》课程创新教学模式研究
2.弹筒与封盖连接剪切强度校核弹筒的剪切强度τ=90MPa,螺纹配合为M75×1.5-8H/6h,连接长度为L=9mm。
则根据抗剪切强度公式,可计算得弹筒与封盖连接处抗剪切强度p=43MPa。
经强度校核,弹筒的连接处最易受破坏的地方为弹筒与封盖的螺纹连接处,可承受低压腔的压力,而不能承受高压腔的压力,因此,弹丸出弹筒前封盖需被剪切,以免弹筒内出现高压,破坏弹筒。
(三)封盖的安全性与可靠性设计为了满足弹药勤务处理及发射过程中的安全,弹药需满足跌落时的安全性及发射强度要求,跌落时需保证封盖完整,发射时需保证封盖端部被可靠剪切同时弹筒完整。
1.跌落时弹药的安全性设计封盖选用超硬铝7A04材料,设计结构如图4所示,弹药在装配过程中封盖与弹丸端面接触(如图2所示),不存在勤务处理过程中的弹丸与封盖之间的窜动,且轴向跌落时端面着地,从而可保证勤务处理时的安全。
2.发射时的可靠性设计封盖的抗剪切强度τ=210MPa,结合图4尺寸,根据剪切强度公式,可计算得压强p≥5.4MPa 时,封盖能可靠被剪切,实现弹药的正常发射。
三、试验验证情况(一)靶场试验情况采用铜柱法对5发配重弹进行了低压腔膛压测试,采用高速摄像机对炮口速度及飞行至最高点距离进行了测量,靶场试验图见图5所示,试验情况见表1,满足设计要求。
(二)勤务处理试验情况为了验证勤务处理时的安全性,选用5发配重弹参照GJB4225A的要求进行了5个方向的1.5m裸弹跌落试验,跌落后的照片如图6所示。
封盖与弹筒均完好,满足勤务处理要求。
四、结论本文采用理论分析与试验验证的方法,设计了一种高低压发射结构,得到以下结论:(1)弹筒采用非金属材料,可有效减轻产品重量,同时降低产品生产成本。
(2)采用高低压发射结构,可降低对弹筒的强度要求。
(3)通过弹筒与封盖、发射强度与封盖剪切的合理设计,可保证弹药勤务处理时的安全性与发射时的可靠性。
参考文献[1]肖春云.发射药床撞击与挤压试验系统工作机理分析[D].南京理工大学,2011.[2]廖欢欢,张海波,等.高低压室发射弹丸内弹道仿真与试验研究[J].弹道学报,2022,34(4):45-51.[3]张盛森,李强,等.双药室高低压变初速发射内弹道与卸压膜片分析[J].火炮发射与控制学报,2023.[4]陈明华,阎建平.发射药燃烧光谱测试技术[J].光电技术应用,2011,26(4):86-88.[5]郭晓刚,王怀军,等.GJB4225A-2015《榴弹定型试验规程》[M].中国人民解放军总装备部,2015:46-47.(作者单位:江西新明机械有限公司)图4:封盖设计结构图5:靶场试验准备图图6:1.5m跌落后的试验弹18高校《国家安全教育》课程创新教学模式研究杨军 孙长江 陈泉杉【摘要】高校中的国家安全教育不仅关乎当代学生的成长,更与国家的未来息息相关。
创新教学模式在高校教育中的应用研究
创新教学模式在高校教育中的应用研究1. 引言1.1 概述在当前高校教育中,创新教学模式的应用备受瞩目。
随着社会的快速发展和科技的不断进步,传统的教学方法已经无法满足学生与社会对教育的需求。
因此,创新教学模式作为一种引领高校教育改革的重要手段,正在得到广泛关注和研究。
本文旨在探讨创新教学模式在高校教育中的应用,并分析其对于提升教学质量和满足学生需求的作用。
我们将通过案例分析,具体讨论项目化学习模式、反转课堂模式以及在线协作学习平台等创新教学模式在不同专业背景下的应用效果与优势。
1.2 文章结构本文共分为五个部分来进行研究和讨论。
首先,在引言部分(本节)中,我们将概述文章内容,并介绍文章的结构框架。
然后,在第二部分中,我们将定义创新教学模式,并详细阐述其特点及优势。
紧接着,在第三部分中,我们将探讨高校教育中存在的问题与挑战,包括传统教学模式的局限性以及学生需求和社会变化对高校教育的影响。
接下来,在第四部分中,我们将通过案例分析具体探讨创新教学模式在高校教育中的应用效果。
最后,在结论与展望部分,我们将对创新教学模式进行总结,并展望其未来发展方向。
1.3 目的本文旨在推动高校教育领域对创新教学模式的研究和应用。
通过深入探讨创新教学模式的定义、特点以及在高校教育中应用的案例分析,我们将提供关于如何有效利用创新教学模式改善传统教育方法的实际建议与可行性研究。
同时,本文也旨在引起广大教育从业者和决策者对高校教育改革的重要性与迫切性的思考,并为未来创新教学模式发展提供启示和指导。
2. 创新教学模式的定义与特点2.1 定义创新教学模式创新教学模式是指基于现代化技术手段和先进教育理念,对传统的教学方法进行改革与创新,以提高学生的学习效果和能力培养为目标的一种新型教学方式。
它强调学生主体地位,注重培养学生的创造思维、合作能力和解决问题的能力,具有灵活性和可操作性。
2.2 创新教学模式的特点a) 学生主导:创新教学模式将学生置于主动地位,鼓励他们积极参与到课堂活动中。
应用型大学课堂教学管理模式研究
应用型大学课堂教学管理模式研究【摘要】本文主要研究应用型大学课堂教学管理模式,首先介绍背景和研究目的。
然后对传统课堂教学管理模式进行分析,探讨现代应用型大学课堂教学管理模式。
通过案例分析,探讨关键成功因素,并提出实施策略。
最后在结论部分总结展望研究成果,给出研究启示。
本研究旨在深入了解应用型大学课堂教学管理模式的特点和优势,为教育教学实践提供借鉴和指导,促进教学质量的提升和教学效果的改善。
通过本研究,可以为教育管理者和教师提供可行性建议,推动应用型大学课堂教学管理模式的创新和发展。
【关键词】应用型大学、课堂教学、管理模式、传统教学、案例分析、成功因素、实施策略、总结展望、研究启示。
1. 引言1.1 背景介绍应用型大学课堂教学管理模式是当前教育领域的热点话题之一。
随着社会经济的快速发展和科技的不断进步,传统的课堂教学方式已经难以满足现代学生的学习需求。
传统的课堂教学以教师为中心,注重知识传授和考试评价,而忽视了学生的实际能力培养和创新意识的培养。
越来越多的应用型大学开始探索新的课堂教学管理模式,旨在提高学生的实际操作能力和创新能力,培养学生适应社会发展需求的能力。
随着信息技术的不断发展和教育理念的更新,现代应用型大学课堂教学管理模式也在不断创新和完善。
通过引入项目化教学、案例教学、实践教学等多元化的教学方法,促进学生的自主学习和团队合作能力的培养,提高教学质量和学生的综合素质。
本研究旨在探讨应用型大学课堂教学管理模式的发展现状和存在的问题,及时总结相关的经验和教训,为相关学校改革课堂教学管理模式提供借鉴和参考。
1.2 研究目的本研究的目的是对应用型大学课堂教学管理模式进行深入研究,探讨传统课堂教学管理模式的特点和不足之处。
通过比较分析现代应用型大学课堂教学管理模式的特点和创新之处,探讨其在实际应用中的优势和挑战。
通过案例分析,总结成功的案例经验,探讨关键成功因素,并提出实施策略,为应用型大学提供可行的课堂教学管理模式。
高校教育优化教学模式
高校教育优化教学模式随着社会的快速发展和科技的不断进步,高校教育的要求也在不断提高。
为了培养更适应社会需求的人才,高校需要不断探索和优化教学模式,以提高教育质量和培养学生的综合素质。
本文将从多个方面探讨如何优化高校教学模式。
一、引入跨学科课程在传统的高校教育中,课程往往过于专业化,导致学生过于依赖某一领域的知识。
为了培养学生的综合素质和跨学科能力,高校应引入跨学科课程。
这些课程可以涉及多个学科领域,让学生能够更全面地了解和应用知识。
例如,可以开设跨学科的科技创新课程,将工程、计算机、设计等学科融合在一起,培养学生的创新能力和团队合作精神。
二、提倡问题导向学习传统的高校教学模式注重教师的讲解和学生的被动接受,缺乏学生主动思考和解决问题的能力。
为了改变这种状况,高校应提倡问题导向学习。
教师可以引导学生提出问题并帮助他们找到解决问题的方法和途径。
这样不仅可以培养学生独立思考和解决问题的能力,还可以增强他们的学习兴趣和动力。
三、实践教学结合高校教育应该注重理论与实践的结合。
传统的教学模式更注重理论知识的传授,而缺乏实践能力的培养。
为了提高学生的实践能力,高校应该加强实践教学的力度。
可以组织学生进行实地考察、实验或实习,让他们亲身体验和应用所学的知识。
这样不仅可以增加学生的实践经验,还可以培养他们的团队合作和问题解决能力。
四、数字化教学手段的应用随着信息技术的迅猛发展,高校教育可以借助数字化教学手段来优化教学模式。
通过使用电子教材、网络课堂等工具,可以拓宽教学资源的范围,让学生可以随时随地进行学习。
同时,数字化教学手段还可以提供更多的互动性,增强学生的学习参与度。
例如,教师可以利用在线讨论平台来引导学生进行讨论和交流,促进知识的共享和学习的效果。
五、个性化教育的实施每个学生都有自己的特点和需求,因此高校教育应该注重个性化教育。
教师应该根据学生的兴趣、能力和学习方式来制定个性化的学习计划和教学方法。
例如,可以提供不同难度的学习任务,让学生根据自己的情况选择适合自己的学习内容。
高校学生实践教学模式的现状分析及评价
高校学生实践教学模式的现状分析及评价1. 实践实训设施缺乏。
在当前的高校教学中,很多学校的实践教学设施还比较落后,实训设备和场地不够完善,无法满足学生进行实践操作和实践体验的需求。
这在一定程度上影响了学生的实践教学效果。
2. 实践教学内容不够贴近实际。
一些高校的实践教学内容与实际需求脱节,不能很好地满足社会的需求和行业的发展。
学生在参与实践教学时往往感到无所适从,不能很好地将所学知识应用到实际中去。
3. 实践教学环节单一。
有些高校的实践教学环节比较单一,只是简单地进行实践操作,不能很好地培养学生的实际动手能力和团队协作能力,限制了学生的实践教学效果。
4. 实践教学评价体系不完善。
部分高校的实践教学评价体系并不完善,无法客观全面地评价学生的实践能力和实践水平,给学生的成长提供了一定的障碍。
二、高校学生实践教学模式的评价1. 实践教学模式能够弥补理论教学的不足。
实践教学模式能够让学生在实际操作中巩固所学知识,增强学生的动手能力和实际应用能力,从而弥补了传统理论教学的不足,使学生能够更好地适应社会的发展。
2. 实践教学模式能够培养学生的创造能力。
通过实践教学,学生能够在实际操作中不断积累经验,培养创新和解决问题的能力,提高学生的综合素质和竞争力。
3. 实践教学模式有利于学生的就业和发展。
现实社会对高校毕业生的要求越来越高,对实际操作能力和实践经验的需求也在不断增加。
实践教学能够使学生更好地适应社会需求,提高就业竞争力,为未来的发展打下坚实的基础。
4. 实践教学模式对学生全面发展有促进作用。
实践教学能够促进学生的个性发展,增强学生的团队协作意识和实践能力,提高学生的综合素质,有利于学生的全面成长。
2. 调整实践教学内容,与时俱进。
高校应该根据社会的需求和行业的发展,调整实践教学内容,使之更加贴近实际,满足社会的需求。
高校学生实践教学模式是当今教育改革的一个重要议题。
它不仅能够巩固学生的理论知识,还能培养学生的实践能力和创新能力,对学生的全面发展有着积极的促进作用。
高校本科课程混合式教学模式的改革探索
混学撲式购改革探秦•单新国沪合式教学是教师与学生之间面对面教学与计<比算机辅助教学的有机结合,或可称之为E-Leaming与传统教学的结合。
由于MOOC、SPOC、超星在线等学习平台的出现,混合式教学可概括为“线上+线下”教学方式的结合,其最大的优势是可以有效拓展教师进行教学的空间和手段。
在空间上教师可以将实体课堂搬上网络,不受时间和环境的限制,学生可以随学随练。
在手段上教师可以将视频、动画、课件、练习、测试、讨论等进行综合运用。
本文拟以高校本科教学为例,对混合式教学模式的改革进行探讨。
一'高校本科课程混合式教学模式改革的意义(一)混合式教学改革是当前高校课堂教学方式改革创新的重点传统的课堂教学作为线下主要教学手段,其教学方式已经经过了长期的淬炼和打磨。
线上教学则是以网络空间为依托,将有差异性的教学内容、短视频、讨论、习题等一一展示出来。
线上线下混合式教学目前需要解决的问题很多,例如两者的结合是否是为了发挥其相互补充的功能,两者应该如何相互补充,课程内容如何衔接,线上教学内容如何设计,教学效果如何评价,不同的线上教学平台之间是什么关系,线上教学内容的知识产权如何保护等等。
这些都是当前高校课堂教学模式改革需要回答的问题。
(二)混合式教学改革能够深化高校教师对有效教学行为的认识有效教学行为是指教师所进行的符合教学规本文系2020年度广西高等教育本科教学改革工程项目"高校本科课程混合式教学模式的改革探索”(项目编号: 2020JGB325)的阶段性成果。
2021年第2期•总第666律、有效果、有效益、有效率的教学活动。
有效教学行为强调对传统课堂教学的重新建构。
基于知识、能力建构的有效教学行为,依托教学情景的支持,涵盖了教学行为中许多容易被忽视的细节,进而避免了过去传统课堂教学中常见的教师一言堂、大量教学资源流失和学生课堂学习效率低等问题。
有效教学的课堂展示遵循从整体到部分的原则,教学活动依靠直接的资料来源和可操作的资料而不仅仅是教科书和练习册,同时重视学生的学习参与,将学生对教学活动的评价与教师的教学相结合而不仅仅是依赖简单的考试或测试。
高校教学模式应用现状的调查研究
模 式 的研 究 还 比较 贫 乏。随 着 高 等 教 育 的 信 的 了解 情 况 : 息 化 和 高 等 教 育 教 学 改 革 的 深 入 , 了 客 观 为 了解 目前 高校 教 师教 学 中 应 用教 学 模 式 的 ( 高 校 教 师 应 用 教 学模 式 的 情 况 , 3)
教 学 模 式 是 在 一 定 的 教 育 思 想 、 习理 用 现 状 和 存 在 的 问题 , 据 现 实 问题 和 高 校 学 根
论 和 教 学 理 论 指 导 下 , 教 学 实 践 中 建 立 起 教 学 的 需 要 , 出 相 应 的 建 议 , 改 革 传 统 在 提 为 来 的 较 为 稳 定 的 教 学 活 动 的 基 本 结 构 和 程 教 学 模 式 , 立 新 型 的 现 代 教 学 模 式 提 供 实 建
( 高校 教 师对教 学模 式 的认 识 和 态度 。 4)
现 状 , 索 教 学 模 式 革 新 的 着 力 点 , 们 在 探 我
进 行 了 问 卷 调 查 , 得 了初 步 的 研 究 成 果 。 取
为 了使 有 限 的 调 查 具 有 一 定 的 代 表 性 ,
部 分 高 校 教 师 和 学 生 中 进 行 了调 研 走 访 , 并 我 们 选 取 了 华 北 、 东 、 南 、 南 、 北 、 华 华 西 西
东 北 等 代 表 地 方 发 展 水 平 的 6所 师 范 高 校
1 问 卷 设 计
进 行 调 查 。在 每 所 高 校 中按 一 定 比 例 从 文 科
本 次 问 卷 调 查 的 主 要 目 的 是 为 了 了 解 系 和 理 科 系 中 抽 取 了 一 定 数 量 的 教 师 进 行
高校网络教学模式创新与实践研究
高校网络教学模式创新与实践研究随着信息技术的迅猛发展,高校网络教学作为一种新型的教学模式,正逐渐受到广大教育工作者和学生的关注。
它以互联网为载体,将知识与信息传递的方式进行了全新的改变,同时也提供了更多个性化、自主学习的机会。
本文将从创新和实践两个方面对高校网络教学模式进行研究。
一、高校网络教学模式的创新1. 异地教育的突破:高校网络教学模式通过网络技术的应用解决了传统教育中的地域限制问题,将教育资源向全国范围进行了扩展,实现了异地教育的突破。
学生无需亲自到校上课,只要有一台联网设备,就可以随时随地进行学习,充分利用碎片化时间,灵活安排学习计划。
2. 个性化学习的实现:高校网络教学提供了更多的学习方式和资源选择,学生可以根据自己的兴趣和需求,自主选择适合自己的学习内容和学习路径,实现个性化学习。
3. 学习资源的广泛共享:高校网络教学模式突破了传统教育中学习资源的局限,通过网络共享的方式,学生可以获取到来自全国各地的优质学习资源,丰富了学习内容,提高了学习的质量。
二、高校网络教学模式的实践研究1. 教学设计与课程开发:高校网络教学模式需要教师进行教学设计和课程开发,将传统的教学内容与网络技术相结合,以适应网络教学的需求。
教师需要考虑如何将知识信息进行分解与整合,提供多样化的学习资源,同时也需要关注教学的个性化和互动性,以激发学生的学习兴趣和参与度。
2. 学习管理与评估方法:高校网络教学模式下的学习管理和评估方法也需要进行创新。
学校可以通过网络平台进行在线学习管理,监控学生的学习进程和学习成果。
同时,学校还可以通过开发多样化的学习评估方式,如在线作业、在线测试、论文报告等,对学生的学习进行全面评估。
3. 师生互动与合作学习:高校网络教学模式下的师生互动和合作学习是教育创新的重要方向。
通过网络技术,教师可以与学生进行实时互动,提供学习指导和答疑。
同时,学生之间也可以通过在线讨论和合作项目,进行知识分享和团队合作,提高学习效果和能力培养。
教学模式的研究
教学模式的研究外语系11级三班时伟慈1103010321一、研究对象:教学模式二、研究目的:教学模式是在一定教学思想或教学理论指导下建立起来的较为稳定的教学活动结构框架和活动程序。
作为结构框架,突出了教学模式从宏观上把握教学活动整体以及各要素之间内部的关系和功能;作为活动程序则突出了教学模式的有序性和可操作性。
教学模式的研究是教学研究方法论上的一种革新。
长期以来人们在教学研究习惯上采取单一刻板的思维方式,比较重视用分析的方法对教学的各个部分进行研究,而忽视各部分之间的联系或关系;或习惯于停留在对各部分关系的抽象的辩证理解上,而缺乏作为教学活动的特色和可操作性。
教学模式的研究指导人们从整体上去综合地探讨教学过程中各因素之间的互相作用和其多样化的表现形态,以动态的观点去把握教学过程的本质和规律,同时对加强教学设计、研究教学过程的优化组合也有一定的促进作用。
现代学生思想活跃,个性强,在课堂上已不满足传统的教学模式,我们有必要改革教学模式,使学生更好的学习知识,促进学生的身心全面发展。
三、研究现状:国外对教学模式的研究主要是:1、教学模式是模式的一种特殊形式,它应该具有与“模式”性质相关的根本特质(美国沃纳丁·赛弗林等《传播学的起源、研究与应用》)。
2、比尔和哈德格雷夫对模式的定义是:“模式是再现现实的一种理论性的、简化的形式。
其结构与现实的或预料的现实的结构相同。
但模式本身并非一种解释,只是在表述理论方面有十分重要的辅助作用,因为它的特点在于能够体现出各种关系。
由于从模式到理论这个跳跃通常都非常迅速,所以往往有人把模式看成为理论模式往往比任何其他观念更易被人看成是一种理论。
比尔和哈德格雷夫的模式定义较为科学地揭示了模式的本质,是可取的。
构建教学模式理论的认识定位只要牢牢地固着于“模式”的“类比、假定和简约性”等基本特征之上才能体现其本位性。
3、最早对教学模式进行研究的是美国的乔伊斯(B·Joyce)和威尔(M·Weil),他们在1972年出版的《教学模式》一书中指出:“教学模式是构成课程和作业、选择教材、提示教师活动的一种范式或计划。
高校专业实验教学模式研究与应用
高校专业实验教学模式研究与应用近年来,随着高校教育的不断发展和学生对实践能力的需求,高校专业实验教学模式成为重要的教学手段。
本文将对高校专业实验教学模式的研究和应用进行探讨,并分析其在教育教学中的意义与作用。
一、高校专业实验教学模式的研究1. 实验教学模式的定义及分类实验教学模式是指在高校教育中,通过组织学生进行实践操作、观察、分析、总结等活动,培养学生实践能力和创新思维的一种教学方式。
根据实验教学的目的和形式,可以将其分为基础实验教学模式、工程实践教学模式和研究型实验教学模式等。
2. 实验教学模式的特点与要求实验教学模式具有以下特点:(1)注重动手能力的培养;(2)强调学生主体地位;(3)提倡探究式学习;(4)关注实践能力的培养;(5)突出应用导向。
因此,实验教学模式要求教师具备丰富的实践经验,能够激发学生的学习兴趣和求知欲。
3. 高校专业实验教学模式的探索与创新高校专业实验教学模式需要根据不同专业的特点和学生的需求进行探索与创新。
一方面,可以引入现代化实验设备和技术,提供更多实践机会;另一方面,可以结合产学研合作,开展实际项目,提高学生解决问题的能力。
此外,还可以利用互联网技术,搭建虚拟实验平台,让学生进行在线实验操作和交流。
二、高校专业实验教学模式的应用1. 提高学生的实践能力高校专业实验教学模式的应用可以提高学生的实践能力,锻炼他们解决问题的能力和创新思维。
通过参与实验操作和实践项目,学生可以将理论知识与实际应用结合起来,培养实际工作能力。
实验教学模式也可以帮助学生形成综合实践能力,提高解决复杂问题能力,为将来的就业和创业奠定基础。
2. 培养学生的团队合作能力高校专业实验教学模式的应用可以培养学生的团队合作能力。
在实验过程中,学生需要与同学分享、讨论和合作,解决实验中遇到的问题。
通过团队合作,学生可以加深对他人观点的理解和尊重,培养有效沟通、协作和领导能力,提高团队合作的能力,为未来的工作和生活打下坚实的基础。
混合式学习模式在高校教学中的应用研究
混合式学习模式在高校教学中的应用研究一、引言高校教育在信息技术的快速发展下正面临着前所未有的挑战和机遇。
混合式学习模式作为一种新型教学模式,将传统面授教学与在线学习相结合,为高校教学带来了新的思路和方法。
本文旨在对混合式学习模式在高校教学中的应用进行研究,并分析目前的现状、存在的问题以及提出相应的对策建议,为高校教育的改革与创新提供参考。
二、现状分析1. 混合式学习模式在高校教学中的应用现状目前,混合式学习模式在高校教学中已经初步应用并取得了一定的成效。
许多高校利用在线学习平台和教育技术资源,将课堂教学与网络学习相结合,使学生能够在教室外获得更多的学习资源和交流机会。
这种模式不仅拓宽了学生的学习渠道,而且提高了学习的灵活性和效果。
2. 混合式学习模式在高校教学中的优势混合式学习模式在高校教学中具有以下优势:(1) 提高学习效果:通过结合在线学习资源和面授教学,学生可以更加深入地理解和掌握知识,提高学习效果。
(2) 促进学生自主学习:混合式学习模式能够激发学生的学习兴趣,培养他们的自主学习能力和主动探索精神。
(3) 增强教师教学能力:混合式学习模式逼迫教师提高自身教学能力,灵活运用教育技术手段,更好地实施教学目标。
(4) 扩大教学资源:混合式学习模式能够打破时间和空间的限制,为学生提供更多的学习资源和交流机会。
三、存在问题1. 学生对混合式学习模式的接受度不高虽然混合式学习模式具有许多优势,但是学生对该模式的接受度并不高。
一方面,学生习惯了传统的面授教学,对于在线学习的方式不够熟悉;另一方面,学生对混合式学习模式的学习效果产生了质疑,认为面授教学更有利于知识的传授和交流。
2. 教师对混合式学习模式的应用不够熟练对于传统的面授教学,教师已经具备一定的教学经验和技巧,但是对于混合式学习模式的应用,教师的熟练程度相对较低。
一方面,教师在运用教育技术手段和在线学习平台时遇到困难;另一方面,教师对于在线学习资源和互动平台的运用缺乏系统性的培训和指导。
高校课堂教学模式的创新与实践研究
高校课堂教学模式的创新与实践研究研究主题:高校课堂教学模式的创新与实践研究1. 研究问题及背景在数字化时代,高校课堂教学模式的创新和实践已成为教育界关注的热点。
传统的教学模式在满足学生需求和教学效果方面存在着一定的不足。
因此,本研究旨在探讨如何创新和改进高校课堂教学模式,以提高教学效果和满足学生需求。
2. 研究方案方法本研究采用混合研究方法,结合定量和定性研究的内容。
首先,通过文献综述、问卷调查和访谈等方式,调查和分析当前高校课堂教学模式的现状,明确存在的问题和需求。
其次,根据调查结果,探索和设计创新的高校课堂教学模式,并实施在实际教学中。
最后,利用观察、实验、访谈等方法,收集学生和教师的反馈意见,并对数据进行分析。
3. 数据分析和结果呈现根据问卷调查和访谈的数据分析结果,我们发现传统的教学模式存在以下问题:缺乏互动和参与、学生学习兴趣不高、教学内容与学生需求不匹配等。
为了解决这些问题,我们提出了一些创新的教学策略:引入现代技术、建立更合理的评估体系、开展团队合作学习等。
在实际教学中,我们采用了这些策略,并对课堂教学进行改进。
通过实验和观察,我们发现这些新的教学模式在提高学生学习积极性、培养创新能力和解决问题能力等方面有着积极的影响。
4. 结论与讨论通过本研究,我们得出了以下结论:高校课堂教学模式的创新和实践可以提高教学效果和满足学生需求。
创新的教学策略,如引入现代技术和建立合理的评估体系,能够激发学生的学习兴趣和积极性。
团队合作学习等方法可以培养学生的创新能力和解决问题能力。
然而,需要注意的是,教师需要适应新的教学模式,掌握相应的教学技能和方法。
此外,我们还讨论了一些创新教学模式的局限性和未来的发展方向。
总之,本研究旨在探讨如何创新和实践高校课堂教学模式,提高教学效果和满足学生需求。
通过研究方案方法的设计和数据分析的展示,本论文提供了一些创新和实践的策略,以供相关教育工作者和决策者参考。
分析结果显示,创新的教学模式能够激发学生的学习兴趣和积极性,培养他们的创新能力和解决问题能力。
高校开放式实验教学模式研究
高校开放式实验教学模式研究高校实验教学在培养学生实践能力、创新思维和解决问题能力方面起着至关重要的作用。
为了更好地提高实验教学效果,不断拓展学生的实践能力,高校开展了不同形式的实验教学模式研究。
其中一种重要的模式就是开放式实验教学模式,在教育教学改革中得到了广泛应用。
本文将对高校开放式实验教学模式进行深入研究,探讨其特点、意义和实施方法。
高校开放式实验教学模式是指在实验室环境中提供学生自主学习和实践探索的机会,构建开放式的教学资源和平台。
这一模式的核心思想是将学生置于实际问题情境中,引导他们通过自主探索、合作学习和实践操作来获得知识和技能。
相较于传统的实验教学模式,开放式实验教学模式注重培养学生的创新思维和解决问题的能力,提高学生的实践能力和学科综合素质。
具体而言,开放式实验教学模式具有以下几个特点:首先,开放式实验教学模式注重学生的主动参与和实践操作。
学生在实验环境中扮演主动探究者的角色,通过自主学习、观察实验现象、分析实验数据等方式,积极获取与课程内容相关的知识和经验。
这种主动参与的过程促使学生建立起与实际应用相联系的学习意义,培养了他们加强实践能力和解决问题的能力。
其次,开放式实验教学模式鼓励学生的合作学习与交流。
学生之间可以充分合作、交流和互动,分享各自的探索经验和发现。
这种学生间的合作与交流不仅能够促进彼此之间的学习,还能够培养学生的团队合作精神和沟通能力。
此外,教师也扮演着指导者和引导者的角色,引导学生进行问题分析、实验设计与实施。
第三,开放式实验教学模式重视实验教学与实际应用的结合。
教学内容和实验设计更加注重解决实际问题,使学生更加关注实验知识的应用场景和价值。
通过与实际问题的结合和实验操作的实践性,学生能够更好地理解和掌握所学知识,提高解决实际问题的能力。
高校开放式实验教学模式的意义不仅在于培养学生的实践能力和解决问题的能力,还在于激发学生的创新思维和创造力。
在开放式的实验环境中,学生能够自由探索和创新,尝试和发现新的方法和解决方案。
未来高校教育教学模式研究
未来高校教育教学模式研究高校教育教学模式在未来的发展中扮演着非常重要的角色。
随着科技的不断进步和社会需求的变化,传统的教学方法已经不能完全满足当今学生的需求。
因此,研究未来高校教育教学模式变得尤为重要。
未来高校教育教学模式应该具备以下特点:个性化教学、技术融合、跨学科融合和合作学习。
首先,个性化教学是未来高校教育教学模式的重要方向之一。
每个学生都有不同的学习方式和兴趣点,因此教师应该根据学生的不同特点制定个性化的教学计划。
个性化教学可以根据学生的学习水平、兴趣和学习风格来进行教学内容和方式的调整,从而激发学生的学习兴趣和潜能。
其次,技术融合也是未来高校教育教学模式的重要组成部分。
科技的快速发展为教育教学提供了诸多机遇。
例如,虚拟现实、增强现实和人工智能等技术的应用可以为学生提供更加生动和互动的学习体验。
教师可以利用技术手段来创造丰富的教学资源,提供在线学习平台和工具,以便学生在课堂之外进行学习和互动。
此外,跨学科融合也是未来高校教育教学模式的一个重要趋势。
随着知识的爆炸式增长,传统的学科分类已经不再适应当前的教育需求。
跨学科教学能够促进不同学科之间的交叉合作,培养学生的综合素养和创新能力。
通过跨学科的学习和研究,学生可以更好地理解和应用知识,解决复杂的问题。
最后,合作学习是未来高校教育教学模式的重要特征之一。
合作学习可以培养学生的团队合作能力、沟通能力和领导能力等社交技能。
通过小组项目和合作研究,学生可以在合作中相互学习,并相互补充彼此的知识和技能。
未来高校教育教学模式的研究不仅需要教师和学校的共同努力,也需要政府的支持和社会的关注。
教师需要具备教育技术的应用能力和创新意识,适应教育变革的需求。
学校需要提供良好的教育教学环境和平台,支持教师的创新实践和学生的个性化学习。
政府应加大对教育科技的投入,制定相关政策,鼓励和支持教育教学的创新发展。
总之,未来高校教育教学模式的研究旨在构建一种个性化、创新、协作和综合发展的教育教学体系。
高校实践教学模式与优化策略研究
高校实践教学模式与优化策略研究在当今高等教育领域,实践教学被认为是培养学生综合素质和创新能力的重要途径。
然而,由于各个高校的实践教学模式不同,效果也存在差异。
因此,本文旨在探讨高校实践教学模式的现状,并提出相应的优化策略。
一、实践教学模式的现状当前,高校实践教学模式主要包括实验课程、实习实训和社会实践等形式。
实验课程作为基础实践环节,主要通过实验操作来加深学生对理论知识的理解。
实习实训则通过让学生到企事业单位进行实践,提升他们的实际动手能力和解决问题的能力。
而社会实践则更加注重学生对社会问题的认知和社会责任感的培养。
然而,当前高校实践教学还存在一些问题。
首先,实践资源不均衡,有些高校实验设备陈旧,实习单位资源匮乏,限制了学生的实践能力和水平的提升。
其次,实践教学形式单一,过于注重对学生的知识传授,缺乏对学生综合素质的培养。
再次,实践教学与理论教学脱节,学生在实践中无法将理论知识应用到实际问题的解决中。
二、优化策略为了改善高校实践教学的现状,需要采取相应的优化策略。
以下是一些具体建议:1. 优化实践资源。
学校应加大对实验设备和实习单位的投入,提高实践资源的质量和数量。
同时,与企事业单位建立稳固的合作关系,为学生提供更多的实践机会。
2. 多元化实践教学形式。
除了实验课程、实习实训和社会实践,学校还可以引入项目实践、创新实践和社区服务等形式,以培养学生的团队合作能力和创新思维。
3. 加强理论与实践的融合。
学校应将理论教学与实践教学相结合,通过让学生在实践中运用所学的理论知识解决问题,提高他们的综合能力。
4. 建立评价体系。
学校应建立科学、有效的实践教学评价机制,通过对学生实践成果的评估,激励学生积极参与实践活动,并对实践教学进行改进。
5. 加强师资队伍建设。
学校应注重培养和选拔具有实践经验和教学能力的教师,为学生提供专业、系统的实践指导。
综上所述,高校实践教学模式的优化是提高学生综合素质和培养创新能力的关键。
高校学生实践教学模式的现状分析及评价
高校学生实践教学模式的现状分析及评价一、引言随着时代的发展和社会的需求,高校学生实践教学模式的重要性日益凸显。
实践教学是指学生在课堂知识的基础上,通过参与实际项目、实践操作和社会实践活动,从而培养学生的创新能力、实践能力和解决问题的能力。
本文旨在对当前高校学生实践教学模式进行分析评价,探讨其存在的问题及改进方向,为提高高校学生实践教学水平提供参考。
1. 实践教学资源不足目前,许多高校在实践教学方面的资源投入不足,实践基地、实验室和设备设施不够完善,无法满足学生实践教学的需求。
这些资源的不足导致了实践教学的质量无法得到有效保障,影响了学生的实践能力的培养。
2. 实践教学与课堂教学脱节在一些高校中,实践教学与课堂教学之间存在较大的脱节情况。
学生在实践环节中无法将课堂所学知识有效应用,导致了学生学以致用的问题,实践教学效果大打折扣。
3. 实践教学缺乏有效指导一些高校的实践教学缺乏有效的指导,导致学生在实践过程中缺乏正确的引导和指导。
学生无法得到及时的反馈和指导,往往无法有效地解决问题,影响了实践教学的效果。
4. 实践教学内容与社会需求不匹配当前一些高校的实践教学内容与社会需求存在较大的脱节,实践项目与社会实际需求不相符。
导致学生在实践过程中无法获得真正的实践能力和解决问题的能力。
三、高校学生实践教学模式的评价1. 实践教学能够促进学生综合素质的提高实践教学可以让学生在课堂之外获得更多的实际操作机会,培养学生的动手能力、协作能力和实践能力。
通过实践教学,学生可以更好地理解理论知识,提高学习兴趣,提高学生的创新能力和解决问题的能力。
2. 实践教学可以增强学生的就业竞争力实践教学可以让学生在实践中学习到更多的技能和经验,提高学生的就业竞争力。
实践教学可以让学生更好地适应社会需求,增强学生的就业能力。
通过实践教学,学校与企业、科研机构之间可以建立更为密切的联系,促进产学研合作,推动产学研深度融合,实现资源共享,促进实践教学的深入发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
代 传 宏 ( 成都东 软信息技术职业学院)
,,
摘要 : 本文基 于网络环境下教学模 式的特点 , 出了一种典 型 的基于 网 提 络教学交互学 习的高校教育模式。该网络教学交互模式在认知结构理 论、 自 主学 习理论和 人本主义理论的指导下 , 用现代 网络技术 , 运 以多种媒体教 学 资 源 和 交互 手 段 支 助 学 习为 基 础 , 强 教 学 过 程 检 查 督 促 及 反 馈 , 而 达 到 加 从 提 高 学 习者 综 合 素 质 水 平 。 关 键 词 : 络 交 互 教 学 模 式 网
信息交互的结果来决定的。 ≯ — 豫 三种教学交互的关系是 , 操作交互是信息交互发生的条件 , 操作 交 互 中 的 动作 是 由 信 息 交 互 的 需 要和 媒体 界面 的特 征 未 决 定 。 概 念 交 互 产 生 于信 息 交 互 的 过程 中 ,概 念 交互 的水 平 和 方 向决 定 了学 习 结 果 , 念 交 互 的结 果 将 决 定 信 息 交 互 的 内容 和 形 式 。 概 网 络 学 习中 的 教 学 交 互 是 分层 面 的 , 高级 的教 学 交 互 以低 级 的 O 引 言 教 学 交 互 为 条 件和 基础 。 作 交 互 是 信 息 交 互 的 基 础 , 息 交 互 是 概 操 信 媒体 计 算 机和 网 络 技 术 的 发 展 ,为 现代 新 型 网 络 教 学模 式提 供 念 交 互 的 基础 , 念 交 互 是 最 高 水 平 的 交 互 。 息交 互 包 括 学 生 与 教 概 信 了优 良的 教 学 环境 和 丰 富 的 教 学 资 源 ,网 络环 境 下 的教 学模 式也 随 师 的 交互 , 学 生 与 学 生 的 交互 , 以及 学 生 与学 习资 源 的交 互 三 种 形 之 形 成 并 得 到 迅 速 发展 , 基 于 网络 的 以 “ 生 为 中 心 ” 教 学 模 l1 2。 3 学 的 式。 媒体是所有教学交互 的平 台和载体 , 媒体 的交互特性是所有教学 式正冲击着传 统的教学模 式。 根据 网络教育 的相关理论基础 , 结合 构 交 互 的基 础 。 建 原 则 的 要 求 [ 本 人 认 为 构 建 一 种 基 于 网 络 环 境 下 的 网络 教 学 的理 论 意 义和 实践 意 义 。 网络 教学 交互 模 式 是 在 认 知 结 构理 论 、 自主 学 习理 论 和 人 本 主 义理 论 的 指 导 下 , 分 体 现 学 习 充
, ‘ 5
者 的 主体 性 为 关键 , 提 高 学 习者 思 想 观 念 、 论 水 平 和 实 践 能 力 为 以 理
宗 旨, 用现代计 算机网络技术 , 运 以学 习 者 自主 学 习 为 中 心 、 育 者 教
图 2用 教 学 交 互 层 次塔 的 方 式 , 述 网络 学 习 中 三 层 面 教 学 交 阐 互 的关系、 象性, 抽 以及 三 层 面 教 学 交 互 发 生 的 环 境 。根 据 教 学 交 互 刁 层 次塔 , 有 概 念 交 互 才 会 产 生 真 正 意 义 的 学 习 , 只 因此 , 息 交 互 必 信 ’ , 概 嚣 。翟翳 须 以促 进 概 念 交互 的发 生 为 目的。评 价 信 息 交 互 应 该通 过 考 察 概 念 交互 是 否 发 生 , 否 朝 着 学 习 目标 方 向接 近来 进 行 , 能仅 通 过 观 察 是 不 ∞ 蹦. 依 i 榭 信 息 交互 的信 息 量 来 判断 学 习是 否 发 生 。 l㈠ ㈡ 溯i 篙 ∞l j 3 教 学 交 互模 型 的特 点 分 析 31 操 作 交 互 : 生 与媒 体 界 面 的交 互 当学 习者 通 过 某 种 较 为 . 学 复 杂的媒体 ( : 络) 行学 习时 , 果学 生对这种媒 体不熟 悉 , 如 网 进 如 操 渊1 爝 袤 一百 一 蟹 j 广 一 ■f _ 一 作 交 互 会 比较 困难 , 许 会 严 重 影 响 其 它层 面 的教 学 交 互 , 至可 能 也 甚 导 致 其 它层 面 教 学 交互 的失 败 , 而 影 响 学 习进 程 。 进 操作 交互 的水 平 与媒体本 身的复杂度和界面形式有关 ,也与学生对媒体 界而的熟 悉 程 度 有 关。 32 信 息 交 互 : 生 与 教 学 要 素 的 交 互 首 先 , 生 与 学 习资 源 _ 学 学 的 交互 , 生 在 学 生 利 用 学 习 资 源 的 自学 过程 中 。 生 与 学 习 资 源 交 发 学 { 为 剜 j ’ I £议 坟 碳 + ‘— — — —— — _' ——— —— 互 本 质 上 是学 生与 教 师 交互 的特 殊 形 式 , 因为 学 习资 源 是 由 教 师 设 图 1 网络 交 互 学 习 教 学 模 型 计 和 开 发 的 , 教 师 思 想 的 具体 代 表 。 次 , 生 与 教 师 的交 互 , 生 是 其 学 发 2 网 络 学 习 中 的 三层 面 教 学 交互 在 学 生 和 教 师之 问 , 可 以是 课 后 提 问 的 形 式 , 可 以通 过 电话 、 这 也 传 根据 网络学 习是 由以下三个不 同层面 的教学交互共 同作 用完成 真 、 了邮 件 和 讨 论 平 台 等 进 行 。 学 生 与 教 师 交 互 的过 程 中 通过 对 电 在 的 : 先 , 生 与 媒 体 界 面 的操 作 交 互 。 操 作 交 互 体 现 在 学 生 的肢 体 首 学 学习内容 、方法和 态度等 方面 的交流 ,解决学生在学 习过程 中的问 对媒 体 的操 作 过 程 。 操 作 交 互 可 以通 过 学 生 作 用 于 媒 体 的动 作 来 观 题, 同时激发学生主动参与学 习的积极性。 察 。 次 , 生 与 教学 要 素 的信 息交 互 。 息 交 互 体 现 在 学 生 与某 种 其 学 信 33 概 念 交 互 : 生 的概 念 与新 概 念 的 交 互 概 念 交 互 是 所 有 其 . 学 教学 要素 之 间 , 过 各 种 符 号 进 行 有 关 学 习的 信 息 交 换 的 过 程 。 息 通 信 它 教 学 交 互 的 根 木 目的 , 息 交 互 是 实 现 概 念 交 互 的 策 略 与过 程 。 信 而 交 互 可 以通 过 交 互 的信 息 来 观 察 。 息 交 互 有 三 种 形 式 : 生 与 学 习 信 学 关注 概 念 交 互 的 结 果 , 是研 究教 学 交 互 是 否 真 正 促 进 有 效 学 习的 关 资 源 的 交互 、 生 与 教 师 的 交 互 、 学 以及 学 生 与 学 生 的交 互 。 后 , 生 最 学 键 。 学 交 互 应 该 通 过 有 效 的 信 息 交 互 促 进 这 种 深 度理 解 , 概 念 交 教 即 的概 念 与 新 概 念 的概 念 交 互 。 互 , 而 达 到 促 进 学 习的 目的 。 从 三种 教 学 交 互 之 间密 切 相 关 , 相 互 作 用 。 息 交互 必须 通 过 操 并 信 参 考文献 : 作 交 互 才 能 实现 ,操 作 交 互 中 的动 作 是 由信 息 交互 的 需要 和 媒 体 界 【】 1武法提. 网络教育应用 , 高等教育出版社 ,0 3 20 . 面的特征来决定。学生在信息交互过程 中, 不断依据 自己的经验 , 对 【】 立 兵 . 国 远 程 教 育 的 现 状 与 存 在 的 问 题 分 析 , 育 技 术通 讯 发展 , 2蒋 我 教 照信 息 交 互 中 的反 馈 信 息 , 据 概 念 交 互 的结 果 , 节 自 己 的 反 应 。 20 根 调 05 三种 不 同 形式 的信 息 交 互 在 学 生 的学 习过 程 中相 互 补 充 。概 念 交 互 【】 3覃晓康 , 尤长勇. 网络教育的模式研究 , 现代远距离教育 ,0 5 20 . 发生 在 信 息 交 互 的过 程 中 ,概 念 交 互 的结 果 直 接 影 响学 生 在 信 息 交 【】 胜 泉 , 晓 娟 , 克抗 . 于 建 构 主 义 的 教 学 设 计 模 式 , 化 教 育 研 4余 杨 何 基 电 20. 互 中 交互 的 内容 ,交 互 对 象 向学 生 呈 现 的新 概 念 的形 式 和 内容 是 由 究 , 0 0