江苏省城市竞争力的综合评价
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
区域经济 Regional Economy
江苏省城市竞争力的综合评价
淮阴师范学院城市与环境学院 卢中辉
摘 要：一个地区竞争力的高低，直接影响该地区经济发展水平和经济发展速度。本文综述城市竞争力指标体系研究成果，选取2010年
江苏省统计数据，从规模总量、发展质量、要素流量三方面，共33项指标对江苏省十三个地级城市竞争力进行定量计算。最后对评价结
1.2 权重的确定 权重确定方法一般有因子分析法、主成分分析法、聚类法、层
次分析法等，本文采用层次分析法分层，具体指标权重确定参照文 献[7]。对应各层次指标，权重从高到低依次为P、Q、R、S、T。首先确 定13个城市某指标的最大值与最小值，再用两指标的差值进行内 插比较，从而确定其他城市的级别。
Xp / Xp = 1；(P≤1) Xi / XP = Q，R，S；(i = Q，R，S；0＜Q，R，S＜1 ) Xt / Xp = T，(0＜T＜S ) 式中P、Q、R、S、T为城市某一指标对应等级，Xp、Xt分别为等级 P、T所对应的指标,Xi表示其他等级所对应指标。相互间等级差值
务设施
C21 每万人拥有高校人数 21 R
C22 每千人拥有医院床数 ( 万张 ) 22 R
0. 55 0. 45 P
0. 20
0. 30
0. 20 0. 15
R
0. 15
0.25 P 0.35
0.15
B9 社会环境
C23 人均住房面积 (m2) C24 人均绿地面积 (m2) C25 工业固体废物综合利用率 C26 工业废水排放达标率 (% )
目标 层
准则层
对象层
重要程度层次分级与权重 序 号 对象层 准则层 目标层
C1 GDP( 亿元 )
1
B1
C2 人均 GDP( 元 )
2
经济实力 C3 固定资产投资总额 ( 亿元 ) 3
C4 社会消费品零售总额 ( 亿元 ) 4
P P Q Q
0. 30 0. 30 0. 20 P 0. 20
0.30
B2 金融实力 A1 规模 总量
P P
0. 50 0. 50 P
0.25
A2
B7
发展 经济效益
C16 主营业务收入 ( 亿元 ) C17 工业企业利润总额 ( 亿元 )
16 17
P Q
质量
C18 每万人拥有公路里程 ( 公里 ) 18 Q
C19 用电总量 (104kw·h) 19 P
B8 城市服 C20 人均公共图书馆书藏量 ( 册 ) 20 Q
214 2012年10月
商务必读 Business Collection
论商务英语信函写作中的礼貌原则
吉林农业大学外国语学院 李淑平
摘 要：商务英语信函是一种比较正式的文体，被普遍应用于国际商务交往中。商务英语信函写作中礼貌原则合理有效地运用，直接影响
总得 分
0.569
0.558
0.287
0.393
0.859
0.374
0.169
0.136
0.197
0.279
0.291
0.213
0.080
B3 0.593 0.560 0.153 0.310 0.987 0.263 0.060 0.027 0.090 0.113 0.190 0.140 0.037 B4 0.604 0.219 0.521 0.055 0.702 0.207 0.194 0.274 0.589 0.144 0.000 0.074 0.204 B5 0.450 0.537 0.668 0.446 0.511 0.686 0.516 0.567 0.457 0.643 0.798 0.643 0.440 B6 0.528 0.592 0.312 0.548 0.592 0.400 0.120 0.152 0.104 0.416 0.536 0.404 0.000 B7 0.232 0.544 0.164 0.240 1.000 0.280 0.040 0.024 0.088 0.144 0.108 0.132 0.000 B8 0.567 0.467 0.120 0.407 0.767 0.273 0.213 0.160 0.193 0.300 0.420 0.120 0.073 B9 0.487 0.653 0.640 0.680 0.907 0.500 0.407 0.633 0.333 0.707 0.513 0.513 0.487 B10 0.270 0.383 0.060 0.243 1.000 0.355 0.105 0.033 0.105 0.175 0.138 0.120 0.000 B11 1.000 0.553 0.607 0.533 0.830 0.487 0.393 0.007 0.150 0.230 0.247 0.027 0.007
对江苏省各地级市竞争力研究主要集中于吴利华(2001)、王阿 妮(2003)、李奇松(2005)等利用因子分析法、主成分分析法分析城 市竞争力主要因素及指标测算，王慧(2007)进行了基于因子分析、 主成分、关联度多种方法的竞争力综合评价。本文结合江苏省各地 级市的实情，参照文献[4] [6]从规模总量、发展质量、要素流量三个方 面，对江苏省城市竞争力进行定量分析。
图1 城市竞争力指标排序图
11
镇江
3
0.034
13
宿迁
4
0.079
3
徐州
3
0.038
从计算结果看，苏州规模总量、发展质量、要素流量都最高；南 京、无锡次之；淮安、宿迁两市综合竞争力最差。总体上看，各城市 的发展差距较大，改革开放以来，苏南、苏中、苏北格局未有大的改 变。苏中、苏北城市应加强区域协作，加强基础设施建设，挖掘地方 特色，提高整体竞争力。
3 结论 根据各城市得分利用SPSS15.0统计软件做聚类分析,将结果
分为四类，见表4。
表4 城市竞争力分类
序号
城市
类别
距离
序号
城市
类别
距离
5
苏州
1
0.000
10
扬州
3
0.046
1
南京
2
0.005
12
泰州
4
0.054
2
无锡
2
0.005
9
盐城
4
0.038
பைடு நூலகம்
4
常州
3
0.068
7
连云港
4
0.010
B12 0.607 0.723 0.103 0.563 0.940 0.227 0.107 0.043 0.073 0.270 0.430 0.220 0.010
6
南通
3
0.050
8
淮安
4
0.023
2.3 一级指标的计算
计算公式为:Zi=
，其中:Yi为二级指标值，W2i为二级
指标的权重。综合竞争力指数(总得分)等于目标层与一级权重乘积
之和，计算结果见表3。
2.4 综合竞争力指数的计算
经过对目标层计算、制图，分别得到十三个中心城市的规模总
量指标、发展质量指标、要素流量指标的折线图，见图1。
A2 0.438 0.559 0.367 0.449 0.749 0.423 0.236 0.276 0.218 0.420 0.461 0.358 0.172
表2 准则层指标得分
准则 层
南京
无锡
徐州
常州
苏州
南通
连云 港
淮安
盐城
扬州
镇江
泰州
宿迁
B1 0.670 0.743 0.133 0.397 0.977 0.347 0.050 0.047 0.173 0.240 0.210 0.147 0.003
Regional Economy 区域经济
2 江苏省城市竞争力综合评价
2.1 对象层指标的标准化处理
原始数据从2010年的江苏省统计年鉴以及相关城市国民经
济与社会发展统计公报整理得到。为消除指标间量纲的影响，应
该 对原始数 据 进行极值标 准化，公式 为：X i= (x i-x m i n) /(x m a x-x m i n)。 式中，x i为原始 值，x m a x为最 大值，x m i n为最 小值，得 到三 级 指 标 的 标准化值。
0.30 Q 0.30
B12 信息流量
C30 每万人互联网户 C31 住宅电话普及率 C32 移动电话普及率 C33 人均邮电业务量 ( 元 )
30 Q 0. 30 31 P 0. 30 32 Q 0. 20 Q 0.30 33 Q 0. 20
2012年10月 213
B2 0.852 0.680 0.272 0.400 0.976 0.520 0.056 0.052 0.232 0.236 0.152 0.208 0.000
A3 0.590 0.536 0.237 0.426 0.917 0.356 0.192 0.028 0.109 0.220 0.258 0.122 0.005
B3 科技实力
C5 年末居民存款余额 ( 亿元 ) C6 保险保费总额 ( 亿元 )
C7 各类专业技术人员 ( 万人 ) C8 人均教育事业费支出
C9 全年专利申请数量 ( 件 )
5 6
P Q
7Q 8P 9R
0. 55 0. 45 Q
0. 35 0. 40 Q 0. 30
0.25 P 0.35
0.25
B4 用地规模
C10 城市面积 ( 平方公里 ) C11 建成区面积 ( 平方公里 )
10 11
P P
0. 50 0. 50
R
0.20
B5 发展水平
C12 职工平均工资 ( 元 ) C13 当年 GDP 增长率 (%)
12 13
Q P
0. 45 0. 55 Q
0.20
B6 C14 产业结构 C15
第二产业占 GDP 的比重 (%) 14 第三产业占 GDP 的比重 (%) 15
规模总量是城市竞争力的基础，不仅体现当前城市发展的状 况，并能掌握获取未来区域竞争资源的优势。总量方面，苏州市得 分最高，南京市紧随其后，宿迁市最低。各城市在规模总量上差距 较大，说明它们之间经济总量水平存在一定的层次性。
发展质量是城市竞争力的核心内容之一，是城市健康发展的 硬软环境支撑，是城市富于竞争力的重要保证。质量方面，苏州、无 锡二市得分最高,镇江、常州紧随其后，盐城、宿迁由于基础设施、教 育文化、产业结构相对滞后，得分最低。
2.2 二级指标的计算
计算公式为:Yi=
，其中Xi为三级指标的标准化数据，
W1i为三级指标权重。计算结果见表2。
表3 目标层指标得分
准则 层
南京
无锡
徐州
常州
苏州
南通
连云 港
淮安
盐城
扬州
镇江
泰州
宿迁
A1 0.683 0.577 0.251 0.307 0.922 0.341 0.083 0.088 0.250 0.188 0.149 0.146 0.051
果进行聚类分析，分为四个阶层。
关键词：城市竞争力 指标体系 综合评价
中图分类号：F127
文献标识码：A 文章编号：1005-5800(2012)10(c)-213-03
竞争力是城市发展的重要源泉。城市竞争力是指在社会经济 结构、价值文化、制度政策等综合作用下创造和维持的，一个城市 在所属区域中为自身发展进行资源优化配置的能力，从而获得城 市经济的持续增长[1] 。城市竞争力涵盖要素较多，不同学者源于研 究视角的不同，研究成果并不一致。郝寿义等人选取综合经济实 力、资金实力、开放程度、人才及科技水平、管理水平、基础设施及 住宅六个方面，构建城市竞争力评价指标体系，对北京、上海等七 个城市进行定量研究[2] [3]。徐康宁依据环境、经济和体制三大类要 素，构建69个具体指标的测度体系[4]。倪鹏飞则提出城市竞争力的 弓弦模型[5]。尚正永等人从总量、质量、流量三个方面选取34个对象 构建山地城市竞争力评价指标体系[6]。
1 城市竞争力的评价指标 1.1 构建原则
城市竞争力涉及城市的社会、经济、文化、制度、环境等众多方 面，但城市的本质是各种要素的空间集聚与扩散，因此，遵循主体 性、综合性、潜能性和可用性四条原则，从城市的规模总量、发展质 量和要素流量三方面，以经济实力、科技实力、用地规模、城市环境 与设施等12个二级指标，确定具体指标体系，见表1。
23 Q 24 P 25 R 26 Q
0. 25
0. 35 0. 15
R
0.15
0. 25
B10 资金流量
C27
实际利用外资总额 ( 万美元 ) 27
P
1. 0 P 0.40
A3 要素 流量
B11 交通流量
C28 年货运量 (104t) C29 年客运量 ( 万人 )
28 29
P Q
0. 55 0. 45 Q
作者简介：卢中辉 (1984-)，男，江西抚州人，硕士，淮阴师范学院城 市与环境学院讲师，主要从事城市发展与区域规划研究。
以5%和10%较为合适，p、q、r、s、t为各等级对应的数量，权重计算 公式为：Pp+Qq+Rr+Ss+Tt=100%。采用该方法计算得到权重系数， 见表1。
表1 指标体系与权重系数表
江苏省城市竞争力的综合评价
淮阴师范学院城市与环境学院 卢中辉
摘 要：一个地区竞争力的高低，直接影响该地区经济发展水平和经济发展速度。本文综述城市竞争力指标体系研究成果，选取2010年
江苏省统计数据，从规模总量、发展质量、要素流量三方面，共33项指标对江苏省十三个地级城市竞争力进行定量计算。最后对评价结
1.2 权重的确定 权重确定方法一般有因子分析法、主成分分析法、聚类法、层
次分析法等，本文采用层次分析法分层，具体指标权重确定参照文 献[7]。对应各层次指标，权重从高到低依次为P、Q、R、S、T。首先确 定13个城市某指标的最大值与最小值，再用两指标的差值进行内 插比较，从而确定其他城市的级别。
Xp / Xp = 1；(P≤1) Xi / XP = Q，R，S；(i = Q，R，S；0＜Q，R，S＜1 ) Xt / Xp = T，(0＜T＜S ) 式中P、Q、R、S、T为城市某一指标对应等级，Xp、Xt分别为等级 P、T所对应的指标,Xi表示其他等级所对应指标。相互间等级差值
务设施
C21 每万人拥有高校人数 21 R
C22 每千人拥有医院床数 ( 万张 ) 22 R
0. 55 0. 45 P
0. 20
0. 30
0. 20 0. 15
R
0. 15
0.25 P 0.35
0.15
B9 社会环境
C23 人均住房面积 (m2) C24 人均绿地面积 (m2) C25 工业固体废物综合利用率 C26 工业废水排放达标率 (% )
目标 层
准则层
对象层
重要程度层次分级与权重 序 号 对象层 准则层 目标层
C1 GDP( 亿元 )
1
B1
C2 人均 GDP( 元 )
2
经济实力 C3 固定资产投资总额 ( 亿元 ) 3
C4 社会消费品零售总额 ( 亿元 ) 4
P P Q Q
0. 30 0. 30 0. 20 P 0. 20
0.30
B2 金融实力 A1 规模 总量
P P
0. 50 0. 50 P
0.25
A2
B7
发展 经济效益
C16 主营业务收入 ( 亿元 ) C17 工业企业利润总额 ( 亿元 )
16 17
P Q
质量
C18 每万人拥有公路里程 ( 公里 ) 18 Q
C19 用电总量 (104kw·h) 19 P
B8 城市服 C20 人均公共图书馆书藏量 ( 册 ) 20 Q
214 2012年10月
商务必读 Business Collection
论商务英语信函写作中的礼貌原则
吉林农业大学外国语学院 李淑平
摘 要：商务英语信函是一种比较正式的文体，被普遍应用于国际商务交往中。商务英语信函写作中礼貌原则合理有效地运用，直接影响
总得 分
0.569
0.558
0.287
0.393
0.859
0.374
0.169
0.136
0.197
0.279
0.291
0.213
0.080
B3 0.593 0.560 0.153 0.310 0.987 0.263 0.060 0.027 0.090 0.113 0.190 0.140 0.037 B4 0.604 0.219 0.521 0.055 0.702 0.207 0.194 0.274 0.589 0.144 0.000 0.074 0.204 B5 0.450 0.537 0.668 0.446 0.511 0.686 0.516 0.567 0.457 0.643 0.798 0.643 0.440 B6 0.528 0.592 0.312 0.548 0.592 0.400 0.120 0.152 0.104 0.416 0.536 0.404 0.000 B7 0.232 0.544 0.164 0.240 1.000 0.280 0.040 0.024 0.088 0.144 0.108 0.132 0.000 B8 0.567 0.467 0.120 0.407 0.767 0.273 0.213 0.160 0.193 0.300 0.420 0.120 0.073 B9 0.487 0.653 0.640 0.680 0.907 0.500 0.407 0.633 0.333 0.707 0.513 0.513 0.487 B10 0.270 0.383 0.060 0.243 1.000 0.355 0.105 0.033 0.105 0.175 0.138 0.120 0.000 B11 1.000 0.553 0.607 0.533 0.830 0.487 0.393 0.007 0.150 0.230 0.247 0.027 0.007
对江苏省各地级市竞争力研究主要集中于吴利华(2001)、王阿 妮(2003)、李奇松(2005)等利用因子分析法、主成分分析法分析城 市竞争力主要因素及指标测算，王慧(2007)进行了基于因子分析、 主成分、关联度多种方法的竞争力综合评价。本文结合江苏省各地 级市的实情，参照文献[4] [6]从规模总量、发展质量、要素流量三个方 面，对江苏省城市竞争力进行定量分析。
图1 城市竞争力指标排序图
11
镇江
3
0.034
13
宿迁
4
0.079
3
徐州
3
0.038
从计算结果看，苏州规模总量、发展质量、要素流量都最高；南 京、无锡次之；淮安、宿迁两市综合竞争力最差。总体上看，各城市 的发展差距较大，改革开放以来，苏南、苏中、苏北格局未有大的改 变。苏中、苏北城市应加强区域协作，加强基础设施建设，挖掘地方 特色，提高整体竞争力。
3 结论 根据各城市得分利用SPSS15.0统计软件做聚类分析,将结果
分为四类，见表4。
表4 城市竞争力分类
序号
城市
类别
距离
序号
城市
类别
距离
5
苏州
1
0.000
10
扬州
3
0.046
1
南京
2
0.005
12
泰州
4
0.054
2
无锡
2
0.005
9
盐城
4
0.038
பைடு நூலகம்
4
常州
3
0.068
7
连云港
4
0.010
B12 0.607 0.723 0.103 0.563 0.940 0.227 0.107 0.043 0.073 0.270 0.430 0.220 0.010
6
南通
3
0.050
8
淮安
4
0.023
2.3 一级指标的计算
计算公式为:Zi=
，其中:Yi为二级指标值，W2i为二级
指标的权重。综合竞争力指数(总得分)等于目标层与一级权重乘积
之和，计算结果见表3。
2.4 综合竞争力指数的计算
经过对目标层计算、制图，分别得到十三个中心城市的规模总
量指标、发展质量指标、要素流量指标的折线图，见图1。
A2 0.438 0.559 0.367 0.449 0.749 0.423 0.236 0.276 0.218 0.420 0.461 0.358 0.172
表2 准则层指标得分
准则 层
南京
无锡
徐州
常州
苏州
南通
连云 港
淮安
盐城
扬州
镇江
泰州
宿迁
B1 0.670 0.743 0.133 0.397 0.977 0.347 0.050 0.047 0.173 0.240 0.210 0.147 0.003
Regional Economy 区域经济
2 江苏省城市竞争力综合评价
2.1 对象层指标的标准化处理
原始数据从2010年的江苏省统计年鉴以及相关城市国民经
济与社会发展统计公报整理得到。为消除指标间量纲的影响，应
该 对原始数 据 进行极值标 准化，公式 为：X i= (x i-x m i n) /(x m a x-x m i n)。 式中，x i为原始 值，x m a x为最 大值，x m i n为最 小值，得 到三 级 指 标 的 标准化值。
0.30 Q 0.30
B12 信息流量
C30 每万人互联网户 C31 住宅电话普及率 C32 移动电话普及率 C33 人均邮电业务量 ( 元 )
30 Q 0. 30 31 P 0. 30 32 Q 0. 20 Q 0.30 33 Q 0. 20
2012年10月 213
B2 0.852 0.680 0.272 0.400 0.976 0.520 0.056 0.052 0.232 0.236 0.152 0.208 0.000
A3 0.590 0.536 0.237 0.426 0.917 0.356 0.192 0.028 0.109 0.220 0.258 0.122 0.005
B3 科技实力
C5 年末居民存款余额 ( 亿元 ) C6 保险保费总额 ( 亿元 )
C7 各类专业技术人员 ( 万人 ) C8 人均教育事业费支出
C9 全年专利申请数量 ( 件 )
5 6
P Q
7Q 8P 9R
0. 55 0. 45 Q
0. 35 0. 40 Q 0. 30
0.25 P 0.35
0.25
B4 用地规模
C10 城市面积 ( 平方公里 ) C11 建成区面积 ( 平方公里 )
10 11
P P
0. 50 0. 50
R
0.20
B5 发展水平
C12 职工平均工资 ( 元 ) C13 当年 GDP 增长率 (%)
12 13
Q P
0. 45 0. 55 Q
0.20
B6 C14 产业结构 C15
第二产业占 GDP 的比重 (%) 14 第三产业占 GDP 的比重 (%) 15
规模总量是城市竞争力的基础，不仅体现当前城市发展的状 况，并能掌握获取未来区域竞争资源的优势。总量方面，苏州市得 分最高，南京市紧随其后，宿迁市最低。各城市在规模总量上差距 较大，说明它们之间经济总量水平存在一定的层次性。
发展质量是城市竞争力的核心内容之一，是城市健康发展的 硬软环境支撑，是城市富于竞争力的重要保证。质量方面，苏州、无 锡二市得分最高,镇江、常州紧随其后，盐城、宿迁由于基础设施、教 育文化、产业结构相对滞后，得分最低。
2.2 二级指标的计算
计算公式为:Yi=
，其中Xi为三级指标的标准化数据，
W1i为三级指标权重。计算结果见表2。
表3 目标层指标得分
准则 层
南京
无锡
徐州
常州
苏州
南通
连云 港
淮安
盐城
扬州
镇江
泰州
宿迁
A1 0.683 0.577 0.251 0.307 0.922 0.341 0.083 0.088 0.250 0.188 0.149 0.146 0.051
果进行聚类分析，分为四个阶层。
关键词：城市竞争力 指标体系 综合评价
中图分类号：F127
文献标识码：A 文章编号：1005-5800(2012)10(c)-213-03
竞争力是城市发展的重要源泉。城市竞争力是指在社会经济 结构、价值文化、制度政策等综合作用下创造和维持的，一个城市 在所属区域中为自身发展进行资源优化配置的能力，从而获得城 市经济的持续增长[1] 。城市竞争力涵盖要素较多，不同学者源于研 究视角的不同，研究成果并不一致。郝寿义等人选取综合经济实 力、资金实力、开放程度、人才及科技水平、管理水平、基础设施及 住宅六个方面，构建城市竞争力评价指标体系，对北京、上海等七 个城市进行定量研究[2] [3]。徐康宁依据环境、经济和体制三大类要 素，构建69个具体指标的测度体系[4]。倪鹏飞则提出城市竞争力的 弓弦模型[5]。尚正永等人从总量、质量、流量三个方面选取34个对象 构建山地城市竞争力评价指标体系[6]。
1 城市竞争力的评价指标 1.1 构建原则
城市竞争力涉及城市的社会、经济、文化、制度、环境等众多方 面，但城市的本质是各种要素的空间集聚与扩散，因此，遵循主体 性、综合性、潜能性和可用性四条原则，从城市的规模总量、发展质 量和要素流量三方面，以经济实力、科技实力、用地规模、城市环境 与设施等12个二级指标，确定具体指标体系，见表1。
23 Q 24 P 25 R 26 Q
0. 25
0. 35 0. 15
R
0.15
0. 25
B10 资金流量
C27
实际利用外资总额 ( 万美元 ) 27
P
1. 0 P 0.40
A3 要素 流量
B11 交通流量
C28 年货运量 (104t) C29 年客运量 ( 万人 )
28 29
P Q
0. 55 0. 45 Q
作者简介：卢中辉 (1984-)，男，江西抚州人，硕士，淮阴师范学院城 市与环境学院讲师，主要从事城市发展与区域规划研究。
以5%和10%较为合适，p、q、r、s、t为各等级对应的数量，权重计算 公式为：Pp+Qq+Rr+Ss+Tt=100%。采用该方法计算得到权重系数， 见表1。
表1 指标体系与权重系数表