2019版一轮优化探究历史(人教版)练习：第一单元 第2讲 从汉至元政治制度的演变及明清君主专制的加强

一、选择题1．汉武帝即位后，改变了以前专用功臣列侯及其子弟为相的传统，开始擢用没有政治背景的一般士人为相，拜相后始封侯。

汉武帝此举( )A．加强了丞相对皇帝的依赖性B．强化了相权对中央集权的控制C．削弱了刘氏同姓诸侯王势力D．化解了相权与君主集权的冲突解析：汉武帝改变以前专用功臣列侯及其子弟为相的传统，开始擢用没有政治背景的一般士人为相，意在削弱贵族政治，丞相由皇帝亲自擢选也能加强丞相对皇帝的依赖性，故A项正确；汉武帝改变丞相任用的方式与强化相权对中央集权的控制无关，故B项错误；刘氏同姓诸侯王主要分布在地方封国中，汉武帝改变丞相任用的方式与刘氏同姓诸侯王势力无关，故C项错误；汉武帝改变丞相任用的方式，一定程度上能缓解皇权与相权的矛盾，但不可能化解君相集权的冲突，故D项错误。

答案：A2．西汉武帝以侍中、尚书等组成内朝执掌国家决策大权，后又任命外戚卫青为大司马大将军，不但掌管全国军事，还进入内朝，参与政治决策，位在三公之上。

武帝驾崩后，霍光以大司马大将军的身份正式作为内朝的领袖执掌朝政。

从此，外戚担任大司马大将军，掌控内朝成为西汉惯例。

下列对这种制度的理解正确的是( )A．霍光以后三公被剥夺了相权B．大司马大将军掌握决策权，西汉政府从文人政府转变为军人政府C．大将军卫青进入内朝后，皇权受到严重威胁D．西汉后期内朝逐渐成为外戚专政的工具解析：霍光掌权位于三公之上，而非剥夺相权，故A项错误；外戚担任大将军不意味着军人执政，故B项错误；卫青入内朝加强了皇权，故C项错误；外戚专权掌控内朝成为惯例，故D项正确。

答案：D3．“太子年幼继位，年轻的太后临朝，不得不重用她娘家父兄来协助处理政事，外戚骄横擅权，无视幼主。

及至皇帝成年，结纳在自己身边的心腹宦官，发动政变，除掉外戚。

皇帝亲政后，自然重用夺权有功的宦官，于是又演成宦官专权的局面。

这种外戚、宦官的交替专权，成为东汉后期封建政权的一个特点。

”这种现象的根源是( )A．外戚、宦官权力过大B．君主的权力受到制约C．君权至上的结果D．中央集权所致解析：外戚、宦官权力过大是材料的现象，不是根源，故A项错误；虽有外戚、宦官专权，但他们的权力并不是来自于制度和职位，而是来自皇帝的支持和信任，是皇权的延伸，君主的权力并没有受到制约，故B项错误；外戚和宦官是皇帝的亲信，之所以能交替专权，关键在于他们代表的是皇帝的权威，是君权至上的结果，故C项正确；材料不涉及中央与地方的关系，故D项错误。

答案：C4．南朝时期，寒人通过充将帅，掌机要(中书舍人)，任典签(代表皇帝监察地方诸王刺史)不断提升政治地位，寒人地位的上升主要表明( )A．门阀氏族政治的形成B．文化教育的逐渐下移C．专制皇权的逐渐加强D．监察的非理性化趋势解析：门阀氏族政治的形成是在东汉，故A项错误；材料中没有涉及文化教育，故B项错误；材料说明，南朝时期寒人的政治地位得到了提高，南朝历代君王为了强化皇权，任用寒人，在内朝寒人典掌机要，在外朝，寒人通过担任典签对地方进行控制和监察，此外，南朝时的将帅，大多出身寒门，根据以上分析寒人地位的上升主要表明专制皇权的逐渐加强，故C项正确；监察的非理性化趋势不合题意，故D项错误。

答案：C5．唐中宗任命品级较低的豆卢钦望为尚书省长官，故意不加“同三品”的头衔，观察他的反应。

豆卢钦望果然徘徊在宰相集体议事的政事堂外而不敢进入。

后来加了“平章军国重事”衔，豆卢钦望才真正参议政事。

材料主要表明，三省六部制( )A．提高了唐朝中央的行政效率B．降低了三省长官的行政级别C．是行政权力高度集中的表现D．使官僚机构形成完整的体系解析：材料没有体现三省六部运作程序提高行政效率的内容，故A项错误；材料中没有体现三省长官行政级别降低，故B项错误；从材料中豆卢钦望因品级低不敢参与政事，可知三省六部主要职责是处理军国政事，是行政权集中的表现，故C项正确；材料仅体现了三省六部的长官，没有体现出当时官僚机构的完整，故D项错误。

答案：C6．贞观年间的乡贡须先经过当地尊长和州县官批准，再由户部审阅，才送吏部考试，不是二百九十三姓(国家登记管理的家族)的人，不得参与乡贡。

这一要求( )A．凸显察举制和科举制的优点B．扩大了唐朝的统治基础C．说明唐朝科举资格审查严格D．在于控制科举的录取比例解析：结合所学知识，唐朝实行科举制度，察举制是汉代的选官制度，题目中牵涉的是唐朝的科举制，故A项错误；根据题目中“不是二百九十三姓(国家登记管理的家族)的人，不得参与乡贡”可以得出扩大唐朝统治基础是错误的，故B项错误；根据题意，强调的是唐朝科举资格审查的严格，故C项正确；根据题意，并未提到控制科举录取的比例，故D项错误。

答案：C7．北宋初立，有千百个州县行政单位，后采取措施，在众多州县之上设置一级行政机构“路”，以此达到“振领而群毛理”之意。

这一做法( )A．分化了地方行政大权B．严密了地方监察体系C．可收统摄管理之功效D．便于地方官向上奏事解析：在州县之上设置新的行政机构“路”，显然是扩大而非分化了地方行政大权，故A 项错误；“路”是新设置的地方行政而非监察机构，故B项错误；相比宋初千百个州县行政单位，作为其上级行政机构的路在数目方面必然相对较少，有利于收统摄管理之功效，故C项正确；设置新的行政机构并不一定便于地方官向上奏事，二者之间并没有必然的联系，故D项错误。

答案：C8．某同学在研究中国古代政治制度时，找到以下材料：“无论是作为朝廷的临时派出机构，抑或作为常设的地方最高官府，其代表中央进行政治控驭和军节镇遏的色彩，一直非常浓厚。

”该同学研究的政治制度( )A．拥有大权，不受中央节制B．容易导致地方势力膨胀C．中央集权与地方分权相结合D．使得专制主义空前强化解析：依据材料“朝廷的临时派出机构”“代表中央进行政治控驭和军节镇遏”可以判断是元朝的行省制度，行省拥有大权，但是在行使权力时受到中央的节制，故A项错误；行省的权力受到中央的节制加强了中央集权，遏制了地方势力的膨胀，故B项错误；行省拥有大权但是在行使权力时受到中央的严格制约，即中央集权与地方分权相结合，故C项正确；行省制度的设立加强了中央集权而不是加强皇权，故D项错误。

答案：C9．中国古代的监察体制确定了监察与行政(包括中央、地方甚至是基层)的分离，中央、地方的监察机构与政府机构的相对分离，监察官员与政府官僚的分离。

这确保了监察权力的( )A．分散行使B．法制化C．独立运作D．世袭化解析：材料说的是“监察与行政(包括中央、地方甚至是基层)的分离，中央、地方的监察机构与政府机构的相对分离，监察官员与政府官僚的分离”，不是说监察权力分散行使，故A 项错误；材料中没有说监察权力的立法保障，故B项错误；材料说的是“监察与行政(包括中央、地方甚至是基层)的分离，中央、地方的监察机构与政府机构的相对分离，监察官员与政府官僚的分离”，这样确保了监察权力的独立运作，故C项正确；材料没有提及监察权力的继承问题，故D项错误。

答案：C10．“明设官，开国数年一再更定，内外无偏重，大小监制，缓急繁减，咸克互济，可为尽善。

独是罢丞相而尊尚书，事难画一，缓急不辨，以此得，亦以此失，势有然也。

”材料主要反映明朝废丞相后( )A．权力过于分散B．行政效率提高C．中央集权加强D．君权空前强化解析：根据材料可知，明朝出现那种“事难画一，缓急不辨”局面，究其原因就是“独是罢丞相而尊尚书”导致的权力过于分散，故A项正确；根据材料“独是罢丞相而尊尚书，事难画一，缓急不辨，以此得，亦以此失，势有然也”可知，明太祖罢丞相所导致的是行政效率的低下而非提高，故B项错误；明朝罢丞相之后出现的是专制皇权而非中央集权的加强，故C项错误；明朝废丞相后确实出现君权空前强化的局面，但材料中没有提及，故D项错误。

答案：A11．明朝建立后改元朝之行省为承宣布政使司，布政使司仅主管民政，又设提刑按察使司掌刑狱、都指挥使司掌军政，为防止布政使司长官专权，每一布政使司又设左、右布政使各一人。

明朝以上举措体现了( )A．削弱相权、加强皇权的意图B．三权分立的民主化的特点C．宰相权力下放地方的趋势D．制约地方、加强中央集权的目的解析：材料反映的是明朝对地方机构的改变，皇权和相权的矛盾体现在中央机构变化上，故A项错误；明朝是封建王朝，其机构设置虽有互相监督的作用，但不能体现出民主化特点，故B项错误；材料设置的布政使司等官员不是宰相权力下放后的机构，故C项错误；材料中布政使司、提刑按察使司、都指挥使司各行职权，权力分化，又各设左、右布政使防止专权，可知该举措的目的是削弱地方势力，加强中央集权，故D项正确。

答案：D12．有学者对“忠”在官修史书中出现的频次情况进行统计后发现，在汉代纂修的史书中，“忠”所占的比例为7.97%，宋代为15.89%，清代为22.71%。

这反映出( )A．伦理教化逐步加强B．专制主义日益强化C．思想控制日趋严密D．史官思想日益僵化解析：结合所学知识，伦理教化和思想控制更多地体现在“三纲五常”，对百姓的控制上，而题目中强调的是“忠”，强调的是对君主的“忠”，故A、C两项错误；根据前面的分析，故B项正确；题目中并未体现史官的思想，故D项错误。

答案：B二、非选择题13．阅读材料，完成下列要求。

宰相是中国古代辅政首脑的统称，它上承皇帝制度下启官僚制度，是古代行政体制的枢纽。

宰相及宰相制度对古代政治的稳定、社会的发展、国家的兴衰都起着举足轻重的作用。

材料一历代全国宰相籍贯分布统计表材料二平章事，明清大学士。

——以上两则材料均摘自陈国生《论我国古代宰相籍贯分布规律及其形成原因》材料三中国宰相制度，代不相同，然相因而变，有其趋势，亦有其法则。

趋势维何？时代愈前，相权愈重；时代愈后，相权愈轻。

法则维何？君主近臣，代起执政，品位既高，退居闲曹是也(不断用近臣外派来掌控国家，一旦权重，即被替代闲置)。

——李俊《中国宰相制度》(1)根据材料一、二并结合所学知识，概括中国古代宰相籍贯分布的特点并分析其成因。

(2)论证材料三中关于中国宰相制度的观点。

(要求：观点明确，论从史出)解析：(1)第一小问特点，据材料一表格，宋以前宰相籍贯主要集中在河南、河北、陕西、山东、山西、江苏，宋代以后除上述地区以外湖北、浙江、安徽、江西、福建等地也有分布，据此可以得出宋以前集中，主要在北方各省，宋代以后南移和均匀化；根据材料二表格，宰相籍贯分布：西汉：咸阳、沛县，唐朝主要分布在长安、咸阳、西安、洛阳居多；两宋以开封居多，明朝晋江居多，由此可以得出历代帝乡所在地，政治中心区附近分布密集；第二小问成因，可以从经济重心的转移、南方文化教育发展、选官制度的变化、政治和军事中心的特殊条件等角度回答。

(2)首先从材料中提取观点，如：相权不断削弱；通过内朝官向外朝官转化使相权削弱；再结合中国古代史的史实加以论证，要求：观点明确，论从史出。