市场边界的社会建构——全球市场边界问题及其对市场治理的启示
世界市场名词解释
世界市场名词解释世界市场是指全球范围内的商品、服务和资本的交易和竞争的场所。
这是全球经济体系的核心部分，涵盖了各种行业和部门。
跨国公司是世界市场的重要参与者之一，在全球范围内从事商业活动并追求盈利。
它们通常在不同国家拥有分支机构或子公司，可以在国际市场上销售产品和服务。
跨国公司具有全球供应链和生产网络，可以利用不同国家的资源和劳动力，同时也面临来自全球竞争对手的竞争压力。
自由贸易是世界市场的核心原则之一。
它涉及国家之间通过减少贸易限制和关税来促进商品和服务的自由流动。
自由贸易可以带来多方面的好处，包括增加经济增长、提高消费者福利、促进创新和技术进步。
世界贸易组织（WTO）是维护自由贸易原则和监督国际贸易的组织。
全球供应链是世界市场运作的重要机制。
它涉及将不同国家的生产环节和供应商连接在一起，以实现高效的生产和物流操作。
全球供应链具有复杂性和挑战，包括物流成本、供应链风险管理和合规问题。
然而，它也可以提供成本效益和灵活性，使企业能够在全球范围内提供品质优良且价格竞争力强的产品。
外汇市场是世界市场中的重要部分，涉及各种货币之间的交换和投资。
外汇市场的规模庞大，日交易量达数万亿美元，是全球最大的金融市场之一。
外汇市场具有高度流动性和波动性，可以为投资者提供机会，但也伴随着风险。
外汇市场对全球贸易和经济发展起着重要作用。
金融市场是世界市场的另一个重要组成部分。
它涉及各种金融资产的交易和投资，包括股票、债券、商品和衍生品。
金融市场提供融资和投资机会，支持企业发展和经济增长。
它也是投资者获取回报和管理风险的重要工具。
全球金融市场之间的联系和相互依赖性是世界市场运作的关键要素之一。
总的来说，世界市场是全球经济体系中的核心部分，涵盖了各种行业和部门。
它包括跨国公司、自由贸易、全球供应链、外汇市场和金融市场等要素，为商品、服务和资本的交易和竞争提供了平台。
世界市场的发展和运作对于全球经济增长和企业发展至关重要。
国际金融领域市场分割现象及其治理路径研究
武大国际法评论2020年第5期国际金融领域市场分割现象及其治理路径研究李仁真**杨凌“内容摘要：市场分割是指国际金融市场因金融监管的差异而发生的分隔或碎 片化现象。
现阶段的市场分割问题与场外衍生品的跨境交易和清算、银行资本和 流动性的跨境管理、金融信息的跨境共享等方面的监管规则差异密切相关。
市场 分割对金融稳定的影响总体上弊大于利，表现在它对金融机构的风险管理和恢复 能力、金融市场内部机制功能的发挥、国际金融监管合作的开展均会产生负面影 响。
市场分割问题关涉一国或地区在开放语境下对金融安全与金融效率关系的 权衡，反映了全球治理中金融监管地域性和金融市场全球性之间的矛盾。
就市场 分割的全球治理而言，建议采取以下路径：坚持以规则为基础的治理，加强国际金 融软法的约束力；完善系统治理，增强金融稳定理事会的协调力和权威性；推动综 合治理，完善和发展各类跨境监管合作机制；注重源头治理，倡导“命运与共”的国际金融监管理念。
关键词：国际金融市场分割金融稳定监管合作金融软法次贷危机爆发后，国际社会以二十国集团（G20)为主导一直在着力推进国际金融监管改革。
在改革的目标中，推动全球金融市场一体化是重中之重。
然而，在实施改革的过程中，各种分歧与变异不断产生，国际金融市场不仅没有如期朝 着一体化的方向发展，反而出现了日益严重的市场分割(market fragmentation)现 象。
虽然市场分割并不是国际金融领域特有的现象，但理论界以国际金融市场分 割为对象的专门研究很少。
目前，对“市场分割”这一概念，国际上尚未形成公认 的定义，有关其成因、影响及应对机制的研究也有待深人。
危机后开启的国际金 融监管改革已十年有余，研究当前国际金融领域存在的市场分割问题，有助于金* 武汉大学国际法研究所、国际问题研究院教授、博士生导师。
**武汉大学国际法研究所博士研究生。
本文系教育部人文社会科学重点研究基地重大研究项目“国际金融法律秩序变革研究(项目批准号：11JJD820009)阶段性成果。
新自由主义城市治理理论的批判性反思
新自由主义城市治理理论的批判性反思自上世纪70年代末起，新自由主义强势影响各国的城市治理理论与实践。
新自由主义城市治理沿循“央地关系、政府与社会关系及区域关系”三种维度展开理论建构，陆续衍生出城市增长机器、城市政体以及新区域主义和尺度重构等理论。
“创业城市、城市更新和社区治理”成为新自由主义城市治理的典型实践形态。
服务外包、PPP模式、市场化等政策工具虽然能够弥补政府的不足，却无法规避新自由主义城市治理带来的城市空间分割、社会分化和社会公平受损的“固有风险”。
城市政府须对新自由主义的城市治理工具有本质的认识，构建公民主体性的城市治理理论，做好城市治理实践的风险管理。
一、问题的提出自上世纪70年代末以来，新自由主义（neoliberalism）一直强势影响着发达国家的城市治理理论与实践，并不断在其他国家得到应用。
当前，越来越多的国家在城市治理中引入“私有化”、“自由市场”、“萨瓦斯定律”（更多的外包）等政策工具。
新自由主义虽然在一定时期激发了城市的活力，尤其是在刺激经济发展方面表现优异。
然而，新自由主义也存在明显弊端。
有人提出了新自由主义城市主义（neoliberal urbanism），主张新自由主义城市主义的思想体系依赖于“开放”、“竞争”不受约束的市场，是社会经济发展的最优机制；还有人应用新自由主义城市化（neoliberal urbanization）的概念，指明以市场为主导的举措，已经取代了法定的城市政府规划，成为城市运行的主要手段。
新自由主义空间研究的代表布伦纳（Brenner）和西奥多（Theodore）系统分析了新自由主义的历史分期、国家社会关系、政策形成的机制以及影响，认为新自由主义代表着一个市场驱动的社会空间转型过程，具有路径依赖的特性，需在不同的制度与政策架构中检视才能理解“真实存在的新自由主义”。
也有不少学者关注到新自由主义带来的剥夺式积累（accumulation by dispossession）、城市公共空间私有化、社会排斥等弊端。
自组织：市场与层级之外的第三种治理模式(word格式 精校版)
自组织市场与层级之外的第三种治理模式1罗家德2［摘要］自20世纪70年代以来在组织管理与公共管理学界出现了一系列治理理论，其中有许多讨论自组织治理的理论，在组织管理学界称之为网络，在公共管理学界称之为社区或社群。
本文则以复杂网理论中的概念——自组织统称。
综合这些理论，本文提炼出三点：①自组织是市场与层级之外的第三种治理机制。
②任何治理结构都应该混合层级、市场与自组织三种治理。
③不同情境需要不同的治理结构，会有所偏重，但也必须有所平衡。
［关键词］自组织；市场；层级；治理机制；网络Self-Organization：The Third Governance Model beside Market and HierarchyCou Jar-Der（Sociology Dept. Tsinghua University，Beijing，100084，China）Abstract：Since the 1970’s，there were a series of theories developed in the area of governance mechanisms. Among them，some studied the governance mechanisms of self-organization. In the studies of organizational management，self-organization was named after“network”，while in the areas of public administration and sociology it was often called“community”. The paper summariz es the main theoretical points of self-organization as follows. First，self-organization is the third type of governance mechanism in addition to market and hierarchy. Second，any governance structure should combine the three mechanisms—market，hierarchy and self-organization. Third，the choice of self-organization as the main governance mechanism depends on the natures of transactions，transactional environment and trust relations.Key Words：Self-organization；Market；Hierarchy；Governance Mechanism；Network1本文内容同时在笔者所写的《中国商道——以社会网视角研究中国管理之本质》一书中刊出。
场景营造：社区营造与社会治理创新的空间实践转向
山东大学学报（哲学社会科学版）2023年第6期第82-92页场景营造：社区营造与社会治理创新的空间实践转向王磊摘要：后工业社会转向推动了社区发展的美学化、消费化和治理化。
以“人”营造为核心的社区营造已经难以满足超大城市的“场景”空间需求，需要注入空间实践的场景营造进行社会治理创新。
场景营造从空间赋权导向的“意象”营造出发，强调通过三元空间的赋权，实现社区营造的“具象”“意象”和“实践”的统一，是社会治理的空间实践转向。
场景营造还强调场景创富和空间链接，希望通过聚落空间重建实现场景营造的社会空间生产，通过跨域空间链接实现混合价值耦合，通过在地空间设计实现空间治理创新。
最终，以实现后工业社会变化过程中社会治理的社会生产与空间生产的整合。
关键词：场景营造；社区营造；社会治理；空间实践DOI： 10.19836/ki.37-1100/c.2023.06.008一、引言在工业社会向后工业社会的结构性转型过程中，城市形态的变迁推动城市空间从生产意义导向转为以美学意义和“消费社会”为导向。
人民对美好生活的需求回归到以人为本的文化性、消费性和发展性需求，更加关注休闲娱乐、学习教育、文化艺术等方面的满足。
以“生活美学”为基础，集艺术表达、文化展示、消费体验、情感交流等功能于一体的社区空间，逐渐成为满足人民日益增长的物质文化需求的实践空间和外显舒适区。
富有活力和艺术品位的城市社区、多层次的社区生活体验场景，逐渐成为吸引优质人才和高端产业的关键。
然而，当下社会治理过程中，虽然社区营造促进了社区治理能力提升，但居民社区参与却仍处于薄弱状态，“弱参与困境”始终存在于社区治理实践中，影响基层治理水平①。
究其原因在于社区营造强调“人”的差异性营造，在营造“生活美学”社区空间和社区可持续发展要求下由于空间实践不足容易造成社会生产不足。
“场景营造”则强调以“空间生产”为基础的“意象”营造，在空间实践中有效满足“生活美学”的差异化体验，以场景红利推动可持续社会治理，进而促进社会生产。
WTO在全球经济治理中的地位、作用与中国对策
WTO在全球经济治理中的地位、作用与中国对策作者：薛荣久，杨凤鸣来源：《国际贸易》 2016年第4期薛荣久（教授）①杨凤鸣②20世纪80年代以后，在经济全球化驱动下，全球经济成型。
2008年世界性金融危机爆发后，全球经济出现巨大动荡，引起全球经济失衡，加大全球经济治理的呼声高涨。
国际社会对世界经济的三大支柱在全球经济治理中的地位和作用日益关注，对1995年建立的WTO寄予厚望。
一、全球经济概念与治理内涵（一）全球经济概念、特点与失衡全球经济一般是指世界贸易、生产、投资、金融、运输和信息等的融合，构成全球性的世界市场。
全球经济既是实物、服务市场和金融业的全球化，也是国际生产关系的全球化。
第二次世界大战以后，随着贸易、投资自由化、跨国公司的兴起和冷战的结束，全球经济形成并加速发展。
20世纪90年代后，整体性的全球经济出现。
它具有十大特点，即市场的共认性、多维的参与体、企业的跨国化、运输的高效率、信息的网络化、快速的传递性、经济的虚拟性、数字经济的涌现、电商的普遍性、运行的共振性。
在2008年的世界性金融危机冲击下，全球经济出现严重失衡。
其主要表现是：虚拟经济脱离实体经济并冲击实体经济，原有全球经济格局受到新兴国家的挑战，国际金融和国际贸易规则滞后于全球经济的发展，最不发达国家发展目标迟迟不能实现，危机后经济复苏缓慢。
出于各国／地区经济和世界经济发展的需要，国际社会要求加强全球经济治理的呼声日益高涨。
（二）全球经济治理的内涵、目标和主体全球经济治理，顾名思义，是对全球经济运行机制的调节和管理，是超越民族国家的国民经济更高层次宏观经济的调节和管理。
其目标是协调国际经济关系，使全球经济在共识的秩序和规则基础上，做到可持续的良性发展，促进和提高世界人民生活的福祉，使世界稳定与和谐。
以此而言，主权国家、国际组织、国际企业和非政府组织应是参与全球经济治理的重要角色。
其中，由主权国家组建的国际经济组织是最主要的担当者。
美国纽约大都市区治理:经验、教训与启示
美国的城市化、城市治理与经济发展 步调一致。根据保罗·诺克斯等人的研究， 1875年是美国开始受工业资本主义影响、 城市化发展进入工业城市化时期的一个节 点，这也是美国传统城镇之间关系发生显 著变革的起点[4]。因此，以此为分界点，试 图对大规模工业化以前纽约大都市区的治 理格局进行探索，是具有指导意义的。
在大规模工业化尚未影响美洲大陆的 17世纪，欧洲首批殖民者就开始在北美大
表1 纽约大都市区的两种统计单元范围界定
统计单元
区域范围
面积（km2） 人口（万人）
纽约州的 12个县（纽约市的5个行政区——布鲁克林、
大都市统计 皇后区、曼哈顿、布朗克斯和史坦顿岛，长岛的两个县 区（MSA） 和哈德逊河下游的五 Urban Insight, No. 2, 2021
图1 纽约大都市区空间示意图
陆建立了许多殖民型前哨贸易站点，纽约最 初就是1624年由荷兰殖民者在哈德逊河口 建立的一个被称为新阿姆斯特丹的皮毛贸 易定居点。1664年英国获得荷兰殖民地新阿 姆斯特丹后，正式将其改称纽约，并建立了 12个县，包括隶属于现今纽约的5个区：纽 约县（曼哈顿）、金斯县（布鲁克林）、布 朗克斯县（布朗克斯）、里士满县（史坦顿 岛）和皇后县（皇后区），纽约开始成为殖 民地的首府城镇。
17405
2030
13个县，宾夕法尼亚州东北部的1个县，总共26个县
联合统计区 其中还包括纽约、新泽西、康涅狄格州和宾夕法尼亚州 （CSA） 的另外10个县
34490
2370
资料来源：https:///wiki/New_York_metropolitan_area.
国际贸易第三章世界市场
企业可以采取多元化市场战略，开拓多个国家和地区的市场， 以分散经营风险。
企业应加大技术研发投入，推出具有竞争力的新产品和新技术 ，以提升自身实力和品牌影响力。
THANKS FOR WATCHING
感谢您的观看
世界市场的结构
区域性市场
由地理位置相近、经济水平相当 的国家组成的区域性经济组织，
如欧盟、北美自由贸易区等。
多边贸易体制
由多个国家共同参与的国际贸易 组织，如世界贸易组织 （WTO）。
跨国公司
通过在多个国家设立分公司或 子公司，实现全球范围内资源 配置和市场营销的大型企业。
国际经济合作组织
旨在促进国家间经济合作的组织， 如国际货币基金组织（IMF）、 世界银行等。
绿色壁垒影响
绿色壁垒可以促进环境保 护，但也可能成为贸易保 护主义的工具，阻碍国际 贸易的发展。
05 世界市场上的竞争和合作
世界市场上的竞争
价格竞争
各国出口商通过降低价格来争夺市场份额，价格竞争激烈。
产品差异化
企业通过创新和品牌建设，使自己的产品在品质、设计、功能等方 面与其他产品有所区别，以获得竞争优势。
世界市场上的文化多样性为 企业提供了丰富的文化资源 和创意灵感，有助于提升品 牌形象和产品差异化。
世界市场上的挑战
竞争激烈
法律法规差异
世界市场上的竞争者众多， 企业需要不断提升自身实力 和品牌影响力，才能在竞争
中脱颖而出。
不同国家和地区的法律法规 存在差异，企业需要了解并 遵守当地的法律法规，避免
02
世界市场为各国企业提供了广 阔的市场空间和商业机会，促 进了企业之间的竞争和合作， 推动了产业升级和技术创新。
城市社区治理模式的理性选择
城市社区治理模式的理性选择社区是指一定数量居民组成的地域性的生活共同体。
社区治理就是指在一定的地域范围内由政府与社区自治组织、非营利非政府组织、辖区单位以及社区居民共同管理社区公共事务、推进社区持续发展的活动，它体现为社区范围内的不同主体依托各自资源而进行的相互作用模式。
一、国外城市社区治理模式分析国外城市社区的治理模式大都有自己的特色，现代社区治理模式的差别往往取决于政府和社区之间权能配置的方式。
以政府和社区之间权能关系的不同，社区治理模式可以分为三种类型，即自治型治理模式、行政主导型治理模式和混合型治理模式[1]。
1、自治型治理模式发达的工业化国家包括欧美、澳洲、日本等，由于社会政治、经济制度和专业社会工作的发展，到现代大多形成了比较完备的城市社区治理模式。
这些国家的城市社区自治组织机构健全，权限职责清晰。
社区一般都具有明确的地理界限，许多城市都订有自己的“宪章”或相应的法规，对各种社区组织机构的组成及权限做出明确的规定，并且具有法律保证。
这种模式的主要特点是政府行为与社区行为相对分离，政府对社区的干预主要以间接方式进行，其主要职能是通过制定各种法律法规去规范社区内不同集团、组织、家庭和个人的行为，协调社区内各种利益关系并为社区成员的民主参与提供制度保障，而社区内的具体事务则完全实行自主与自治。
在这种模式下，社区发展规划由政府部门负责并拨专款加以实施，但在规划过程中却充分体现自上而下与自下而上相结合的原则。
2、行政主导型治理模式一些发展中新型工业化国家和地区属这种模式，其特点是政府部门中设立专门的社区治理管理部门，政府行政力量对社区治理有比较强的影响和控制力。
这种治理模式的基本特点是政府行为与社区行为紧密结合，政府对社区的干预较为直接和具体，并在社区设立专门的社区治理管理部门，政府行政力量对社区治理有较强的影响和控制力。
以新加坡为例，政府中设有国家住宅发展局负责对社区工作的指导和管理，其主要职能包括：(1)对住宅小区、邻里中心和社区中心及其公共服务设施的规划。
公司治理实践新动向_：从_ESG_到反_ESG
发布ESG信息披露指引，鼓励相关企业按照指引进行专项信息披露。
由摩根士丹利资本国际公司围绕ESG评级发布的明晟指数（MSCI）则是机构投资者的风向标。
近年来，国内的投资机构和学术研究机构也陆续推出了标准不完全相同的ESG评级和排序。
越来越多的评级和排名，以及不统一甚至混乱的评价标准，使得ESG实践难以形成公认的权威影响力，是否属于ESG行为变成各说各话，甚至是自说自话的一家之言。
一个典型的例子来自特斯拉。
从事新能源汽车生产的特斯拉在中国自然是符合ESG标准的。
然而，在标准普尔的一家评级机构将特斯拉从一个主要的ESG指数中移除之后，马斯克称“ESG是一个骗局”，它已成为“虚假的社会正义战士的武器”。
另外一个例子则来自刚刚退休的巴菲特领导的伯克希尔。
著名的公司治理咨询机构ISS 对伯克希尔的评价是，“在ESG治理方面不足，审计委员会没有充分发挥职责，该公司没有适应一个ESG对业绩变得更加重要的世界”。
这项批评源于伯克希尔长期以来只聚焦投资主业，从不关注ESG方面的投资。
在2007年伯克希尔股东大会上，巴菲特解释了为什么他决定通过捐赠给家人和他的朋友比尔·盖茨管理的基金会来“养活”他的慈善事业。
巴菲特说：“当我有钱可以捐的时候，我就会把钱交给那些精力充沛、努力工作、聪明、用自己的钱去做事情的人。
而我自己则继续做我喜欢做的事。
”伯克希尔显然是把能显著提高ESG评级和排序的慈善等企业社会责任，交给专业的机构来完成，没有兴趣在并非主业的这些问题上不计成本、费时费力地亲力亲为。
第二，ESG行为演变为符合政治正确的形式主义，对企业的实际经营和管理改善未能带来实质性益处，甚至逐步异化为一项公司治理成本。
2023年3月倒闭被接管的美国硅谷银行，成为ESG行为演变为符合政治正确的形式主义的典型。
硅谷银行严格奉行ESG 投资理念，在公司治理实践中，成立了许多ESG工作组。
在摩根士丹利资本国际公司明晟指数的ESG评级中，硅谷银行的等级从2017年到2022年连续5年都是A级。
社会建构主义视角下的边界——研究综述与启示
第33卷第7期2014年7月地理科学进展Progress in GeographyV ol.33,No.7July 2014收稿日期：2013-12；修订日期：2014-04。
基金项目：国家自然科学基金项目(41261031)。
作者简介：唐雪琼(1969-)，女，云南人，教授，博士生导师，主要从事文化地理、民族文化与旅游影响等方面研究，E-mail:tangxueqiong@ 。
969-978页1引言边界是人文地理学研究中的一个关键概念。
边界的划定，代表了一种空间秩序和空间关系。
在政治地理学、经济地理学研究中，国家之间的边界是一项重要的内容(王亮等,2010)。
本文所探讨的边界，也主要指国与国之间的领土界线。
与“边界”有关的涵义在英语世界中主要有两种表达：“边境”(frontier)和“边界”(border &boundary)。
前者主要是一个界线划分不甚明晰的外向型前缘和外围地带，更类似于中国的边疆意义，是“不同宽度的带”，即两国领土相接触和隔离的地带；后者是区分地区间的“线”及其周围的区域，具有限制的意义，是没有宽度的一条“线”，是现今世界国家所相互承认的不连续的隔断界线(王恩涌,1998；王亮等,2010)。
近年来，西方人文地理学界对边界概念的诠释，以及对边界的社会功能与文化意义的探讨，体现出明显的与社会建构理论相结合的趋势。
总体而言，社会建构(social constructionism)视角体现的是对本质主义(essentialism)的反思，认为事物与现象不存在绝对的本质与意义(Burr,1995)。
相反，社会主体在社会行为、社会互动与社会实践的过程中形成对事物和现象的理解和认识，赋予事物一定的文化意义，而这一整套的认识、话语与意义又以社会知识的形式引导社会成员的日常行为与实践(Burr,1995;Hacking,1999)。
建构视角对事物的认识动态、多元、且根植于社会过程之中(Lock et al,2010)。
生成式人工智能大模型全球治理的理论证成与初步构想
生成式人工智能大模型全球治理的理论证成与初步构想目录一、内容简述 (2)1.1 研究背景 (2)1.2 研究目的与意义 (3)1.3 文献综述 (3)二、生成式人工智能大模型的发展现状 (5)2.1 国际组织与国家政策 (6)2.2 大学与研究机构的研究进展 (7)2.3 企业投入与实践案例 (9)三、生成式人工智能大模型的全球治理必要性 (10)3.1 全球性问题与挑战 (11)3.2 道德与法律框架的建立 (12)3.3 国际合作与协调机制的完善 (14)四、生成式人工智能大模型的全球治理原则 (15)4.1 公平与公正原则 (16)4.2 透明与可解释性原则 (17)4.3 数据隐私与安全保护原则 (18)4.4 开放创新与共享共赢原则 (19)五、生成式人工智能大模型的全球治理路径 (20)5.1 建立国际组织与平台 (22)5.2 制定国际法规与标准 (23)5.3 加强跨国监管与合作 (24)5.4 促进技术创新与应用 (25)六、结论与展望 (27)6.1 主要观点总结 (27)6.2 政策建议与展望 (28)6.3 研究不足与未来研究方向 (30)一、内容简述本文档旨在探讨生成式人工智能大模型的全球治理问题，分析其理论基础、发展现状和潜在影响，并提出相应的治理策略和实践建议。
随着人工智能技术的飞速发展，生成式人工智能大模型逐渐成为各领域的研究热点。
这些模型在推动科技进步的同时，也引发了一系列全球性问题，如数据隐私、算法偏见、伦理道德等。
对生成式人工智能大模型的全球治理进行系统研究具有重要意义。
1.1 研究背景随着信息技术的快速发展，人工智能（AI）已逐渐成为推动全球科技进步与社会变革的重要力量。
生成式人工智能大模型（Generative AI models）作为人工智能领域的新兴技术，其深度学习能力与数据生成能力已经在自然语言处理、图像识别、智能决策等多个领域展现出了巨大的应用潜力。
市场边界的定义及其在市场定位中的应用
市场边界的定义及其在市场定位中的应用市场边界是指在特定领域内，不同市场参与者之间的分界线或界限。
它决定了一个市场的范围、规模和参与者。
在市场定位中，准确定义市场边界对于企业能否抓住市场机会、制定有效的市场策略至关重要。
本文将就市场边界的定义及其在市场定位中的应用进行探讨。
市场边界的定义是通过划定市场范围、界定市场参与者来确定市场的特征。
市场界定的方式通常有两种：基于行业和基于需求。
基于行业的市场界定依据是根据产品或服务的销售领域或行业划分，例如汽车行业、电子行业等。
基于需求的市场界定更强调消费者需求与行为，通过识别目标群体和其购买意愿来界定市场。
在市场定位中，准确界定市场边界是成功的关键。
首先，准确的市场边界界定可以帮助企业识别和了解自身竞争对手。
了解竞争对手及其在市场上的表现可以帮助企业分析竞争环境、评估竞争优势，并制定相应的竞争策略。
假设一个企业认定其竞争对手是同行业其他公司，但实际上其竞争对手可能包括其他行业的相关产品或替代品，这将导致企业的市场定位策略不准确，影响市场表现。
其次，正确定义市场边界有助于企业识别市场机会和潜在需求。
市场机会往往隐藏在市场边界以外，甚至在不同行业的边界交汇处。
如果企业将市场边界界定得过窄，将会错过拓展市场的机会；反之，如果市场边界界定得过宽，企业可能无法精确地满足消费者的需求。
因此，企业应根据市场调研和消费者洞察来准确地界定市场边界，以发现新的市场机会。
此外，市场边界的定义还有助于企业确定目标市场，并制定相应的市场定位策略。
目标市场是企业销售产品或服务的主要受众群体。
通过准确定义市场边界，企业可以明确知道哪些群体是他们的目标客户，从而更好地满足他们的需求。
一旦确定了目标市场，企业可以根据该市场的特点和需求制定相应的市场定位策略，包括产品定位、价格定位、促销定位和渠道定位等。
在市场定位中，企业通常可以使用多种方法来界定市场边界。
首先，企业可以根据产品的性质和功能划分市场。
全球经济治理的挑战与机会
全球经济治理的挑战与机会随着全球化的不断深入，全球经济治理成为国际社会关注的焦点。
全球经济治理面临着许多挑战，同时也为各国带来了许多机会。
本文将探讨全球经济治理的挑战与机会，并分析其对世界经济的影响。
一、全球经济治理的挑战1.1 经济不平衡问题全球经济治理面临的首要挑战是经济不平衡问题。
发达国家和发展中国家之间的经济发展水平差距巨大，贫富分化趋势严重，资源分配不均。
这种不平衡局面导致了全球经济增长的不稳定性和不可持续性。
1.2 贸易保护主义贸易保护主义对全球经济治理构成了重大挑战。
国际贸易壁垒的增加以及贸易保护主义政策的抬头使得全球市场更加封闭，国际贸易受到限制。
这不仅会导致全球资源的浪费，也会阻碍全球经济的增长和发展。
1.3 跨国公司的垄断地位全球经济治理面临的另一个挑战是跨国公司的垄断地位。
少数大型跨国公司在全球市场上占据着垄断地位，这使得它们能够操纵全球经济规则，导致贸易不平衡和经济不稳定。
二、全球经济治理的机会2.1 国际合作机会全球经济治理挑战背后隐藏着许多国际合作的机会。
各国可以加强合作，通过制定共同的经济政策和规则来解决全球性经济问题。
例如，联合国、世界贸易组织等国际组织的建立为各国提供了合作的平台。
2.2 新兴市场的崛起全球经济治理面临的另一个机会是新兴市场的崛起。
随着新兴市场经济体的快速发展，它们在全球经济中的地位不断提高。
这为全球经济治理提供了更加多元化的力量和机会。
2.3 科技进步的推动全球经济治理的机会还来自于科技进步的推动。
信息技术的快速发展使得信息传递更加快捷，促进了全球经济的联系和合作。
同时，新兴科技领域的发展也为全球经济治理带来了更多的可能性和机遇。
三、全球经济治理对世界经济的影响全球经济治理的挑战和机会对世界经济产生着重要的影响。
首先，全球经济治理的挑战会导致全球经济发展的不稳定性。
经济不平衡问题、贸易保护主义和跨国公司垄断地位的存在都会阻碍全球经济的增长和发展。
市场轮廓理论[整理版]
![市场轮廓理论[整理版]](https://img.taocdn.com/s3/m/48df5bda4b73f242326c5f91.png)
市场轮廓理论[整理版]市场轮廓理论,中文全名:市场轮廓理论(四度空间理论) ,指标热键:TPO,一市场轮廓理论简介:,1984年彼得?史泰米亚，总结了三十年的期货市场经验，提出了一套独特的观察、分析市场价格变化的新学说——市场轮廓理论(Market Profile)。
香港许沂光先生认为该理论涉及了市场中的何时、何价、何人、何事四个方面的因素，而将其称为四度空间。
,市场轮廓理论以期货、股票等金融市场作为分析、研究和观察的对象，为交易者提供了新的思维方式和分析方法，该理论突破了传统图表分析和技术分析的框架，将市场价格与价值的背离状态以图象形式反映出来，从图象型态的变化中寻找逻辑关系，从而推则未来市场的发展方向。
该理论有别于其它技术分析系统的特征在于:其独特的市场追踪特性，能为交易者提供全新的市场追踪手段。
专家普遍认为，该理论极有可能成为技术分析的主流，对技术分析的发展产生难以估量的影响。
,市场轮廓理论的框架包含有:市场轮廓图、交易时间、交易逻辑三大部分;回答两个基本问题:1 市场的价格运动方向如何, 2 沿价格运动方向的市场交投是否活跃进;最终要解决的问题是:在市场价格的运动中，究竟谁在控制市场。
,市场轮廓图主要是反映市场价格运动的变化过程，由独特的钟型曲线表示:通过TPO(Time price opportunities,Tpo’s)图将一段时间内的市场价格变化记录下来，当一个交易日结束时，便形成了当日的市场轮廓图，市场轮廓不仅表示盘中发生了什么，而且能准确的表明何时发生，及哪类交易者参与市场。
通过市场轮廓图的分析可以发现当日市场的交易特性，如盘中的价格幅度扩展、长线尾部信号、买卖盘口的性质、开市型态等，从而推断究竟谁在控制市场。
,交易时间，广义上讲是指一个交易日的时间范围，从开市到收市的持续时间，在市场轮廓理论中则有两方面的含义:首先是市场在某一价位停留的时间越长，说明这一价位被市场所接受，同时也形成了当日的价值区间，即:价格×时间=价值，另一方面，交易时间确定了盘中的交易机会，如:当冬季过后的“清仓拍卖”，价格会立即降至价值之下，但这种清仓拍卖不会维持太长时间，因此，为了买个好价钱，交易者就应很快行动，否则就会坐失良机，在市场中低于价值的买入和高于价值的卖出机会都不会持续太长时间。
如何提高自己的全球视野和市场竞争力
如何提高自己的全球视野和市场竞争力在当今全球化的时代，国际市场竞争日益激烈。
如何提高自己的全球视野和市场竞争力成为了许多人所关心的问题。
本文将从四个方面讨论如何提高自己的全球视野和市场竞争力。
一、拓展知识面拓展知识面是提高自己的全球视野和市场竞争力的必要条件。
学习历史、地理、经济、政治、文化等方面的知识，了解不同国家的发展现状、社会文化、商业环境等情况，是拓展知识面的重要途径。
可以通过阅读书籍、报纸、杂志等媒体来获取信息，也可以在互联网上搜索相关内容，参加学术论坛和交流活动，与相关领域的专家学者和从业人员交流，进一步拓宽自己的知识面。
二、学习语言语言是人类交流的重要工具。
在全球化的背景下，学习一门或多门外语已成为提高自己的全球视野和市场竞争力的必备技能。
学习一门外语可以与外国客户、合作伙伴进行交流，进一步拓展国际市场。
除了英语外，学习日语、法语、德语等也是提高自己在不同国家和地区市场上的竞争力的重要手段。
三、增强思维能力在处理国际事务和跨国业务中，具备强大的思维力是成功的关键之一。
在进行国际市场分析、商业谈判、文化交流等方面，需要高效的思维方式。
因此，提高自己的思维能力是提高全球视野和市场竞争力的必要条件。
可以通过参与头脑风暴、问题解决等活动来锻炼自己的思维能力，还可以阅读有关心理学、管理学等方面的书籍，学习和应用相关的思维工具和技能。
四、体验不同文化在全球化的背景下，了解不同的文化、风俗、习惯和观念已成为提高全球视野和市场竞争力的重要方式。
通过去不同的国家和地区旅游、交流，了解当地文化，真正融入当地人的视角，可以更好地理解当地文化背景和商业环境。
此外，也可以通过参加国际交流活动、文化节日庆典等方式来体验和了解不同的文化。
通过以上四个方面的努力，可以提高自己的全球视野和市场竞争力，为适应全球化的市场竞争做好准备。
同时，也需要不断学习和实践，不断提升自己，才能在全球化的时代中赢得更多的竞争优势。
全球市场的经济格局与变化
全球市场的经济格局与变化引言全球市场的经济格局与变化是一个复杂而动态的主题，受到各种因素的影响，包括全球化、技术创新、政治环境等。
本文将探讨全球市场的经济格局的形成、变化以及对全球经济的影响，并分析其中的一些关键因素。
第一章全球市场的经济格局的形成1.1 全球化的推动力全球化是全球市场经济格局形成的重要推动力。
随着科技的发展和交通运输的进步，各国之间的联系越来越紧密，商品和资本的流动也越来越自由。
全球化带来了国际贸易的扩张和跨国公司的兴起，推动了全球市场的形成。
1.2 跨国公司的崛起跨国公司的崛起是全球市场经济格局形成的重要因素。
跨国公司通过其全球化经营策略，将资源、技术和市场整合起来，形成全球供应链和价值链。
这些公司在全球范围内开展业务，推动了全球市场的一体化。
1.3 国际金融体系的演变国际金融体系的演变也对全球市场经济格局的形成起到了重要作用。
国际金融市场的发展和金融机构的国际化，使得资金可以在全球范围内自由流动，为全球市场提供了充足的资金支持。
第二章全球市场的经济格局的变化2.1 新兴市场的崛起新兴市场的崛起是全球市场经济格局发生变化的重要因素。
中国、印度、巴西等新兴经济体的快速发展，使得它们的经济实力逐渐增强，成为全球市场的重要参与者。
新兴市场的崛起改变了过去的经济格局，增加了全球市场的竞争和多样性。
2.2 技术创新的影响技术创新是全球市场经济格局变化的重要推动力。
互联网、人工智能、区块链等新兴技术的发展，改变了传统产业的竞争格局，催生了新的产业和商业模式。
技术创新促进了全球市场的转型和升级，也为全球市场提供了更多的机遇和挑战。
2.3 政治环境的变化政治环境的变化也会对全球市场经济格局产生重要影响。
国家政策的调整、贸易战的爆发、地缘政治的变动等因素，都会改变全球市场的运行规则和竞争格局。
政治环境的变化可能导致全球市场的不确定性增加，对全球经济产生影响。
第三章对全球经济的影响3.1 促进经济增长全球市场的形成和发展，为各国提供了更广阔的市场空间和更多的合作机会。
市场化、法治化、国际化的营商环境的意义
市场化、法治化、国际化的营商环境的意义下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢！本店铺为大家提供各种类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，想了解不同资料格式和写法，敬请关注！Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!市场化、法治化、国际化的营商环境的意义在当今全球化和竞争激烈的经济环境中，市场化、法治化和国际化的营商环境对一个国家或地区的发展至关重要。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
盼 的全球 资源（ 环境 与技术 ） 共享 与平等 发展时代 已经来 临？回到历 史中真实的市场也许 能够 帮助我们找寻答案 。
二 、 场 边 界 的 多重 意 象 市
间逐渐稳 固下来 ， 如票 据信用 、 诸 声誉 机制等 规则至今仍 在发挥作用 。也正是在 商人市场时期 ， 通过提供 护送 服务 等形式 ， 建领 主权力开 始介入经 济领域 ， 启 了经 济权 封 开 力与政治权力 的市场共构模式。
全球市场和 国际分工获得技术 、 资本 等生 产要 素流动共享
的难得机遇。
定义为超 越构成 现代 世界体 系的 民族 国家 （ 包括 社会概
念） 而更加复杂多样的全球关 联。鲍 曼认 为“ 全球 化一词如 今 已成为一个意义指 向宏大而无所不包 的词汇 。”１ １ 全球 １ ３ 化是 否意味着 人类社会发展踏上 了同质化轨道？支持者认 为全球化 意味着 时空伸延 、 脱域 及全球匀 质化 ， 至趋 同 甚 论 者认 为全球化正 在毫不 留情 地打破 地方 的 自主性 和封 闭性 带领人类走 向大 同世界 ； 而在反全球化论 者看来则恰
、
全 球 市 场 无 异质 性 的想 象
部分全球化与 国家发 展关系研 究指 出 ，在过去 的 ５ “ Ｏ
年问， 世界经 济增长 了 ６ ， 倍 国际贸易 增长 了 １ ， ２倍 而过
去２ Ｏ年中 ， 国对华直接投资增 加了 １ 。”］ 过去十 外 ２倍 １ ３ 而“
年 中， 发达 国家与快速参 与经 济全 球化 的东亚发展 中国家
都获得 了平 均 ２ ％的经济发展速度 ，东亚 以外 的其 他积极
哪里就有竞 争 ，即使是单边的竞争也不 例外 ， “ 因为交换 的 机会存 在于许多潜在的团体之中。” 换 言之 ， 即便是 全 球 市场 也需 要面临来 自地方性 的疯狂抗争 ， 普遍存在 的市
场差异 与不 均衡 发展 引人 反思 ， 是否真如发展 中国家所 期
参与 经济全球化 的发展 中国家也取得 了平均 １ ％的经济 ． ５ 增长 率 ； 相形之下 ， 些较慢或 缓慢参 与国际经 济 的发 展 那 中国家的经济发展速度 则相 当迟缓 。” 中心主义的发 Ｈ 经济
【 作者简 介】 毅 （９ ６ ）女 ， 罗 １ ８一 ， 贵州黔南人 ， 南京大学社会学院 ２０ 级硕士研究生 ， ０９ 研究方 向 ： 组织社会学 。
会边界的去显化 ， 诸如技术壁 垒、 市场垄断等 隐性市场边界无疑 为构 建平等 自由的全球 市场秩序 筑起更加 难以 逾越的障碍 ， 意识到 市场 区隔及其作用机 制有 益于完善 市场治理。 【 关键 词】全球化 ； 市场边界 ； 场域市场 ； 市场 区隔 【 中图分类号】 Ｃ １ ；０ 【 ９ ９ Ｆ ８ 文献标识码 】 Ａ 【 文章编号 】１０ — ０ ６ ２ １ ）９ ００ — ４ ０ ９ ３３ （０ １０ — ０ １０
（ ） 二 市场 建 构 的 国 家路 径
市场从来不 是无 边界的 ， 其最早 起源于人类对于 固定
时段或地点进行交易的场所的称呼 ， 发展 至今则具备双重 涵 义 ： 为交易场所 ， 一 如股票 市场 、 期货市场 等 ； 另一为交 易行为 的总称 。回顾市场演变历史 ， 市场作为社会建构 的 结 果历经社会途径 、 国家途径 、 市场途 径三次转 变并逐渐 从 市场起源发展 为早期市场 、 国家市场 、 国际 市场和全球 市场。随着市场 的演变和发展 ， 市场结构从简单逐渐趋 于 复杂， 市场边 界意象从封闭走向开放。
恰 相反 ， 因为正是“ 全球化使 得地方性 得到 了前所未 有 的
加强 ” ２ 。［ １ 胁 全球化进程如何 与最终走 向何方 尚不可 知 ， 但 可 以确定 的是相较 于政治 、 文化 领域 ， 阶段全球 化在 现 经济领域 的全球关联更为紧密而影响深刻。
一
济全球化 的根本动力视为市场一体化 ， 通过全球 市场的 自
种种 迹象表 明经济全球 化促 使全球范 围 内的交 易成 为可能 ， 全球 市场的巨大利益与有效 经济增 长促进 国家发
展形成 的拉力和 国际市场竞争带来的推力相互作用 ， 将世 界经济推 向全球化 的发展道路 ，各 国政府纷 纷通 过私有 化、 市场 化以及适 度放 开交 易规 则等措施破 除各种社会保 护制度的限制以释放市场力量。经济中心的发展模式将经
由竞争与跨 区域联 合／ 扩张 编织 一张全球 经济 网并 经由市
场一体化得 以构建 出无异质性 的全球市场。理想 的无异质
性全球市 场是开放 、 自由的市场 ， 所有的经济 活动基 于共 同认可的经济秩序和世界范围内的相互 依赖 ， 国经济融 跨 合和区域 内经济一体化成为经济发展的普遍模式 。在全球 市场中 ， 市场地理边界带来 的交易限制 的影 响力在逐 渐减 弱甚至趋向于消解 ， 使得资本全球流动和资源全球 配置成 为可能。但 全球市场同时充满着竞争 与冲突 ， 哪里 有市场
人类社 会结构变 迁历经从 部落 组织形 式 向国家组织 形 式的转变 ， 如今正在迈 向更加综合 、 复杂的全球化（ ｌｂ Ｇｏ—
ａｚｔ ｎ ， ｌ ａ ｏ ）理想全球化 的最终构想不 以国别 、 ｉ ｉ 种族为界并被
展逻辑构成 了全球化 的经济话语权 ， 市场一 体化为发达 国
家的跨 国经营提供 了合法性 ， 发展中国家则期 望通过参与
２１ 年 ０ ０ １ ９月
黑 河 学 刊
Ｈｅｈ ｏ ｒ ａ ｉｅＪ ｕ ｎ ｌ
Ｓ ｐ２ ｅ ． ０１ １ Ｓ ｒａ ． ０ Ｎｏ．９ ｅ ｉ ｌＮｏ １ ０ ７
总 第 １ ０期 第 ０ ７ ９期
市场边界的社会建构
全球 市场边界 问题（ 南京大学社会学院 ， 江苏 南京 ２ ０ ９ ） １０ ３
【 摘
要】构建一体化的全球 市场 可谓理 想全球化 的 目标之 一 ， 全球化 削弱 了市场地理边界带来的交 易限
制， 促使 全球 范围内的利益博弈及有 效经济增 长成为可能， 而普遍存 在的市场差异 与不均衡发展表 明地理边 然 界限制渐弱并不意味 着市场一体化 时代 的来 临。作为场域 市场 结构的构成要 素 ， 市场边界经历从地理边界向社