论近代中国行业组织变迁之阶段性特征
试析我国产业结构的演变及其特点
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a998/3a998e1134c234cf4073467968107002978ca7f1" alt="试析我国产业结构的演变及其特点"
试析我国产业结构的演变及其特点陶良虎新中国成立以后,我国产业结构发生了一系列重大变化,呈现出由低级到高级、由严重失衡到基本合理的发展轨道。
从总体上判断,我国已由传统的农业国变为门类齐全、初步实现工业化的发展中国家,产业结构已基本上改变了一个时期以来严重失调的状况,并初步完成了合理化的任务,进入产业结构升级和高级化的阶段。
1949年以前的中国经济是一种传统的农业经济并依靠传统的生产方式进行,近代工业几乎没有得到发展。
1949年至1952年,我国用了三年时间进行了恢复性建设,到1952年,国民经济基本恢复到解放前的最高水平。
1953年开始的工业化是在人均收入水平极低、工业生产能力很弱的基础上艰难起步的。
1953年至1980年,我国在产业结构方面发生了两次大的超前转换和一次大的被动调整。
第一次大的产业结构超前转换是“大跃进”时期,由于重工业超前发展,使国民经济重大比例关系出现严重失衡,农轻重的比例关系由1957年的43.3:31.2:25.5变为1960年的21.8:26.1:52.1。
在经过5年的被动调整,初步扭转了产业结构的失衡状况后,十年文革片面强调为备战服务,使产业结构重又步入“重型化”的轨道。
1976—1978年,在经济发展上又出现了“急于求成”,通过大规模引进国外成套设备,发起了对工业化的新一轮强攻。
这第二次产业结构的超前转换进一步加剧了各产业间、轻重工业间、重工业内部的结构性的矛盾和比例关系失调,造成生产与消费的尖锐对立,社会经济关系全面紧张。
在整个80年代,在需求总量迅速增长和需求结构快速变动的作用下,中国经济增长出现了新的格局。
工业以重工业的主导向优先发展轻工业转化,第三产业出现了历史上最快的增长时期。
1951年至1990年期间,三次产业劳动力结构的变动更为显著,变动幅度超过国内生产总值的变动幅度,以此评价,产业结构的演进趋于合理。
1991年至1997年间,国民经济持续快速增长,产业结构变动较大,从三次产业国内生产总体的结构变化看,第二产业增长最快,比重增加较大;第一产业也保持了较快的增长,但比重有所下降;第三产业增长较快,比重也有所增加。
组织变革的阶段及特征_
data:image/s3,"s3://crabby-images/f788b/f788b2283ca9a1ff0e2907ff33515efba39d8554" alt="组织变革的阶段及特征_"
3
特
征
背
景
面临危 机
解决思路
经典案例
对中国企业 的启示
处于这一阶段的中 国企业的成功主要 来自创业者个人魅 力和集权,职能部 门形同虚设。此时 企业面临的主要任 务是设立真正起作 用的职能部门并适 度分权 中国的国有企业大 多存在分权危机, 而私企一般存在集 权危机。因而,中 国国企和私企都存 在组织危机,都需 要在一个新的体系 下完成功能性分层
企业 架构
监察 系统
•监察董事会有外界 代表,主要来自有 关行业,以提高企 业间之信息联系。 •管理董事会为监察 董事会委任。以协 •企业运作良好时,总裁可 调方式管理。 得到可认购本公司股票的 奖励。表现优秀之总裁更 •表现良好的总裁可 可能被其他公司高薪聘请 被提升为监察董事 会之主席。 (例:Luc Gerstner, •表现不理想之管理 AmexNabiscoIBM) •董事如不为股民出力 , 阶层可被监察董事 可能受到法律诉讼,在非 会去职。
机密
和君创业
9
传统大公司产权制度的四种模型和决策文化的差异
1994年-1995年,我们参与中国社科院社会发展中心调研国外公司进 入中国后的文化冲突,对四类企业的决策体制和决策文化做了大量研究。
个人化—职能化 港台模式 (家族文化)
职能化—功能化 日本模式 (等级文化)
控股化—矩阵化 德国模式 功能化—控股化 (程序文化) 美国模式 (责任文化)
区域式结构的优劣势与事业部制式结构的优劣势相同。强调区域内的协调,而不 是地区协调或与全国总部的关系。
机密
和君创业
集团化企业总部职能定位的四种基本模式 总部的定位选择
职能管理中心 业务高度相关 有协同效应 职能集中在公司 总部(销售、市 场营销和日常运 营等) 西门子 宝洁 辉瑞 公司总部对经营 管理进行详细的 评估(无论在分 散还是集中的环 境中) 杜邦 花旗集团 阿莫科 公司总部设定总 体战略方向 运营中心 战略管理中心 财务控股 业务多元化 且无相关性
(完整版)历史近代化阶段特征
data:image/s3,"s3://crabby-images/15c6b/15c6b7fa38b25c3e24c912141b958fbe9241d875" alt="(完整版)历史近代化阶段特征"
完整版)历史近代化阶段特征引言近代化是指社会在经济、政治、文化等多个方面发生的一系列深刻变革。
本文将对历史近代化阶段的特征进行总结和分析。
一、经济特征1.工业化的推进:近代化的一个显著特征是工业化的加速推进。
以英国为代表的工业革命导致了机械化生产方式的兴起,同时也推动了全球范围内的工业化进程。
2.市场经济的兴起:近代化带来了市场经济体制的建立和发展。
原本封建社会的封闭经济被打破,商品交换逐渐成为主要的经济活动方式,市场需求和供给的力量开始发挥决定性作用。
二、政治特征1.民主化的追求:近代化的政治特征之一是民主化的追求。
人们对绝对君主制度的不满和对个人权利的认识逐渐加深,社会中产阶级和工人阶级的崛起促使了民主政治的呼声。
2.制度变革的进行:近代化过程中,各国纷纷进行政治制度的变革。
例如,启蒙运动和法国大革命导致了封建专制社会的崩溃,资本主义民主制度逐渐取代了封建时代的统治方式。
三、文化特征1.教育普及的重要性凸显:近代化的一个显著特征是教育普及的重要性凸显。
近代社会越来越注重人力资本的开发,教育被视为社会发展的重要因素。
2.文化多样性的增加:近代化的进程中,不同民族和文化之间的交流和融合日益加深。
新的传播技术和交通工具的发展使得文化的传播更加迅速和广泛。
这导致了文化多样性的增加和文化交流的加强。
结论历史近代化阶段的特征主要包括经济的工业化推进和市场经济的兴起、政治的民主化追求和制度变革的进行,以及文化的教育普及的重要性凸显和文化多样性的增加。
这些特征共同构成了近代社会的面貌,并对社会的发展产生了深远的影响。
以上就是历史近代化阶段的主要特征的总结和分析。
希望本文能对读者对近代化的认识提供一定的帮助和启示。
中国社会组织发展的演变及其特点
data:image/s3,"s3://crabby-images/ab2c6/ab2c671f2455091168b18c3cb5addb1d9964a438" alt="中国社会组织发展的演变及其特点"
中国社会组织发展的演变及其特点中国社会组织发展的演变及其特点社会组织是指基于共同利益和价值观念的非营利性组织形式,通过自组织、自发、自管理发挥着重要的调节和社会公益功能。
中国社会组织的发展经历了多个阶段,每个阶段都有其特定的背景和特点,本文将就中国社会组织发展的演变及其特点展开探讨。
20世纪50年代至70年代,是中国社会组织发展的第一个阶段。
在这一时期,中国新中国成立后,国家号召全民动员,社会组织多以政府主导的群众组织形式出现。
例如,各地农村的农民组织和城市的居民委员会,都属于这一时期的社会组织。
这些组织的特点是政府主导、政府控制。
社会组织起到了连接党政机关和广大人民群众的纽带作用,推动了当时社会主义建设事业的发展。
20世纪80年代至90年代,是中国社会组织发展的第二个阶段。
中国改革开放开启了新时代,社会经济发展加快,人们对自己权益的要求也日益增加。
在这一时期,社会组织呈现出了多元化和民间化的特点。
民办非企业单位、慈善组织、学术研究机构、行业协会等各类社会组织纷纷涌现。
这些组织具有独立性、自治性,在社会调节和民间公益方面发挥着重要作用。
例如,中国慈善总会、中国扶贫基金会等,都是在这一时期成立的。
21世纪以来,中国社会组织发展进入了第三个阶段。
在这一时期,社会组织发展面临了一些新的挑战和机遇。
一方面,国家加大了对社会组织的支持和引导力度,鼓励其参与社会治理和公益事业。
另一方面,社会组织也面临着法律、政策和管理等方面的挑战。
在这个背景下,社会组织呈现出了专业化、品牌化、网络化和国际化的趋势。
例如,一些行业协会和专业研究机构为自身发展提供了更多的服务和支持,同时也促进了行业的规范和发展。
中国社会组织发展的特点体现在以下几个方面:首先,党和政府的领导和引导是中国社会组织发展的重要特点。
中国政府高度重视社会组织的发展,通过领导和引导,为社会组织发挥作用提供了有力的保障和支持。
其次,社会组织在社会治理和公益事业中发挥着重要作用。
中国近代化的发展历程及阶段特征
data:image/s3,"s3://crabby-images/09e95/09e95ea93ab8c5287af26d631c393526b2eac9a0" alt="中国近代化的发展历程及阶段特征"
中国近代化的发展历程及阶段特征(一)起步阶段(1840~1895年),主要是地主阶级领导的洋务运动。
1840年发生鸦片战争以后,传统受到了现实的严峻挑战,中国人对近代化的探索开始了。
1895年甲午中日战争的惨败,表明以洋务运动为代表的清政府的近代化探索失败。
1、阶段性的成果:(1)经济上:①地主阶级改革派林则徐、魏源“师夷长技以制夷”;②地主阶级洋务派领导了洋务运动;③民族资产阶级开始创办近代工业。
(2)政治上:洋务派坚持“中学为体,西学为用”,并未将政治体制的近代化提上议事日程。
总理衙门的设立,标志中国外交走向近代化。
(3)思想文化上:开始了“西学东渐”,创办新式学堂,培养科技人才。
2、阶段特征:这一时期,本阶段担负近代化任务的主角是地主阶级洋务派;领域主要在经济领域,学习西方先进技术。
政治体制近代化尚未提上议事日程,以军事工业为主体的工业化有所进展,并经历了由重工业到轻工业、由军需到民用、由国营到民营的发展过程。
投资形式也由官办、官督商办到商办,经历了从一元到多元的转变。
同时,由于洋务运动的需要,近代化开始由经济领域逐渐向科技文化和人才教育领域渗透。
(二)整体发展阶段(1895~1927年),也是最重要的阶段。
1、阶段性的成果:(1)政治上(民主化):政治体制的近代化有了重大突破,民族资产阶级登上政治舞台,其上层维新派发动了戊戌变法,其下层革命派则成立了资产阶级政党,领导了辛亥革命,推翻了封建君主专制制度,建立起资产阶级共和国,有力地推动了中国近代化的进程;(2)经济上(工业化):在“实业救国”的浪潮下,民族工业有较大发展,以工业化为主体的经济近代化有了长足发展,它分为两个时期;(3)思想文化上(理性化):民主共和观念深入人心,开始由传统文化向近代化转型,向西方学习已从生产技术领域深入到政治制度和思想文化。
2、阶段特征:本阶段担负近代化任务的中坚力量是资产阶级;学习西方先进的科技文化与变革社会制度有机地结合在一起,中国近代化向前迈进了一大步。
中国近代化历程与阶段特征及启示
data:image/s3,"s3://crabby-images/6bdf3/6bdf317c33db868a61d2d630e7e7dd94295b7af3" alt="中国近代化历程与阶段特征及启示"
思想(理性化) :近代化长足发展:民主共和观 念深入人心,传统文化向近代文化转型,向西 方学习已从经济领域深入到政治制度和思想文 化。表现
①资产阶级维新思想的传播与论战:
② 资产阶级民主革命思想(三民主义)的传 播与论战
③新文化运动提倡民主和科学掀起了一股思想 解放的潮流。
④五四运动后,马克思主义传播,为中国社会 的变革提供了科学理论
思想文化领域的理性化和科学化
二、中国近代化的特征
在中国近代,近代化也就是工业化和与工 业化相伴随的政治、经济和文化等方面的变 化,就是要实现社会的转型,即从中世纪社 会转化为近代社会。主要表现在三个方面:
1、生产力从手工操作向机器生产的变化;
2、生产方式由封建主义向资本主义的变化;
3、政治体制由封建专制向资本主义民主制 度的变化。
考查点:新中国新气象
B.女性成为国家建设的重要力量 D.城乡差别发生根本性改变
2017年高考全国Ⅰ卷 30题
陕甘宁边区政府在一份文件中讲到:“政府的各种政策,应当根据 各阶级的共同利害出发,凡是只对一阶级有利,对另一阶级有害的 便不能作为政策决定的根据……现在则工人、农民、地主、资本家, 都是平等的有权利。”这一精神的贯彻( ) A.推动了土地革命的顺利开展 B.适应了民族战争新形势的需要 C.巩固了国民革命的社会基础 D.壮大了反抗国民党政府的力量
中国近代化的类型
史学界认为,现代化是历史发展的必然趋 势.但各国的现代化历程又不尽相同,类型也 有区别。
英法美等国率先完成从农业社会向工业社会过 渡.并通过建立资本主义制度的社会变革而逐 步实现的现代化,称为“早发内生型现代化”:
受到西方列强侵略,开始以西方资本主义为榜 样而进行现代化探索的国家的现代化称为“后 发外生型现代化".中国的近代化属于后一种 类型。
中国近现代史阶段特征
data:image/s3,"s3://crabby-images/c8129/c8129baef7527136c78a8f9bdf61d8b864c88620" alt="中国近现代史阶段特征"
中国近现代史阶段特征中国近现代史阶段特征一、19世纪40、50年代:中国开始沦为半殖民地半封建社会1、政治:中国的社会性质、社会主要矛盾、革命任务和革命性质发生根本变化,中国社会沦为半殖民地半封建社会;2、经济:自然经济日益解体;逐渐卷入资本主义世界市场;外商企业在通商口岸建立。
3、思想:萌发“向西方学习”的新思想。
4、外交:闭关锁国的局面逐渐被打破,中国被迫日益对外开放。
二、19世纪60年代~20世纪初:中国半殖民地半封建社会的形成1、政治:半殖民地半封建社会程度进一步加深,民族资产阶级产生并于19世纪末登上政治舞台。
2、经济:自然经济进一步解体;洋务运动走出近代化(经济工业化)的第一步;民族资本主义产生并得到初步发展;外国资本主义对华经济侵略从商品输出为主转为资本输出为主。
3、思想:西方民主思想开始传入;近代民主思想开始产生,地主阶级提出中学为体,西学为用的思想,维新思想(特别是政治上要求君主立宪制)逐步成为历史潮流(早期维新思想和康、梁维新思想)。
三、20世纪初:资产阶级民主革命和北洋军阀(袁世凯)的统治1、政治:资产阶级民主革命的兴起、高涨和失败;袁世凯专制独裁和失败;革命党人维护民主共和制度进行斗争。
2、经济:民族资本主义有了进一步的发展(短暂的春天)。
3、思想:三民主义成为资产阶级的革命指导思想,与实业救国思想并存。
西方民主思想得到进一步传播;民主共和思想逐渐深入人心;袁世凯尊孔复古逆流。
4、外交:南京临时政府承认清政府与列强签订的一切不平等条约;袁世凯北洋军阀政府与日本签订《二十一条》。
四、1915年~1927年:革命的新曙光和国民革命运功1、政治:中国人民同列强支持的北洋军阀的矛盾;五四运动爆发,无产阶级登上政治舞台;中共诞生;国共合作建立革命统一战线,实行国民革命;国民政府出师北伐,基本推翻北洋军阀政府统治。
2、思想:新文化运动弘扬民主科学;马克思主义在中国传播;孙中山提出新三民主义。
组织变革的阶段和特征
data:image/s3,"s3://crabby-images/be398/be3986e0d0ff8703bba88cd8dff12620661f043d" alt="组织变革的阶段和特征"
组织变革的阶段和特征组织变革是一个完整的、复杂的过程,涉及到许多方面的因素。
在组织变革过程中,可以根据不同的观点和理论将其分为不同的阶段。
本文将讨论组织变革的四个阶段和每个阶段的特征。
第一个阶段是变革前期准备阶段。
在这个阶段,组织需要明确变革的目标和理由。
这可能涉及到识别当前组织所面临的问题和挑战,以及需要采取的行动。
此外,组织还需确定一个变革的策略和计划,以及组织内部的相关角色和责任。
在准备阶段,组织通常会进行调研和分析,以便更好地了解和评估当前的状况,并制定相应的变革战略。
第二个阶段是变革实施阶段。
在这个阶段,组织将正式开始实施变革计划。
这包括将变革的目标和策略转化为实际行动和项目,并确保变革计划的有效执行。
在这个阶段,组织需要明确变革的时间表和全面的变革流程。
此外,组织还需要建立一个有效的沟通和协调机制,以确保变革的顺利进行。
这个阶段通常是一个复杂和困难的过程,可能会遇到各种阻力和困难。
第三个阶段是变革的巩固和完善阶段。
在实施阶段完成后,组织需要评估和审查变革的效果和结果。
这涉及到对整个变革过程进行评估,并做出必要的调整和改进。
此外,组织还需要确保变革的成果能够持续下去,并在组织的各个层面上得到巩固。
在这个阶段,组织需要建立一个反馈和学习的机制,以便从变革中吸取经验教训,并为未来的变革做好准备。
第四个阶段是变革的持续改进和发展阶段。
这个阶段是组织变革过程的最后一个阶段,也是一个持续的过程。
在这个阶段,组织需要不断地进行改进和发展,以适应变化的环境和需求。
这包括通过创新和学习来推动组织的发展,并不断提高组织的绩效和竞争力。
在这个阶段,组织需要建立一个开放和灵活的机制,以便能够在需要时进行调整和改进。
每个阶段的特征各不相同,但共同点是变革是一个动态的过程,需要持续的关注和管理。
在每个阶段,组织都需要遵循一定的原则和方法,并充分利用内部和外部的资源和支持。
此外,组织还需要建立一个有效的变革团队和领导机制,以确保变革的成功实施。
近现代中国历史分期及阶段性特点
data:image/s3,"s3://crabby-images/cce30/cce30b3a612d6331eb45eb1cd7ae196acf565c2c" alt="近现代中国历史分期及阶段性特点"
五、社会主义现代化建设新时期 (1978——今天)
一、本时期的历史分期 1、改革开放初期(1978——1992年) 2、改革开放深化时期(1992——今) 二、阶段性特征 改革开放后的中国开始全面进入 社会主义现代化建设新时期
近现代中国历史分期及阶段性特点
老万
近现代中国的历史分期
中国近代史(1840-1949) 一、晚清时期(1840——1912)——中华民族的沉轮与希望 二、北洋军阀统治时期(1912——1927年) ——民主共和与专制复辟的斗争(从旧民主主义革 命向新民主主义革命的过渡) 三、南京国民政府统治时期(1927——1949) 中国现代史(1949-现在) 四、向社会主义过度和社会主义现代化建设的曲折探索时期( 1949——1978) 五、社会主义现代化建设新时期(1978——今天)
一、晚清时期(1840——1912) ——中华民族的沉沦与希望
一、本时期的历史分期 1、工业文明对中国的冲击——鸦片战争时期。时间 为1840——1860年。 2、现代化的开端——洋务运动时期。时间为 1861——1894年 3、现代化的深入——资产阶级改革与革命时期。时 间为1895——1912年 二、本时期阶段特征 农耕文明向近代文明转变
中国近代化的演进阶段刍议
data:image/s3,"s3://crabby-images/929dc/929dc496ac97d2d0e7da6ea5299aa24aaade174c" alt="中国近代化的演进阶段刍议"
中国近代化的演进阶段刍议自19世纪中叶开始,中国经历了从封建社会向现代社会转型的漫长过程。
中国近代化的演进阶段可以分为三个阶段:第一阶段是1840年至1911年的民族危机阶段,第二阶段是1911年至1949年的政治变革阶段,第三阶段是1949年至今的现代化建设阶段。
第一阶段是1840年至1911年的民族危机阶段。
在此时期,中国遭受了列强侵略,不断割地赔款,这促使中国面对现实的问题,开始意识到必须与时俱进,进行现代化改革。
在这个阶段,中国进行了大规模的思想启蒙和变革运动,如戊戌变法和百日维新,试图通过改革来强化国民经济和政治结构以及在国际舞台上保卫和维护自身利益。
第二阶段是1911年至1949年的政治变革阶段。
民国成立后,新政府在保卫国家领土完整和民族尊严的基础上,着手推行现代化建设。
这个阶段的主要特点是“新文化运动”和“国民政府时期的现代化建设”。
新文化运动是中国近代化思想的一次重要转型,为中国今后的现代变革奠定了思想基础。
而国民政府时期的现代化建设,如“国家铁路路网建设”、“准备工业化”和“国民经济统一规划”,为今后中国现代化建设奠定了物质基础。
第三阶段是1949年至今的现代化建设阶段。
1949年,新中国成立,开始推行社会主义建设和现代化建设。
在此期间,中国进行了一系列现代化建设,涉及农业、工业、科技、文化、教育等多个领域。
这个阶段的现代化建设主要包括“大跃进”、“文化大革命”和改革开放等重要历史事件。
在现代化建设过程中,中国社会经历了从计划经济到市场经济的转型,从闭关锁国到对外开放的转型,以及从基础设施建设到经济结构优化的转型等。
如今,中国取得了显著的成就,特别是在数字经济、高科技和人工智能等领域有了巨大的发展,实现了从“没有什么”到“与世界接轨”的历史性转变。
总的来说,中国近代化的演进阶段是中国社会现代化和历史发展的必然过程。
这个过程中,中国通过对现代文明和技术的学习和吸收,不断开拓创新,并将现代化建设和中国传统文化有机结合,为实现全面现代化和强国目标打下了坚实的基础。
高中历史中国近代经济发展的阶段特征、成因及趋势分析专题辅导
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a66b/3a66b72dca140f39766343688c16d20074e899ef" alt="高中历史中国近代经济发展的阶段特征、成因及趋势分析专题辅导"
高中历史中国近代经济发展的阶段特征、成因及趋势分析近代中国经济的发展,是中国近代化不可分割的重要组成部分。
理解和掌握其阶段特征、成因及趋势,有助于我们加深对中国近代化进程的全面认识。
一. 阶段特征、成因及趋势分析第一阶段(鸦片战争爆发至洋务运动兴起):中国经济开始出现半殖民地特征1. 形式与关系:封建自然经济与外国资本主义经济。
前者对后者起防洪堤坝的作用,后者对前者有瓦解作用。
2. 成因:列强发动了鸦片战争、第二次鸦片战争,封建自然经济开始解体,外国资本主义经济出现,中国被卷入资本主义世界市场。
3. 发展趋势及政治走向:封建自然经济开始解体和外国资本主义经济发展,使得满清王朝日益腐败和中国半殖民地半封建社会程度不断加深。
第二阶段(洋务运动兴起至国民大革命失败):封建经济为主体,四种经济形式并存的经济结构,呈现出愈来愈深的半封建半殖民地性1. 形式与关系:封建自然经济、外国资本主义经济、洋务经济、民族资本主义经济。
自然经济压制后三者,而后三者瓦解自然经济;洋务经济抵制外国资本主义经济、瓦解自然经济、刺激民族资本主义经济;自然经济、外国资本主义经济、洋务经济又压制民族资本主义经济。
2. 成因:19世纪60年代,因洋务运动的开展而出现了洋务经济;稍后,在外商刺激和洋务运动透导下产生了民族资本主义经济;但是外国列强、晚清王朝、北洋军阀无论怀着怎样的动机,它们都要保护自然经济。
3. 发展趋势及政治走向:封建自然经济逐渐走向瓦解,晚清政府和北洋军阀统治走向历史尽头;外国资本主义经济不断发展并逐步控制中国经济命脉,中国半殖民地半封建社会确立和深化;民族资本主义经济曲折前进,资产阶级改良与革命运动遭受挫折;洋务经济走向衰落,地主自救道路破产。
第三阶段(土地革命战争开始至新中国成立):官僚资本主义经济占支配地位、五种经济形式并存的经济结构1. 形式与关系:封建自然经济、民族资本主义经济、外国资本主义经济、官僚资本主义经济、新民主主义经济五种经济成分。
中国近代史各阶段特征
data:image/s3,"s3://crabby-images/39ab9/39ab9062dc7fb520c6e61875dddaf5a9d507ecb1" alt="中国近代史各阶段特征"
中国近现代史各阶段特征1、19世纪中后期(从鸦片战争到甲午战争)①政治:封建制度日益衰落,中国逐步沦为半殖民地半封建社会。
②经济:●自然经济日益解体;●洋务运动开启了中国早期现代化;●民族资本主义产生;●近代工业体系慢慢形成,但不完整。
③思想:●开始向西方学习,●民主思想逐步产生,●人民反侵略反封建的不断增强。
④外交:闭关锁国的局面逐渐被打破,中国被迫日益对外开放。
⑤军事:火枪利炮逐步武装军队,新式的海军、陆军诞生。
2、19世纪末—20世纪初①政治:●中国社会完全沦为半殖民地半封建社会;●清王朝不断衰落,并走向覆亡。
●中华民族出现了第一次严重的民族危机,救亡图存的斗争不断。
如戊戌变法、义和团运动和辛亥革命。
②经济:●主要的资本主义国家相继过渡到了帝国主义阶段,对华的侵略进入了一个新阶段,开始强烈要求资本输出和瓜分世界。
●民族资本主义得到初步发展,民族资产阶级开始登上中国的政治舞台。
③思想:民主思想进一步得到发展,兴起维新思潮、实业救国思潮和民主共和思潮。
3、北洋军阀统治时期①政治上:●军阀政府专制独裁,对外卖国;●革命党人为维护民主共和制度进行斗争;●无产阶级开始登上中国的政治舞台,并成立了中国共产党;●国共合作开始反帝反封建的斗争。
②经济上,●一战前后民族资本主义有了进一步的发展;●一战之后,民族资本主义开始走向萧条。
●南京国民政府成立以后,官僚资本主义产生。
③思想上:新文化运动兴起,大力弘扬民主科学。
4、十年对峙时期①政治上:●国民党右派背叛革命反共反人民;●国民党政府实现名义上的国家统一;●中共确定武装反抗国民党和进行土地革命的方针,走工农武装据的道路,在南方建立革命根据地;●日本开始局部的侵华战争;●国民党对中共红军进行数次反革命围剿并迫使红军长征;●中共制定抗日民族统一战线方针;●国民政府对日政策由“不抵抗”政策到“攘外必先安内”的政策,再到联共抗日。
●社会的主要矛盾,由阶级矛盾日益转向民族矛盾。
关于中国近代化历程阶段性特点分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/af2c9/af2c9021ea7fd844696c320d669019e42d8ff696" alt="关于中国近代化历程阶段性特点分析"
关于中国近代化历程阶段性特点分析学界有人认为:中国近代化的道路是一个由表及里的发展过程,19世纪中期是“器物”变革时期,19世纪末20世纪初是“制度”变革时期。
试结合史实对这一观点加以论证。
分析指出促成“器物”变革到“制度”变革的因素,并说明“制度”变革的结局及导致这种结局的根本原因。
(1)观点正确,理由是:①第二次鸦片战争后,洋务派以“自强”“求富”为名发起了洋务运动,由于洋务派只引进西方的生产技术,创办了军事和民用工业,因而这个时期中国只进行了“器物”变革。
②19世纪末20世纪初,资产阶级维新派提出了君主立宪的方案,发动了戊戌变法,资产阶级革命派提出了民主共和的方案,领导了辛亥革命,推翻清朝统治,建立起中华民国,因而这个时期的中国进入了“制度”变革时期。
(2)因素①甲午中日战争使北洋舰队覆灭,标志着洋务运动的破产,说明了洋务派只学习西方生产技术,进行“器物”变革,不可能使中国走上富强道路。
②甲午中日战争后,中国资本主义初步发展起来,民族资产阶级力量壮大,开始作为新的政治力量登上历史舞台。
③甲午中日战争后,中华民族危机加深,使先进的中国人继续探索新的救国道路。
维新变法思想和资产阶级革命思想先后成为中国社会思想的主要潮流。
(3)结局:戊戌变法运动在以慈禧太后为代表的封建顽固守旧势力的镇压下归于失败。
辛亥革命由于帝国主义支持下的袁世凯窃取胜利果实而未完成反帝反封建的根本任务。
(4)根本原因:资产阶级改良和资产阶级共和国的方案在半殖民地半封建社会的中国均行不通。
由于民族资产阶级的妥协性和软弱性,没有提出彻底的反帝反封建纲领。
3.外来侵略与中国近代化关系甲午中日战争和《马关条约》的签订大大地加深了中国社会的半殖民地化,这是史学界公认的观点。
恩格斯说:“没有哪一次巨大的历史灾难不是以历史的进步为补偿。
”据此,有人认为甲午中日战争大大地推动了中国近代化的进程。
你对上述观点有何看法?试论证之。
★观点一:大大地加深了中国社会的半殖民地化。
中国近代史阶段特征详解
data:image/s3,"s3://crabby-images/18790/1879093ca125e8a17509e80d2ac1e030bd9f86a2" alt="中国近代史阶段特征详解"
中国近代史(1840~1949年)阶段特征一、近代前期:旧民主主义革命时期(1840~1919年)1.19世纪中期中国开始沦为半殖民地半封建社会(19世纪40、50年代)⑴列强侵华,中国开始沦为半殖民地半封建社会1840年英国为了打开中国市场,以中国的禁烟运动为借口,发动了鸦片战争,逼迫中国签订了《南京条约》等中国第一批不平等条约,中国开始沦为半殖民地半封建社会。
为了进一步打开中国市场,扩大侵略权益,1856年,英法联合发动了第二次鸦片战争,逼签《天津条约》和《北京条约》等又一批不平等条约,中国半殖民地化程度加深。
工业革命发动战争商品市场、原料产地商品输出影响:破坏主权,社会性质变化;自然经济开始瓦解,卷入资本主义世界市场,成为列强的经济附庸;客观上破坏中国传统的社会结构,传播了先进的生产方式和思想观念,有利于中国的近代化。
⑵中国人民的抗争虎门销烟显示了中华民族反抗侵略的的坚强决心。
由于阶级矛盾的加深,加之外来侵略引发的民族矛盾。
1851年,农民阶级领导的太平天国运动爆发了,颁布了纲领性文件《天朝田亩制度》和《资政新篇》。
1864年,天京陷落,太平天国运动失败。
革命运动的主体是农民阶级。
⑶在经济上,随着外国资本主义侵入,自然经济逐渐解体。
小农经济开始瓦解——棉纺织业破产、耕织分离。
农、副、土、特产品大量出口,农业生产商品化。
外商企业出现——早期资本输出。
⑷中国人民的探索:地主阶级:林则徐和魏源为首的地主阶级抵抗派萌发了“向西方学习”的新思想,提出了“师夷长技以制夷”的思想。
洪仁玕:《资政新篇》⑸中国社会的变化:政治上:①历史转折——近代史开端战前,中国是一个独立自主的国家,战后中国的主权遭到破坏,中国的社会性质、主要矛盾、革命任务和性质都发生了变化。
鸦片战争是中国历史的转折点,是中国近代史的开端。
②阶级关系:新的阶级产生:无产阶级和买办阶级。
阶级矛盾激化:太平天国运动。
农民战争最高峰、打击了中外反动势力、具有反侵略反封建和向西方学习的时代特征、肩负起了中国民主革命的任务。
近现代中国历史分期及阶段性特点
data:image/s3,"s3://crabby-images/cce30/cce30b3a612d6331eb45eb1cd7ae196acf565c2c" alt="近现代中国历史分期及阶段性特点"
三、南京国民政府统治时期(1927—— 1949) 一、本时期的历史分期 1、国共十年对峙时期(土地革命时期) (1927——1936年) 2、抗日战争时期(1937——1945年) 3、解放战争时期(1946——1949年) 二、阶段性特征 民族的灾难与民族的复兴
四、向社会主义过渡和社会主义现代化 建设的曲折探索时期(1949——1978)
一、本时期的历史分期 1、向社会主义过渡时期(1949——1956年) 2、全面建设社会主义时期(1956——1966年) 3、文化大革命时期(1966——1976年) 4、徘徊时期(1976——1978年) 二、阶段性特征 向社会主义过渡和社会主义建设的曲折探索: 中国共产党领导中国人民巩固新生政权、恢复 和发展经济,成功实现由新民主主义向社会主义过 渡,建立社会主义制度;社会主义建设在探索中曲 折前进,极“左”思想不断发展,最终导致十年 “文革”。
一、晚清时期(1840——19时期的历史分期 1、工业文明对中国的冲击——鸦片战争时期。时间 为1840——1860年。 2、现代化的开端——洋务运动时期。时间为 1861——1894年 3、现代化的深入——资产阶级改革与革命时期。时 间为1895——1912年 二、本时期阶段特征 农耕文明向近代文明转变
近现代中国历史分期及阶段性特点
老万
近现代中国的历史分期
中国近代史(1840-1949) 一、晚清时期(1840——1912)——中华民族的沉轮与希望 二、北洋军阀统治时期(1912——1927年) ——民主共和与专制复辟的斗争(从旧民主主义革 命向新民主主义革命的过渡) 三、南京国民政府统治时期(1927——1949) 中国现代史(1949-现在) 四、向社会主义过度和社会主义现代化建设的曲折探索时期( 1949——1978) 五、社会主义现代化建设新时期(1978——今天)
中国近代历史阶段特征
data:image/s3,"s3://crabby-images/c91d6/c91d6c87f10d77f2d251260e4322f3fea640523b" alt="中国近代历史阶段特征"
中国近代历史阶段特征一、1840年至19世纪60年代——半殖民地半封建社会初步形成1、政治:①西方国家从鸦片战争开始侵略中国,中国领土完整和主权独立遭到破坏,中国开始沦为半殖民地半封建社会。
②中国社会主要矛盾发生变化。
③中国人民的革命任务发生变化。
④太平天国运动揭开民主革命序幕。
2、经济:外国资本主义入侵,倾销工业品,掠夺中国农副产品,自然经济逐渐解体,中国逐渐卷入资本主义世界市场。
3、思想文化:一些先进的中国人开眼看世界,开始向西方学习,提出了“师夷长技以制夷”的主张。
二、19世纪60年代至19世纪末20世纪初——半殖民地半封建社会完全形成1、政治:①第二次鸦片战争结束后,中国半殖民地化程度加深。
中外反动势力开始勾结到一起成为中国革命的敌人共同镇压太平天国运动。
西方国家在第二次鸦片战争结束后获得大量侵略权益满足了其侵略野心,同时列强在国内忙于政治经济改革,因此19世纪60~70年代西方列强暂时放松了对中国的侵略,但从19世纪后半期开始西方列强扩大对中国侵略,先后爆发中法战争、中日战争和八国联军侵华战争,民族矛盾进一步加剧。
至20世纪初两大社会矛盾开始汇流,清政府完全成为帝国主义统治中国的工具,中国在《辛丑条约》签订后完全沦为半殖民地半封建社会。
②中国民族资产阶级掀起救亡图存的维新变法运动,农民阶级掀起了反对列强瓜分中国的义和团运动。
2、经济:中国近代化开始起步,地主阶级开展了洋务运动,兴办了一批近代企业;中国民族资本主义产生并初步发展。
列强侵略由商品输出向资本输出转变。
3、思想文化:地主阶级提出“中学为体,西学为用”的思想,维新派提出了兴民权、设议院,实行君主立宪的思想,在19世纪末促成了思想解放。
三、20世纪初至1919年——资产阶级民主革命兴起和发展1、政治:民主革命成为20世纪初的进步潮流,以孙中山为首的革命派发动了辛亥革命,推翻了清政府,结束了君主专制政体,革命果实被袁世凯窃取后,中国开始出现了北洋军阀的黑暗统治。
中国近现代经济结构的特征及其演变
data:image/s3,"s3://crabby-images/fbb8e/fbb8ebbaad1879b4aad8a46ffc80c7ac0b31c3ba" alt="中国近现代经济结构的特征及其演变"
中国近现代经济结构的特征及其演变一,中国近现代史上几种经济成分演变过程1.封建自然经济特点:(1)表现为小农业和家庭手工业相结合,自给自足。
(2)具有分散性、封闭性和保守性、是和商品经济相对立的经济形态。
(3)是晚清及北洋军阀统治的经济基础。
演变过程:(1)开始解体:鸦片战争后,外国商品大量涌入,东南沿海纺织业受到很大冲击,中国自给自足的封建经济开始解体。
(2)进一步解体:第二次鸦片战争后,列强获得更多的特权,商品输出规模扩大,六七十年代中国民族资本主义产生。
自然经济解体已由沿海扩展到内地,中国日益沦为西方原料产地及商品销售市场。
(3)加剧解体:19世纪末20世纪初随着列强资本输出的加剧,民族资本主义的发展,中国完全沦为半殖民地半封建社会,进一步破坏了中国社会的自然经济,加剧了自然经济的解体。
(4)走向衰亡:新民主主义革命胜利,半殖民地半封建社会结束;新中国成立后,1950年开始的土地改革运动,消灭了封建土地剥削制度:1953—1956年进行了三大改造,实现了生产资料公有制,社会主义制度在我国基本上建立起来,封建自然经济消亡.2.洋务经济特点:清政府维护封建统治的目的和官僚管理运营,使其具有封建性;对外国资本主义的依附,使其具有买办性;采用机器生产,民用企业面向市场,又使其具有资本主义色彩,是中国近代化起步的标志,一开设就以垄断面目出现,又呈现出有别于资要主义发展规律的特殊性。
是中国早期的官僚资本主义。
兴衰过程:(1)19世纪60年代,为镇压人民革命运动,抵御外侮,维护清王朝的统治,清政府内部的一些地方实力派开创军事工业。
以曾国藩1861年创办安庆军械所为标志,洋务企业兴起,其管理以封建衙门式的管理方式为主。
(2)19世纪70年代,为解决军事工业资金和运输在困难,洋务运动又采取多种形式创办大批民用工业,明显具有资本主义色彩。
(3)甲午战争后,清政府为扩大税源和抵制列强在资本输出,放宽民间设厂限制,实际上把洋务企业放到与民族企业同等的地位,洋务企业垄断地位丧失,这宣告了洋务运动在破产。
试谈中国近代政治制度变迁的主要路径和特点
data:image/s3,"s3://crabby-images/4a24c/4a24c32762bf6a6c7973b53a97e4ea0fb84adc27" alt="试谈中国近代政治制度变迁的主要路径和特点"
试谈中国近代政治制度变迁的主要路径和特点公元1840年(清道光二十年),这一年处于满清王朝后期,这一年发生了第一次鸦片战争,西方列强敲开了古老封闭满清王朝的大门。
这一年也是中国近代史的开端之年。
中国近代史从1840年开始到1949年结束。
从1840年鸦片战争到1919年五四运动前夕,是旧民主主义革命阶段;从1919年五四运动到1949年中华人民共和国成立前夕,是新民主主义革命阶段。
在这两个阶段中,中国的政治制度是变化的,同时有着其各自的特点。
首先,作为作为近代史的开端之年,在满清王朝的统治下,当时的政治制度依旧是延续各个王朝的封建君主专制制度。
然而,在内弱外强的局面下,当时的制度又有新的特点。
当1842年,道光帝派直隶总督琦善与英国议和,签订了中国历史上第一个不平等条约《南京条约》后中国开始沦为半殖民地半封建社会,并促进了自然经济的解体。
之后又签订了大量不平等条约。
其中《马关条约》是继《南京条约》以来最严重的不平等条约。
各帝国主义国家援引片面最惠国待遇,获得了《马关条约》中除割地赔款以外中国给予日本的所有权利。
1901年签订的《辛丑条约》使清政府完全成为帝国主义统治中国的工具。
中国完全陷入半殖民地半封建社会的深渊。
标志着以慈禧太后为首的清政府已甘当“洋人的朝廷”,从此,清政府完全成为资本、帝国主义列强统治中国的工具。
它的签订,标志着中国完全沦为半殖民地半封建社会,也表示着当时的政治制度已经变为殖民地化专制主义中央集权制度。
随后,在清王朝的腐朽和对人民群众剥削的日益加重下,中国的资产阶级在1911年发动了辛亥革命,推翻了清王朝建立了资产阶级共和国。
同年12月29日,清朝原有的22个行省中业已独立的17个省,派出代表,推选刚刚返国的孙中山先生为中华民国临时大总统。
1912年1月1日,孙中山宣誓就职,亚洲第一个民主共和国——中华民国正式成立。
中华民国临时政府成立后,仿照美国的三权分立制度,设计了责任内阁制。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
“共同体化”、“社会化”与“国家化”:论近代中国行业组织变迁之阶段性特征以近代上海为中心樊卫国2012-12-17 09:46:37 来源:《中国经济史研究》2012年2期内容提要:开埠以来,随着上海经济变革、市场发育及行业蘖分扩张,各类行业组织因缘而起。
晚清同光年间至民国末年,沪地行业组织在各式社会、经济、政治因素的侵染和交互作用下,先后经历了由民间自发秩序到政府强制规范等制度变迁,其组织形态具有“共同体化”、“社会化”、“国家化”等不同的阶段性特征。
共同体化与社会化不同在于行业组织权力基础由部分群体的民间合约,走向普遍的同业合约;而国家化的行业组织权力不仅来自民间合约,更缘自政府授权,政府主导将责、权、利重新配置而对同业组织的权力主体进行整合塑造。
不同的组织形态和管理体制蕴含着不同的组织机制和绩效,其得失利弊需要进行具体的历史分析,不能简单化评判。
关键词:行业共同体社会化经济群体国家化经济群体行业组织变迁近代上海作者简介:樊卫国,上海社会科学院经济研究所。
近代中国行业组织暨同业公会研究自1990年代兴起以来,个案研究和综合研究不甚平衡,受史学界实证研究取向影响,个案研究论著远多于宏观研究。
对于近代中国经济群体的社会属性,1990年代不少论著有过精彩的阐释及辨析①。
这一时期学者们大都以宏观视角,注重定性式的静态分析,对于其嬗变及由此产生的阶段性特征演化,虽有一些涉及,较为粗疏,未充分展开。
此后,有些论著论及近代行业组织变迁的阶段划分,多限于一般化的时间排序和数量概括,划时代多以政府法规为凭;对于其阶段变迁的历史内蕴缺乏深入探究,仍有进一步阐发的空间。
本文试图在以往研究的基础上,对近代上海行业组织变迁的关系形态作一定的学术思考和历史提炼,提出一些论见,求教于方家。
一关于近代同业组织的发展分类或曰形态划分,学术界较多运用“现代性”的理念进行分析界定,以政策法规进化为焦点,关注同业组织本身的兴衰变化。
宋占友认为上海同业组织从传统向现代化转型近一百年,大致分为三个阶段。
第一阶段,上海开埠至1904年,是为传统商业会馆衰落前的最后阶段;第二阶段,1904年清廷颁布《商会简明章程》至1929年南京政府颁布《工商同业公会法》前,这是中国近代工商同业团体组织蜕变力度最大,制度变迁内容最为丰富的年代。
第三阶段,1929年8月至1948年。
这一阶段,南京政府开始对资产阶级的自治运动进行整合②。
魏文享综合多种因素,根据法令及时局,对同业公会数量及组织形态的变化,提出可以将近代同业公会的发展分为这样几个阶段。
第一阶段:从清末民初开始发萌,到1918年《同业公会规则》颁布;第二阶段为1918年到1929年《工商同业公会法》颁布,此为发展初期;第三阶段为1929年到1938年《工业同业公会法》和《商业同业公会法》颁布,此为大发展时期;第四阶段为1938年到1945年抗日战争胜利,此为同业公会的涣散期;第五阶段为1946年到1949年,这一阶段为同业公会的战后恢复与发展时期③。
应该讲这些分析,依据一定的理念和历史资料阐述,均有相当的解释力;但似均未涉及组织属性的深层变迁。
本文以经济群体自身社会关系演化为视角,关注同业组织在市场发育和政府政策变革的内因外力交织下,关系属性变迁及其特征形塑,以期考察近代上海同业组织的不同发展形态。
传统社会结构具“袋装马铃薯”形态,在封建体制的“口袋”中,社会呈现着同质颗粒堆垒状态,缺乏群体组织这样的“社会纤维”交织稳定社会关系,形成社会有机互动。
对于中国“一盘散沙”状态的批判性认识,伴随着民族危亡,近代经济兴起及社会分化而逐渐形成。
“群”和“团体”词义,在清末社会思潮变革中构成一种新的概念。
聚群力以御外侮,兴组织以行变革,在维新、革命运动新式人群中达成共识。
经济实业界受社会意识侵染对“团体”有了新的诉求。
“盖自立者,自强之原素,而团体者,自强之妙用也。
今之公所,非团体之机关乎,然而慈善事宜者,团体之余绪,非团体之精神命脉也。
精神何在,在捍御外侮,而爱护其同类……过相规,善相劝,弊相除,利相兴,相师相友,共求吾业之精进而发达,以之对外则优胜。
”④规过劝善,除弊兴利成为同业结盟之要义。
民国后,政治环境为之一变。
在纷繁变革之际,以自强自立为志趣,各种工商组织在政府鼓励和社会推动下纷纷因缘而起。
在1870年至1949年的80年间,无论是晚清因袭而来的行业公所、会馆,还是民国新立的各种名属同业公会,其组织属性的演化大致经历了“共同体化”、“社会化”与“国家化”三个阶段。
整个近代沪地行业组织阶段变迁,笔者认为大致上,1870-1918年为“共同体化”时代(19世纪70年代前工商会所很少,光绪年间沪地行业组织逐渐兴起),1904-1938年为“社会化”时代,1929-1949年为“国家化”年代。
这种划分不是时间界定上此起彼落,各类同业公会的属性演变各有差异,时间上互有交叠。
其中1904-1918年为共同体化向社会化过渡时期,1929-1938年为社会化向国家化过渡时期。
这是从宏观比重的考量,某些行业旧式行业组织长期存在,尽管1918年北京政府公布了《工商同业公会规则》,要求各业成立同业公会,但没有规定公所会馆必须改为同业公会。
1926年《上海指南》记载,当时上海工商团体中,仍有会馆60个,公所179个,共239个,反比1922年增加了22个⑤。
这中间,有些仍属传统会所,有些则虽名称未改,组织制度却已今非昔比了。
有些同业组织变化很小,长期恪守“共同体”的宗义和习俗,另一些同业组织一开始就具有社会化团体的属性。
清末民初大量的沪地会馆公所,由工商业主、经营者等自发联络同业,集议组建。
会所成员随志趣进出,会众多寡不一;有些行业有两个,甚至多个同业组织,其宗旨规约和组织形态,不尽相同。
“上海弹棉业公所,向有本(地)帮和客帮之分。
上海的水木匠业即有宁波、广东帮和本(地)帮之分”⑥。
同业组织“共同体化”表现为一群同业因一定的利益、一定的规约认同、一定的社会关系和身份特征进行组织化制约和活动。
近代上海,同业组织“共同体化”的典型形态是行业组织的地域行帮化。
晚清沪地行帮地域共同体范围,大多为一县一府或数县数府,最大的为一省,最小的仅为一镇一乡,如洞庭东山会馆(江苏吴县之东山)、金庭会馆(江苏吴县之西山)。
行业会所的维系不仅依赖同业利益,也蕴涵着超经济的乡谊伦理。
这类脱胎于泛宗族亲缘的行业集团带有“自然组织”的原素。
民国期间,上海行帮形态在商贸、金融、服务等行业长期存在,民初尤为突出。
绝大多数地域商人经营着一定的专业商品。
如宣州商人之茶、烟,福建商人之于花、果、糖,江西商人之于瓷、纸,湖北四川商人之于食米,山东商人之于杂粮、煤炭,江苏苏北商人之于豆麦,宁波、苏州洞庭商人之于金融业,扬州商人之于服务业,宁波人之于五金商业,广东人之于餐饮业、百货业,等等⑦。
同乡共业蔚然成风,行帮各自成立会馆、公所,自成体系,聚为势力,排挤他人,形成一定的行业垄断,异地商人往往难以侧身其间。
一些以地域冠名的工商会馆、公所只吸纳同籍业主,异地商人即使从事相同职业也难加入,从组织制度上拱卫了行业的乡缘共同体。
对于清末民初众多会馆公所向同业公会过渡,多数学者认为是一次由传统向现代的“质”的转变或深化。
其实,清末民初中国虽出现了一批新式工商业,大量其他行业的生产力和生产关系依旧。
这种“转变”多体现在组织形态上,其运作逻辑、组织理念的变革决非一蹴而就。
民国时期仍有不少“改名换姓”的行帮式行业组织,它们的运作方式仍具很强的生命力;与其说“质”的转变,不如说是既有组织对于新市场的“适应”和调整。
近代新式商业制造业及银行业,业主同乡共业情况不太明显,但雇员、劳动者同乡共业的表征同样凸出。
这源于,一近代有形劳动力市场稀缺,移民谋职就业,学徒进厂入店主要靠同乡亲友介绍,很少公开招聘录取,积年累月逐步形成了行业浓郁的地域籍贯色彩。
二雇主的同乡情结,期望以乡缘来提升劳动者对企业的忠诚,有的企业,一定籍贯竟成为进入的一种必备资格。
一宁波女工不无得意地说,“我们这些浙江人有时能在银行找到工作,因为有许多浙江银行家。
但假如你来自苏北,你决不能在银行找到工作”⑧。
年轻人进厂入店拜师学艺,由同乡亲友介绍,其中一部分人成长为新的业主,或被业主招为女婿继承产业,于是雇员的同乡共业转变成了业主经营者的同乡共业。
以同乡共业为基础的行业组织“共同体化”,在专业认同、市场网络,技术传授,交易业务等方面具有封闭性、半封闭型的特点,对于侵入其市场“地盘”的异籍商人会进行群体抵制和排斥。
在组织治理上,这些同业组织一般执行司年司月轮值制度。
司年由董事按年轮值,无有酬劳,被推举人每多推诿;容易产生由少数企业和家族操纵,维护既得利益,墨守成规,功能滞后的现象。
司月由公所会馆聘请,为专职人员,协助司年处理会务。
除了司年司月外,公所主要职员有三类:“文牍”掌管来往文书信札、“司库”掌管财政帐册、“庶务”掌管会内各项杂务。
他们或由同业轮值,或由公所聘任。
民国年间仍有不少公所、公会保留着这种组织设置。
20世纪后,不少经济团体开始采取选举方式产生会首和领导人,而不再因袭过去之推举法。
民国中期后,同业公会领导人由全体会员公选产生,并设立董事会(后改为执行委员会)、监事会等机构,行帮色彩在同业公会的组织制度层面上逐渐隐入深层(特别是1929年同业公会法颁布后),作为一种实际潜在势力仍然存在,并发挥着作用。
随着近代工业、商业、金融业、交运业等技术水准的提升和规模生产的发展,一地同乡之“圈子”显然难以满足其生产要素,特别缘于专业人才需求的扩张,封闭性的“地域化”不可避免地向着开放性的“社会化”变革。
有些新兴行业的同业组织,从组建一开始就突破“邑庙”模式,走向“社会化”。
清末民初,“上海已经跨越了它的发展阶段中‘每个人了解他的邻居’的那种小型社会阶段,进入了都市生活的阶段”⑨。
城市工商业兴起,业缘关系渐弥漫及覆盖于乡缘关系,工商会所由注重同乡关系渐转向同业关系。
曾把持沪地洋布业有年的洋布公所,在宣统二年(1910)续修章程,将公所改名为公会,“本会系同业组织而成,凡我同业皆可入会,故名曰洋布公会,以表公共之意”,宗旨为“联会同业,便利贸易,尤当互求实际,不悖振华公所之规则,愿毋始勤终怠,而期久远”⑩;宣告它的社会化倾向。
民间“共同体化”行业组织出现了打破封闭向着“社会化”嬗变的趋势。
共同体化行业组织以商帮为主体,具有排他性、福利化和信约化等团群特征。
有些工商会所(如振华堂洋布公所)虽在收取入会费后允许外来同业开业,但对未入会的外来同业仍然在市场关系等方面进行或深或浅或多或少的排斥。
共同体化行业组织,不是主要指行业组织在成员团体进入方面的禁止,而是指组织内外的同业所构建的不同的交易规则及其经济关系,由此形成群体的特殊利益。